Ja strategicznie kupiłem rok temu surface z SQ2 po taniości bo spodziewałem się lepszego supportu arm na windows po pierwszych zapowiedziach xelite i w sumie się nie zawiodłem ;p Ostatnia aktualizacja silnika emulacji bardzo pomogła
Krucze chce przejść na tego X Elite, testowałem go wczoraj i działa super. Dzisiaj włączam YT i pojawił się film, ze w ogóle nie nadaje się do pracy na Kanale o Technologii. Jednak mam wrażenie, że tamten materiał jest tendencyjny.
@@Grzesiaczek87 Jak programy które używasz są w wersji natywnej arm to będziesz zadowolony, jak są emulowane to może być różnie w zależności od typu programu. Sam musisz ocenić czy będzie Ci pasowało
15:30 - Goticzek na nowych Intelach też się crashuje, bo wsparcie dla bibliotek DX7 zostało porzucone, trzeba na nowym sprzęcie wrzucać moda DX11 lub inne wrappery, ewentulnie na DX11 wrzucać DXVK. Wtedy powinno śmigać.
@@johnymnemonic4657 stunt gp z 2001 roku działa bez modyfikacji. Jakoś retro gry na win 11 można bez modyfikacji. Nawet sobie rozdziałke ustawisz na full hd albo teoretycznie 4k (nie sprawdzałem bo nie mam, a ustawiasz w GAME.CFG).
Jedyną zaletą jak zawsze mówiono miała być cena która miała być niższa w wypadku takich ARM jednak jak się okazało lepiej zostać przy Intelu lub AMD a nie wywalać kupę kasy w jakieś wymysły z CPU rodem z Apple i to jeszcze nie dorobione.
@@ludendorf4 od 15 lat. wczoraj odpaliłem ubuntu. na live wszystko w lapku działało od strzała. po instalacji brak netu (karta wyłączona - debilizm - ile się naszukałem gdzie w tym gównie ją właczyć), sterownik do grafiki - brak, sterownik do wifi - brak.....a w live wszystko jest i działa od strzała
@@execode86ale na typowym domowym laptopie czy stacjonarnce nie nadejdzie nigdy, tym bardziej że w dużej mierze wszystko się zmienia w tym również sposób w jaki korzystamy z sieci, dużo więcej na smartfonach np
Otóż procesory x86 to również są procesory RISC, co prawda architektura sama w sobie jest architekturą CISC ale od czasów Pentiuma 3 w procesorach x86 porzucono sam blok wykonawczy CISCowy na rzecz RISCowego i dodano blok który tłumaczy rozkazy CISC na mikrorozkazy (microops) RISC bo inaczej takie procesory nie mogły by jakkolwiek rywalizować z architekturami RISCowymi, są to procesory RISC które są widziane dla programisty jako CISC, tak wiec przesiadka z x86 na ARM to jest przesiadka z RISC na RISC, tylko że bez "tłumacza"
@@ZMASLO To popularny mit ale błędny. Wprawdzie faktycznie współczesne procesory x86 wewnętrznie dzielą złożone instrukcje CISC na tzw. mikro operacje, ale to nie robi z nich procesorów RISC. Przede wszystkim mikro operacje to nie instrukcje, jest to wewnętrzna cecha procesora do której z zewnątrz nie ma dostępu, a to co jest na zewnątrz, czyli faktyczne instrukcje, to nadal CISC. Są też różnice w wielkości rozkazów oraz w dostępie do pamięci. Procesory typu RISC mają wszystkie instrukcje tej samej długości i używają architektury load/store, podczas gdy instrukcje x86 (włącznie z mikro operacjami) są różnej długości i używają architektury register-memory. Różnic jest więc dużo więcej niż tylko obecność "tłumacza".
@@vvgr409 ja sie dziwie ze nie pozucili kompletnie wstecznej kompatybilnosci z x86 32 , 16 bit - przeciez mozna by to softwarowo emulowac bo cpu sa na tyle potezne ze dzisijaj to udzwigna bez zadyszki.
Dwie rzeczy. Pierwsze to to, że na niewielką ilość aplikacji przeportowanych na ARM ma wpływ też Qualcomm i Microsoft przez słabą jakość narzędzi deweloperskich a nie tylko sami deweloperzy, co dobrze wyjaśnił gość z kanału Level1Techs. Polecam filmik. Druga sprawa, czyli to że Linux jeszcze nie działa na tych laptopach też jest w pewnym stopniu problemem Qualcoma i firm produkujących laptopy, bo istnieje już system certyfikacji, systemready od ARM, który teoretycznie pozwala na uruchomienie dowolnego systemu operacyjnego w taki sam sposób jak na zwykłych procesorach x86_64 (patrz np. procesory ampere). Z tego co wiem na tych laptopach z X Elite problem jest taki, że o ile mają UEFI to nie mają w pelni standardowego ACPI (czy czegoś takiego). Więc o ile dobrze że działają w kierunku linuxa o tyle mogłoby być też chyba dużo lepiej od początku.
Otóż to. Z tego samego powodu nie da się też odpalić Windowsa natywnie na nowych Macbookach. Windows ARM wymaga UEFI, a Apple w swoich komputerach ma własnościowe firmware, którego Windows nie wspiera. Linux odpala, bo programiści napisali swój własny bootloader który działa pod firmware Apple i dodają wsparcie dla ich sprzętu do samego kernela.
Mało tego, Linux jest w teorii zdecydowanie bardziej "gotowy" na ARM niż Windows, więc brak możliwości normalnego zbootowania jakiegoś distro pokroju Debiana czy openSUSE aż dziwi.
Heh ostatnio kupowałem lapka i tak z ciekawości się zastanawiałem. Dlaczego nie produkują procków Snapdragon czy madiatek do laptopów a tu takie ładne wyjaśnienie mi podałeś jak na tacy. Dziękuję i pozdrawiam.
ZMASLO, mam dwa pytania: 1. Jeśli była by możliwość , odpalił byś DOOM'a 2. Zrobiły byś porównanie temperatur dla tych 3 architektur Jestem po prostu bardzo ciekaw, doom co prawda można odpalić praktycznie na wszystkim (tak się mówi) a co za tym idzie mógłbyś dołączyć do tego testy temperatur i jak się zachowuje na takiej pracy
Bedac w usa kupilem sobie microsoft surface pro z snapem na arm za 5k zl z wszystkim i do tad jestem zadowolony super bateria i wygoda uzytkowania, nawet mozna sobie pograc w strategie.😆
No to jeszcze chętnie bym zobaczył porównanie wydajności w przypadku linuksa z użyciem np. box86 i jakiegoś wine na ARM - oczywiście na sprzęcie, który wspiera linuksa :-)
ARM nie zostal wymyslony dla smartfonow, tylko dla komputerow dla brytyjskiego szkolnictwa. W latach 80 ubieglego wieku firma Acorn dostarczala do szkol swoje BBC Micro i Mastery. W 1986 r. zaprezentowano nastepce tych maszyn, Acorna Archimedesa z procesorem Acorn Risc Machine (ARM).
Większość sterów dla drukarek ma opcję wyboru kompilacji x86, x64 lub też ARM64. Przynajmniej dotyczy to Konicy minolty hp Canona samsunga z tego co zauważyłem
8:09 coś w tym stylu pamiętam jak byłem na rozmowie rekrutacyjnej do Media Markt to mi coś mówili między słowami że klienci są po prostu zbyt głupi na tłumaczenie im o parametrach bo ich obchodzi tylko żeby działał. Byłem tym nawiasem oburzony. 8:15 tak ale co z wydajnością, energooszczędnością. Podobno ważne są rachunki za prąd i ty to wiesz. Nie sądze żebyś pracował na beznadziejnym procesorze montując filmu 4k pokroju jakiś tam pentium skoro nie istotne jaki procesor byle działa. Wiem ogólnie co masz na myśli co powiedziałeś, ale takie mnie myślenie ogólnie drażni.
Przecież to jest prawda, 99% klientów tych sklepów nie obchodzi jakie taktowanie ma procesor, RAM czy grafika, obchodzi ich to by kupić sprzęt który będzie działał i odpali gry czy soft który potrzebują do pracy. Nie rozumiem więc co oburzającego jest w stwierdzeniu, że klientów nie obchodzą parametry.
Czeka aż Windows w końcu wróci na smartphony a jak wróci w pełnej wersji to jeszcze lepiej. Używałem sprzętu od Windows Mobile 5 po 6.1, 6.5, 8 i super 10. Żałuje, że Windows zrezygnował z projektu mobilnego.
Mam windowsa 11 i co jakiś czas mi się pokazuje blue screen przy odpalaniu komputera mam nowy pc nie dawno zbudowałem było git ale ostatnio wyskakuje mi blue screen. co jakiś czas po restartowaniu komputer działa prawidłowo jak naprawić żeby nie było blue screena
Jest szansa ze emulacja windowsa + x86 na linuxie jest w ogolnie lepszym stanie niz prism. FEX dostal ostatnio avx2 na ten przyklad. Nie mam jak zaswiadczyc o mesowych sterownikach do tego adreno konkretnie ale przynajmniej niektore modele maja vulkana ze wiekszoscia rozszerzen. So like arm running x86-windows emulated through wine emulated through FEX for the future?
No i rzecz jasna gry z d3d9 nalezy odpalac przez wined3d siedzace na zinku siedzacym na lavapipe prawdopodobnie przez xwayland odpalonego w gamescopie na x11 backendzie wewnatrz kompozytora z xwayland
ZMASLO ja mam podejrzenia co do nvidii, no bo popatrz AMD ma karty graficzne i procę, intel to samo, no i rodzi się pytanie czemu tego nie mam NVIDIA ? A może nie chcą robić tego co wszyscy czyli tak zwany odgrzewany kotlet, tylko zaskoczą nas połączeniem procesorów z architekturą ARM + ich karty graficzne, to tylko teoria, mimo wszystko jest pytanie bez odpowiedzi j/w czemu nie robią procesorów. Przydał by się nowy gracz na rynku procesorów, jak sam mówiłeś konkurencja służy klientom ;)
@@SciMoTeAr po 1. na moim stoi linux, od gier mam inne sprzęty, po 2. gry to nie jest jedyne zastosowanie kompa które wymaga wysokiej wydajności, po 3. będzie to miało sens jak się pojawią skompilowane gry na aarch64
a co do czasu pracy, to wiem że testowane urządzenia mocno się różniły, ale nie ma na wykresach pojemności baterii, a różnice są spore (Vivobook S ze snapdragonem ma 70Wh, Zenbook 14 z Core 155H ma 75Wh , ale Swift z R7 ma już tylko 54Wh!), i czy wszystkie czasy były mierzone przy takiej samej jasności 150 nitów, częstotliwości i wyłączonych auto-jasnościach? (zwłaszcza, że Zenbook ma największą baterię i najmniejszy ekran, więc znów czas działania Intela może być zawyżony :/)
Co do czasu na baterii to problemem jest sam system windows a nie procesor. Macbooki na intelach po instalacji windowsa z laptopa ktory pracowal 9-10h na baterii zmienialy sie w zwykly laptop pracujacy 2h na baterii
A jak wygląda jakość emulacji innych konsol które są bardzo wrażliwe na jakość sterowników? Snapdragony najlepsze spośród ARM ale dalej lata świetlne do AMD lub NVIDIA przynajmniej w smartfonach.
Rozumiem, że w tym przypadku wybór konkurentów podyktowany był jedynie tym co miałeś pod ręką. Jednak muszę wtrącić, że nowe Intele serii H (o mocy do 64W) nie powinny być zestawiane z Snapdragonami (o mocy do 45W), a tym bardziej z Ryzenami serii U (o mocy do 30W) - jeżeli już to z HS (54W), bo to bardzo faworyzuje Intela! Jakby intel działał z taką samą mocą co Ryzen U, albo Ryzen z mocą Intela to wykresy wyglądałyby zupełnie inaczej ;)
po ostatnich akcjach intela ... i po 'stabilności' ryzena 9 chyba jestem w stanie przejsc na arm-a i braki w sofcie nadrobić virtualizacja/zdalnym pulpitem ... i tak 90% robi sie teraz przez przeglądarke
No dobra, czyli programy działają, z gierkami bieda choć to się z czasem może poprawić. A jak ze sterownikami sprzętu, jak drukarki czy skanery? Czy mogę podłączyć 10- czy 15-letnią drukarkę albo skaner, zainstalować sterowniki x64 i będą działać przez emulację? Podejrzewam że nie…
Nie nie jest gotowy na ARM. Nie widzę zastsowania dla zwykłego użytkownika. Jako laptop do pracy to tez kpina. Sprobuj zaintalować chociażby google drive ;-)
Laptopy i tablety z windowsem według mnie będą iść tą samą drogą co telefony z androidem czyli będziemy mogli spotkać ultra tanie laptopy ale słabo wykonane i z mizerną wydajnością, HP już zaciera rączki, średnio półkowe i ultra drogie Qualcomm na początku poszedł w tą ostatnią drogę bo w tak krótkim czasie do momentu wygaśnięcia licencji raczej dużo tych laptopów nie sprzedadzą więc dają takie duże ceny za to A tak to mam pytanko, czy ktoś wie czy istnieje w ogóle możliwość wymiany ramu w sprzęcie z procesorem ARM jak w takim zwykłym z x86?
Rewolucja jest dwojaka - masz taniego, w miare mocnego procka ktory zre malo energii i nie musisz jako CTO wprowadzac power planow by robic cap do 99% dla Intela by zatrzymac turbo boosta. Z drugiej strony nie masz wstecznej kompatybilnosci ARM64 z programami x86 i tutaj jesli o to chodzi laptop zachowuje sie jak tablet a nie laptop z wszystkimi tego plusami i minusami - eMMC SSD i LPDDR RAM najczesciej beda przylutowane do reszty plyty glownej tj. upgrade to bedzie malo mozliwy i raczej jak uszkodzisz pojedynczy kapacytor skrajnie daleko od procesora to cala plyta glowna bedzie do wymiany. Raczej nic nowego pod wzgledem uzywania - kto mial Chromebooka ten wie (Lenovo Ideapad Slim 3 Chromebook akurat jedzie na Mediateku) - jak odpalasz czujesz ze nie masz nad maszyna pelnej kontroli i by zrobic hard reset potrzebujesz miec dostep do niekoniecznie legalnego dla konsumenta procesu w stylu shim - klucz licencyjny (DPK) na OS bedzie wygasac na twardo razem z koncem gwarancji hardware - czemu o tym nikt nie mowi ;) Arm i Linux sie kochaja wiec zawsze jest jakis plan B
Ja sie musze przyjebać lekko bo porownywanie vivobooka z makiem to troche chybione jest. Maca tylko z surfacem. Miałem stycznosc z oboma. Vivo na idle był niepor9wnywanie cieplejszy niz surface na idle. A ten surface nie miał żadnych wentylatorów.
@@TS-kw2so jezu ale ignorant z ciebie XD 1. Istniały smartfony z Androidem z x86, z intel atomem np Asus 2. Nwm czy sobie to wyobrażasz ale przed Androidem też istniały smartphony i tam architektury były wszelakie, połowa HTC z Windows phone były z powerpc, stare BlackBerry miało x86…
@@juzgoznasznapamiec No i Zenfone był gównem xd Blackberry miał architekturę ARM. Nie bez przyczyny x86 nie było w smartfonach, bo nie da się ich zminiaturyzować. x86 jest skomplikowane przez ilość instrukcji, które są niewykorzystywane w telefonach, a przez to zużycie energii, a co za tym idzie temperatura jest przeszkodą. Okazuje się, że lepiej wykonać 2 prostsze instrukcje w dwóch cyklach zegara, niż jedną rozbudowaną. Zresztą ja się odnoszę, że napisałeś, że jest Android na x86 i aplikacje z niego nie działają na windowsie. No to akurat samo w sobie jest logiczne, skoro Android jest na jądrze Linuxa. Jak coś jest zbuildowane pod dany system, to się nie uruchomi bez żadnej warstwy translacji.
Jakim cudem standalone apki Discord czy Messenger są wskazane jako nie-ARMowe jak to najczesciej wrapery wokol Electrona XDD Tzn jakim cudem nie wydano ich w wersji ARM?
Nie wiem, czy Windows jest gotowy na ARM, ale na moim biurku stoi Raspberry Pi :) Ciekawe byłoby porównanie, Pi5 z Windowsem (jak będą drivery dla 5) vs to i Pi5 z Linuxem vs to vs Macbook M2 z Linuxem
Trzymam kciuki że ten trend zajdzie gdzieś dalej, czy to poprzez procesory ARM czy jeszcze coś innego. Zdecydowanie potrzeba już nowej technologii, ile jeszcze będziemy szli z wattami w górę na procesorach x86? Mówcie co chcecie ale ani to tanie, ani ekologiczne, ani praktyczne by mieć zasrany grzejniczek 2000watt w pokoju 3x3 metra.. Latem granie na PC bywa po prostu nie do wytrzymania przez to ile ciepła wydziela komputer. Swoją drogą.. kartą graficznym też by się przydała jakaś zmiana pod tym kątem :)
Marne szanse, poza architekturą procesora wszystko zbyt mocno się różni. Hackintosh w x86 działał tylko dlatego, że Apple używało w miarę standardowego sprzętu.
Widzę potencjał na aplikacje mobilne android w komputerach bezpośrednio w systemie a nie przez emulowanie. Chociaż z 2 strony da się skompilować do procków x86/x64. To będzie komputer do "nauki" a nie grania ;)
😜😜😜 Swoją drogą świat wraca do pierwotnych idei. Masz kod źródłowy i kompilujesz na co chcesz! W tym przypadku Microsoft ma kod i może zrobić Windę na prawie wszystko to, na co chce... P.S. Byłoby fajnie, gdyby pojawił się trzeci konkurent obok AMD i Intela...
Różnica polega na tym że Apple jak wszedł na M1 to zrobił to zerojedynkowo i swoją popularnością automatycznie zmusił wydawców aby się do tego dostosowali, jak to zrobili to raz a dobrze i w rezultacie wszystko ładnie działa. A że windows jest "otwarty" to wszyscy mają to gdzieś. Jedni producenci przejdą na arm chwaląc się jacy to oni są nowocześni, inni zaś zostaną przy starym chwaląc się że dla nich liczy się tradycja, oczywiście użytkownicy zrobią dokładnie to samo. I w praktyce producenci profesjonalnego oprogramowania z lenistwa zostaną na swoim a jak już wydadzą wersję na arm to zrobią to na pół gwizdka co ponoć już się dzieje.
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 🍀 ZMASLO, bawię się komputerami 40+ lat i wiele różnych rzeczy już widziałem, a ciągle z przyjemnością oglądam Twoje filmy i cały czas dowiaduje się czegoś nowego!
Windows jest gotowy na ARM-a bo to ewolucyjna rewolucja jest. Jak się pojawi LINUX (bo wiadomo, że arm64 to też M1 ale arm64, arm64 nierówny) na SnapDragon-a X to będzie zupełnie inna sytuacja i cena spadnie, bo wolumen sprzedaży powinien skoczyć.
Jak na taką premierę to i tak nieźle. Pewnie w ciągu parę lat dopracują i Intel i AMD będą na siłę pewnie klecić jakiś ARM :) Ale do pracy używam pingwina więc nie mogę się doczekać by to wsparcie weszło.
Zmaslo tak jak sam powiedziałeś daj im kilka lat :) i może zrobić się bardzo, ale to bardzo ciekawie :) ja widzę potencjał, procesor jest Energo oszczędny nie grzeje się aż tak jak klasyczne procesory, więc skoro tak jest, to może mają jeszcze spory zapas mocy, jednak to taktowanie uzależnione jest, od temperatury proca sami widzimy, co się dzieje z 13 i 14 generacją temperatury po 100*C no i nie za bradzo idzie to schłodzić, sam masz CL do tego usuwałeś IHS, może się nie znam ale tak nie powino być. A tu mamy qualcomm ze swoim snapdragon który jest po prostu chłodny a jak już wszystko jest przeportowane to jakoś specialnie nie ustępuje intelowi czy Amd. (brakuje mi tu tych temperatur) Moje zdanie jet takie Arm może i myślę, że na pewno za kilka lat zrewolucjonizuje rynek komputerów PC i laptopów. Weź ten procek wykręć na 6ghz i załóż mu AIO albo jakiego CL. ;) Ja czekam i szczerze doczekać już się nie mogę :P)
Spodziewałem się, że skoro to ARM to będą to sprzęty tańsze, ale jednak spojrzałem w taki link i jak zobaczyłem, że taki ARM, który tylko nada się do biura czy seniora kosztuje co gamingowy sprzęt... Co to się dzieje z tym światem, że coraz to słabsze maszyny kosztują coraz to więcej....
No... To jest normalna cena za flagowe ultrabooki. Nie wiem czego tak na prawdę się spodziewałeś. Nie każdy sprzęt jest przeznaczony do grania, a na cenę wpływa ogrom czynników
Mediatek produkuje procesory do chromebooków od lat, więc to nie jest do końca tak że nie ma ich na rynku laptopów. Nvidia zrobiła swój procesor Tegra do tabletu Microsoft Surface RT z windowsem 8.1 RT. Podobno na tym tablecie można zainstalować Windows 10 ARM
Ogromnie liczę na rozwój ARM w segmencie PC. Posiadam od ponad 3 lat Macbooka Air M1, za rok, może dwa przyjdzie czas na wymianę i na dziś w cenie do 4500 zł nie znajduję żadnego sensownego następcy. Nie jestem fanem macos, nie lubię findera, nie lubię tej złotej klatki apple, dodatkowego ramu za 1200 zł, problemów z podłączaniem nietypowych peryferiów. Lubię MBA za hardware, 8-10h pracy na baterii (po 3 latach), bezgłośna praca, brak wentylatorów, bardzo dobry ekran, głośniki i touchpad. Natomiast konkurencja na windowsie w cenie MBA oferuje jak nie dmuchające gorącym powietrzem wentylatory (głośniej lub ciszej, ale zawsze) to dodatkowo wadliwe procesory intela 13 i 14 generacji, czas pracy na baterii z obniżoną wydajnością 8h na papierze, czyli najpewniej 4 w rzeczywistości, a to ekrany w 2024 roku 250 nitów, kończąc na niskiej jakości plastikowych obudowach. Nie wierze, że przy zachowaniu ociężałego windowsa, grzejących się i prądożernych procesorów x86 da się wypuścić coś konkurencyjnego hardwarowo.
No i oprócz tych problemów z translacją przez prism to podejrzewam też że niektóre anticheaty mogą wykrywać że windows nie qygląda "normalnie" bo w końcu ma wiele rzeczy lekko zmienionych aby lepiej działały pod arm. Choć może się mylę
Zrob pojwdynek w gammingu windows xp profesional vs home pc ultimate jak sie spisuje w grach i wogole ponac proffesional to lepszy aystem bo lepiej rdzeniw wykorzystije czekam na odcinek
Myślę, że to jest bardzo szerokie zagadnienie. Po części to na pewno wina software i na makach też nie działało to rewelacyjnie na samym początku gdy wyszły procki M1. Drugi aspekt to hardware i tu faktycznie trzeba Apple oddać, że ładnie pocisnęli z surową wydajnością
i ta awaria w 7:15 :D
Ja strategicznie kupiłem rok temu surface z SQ2 po taniości bo spodziewałem się lepszego supportu arm na windows po pierwszych zapowiedziach xelite i w sumie się nie zawiodłem ;p Ostatnia aktualizacja silnika emulacji bardzo pomogła
Krucze chce przejść na tego X Elite, testowałem go wczoraj i działa super. Dzisiaj włączam YT i pojawił się film, ze w ogóle nie nadaje się do pracy na Kanale o Technologii. Jednak mam wrażenie, że tamten materiał jest tendencyjny.
@@Grzesiaczek87 Jak programy które używasz są w wersji natywnej arm to będziesz zadowolony, jak są emulowane to może być różnie w zależności od typu programu. Sam musisz ocenić czy będzie Ci pasowało
15:30 - Goticzek na nowych Intelach też się crashuje, bo wsparcie dla bibliotek DX7 zostało porzucone, trzeba na nowym sprzęcie wrzucać moda DX11 lub inne wrappery, ewentulnie na DX11 wrzucać DXVK. Wtedy powinno śmigać.
To jest tak stara gra,że sam Windows ma już inne DirectXy.Wtedy na tobie Był DirectX 6/7 i systemy 32 bitowe i dlatego trzeba sobie radzić modami.
@@johnymnemonic4657 stunt gp z 2001 roku działa bez modyfikacji. Jakoś retro gry na win 11 można bez modyfikacji. Nawet sobie rozdziałke ustawisz na full hd albo teoretycznie 4k (nie sprawdzałem bo nie mam, a ustawiasz w GAME.CFG).
@@johnymnemonic4657DirectX jest wstecznie kompatybilny nie?
jak Heroes III działa to kupuje, elegancko
best hirołsy ever :)
@1BlueSatelite to był żart.
@@znakpokoju typ nie ogarnia sarkazmu ;)
@1BlueSateliteno dobra, ale pewnie waży 2 razy więcej i działa na baterii 2-3 razy krócej
Jedyną zaletą jak zawsze mówiono miała być cena która miała być niższa w wypadku takich ARM jednak jak się okazało lepiej zostać przy Intelu lub AMD a nie wywalać kupę kasy w jakieś wymysły z CPU rodem z Apple i to jeszcze nie dorobione.
Czekamy na linuxa na tym sprzecie, Łukasz 🤝😎
7:15 - i ta awaria! :D
"pingwinowa przyszłość wygląda, hehe, GIT" zrobiłeś mi dzień tym sucharkiem 😊
klasyczny "rok linuxa"
@@ludendorf4 od 15 lat. wczoraj odpaliłem ubuntu. na live wszystko w lapku działało od strzała. po instalacji brak netu (karta wyłączona - debilizm - ile się naszukałem gdzie w tym gównie ją właczyć), sterownik do grafiki - brak, sterownik do wifi - brak.....a w live wszystko jest i działa od strzała
@@ludendorf4 biorąc pod uwagę fakt, że android to linux to rok linuxa nadszedł już dobre 11 lat temu ;-)
@@execode86ale na typowym domowym laptopie czy stacjonarnce nie nadejdzie nigdy, tym bardziej że w dużej mierze wszystko się zmienia w tym również sposób w jaki korzystamy z sieci, dużo więcej na smartfonach np
kiedyś windows na lumii a teraz laptopy przypominające lumię z w11 arm
Trzeba by zrobić kiedyś film o lumii z continuum to by było ciekawe 🤔
@@ZMASLOoczywiście
te core 2 duo na profilowym nie bez powodu? :D
@@ZMASLO Działaj! Masz nasze błogosławieństwo 😄
@@bongersxd7066powód szokuje radę pedagogiczną
Otóż procesory x86 to również są procesory RISC, co prawda architektura sama w sobie jest architekturą CISC ale od czasów Pentiuma 3 w procesorach x86 porzucono sam blok wykonawczy CISCowy na rzecz RISCowego i dodano blok który tłumaczy rozkazy CISC na mikrorozkazy (microops) RISC bo inaczej takie procesory nie mogły by jakkolwiek rywalizować z architekturami RISCowymi, są to procesory RISC które są widziane dla programisty jako CISC, tak wiec przesiadka z x86 na ARM to jest przesiadka z RISC na RISC, tylko że bez "tłumacza"
To w teorii nie mogli by zmieścić w procesorach x86 rdzeni risc (piszę to jako laik więc nie wyzywajcie) pozdrawiam
O widzisz dzięki za wytłumaczenie, ja się zatrzymałem na tym że x86 to CISC. Dzięki za zwrócenie uwagi 💪
Wow.
@@ZMASLO To popularny mit ale błędny. Wprawdzie faktycznie współczesne procesory x86 wewnętrznie dzielą złożone instrukcje CISC na tzw. mikro operacje, ale to nie robi z nich procesorów RISC. Przede wszystkim mikro operacje to nie instrukcje, jest to wewnętrzna cecha procesora do której z zewnątrz nie ma dostępu, a to co jest na zewnątrz, czyli faktyczne instrukcje, to nadal CISC. Są też różnice w wielkości rozkazów oraz w dostępie do pamięci. Procesory typu RISC mają wszystkie instrukcje tej samej długości i używają architektury load/store, podczas gdy instrukcje x86 (włącznie z mikro operacjami) są różnej długości i używają architektury register-memory. Różnic jest więc dużo więcej niż tylko obecność "tłumacza".
@@vvgr409 ja sie dziwie ze nie pozucili kompletnie wstecznej kompatybilnosci z x86 32 , 16 bit - przeciez mozna by to softwarowo emulowac bo cpu sa na tyle potezne ze dzisijaj to udzwigna bez zadyszki.
Dwie rzeczy. Pierwsze to to, że na niewielką ilość aplikacji przeportowanych na ARM ma wpływ też Qualcomm i Microsoft przez słabą jakość narzędzi deweloperskich a nie tylko sami deweloperzy, co dobrze wyjaśnił gość z kanału Level1Techs. Polecam filmik. Druga sprawa, czyli to że Linux jeszcze nie działa na tych laptopach też jest w pewnym stopniu problemem Qualcoma i firm produkujących laptopy, bo istnieje już system certyfikacji, systemready od ARM, który teoretycznie pozwala na uruchomienie dowolnego systemu operacyjnego w taki sam sposób jak na zwykłych procesorach x86_64 (patrz np. procesory ampere). Z tego co wiem na tych laptopach z X Elite problem jest taki, że o ile mają UEFI to nie mają w pelni standardowego ACPI (czy czegoś takiego). Więc o ile dobrze że działają w kierunku linuxa o tyle mogłoby być też chyba dużo lepiej od początku.
Otóż to. Z tego samego powodu nie da się też odpalić Windowsa natywnie na nowych Macbookach. Windows ARM wymaga UEFI, a Apple w swoich komputerach ma własnościowe firmware, którego Windows nie wspiera. Linux odpala, bo programiści napisali swój własny bootloader który działa pod firmware Apple i dodają wsparcie dla ich sprzętu do samego kernela.
Mało tego, Linux jest w teorii zdecydowanie bardziej "gotowy" na ARM niż Windows, więc brak możliwości normalnego zbootowania jakiegoś distro pokroju Debiana czy openSUSE aż dziwi.
No w końcu-nic nie cieszy bardziej jak nowy odcinek u ZMASLO.
Polecam przetestować TF2, jakis czas temu Valve wprowadziło wersję 64-bitową i teoretycznie powinno śmigać na ARMie
Super materiał
Heh ostatnio kupowałem lapka i tak z ciekawości się zastanawiałem. Dlaczego nie produkują procków Snapdragon czy madiatek do laptopów a tu takie ładne wyjaśnienie mi podałeś jak na tacy. Dziękuję i pozdrawiam.
Idealny sprzęt żeby dziecku kupić. Grać nie będzie tylko się uczyć xD
Kuźwa... Musiałem obejrzeć jeszcze raz... Ten mruczący bas mnie rozpraszał ^^
ZMASLO, mam dwa pytania:
1. Jeśli była by możliwość , odpalił byś DOOM'a
2. Zrobiły byś porównanie temperatur dla tych 3 architektur
Jestem po prostu bardzo ciekaw, doom co prawda można odpalić praktycznie na wszystkim (tak się mówi) a co za tym idzie mógłbyś dołączyć do tego testy temperatur i jak się zachowuje na takiej pracy
Bedac w usa kupilem sobie microsoft surface pro z snapem na arm za 5k zl z wszystkim i do tad jestem zadowolony super bateria i wygoda uzytkowania, nawet mozna sobie pograc w strategie.😆
No to jeszcze chętnie bym zobaczył porównanie wydajności w przypadku linuksa z użyciem np. box86 i jakiegoś wine na ARM - oczywiście na sprzęcie, który wspiera linuksa :-)
Szacunek za zainteresowanie Linuxem.
"Linux natywnie jeszcze nie działa z bomby", a próbowałeś może pośrednie rozwiązanie czyli WSL'a?
Ciekawe czy da się zainstalować na starych SurfacachRT? mam takiego z win10 ;)
*jest błąd w opisie
Architektruo {heh}😅
ARM nie zostal wymyslony dla smartfonow, tylko dla komputerow dla brytyjskiego szkolnictwa.
W latach 80 ubieglego wieku firma Acorn dostarczala do szkol swoje BBC Micro i Mastery.
W 1986 r. zaprezentowano nastepce tych maszyn, Acorna Archimedesa z procesorem Acorn Risc Machine (ARM).
Wreszcie 🔥
18:29 - W takim teście na wykresie powinna być podana pojemność baterii każdego modelu.
Pozdrawiam Antka ktory na pewno obejrzy ten film.
Dlaczego nie testowałeś na sprzęcie Microsofcie?
18:36 zastanawia mnie zmasło jak byś wywalił wszystkie aplikacje x86 x64 z tego laptopa może czas na baterii by wzrósł.
A co ze sterownikami ? np. do drukarek, skanerów etc.
Większość sterów dla drukarek ma opcję wyboru kompilacji x86, x64 lub też ARM64. Przynajmniej dotyczy to Konicy minolty hp Canona samsunga z tego co zauważyłem
@@RCmodelManiac no właśnie, a na Kanale o Techologii typek powiedział, że nie ma sterowników i już ...
Plusik za Flatout 2 :)
8:09 coś w tym stylu pamiętam jak byłem na rozmowie rekrutacyjnej do Media Markt to mi coś mówili między słowami że klienci są po prostu zbyt głupi na tłumaczenie im o parametrach bo ich obchodzi tylko żeby działał. Byłem tym nawiasem oburzony.
8:15 tak ale co z wydajnością, energooszczędnością. Podobno ważne są rachunki za prąd i ty to wiesz. Nie sądze żebyś pracował na beznadziejnym procesorze montując filmu 4k pokroju jakiś tam pentium skoro nie istotne jaki procesor byle działa. Wiem ogólnie co masz na myśli co powiedziałeś, ale takie mnie myślenie ogólnie drażni.
Przecież to jest prawda, 99% klientów tych sklepów nie obchodzi jakie taktowanie ma procesor, RAM czy grafika, obchodzi ich to by kupić sprzęt który będzie działał i odpali gry czy soft który potrzebują do pracy. Nie rozumiem więc co oburzającego jest w stwierdzeniu, że klientów nie obchodzą parametry.
@@vvgr409 jak moze ich nie obchodzic sprzet na ktory wydaja za swoje ciezko zarobione pieniadze?
Czeka aż Windows w końcu wróci na smartphony a jak wróci w pełnej wersji to jeszcze lepiej. Używałem sprzętu od Windows Mobile 5 po 6.1, 6.5, 8 i super 10. Żałuje, że Windows zrezygnował z projektu mobilnego.
Genezsis robi dobrej jakości peryferia, nigdy się nie zawiodłem na ich sprzęcie.
Mam windowsa 11 i co jakiś czas mi się pokazuje blue screen przy odpalaniu komputera mam nowy pc nie dawno zbudowałem było git ale ostatnio wyskakuje mi blue screen. co jakiś czas po restartowaniu komputer działa prawidłowo jak naprawić żeby nie było blue screena
Ściągnij sobie program bluescreenviewer i chociaż podaj treść tego bluescreena. To może być jakiś niestabilny sterownik lub wina sprzętu, biosu itp.
Jaki masz błąd na blue screen?
Masz Intela 13 lub 14 generacji? To może być ten problem
th-cam.com/video/QgBYpVSIz5E/w-d-xo.html
@@JankoWalski-zx7bdAMD mam
Jest szansa ze emulacja windowsa + x86 na linuxie jest w ogolnie lepszym stanie niz prism. FEX dostal ostatnio avx2 na ten przyklad. Nie mam jak zaswiadczyc o mesowych sterownikach do tego adreno konkretnie ale przynajmniej niektore modele maja vulkana ze wiekszoscia rozszerzen. So like arm running x86-windows emulated through wine emulated through FEX for the future?
No i rzecz jasna gry z d3d9 nalezy odpalac przez wined3d siedzace na zinku siedzacym na lavapipe prawdopodobnie przez xwayland odpalonego w gamescopie na x11 backendzie wewnatrz kompozytora z xwayland
a tak wgl to to wszystko mozna odpalic przez qemu i pojdzie nawet na powerpc
4:10 Sam korzystałem z Windowsa RT
system fajny, stabilny
Tylko że wszytkie apki szły z Windowsa store który nie działa
Quake III W 60 fps chodził
A czy mógł Pan ściągnąć acpi czyli dsdt.aml z tego laptopa, ja napiszę jak
ZMASLO ja mam podejrzenia co do nvidii, no bo popatrz AMD ma karty graficzne i procę, intel to samo, no i rodzi się pytanie czemu tego nie mam NVIDIA ? A może nie chcą robić tego co wszyscy czyli tak zwany odgrzewany kotlet, tylko zaskoczą nas połączeniem procesorów z architekturą ARM + ich karty graficzne, to tylko teoria, mimo wszystko jest pytanie bez odpowiedzi j/w czemu nie robią procesorów. Przydał by się nowy gracz na rynku procesorów, jak sam mówiłeś konkurencja służy klientom ;)
fajnie fajnie, doskonale pamiętamy jak się sprawdziły customowe architektury na macu xD
masz na myśli PowerPC?
Moja dziewczyna ma Air M2 I moj I5 12gen HP przy nim jest jak z poprzedniego wieku
@@juzgoznasznapamiec porównajcie wydajnosc w grach
@@SciMoTeAr po 1. na moim stoi linux, od gier mam inne sprzęty, po 2. gry to nie jest jedyne zastosowanie kompa które wymaga wysokiej wydajności, po 3. będzie to miało sens jak się pojawią skompilowane gry na aarch64
@@SciMoTeAr Ja tam Elden Ringa przeszedłem na macu, więc nie narzekam.
a co do czasu pracy, to wiem że testowane urządzenia mocno się różniły, ale nie ma na wykresach pojemności baterii, a różnice są spore (Vivobook S ze snapdragonem ma 70Wh, Zenbook 14 z Core 155H ma 75Wh , ale Swift z R7 ma już tylko 54Wh!), i czy wszystkie czasy były mierzone przy takiej samej jasności 150 nitów, częstotliwości i wyłączonych auto-jasnościach? (zwłaszcza, że Zenbook ma największą baterię i najmniejszy ekran, więc znów czas działania Intela może być zawyżony :/)
Co do czasu na baterii to problemem jest sam system windows a nie procesor. Macbooki na intelach po instalacji windowsa z laptopa ktory pracowal 9-10h na baterii zmienialy sie w zwykly laptop pracujacy 2h na baterii
A jak wygląda jakość emulacji innych konsol które są bardzo wrażliwe na jakość sterowników? Snapdragony najlepsze spośród ARM ale dalej lata świetlne do AMD lub NVIDIA przynajmniej w smartfonach.
15:14 jak bardzo te generowane napisy nie są idealne, tak tutaj udało się dobry żarcik wyprodukować xD
Oby to kiedyś wprowadziło opcje odpalania apek z windows w emulacji na android, super by było
Część, trochę nie na temat ale zjada mnie ciekawość. Co to za model odbudowy na prawo od monitora? Corsair 2000D? Pozdrawiam
To na blacie? To przypadkiem nie jest Xbox? ;D
Siema mam pytanie mam monitor który nie ma wejścia hdmi tylko vga to mozna dać przejściówkę vga na hdmi ? Do monitora.
Rozumiem, że w tym przypadku wybór konkurentów podyktowany był jedynie tym co miałeś pod ręką. Jednak muszę wtrącić, że nowe Intele serii H (o mocy do 64W) nie powinny być zestawiane z Snapdragonami (o mocy do 45W), a tym bardziej z Ryzenami serii U (o mocy do 30W) - jeżeli już to z HS (54W), bo to bardzo faworyzuje Intela! Jakby intel działał z taką samą mocą co Ryzen U, albo Ryzen z mocą Intela to wykresy wyglądałyby zupełnie inaczej ;)
po ostatnich akcjach intela ... i po 'stabilności' ryzena 9 chyba jestem w stanie przejsc na arm-a i braki w sofcie nadrobić virtualizacja/zdalnym pulpitem ... i tak 90% robi sie teraz przez przeglądarke
Ile ramu zjada system z Firefoxem i odpalonym jutubem? :)
Czy mnie oczy nie mylą, w tle stoi prusa mk4 (drukarkę od bambu laba sprzedałeś ?)
No dobra, czyli programy działają, z gierkami bieda choć to się z czasem może poprawić.
A jak ze sterownikami sprzętu, jak drukarki czy skanery? Czy mogę podłączyć 10- czy 15-letnią drukarkę albo skaner, zainstalować sterowniki x64 i będą działać przez emulację? Podejrzewam że nie…
Nie nie jest gotowy na ARM. Nie widzę zastsowania dla zwykłego użytkownika. Jako laptop do pracy to tez kpina. Sprobuj zaintalować chociażby google drive ;-)
Laptopy i tablety z windowsem według mnie będą iść tą samą drogą co telefony z androidem czyli będziemy mogli spotkać ultra tanie laptopy ale słabo wykonane i z mizerną wydajnością, HP już zaciera rączki, średnio półkowe i ultra drogie
Qualcomm na początku poszedł w tą ostatnią drogę bo w tak krótkim czasie do momentu wygaśnięcia licencji raczej dużo tych laptopów nie sprzedadzą więc dają takie duże ceny za to
A tak to mam pytanko, czy ktoś wie czy istnieje w ogóle możliwość wymiany ramu w sprzęcie z procesorem ARM jak w takim zwykłym z x86?
Rewolucja jest dwojaka - masz taniego, w miare mocnego procka ktory zre malo energii i nie musisz jako CTO wprowadzac power planow by robic cap do 99% dla Intela by zatrzymac turbo boosta. Z drugiej strony nie masz wstecznej kompatybilnosci ARM64 z programami x86 i tutaj jesli o to chodzi laptop zachowuje sie jak tablet a nie laptop z wszystkimi tego plusami i minusami - eMMC SSD i LPDDR RAM najczesciej beda przylutowane do reszty plyty glownej tj. upgrade to bedzie malo mozliwy i raczej jak uszkodzisz pojedynczy kapacytor skrajnie daleko od procesora to cala plyta glowna bedzie do wymiany. Raczej nic nowego pod wzgledem uzywania - kto mial Chromebooka ten wie (Lenovo Ideapad Slim 3 Chromebook akurat jedzie na Mediateku) - jak odpalasz czujesz ze nie masz nad maszyna pelnej kontroli i by zrobic hard reset potrzebujesz miec dostep do niekoniecznie legalnego dla konsumenta procesu w stylu shim - klucz licencyjny (DPK) na OS bedzie wygasac na twardo razem z koncem gwarancji hardware - czemu o tym nikt nie mowi ;) Arm i Linux sie kochaja wiec zawsze jest jakis plan B
Właśnie pojawił się Blender 4.3.0 Alpha pod Windows na rachitekturę arm64. Może ktoś zrobi szybki teścik czasu renderowania tego BMW na tym laptopie?
Kiedy film z asus rog ally x?
Ja sie musze przyjebać lekko bo porownywanie vivobooka z makiem to troche chybione jest. Maca tylko z surfacem. Miałem stycznosc z oboma. Vivo na idle był niepor9wnywanie cieplejszy niz surface na idle. A ten surface nie miał żadnych wentylatorów.
mam surface pro 11 na spokojnie Unity/Unreal Engine działa można sobie tworzyć grę :P choć jeśli chodzi o Unreal miło by było jakby natywną ARm dali
Spodziewałem się nowego Thinkpada z serii T 😉
Czy dałoby się odpalić Asahi linux skompilowany pod archtiecture maków M# ?
Nie.
składam komputer dla syna i procesor niepasuje Płyta główna Gigabyte GA-965P-DS3 + amd radeon rx 7800 xt?
Zmaslo prosze pomoż mam Cpu i5 2400s i chciałem z upgradować cpu na jaki najmocniejszy tani procesor moge wynenić tą i5 ?? socket LGA 1155
A jak to działa z eGPU?
siema zmaslo mógł byś nagrać film o tym jak odpalasz gry na pendrive bo trochę ciekawy temat
A jak sobie na takim sprzęcie radzi proton?
Odpala to androidowe aplikacje wykorzystując gpu? Tego featuresa bardzo bym chciał.
Android jest też na x86 ale x86Android apki nie działają natywnie na Windowsie
@@juzgoznasznapamiec Co ty pierdolisz? Smartfony to ARM od zawsze.
@@TS-kw2so jezu ale ignorant z ciebie XD
1. Istniały smartfony z Androidem z x86, z intel atomem np Asus
2. Nwm czy sobie to wyobrażasz ale przed Androidem też istniały smartphony i tam architektury były wszelakie, połowa HTC z Windows phone były z powerpc, stare BlackBerry miało x86…
@@juzgoznasznapamiec No i Zenfone był gównem xd Blackberry miał architekturę ARM. Nie bez przyczyny x86 nie było w smartfonach, bo nie da się ich zminiaturyzować. x86 jest skomplikowane przez ilość instrukcji, które są niewykorzystywane w telefonach, a przez to zużycie energii, a co za tym idzie temperatura jest przeszkodą. Okazuje się, że lepiej wykonać 2 prostsze instrukcje w dwóch cyklach zegara, niż jedną rozbudowaną.
Zresztą ja się odnoszę, że napisałeś, że jest Android na x86 i aplikacje z niego nie działają na windowsie. No to akurat samo w sobie jest logiczne, skoro Android jest na jądrze Linuxa. Jak coś jest zbuildowane pod dany system, to się nie uruchomi bez żadnej warstwy translacji.
A surface na nvidii?
Jakim cudem standalone apki Discord czy Messenger są wskazane jako nie-ARMowe jak to najczesciej wrapery wokol Electrona XDD Tzn jakim cudem nie wydano ich w wersji ARM?
najwyrażniej nikogo nie obchodzą ludzie którzy chcą korzystać z arma na windzie a przynajmniej do teraz, choć moge się mylić i to tylko teoria.
Nie wiem, czy Windows jest gotowy na ARM, ale na moim biurku stoi Raspberry Pi :)
Ciekawe byłoby porównanie, Pi5 z Windowsem (jak będą drivery dla 5) vs to i Pi5 z Linuxem vs to vs Macbook M2 z Linuxem
Widzę że ktoś sobie pruse kupił :)
Nowy fajny filmik
G-force now działa ?
Trzymam kciuki że ten trend zajdzie gdzieś dalej, czy to poprzez procesory ARM czy jeszcze coś innego.
Zdecydowanie potrzeba już nowej technologii, ile jeszcze będziemy szli z wattami w górę na procesorach x86?
Mówcie co chcecie ale ani to tanie, ani ekologiczne, ani praktyczne by mieć zasrany grzejniczek 2000watt w pokoju 3x3 metra..
Latem granie na PC bywa po prostu nie do wytrzymania przez to ile ciepła wydziela komputer.
Swoją drogą.. kartą graficznym też by się przydała jakaś zmiana pod tym kątem :)
Zrobisz recenzje onexplayer 2 pro
Jeżeli dalej będą robić laptopy na architekturze ARM to może Hackintosh odżyje ;)
Marne szanse, poza architekturą procesora wszystko zbyt mocno się różni. Hackintosh w x86 działał tylko dlatego, że Apple używało w miarę standardowego sprzętu.
Widzę potencjał na aplikacje mobilne android w komputerach bezpośrednio w systemie a nie przez emulowanie. Chociaż z 2 strony da się skompilować do procków x86/x64. To będzie komputer do "nauki" a nie grania ;)
😜😜😜 Swoją drogą świat wraca do pierwotnych idei. Masz kod źródłowy i kompilujesz na co chcesz! W tym przypadku Microsoft ma kod i może zrobić Windę na prawie wszystko to, na co chce... P.S. Byłoby fajnie, gdyby pojawił się trzeci konkurent obok AMD i Intela...
Różnica polega na tym że Apple jak wszedł na M1 to zrobił to zerojedynkowo i swoją popularnością automatycznie zmusił wydawców aby się do tego dostosowali, jak to zrobili to raz a dobrze i w rezultacie wszystko ładnie działa. A że windows jest "otwarty" to wszyscy mają to gdzieś. Jedni producenci przejdą na arm chwaląc się jacy to oni są nowocześni, inni zaś zostaną przy starym chwaląc się że dla nich liczy się tradycja, oczywiście użytkownicy zrobią dokładnie to samo. I w praktyce producenci profesjonalnego oprogramowania z lenistwa zostaną na swoim a jak już wydadzą wersję na arm to zrobią to na pół gwizdka co ponoć już się dzieje.
W Apple jest i była dużo lepsza emulacja.
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 🍀 ZMASLO, bawię się komputerami 40+ lat i wiele różnych rzeczy już widziałem, a ciągle z przyjemnością oglądam Twoje filmy i cały czas dowiaduje się czegoś nowego!
Mam zircon X i jak dałem go na twardą podkładke to ślizgacze poszły w sekunde a mój stary bloody a60 no problemo
Windows jest gotowy na ARM-a bo to ewolucyjna rewolucja jest. Jak się pojawi LINUX (bo wiadomo, że arm64 to też M1 ale arm64, arm64 nierówny) na SnapDragon-a X to będzie zupełnie inna sytuacja i cena spadnie, bo wolumen sprzedaży powinien skoczyć.
siemka mam pytanie czy jak podlcoze kabel argb pod rgb to cos sie satanie
Zawarcie
@@mariusz8663 a czy takie cso by zadzialo czy tez by sie spalilo Kabel adaptera wentylatora 4-pinowy RGB na ARGB 5V, 3-pinowy Trwały czarny z czarnym
Jak na Snapdragon X działa chrome os
Jak na taką premierę to i tak nieźle. Pewnie w ciągu parę lat dopracują i Intel i AMD będą na siłę pewnie klecić jakiś ARM :) Ale do pracy używam pingwina więc nie mogę się doczekać by to wsparcie weszło.
Zmaslo tak jak sam powiedziałeś daj im kilka lat :) i może zrobić się bardzo, ale to bardzo ciekawie :) ja widzę potencjał, procesor jest Energo oszczędny nie grzeje się aż tak jak klasyczne procesory, więc skoro tak jest, to może mają jeszcze spory zapas mocy, jednak to taktowanie uzależnione jest, od temperatury proca sami widzimy, co się dzieje z 13 i 14 generacją temperatury po 100*C no i nie za bradzo idzie to schłodzić, sam masz CL do tego usuwałeś IHS, może się nie znam ale tak nie powino być. A tu mamy qualcomm ze swoim snapdragon który jest po prostu chłodny a jak już wszystko jest przeportowane to jakoś specialnie nie ustępuje intelowi czy Amd. (brakuje mi tu tych temperatur) Moje zdanie jet takie Arm może i myślę, że na pewno za kilka lat zrewolucjonizuje rynek komputerów PC i laptopów. Weź ten procek wykręć na 6ghz i załóż mu AIO albo jakiego CL. ;) Ja czekam i szczerze doczekać już się nie mogę :P)
Spodziewałem się, że skoro to ARM to będą to sprzęty tańsze, ale jednak spojrzałem w taki link i jak zobaczyłem, że taki ARM, który tylko nada się do biura czy seniora kosztuje co gamingowy sprzęt... Co to się dzieje z tym światem, że coraz to słabsze maszyny kosztują coraz to więcej....
Nowinki zawsze są droższe - nie wiem czy zauważyłeś...
No... To jest normalna cena za flagowe ultrabooki. Nie wiem czego tak na prawdę się spodziewałeś. Nie każdy sprzęt jest przeznaczony do grania, a na cenę wpływa ogrom czynników
@@SaulG2137 pierdolenie mac z arm na m1 był tańszy
A dlaczego ARM miałby być tańszy? Produkcja procesora swoje kosztuje, czy to ARM czy x86.
@@TheTytan007 za flagowe. co flagowego jest w gównie na arm? jest tak samo flagowy jak te bezwartościowe padliny asusa kilkanaście lat temu
Cena MacBooka air z m2 i ta sama ilością RAMu. Tak świetny pomysł
Odpowiedz na zadanie pytanie z tytulu: windows nie jest na nic gotowy.
Ja bym powiedział, że zawsze jest gotowy na Format C: 🙈
@@ZMASLOtego się nie instaluje. Szpieguje, marnuje zasoby sprzętowe, zużywa przez to więcej prądu. 😊
Mediatek produkuje procesory do chromebooków od lat, więc to nie jest do końca tak że nie ma ich na rynku laptopów. Nvidia zrobiła swój procesor Tegra do tabletu Microsoft Surface RT z windowsem 8.1 RT. Podobno na tym tablecie można zainstalować Windows 10 ARM
Ogromnie liczę na rozwój ARM w segmencie PC. Posiadam od ponad 3 lat Macbooka Air M1, za rok, może dwa przyjdzie czas na wymianę i na dziś w cenie do 4500 zł nie znajduję żadnego sensownego następcy. Nie jestem fanem macos, nie lubię findera, nie lubię tej złotej klatki apple, dodatkowego ramu za 1200 zł, problemów z podłączaniem nietypowych peryferiów. Lubię MBA za hardware, 8-10h pracy na baterii (po 3 latach), bezgłośna praca, brak wentylatorów, bardzo dobry ekran, głośniki i touchpad. Natomiast konkurencja na windowsie w cenie MBA oferuje jak nie dmuchające gorącym powietrzem wentylatory (głośniej lub ciszej, ale zawsze) to dodatkowo wadliwe procesory intela 13 i 14 generacji, czas pracy na baterii z obniżoną wydajnością 8h na papierze, czyli najpewniej 4 w rzeczywistości, a to ekrany w 2024 roku 250 nitów, kończąc na niskiej jakości plastikowych obudowach. Nie wierze, że przy zachowaniu ociężałego windowsa, grzejących się i prądożernych procesorów x86 da się wypuścić coś konkurencyjnego hardwarowo.
Co ma antycheat do ARM???
Ac w większości gier nie jest napisany na arm przez co nie działa a gra się nie uruchomi kiedy ac nie działa
Dokładnie tak jak LuKaksu napisał to kwestia emulacji
No i oprócz tych problemów z translacją przez prism to podejrzewam też że niektóre anticheaty mogą wykrywać że windows nie qygląda "normalnie" bo w końcu ma wiele rzeczy lekko zmienionych aby lepiej działały pod arm. Choć może się mylę
kurde pierwszy nie jestem
ale film fajny
moim zdaniem komputer a arm to jak butelka bez zawartości
15:59 Tak? To żałuj, że nie widziałeś co się odjaniepawla z włosami w SPIDERMAN
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
3:17 ta dłużej niż 20h na 1 genie intela (z windowsem 11 na pokładzie i ssdekiem) nie pobijesz
Zrob pojwdynek w gammingu windows xp profesional vs home pc ultimate jak sie spisuje w grach i wogole ponac proffesional to lepszy aystem bo lepiej rdzeniw wykorzystije czekam na odcinek
Mozna tam androida zainstalować?
Wyjaśni mi ktoś jak to jest że Apple Silicon w Macach jest lepszy do grania niż ten Qualcomm?
Myślę, że to jest bardzo szerokie zagadnienie. Po części to na pewno wina software i na makach też nie działało to rewelacyjnie na samym początku gdy wyszły procki M1. Drugi aspekt to hardware i tu faktycznie trzeba Apple oddać, że ładnie pocisnęli z surową wydajnością
Słabe GPU będące w zasadzie podkręconą wersją tego z telefonów
@@TheTytan007 miałem tu bardziej na myśli kwestię problemów z obrazem a nie kwestię czystej mocy
@@irosso125 Apple ma lepszą emulację x86.