Si cela vous intéresse d'autres documentaires sur l'aviation vous attendent. N'hésitez pas à aller regarder et donner votre avis ! :) lien de la playlist : th-cam.com/play/SPC4siPTFsziQCo_C47HQhSenISgrXZC07.html
Quelle réussite ce Rafale Puissant , dissuasif, polyvalent, esthétique , fierté mondiale, et précurseur....tout pour "régaler" et mettre en appétit nos beaux et excellents AVIATEURS. Bravo aux Ingénieurs de chez Dassault et ceux de la DGA.... Vive l Armee de l Air & de l Espace Vive la FRANCE Respect, Admiration et gratitude.
Ceux de la DGA ? Qui se branlent les couilles en aillant retardé l'évolution du rafale. Peut être pas non , féliciter des incapables c'est trop d'honneur. Félicitations à toutes les équipes de Dassault et POINT.
Je viens de lire toute la discussion entre Neale et val (excusez si ce ne sont pas les bons pseudos, je suis fatigué), et ne pouvant pas répondre a vos commentaires a cause d'un bug, je poste un nouveau message ici ! Pour commencer, j'ai été passioné par les informations que vous avez dites, étant curieux et révant de m'engager dans l'armée del'air (j'ai 16 ans), j'ai enfin trouvé des gens qui ne détractent pas l'armée française, qui malgré son budget réduit par rapport aux Américains, s'en sort mieux qu'elle sur pas mal de points ! Après,vle F-22 était un très bon avion... Lors de sa conception, l'avancée des technologies à été tellement rapide que de nos jours les radars permettent facilement une detection de ce type d'appareils. D'ailleurs, il ne faut pas oublier que le F-22 à plutôt été mis en service comme un chasseur/bombardier (corrigez moi si je me trompe !!) et le Rafale comme un chasseur multirôle. Les Américains ont toujours été victime de la folie des grandeurs, savez vous que le prix d'un F-22 est supérieur à son poids en Or ? Et puis, le F-35, malgré la pub qui à été faite... Atérissage vertical ? Décollage court ? C'est plutôt inutile sur un porte avions... Et puis, il n'est pas si furtif que ca, il à été detecté par les radars français dès son entrée dans l'espace aérien ! Enfin bon, les Américains ont beau etre la nation ayant le plus de pouvoir politique et economique (quoique, la Chine concurrence pas mal), le matériel qu'ils produisent n'est pas si exceptionnel que ca. Venons en aux Russes, aaaah, ces bon vieux Russes.. Franchement, ils ont un matériel efficace car simple, prenons exemple sur les armes légères, la Kalachnikov AK-47, arme la plus produite au monde, assez fiable et facile à réparer/modifier. Les Russes ont toujours eu un matériel "rustique" mais qui marche, mais ce n'est plus suffisant de nos jours, les nouveaux avions qu'ils sortent sont des versions remasterisées des Mig de la Guerre Froide. Ils ont sortis un prototype d'avion "furtif" plus grand que le F-22 et ayant la meme forme, ce serait interressant d'aller voir dessus (peut etre en tapant F-22 Russe sur internet, je ne sais pas). Edit le SU-50 Quand aux chinois, malgré une grande partie de leur armée provenant des rebus de l'Armée Rouge, elle se mdernise très rapidement (nouveau porte avion STOBAR et un CATOBAR en projet) et à elle aussi un avion semblable au F-22. Les chinois commencent sérieusement à développer une armée et cela pourrait changer pas mal de choses dans la hiérarchie internationale (bon, je ne vais pas trop m'ngager la dedans). En bref, la France, avec le Rafale, a su developper un très bon avion qui surpasse nombre d'autres appareils en situation de combat. Il ne faut pas oublier le Mirage 2000, qui se place en bonne position lors des exercices. Bonje continuation a vous tous, et n'oubliez pas, la France n'est pas un pays de merde, on est 5 eme puissance economique et 4 eme politique.
Le F22 a été conçu pour être un avion de supériorité aérienne et un intercepteur initialement. Mais étant donné que des sérieux adversaires aériens se faisant rare pour les américains, la possibilité de faire du combat air/sol a été ajouté.
@FUCK SHIT le roi du ciel sont les avions americain f35 f22 et tous le reste je te laisse un mouchoirs ? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 LONG VIE AU ETATS UNIS LA SEUL HYPERPUISSANCE AU MONDE
" Le Rafale"!! Quand on voit le documentaire,on ce rend compte que c'est un Super avion de combat ! Un Must !! Et opérationnel sur le Porte-Avions "CHARLES DE GAULLE" !! C'est super maniable bien équipé en armement et polyvalent !! Le principal
+Attention !! le rafale utilisé sur les porte avions présente des grosses différences avec le modèle de l'armée de l'air,lequel ne peut pas lui, être utilisé sur porte-avions
Oui, il y a un très léger parti pris, mais je te rappel que tous les documentaires qui sont produits par les États-Unis et qui traitent de leurs armements (du fusil de base en passant par le char de combat, jusqu'au bombardier furtif) font tous de la propagande pour la machine de guerre États-Unienne (c'est moi le plus fort, et on va amener la paix dans le monde, tous avec moi !!!). Alors qu'un petit reportage comme celui-ci (qui est autrement plus informatif que leurs homologues d’outre-Atlantique fasse un peu de publicité pour le chasseur bombardier de Dassault, ce n'est absolument pas un problème ;)
Personnellement j'estime que la technologie embarquée du RAFALE surpasse tout ce qui peut exister ailleurs. Cette avion reste souple et très maniable,ce qui représente un avantage en cas de combat aérien. Son prix n'est pas si exorbitant vue l'ensemble de sa technologie et de sa conception.
kevkev cook et il coute moins cher en entretien et à l'achat !! mais , il faudrait m'expliquer pourquoi notre Rafale fout une raclée pareil à l'eurofighter !! 16/2 !! et pourquoi la victoire du Rafale dans la vidéo Rafale VS F22 , pourquoi n'est - elle pas mise au compteur du Rafale ? on dit que la rencontre aux émirats fut inscrite comme " neutralisation mutuelle " , 5 égalités et 1 fois , le F22 a été en position de faire un tir canon ( et non avoir abattu un Rafale comme les ricains aiment le dire !! )
+kevkev cook Petite correction.Monsieur Marcel Dassault aurait dit " pour qu'un avion vole bien,il faut qu'il soit beau " En effet du point de vue esthétique ses avions sont inbatables
Le Rafale est vraiment un très bonne avion et jespere que Dassaut restera professionnel pour permettre a notre armée d'avoir le maximum de disponibilités et le minimum de temp en maintenance et pour le moment sa a l'air de très bien se passer le Rafale est adorer par les pilote américains et britannique qui l'on essayer. Sans compter les quelques pilotes d'euro-fighter qui on pu comprarer les deux on pu voir directement que le rafale était au dessus bien que l'Euro-Fighter a souffer de la coopération européenne qui a malheureusement un peut foirer. Mais je suis fière qu'on est un avion National Français. Vive la France, Vive nos armées et vive le Rafale et tout nos équipement 💪🇲🇫❤ Ils faut que le France se redonne les moyens et quelle assure les nouvelle commande pour les Serval, Griffon, Jaguar et autre matériel en nombre suffisant !! Car on en a marre des échantillons!! Et penser a garder des mirage2000, des AMX10RC, des VAB, des VBCI car en cas de guerre de haute intensité les conscrits aurront du mal a s'entraîner rapidement sur nos nouveau blinder remplis de capteur et d'électronique de partout. Gardons une masse de réserves qui peut être utilisée en cas d'extrême urgence. Je c'est que sa coûte chers a garder en état mais les état Unis les refiles a des sociétés privées qui les garde en états. Se qui permet en cas de conflit d'avoir quand même de la masse. Et les état Unis on des avions de tout les pays possible et imaginable. J'imagine bien les coûts tordu qu'il pourrait faire en pleine guerre en envoyant un avions du même pays avec le même transpondeur, sa pourrait vraiment surprendre et faire des dégâts. Bref je m'éparpille mais j'espère qu'on ma compris.
c'est peut etre un peu abusé comme vous le dites par une "propagande" mais je reconnait que cet avion est fantastique et a été réalisé en un temps excelent ... Ils ont quand meme le droit de revendiquer cela dans cette vidéo car on le constate c'est l'un des meilleurs avions au monde ( le 3e)
Tous les pilotes américains qui ont été confrontés au Rafale lors d'exercices d'entrainement ont déclaré qu'ils auraient volontiers échangé leur place contre un siège dans l'avion français... C'est tout dire !
+Charlie Bravo Mouais.... L' information est invérifiable, mais c'est vrai que pour des pilotes de chasse, le Rafale avec tout ses gadgets et sa capacité "omnirole" doit être un morceau de choix.
+Charlie Bravo ça me fait penser au reportage sur red flag où la France avait envoyé quelques mirages. Lors d'un excercice, les français devaient détruire des cibles au sol, évidemment protégées par des pilotes us. je me rappelerai toujours le colonel amérloque qui se la racontait avant le décollage et qui tirait une tête de dix pieds de long au retour. En effet, toutes les cibles au sol ont été détruites, le colonel us a été détruit plusieurs fois (virtuellement) ainsi que ses petits copains et aucun mirage abattu.....
LetMeFunkU Le rafale ne coûte en réalité pas très chère en entretien et ne demande d'ailleurs pas énormément d'entretiens étant donné qu'il a était développer spécifiquement pour limites autant que possible la maintenance obligatoire. Le problème dû rafale qui d'ailleurs ne dépend pas de lui et son prix à l'exportation torpillée par l'euro. La france est rentré dans l'euro juste avant ça mise en opération officielle en 2005 qui a vu son prix explosé de plus 40% quand l'euro et passé de 1€ pour 0,95$ à 1€ pour 1,35$ avec un pic à 1€ pour 1,55$ autant dire invendable à l'exportation ou tout les échanges commerciaux se fond en dollars USD. Depuis que le court de l'euro et revenu à ~1€ pour 1$ bizarrement les commandes de rafale se succèdent malgré une concurrence féroce entre la france, les américains qui ont toujours étaient de redoutables business man, les russe mais aussi les chinois de redoutables nouveau concurrent et les indiens qui commence à apparaître également.
Aucun avion n’est le meilleur. Le rafale est un des meilleurs dans son domaines mais pas en général. Pour certaines missions d’autres avions le surpassent largement par exemple le F-22 est beaucoup plus furtif et meilleur dans les basses vitesses. Pour une incursion discrète dans un territoire ennemi un raptor est mieux qu’un rafale
@@MaxI-ke1sf c'est pas plutôt l'inverse? Le f22 est plutôt spécialisé alors que le Rafale est bon dans toutes les missions, il a etait développé dans ce sens."le rafale est un des meilleurs dans son domaine" justement il est pas spécialisé pour un type de mission en particulier mais bon dans toute les missions. Il remplace 7 types d'avions dans l'armée Française, heureusement qu'il n'est pas spécialisé sinon faudrait se procurer d'autres avions... c'est l'intérêt du Rafale.
Forcement que c'est une "pub" pour le Rafale , comme tous les documentaires sur les avions avions américains, russes etc...L'important c'est de comprendre le cahier des charges qui préfigure l’utilisation du Rafale. Le "meilleur" avions et trop subjectif pour ce targuer tel ou tel avions et le meilleur. Le meilleur c'est celui qui remplie sa mission dans les meilleurs conditions.
le rafale contrairement à ses concurents américains et russes prouve sa valeur et n'a pas peur de faire des combats aeriens ainsi que des exercices pour la prouver
+LOL LOL Je n'est jamais dit que les F-22/F-35 de plus le F-16 a une meilleur autonomie que le F-35 et pour finir leur avantage de furtivité sera perdu avec les améliorations de radar.
+LOL LOL Pay tes commentaires de troll... Heureusement que l'on a des génies de TH-cam comme toi pour nous expliquer ce qui est bon et ce qui ne l'est pas...
***** Ne te met pas dans l'embaras pour si peu, tu te fais honte mon grand... 4 coms d'insultes en 5m, oui, tu es gêné... et il y a de quoi... Et je ne fais pas ce que je te reproche, il n'y a que toi ici, qui affirme qu'un model de jet est "de la merde"... On dirais un enfant qui parle... Et je n'ai pas parlé de ces jets jusqu'ici... Pour tant de certitudes il faut être pilote chasse et avoir piloté sur tous ces avions... Pour dire que ton com est débile, que c'est un com de troll, il ne suffit que de le lire. DONC! dans le 1er cas, il s'agit tres clairement de "parler sans savoir" TANDIS QUE! dans le 2eme cas, non... puisque lire est com c'est facile, et que c'est ce que j'ai fais... Et pour finir, il y a 2 type de troll, puisque la encore tu parle sans savoir... Il y a donc le troll volontaire, du mec qui lance un débat stérile sur des sujets polémique. Et il y a le troll qui s'ignore, qui lui dit de la merde involontairement... Dans le 1er cas c'est un petit malin avec une mentalité de gamin généralement, même si il n'y a pas de regles... Dans le 2eme cas par contre, il n'y a rien a sauver... Moralité, dans ton premier com, comme dans ton dernier, tourne 3x ta langue dans ta bouche avant de parler... 10x pour toi serait plus adapté...
Je sais pas si c'est le meilleur avion du monde, c'est très chauvin de penser ainsi, Mais il faut reconnaître que c'est un très bonne avion, Et une excellente prouesses De d'assaut,
Un très bel avion de combat, qui semble correspondre à la situation géostratégique actuelle. Aucuns avion n'est la meilleur. Ils ont tous des points forts, et des points faibles. Comme déjà dit, il y a beaucoup de propagande. Mais le reportage est intéressant.
No fanfare of any kind, a fighter jet with a proven track record that delivers results. The Rafale gets the job done. The Saab JAS-39E Gripen is another remarkable fighter jet.
Thank you so much for your time and effort, not many people would do this. I could follow up to the minute 3 and something thanks to your translation. If someone can finish the translation in english with the times as you did, I can put it in Spanish and many in portuguese.
@@relstein2053 C'est pas une raison, si il veux voire le documentaire et le comprendre sans avoir a apprendre une des langue les plus compliqué dans le monde ça se comprend For u Bro barok he said "Oh men we are in France !", i said that i does not metter, if you want to understand the documantary without learning one of the most complexe language, it make sense
@@drumsyt0310 et alors ? Il y a des tonnes de reportage en anglais pourquoi venir faire chier a se plaindre sans arrêt à vouloir des sous-titres hein ? Bande de.cons
@Jean-Michel Todisco Mais toi, tu nous gaves avec ton orthographe ;) Mais surtout, si tu voyait les chiffres du budget de la Défense Etats-Unienne, tu te dirait qu'en fait, le contrat des Rafales entre Dassault et l'Hôtel de Brienne est sain. Compte tenu des technologies embarquées, de la puissance, de la maniabilité et de ses capacités à remplir différents types de missions, le prix est somme tout logique. Le seul problème est que, bien qu'il soit construit en série, le nombre final d'appareils construits a été abaissé et c'est surtout ce dernier point qui fait que le prix de revient de l'avion a augmenté.
l'Inde tu es indien(avec ou sans plume) l'Inde à acheté des modèles de tt pays vous êtes bien placés pour savoir quel est le meilleur A MON HUMBLE AVIS C'EST DU PAREIL AU MÊME ALORS GÉNÉRATION.3-4 OU 5-6 BIENTÔT LE 6 A QUOI C'est quoi l'intérêt.
Moi je pense que génération 4 ou 6 C'est plus le pilote et la manutention qui compte Sukhai 57.ou raptor et bien sûr chinois sont les meilleurs mais ils faut les top gun.
l'armée Française n'est pas une armée d'attaque , notre credo est la dissuasion nucléaire !! en bref , vous nous attaquez , sachez que le bénéfice de votre attaque sera nul voir même contre productif , car on fera de tels ravages sur vos villes et bases militaires , votre pays sera ruiné ! rien que les 4 SNLE ( sous marin nucléaire lanceur d'engin ) emporte chacun 16 missiles M51 ( ou le seront tout moins tous équipés dans ces années , paris ne s'est pas fait en 1 jour ) , chaque missile balistique M51 peut emporter 10 têtes nucléaire de 150 kt soit 10 fois Hiroshima ( 15kt ) , soit 6400 fois Hiroshima ! et il y a aussi environ 60 missiles nucléaires aérotransportés par le rafale !
Savez-vous pourquoi nous ne vendrons jamais notre avion Rafale? simplement à cause des successives politique étrangère que nous menons et LF est l'un des pires, l'achat d'un avion de ce type nécessite la confiance de l'acheteur pour diverses raisons de pièces détachées de formation etc... et la confiance c'est précisément ce que les potentiels acheteurs n'ont plus en ce qui concerne la France, ils n'ont pas envie de participer à un diner de cons technophiles, les successives politiques étrangères menées par nos politiciens veules traitres et menteurs ont mis définitivement le Rafale hors jeu.
Bon reportage mais trop de partis pris. Comme par exemple l'interview du pilote a 30min27 qui nous parle, je cite, des qualites et des defauts du rafale. On a bien eu les qualites mais bizarrement le monteur ne nous montre pas la partie sur les defauts...
non monsieur ,ils sont fabriquer en russie , la maintenance est a 100% en algerie , actuelement on a un transfert de technologie de la part de Agusta helecopters 1er Agusta de fabrication algérienne sortira en 2015 ...
+sandrine vincent Si tu veux je peut te donner des conseils pour devenir pilote, je vais régulièrement à Dassault Aviation Istres et je pilote sur simulateur, donc si ça t’intéresse ;))
+Benimana ISAïE sunny La France ? Elle n'existe plus, elle a été remplacée par la République maçonnique et elle fait du terrorisme en Libye, en Syrie et du soutien aux néonazis en Ukraine, au bénéfice des USA et d'Israel
+GTAGIS en quelques sortes, mais les Russes sont pas mieux à soutenir le gouvernement syrien (malgré que ce soit tout de même un gouvernement qui a gazé et bombardé sa population)
GTAGIS un théoricien du complot? encore bordel! Notons aussi que les Russes bombardent les civils syriens (les français et les ricains l'ont surement fait aussi mais c'est juste pour te montrer qu'il n'y a ni gentil ni méchants dans tout ça)
tonton charlie Quand un type en arrive à parler "de théorie du complot" pour tenter , dans un débat, de clouer son contradicteur, c'est qu'en général, il est au niveau zéro de l'analyse et de la critique. En arriver à violer les fondements même de la sociologie... Si un individu cherche à influencer son environnement, par définition, un groupe d'individus en fera de même, d'autant plus qu'il en a le liant et les moyens. Maintenant, il y a les bons complots et les mauvais. Un vrai terrorisme qui frappe un pays du tiers monde, qui a énormément d'ennemis, un terrorisme réel, dont la durée est longue, et dont l'intensité est violente mais pas surnaturelle, est nié par ceux là même qui quant à un événement de courte durée, sans terreau fertile, dont les 4 versions officielles conspirationnistes ( FEMA, Kean Hamilton, dénoncée par Kean et Hamilton même, NIST1, NIST2) donnent une version encore moins probable , 4 versions qui se contredisent l'une l'autre et surtout, violent les faits et la sicence, là, pas question de poser de question. Donc, un événement comme le 911, pour toi, c'est le complot d'un mec dans une grotte, mais le vrai terrorisme qui frappe la Syrie, non, là, ce n'est pas du terrorisme, c'est une révolution, une rébellion etc... Qui inverse contre la logique ? Qui inverse false flag et terrorisme ? Qui dit qu'un pays faible serait capable comme ca, pour le fun, de créer du terrorisme qui lui est réel, qu'on voit chaque jour, accusant les autorités même d'avoir créer les groupes terroristes et qui nie que le 911 , lui, est un false flag. Qui inverse le blanc et le noir ? Un false flag se caractérise ouitre les faits, par une fonction de type dirac ( vue ta faible logique, cela m'étonnerait que tu ai fait des mathématiques) alors qu'un véritable terrorisme, lui, a une fonction continue, plus cohérente que le gros truc à tres haute intensité sans rien avant ( si ce n'est le false flag du FBI contre le WTC en 1993, fais donc des recherches sur John Anticev et Emad Salem) et rien après
+aservir frais Bien sur ! et le plus beau, le meilleur,le plus sexi......etc.Tout le monde sait ça.Il suffit pour s'en convaincre d'écouter nimporte quelle chaine de télévision
Je vais faire un essai: "Le Rafale est à chier, les F-16 Belges Block Septante avec frites intégrés sont bien meilleurs :D Même un MiG-19 fait mieux ! xD
felix25ize On dit "Il faut répondre aux imbéciles par le silence et aux cons par la patience". Parfois le raisonnement de l'interlocuteur en face de toi, se bloque. Son affectivité et son égo explosent. Son discours devient incohérent. La discussion devient impossible.
Les Belges ? Leur armée n'est même pas dans la fin du classement ? Le Rafale est le meilleur avion de chasse au monde et si t'as la rage d'habiter de l'autre côté de la frontière viens en France mangeur de frite ;-D Vous n'êtes les meilleurs que pour faire les frites
Regardes la vidéo extraite du hud d'un rafale lors des exercices de l’ATLC en 2009, ou tu vois un joli f22 raptor prêt à se faire abattre ... Ca reste tous deux d'excellents avions, mais il faut surtout d'excellents pilotes pour en faire quelque chose.
2. Quant aux raisons du choix du Gripen par la Suisse, elles me paraissent assez simples : - le prix; - la Suisse n'a qu'un petit territoire à défendre; - c'est un pays neutre, donc à part de petites participations à des missions de maintien de la paix, elle n'intervient pas à l'extérieur; - et elle a déjà des bimoteurs F/A-18 Hornet, auxquels s'ajouteront les Gripen qui viendront remplacer les vieux F-5 Tiger II.
Ça met en valeur le Rafale mais ça reste un documentaire. Tu devrais regarder "Les ailes de la guerre - Visions du Futur" pour voir ce qu'est la propagande.
tu es con ou tu le fais exprès ? de la propagande , si tu as déjà vu un film de guerre américain , là oui , c'est de la propagande !! rien que Rambo , c'est le comble du ridicule !! voir expandable !! nous , américains , sommes les meilleurs et on bat tout le monde !! Proust dans ta tête pauvre mec ! d'ailleurs , quel nom stupide , Proust !
neage59 Absolument, c'est même comique , poussé à ce point. Cette propagande devrait être passée en même temps que les vidéos de matchs F22-Rafale qui ont eu lieu depuis, pour rire
Ddegourgues Oui, d'autant que le F 22 est non exportable et que la confidentialité relative à ses performances est totale. Les Américains ne vont certainement pas l'engager dans des exercices de combat ou ses performances ou au moins une partie serait dévoilée !!!!
jean.pierre Proust Comme tout avion, on sait autant sur le F-22 que tout autre avion. Par exemple pour le Rafale, on sait qu'en plus du jamming et de l'enregistrement des signatures radars, Spectra à la capacité d'annulation active (furtivité active), mais on ne sait rien de plus sur cette capacité. Les capacités de Spectra reste un mystère pour le grand public. Mais on sait que lors du Red Flag 2008 le Rafale a était très mal vu par les autres pays à cause de cette capacité, les américains ont accusés les français d'utiliser Spectra pour nourrir leur base de données. Et lors des dogfights en 2009, les américains ont exigé des simulations uniquement au canon, avec radar et Spectra éteint. Pour le résultat c'est sans surprise, les delta canards ont l'avantage en dogfight sur les autres types d'avions. Mais concernant la vidéo de propagande dont on fait référence, c'est tout simplement absurde. Parce que même si le Rafale n'arrivait pas à détecter le F-22 au radar combiné à Spectra au point d'entrer en dogfight pour pouvoir l'attaquer. Il ne peut pas échapper à l'OSF, et à ce que je sache le F-22 est furtif, pas invisible, et l'OSF a une portée suffisamment grande pour que le Rafale engage le F-22 sans entrer en dogfight.
En 2010 les americains avait acceptè le transfert de technologie du F18... Super Hornet (svp) au profit des indiens !! ils vont donc accèpté ( a mon humble avis) le transfert de technologie au profit des Bresiliens!!
je trouve cet avion tout simplement magnifique mais l on ne peut parler du meilleur avion de combat du monde car tout cela dépend de la situation néanmoins on peut parlé d un avion très avancé technologiquement ( comme le LECLERC)
Quelques informations sur la furtivité.Un avion dit furtif,doit se distinguer entre autre par l'absence de charges offensives sous la voilure.Elles doivent être dans une soute qui s'ouvre et se ferme rapidement.C'est le cas du F-22.Mais Boeing a modifié un F-15 qui se nomme F-15SE-Silent Eagle.Il consiste a transformer le volume normalement prévu pour le réservoir "conforme" (drôle de mot) en soute à munitions.J'ignore s'ils en ont vendus
Ne mélanges pas gouvernement est armée, des armées qui voulaient le Rafale il y a en a eu, mais le décisionnaire étant le gouvernement, le choix se fait presque toujours dans un intérêt politique ou économique.
@@neage59 le choix se fait par rapport à sa capacité et sa fiabilité, dans toute les armées du monde la commission des achats qui fait les évaluations techniques avant tout décision finale.
@@ahmedaitsaidi6345 Oui le choix d'une armée, pas le choix d'un gouvernement. Pour le cas du Rafale, les exemples ne manquent pas. A sa première évaluation technique, l'armée sud coréenne évalue les avions et choisi le Rafale, le gouvernement choisi le second choix qui est le F-15, la raison de ce choix étant la dépendance du pays envers les États-Unis concernant la défense du pays. sa deuxième évaluation technique, mêmes concurrents, l'armée singapourienne choisi également le Rafale, mais le gouvernement choisi le F-15 pour les mêmes raisons que la Corée du Sud. A partir de la ça devient plus compliqué. A sa troisième évaluation technique, l'armée néerlandaise évalue des avions y compris les capacités du F-35 sur le papier. Le Rafale termine second après le F-35, la différence de point étant de seulement 0.02 points, c'est-à-dire rien, la très faible différence était certainement dû à l'écart de coût. Le choix du F-35 s'est fait par rapport à la coopération industrielle, les États-Unis ont décidé de les laisser rejoindre le programme JSF en échange de quoi ils auraient des retours industrielles et économiques, le F-35 devait également être moins cher à l'achat et à l'entretien du F-35. Les Pays-Bas ont accepté, et en échange ils n'ont rien eu de tout de ça, comme tous les pays particpants au programme d'ailleurs. A sa quatrième évaluation technique, l'armée suisse évalue le Rafale, le Typhoon et le Gripen. L'armée suisse choisi le Rafale qui s'est montré bien plus performant que les 2 autres. Le gouvernement suisse a choisi le Gripen, le seul avion qui a échoué l'évaluation technique. La suite on connaît, l'armée suisse a piqué une colère, elle a publié le rapport sur Internet, la Suisse a du faire un référendum concernant ce choix, les suisses ont voté le refus du Gripen. Une deuxième évaluation technique est en cours, le Rafale et le Typhoon sont toujours présents, le Gripen E s'est retiré par manque de maturité, le F-18 Super Hornet et le F-35A se sont ajoutés à la liste des compétiteurs. Le choix de l'armée suisse n'a toujours pas changé, elle veut le Rafale, on a plus qu'à attendre le choix du gouvernement d'ici la fin de l'année. A sa cinquième évaluation technique, l'armée indienne fait l'évaluation technique la plus longue et difficile au monde, le Rafale en ressort grand vainqueur. Et cette histoire de contrat Rafale a duré un temps pas possible. L'armée indienne choisi le Rafale, le gouvernement établie un contrat avec la France pour 126 Rafale, la France refuse de faire un transfert technologique et de vendre pour une bouchée de pain, le contrat tombe à l'eau et un second contrat se fait pour 36 Rafale. En parallèle tu as la Russie qui propose des Su-35 pour une bouchée de pain, le gouvernement se montre intéressé mais l'armée indienne dit non, elle veut le Rafale. A l'opposé les américains propose le F-35A, le gouvernement indien se montre intéressé mais l'armée dit non, elle veut le Rafale. Le contrat est signé, mais 36 Rafale est loin d'être suffisant pour l'armée indienne, elle en veut au moins 36 autres. Le gouvernement lance une autre évaluation technique, et les américains sont déterminés à ne pas laisser passé le Rafale. Alors aujourd'hui on se retrouve avec une autre évaluation technique, on y retrouve le Rafale, mais également le Typhoon, le Gripen, le Su-35, le MiG-35, le F-16V, le F-21, le F-18, et plus récemment le F-15EX. Comme tu peux le voir, les américains et les russes tentent le tout pour le tout, les américains ont retiré le F-35 suite à l'achat de S-400. Pour l'armée indienne, le Rafale reste le grand favori. A sa sixième évaluation, le Rafale était clairement le favori à la fois pour l'armée brésilien, mais également pour le gouvernement brésilien. Sauf que là, l'armée brésilienne a été intelligente contrairement à d'autres pays comme la Belgique, puisque comme elle savait qu'elle n'aurait pas les moyens d'entretenir une flotte conséquente, elle a choisi le Gripen. Le Gripen étant le moins performant des finalistes, mais également le moins cher. Bon maintenant SAAB doit tenir sa promesse, le coût du Gripen E a décollé et il n'est toujours pas en service, mais ça c'est un autre problème. Bon je ne vais pas parler des pays qui n'ont pas fait d'évaluations techniques, puisque l'armée n'a absolument pas son mot à dire, par exemple le Maroc qui a choisi le F-16 pour une augmentation de l'aide financière américaine, bon le gouvernement français a fait le con aussi. Entre un Rafale et un F-16, il y a quand même un fossé technologique, un F-16 c'est un peu comme une cible d'entraînement pour le Rafale. Ou encore la Grèce qui est tombée en faillite, donc pas d'achat.
1. Attention quand même, je ne pense pas qu'on puisse dire que le Gripen est de mauvaise qualité ; je pense même que dans son petit gabarit, c'est probablement le meilleur au monde. Simplement c'est un petit appareil de combat monomoteur, donc il a des capacités un peu en retrait par rapport à de plus gros bimoteurs comme le Rafale et le Typhoon.
ATTENTION!!! N'osez surtout pas poster la moindre critique sous peine de vous faire insulté pas un excité incapable d'entrer dans un debat d'idées adulte. Mais je lui accorde qu'il a raison sur un point, on voit beaucoup de con avec des réflexions infantiles sur youtube :(
To what extent was the Rafale influenced by the Mirage 4000? Supposedly the latter was a private export venture, but the Rafale shares many similarities in design.
Je ne sais pas si le F 22 raptor n'est plus construit mais je ne voit pas l'interer lorsqu'il y en n'a encore 1500 avions en stock . Et si il en construit plus c'est qu'il sont sur un avion autre avion de 5é génération voir de 6é génération .
+@Olivier Gaffuri........Le F 22,je ne sais pas ce qu'il a dans les tripes, mais ce doit être trés secret car le gouvernement américain en a refusé l'exportation,ce qui bien entendu a contrarié le constructeur car il y avait de la demande
Nice aircraft, hard to know which out this, the Gripen, Eurofighter and the F-35 is best? F-35 may be with its VSTOL, but far too many other problems with it, including cost overruns.
Украина будет сохранена.ВОТ наши французские красавцы,которые базируются совсем недалеко от побережья.Французская авиация может помочь в трудную минуту согласно договора 1994 года по защите Украины.
Il y a toujours une influence politique surtout dans ce milieu. Dans le cas de l'Inde la raison principale est que le Pakistan s'est équipé récemment de F16. Ils savent qu'en cas de conflit avec ce pays, le seul avion pouvant faire la différence à pilote égal est le rafale.
Non, c'est vous qui avez du mal à comprendre, alors je vais bien expliquer... Pourquoi l'armée populaire n'a pas demandé le transfert de technologie à la Russie pour les Su-30 alors qu'elle l'a demandé à Dassault pour le Rafale ? Autrement dit - j'ajoute une autre formulation -, SI la véritable raison du non-achat du Rafale était l'absence de transfert, pourquoi avoir accepté d'acheter des Su-30 SANS transfert ? C'est bien la preuve qu'il doit y avoir une AUTRE raison... :D
J'ais fait une recherche sur le Rafale car j'aime cet avion. je critique cette vidéo car elle dessers les intérêt de l'avion. On achète un avion américain principalement pour des raisons politique , leurs propagandes n'est que peu nuisible a la vente. L'avion Français quant a lui doit principalement s’appuyer sur ses performances pour être vendu. Si on fait une pub grossière au point qu'on finit par penser "ok c'est des conneries, c'est de la pub en faite" . Que reste il pour vendre cet avion ?
Non monsieur,vous n'avez pas compris,la Russie n'a jamais parlée du transfère de la technologie,par contre la France après avoir échouée a la vente de ses Rafales elle a acceptée de ventre contre le transfère de technologie,ils y avait des négociations entre la France et le Brésil pour ça,la France a acceptée mais après la crise au brésil,il a annulé tous,mais lorsque l'armée populaire a demandée le transfère , dassaut a accepté ( c normal pour vendre)mais la France a refusée ...
Le dernier avion de chasse français: à l'avenir les seules commandes de l'Etat ne suffiront plus à financer le développement, réduction du déficit oblige. L'eurofighter fera école ...
Et pour les reportages Amériquains oui il se lancent des fleurs mais c'est normale c'est dans leur habitute et puis n'importe qu'elle pays ferait la meme chose si ils avait un avion aussi performant que le F 22 raptor ,F35 ligntnignt 2 voir un autre avion furtif comme le F 117 nignthak ou le B2. Et c'est impossible que les Anglais propose des F 35 ligntnignt 2 car il est baser sur des plans Amériquains du F 22 raptor car je ne sais pas si tu la remarquer il lui ressemble mais en plus compacte .
Monsieur ce n'est pas a l'armée populaire de demandée le transfère,c'est au pays d'en décidés pas au clients,la France a acceptée le transfère a n'importe quel pays a condition d'acheter... obligée car il n y n'avait aucun clients pour les rafales contrairement au russes... (a savoir : la maintenance des Su-30 MKA,le A veut dire Algerie car les commandes des Su-30MKA sont en français) ... l'armée populaire a acceptée l'achat des Su-30MKA car ça coute moins chers(35M$ contre 83M$ pour rafale)
Partie 1 Ah ouais ? Si c'était de la technologie de qualité "moyenne", comme vous dites, quel intérêt y aurait-il à en avoir le transfert ? :D Et si c'est de la qualité "moyenne", comment se fait-il que l'Inde, dans la compétition MMRCA/MRCA, a préféré l'onéreux Rafale à 5 autres concurrents : le Typhoon "européen" (pour simplifier), le Gripen suédois, les F-16IN Super Viper et F/A-18E/F Super Hornet américains et... et... le MiG-35 RUSSE, qui est un MiG-29 amélioré...
En réalité, soit on vous laisse tranquille et l'etat islamique vous roule dessus, et ça sera la guerre H24, tes enfants seront embrigadé et se feront sauter a 10 ans sur un char de la coalition pour rejoindre le prophète. Sinon, on reste, on vous aide a construire vos installations, développer l'économie, vous protéger de l’état islamique pour que si vous n’êtes pas croyants vous ne soyez pas abattue en publique. Djibouti en est le meilleur exemple.
Si cela vous intéresse d'autres documentaires sur l'aviation vous attendent. N'hésitez pas à aller regarder et donner votre avis ! :)
lien de la playlist : th-cam.com/play/SPC4siPTFsziQCo_C47HQhSenISgrXZC07.html
merci beaucoup pour tous tes docs .
Un grand merci, car les documentaires de qualité et en français sur l'aviation sont rares.
***** is there one in english ?!
W
+calorifuge Je suis d'accord.
Quelle réussite ce Rafale
Puissant , dissuasif, polyvalent, esthétique , fierté mondiale, et précurseur....tout pour "régaler" et mettre en appétit nos beaux et excellents AVIATEURS.
Bravo aux Ingénieurs de chez Dassault et ceux de la DGA....
Vive l Armee de l Air & de l Espace
Vive la FRANCE
Respect, Admiration et gratitude.
Ceux de la DGA ? Qui se branlent les couilles en aillant retardé l'évolution du rafale.
Peut être pas non , féliciter des incapables c'est trop d'honneur.
Félicitations à toutes les équipes de Dassault et POINT.
Je viens de lire toute la discussion entre Neale et val (excusez si ce ne sont pas les bons pseudos, je suis fatigué), et ne pouvant pas répondre a vos commentaires a cause d'un bug, je poste un nouveau message ici !
Pour commencer, j'ai été passioné par les informations que vous avez dites, étant curieux et révant de m'engager dans l'armée del'air (j'ai 16 ans), j'ai enfin trouvé des gens qui ne détractent pas l'armée française, qui malgré son budget réduit par rapport aux Américains, s'en sort mieux qu'elle sur pas mal de points ! Après,vle F-22 était un très bon avion... Lors de sa conception, l'avancée des technologies à été tellement rapide que de nos jours les radars permettent facilement une detection de ce type d'appareils. D'ailleurs, il ne faut pas oublier que le F-22 à plutôt été mis en service comme un chasseur/bombardier (corrigez moi si je me trompe !!) et le Rafale comme un chasseur multirôle.
Les Américains ont toujours été victime de la folie des grandeurs, savez vous que le prix d'un F-22 est supérieur à son poids en Or ? Et puis, le F-35, malgré la pub qui à été faite... Atérissage vertical ? Décollage court ? C'est plutôt inutile sur un porte avions... Et puis, il n'est pas si furtif que ca, il à été detecté par les radars français dès son entrée dans l'espace aérien ! Enfin bon, les Américains ont beau etre la nation ayant le plus de pouvoir politique et economique (quoique, la Chine concurrence pas mal), le matériel qu'ils produisent n'est pas si exceptionnel que ca.
Venons en aux Russes, aaaah, ces bon vieux Russes.. Franchement, ils ont un matériel efficace car simple, prenons exemple sur les armes légères, la Kalachnikov AK-47, arme la plus produite au monde, assez fiable et facile à réparer/modifier. Les Russes ont toujours eu un matériel "rustique" mais qui marche, mais ce n'est plus suffisant de nos jours, les nouveaux avions qu'ils sortent sont des versions remasterisées des Mig de la Guerre Froide. Ils ont sortis un prototype d'avion "furtif" plus grand que le F-22 et ayant la meme forme, ce serait interressant d'aller voir dessus (peut etre en tapant F-22 Russe sur internet, je ne sais pas). Edit le SU-50
Quand aux chinois, malgré une grande partie de leur armée provenant des rebus de l'Armée Rouge, elle se mdernise très rapidement (nouveau porte avion STOBAR et un CATOBAR en projet) et à elle aussi un avion semblable au F-22. Les chinois commencent sérieusement à développer une armée et cela pourrait changer pas mal de choses dans la hiérarchie internationale (bon, je ne vais pas trop m'ngager la dedans).
En bref, la France, avec le Rafale, a su developper un très bon avion qui surpasse nombre d'autres appareils en situation de combat. Il ne faut pas oublier le Mirage 2000, qui se place en bonne position lors des exercices.
Bonje continuation a vous tous, et n'oubliez pas, la France n'est pas un pays de merde, on est 5 eme puissance economique et 4 eme politique.
Arthur Schneider 'Rockitd' alors tu est rentré dans l'armée de l'air ?
Le F22 a été conçu pour être un avion de supériorité aérienne et un intercepteur initialement. Mais étant donné que des sérieux adversaires aériens se faisant rare pour les américains, la possibilité de faire du combat air/sol a été ajouté.
@FUCK SHIT le roi du ciel sont les avions americain f35 f22 et tous le reste je te laisse un mouchoirs ? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
LONG VIE AU ETATS UNIS LA SEUL HYPERPUISSANCE AU MONDE
" Le Rafale"!! Quand on voit le documentaire,on ce rend compte que c'est un Super avion de combat ! Un Must !! Et opérationnel sur le Porte-Avions "CHARLES DE GAULLE" !! C'est super maniable bien équipé en armement et polyvalent !! Le principal
+Attention !! le rafale utilisé sur les porte avions présente des grosses différences avec le modèle de l'armée de l'air,lequel ne peut pas lui, être utilisé sur porte-avions
Trés bellee vidéo, j'ai pris du plaisir à la regarder moi qui aime bien le rafale!
belle démonstration des bijoux que sont ces avions et français en plus .............merci
"Il aura un énorme succès à l'étranger" ^^ bien vu Serge
oui, bien vu.
Très bien vu.
@@jomo3564 enfin
quel bel oiseau au top de sa génération et certainement le meilleur avion de cette prochaine décènie.
Oui, il y a un très léger parti pris, mais je te rappel que tous les documentaires qui sont produits par les États-Unis et qui traitent de leurs armements (du fusil de base en passant par le char de combat, jusqu'au bombardier furtif) font tous de la propagande pour la machine de guerre États-Unienne (c'est moi le plus fort, et on va amener la paix dans le monde, tous avec moi !!!).
Alors qu'un petit reportage comme celui-ci (qui est autrement plus informatif que leurs homologues d’outre-Atlantique fasse un peu de publicité pour le chasseur bombardier de Dassault, ce n'est absolument pas un problème ;)
+1 ! comme l'on dit :-)
bonjour bonjour
le rafale le meilleur avion au monde, magnifique documentaire de belle image de Mrs Thierry Blazer
Cet avion est excellent!!
Merci pour les docs de qualites
Personnellement j'estime que la technologie embarquée du RAFALE surpasse tout ce qui peut exister ailleurs. Cette avion reste souple et très maniable,ce qui représente un avantage en cas de combat aérien. Son prix n'est pas si exorbitant vue l'ensemble de sa technologie et de sa conception.
Ta rien a estimer, vu que tu y connais que dalle, comme la plus part des personnes ici moi compris
la technologie est ce qu'il faut comparer sur les avions de chasse et SPECTRA du Rafale est ce qu'il y a de plus avancé
@@corsehaigazia encore la celui la ahahah un troll pro rafale xD
Tu le pilote souvent???? Crétin...
Salam. Engineer yg terhebat.benda Yg termahal di Dunia. Dn yg terbaik.... Boy lanun
Le génie Français a encore frappé
oui merci pour les docs
bravo les ingénieurs de Dassault, ce sont des génies. (non je ne suis pas chauvine, juste un peu...)
depuis quand dire que ce que fait le pays est bien est devenir chauvin ?
superbe réalisation chic !!!
Il est beau !!!!
"Un bel avion est un avion qui vole bien." M.Dassault.
bein alors , pourquoi l'eurofighter qui ressemble beaucoup au Rafale se fait -il battre par le Rafale moins puissant ! lol !!
comme le F22 d'ailleurs !
kevkev cook exactement , attention , je dis pas que le Rafale soit supérieur mais il est au moins l'égal du F22 , plus puissant !!
kevkev cook et il coute moins cher en entretien et à l'achat !! mais , il faudrait m'expliquer pourquoi notre Rafale fout une raclée pareil à l'eurofighter !! 16/2 !! et pourquoi la victoire du Rafale dans la vidéo Rafale VS F22 , pourquoi n'est - elle pas mise au compteur du Rafale ? on dit que la rencontre aux émirats fut inscrite comme " neutralisation mutuelle " , 5 égalités et 1 fois , le F22 a été en position de faire un tir canon ( et non avoir abattu un Rafale comme les ricains aiment le dire !! )
+kevkev cook Petite correction.Monsieur Marcel Dassault aurait dit " pour qu'un avion vole bien,il faut qu'il soit beau " En effet du point de vue esthétique ses avions sont inbatables
Le Rafale est vraiment un très bonne avion et jespere que Dassaut restera professionnel pour permettre a notre armée d'avoir le maximum de disponibilités et le minimum de temp en maintenance et pour le moment sa a l'air de très bien se passer le Rafale est adorer par les pilote américains et britannique qui l'on essayer. Sans compter les quelques pilotes d'euro-fighter qui on pu comprarer les deux on pu voir directement que le rafale était au dessus bien que l'Euro-Fighter a souffer de la coopération européenne qui a malheureusement un peut foirer. Mais je suis fière qu'on est un avion National Français. Vive la France, Vive nos armées et vive le Rafale et tout nos équipement 💪🇲🇫❤ Ils faut que le France se redonne les moyens et quelle assure les nouvelle commande pour les Serval, Griffon, Jaguar et autre matériel en nombre suffisant !! Car on en a marre des échantillons!! Et penser a garder des mirage2000, des AMX10RC, des VAB, des VBCI car en cas de guerre de haute intensité les conscrits aurront du mal a s'entraîner rapidement sur nos nouveau blinder remplis de capteur et d'électronique de partout. Gardons une masse de réserves qui peut être utilisée en cas d'extrême urgence. Je c'est que sa coûte chers a garder en état mais les état Unis les refiles a des sociétés privées qui les garde en états. Se qui permet en cas de conflit d'avoir quand même de la masse. Et les état Unis on des avions de tout les pays possible et imaginable. J'imagine bien les coûts tordu qu'il pourrait faire en pleine guerre en envoyant un avions du même pays avec le même transpondeur, sa pourrait vraiment surprendre et faire des dégâts. Bref je m'éparpille mais j'espère qu'on ma compris.
excellent avion
top ! merci bcp je t'aime
to be frank, if i had enough money i would buy one just for look .
beautiful fighter
Rafale that is
c'est peut etre un peu abusé comme vous le dites par une "propagande" mais je reconnait que cet avion est fantastique et a été réalisé en un temps excelent ... Ils ont quand meme le droit de revendiquer cela dans cette vidéo car on le constate c'est l'un des meilleurs avions au monde ( le 3e)
Tous les pilotes américains qui ont été confrontés au Rafale lors d'exercices d'entrainement ont déclaré qu'ils auraient volontiers échangé leur place contre un siège dans l'avion français... C'est tout dire !
+Charlie Bravo
Mouais.... L' information est invérifiable, mais c'est vrai que pour des pilotes de chasse, le Rafale avec tout ses gadgets et sa capacité "omnirole" doit être un morceau de choix.
George Goy
Lors du dernier meeting interalliés, Rafale a "rafflé" un maximum de victoires en dogfight.
Les pilotes yankees étaient sur le cul...
+Charlie Bravo ça me fait penser au reportage sur red flag où la France avait envoyé quelques mirages. Lors d'un excercice, les français devaient détruire des cibles au sol, évidemment protégées par des pilotes us.
je me rappelerai toujours le colonel amérloque qui se la racontait avant le décollage et qui tirait une tête de dix pieds de long au retour.
En effet, toutes les cibles au sol ont été détruites, le colonel us a été détruit plusieurs fois (virtuellement) ainsi que ses petits copains et aucun mirage abattu.....
+RatzengeliS le F15 SA, le F35, le F22 et le Typhoon sont tous plus cher que le Rafale (également à l'entretien) et pourtant moins performant
LetMeFunkU Le rafale ne coûte en réalité pas très chère en entretien et ne demande d'ailleurs pas énormément d'entretiens étant donné qu'il a était développer spécifiquement pour limites autant que possible la maintenance obligatoire. Le problème dû rafale qui d'ailleurs ne dépend pas de lui et son prix à l'exportation torpillée par l'euro. La france est rentré dans l'euro juste avant ça mise en opération officielle en 2005 qui a vu son prix explosé de plus 40% quand l'euro et passé de 1€ pour 0,95$ à 1€ pour 1,35$ avec un pic à 1€ pour 1,55$ autant dire invendable à l'exportation ou tout les échanges commerciaux se fond en dollars USD. Depuis que le court de l'euro et revenu à ~1€ pour 1$ bizarrement les commandes de rafale se succèdent malgré une concurrence féroce entre la france, les américains qui ont toujours étaient de redoutables business man, les russe mais aussi les chinois de redoutables nouveau concurrent et les indiens qui commence à apparaître également.
Thank you very much for great film
magistrale
LE RAFALE
Jeremy Lacombe
surtout pour ce poser la question mais combien de temps il tiens au combat 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@kosovapeja1078 plus longtemps q'un F 35 qui tombe toujours en panne lol
Le meilleur avion du monde ! Français bien sûr 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
F22 raptor est 5x supérieur
@@napoleon1ere808 Hormis du combat BVR, un F-22 ne sait pas faire grand chose.
@@napoleon1ere808 20 fois supérieur, même un x wing ne fait pas le poids.
Aucun avion n’est le meilleur. Le rafale est un des meilleurs dans son domaines mais pas en général.
Pour certaines missions d’autres avions le surpassent largement par exemple le F-22 est beaucoup plus furtif et meilleur dans les basses vitesses. Pour une incursion discrète dans un territoire ennemi un raptor est mieux qu’un rafale
@@MaxI-ke1sf c'est pas plutôt l'inverse? Le f22 est plutôt spécialisé alors que le Rafale est bon dans toutes les missions, il a etait développé dans ce sens."le rafale est un des meilleurs dans son domaine" justement il est pas spécialisé pour un type de mission en particulier mais bon dans toute les missions. Il remplace 7 types d'avions dans l'armée Française, heureusement qu'il n'est pas spécialisé sinon faudrait se procurer d'autres avions... c'est l'intérêt du Rafale.
Forcement que c'est une "pub" pour le Rafale , comme tous les documentaires sur les avions avions américains, russes etc...L'important c'est de comprendre le cahier des charges qui préfigure l’utilisation du Rafale. Le "meilleur" avions et trop subjectif pour ce targuer tel ou tel avions et le meilleur. Le meilleur c'est celui qui remplie sa mission dans les meilleurs conditions.
le rafale contrairement à ses concurents américains et russes prouve sa valeur et n'a pas peur de faire des combats aeriens ainsi que des exercices pour la prouver
Superbe chasseur multi rôle ! La France est sous guerre économique masqué malheureusement Rafale ,Concorde en sont l'exemple
Je sais pas vous mais mon avion moderne préféré est le Rafale.
+LOL LOL Je n'est jamais dit que les F-22/F-35
de plus le F-16 a une meilleur autonomie que le F-35
et pour finir leur avantage de furtivité sera perdu avec les améliorations de radar.
+LOL LOL Pay tes commentaires de troll...
Heureusement que l'on a des génies de TH-cam comme toi pour nous expliquer ce qui est bon et ce qui ne l'est pas...
*****
Ne te met pas dans l'embaras pour si peu, tu te fais honte mon grand...
4 coms d'insultes en 5m, oui, tu es gêné... et il y a de quoi...
Et je ne fais pas ce que je te reproche, il n'y a que toi ici, qui affirme qu'un model de jet est "de la merde"...
On dirais un enfant qui parle...
Et je n'ai pas parlé de ces jets jusqu'ici...
Pour tant de certitudes il faut être pilote chasse et avoir piloté sur tous ces avions...
Pour dire que ton com est débile, que c'est un com de troll, il ne suffit que de le lire.
DONC! dans le 1er cas, il s'agit tres clairement de "parler sans savoir"
TANDIS QUE! dans le 2eme cas, non... puisque lire est com c'est facile, et que c'est ce que j'ai fais...
Et pour finir, il y a 2 type de troll, puisque la encore tu parle sans savoir...
Il y a donc le troll volontaire, du mec qui lance un débat stérile sur des sujets polémique.
Et il y a le troll qui s'ignore, qui lui dit de la merde involontairement...
Dans le 1er cas c'est un petit malin avec une mentalité de gamin généralement, même si il n'y a pas de regles...
Dans le 2eme cas par contre, il n'y a rien a sauver...
Moralité, dans ton premier com, comme dans ton dernier, tourne 3x ta langue dans ta bouche avant de parler...
10x pour toi serait plus adapté...
+CoOk X LOL LOL gêné ? un enfant ? un troll ? Oula tu le connais mal alors...
to drink a donkey that is not thirsty
et vive la FRANCE bien sûr .......
Qu'il est beau le meilleur avion du monde * _ *
Je sais pas si c'est le meilleur avion du monde, c'est très chauvin de penser ainsi,
Mais il faut reconnaître que c'est un très bonne avion,
Et une excellente prouesses
De d'assaut,
Awesome video!!
Je donnerais tous pour être un de ces pilote du rafale.
genials leurs documentaires
Un très bel avion de combat, qui semble correspondre à la situation géostratégique actuelle.
Aucuns avion n'est la meilleur. Ils ont tous des points forts, et des points faibles.
Comme déjà dit, il y a beaucoup de propagande. Mais le reportage est intéressant.
Félicitations au groupe Dassault.
No fanfare of any kind, a fighter jet with a proven track record that delivers results. The Rafale gets the job done. The Saab JAS-39E Gripen is another remarkable fighter jet.
Thank you so much for your time and effort, not many people would do this. I could follow up to the minute 3 and something thanks to your translation. If someone can finish the translation in english with the times as you did, I can put it in Spanish and many in portuguese.
ça grande force c'est la polyvalence : il peut tout faire .
How i wish there is an english version of this video...or maybe just with an english subtitle. Nice aircraft
+Barok oh ! mec ! on est en France
@@relstein2053 C'est pas une raison, si il veux voire le documentaire et le comprendre sans avoir a apprendre une des langue les plus compliqué dans le monde ça se comprend
For u Bro barok he said "Oh men we are in France !", i said that i does not metter, if you want to understand the documantary without learning one of the most complexe language, it make sense
@@drumsyt0310 et alors ? Il y a des tonnes de reportage en anglais pourquoi venir faire chier a se plaindre sans arrêt à vouloir des sous-titres hein ? Bande de.cons
@Jean-Michel Todisco
Mais toi, tu nous gaves avec ton orthographe ;)
Mais surtout, si tu voyait les chiffres du budget de la Défense Etats-Unienne, tu te dirait qu'en fait, le contrat des Rafales entre Dassault et l'Hôtel de Brienne est sain.
Compte tenu des technologies embarquées, de la puissance, de la maniabilité et de ses capacités à remplir différents types de missions, le prix est somme tout logique.
Le seul problème est que, bien qu'il soit construit en série, le nombre final d'appareils construits a été abaissé et c'est surtout ce dernier point qui fait que le prix de revient de l'avion a augmenté.
France 2 MILLIARDS ou plus on vat dire 5 usa presque 800 milliards
Tt est dit
rhaaaaaaaaaaaa pk les reportages sur le Rafale (un tuerie) sont jamais en HD ? mamannnnnnnnnnn !
Le meilleur avion de tout les temp
IL est tres Bien tech.
amour de l' inde pour la France😃😃😃😃😃🗼🗼🗼
l'Inde tu es indien(avec ou sans plume) l'Inde à acheté des modèles de tt pays vous êtes bien placés pour savoir quel est le meilleur A MON HUMBLE AVIS C'EST DU PAREIL AU MÊME ALORS GÉNÉRATION.3-4 OU 5-6 BIENTÔT LE 6 A QUOI C'est quoi l'intérêt.
Moi je pense que génération 4 ou 6 C'est plus le pilote et la manutention qui compte Sukhai 57.ou raptor et bien sûr chinois sont les meilleurs mais ils faut les top gun.
The Rafale looks very typically French. It looks sexy! (But with the sting in its tail!)
Vraiment incroyable. Une force semblable
S'il fallait qu'elle ce déploie. Quelle serait le résultat ?
l'armée Française n'est pas une armée d'attaque , notre credo est la dissuasion nucléaire !! en bref , vous nous attaquez , sachez que le bénéfice de votre attaque sera nul voir même contre productif , car on fera de tels ravages sur vos villes et bases militaires , votre pays sera ruiné ! rien que les 4 SNLE ( sous marin nucléaire lanceur d'engin ) emporte chacun 16 missiles M51 ( ou le seront tout moins tous équipés dans ces années , paris ne s'est pas fait en 1 jour ) , chaque missile balistique M51 peut emporter 10 têtes nucléaire de 150 kt soit 10 fois Hiroshima ( 15kt ) , soit 6400 fois Hiroshima ! et il y a aussi environ 60 missiles nucléaires aérotransportés par le rafale !
Savez-vous pourquoi nous ne vendrons jamais notre avion Rafale? simplement à cause des successives politique étrangère que nous menons et LF est l'un des pires, l'achat d'un avion de ce type nécessite la confiance de l'acheteur pour diverses raisons de pièces détachées de formation etc... et la confiance c'est précisément ce que les potentiels acheteurs n'ont plus en ce qui concerne la France, ils n'ont pas envie de participer à un diner de cons technophiles, les successives politiques étrangères menées par nos politiciens veules traitres et menteurs ont mis définitivement le Rafale hors jeu.
Aujourd'hui 02/2018, j'espère que tu as eu le temps de manger ton chapeau en toute humilité !
Inde Qatar Égypte ;)
Et c pas fini ya peut être la Bulgarie ou d'autres pays comme la Suisse
please translate this documentary in english, spanish or portuguese
Bon reportage mais trop de partis pris. Comme par exemple l'interview du pilote a 30min27 qui nous parle, je cite, des qualites et des defauts du rafale. On a bien eu les qualites mais bizarrement le monteur ne nous montre pas la partie sur les defauts...
J'aurai bien voulu avoir les défault du Rafale aussi
Ah ben oui révéler les faiblesses d'une arme stratégique évidemment MDR et pourquoi pas l'emplacement en temps réel des SNLE tant qu'on y est ?
non monsieur ,ils sont fabriquer en russie , la maintenance est a 100% en algerie , actuelement on a un transfert de technologie de la part de Agusta helecopters 1er Agusta de fabrication algérienne sortira en 2015 ...
ca y est je sais ce que je voudrat faire plus tard je voudrai etre pilote d avion de chasse pour defendre la france
+sandrine vincent et escuser moi pour les fautes d orthographe
+sandrine vincent Si tu veux réussir l'examen il va falloir faire des progrès ;)
oui je sais
+sandrine vincent
Si tu veux je peut te donner des conseils pour devenir pilote, je vais régulièrement à Dassault Aviation Istres et je pilote sur simulateur, donc si ça t’intéresse ;))
+sandrine vincent kokorico !!!!.Mais il serait souhaitable de commencer à ne pas faire de fautes de grammaire " je voudrai" pas bon c'est je voudrais
Pour moi le rafale est l'orgueil de la France.
+Benimana ISAïE sunny..... Le rafale ? question de goût,moi je pense plutôt que c'est le camembert
+Benimana ISAïE sunny La France ? Elle n'existe plus, elle a été remplacée par la République maçonnique et elle fait du terrorisme en Libye, en Syrie et du soutien aux néonazis en Ukraine, au bénéfice des USA et d'Israel
+GTAGIS en quelques sortes, mais les Russes sont pas mieux à soutenir le gouvernement syrien (malgré que ce soit tout de même un gouvernement qui a gazé et bombardé sa population)
GTAGIS
un théoricien du complot? encore bordel!
Notons aussi que les Russes bombardent les civils syriens (les français et les ricains l'ont surement fait aussi mais c'est juste pour te montrer qu'il n'y a ni gentil ni méchants dans tout ça)
tonton charlie
Quand un type en arrive à parler "de théorie du complot" pour tenter , dans un débat, de clouer son contradicteur, c'est qu'en général, il est au niveau zéro de l'analyse et de la critique.
En arriver à violer les fondements même de la sociologie...
Si un individu cherche à influencer son environnement, par définition, un groupe d'individus en fera de même, d'autant plus qu'il en a le liant et les moyens.
Maintenant, il y a les bons complots et les mauvais.
Un vrai terrorisme qui frappe un pays du tiers monde, qui a énormément d'ennemis, un terrorisme réel, dont la durée est longue, et dont l'intensité est violente mais pas surnaturelle, est nié par ceux là même qui quant à un événement de courte durée, sans terreau fertile, dont les 4 versions officielles conspirationnistes ( FEMA, Kean Hamilton, dénoncée par Kean et Hamilton même, NIST1, NIST2) donnent une version encore moins probable , 4 versions qui se contredisent l'une l'autre et surtout, violent les faits et la sicence, là, pas question de poser de question.
Donc, un événement comme le 911, pour toi, c'est le complot d'un mec dans une grotte, mais le vrai terrorisme qui frappe la Syrie, non, là, ce n'est pas du terrorisme, c'est une révolution, une rébellion etc...
Qui inverse contre la logique ?
Qui inverse false flag et terrorisme ?
Qui dit qu'un pays faible serait capable comme ca, pour le fun, de créer du terrorisme qui lui est réel, qu'on voit chaque jour, accusant les autorités même d'avoir créer les groupes terroristes et qui nie que le 911 , lui, est un false flag.
Qui inverse le blanc et le noir ?
Un false flag se caractérise ouitre les faits, par une fonction de type dirac ( vue ta faible logique, cela m'étonnerait que tu ai fait des mathématiques) alors qu'un véritable terrorisme, lui, a une fonction continue, plus cohérente que le gros truc à tres haute intensité sans rien avant ( si ce n'est le false flag du FBI contre le WTC en 1993, fais donc des recherches sur John Anticev et Emad Salem) et rien après
le su est bien pour se crascher au bourget
Очень красивый самолёт. Оооочень!!!
j'adore les commentaires écrit ou plutôt scribouille par des gamins qui ne savent qu'insulter dans l'anonymat bien sur
En plus il est beau
+aservir frais Bien sur ! et le plus beau, le meilleur,le plus sexi......etc.Tout le monde sait ça.Il suffit pour s'en convaincre d'écouter nimporte quelle chaine de télévision
ou de regarder les faits, qui prouvent que c'est bien l'un des meilleurs..
Je vais faire un essai:
"Le Rafale est à chier, les F-16 Belges Block Septante avec frites intégrés sont bien meilleurs :D
Même un MiG-19 fait mieux ! xD
Bel essai! L'avion dont tu parle a 2 beaux chicons sous les ailes pour atterrire a la mer du nord ;)
***** L'insulte ne déshonore que celui qui la profère.(Confucius)
felix25ize On dit "Il faut répondre aux imbéciles par le silence et aux cons par la patience".
Parfois le raisonnement de l'interlocuteur en face de toi, se bloque. Son affectivité et son égo explosent. Son discours devient incohérent. La discussion devient impossible.
Les Belges ? Leur armée n'est même pas dans la fin du classement ? Le Rafale est le meilleur avion de chasse au monde et si t'as la rage d'habiter de l'autre côté de la frontière viens en France mangeur de frite ;-D Vous n'êtes les meilleurs que pour faire les frites
XD lol mdr ptdr trololol, komen t tro drol twa
Regardes la vidéo extraite du hud d'un rafale lors des exercices de l’ATLC en 2009, ou tu vois un joli f22 raptor prêt à se faire abattre ...
Ca reste tous deux d'excellents avions, mais il faut surtout d'excellents pilotes pour en faire quelque chose.
les jolies manœuvres de l'avion russe ne sont faites que par quelques pilotes russes !! les autres sont morts en les essayant !! lol
Informations curieuses!!!!
DEP VAL Pas mal de pilotes russes sont mort en les essayant :D
+DEP VAL Et c'est comme qu'on obtient les meilleurs des meilleurs.
+DEP VAL Les russes sont excelents en aéronautique et spatial, excelents...
Oui, c'est pour ça qu'ils ont besoin de nous pour développer et moderniser leur avions??
Pls provide this documentary in English dubbed
Pourqoi personne n'achete le "roi du ciel"?
politique et économique. Comme j'ai l'habitude à le dire: "les militaires préfèrent le Rafale, les politiques préfèrent les avions anglo-saxons."
Reine Dedeurwaerder-Sulmon enfin si mtn l'Égypte l'Inde et le Qatar
2.
Quant aux raisons du choix du Gripen par la Suisse, elles me paraissent assez simples :
- le prix;
- la Suisse n'a qu'un petit territoire à défendre;
- c'est un pays neutre, donc à part de petites participations à des missions de maintien de la paix, elle n'intervient pas à l'extérieur;
- et elle a déjà des bimoteurs F/A-18 Hornet, auxquels s'ajouteront les Gripen qui viendront remplacer les vieux F-5 Tiger II.
On vous protège au pire les suisses.
j'aimerais un pour mon anniversaire... svp...
as-tu un peu moins de 130 millions d'euros sur ton compte ? lol
DEP VAL de toute façon il est pas achetable par des particuliers temps qu'il est militarisé donc bon...
So sad the aspect ratio is pushed,make it look weird
Ce ne sont pas des documentaires mais de la propagande !!!!
Ça met en valeur le Rafale mais ça reste un documentaire.
Tu devrais regarder "Les ailes de la guerre - Visions du Futur" pour voir ce qu'est la propagande.
tu es con ou tu le fais exprès ? de la propagande , si tu as déjà vu un film de guerre américain , là oui , c'est de la propagande !! rien que Rambo , c'est le comble du ridicule !! voir expandable !! nous , américains , sommes les meilleurs et on bat tout le monde !! Proust dans ta tête pauvre mec ! d'ailleurs , quel nom stupide , Proust !
neage59 Absolument, c'est même comique , poussé à ce point. Cette propagande devrait être passée en même temps que les vidéos de matchs F22-Rafale qui ont eu lieu depuis, pour rire
Ddegourgues
Oui, d'autant que le F 22 est non exportable et que la confidentialité relative à ses performances est totale.
Les Américains ne vont certainement pas l'engager dans des exercices de combat ou ses performances ou au moins une partie serait dévoilée !!!!
jean.pierre Proust Comme tout avion, on sait autant sur le F-22 que tout autre avion. Par exemple pour le Rafale, on sait qu'en plus du jamming et de l'enregistrement des signatures radars, Spectra à la capacité d'annulation active (furtivité active), mais on ne sait rien de plus sur cette capacité. Les capacités de Spectra reste un mystère pour le grand public.
Mais on sait que lors du Red Flag 2008 le Rafale a était très mal vu par les autres pays à cause de cette capacité, les américains ont accusés les français d'utiliser Spectra pour nourrir leur base de données. Et lors des dogfights en 2009, les américains ont exigé des simulations uniquement au canon, avec radar et Spectra éteint.
Pour le résultat c'est sans surprise, les delta canards ont l'avantage en dogfight sur les autres types d'avions.
Mais concernant la vidéo de propagande dont on fait référence, c'est tout simplement absurde. Parce que même si le Rafale n'arrivait pas à détecter le F-22 au radar combiné à Spectra au point d'entrer en dogfight pour pouvoir l'attaquer. Il ne peut pas échapper à l'OSF, et à ce que je sache le F-22 est furtif, pas invisible, et l'OSF a une portée suffisamment grande pour que le Rafale engage le F-22 sans entrer en dogfight.
En 2010 les americains avait acceptè le transfert de technologie du F18... Super Hornet (svp) au profit des indiens !! ils vont donc accèpté ( a mon humble avis) le transfert de technologie au profit des Bresiliens!!
je trouve cet avion tout simplement magnifique mais l on ne peut parler du meilleur avion de combat du monde car tout cela dépend de la situation néanmoins on peut parlé d un avion très avancé technologiquement ( comme le LECLERC)
Quelques informations sur la furtivité.Un avion dit furtif,doit se distinguer entre autre par l'absence de charges offensives sous la voilure.Elles doivent être dans une soute qui s'ouvre et se ferme rapidement.C'est le cas du F-22.Mais Boeing a modifié un F-15 qui se nomme F-15SE-Silent Eagle.Il consiste a transformer le volume normalement prévu pour le réservoir "conforme" (drôle de mot) en soute à munitions.J'ignore s'ils en ont vendus
/www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=f15%20furtif+2050 rowemm Voici le lien pour le F-22Silent-Eagle
"l'armée populaire a acceptée l'achat des Su-30MKA car ça coute moins chers"
Eh ben voilà, maintenant, nous sommes d'accord :)
Rafale is the best
Le roi du ciel qu 'aucun pays ne veut l' acheté.
Ne mélanges pas gouvernement est armée, des armées qui voulaient le Rafale il y a en a eu, mais le décisionnaire étant le gouvernement, le choix se fait presque toujours dans un intérêt politique ou économique.
@@neage59 le choix se fait par rapport à sa capacité et sa fiabilité, dans toute les armées du monde la commission des achats qui fait les évaluations techniques avant tout décision finale.
@@ahmedaitsaidi6345 Oui le choix d'une armée, pas le choix d'un gouvernement. Pour le cas du Rafale, les exemples ne manquent pas.
A sa première évaluation technique, l'armée sud coréenne évalue les avions et choisi le Rafale, le gouvernement choisi le second choix qui est le F-15, la raison de ce choix étant la dépendance du pays envers les États-Unis concernant la défense du pays.
sa deuxième évaluation technique, mêmes concurrents, l'armée singapourienne choisi également le Rafale, mais le gouvernement choisi le F-15 pour les mêmes raisons que la Corée du Sud.
A partir de la ça devient plus compliqué.
A sa troisième évaluation technique, l'armée néerlandaise évalue des avions y compris les capacités du F-35 sur le papier. Le Rafale termine second après le F-35, la différence de point étant de seulement 0.02 points, c'est-à-dire rien, la très faible différence était certainement dû à l'écart de coût. Le choix du F-35 s'est fait par rapport à la coopération industrielle, les États-Unis ont décidé de les laisser rejoindre le programme JSF en échange de quoi ils auraient des retours industrielles et économiques, le F-35 devait également être moins cher à l'achat et à l'entretien du F-35. Les Pays-Bas ont accepté, et en échange ils n'ont rien eu de tout de ça, comme tous les pays particpants au programme d'ailleurs.
A sa quatrième évaluation technique, l'armée suisse évalue le Rafale, le Typhoon et le Gripen. L'armée suisse choisi le Rafale qui s'est montré bien plus performant que les 2 autres. Le gouvernement suisse a choisi le Gripen, le seul avion qui a échoué l'évaluation technique. La suite on connaît, l'armée suisse a piqué une colère, elle a publié le rapport sur Internet, la Suisse a du faire un référendum concernant ce choix, les suisses ont voté le refus du Gripen. Une deuxième évaluation technique est en cours, le Rafale et le Typhoon sont toujours présents, le Gripen E s'est retiré par manque de maturité, le F-18 Super Hornet et le F-35A se sont ajoutés à la liste des compétiteurs. Le choix de l'armée suisse n'a toujours pas changé, elle veut le Rafale, on a plus qu'à attendre le choix du gouvernement d'ici la fin de l'année.
A sa cinquième évaluation technique, l'armée indienne fait l'évaluation technique la plus longue et difficile au monde, le Rafale en ressort grand vainqueur. Et cette histoire de contrat Rafale a duré un temps pas possible. L'armée indienne choisi le Rafale, le gouvernement établie un contrat avec la France pour 126 Rafale, la France refuse de faire un transfert technologique et de vendre pour une bouchée de pain, le contrat tombe à l'eau et un second contrat se fait pour 36 Rafale. En parallèle tu as la Russie qui propose des Su-35 pour une bouchée de pain, le gouvernement se montre intéressé mais l'armée indienne dit non, elle veut le Rafale. A l'opposé les américains propose le F-35A, le gouvernement indien se montre intéressé mais l'armée dit non, elle veut le Rafale. Le contrat est signé, mais 36 Rafale est loin d'être suffisant pour l'armée indienne, elle en veut au moins 36 autres. Le gouvernement lance une autre évaluation technique, et les américains sont déterminés à ne pas laisser passé le Rafale. Alors aujourd'hui on se retrouve avec une autre évaluation technique, on y retrouve le Rafale, mais également le Typhoon, le Gripen, le Su-35, le MiG-35, le F-16V, le F-21, le F-18, et plus récemment le F-15EX. Comme tu peux le voir, les américains et les russes tentent le tout pour le tout, les américains ont retiré le F-35 suite à l'achat de S-400. Pour l'armée indienne, le Rafale reste le grand favori.
A sa sixième évaluation, le Rafale était clairement le favori à la fois pour l'armée brésilien, mais également pour le gouvernement brésilien. Sauf que là, l'armée brésilienne a été intelligente contrairement à d'autres pays comme la Belgique, puisque comme elle savait qu'elle n'aurait pas les moyens d'entretenir une flotte conséquente, elle a choisi le Gripen. Le Gripen étant le moins performant des finalistes, mais également le moins cher. Bon maintenant SAAB doit tenir sa promesse, le coût du Gripen E a décollé et il n'est toujours pas en service, mais ça c'est un autre problème.
Bon je ne vais pas parler des pays qui n'ont pas fait d'évaluations techniques, puisque l'armée n'a absolument pas son mot à dire, par exemple le Maroc qui a choisi le F-16 pour une augmentation de l'aide financière américaine, bon le gouvernement français a fait le con aussi. Entre un Rafale et un F-16, il y a quand même un fossé technologique, un F-16 c'est un peu comme une cible d'entraînement pour le Rafale. Ou encore la Grèce qui est tombée en faillite, donc pas d'achat.
Egypte, Qatar, Inde, Grece, Croatie, et en tres bien place pour la Suisse et l'Indonesie.
TRES COOL
et pour moi le f14 est une véritable légende volante
1.
Attention quand même, je ne pense pas qu'on puisse dire que le Gripen est de mauvaise qualité ; je pense même que dans son petit gabarit, c'est probablement le meilleur au monde. Simplement c'est un petit appareil de combat monomoteur, donc il a des capacités un peu en retrait par rapport à de plus gros bimoteurs comme le Rafale et le Typhoon.
Tiens, voila un objet volant parfaitement identifié ;)
Everything French has a certain aesthetic beauty . . .
ATTENTION!!! N'osez surtout pas poster la moindre critique sous peine de vous faire insulté pas un excité incapable d'entrer dans un debat d'idées adulte. Mais je lui accorde qu'il a raison sur un point, on voit beaucoup de con avec des réflexions infantiles sur youtube :(
nan c'est surtout "n'osez pas la moindre critique avant de vous être renseigné"
Too bad that there are no English subtitles...
Apprend le français pauvre type
en clair : quand on n'a pas les moyens de se payer une ferrari , on se prend une twingo.
Aucun rapports
To what extent was the Rafale influenced by the Mirage 4000? Supposedly the latter was a private export venture, but the Rafale shares many similarities in design.
Je ne sais pas si le F 22 raptor n'est plus construit mais je ne voit pas l'interer lorsqu'il y en n'a encore 1500 avions en stock . Et si il en construit plus c'est qu'il sont sur un avion autre avion de 5é génération voir de 6é génération .
+@Olivier Gaffuri........Le F 22,je ne sais pas ce qu'il a dans les tripes, mais ce doit être trés secret car le gouvernement américain en a refusé l'exportation,ce qui bien entendu a contrarié le constructeur car il y avait de la demande
Nice aircraft, hard to know which out this, the Gripen, Eurofighter and the F-35 is best? F-35 may be with its VSTOL, but far too many other problems with it, including cost overruns.
Is there an english version of this? I don't speak french.
C'est un excellent avion du chasse/attaque/marine mais le radar est trop petit et les turbines manquent du puissance dry pour le super cruising.
pourquoi tu parles de radar alors qu'il a SPECTRA?
Sachant que c'est un radar AESA, très bon radar.
Si les moteurs était plus puissant il consommerai plus et donc l'autonomie serait diminuer.
Украина будет сохранена.ВОТ наши французские красавцы,которые базируются совсем недалеко от побережья.Французская авиация может помочь в трудную минуту согласно договора 1994 года по защите Украины.
Il y a toujours une influence politique surtout dans ce milieu. Dans le cas de l'Inde la raison principale est que le Pakistan s'est équipé récemment de F16. Ils savent qu'en cas de conflit avec ce pays, le seul avion pouvant faire la différence à pilote égal est le rafale.
anywhere i can find this doc with English subtitles ?
Non, c'est vous qui avez du mal à comprendre, alors je vais bien expliquer...
Pourquoi l'armée populaire n'a pas demandé le transfert de technologie à la Russie pour les Su-30 alors qu'elle l'a demandé à Dassault pour le Rafale ?
Autrement dit - j'ajoute une autre formulation -, SI la véritable raison du non-achat du Rafale était l'absence de transfert, pourquoi avoir accepté d'acheter des Su-30 SANS transfert ? C'est bien la preuve qu'il doit y avoir une AUTRE raison... :D
Pour en savoir plus long, tapez " Defense issues comparing modern fighters ". Edifiant.
J'ais fait une recherche sur le Rafale car j'aime cet avion.
je critique cette vidéo car elle dessers les intérêt de l'avion.
On achète un avion américain principalement pour des raisons politique , leurs propagandes n'est que peu nuisible a la vente.
L'avion Français quant a lui doit principalement s’appuyer sur ses performances pour être vendu.
Si on fait une pub grossière au point qu'on finit par penser
"ok c'est des conneries, c'est de la pub en faite" .
Que reste il pour vendre cet avion ?
Non monsieur,vous n'avez pas compris,la Russie n'a jamais parlée du transfère de la technologie,par contre la France après avoir échouée a la vente de ses Rafales elle a acceptée de ventre contre le transfère de technologie,ils y avait des négociations entre la France et le Brésil pour ça,la France a acceptée mais après la crise au brésil,il a annulé tous,mais lorsque l'armée populaire a demandée le transfère , dassaut a accepté ( c normal pour vendre)mais la France a refusée ...
Le dernier avion de chasse français: à l'avenir les seules commandes de l'Etat ne suffiront plus à financer le développement, réduction du déficit oblige. L'eurofighter fera école ...
Is there an english version?
I don't think, generally French documentaries are not translated.
Thats a shame, it looks really good.
+Cartoonman154 watch with the youtube translate (joke)
Et pour les reportages Amériquains oui il se lancent des fleurs mais c'est normale c'est dans leur habitute et puis n'importe qu'elle pays ferait la meme chose si ils avait un avion aussi performant que le F 22 raptor ,F35 ligntnignt 2 voir un autre avion furtif comme le F 117 nignthak ou le B2. Et c'est impossible que les Anglais propose des F 35 ligntnignt 2 car il est baser sur des plans Amériquains du F 22 raptor car je ne sais pas si tu la remarquer il lui ressemble mais en plus compacte .
Monsieur ce n'est pas a l'armée populaire de demandée le transfère,c'est au pays d'en décidés pas au clients,la France a acceptée le transfère a n'importe quel pays a condition d'acheter... obligée car il n y n'avait aucun clients pour les rafales contrairement au russes... (a savoir : la maintenance des Su-30 MKA,le A veut dire Algerie car les commandes des Su-30MKA sont en français) ... l'armée populaire a acceptée l'achat des Su-30MKA car ça coute moins chers(35M$ contre 83M$ pour rafale)
Le rafale a des qualités mais qui ne sont plus d'actualité
Bah zut alors! on va être obligé d'acheter Américain...
Partie 1
Ah ouais ? Si c'était de la technologie de qualité "moyenne", comme vous dites, quel intérêt y aurait-il à en avoir le transfert ? :D
Et si c'est de la qualité "moyenne", comment se fait-il que l'Inde, dans la compétition MMRCA/MRCA, a préféré l'onéreux Rafale à 5 autres concurrents : le Typhoon "européen" (pour simplifier), le Gripen suédois, les F-16IN Super Viper et F/A-18E/F Super Hornet américains et... et... le MiG-35 RUSSE, qui est un MiG-29 amélioré...
Tout ce que nous voulons en afrique c`est que les francais nous laissent en paix , au lieu de nous imposer des dictateurs à l`aide de ces armes.
En réalité, soit on vous laisse tranquille et l'etat islamique vous roule dessus, et ça sera la guerre H24, tes enfants seront embrigadé et se feront sauter a 10 ans sur un char de la coalition pour rejoindre le prophète.
Sinon, on reste, on vous aide a construire vos installations, développer l'économie, vous protéger de l’état islamique pour que si vous n’êtes pas croyants vous ne soyez pas abattue en publique. Djibouti en est le meilleur exemple.