Negacionismo: Design inteligente, Marcos Eberlin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2020
- Acesse esse conteúdo também em formato podcast no Spotify - spoti.fi/2Vvcllu
A série Negacionismo, cujos programas foram gravados no final de 2019, foi criada numa tentativa de entender e discutir correntes de pensamento que não aceitam os consensos científicos. O que está por trás de hipóteses e teorias que se propõem a contradizer séculos e séculos de pesquisas e descobertas desenvolvidas pela ciência? É o que o QSN quer investigar ao falar em terraplanismo (com Jota Marthins - estreia 3/02) e design inteligente (Marcos Eberlin, estreia 10/02), encerrando com um programa de contraponto, que trará o cientista George Matsas falando de ciência e anticiência (estreia no dia 17/02). O tema, portanto, foi divido em três episódios, e convidamos os internautas e nossos seguidores a embarcarem nessa viagem com a gente, do ponto de partida ao destino. Nosso convite é que você confira toda a série a tire suas próprias conclusões a respeito do que arquiteta a mente humana - embasada ou não pela ciência. Acreditamos em ouvir para entender, entender para questionar e questionar para transformar.
No segundo vídeo da série, o professor Marcos Eberlin fala de design inteligente, hipótese segundo a qual certas características do universo e dos seres vivos seriam melhor explicadas por uma “causa inteligente” - no lugar de um processo não direcionado, como a seleção natural.
Teria sido incrível se o entrevistado tivesse conseguido desenvolver ao menos um raciocínio completo sem ser cortado e contestado. O entrevistado tem *muita* paciência.
concordo. Dei varios cala a bocas aqui.
Verdade
Exatamente o entrevistador quis aparecer e perdemos a oportunidade de ganharmos mais conhecimento no assunto. O entrevistado foi muito educado.
Incrível, entrei nos comentários pra dizer isso. O entrevistador não deixa o entrevistado concluir um raciocínio. Que entrevistador ruim. Não sabe ciência e fica rebatendo, antes da pessoa responder🤦🏻♀️
Exatamente!
O Celso conseguiu mostrar com seu comportamento que a dificuldade de aceitar uma nova teoria, com uma lógica perceptível, está na incapacidade de aceitação por preconceito.
Na pergunta "Tinha terraplanista?" Isso ficou evidente... Depois pede desculpa dizendo que foi só uma pergunta... Desespero do desespero...
Com uma lógica perceptível kakakakajakajajajjak aondeeee?? Kakakaka
@@siracuza5000Não é uma lógica perceptível?
Meu Deus, o entrevistador evocou mesmo o experimento de Miller e Urey como um argumento. Eu como Bioquímico me sinto na pele do Eberlin ouvindo vil pérolas e tendo que respondê-las com paciência e cordialidade.
Más tentar refutar Neodarwinismo (amplamente referenciado com inúmeros artigos e comprovações de campo, comprovação diária nos estudos em laboratório, inúmeras defesas de teses fundamentadas e documentadas ), com crença em uma divindade sem nem um tipo de comprovação, documentação ou sequer percepção da existência da mesma quanto mais comprovar que criou alguma coisa e a metodologia de tal criação. ai tudo bem né? Ai é aceitável. Tu como bioquímico, deve gostar de passar vergonha, se sentindo na pele o Doutor Eberlin.
@@nerdman156 Meu jovem, minha abordagem foi sobre a primordial constituição celular, e não sobre fatores subsequentes. Se eu citei o experimento de Miller e Urey, isto fica claro para qualquer entendido no assunto. A não ser que o leitor seja detentor de latente analfabestismo funcional. Relevando sua notória incompreensão , afirmo categoricamente, que nem você ou o entrevistador tem a mínima idéia dos inúmeros fatores envolvidos na complexa constituição de uma célula, no caso, gerada ao acaso, mesmo que primitiva. Só em uma das etapas seria necessário a geração de uma cadeia de 250 aminoácidos específicos, que deverão ser combinados e sequenciados perfeitamente. Somente este fator se encontra probabilisticamente numa condição matemática de uma chance em 10 elevado a 145 potência. Você ao menos entende algo de Bioquímica ou Matemática para estabelecer uma contrariedade científica a este.fato.? Eu tenho Mestrado e Doutorado em Bioquímica, e vocé, consegue mensurar o que expus ? Em suma, apenas me mostre 1 só artigo científico que demonstre tal viabilidade científica sobre este processo Bioquímico/Matemático. Estarei aqui aguardando.
@@UfoManiacs. já começou mostrando os títulos.
@@nerdman156 "Com crença em uma divindade sem nen um tipo de comprovação, documentação ou sequer percepção da existência"
O fracasso dos ateus no relacionamento com Deus é devido o fato deles só saberem algo sobre Deus de ou vir falar e imaginar.
Formaram uma imagem deturpada a respeito de Deus não como as verdades da Bíblia e o Espírito Santo ensinam mas conforme as falsas religiões.
Mas o verdadeiro crente que está andando e experimentando Deus a cada dia em troca de favores esses estão certos de que Deus é real.
@@nerdman156 vc assistiu a entrevista? Acho que não pelo jeito.
Não há comprovação, nem nos mais fácil que deveria ser o registro fóssil.
Mas se ver a complexidade do sistema seja da terra , seja do nosso corpo, mostra uma evidência de uma inteligência proposital naquele funcionamento.
Os cara não conseguem nem comprovar a teoria ficciosa, imagina se vão comprovar a existência de Deus.
Deus que se fez natural/humano para podermos entende-lo, e não o contrário.
Quando Deus apareceu p Moisés na planta queimando, e quando Ele veio em forma humana, deixando sua glória.
Quando deixou sua duas testemunhas , na forma escrita ( A Bíblia) É dessa forma que se conhece a Deus, pois de outra forma não tem, ainda mais nessa condição naturalista e materialista que estamos.
Honestamente só dei like pelo Marcos Ebeling...pq ninguém merece ser interrrompido milhões de vezes dessa forma...parabéns ao Marcos Eberling!
verdade
Exato
Parabéns Marcos Eberlin, pela paciência que só pode vir de Deus.
Em seu livro "A Caixa Preta de Darwin", o biólogo molecular Michael Behe diz: “Muitas pessoas, incluindo vários cientistas importantes e respeitados, simplesmente não querem crer que exista algo além da natureza. Não querem que um ser sobrenatural influa na natureza.”
Parabéns professor Marcos
Sobre a proposta do programa, caracterizou-se como um debate ao invés de uma entrevista. O ideal seria uma entrevista neutra, onde o convidado colocasse de inteiro suas argumentações sem interrupções para que o espectador pudesse tirar suas próprias conclusões ao comparar com as outras entrevistas.
Aparentemente o apresentador assumiu o posicionamento evolucionista, mesmo em várias vezes admitindo não ter o conhecimento científico suficiente. E assim o fez diversas vezes interrompendo e tentando "proteger" o argumento evolucionista.
Apesar disso, o entrevistado demonstrou absoluto entendimento a respeito do argumento defendido, e além disso, demonstrou mais conhecimento a respeito do evolucionismo do que o próprio apresentador que se pôs como defensor dessa ideia.
Observações perfeitas.
Não dá para deixar uma pessoa manipuladora e cheia de falácias falar sem você expor a desonestidade e contradição dela. Seria irresponsável permitir fake news assim no próprio programa
Lembrando que evolucionismo não é um posicionamento, é a teoria que rege a história da vida. É comprovada cientificamente.
@@Danbaeta.felinoskkkkkkkkkkkkkkkklll a teoria mudou de status agora é "comprovada científicamente " Só está faltando o Dr Danbaeta avisar a comunidade científica né 😂😂😂😂
Como e bom ouvir uma pessoa inteligente como o Marcos Eberlin, nota 10
Em algumas entrevistas o Celso conduz bem, porém nessa ele não permitiu que o Professor pudesse ao menos concluir vários raciocínios que se caso tivesse terminado teria esclarecido muito mais, tanto para o espectador quanto para o próprio entrevistador, porém a sensação que pude ter foi que o Celso nega consciente e inconscientemente a existência de Deus.
Basta vê o nível de uma das perguntas. " Mas se tem um cara que criou Pq então ele quis complicar tanto ?"
Caramba, as coisas criadas pelo próprio ser humano que exigem uma performance multiplexiada, a sua tecnologia deverá obrigatoriamente ser extremamente complexa, agora faça analogia ao corpo humano, mas é claro e evidente que se não fosse complexo como o é não seria tão desenvolvido e não seria ser humano. Portanto a complexidade humana apenas comprova ser criada por um "CARA" que não deixou espaço para assinatura de mais ninguém se não Ele mesmo.
Verdade, o Celso me tirou da paciência e a vontade de continuar assistindo, porém o Marcos, Professor fantástico, em conhecimento e humildade ao expor seu pensamento, pois esperava o cara terminar o blá blá blá e retomar o raciocínio para q o espectador completamentasse o entendimento. Dessa vez foi cansativo, vontade de manda-lo calar a boca, para q o entrevistado pudesse falar.🤔😖
Concordo plenamente com os comentários anteriores. Adoro assistir os vídeos de "Quem Somos Nós" mas deste vez o Celso extrapolou. Não permitiu que o professor Marcos concluísse os pensamentos, interrompendo as falas, questionando tudo antes que o professor terminasse as explicações. Ex: Quando abordaram o tema de retirar as amígdalas o professor por 3 vezes tentou falar da retirada da vesícula, porém não teve sucesso, cortando o insistentemente ou seja foi um cara muito chato. Aliás o que acontece em todas suas entrevistas.
Celso quer um conselho: Acho que você deveria ter um pouco mais de educação e esperar que seus convidados primeiro concluam as falas e só depois pedir a palavra.
Falei.......
Concordo 1000%. Ia comentar isso mas li seu comentário primeiro. Pelo amor de Deus, deixa o outro responder a pergunta...
"Portanto a complexidade humana apenas comprova ser criada" Não, isso é dedução, não comprovação. Eu posso deduzir que a complexidade humana comprova que a evolução necessitou de bilhões de anos pra chegar nesse estágio de refinamento, ou que simplesmente não é complexo. porque deduzir é opinativo, não é ciência e não comprova nada.
Quando um evolucionista e confrontado com as suas ideias a maioria fica bravinho, interrompe, da coceira, etc.
O Marcos falou a palavra certa, o entrevistador tem fé!!
Celso, deixe os seus convidados falarem. Isso é deselegante demais.
Kkkkkk
misericórdia o cara não deixa ele falar. Parece que ficou pessoal de tão insistente o entrevistador foi.
@@juvancini dese jeito.kkkkkk
Realmente kkkk
Kkkkkkk a fé do Celso é maior que o pé de mostarda!
KKKKKKKKKKK
Estou arrepiada com o o show de ciência e devoção a Deus que esse homem tem. Ele destruiu tudo, e deu aquela mensagem de esperança que nós temos em Cristo. Deus seja louvado!!
Fantástico! Marcos, que cara inteligente .
Sensacional este convidado. Inteligentíssimo e muito articulado. Não concordo com tudo, mas não conhecia essa vertente e com certeza me gerou uma enorme curiosidade de saber mais sobre. 2h muito bem investidas!
23:59 "não tenho condições de discutir"
00:00 fica meia hora teimando no mesmo assunto
bem assim msm akakakak
Difícil é vc querer escutar o q o entrevistado tem pra falar e o entrevistador não o deixa falar. Dr Marcos é extremamente paciente e educado que fosse outro iria embora...
Dr Marcos dando show.
Nossa, além do show de conhecimento sobre TDI e ciência, as falas finais do Marcos Eberlin foram literalmente de arrepiar, realmente emocionantes. Parabéns!
Conhecimento kkkkkkkkkkkk argumentação inteira baseada em dogmas
Esse cara é maluco só Isso ,ele mesmo nao acredita no que fala ,olha a linguagem corporal dele .....imagina ele sendo entrevistado pelo Pirula kkkkkkk
A única coisa que ele pode fazer é abrir a igreja dele ,já teria 3mil trouxas como membros .Como todo religioso ele é desonesto .
@@leyharp Eu ia amar vê um debate seu com ele, você certamente ganharia né!?
@@hitalosousa5165 Bicho, o cara trata evolução como uma crença, assim como os dogmas que ele propaga, sequer consegue perceber que a evolução é um fato, e ponto. Essa pandemia esfregou isso em nossas caras, evoluções virais, variantes de maior contágio, riscos da seleção de uma cepa de maior resistência à vacinas, enfim, só nega a evolução, quem nega a realidade.
Mas esse entrevistador hein, muito burr0.
“Esse é um desespero desesperado, oh Celso!”
😀😀😀😀😀😀
Boa, Dr Marcos 😍
Rapaz... DEUS seja louvado para todo sempre, o melhor vídeo do youtube, foram as duas horas mais bem gasta do meu tempo, que aprendizado fantástico, parabéns Celso e parabéns Marcos pelas excelentes explicações. Isso nos fortalece na caminhada.
Como esse programa pode ter poucas visualizações assim? Uma pena. Parabéns pelo trabalho, continuem com o canal por favor.
Porque as pessoas ficam de saco cheio do entrevistador, que não deixa os entrevistados falarem.
Quase 2 horas de vídeo e não consegui ver uma conclusão do convidado pois o Celso não o deixa concluir nada... Fica difícil ....
É por aí
Vdd
Pq o Marcos já parte de pressupostos errados. Se você parte de uma premissa errada, vai chegar numa conclusão errada.
Acontece que os defensores do design inteligente se prendem às dúvidas, enquanto que os cientistas tentam entender o que está acontecendo. A base do design inteligente é a dúvida. É o deus das lacunas: "se eu não entendo o que está acontecendo, logo, foi Deus". Ciência é mais do que isso.
@@wlgerlhes É engraçado como quem defende o Design inteligente não chama quem defende a evolução de negacionista e nem os chama de falsos cientistas, mas quem defende a evolução, sempre tem que rotular quem pensa diferente de negacionista, ou quer rotular de que isso não é ciência. Isso é uma tática muito antiga, descredibiliar o oponente no debate, para que ninguém dê crédito ao que ele diz. Em um debate de idéias e evidências científicas, não é preciso desqualificar o outro. Deixe que as idéias e as evidências façam isso por si só.
Paz a todos!
Pr Gabriel Sotéro
Eu achei horrível o modo "interrompe o raciocínio" que o entrevistador submeteu o convidado. Fica até difícil para a plateia apreciar o fio condutor do raciocínio. O que salvou a entrevista foi que Eberlin é um profundo conhecedor do assunto e muito inteligente e com raciocínio rápido. E imagino que ao término da entrevista o convidado estivesse bem cansado. Porém, achei o máximo a resposta dada por Eberlin no fechamento da entrevista.
Ele ficou com medo de não ter argumentos para rebater. Tinha que ficar quebrando o raciocínio do entrevistado. Curioso que parece que se incomodou mais nessa entrevista do que com o terraplanista.
concordo, interrompe demais.
Ótimo Marcos eberlim nota 10
incrível a paciencia do prof. eberlin para explicar, parabéns!
Celso, vc corta o assunto algumas vezes e chega ser desrespeitoso. Escute mais e pensa antes de falar algumas coisas.
Desculpe me , camarada, mas não concordo não. Celso tenta provocar a profundidade do tema. Caso contrário vira palestra. Valeu
A maioria criticou mas respeito sua opinião.
O apresentador dando xilique sobre os dinossauros, sendo que eberlin não afirmou existir dinossauros a 500 anos, mas apenas apresentou um dado que não corrobora os 65 milhões de anos.
@Nunca te contaram TV
Eu já tinha conhecimento sobre essa lista. Mesmo assim obrigado pela indicação.
1:01:23 a maior religião do mundo
th-cam.com/video/jzgKvLHZjgE/w-d-xo.html
@
Kkkkllkkkkk todynho.
@@douglasantonio6243 kkkk
Venha ver se é todybho, meu caro crente!
Venha tentar me refutar!
kkkk
E vamos ver quem vai passar vergonha!
É IMPRESSIONANTE A CRIATURA TENTAR EXPLICAR O CRIADOR, SOMOS MUITO LIMITADOS E ISSO TEM UM PROPÓSITO.
th-cam.com/video/jzgKvLHZjgE/w-d-xo.html
@ O Criador não precisa estar em um livro humano. A Bíblia pode ser uma aproximação grosseira da verdade.
@@fventurajr VAleu, meu caro!
Se desejar, dê uma olhadinha em meu canal!
Um abraço!
@Pedro DESMASCARANDO A BÍBLIA Todas as coisas que você fala nos seus videos ja foram refutadas. Tu ta perdendo seu tempo..
EU DESAFIO VC E QUEM QUISER A ME REFUTAR AQUILO QUE FALO.
EU DESAFIO!
@Pedro PRA DERRUBAR SEU DEUS SÓ PRECISO DE DOIS VERSÍCULOS.
KKKKKKKKKKKK
E PARA ACABAR COM SUA TRIDADE MEIA BOCA E MAL FEITA TAMBÉM SÓ PRECISO DE 2 VERSÍCULO.
Gostei. Mas o Celso tem que se definir. Ou é entrevistador ou debatedor. Nesse episódio ele foi debatedor, e convenhamos, sem qualificação, já que o Marcos é um cientista e o Celso varias vezes se defendia alegando não ser um. Ainda assim ficou contestando o tempo todo, sempre com achismos. Mas gostei, é muito educado e não é arrogante como geralmente são os evolucionistas.
Eu já prefiro alguem pra Debater mesmo.
Pq o Cara é Cientista de química, do resto só falo merda.
Ta lada a Lado com o terraplanista.
Embora seja entrevistador ele precisa se posicionar para não passar para seus seguidores a possibilidade de ouvirem muitas CRENÇAS se passando por questões científicas. Muitos leigos assistem suas lives e podem acreditar em idéias que não tem comprovação científica.
O fato do prof. Marcos ser um cientista ligado à química não o autoriza a passar para os seguidores algumas crenças pessoais como verdades científicas. A função de Celso é justamente essa: colocar limites nas “verdades” que alguns “cientistas” trazem para uma live que é assistida por muitos leigos.
Até hoje não tinha visto, a ciência dar um rumo no raciocínio como esse cientista fez nessa entrevista, tirou a venda dos meus olhos e deu rumo para minha fé em Deus.
Na vdd ele tá manipulando. Não tem nada de ciência no que ele fala. Cadê os artigos que ele cita? Pq ele nunca mostra? Os que acharam que ele falou contradiziam tudo que ele falava
O livro da sexta série refuta refuta essa baboseira do criacionismo... só na igreja essa baboseira funciona...
#AFraseDaEntrevista!!!! rs... "Acreditar em milagre, tudo bem!!! Mas acreditar em milagre sem Santo, aí já é difícil!!!" kkkkkkkkkkkk...
Acho que você quis dizer "Acreditar em milagre, tudo bem!!! Mas acreditar em milagre sem Santo, aí já é difícil!!!" , certo?
@@fventurajr Bem observado!
Já dificil acreditar em milagre, sem santo a tarefa fica ainda mais dificil.
kkkkkkk
@@BIBLIAERROS Ateu para pertubar. Respeita à fé alheia cara.JESUS é o Caminho à verdade e a vida. Quer vc acredite ou não. JESUS é a esperança ao meio as trevas.
É por isso que o Brasil não vai pra frente...🤣🤣🤣🤣🤣
Parabéns Celso, excelentes questionamentos, parabéns Marcos.
Nem se o próprio DEUS viesse ao programa o entrevistador ia ficar falando" mais veja bem probabilidades". kkkkk
Vc deveria fazer um debate com 2 experts...e vc seria um mediador....vc confundiu a entrevista. .. não consegui absorver nada...tudo vc questionava. Assim fica difícil.
Claro que tem que ser questionado .
Esse professor é desonesto ,o que ele tem que fazer é abrir uma igreja .
A linguagem corporal dele diz muito também sobre ele .Ele é só um maluco religioso tentando inventar teorias absurdas etc um coitado.
Ele deveria ser entrevistado pelo Pirula ....coitado kkkkkkkkk
@@adrianakusieluskus8941 Já convidou ele 3 vezes e o Pirula fugiu.
@@arthurgabriel1871 Deve ser porque o cara é maluco kkkkkkkkkk
@@adrianakusieluskus8941 Pô, se ele é um maluco então teoricamente seria vantagem para o Pirula discutir com ele e vencer a discussão facilmente e desmascara-lo, não achas?
Parabéns Celso pela iniciativa!! Parabéns Marcos, por compartilhar conosco tantos conhecimentos! Finalizou maravilhosamente!!
Para começo de conversa, a Química é uma ciência extremamente superficial e rasa para discutir essa questão de origem, é no máximo uma pequena e simples ferramente de auxílio, quase inútil, sempre usará apenas o observado no presente para julgar o passado, o que já mostra sua fraqueza intrínseca. Essas questões devem ser tratadas com propriedade pela Teoria do Conhecimento, a Epistemologia, a Metafísica e a Filosofia da Ciência; para entendermos porque não temos como saber, para percebermos que a teoria da evolução é a melhor que temos atualmente, e que a teoria do designer inteligente é só uma teoria, possível, mas sem evidências reais, sendo fruto de puro e simples antropomorfismo barato. Mas vejam, o sujeito alega crer nas "leis" da ciência (algo que na verdade não tem a certeza que ele coloca), diz que elas não mudam, e ao mesmo tempo, crê na Gibíblia e nos narrados supostos feitos do personagem Jesus, como ANDAR SOBRE AS ÁGUAS!! Pode isso?! Marcos Eberlin é piada pronta, sempre foi. Sou filósofo de formação, leiam o meu texto onde eu o exponho ao ridículo (sim, fui pessoalmente em uma palestra dele para escrever com conhecimento de causa das bobagens que ele prega, e o termo é esse mesmo, parece um pastor lunático): moisesprado.blogspot.com/2013/06/critica-palestra-origem-da-vida-de.html
@ quanta bobagem,a teoria da evolução sempre vai ser teoria, porque não segue os fatos e evidências, segue os gostos e achismo, cento e cinquenta anos se passaram e não tem nada de concreto pra mostrar e nunca vão ter, porque contra fatos não a argumentos.
@ o deus deste século cegou o entendimento dos incrédulos, tenho certeza que vc não prestou atenção em nada do que o Marcos falou, como você quer refutar, vá examinar o novo testamento, deixe seu gosto de lado e não leia examine as escrituras porque cuidas ter nela a vida eterna.
@ Piada pronta é quem crê que evoluiu de um ser unicelular. Se você realmente acredita que seu ancestral é um macaco, tudo bem, continue acreditar nesta piada.
@ Você é formado em que mesmo?
Não foi uma entrevista e nem um debate; que paciência desse professor.
Esse Celso é tão incoerente nos seus argumentos, que ele próprio se refuta.
O Eberlin comenta que precisa se 3 gerações para derrubar ou fazer valer uma teoria,
O Celso para discordar solta" Heinstein explodiu rapidamente" tentando colocar o Eberlin no canto do muro, porém o Celso esqueceu que há uns minutos atrás ele mesmo afirma que Darwin demorou muito para suas ideias ser aceita.
O Celso não estava para debater, e sim discordar a todo custo, mesmo que custasse a coerência.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK....." A SUA FÉ É MUITO MAIOR QUE A MINHA"
Essa frase foi para emoldurar e pendurar na parede
pra acreditar que mundo surgiu pela sorte do acaso ter se juntado uma sopa e dado tudo hoje que vc ve a sua frente, realmente precisa ter fé
Eu acho que nunca vi um entrevistador tão deselegante, que não deixa o professor explicar a teoria e suas implicações. Admiro as perguntas e questionamentos do entrevistador, porém foi extremamente mal educado, interrompendo o professor Eberlin diversas vezes, sinceramente não sei como ele não ficou estressado.
Bobagem, o Celso ficou foi apavorado com tanta informação nova kkkkkkkkk
th-cam.com/video/jzgKvLHZjgE/w-d-xo.html
Escarnesedores....
para de interromper o entrevistado cara voce e muito fraco com todo respeito
Percebi isso também. O cara convidada um especialista no assunto, no qual ele não domina, e deixa isso toda vez muito bem claro, mas toda hora atrapalha a linha de raciocínio do cientista, e pior, não se esforça nenhum pouco fazer uma pergunta inteligente e muito menos sanar a deficiência de conhecimento que ele tem naquela área.
:
Típico de mentes que se aferram a uma linha de pensamento e não estão nenhum pouco dispostos a analisar o outro lado, e quando o fazem, se sentem agredidos quando o que ele acredita ser rechaçado.
Tive que parar o vídeo, não consigo assistir com esse apresentador. Fico com pena do entrevistado que é tão bom, parabéns Marcos.
Idem!!!!!!
Muito legal essas entrevistas, deveria ter uma segunda parte com o Martins da Terra Plana junto com o Marcos Erbelin... Quem apoia?
A diferença é que o Marcos E. refuta a evolução já o Martins, nega absolutamente tudo...
Quem disse que o Marcos Erbelin é terraplanista?
Tem alguma matéria sobre isso?
@@sostenesronmeldacruzronmel9933 Quando eu disse isso? Eu quiz dizer que existe uma diferença absurda entre o terraplanismo e o designer inteligente...
@@ProfOto-lz9pw Ué! Mas sem a evolução tudo cai por agua a baixo.
@@patryckcosta1965 Por que? O Big Bang surgiu do nada? A evolução surgiu do nada? Não precisa de um criador? Já parou pra pensar quantas pessoas seguiriam a bíblia se ela falasse da evolução? Não seria muito mais simples colocar que viemos do barro?
Caramba, Esse CELSO é muito IDOTIZADO
PARABÉNS MEU;
Pelo programa, tão recheado de assuntos interessantes e atual...
th-cam.com/video/jzgKvLHZjgE/w-d-xo.html
Foi difícil acompanhar a entrevista até o final, o Celso dá nos nervos interrompendo o entrevistado...
É verdade ...achei o mesmo! Chegou a ser deselegante, quase mal-educado🤦🏼♀️.
Engraçado que é toda entrevista as mesmas reclamações e ele não muda isso. Acompanho o canal desde 2018 e é as mesmas reclamações. Já até desisti e me conformei.
E o jeito dele fazer o papel do advogado do diabo
Entrevistador muito ignorante
@@w.ulucascaetano6357 Com mais educação seria excelente.
Dr Marcos impecável. Te admiro muito. O entrevistador tem que questionar para aprimorar o tema exposto. Vídeo excelente! Dá vontade até de assistir novamente. 👏👏👏👏👏
Entrevista é uma coisa,debate é outra
Parabéns @Marcos N. Eberlin. Seu conhecimento é sólido e bem fundamentado em evidências e dados.
teve dados totalmente leigo e argumentos infundados
@@lp7502 Poderia citar quais dados leigos e infundados ? Explique para que possamos entender sua crítica com embasamento químico fundamentado.
@@lgsl0607 isso não é a area da quimica e sim da biologia. Marcos Eberlin só é um criacionista, um terraplanista 2.0
@@Luanzin237 Colega, a química é a ciência que estuda a matéria, sua formação, suas possíveis mudanças. Se como se forma a vida, ou seja a matéria e suas relações, não tem a ver com química, eu não sei o que poderia dizer eu não sei pra que serve kkkk.
muita gente falando que o entrevistador atrapalha a entrevista pelo fato de toda hora esta interrompendo o raciocínio do entrevistado, eu acho isso a peça fundamental para o dialogo. as interrupção são racionais, os questionamentos são bem sensatos e enriquece a entrevista, continue assim.
54:34 Sobre a origem da fala humana, Os fósseis dos nossos ancestrais dão algumas pistas de quando começamos a conversar.
respirar com enorme controle, para produzir os sons precisamos ter controle muscular preciso sobre nosso corpo.
"Nosso diafragma é mais desenvolvido e tem muito mais nervos que o diafragma de nossos parentes mais próximos e sem fala, os macacos."
O resultado de ter todos esses nervos é que "nossa medula espinhal é um pouco mais grossa nessa área que a dos macacos, e a coluna vertebral também precisa ser um pouco mais larga".
Os neandertais, cerca de 600 mil anos atrás, eles têm essa expansão na coluna vertebral.
Mas se você voltar um milhão de anos, para o Homo erectus, uma espécie anterior de humanos arcaicos, essa expansão na coluna vertebral não existe.
Logo podemos supor que a linguagem rudimentar como grunhidos surgiram com os desenvolvimento
Parabéns pela paciência
Apesar das interrupções o professor conseguiu transmitir o que sabíamos. Muitos outros pesquisadores e cientistas, que tantos referenciam, logo, chegarão nesta mesma conclusão sobre o design Inteligente. E, o negacionismo deixará de negar que DEUS, é a resposta. (João 4:24 - Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade).
Vdd!
Que final maravilhoso! Gostei muito desse professor! Louvo aO Criador, Senhor e Designer por toda sua obra e por sua santidade!
Que paciência Celso!!! Parabéns.
Eu gostaria de ter toda essa fé do Celso, uma fé capaz de remover montanhas.
Fé incrível a dele
Todos nós temos fé. A diferença é nos cremos em Deus, ele crê no que o sionista decidir kkk
kkkk
Jesus te ama
@@Pedro-kg7vi Amém, a nós todos 🙏
As vezes parece que alguns não receberam o gene da humildade.
Fantástico o fechamento do Professor Marcos.
Muita paciência Dr. Marcos!!!
Grande homem de Deus , temos que orar pra Deus usar ele todos os dias.
Verdade irmão.
Parabéns por trazer o tema , suas entrevistas cada vez melhor , parabéns ao professor Marcos, muito boa suas colocações, depois da entrevista fica claro q é preciso ter mais fé p se crer no evolucionismo que no próprio criacionismo
Parabens ao loduca pela excelente condução nas perguntas. Um tema difícil que precisa ser desvendado com profundidade. O entrevistado é uma das maiores mentalidades do momento. Com ele, qualquer pensamento ideológico se desfaz diante da racionalidade.
Após ver o entrevistado tentar falar a palavra proletariado em uma frase sem nenhum sentido, lembrei do F. Pessoa " sou técnico, mas tenho técnica só dentro da técnica. Fora isso sou doido, com todo direito de sê-lo, com todo direito de sê-lo, ouviram?"
O chilique do ateuzinho entrevistando é IMPAGÁVEL 🤣 quase tirou as calça e pisou em cima 🤣
Aquele que pensa saber de tudo, geralmente é quem não sabe quase nada.
Aplicado ao Celso ''falastrão'', está correto.'
Show, Parabéns Professor
PARABÉNS
SHOW
Que show, maravilhoso parabéns aos dois que sabedoria.
Essas questões relacionadas a filosofia da ciência são interessantes. Outro convidado que poderia ser chamado para entrevista.
Parabéns pela entrevista Marcos Eberlin. Sempre ótimo.
Excelente obrigado por compartilhar.
Encontrei esse canal hoje.
Cada entrevista melhor q a outra.
E o Celso c/ tanto conhecimento e equilíbrio, completa o cenário simplificando pra gente as linguagens acadêmicas.
Essa questão da estrutura para a evolução é abordado por Alister McGrath em seu livro, O Ajuste Fino do Universo. Esse autor também é bioquímico.
"Eletrocutado por minhas evidências".
"Eu só estou dizendo como é" 1:01;35 é a frase que combinou com o título, negacionismo.
Uma personalidade tão incrível, e tão importante em tempos de apostasia.Cada palavra deveria ser apreciada com muita atenção!
Tu convida o cara para uma entrevista ou pra falar por ele? Falta de educação isso. E só porquê vc não entende não significa que está errado.
A sabedoria desse mundo e loucura pra Yauh.
Deus seja sempre louvado em cada entrevista, apresentações nas manifestações desse cientista abençoado Marcos Eberlin.
Isso é um desespero desesperado 😂😂😂 eu ri muito...
Muito boa entrevista, acho apenas que o Marcos Eberlin equivocou-se na questão dos 500 anos para deterioração do tecido mole, pois creio que isso se dê num tempo bem maior, talvez até umas 10x mais e faltou ele mostrar ao Celso que matematicamente, por probabilidade, ou seja, algo denominado de "impossibilidade matemática", a Teoria da Evolução não passa de uma teoria, que não tem como ocorrer !
Ele não deixou o Marcos terminar a explicação... difícil várias vezes ele perdeu o fio da meada
"A sua fé é muito maior que a minha" kkk
Esse é um debate que nunca terá fim pois o ser humano sempre tenta explicar o que ficou no passado, e isso é complicado pois são coisas que não foram presenciadas por nós. Do ponto de vista religioso fica também complicado pois ela se baseia em dogmas, e dogmas são tudo aquilo que simplesmente cremos sem exigir explicação. Como será daqui a mil anos? não sei! qual será o conceito de vida daqui mil anos? A única coisa que sabemos é que essa discuçao vai perdurar para sempre.
Gente que cara chato persisti pela humildade, paciência , conhecimento e paciência do entrevistado, MARCOS obrigada vinde arrazoemos foi o que Deus fala em Isaías e tu cumpriu, Deus te guie nessa luta🙏
Parabéns Dr Marcos. Sem dúvida uma ótima análise sobre TDI.
Para começo de conversa, a Química é uma ciência extremamente superficial e rasa para discutir essa questão de origem, é no máximo uma pequena e simples ferramente de auxílio, quase inútil, sempre usará apenas o observado no presente para julgar o passado, o que já mostra sua fraqueza intrínseca. Essas questões devem ser tratadas com propriedade pela Teoria do Conhecimento, a Epistemologia, a Metafísica e a Filosofia da Ciência; para entendermos porque não temos como saber, para percebermos que a teoria da evolução é a melhor que temos atualmente, e que a teoria do designer inteligente é só uma teoria, possível, mas sem evidências reais, sendo fruto de puro e simples antropomorfismo barato. Mas vejam, o sujeito alega crer nas "leis" da ciência (algo que na verdade não tem a certeza que ele coloca), diz que elas não mudam, e ao mesmo tempo, crê na Gibíblia e nos narrados supostos feitos do personagem Jesus, como ANDAR SOBRE AS ÁGUAS!! Pode isso?! Marcos Eberlin é piada pronta, sempre foi. Sou filósofo de formação, leiam o meu texto onde eu o exponho ao ridículo (sim, fui pessoalmente em uma palestra dele para escrever com conhecimento de causa das bobagens que ele prega, e o termo é esse mesmo, parece um pastor lunático): moisesprado.blogspot.com/2013/06/critica-palestra-origem-da-vida-de.html
@ Primeiro que se inscreve Design Inteligente ( NÃO Desingner inteligente). Segundo - o TDI estuda os dados científicos para chegar a uma conclusão. Não parte de um pressuposto. Não confunda TDI com Criacionismo. Favor se informar no Site TDI Brasil. Para conhecer um pouco melhor nossas Ideias e Estudos.
*O Povo não percebe a Realidade!!*
*Uma pessoa que vira ancap não volta a ser estatista.*
*Uma pessoa que vira Cristão(Vira Cristão e não crente em Deus) não volta a acreditar nas fantasias Ciêntificas*
*Assim Também;Terraplanistas não voltam a acreditar nos globos espaçosiderais.*
Alguma coisa Diferente tem ai!
Parece que essas ideias estão certas pois não se vê pessoas deixando esses entendimentos.
@@carlosjunior4395 Bom dia Carlos fujão ensaboado, primeiro que se *escreve*, não se "inscreve"!!
Você é bacharel de direito e nem sabe escrever direito em português??
A Vida é um sopro, vamos aproveitar a natureza e o que resta dela...
Cara. Entrevistar é um dom que poucos têm. E saber ouvir é outro dom. Espere sua vez, entrevistador , para tentar refutar o argumento do seu próximo. O que deveria ser uma entrevista, acabou sendo um desastre em tentar defender o evolucionismo ou naturalista. Humildade nunca foi demais.
Parabéns para o Marcos que foi estremamente educado.
Eu no lugar dele teria desistido de argumentar com uma "parede". Não houve, não cheira, não vê... assim como uma estátua.
Se houvesse um argumento lógico a ser refutado, sim...
Esse Eberlin é só um amontoado de besteiras, não prova uma só das bobagens que diz!
Parabéns Celso!
Design inteligente basicamente é "não entendo como foi possível, logo foi mágica". Nossos conhecimentos em química estão longe de serem tão absolutos a ponto de poder alegar que algo é impossível de ocorrer no passado, passado este que não sabemos com exatidão como era.
Mais ou menos isso.
@GIAN LUIZ há inúmeros fósseis de transição, evidencia de dna mostra transição, morfologia e taxonomia mostram transição e complexidade irredutível é uma conjectura sem comprovação, é uma mera incredulidade da evolução. Faz o seguinte, passe 5 anos com a bunda na cadeira estudando em uma federal num curso de biologia e veja se mantém seu posicionamento, pois 100% das pessoas que fazem isso discordam de você. Eu aceito minha ignorância e apenas concordo com quem de fato estudou de verdade o assunto por décadas.
@@MrMamfbr boa tarde .
Então você deveria , respeitar a posição do dr. Marcos!
Pois tem anos e , anos de academia.
E 40 anos sendo naturalista .
E você falou que existem, inúmeros fósseis de transição.
Rapaz, de onde você tirou isso?
Não existe , absolutamente nada .
Se existisse, os tais fósseis, a evolução deixaria de ser teoria ha muito .
@@izacaraujo4232 existem inúmeros fosseis de transição sim, um curso de biologia com pós em paleontologia certamente lhe trará este conhecimento. Mas a evolução não precisa de registro fóssil, a análise morfológica e de dna são suficientes para comprovar a evolução.
e sinto ser franco, mas dizer que evolução é só uma teoria aponta um baixo conhecimento sobre ciência, pois teoria científica não significa o que você acha que significa.
@@MrMamfbr meu caro amigo.
Sinceramente não sabia, que o ser humano, havia evoluído a ponto, de ler o pensamento alheio!
Como você sabe, o que penso sobre , teoria evolutiva ?
Eu entendo , a complexidade de uma teoria , dentro da ciências.
A tentativa , ou a explicação, de aspectos, da natureza, vida , universo etc.
Que foi repetida, diversas vezes , testada e , verificada .
Usando os métodos, cientificos disponíveis.
Agora, o que foi testado, e dogmatizado.
Isso pode ser discutido!
Você continua insistindo, que a fósseis de transição .
Você tem como me mostra?
Tudo bem interromper
Mas falar excessivamente sobre o que você não domina calando um especialista é no mínimo tolo!
O Marcos Eberlin também não é especialista em biologia ou evolução, ele é químico. O que não quer dizer, obviamente, que o que ele fale seja obrigatoriamente certo ou errado. Mas só apontando que nenhum dos dois aí é especialista no tema.
@@joaomarcus5099
Especialista : me referi ao design inteligente ...é a tese que ele tentou defender ...mas teve pouca chance de tanta interrupção
nessa ele pecou mesmo
A realidade não precisa de prova. Ela se basta por si só. A realidade é o que é, independente do que a gente quer que ela seja.
E daqui a alguma dezenas de milhares de anos a humanidade irá passar e o unverso continuar como sempre foi, ou seja, apático à nossa presença.
Excelente, esclarecedor, animador.
Parabéns!
Ele consegue destruir toda entrevista!
Parabéns Celso e parabéns Eberlim pela maneira sabia e respeitosa durante toda a entrevista.
Estou encantada!
Impressionante a forma que Celso refuta um entrevistado. Marcos parabéns por sua paciência, inteligência e elegância.
Eberlin arrasou como sempre, no meio do tiroteio de perguntas e argumentações desse entrevistador, não deixou nada sem resposta, evolução é uma proposta falida, nem de teoria devia ser chamada pois não tem prova nenhuma, só se mantem na academia porque os próprios defensores dela desconhecem sua falhas, de científica não tem nada pois não pode ser observada e nem testada em laboratório.
Como não tem provas?
Anomalias genéticas como humanos com cauda que se fôssemos criados por Design inteligente jamais aconteceria, cavalos com mais de um dedo seriam impossíveis, mas isso acontecer pelo fato de termos ancestrais com cauda e os descendentes dos cavalos possuírem mais de um dedo.
Sem contar os fósseis que comprovam alguns estágios de transição como o Archaeopteryx, microraptor, são exemplos de fósseis em transição de dinossauros para aves.
Evolução é um fato, se não fosse já teria caído a tempo, não é atoa que os únicos que negam são os que não a conhecem
E só para ressaltar, a evolução não trata da origem da vida
@@kelvellinnery2406 Voce nao levou em consideração a mudança de DNA dos cavalose ser humanos por intervenção do homem.
Entrevistador "inteligentinho" não deixa o entrivistado falar: ele não quer obter respostas, quer ensinar as suas pré-concepções.
foi assim mesmo
Isso se chama dogma... Nåo dä p admitir que pode-se estar errada a vida inteira... Uma pessoa defendendo a evolução mas que não se permite evoluir a si próprio
Quando falou mal do Darwinismo o entrevistador subiu o tom e virou até ativista pela igualdade.
@@mbrown6826 MEU DEUS, evolução agora virou dogma. puta q pariu .....
@@augustoduarte6902 infelizmente pelo que venho percebendo os evolucionistas vem perdendo o debate. Cada dia sai uma notícia de um cientista que está defendendo o design inteligente e eles não ligam de serem questionados. Já os evolucionistas ficam bravinhos e tal. E eles vem perdendo o debate. Nós EUA e Reino Unido foi feito uma pesquisa e, mesmo tendo uma doutrinação forte com a evolução na escola e faculdade, a maioria da população crê na criação. Eu cria na evolucao, mas olha, quando me permiti ver o design inteligente a argumentação está quase impossível de refutar a não ser que eu riducularize o interlocutor, o famoso argumento ad-hominem. Está difícil na minha mente, pois acreditei por muitos anos na evolução, mas pelo jeito a Bíblia tinha razão. Vou continuar minhas pesquisas
Como é legal convidar alguem para dar entrevista e não deixar a pessoa completar só ideia sem interrupções sem importância!
Simplesmente incrível