Especial 120 anos de Jacques Lacan, com Tania Coelho dos Santos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2021
  • Programa gravado em 5 de agosto de 2021
    Acesse esse conteúdo também em formato podcast no Spotify - spoti.fi/2Vvcllu
    O próximo QSN vai numa linha que interessa muito a gente: a psicanálise e os mistérios da mente humana. Como “porta-voz” temos ninguém menos que o francês Jacques Lacan - que completaria 120 anos agora em 2021, e por isso ganha aqui um merecido especial. A análise (trocadilhos à parte) é da doutora em psicologia Tania Coelho dos Santos.

ความคิดเห็น • 69

  • @WevertonRezendeNunes
    @WevertonRezendeNunes 8 หลายเดือนก่อน

    A professora Tânia tem uma didática muito acessível e de um rigor científico incrível!

  • @luizfredericoarruda7792
    @luizfredericoarruda7792 2 ปีที่แล้ว +1

    Sou professor de Farmacologia (inclusive de Psicofarmacologia para o curso de Psicologia) na Universidade Federal do Amazonas. Tenho clara percepção da necessidade de evitar a todo custo uma docência inspirada em dicotomias e nesse sentido o "Quem somos nós" tem sido uma contínua fonte inspiradora.
    Parabéns pela qualidade das entrevistas, pela competência dos entrevistados e por todas as oportunas e inteligentes intervenções do entrevistador!
    Registro meu lamento em Lá Maior por conta do adeus protagonizado pelo Celso.

  • @analuizana2
    @analuizana2 2 ปีที่แล้ว +11

    Eu comecei assistindo as entrevistas de 2, 3, 4 anos atrás e deu pra ver a evolução do entrevistador! Parabéns! Antes interrompia muito o entrevistado e agora está ótimo!

    • @sandrogomes19
      @sandrogomes19 2 ปีที่แล้ว

      Eu fico assistindo ao ler um livro; ao organizar para ir ao emprego. Agora tenho aqui na cama O mito de Sisifo e A queda de Camus. Vejo alguns episódios. Sobre livros tenho aqui ainda Um coração simples ( Gustave Flaubert).

    • @jeorge5533
      @jeorge5533 2 ปีที่แล้ว +1

      Ana, há muito tempo que não assisto os vídeos deste canal por causa do entrevistador, que chegou a me irritar e a desistir. Suas interrupções eram muiiiiiito chatas. Lembro-me da entrevista com Leandro Karnal, por exemplo: desesperadora. E outra com Júlia Abadalla, sobre o pensamento decolonial. Às vezes eu dizia, sozinho em casa: "deixa a mulher completar o raciocínio, Celso". Mas depois do que vc falou, Ana, voltarei a ver os vídeos.

  • @marcosmusicine
    @marcosmusicine 2 ปีที่แล้ว +8

    L A C A N - nunca me deparei com uma potência teórica tão plena. O lastro de pensamento que esse homem deixou sobre o sujeito é algo que muitos levarão anos pra entender. Obrigado, Tania, pelas solares e cirúrgicas pontuações lacanianas, pq são elas que me fazem resistir a atual coroa de estupidez da nossa manca contemporaneidade.

  • @evertonfernandescordeiro8186
    @evertonfernandescordeiro8186 2 ปีที่แล้ว +1

    Está aí uma psicanalista que quando fala demonstra um amor pela psicanálise, uma clareza e lucidez difíceis de encontrar nos falantes de lacanês. Parabéns, Tânia! Obrigado por esta entrevista e pela transmissão da psicanálise na clínica e na universidade!

  • @psicologarosimeire
    @psicologarosimeire ปีที่แล้ว

    Professora maravilhosa!

  • @isauramaria612
    @isauramaria612 2 ปีที่แล้ว +2

    Fascinante esta conversa!Este canal é maravilhoso:só traz convidado (a) de alto nível! Celso,vc já me irritou bastante,outrora!Porém agora está no ponto certo nas intervenções,por isso fico bem satisfeita!Fiz 20 anos de análise com basa lacaniana,a experiência foi transformadora,sou entusiasta ďesta abordagem . Parabéns a todos os envolvidos neste vídeo! Foi é e será um sucesso!

  • @janetetemporim7422
    @janetetemporim7422 2 ปีที่แล้ว

    Estou em 16/01/22. Bem poucas vezes na vida, acredito eu, a gente tem a oportunidade, ou graça, de ter acesso a um conteúdo tão importante quanto esse que o canal QUEM SOMOS NÓS está nos oferecendo. Só quem tem questões fundamentais vívidas pode ser tão grato a essa oportunidade! Parabéns, Celso! ❤️

  • @marisacastro6362
    @marisacastro6362 2 ปีที่แล้ว +3

    Mais uma conversa interessante e necessária!
    Adorei!

  • @orthovasky
    @orthovasky 2 ปีที่แล้ว +10

    "A orientação sexual não me define" ótima afirmação, concordo, porém, como fazer disso algo positivo numa sociedade que julga através da orientação sexual?

  • @nicolaspastorini997
    @nicolaspastorini997 2 ปีที่แล้ว

    Incrível, simplesmente incrível esse programa, não vejo a hora de ter aquele programa do Jung, antes que o Quem Somos Nós? Acabe

  • @telmagonzaga1184
    @telmagonzaga1184 2 ปีที่แล้ว

    Excelente👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

  • @cleidechaves2609
    @cleidechaves2609 2 ปีที่แล้ว

    A saída e a entrada na vida são individuais. Muito obrigada.

  • @alicezein
    @alicezein 2 ปีที่แล้ว

    Muito obrigada, aprendi muito. Entrevistada maravilhosa. Entrevistador conseguiu aproveitar muito bem o potencial. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @celinapaim6934
    @celinapaim6934 2 ปีที่แล้ว

    Obrigada

  • @cidasantospoeta
    @cidasantospoeta 2 ปีที่แล้ว

    Excelente! 👏👏👏

  • @veraluciagalvaobechelli6323
    @veraluciagalvaobechelli6323 2 ปีที่แล้ว

    Maravilhoso,didático, esclarecedor.

  • @mariaemiliaprado8737
    @mariaemiliaprado8737 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns ao Celso Aguardo as terças com ansiedade para ouvir suas entrevistas

  • @Genianne
    @Genianne 2 ปีที่แล้ว +1

    Nunca tinha encontrado ninguém com meu sobrenome. Que bacana! Excelente palestra. De Curitiba. Abraço. Geniane Coelho dos Santos.

  • @Alvxrz
    @Alvxrz 2 ปีที่แล้ว +7

    "Freud foi o único saber científico que eu encontrei na psicologia", tava muito intetessado e tenho muito respeito e admiração pela psicanálise, mas essa fase quebrou minhas pernas...

    • @cesar.psicanalise
      @cesar.psicanalise 2 ปีที่แล้ว +2

      de fato kkk

    • @joaov8782
      @joaov8782 2 ปีที่แล้ว +1

      Errada ela não tá, principalmente à época. Hoje as coisas mudaram, mas o positivismo tá aí, entorpecendo mentes e corações dos nossos queridos e alienados discentes.

    • @Alvxrz
      @Alvxrz 2 ปีที่แล้ว

      Na verdade, junto à psicanálise, hoje, o socialconstrucionismo se apresenta como a proposta "não científica" (pelo menos é a menos afim da ciência clássica) mais popular entre os discentes, principalmente quando se fala das universidades públicas. Quanto a ela estar certa... É rizível, quando ela cursou estava no ápice da revolução cognitiva e o comportamentalismo, que era uma proposta sólida, estava deixando de ter tanta força. A psicanálise nunca foi uma potência com método sólido (e aí a gente pode discutir método) para que pudesse se declarar mais científica do que as linhas dominantes de cada época.

    • @joaov8782
      @joaov8782 2 ปีที่แล้ว

      @@Alvxrz Eu concordo na 1° parte da tua fala, mas não acho que [sobre essa aproximação que fazes entre o socioconstrucionismo e a psicanálise] a questão deva estar em ser "certa ou não". Não acho que a psicanálise seja apelativa ou sedutora para jovens. Creio que ela deva ser medida pelos seus efeitos, e menos pelos seus pressupostos. O método não instrumental da psicanálise me deixa contente e muito feliz por ela estar longe das "ciências psicológicas", como a TCC, as neurociências, e áreas afins. A ciência mudou, o rigor científico passou exigir mais dos seus agentes e não acho que Freud, mais de 120 anos depois, deve prestar contas a alguém, tampouco Lacan. Para finalizar, não gosto de me referir à psicanálise como "ciência" não por ela não ser, de fato, ciência, mas por atrair tanta intolerância e discriminação. Nosso debate público deveria ser sério.

  • @mairateixeiraribeiro1503
    @mairateixeiraribeiro1503 2 ปีที่แล้ว +2

    Boa noite, admiro este programa, para mim é um prazer mesmo em conhecer e assistir.

  • @robertodiaspinheiro1195
    @robertodiaspinheiro1195 2 ปีที่แล้ว +1

    Gostei mmmmmuuuuiiiiitttttooooo... parabéns pra todos os lados.

  • @mariaemiliaprado8737
    @mariaemiliaprado8737 2 ปีที่แล้ว

    Adorei a entrevista! Nova visão de Lacan para mim

  • @viniciuspsico
    @viniciuspsico 2 ปีที่แล้ว +2

    Ouviu Pondé, Karnal para saber do que se fala da psicanálise. Alguém mais aí percebeu a ironia da entrevistada para dizer que o entrevistador está completamente por fora do assunto???

  • @bernardobarbosaoliveira2056
    @bernardobarbosaoliveira2056 2 ปีที่แล้ว +2

    falando do corpo em biologia, e as pessoas intersexo?

  • @dicasdereflexao-psicanalis3889
    @dicasdereflexao-psicanalis3889 2 ปีที่แล้ว +1

    Antes de tentar vislumbrar quem somos, podemos procurar entender o que somos.
    O inconsciente é um conhecido ainda muito desconhecido, principalmente pelos acadêmicos materialistas. Entender sua estruturação sem pretensão de responder aos conteúdos individuais, aliviaria muitas angústias quanto ao processo de vida humana. Estarei à disposição.

  • @bernardobarbosaoliveira2056
    @bernardobarbosaoliveira2056 2 ปีที่แล้ว +3

    acho q seria interessante trazer pessoas trans para um papo, afinal tem varias coisas q n ficaram bem esclarecidas e mais achismo q realidade

  • @matheusfreitas8627
    @matheusfreitas8627 29 วันที่ผ่านมา

    Começou legal, terminou mostrando que realmente é uma carioca conservadora da Zona Sul.

  • @magoanderlaine23
    @magoanderlaine23 2 ปีที่แล้ว

    Celso meu parabéns ! Para os sem cérebro que ainda não percebeu a função do celso , ele interrompe exatamente para estabelecer um diálogo , e o celso trás o diálogo técnico hermético do entrevistado , para um vocabulário mais simples para que nós do senso comum entenda melhor

  • @wilsoncastellodealmeida5069
    @wilsoncastellodealmeida5069 2 ปีที่แล้ว +1

    sugiro á ilustre psicanalista meu livro "Fon tes do pensamento de Jacques Lacan" da Summus Editorial 2021

  • @AmigoMonge
    @AmigoMonge 2 ปีที่แล้ว

    “Lacan teve a sorte de não ver este mundo de agora”. Não resisti e caí na risada

  • @aloadelia
    @aloadelia ปีที่แล้ว

    Acabou? Nem vi passar... Ah... Fale mais.

  • @cruzmaltino-rj8175
    @cruzmaltino-rj8175 2 ปีที่แล้ว +1

    A insuficiência humana é de chorar.... dá pena de nós.
    Nasceu,fudeu.
    Cruz-maltino RJ.

  • @ZehPoeta
    @ZehPoeta 2 ปีที่แล้ว +3

    A barba tá ficando profética.

  • @casemirosilvaneto5654
    @casemirosilvaneto5654 ปีที่แล้ว

    A evolução observada na figura do entrevistador é consequência da sua capacidade de se conter na prática da interlocução. Consegue deixar o entrevistado falar mais, permite que a narrativa ganhe mais fluência da parte do professor.

  • @Javarotto1
    @Javarotto1 2 ปีที่แล้ว +1

    O problema deste programa é a curta duração quando o assunto é desenvolto

    • @dicasdereflexao-psicanalis3889
      @dicasdereflexao-psicanalis3889 2 ปีที่แล้ว

      Falar sobre ser e o Ser em seu psiquismo tem a extensão do mistério que se encontra em cada um de nós por relatividade de conteúdo, logo uma infinidade de manifestações. Veja que "o curto tempo" é relativo a você. Quer saber sobre inconsciente? Estarei à disposição. Abraços

  • @joaovictorfilgueira617
    @joaovictorfilgueira617 2 ปีที่แล้ว

    Tenta algum contato com Paulo Coelho?

  • @paulosoares3315
    @paulosoares3315 ปีที่แล้ว

    Tudo do ser humano beira à compulsão, sendo que alguns "atos repetitivos" são mais condenados, inclusive moralmente, por causarem mais "prejuizos" sociais. O AA, via de regra, é baseado em religião e um controle, no fundo, moral e repressivo. Responsabilização do sujeito (vários eus em conflitos internos constantes entre suas pulsões e imposições a adaptações à códigos sociais incoerentes). Da desesperança que a psicanálise seja reduzida ao propósito de castrar a pulsão de morte. Esperava de um psicanalista o espirito livre de Nietzsche sem estar tào enquadrada aos costumes relativos e temporais, muito aquém da psiquê do animal homem.

  • @TheSantosvinicius
    @TheSantosvinicius ปีที่แล้ว

    Um frances existencialista

  • @joseedsondecarvalho2369
    @joseedsondecarvalho2369 2 ปีที่แล้ว +1

    Até os 33 minutos o Celso se portou adequadamente como entrevistador. Caiu a ficha e melhorou muito, depois que adotou o visual Ponde’. Mas depois, o narcisismo retornou o módulo de “interruptor geral da república” , inclusive até dividindo a tela com a entrevistada.

    • @danitrevisani
      @danitrevisani 2 ปีที่แล้ว

      Tbm achei isso! Mto chato.

  • @giullianoroman74
    @giullianoroman74 2 ปีที่แล้ว

    Algumas colocações: Lacan era psiquiatra. O termo médico legista se refere a seu estágio, que se dá nesse ambiente, bastante comum à época. Espero que os 120 anos de Lacan tragam outros convidados pra falar sobre a importância desse nome fundamental para o campo do pensamento no nosso tempo.

  • @joelmaia180
    @joelmaia180 2 ปีที่แล้ว

    MAIS uma religiao tentando melhorar e transformar o ser humano..."ajuda"

  • @matheusfreitas8627
    @matheusfreitas8627 29 วันที่ผ่านมา

    Psicanálise é a herdeira do confessionário católico, e mantêm essa ideia fraca de tornar o ser humano bom e feliz.

  • @CaioSiqueiraarq
    @CaioSiqueiraarq 2 ปีที่แล้ว +1

    Que grosseria logo no começo!?! Ego muito inflado! Soberba.

  • @sergiopereiranf
    @sergiopereiranf 2 ปีที่แล้ว +1

    Tantas perguntas "irrespondíveis" que anulam totalmente a entrevista.Uma grande perda de tempo.

  • @brenosilveira2227
    @brenosilveira2227 2 ปีที่แล้ว +5

    Como sempre, convidados muito bons e o entrevistador muito ruim.
    Esse cara é “muito” pouca leitura. Jesus.

    • @mariapaulaavila6076
      @mariapaulaavila6076 2 ปีที่แล้ว +1

      Não é vetdade

    • @Alvxrz
      @Alvxrz 2 ปีที่แล้ว +3

      Além de não ser verdade, psicanálise é conteúdo de nicho, ele é um profissional que fala e falou com diversos especialistas de diversas áreas. Caso dominasse tudo ele seria Deus. (Nota que os próprios estudantes de Lacan são por vezes fracos no assunto...)

    • @viniciuspsico
      @viniciuspsico 2 ปีที่แล้ว +1

      Não é à toa que, na introdução do vídeo, a entrevistada aparece em plena ironia dizendo o quanto se percebe que o entrevistador estava "a par" da discussão atual sobre psicanálise ouvindo Karnal e Pondé.

  • @willianemonte18
    @willianemonte18 2 ปีที่แล้ว +1

    Só eu achei ela bem conservadorazinha com umas falas meio preconceituosas?