Uma conversa do Marcos Eberlin e Michael Behe sobre a Teoria do Design Inteligente

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Conheça o mini-curso GRATUITO "Evolução vs. Design Inteligente": fiel.in/36mi9A5
    Nesta conversa, o Dr. Marcos Eberlin entrevista o Dr. Michael Behe sobre a Teoria do Design Inteligente e responde diversas dúvidas relacionadas ao assunto. Dr. Michael Behe é um bioquímico estadunidense, autor e defensor da TDI. Ele é professor de bioquímica na Universidade Lehigh e membro sênior do Centro de Ciência e Cultura do Discovery Institute.
    Cursos completos sobre a Teoria do Design Inteligente com o professor Dr. Marcos Eberlin: fiel.in/2Xgtbm3
    Confira livros sobre Criacionismo: fiel.in/3cKqakD
    Acompanhe a coluna Fé e Ciência: fiel.in/feecie...
    MINISTÉRIO FIEL ----------------------------------------
    Ministério Fiel: ministeriofiel....
    Editora Fiel: editorafiel.com...
    Conferências: ministeriofiel....
    MAP: adoteumpastor.c...
    CFL: cursofieldelide...
    Blog: voltemosaoevang...
    Facebook: / ministeriofiel
    Twitter: / ministeriofiel
    Instagram: / ministeriofiel

ความคิดเห็น • 111

  • @alvarovieira50
    @alvarovieira50 2 ปีที่แล้ว +1

    Maravilhoso!

  • @donscomunicacao
    @donscomunicacao 4 ปีที่แล้ว +5

    Muito bom o conteúdo. Obrigado FIEL. Me interessei pelo livro e pelo assunto DESIGN INTELIGENTE!

    • @buenopolis
      @buenopolis 4 ปีที่แล้ว

      O livro a caixa preta de darwin já foi totalmente refutado, o próprio autor aceita a evolução , veja o que ele disse :
      "Acho a idéia de ascendência comum (que todos os organismos tiveram um mesmo ancestral) muito convincente e não tenho razão particular para pô-la em duvida” Michael Behe.
      Por mais que tente se disfarçar, o Design Inteligente não é ciência. É apenas uma manobra política e burocrática, liderada por frentes religiosas, para empurrar o criacionismo para dentro das escolas.Outra falha no raciocínio de Behe é que se a evolução esta errada então o criacionismo é automaticamente válido. O design inteligente não passa de uma pseudociência sem nenhuma base científica fundada apenas na fé e não em fatos empíricos.

    • @DI-fe7ui
      @DI-fe7ui 3 ปีที่แล้ว

      É muito bom mesmo!!! A teoria do Design Inteligente é super interessante. Procuro sempre divulgá-la e também desmascarar a farsas da teoria da evolução!!!!

  • @byancaleal5097
    @byancaleal5097 3 ปีที่แล้ว +2

    Wow! It's amazing!

  • @marcelomartins1322
    @marcelomartins1322 4 ปีที่แล้ว +2

    Acredito muito em um ser superior que criou nós e tudo na vida ,extremamente fantástico

  • @nicsongomes1
    @nicsongomes1 4 ปีที่แล้ว +3

    Espetacular. Parabéns professor, belíssimo trabalho!

  • @gabrielsantosribeiroribeir2743
    @gabrielsantosribeiroribeir2743 4 ปีที่แล้ว +2

    Sem dúvida

  • @RyanSantos-sw1mi
    @RyanSantos-sw1mi 4 ปีที่แล้ว +4

    Quando eu tô triste com a vida e meio pra baixo, eu vejo os vídeos do Eberlin defendendo o DI, eu sorrio tanto que me esqueço dos problemas que estava passando, rsrs.

    • @DI-fe7ui
      @DI-fe7ui 3 ปีที่แล้ว

      Procuro defender o DI nos vídeos também!!! Além disso adoro desmascarar a teoria da evolução!!!

  • @annapaula3352
    @annapaula3352 3 ปีที่แล้ว +1

    Jesus - O nosso Criador.

  • @PauloCesar-mw3no
    @PauloCesar-mw3no 4 ปีที่แล้ว +6

    Design inteligente!!! 💪🏻

  • @lenovidades7064
    @lenovidades7064 4 ปีที่แล้ว +8

    Muitas das invenções científicas são baseadas no design natural. A Ciência imita a criação divina! Como negar que existe uma genialidade e perfeccionismo desconcertantes em todos os elementos do universo?

    • @DI-fe7ui
      @DI-fe7ui 3 ปีที่แล้ว +1

      Concordo 100% amiga!!! Por isso que procuro divulgar nos vídeos a Teoria do Design Inteligente e a desmascarar a Teoria da evolução!!!

  • @togakure7635
    @togakure7635 3 ปีที่แล้ว

    Uma dica pro canal, tentem colocar alguém pra dublar, por que tem pessoas que são deficientes visuais e não entendem inglês, ajudaria bastante. Nunca esqueçam, todo canal que divulga estes tipos de conteúdo, quando trazem alguém de fora precisam colocar legendas para os deficientes visuais e dubladores para os deficientes visuais.

  • @renatomarques21
    @renatomarques21 3 ปีที่แล้ว

    Qual propósito de um disigner em deixar de criar vidas espirituais ha sua semelhança, para criar do barro uma vida q nunca deu certo? Foi um designer de péssimo gosto ?

    • @scoobydoo6020
      @scoobydoo6020 3 ปีที่แล้ว

      Você está confundindo DI com criacionismo bíblico.

    • @allefchristian2179
      @allefchristian2179 3 ปีที่แล้ว

      @@scoobydoo6020 Apenas em partes. Pois os mesmo são cristãos. E esse é um canal cristão. O desgn argumento sim não parte de imediato a crença cristã, especificamente, porém ela parte de imediato ao pensamento criacionista sim. Pois criacionismo é dizer que uma mente inteligente criou o universo e a vida, seja ela qual for, o mesmo argumento do design. E não se engane, essa coisa de desing inteligente é apenas um termo pseudo-científico pra tentar dar credibilidade aos argumentos, em debates cientificos, de pessoas que são criacionistas, mesmo que concluam segundo suas culturas "mentes" inteligente distintas. Ambas partem dos mesmos pressupostos. E se utilizam muito da falácia do apelo a ignorância. Ou seja aquilo que não se explica, até presente momento pois não significa que não virá a ter respostas através das pesquisas, pra os designers ou criacionistas (dá no mesmo) é tido como prova da irredutibilidade e etc e etc. A mesma ladainha.

    • @scoobydoo6020
      @scoobydoo6020 3 ปีที่แล้ว

      @@allefchristian2179 Eu até lamento seu desespero. Mas a teoria da evolução é o muro de Berlim da ciência que está prestes a ruir. Uma nova ordem mundial está tomando conta dos meios acadêmicos. Ela se chama DI. É o sepultamento do materialismo científico. É uma forma racional de explicar a criação do universo e da vida. O Relogoeiro Cego de Richard Dawkins tem dois olhos maravilhosos. Ele estava enganado. A Caixa preta de Darwin de Michael behe é a perfeição.

    • @allefchristian2179
      @allefchristian2179 3 ปีที่แล้ว

      @@scoobydoo6020 Não há desespero algum. E, por exemplo, tentar insinuar isso, ao tentar dar legitimidade a sua fala, como algo que veio de minha pessoa em meu comentário, é de certa forma infantil, mostra que vc É da corrente de lacração. A verdade é que são pseudo-ciencias, sim, e os mesmos defensores de tal modelo são, de origem cristã, ou são cristãos praticante. E Talvez até de muitos outros grupos e sistemas de outras vertentes religiosas. Pq é um modelo pseudo-científico pra satisfazer a necessidades criacionistas de terem algum grupo falando de seus interesses em meio acadêmico. E é até natural que aparentemente crençam em números. Pq afinal a população brasileira é 90 porcento de religiosos. E o mundo é de 70 porcento. E sendo um modelo, com viés religioso não é de se admirar tal coisa. Agora exigir que sejam aceitos em solo acadêmico é pedir demais.

    • @scoobydoo6020
      @scoobydoo6020 3 ปีที่แล้ว

      @@allefchristian2179 Meu amigo. A curiosidade matou o gato. O que ti trouxe a um vídeo do Dr Marcos Eberlin e Michael Behe tratando exclusivamente sobre a teoria do designe inteligente? Você é um verdadeiro masoquista. Vai ver vídeos do Leandro Karnal ou do Marcelo Gleiser ou do Richard Dawkins, talvez ti satisfaçam e possa ti dar uma resposta a essa sua crise existencial.

  • @doracimagno911
    @doracimagno911 3 ปีที่แล้ว

    PODE FALAR EM PORTUGUES ? OU É DIFICIL? A MAIORIA DAS PESSOAS NÃO ENTENDEM O PORTUGUÊS. VEM VCS FALANDO OUTRA LINGUA. TÁ DE BRINCADEIRA!

  • @emersoncarvalho6500
    @emersoncarvalho6500 4 ปีที่แล้ว +7

    Ótimo

  • @diegocoutinho7041
    @diegocoutinho7041 4 ปีที่แล้ว +6

    Muito bom!

  • @josenkosi3891
    @josenkosi3891 4 ปีที่แล้ว +6

    Simplesmente fantástico!

  • @liviapintodelimadematos5625
    @liviapintodelimadematos5625 4 ปีที่แล้ว +3

    Fantástica entrevista! Obrigada pela iniciativa!

  • @gmgomful
    @gmgomful 4 ปีที่แล้ว +2

    Eu tenho o livro do Dr. Michael Behe, A Caixa Preta de Darwin, e é por demais elucidativo sobre como a vida é estruturada ao nível molecular.

    • @buenopolis
      @buenopolis 4 ปีที่แล้ว

      O livro a caixa preta de darwin já foi totalmente refutado, o próprio autor aceita a evolução , veja o que ele disse :
      "Acho a idéia de ascendência comum (que todos os organismos tiveram um mesmo ancestral) muito convincente e não tenho razão particular para pô-la em duvida” Michael Behe.
      Por mais que tente se disfarçar, o Design Inteligente não é ciência. É apenas uma manobra política e burocrática, liderada por frentes religiosas, para empurrar o criacionismo para dentro das escolas.Outra falha no raciocínio de Behe é que se a evolução esta errada então o criacionismo é automaticamente válido. O design inteligente não passa de uma pseudociência sem nenhuma base científica fundada apenas na fé e não em fatos empíricos.

    • @gmgomful
      @gmgomful 3 ปีที่แล้ว

      @Tropical Storm Exatamente.

  • @henrique575
    @henrique575 4 ปีที่แล้ว +8

    Tô lendo o livro do Marcos Eberlin "Fomos Planejados" realmente o disign inteligente é incrível. Nosso Deus é tremendo.

  • @adyingdream4585
    @adyingdream4585 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!

  • @UmExPeaoNaAmerica
    @UmExPeaoNaAmerica 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente. Simples, objetivo, educativo e preciso!

  • @sergioqueiroz8016
    @sergioqueiroz8016 4 ปีที่แล้ว

    Chegaria um dia em que estaríamos diante deste quase impasse. A nossa inteligência e observação nos levam a concluir está afirmação. Parabéns...

  • @togakure7635
    @togakure7635 3 ปีที่แล้ว

    E o Michael é agnóstico se não me engano ou algo do gênero.

    • @dantrunks20
      @dantrunks20 3 ปีที่แล้ว

      Católico! Ele é Católico!

    • @scoobydoo6020
      @scoobydoo6020 3 ปีที่แล้ว

      Ele respondeu: católico.

  • @josecarlosgomesdasilva7415
    @josecarlosgomesdasilva7415 4 ปีที่แล้ว

    💙

  • @henriquecatarino8523
    @henriquecatarino8523 3 ปีที่แล้ว +1

    Vcs só podem estar de brincadeira??? Isso é religião, nunca ciência.

    • @FelipeSilva-pk8ed
      @FelipeSilva-pk8ed 3 ปีที่แล้ว +2

      Acho que você não chegou nem a prestar atenção no que estava sendo perguntado e o que Behe respondia pra falar isso......

    • @henriquecatarino8523
      @henriquecatarino8523 3 ปีที่แล้ว +1

      @@FelipeSilva-pk8ed a falsa ciência de vcs depende de terra jovem, ESCONDAM OS DINOSSSAUROS ou OS DINOSSAUROS SÃO NOVOS.... Ehehe

    • @FelipeSilva-pk8ed
      @FelipeSilva-pk8ed 3 ปีที่แล้ว +3

      @@henriquecatarino8523 e a de vocês depende de uma terra antiga e de dinossauros antigos, o que a ciência está mostrando que temos evidências tanto para terra jovem quanto para dinossauros e fósseis bem mais jovens do que se imaginava, e estamos encontrando evidências até de homens e dinossauros convivendo,.... o que joga os bilhões de anos para o ralo..... e não DI analisa se são causas naturais ou uma Mente inteligente....e se tem uma coisa que ficou claro nessa entrevista foi isso....

    • @FelipeSilva-pk8ed
      @FelipeSilva-pk8ed 3 ปีที่แล้ว +1

      @@henriquecatarino8523 na verdade o que mais faz o DI ter tanto ataque de evolucionistas é por mostrar o que realmente é ciência e o que era apenas imaginário evolucionista..... Darwin proposto uma teoria para explicar de forma natural a origem da vida e pelo período que ela se instalou na Ciência tudo passou a ser interpretado apenas por causas naturais.... DI está mostrando que não é bem assim, está mostrando que a TE tem vários problemas e que não explica a origem da vida e que muito do que se propôs a explicar não explica, mostrando que muito do que se pensava era apenas imaginário evolucionista....

    • @henriquecatarino8523
      @henriquecatarino8523 3 ปีที่แล้ว +1

      @@FelipeSilva-pk8ed quer uma evidência evolutiva hoje? ... O autismo diagnosticado exclusivamente por exame genético, não por exame clínico( seria um transtorno)
      ....mutação gênica BOA. Ajá existe um pequeno grupo mega inteligente. EVOLUÇÃO
      ....PERGUNTEI PARA O EBERLIN, ele foi humilde em dizer que não sabia responder.