C'est vraiment merveilleux de trouver des gens qui partagent librement des informations précieuses en ligne. On ne sait jamais sur quel type de connaissances on peut tomber et qui pourraient avoir un impact durable sur sa vie.
Ne tergiversez pas lorsqu'il s'agit d'épargner et d'investir. N'attendez pas le moment idéal ; commencez maintenant, car c'est le meilleur moment pour investir.
@gyorgyikestefania5801 quand vous savez pas quoi faire de votre argent soit vous le donner c'est le plus utile, ou assurance vie surtout pas chez les banques et les assurances chez des indépendants de l'assurance vie genre MIF ou Amundi le meilleur moyen pour pas se faire arnaquer, l'ignorance est l'aliment préféré des requins
Admirable mais sans sources, comme d’habitude ….. quand il dit que l’on construit deux fois plus de logement qu’il y a de nouveau ménage , il tire cela d’où?
@@mzell36 Suffit de regarder les chiffres en fait : - en moyenne 133000 nouveaux ménage par an en France (insee) - entre 300000 et 400000 nouvelles constructions par ans en France (statista) Donc entre 2 et 3 fois plus. Une recherche de quelques dizaines de secondes, peut être moins que pour écrire votre commentaire...
@@mzell36 Suffit a toi aussi de te renseigner sur le monsieur qui en 1 vie a plus de casquette d’ingénieurs que toi et toute tes descendances..........la difference entre toi et lui ? lui sait de quoi il parle, toi non apparemment
Le journaliste l'interrompt pour discuter du détail ou l'emmener sur une autre question, puis il dit "mais restons sur le sujet" ou "on ouvre trop de tiroirs". Complètement schizophrène le mec !!!
@@khorneflakes3434 Non, il ne le laisse jamais finir, il veut qu'il admette une erreur ou qu'il se plante seul, ce que M. Jancovici se garde de faire, trop intelligent pour ça ;)
@@khorneflakes3434 Il répond au question, il a juste tendance à dériver dans ses explications. Par contre, aucun mot sur le comportement du journaliste qui cherche à ne pas le laisser finir ses phrases. Et ça ose parler de sournoiserie 🤣
Il y a une mode dans le monde des journalistes : « Un journaliste agressif montre qu’il est bon parce qu’il est incisif et ne se laisse pas raconter n’importe quoi ». C’est faux. Laisser parler son interlocuteur puis lui poser une question pertinente est bien plus intelligent, mais plus difficile. Ici, le journaliste interrompt JMJ, ne le laisse pas développer ses arguments jusqu’au bout. C’est nul.
En attendant on a eu certaines réponses supplémentaires que Jeanco n'aurait pas fourni si le journaliste n'avait emmené le cadre du débat, et une partie des auditeurs auront mieux écouté leur poste radio parce que la discussion était plus mouvante. Par exemple le Thinkerview que vous citez, je trouve ses émissions longues et disparates, je doute que cela soit très audible de la part des masses.
@@hurll4152 Je suis donc, selon vous, incapable de comprendre ce qui se dit sur Thinkerview. En effet, j’ai passé un test psychotechnique. J’ai eu tout faux. Le psychothérapeute m’a déclaré «crétin inné actif de type alpha ». On ne peux pas plus nul. Un espoir cependant : je peux passer au type « bêta ». Un électroencéphalogramme a révélé que mon cerveau était très propre : entièrement blanc. Pas la moindre trace de matière grise… Par ailleurs, je réfléchis longuement. Normal : j’ai un rendement faible par rapport aux autres. Bref, je vous laisse prendre votre temps pour comprendre que je suis vraiment très inférieur à vous.
Les journalistes, on dirait des gamins mal élevés. Je trouve ça incroyable ce niveau de journalisme en France. Et dire qu'on se prend pour le nombril du monde.
"Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont. "
Qu est ce qu'on parlait bien ds ce pays à une époque.!!! C est pour ça que mes gds parents fuyant l allemagne nazie pour la france n en sont jamais répartis ! Et qu on m'a élevé ds l'excellence de cette culture... Les 2 autres... Moins !
@@Scario45 Si c'est bien Descartes dans Le discours de la méthode et revu par Coluche (je crois) cela donne : L'intelligence est la chose du monde la mieux chez les hommes parce que quoi qu'il en soit pourvu l'homme a toujours l'impression d'en avoir suffisamment puisque c'est avec ça qu'il juge.
@@philippemassip8310 Ah pas mal du tout, je ne connaissais pas la version modifiée par Coluche. Je trouve effectivement que ça complète bien la phrase. Ca va bien faire 8-9 ans que j'ai pas lu du Descartes mais à l'époque je trouvais déjà qu'il avait tendance à trop avoir foi dans la rationalité humaine et notre capacité à y faire appel. Heureusement que la science a évoluée et a mise en lumière tout les biais cognitifs que nous avons et qui prouvent que si notre méthode n'est pas en béton armée on ne peut pas se rapprocher de la vérité
Avant: couple avec trois enfants et un grand-parent logé dans une chambre au grenier, les autres grands-parents étant morts. Après: couple divorcé dans un logement familial et un autre logement, deux enfants étudiants partis de la maison, un couple de grands-parents restant dans un logement familial, un couple de grands-parents divorcés restant dans un logement familial + un autre logement, un arrière grand-parent en ehpad pendant que son logement est vide, un autre logement vide hérité d'un autre arrière-grand parent, une résidence secondaire familiale vide où on n'arrive pas à se mettre d'accord ni pour vendre ni pour faire les travaux.
Le bus c'est très bien mais faudrait respecter les horaires inscrits dans les arrêts. Plusieurs fois 1 bus sur 2 ne vient pas à l'heure et il faut attendre encore une demi-heure de plus pour voir si le prochain arrive, et ça pendant l'hiver. 🥶
Je passe plusieurs mois par an en Romagne en Italie, je ne connais pas les autres régions mais ici chaque petit village possède son centre industriel (bois, céramique, mécanique, agriculture,...). On ne voit pas 1 seul touriste, pourtant ces villages, carrément idylliques quand ils sont situés vers les Apennins, sont habillés comme pour en recevoir des milliers, ils sont vivants, il y a plein de bars tantôt anciens tantôt branchés et tous ces lieux sont fréquentés par les travailleurs après leur taf. Il n'y a jamais trop de monde et jamais trop peu et comme les gens habitent ces entités l'ambiance se poursuit en hivers.
@hervecoquemo faut dire à Macron combien de fois il allait en Afrique une trentaine de fois. faut demander aussi à Ursula et roulette une grosse voiture. on se fout de notre gueule faites Candy parce que nous on fait.😂nt6369
@@mireillecoste7594 Ça lui permet de se donner un air intelligent avec son regard perçant😂... mais sa consternante question "est-ce que les normes sont nécessaires" ne laisse planer aucun doute...
Ce journaliste, que je ne connaissais pas, est juste imbuvable. Bientôt, il va finir par connaitre le sujet mieux que J-M J. Cela rend presque l'Interview inregardable. Bravo Mr. J-M J, toujours aussi intéressant !
5 หลายเดือนก่อน +20
Rien que le titre est pratiquement une tautologie ✨️✨️✨️♻️✨️✨️✨️
« le titre est pratiquement une tautologie » Le titre serait totalement une tautologie si c'était "Janco est plus intelligent qu'un journaliste". Vu qu'on parle de journalistes, même un caillou mort est plus intelligent qu'un journaliste.
4 หลายเดือนก่อน
@@LeCheneDeTele Oui je comprends l'idée. Toutefois... @LeCheneDeTele Non. Dans aucun des deux cas. Le mot "intelligence" n'est suffisamment ET clairement défini pour bénéficier de la propriété d'ordre total. Donc il ne peut être isomorphique à l'opérateur "
4 หลายเดือนก่อน
@@LeCheneDeTele Aussi le terme "pratiquement" signifie déjà une impasse normative.
Le première animateur était extrêmement détestable. Il n'a jamais chercher à faire comprendre la pensé ou le message de son interlocuteur. Un bon spectacle peut-être, mais pour le contenu, on repassera. Ce n'est pas juste la télé québécoise qui peu être minable. Politesse élémentaire, laisser parler son invité.
Je peux comprendre ce ressenti coupé comme la vidéo l'est. Il faut voir l'interview complète. Le journaliste se fait volontairement l'avocat du diable en proposant des contre-arguments caricaturés qui permettent justement à Jancovici de plus facilement déployer les siens.
@@exploited410quand on est serieux on se fait l avocat du diable...qu on est ne l est pas...on fait "un homme de paille" quand on modifie des propos pour extrapoler avec sarcasme ...c est malhonnete. Un journaliste ne doit pas faire ca. Et quand Janco parle avec le dit journaliste et l autre fait les virgules a la place de Janco... avec de "wai" "unh" "wai" envie de grande baff
Oui et non, j’ai trouvé le journaliste plutôt très fort et JMJ pas vraiment à la hauteur de son niveau de d’habitude pour le coup. Le journaliste l’interpellait sur ses contradictions et c’est ce qui semble l’avoir perturbé : il ne va pas assez loin que les problèmes qu’il évoque. Un trajet Nantes-Bordeaux pour 5 personnes en TGV a un bilan carbone plus élevé qu’un trajet en voiture partagé, pourquoi ? Parce-qu’un Nantes-Bordeaux vous fait faire Nantes-Paris et Paris-Bordeaux. Alors admettons que ce soit toujours moins polluant, vous devez accepter d’aller à Bordeaux en 6/7h (en comptant les changements de train, sans le retard) au lieu de 3h en voiture. Bon admettons pour les trains en majorité, mais à titre d’exemple, les trains de nuit ont commencé à être supprimé au XXe siècle du fait de la faible rentabilité. Et aujourd’hui ? On rouvre des lignes à la marge. Autre problème : pourquoi les gens continuent à prendre la voiture ou des avions ? Un indice : le prix. Les bus ? Pourquoi pas, mais je rappelle que la France a supprimé les bus de ramassage des travailleurs au XXe siècle (étude de Christophe Terrier de 1982). Aujourd’hui, essayez de faire un trajet en bus domicile-travail à la campagne, autant il y aller en footing. Tout ce que dit JMJ est vrai en théorie, inapplicable en pratique. Comme le doublage des voies voiture par une voie vélo sécurisée. Même si c’est le cas, personne ne fera 100km/jour (50 aller/50 retour) pour aller au boulot ou chercher les enfants. Moi j’ai une solution dans ce genre : que tout le monde vive à 10min à pied de son lieu de travail, comme ça, 0 transport et 0 émission de CO2. Bon, une fois qu’on a dit ça, on fait quoi…? Quand la théorie rencontre le réel, bah ça fait qu’on n’avance pas.
@@arnaudpelham6906 d’après France Info 26 juillet 2020 : « L'Etat arrête les subventions de six des huit dernières lignes de train de nuit en 2016. » Vous venez de me faire découvrir qu’il y avait au total 8 lignes de train de nuit en France, vous êtes fort !!! Première suppression des lignes de train de nuit : Paris-Le Puy en 1960. Ce n’est pas au XXème siècle ? Ah… Vous auriez brillé dans votre silence vous.
@@gosselinromain7685 Nantes-Bordeaux c’est direct et en intercité. Temps de trajet: 3h30 en voiture contre 4h10 en train. 30€ en moyenne un aller en train par personne contre 65€ aller pour une voiture par autoroute. Temps de trajet sans autoroute: 6h
@@gosselinromain7685 "personne ne fera 100km/jour (50 aller/50 retour) pour aller au boulot ou chercher les enfants." Pour aller au travail à 10km de chez moi, je suis obligé d'y aller en voiture. Le bus me demande de parti à 5h30 pour commencer à travailler à 8h30. En finissant à 17h30, je n'ai plus de bus. Pour y aller, j'ai une nationale presque en ligne droite. Y marcher ou rouler à vélo est de la folie vu la vitesse des voitures/camions et l'absence d'infrastructure pour autre chose que les motorisés (même pas une bande d'arrêt d'urgence). Il y a bien des chemins alternatifs mais ils brillent également par leur absence en infrastructure cyclable, rallonge le trajet à 15km au lieu de 10km et montent et descendent beaucoup plus. Cette nationale est effectivement empruntée par des travailleurs qui font 50km dans chaque sens. Pourtant, si elle était pourvue d'infrastructure cyclable, je ferais partie de ceux qui n'hésiteraient pas une seconde à y aller à vélo pour économiser les 1500€/an que me coute ma voiture pour aller travailler.
les journalistes "classiques" ne sortent généralement pas (jamais) des cursus scientifiques (et ne parlons même pas des chroniqueurs et autres "journalistes d'opinion" des émissions de basse-cour dont le travail est souvent encore moins sérieux que les premiers) donc il ne faut pas s'étonner qu'ils soient complètement à côté de la plaque dès que la technicité des sujets dépasse le niveau collège (qui est peut être encore au-dessus du niveau de compétence de beaucoup).
Donc tu es en train que les gens qui ne sont pas ingénieurs sont des idiots qui ne devraient pas poser de question ? C’est une manière de penser assez extrémiste. Au contraire les questions posées par des néophytes sont du pain béni pour un spécialiste, car il peut rester dans sa zone de confort . C’est dommage d’ailleurs car janco a une vision macro, et il aurait été intéressant de le challenger en allant sur le micro pour relever quelques incohérences de son discours. Dans le même principe qu’en politique il est facile d’avoir toutes les solutions quand on est dans l’opposition et bizarrement au pouvoir …
Non, il/elle n'a pas dit ça. Ce qui est soulevé, et à juste titre, est la faiblesse des journalistes. Je suis désolé mais leurs questions me consternent. C'est un sujet très complexe qui nécessite de vraies questions et donc, de vraies compétences. Ensuite, une question posée par un(e) néophyte n'est pas forcément du pain béni car il faut très souvent réexpliquer les bases. Donc, on ne va pas (ou rarement) au coeur du sujet. C'est pour ça qu'il y a la vulgarisation scientifique. Pour la vulgarisation, les plus pointu(e)s ne sont pas forcément les meilleur(e)s. Et oui, Janco a une visions macro et il serait intéressant de le challenger sur le côté micro. J'avoue que je suis plutôt d'accord avec lui sur le côté macro. Mais concernant le côté micro, c'est un peu plus délicat.
Depuis que j'habite à la campagne avec ma famille, on part beaucoup moins en vacances et en w.end, on consomme davantage local, on augmente la taille de notre potager tous les ans, je chasse, je repare et construit beaucoup de choses moi même pour eviter de faire appel à des professionnels qui mettent 3 mois à venir. Je ne suis pas sûr que notre famille fasse plus d'empreinte carbonne que des citadins malgré nos 400 km de voiture mensuels. Je suis même persuadé de l'inverse. Du coup la voiture des campagnards est elle vraiment le problème principal? Ou la solution?
400km mensuels c'est que dalle, beaucoup de citadins sont à 1000km (dans les grandes métropoles c'est courant d'habiter le centre et de travailler dans la zone industrielle à 20km)
Si vous étiez resté citadin mais avec ce mode de vie écolo, vous auriez sûrement émis moins qu'aujourd'hui. Après, j'habite à la campagne aussi, je me vois difficilement vivre en ville
"nos 400 km mensuels" sur 20 jours ouvrés ça fait 20km/jours allé retour donc vous travaillez à 10km de chez vous. De très nombreux néoruraux font plus de 50km pour aller travailler, avec les infrastructures routières actuelles, c'est fait en 30 min pour la plupart mais ça représente 2000km mensuel, par personne et pour le travail seulement ! Je pense que c'est plus ce type de personne et de fonctionnement qui est décrié dans la vidéo.
Le titre est assez malhonnête, ce n'est pas la première fois, mais par contre pour une fois l'interlocuteur essaie de comprendre et de s'intéresser au sujet
Mais quand les journaleux cesseront d'être moins intelligents que des stagiaires de 3ème... ou bien ne sont-ils qu'en primaire ? Merci M. Jancovici d'être aussi patient avec des mules pareilles, et j'ai conscience que c'est une insulte pour les mules!!! Pierre
Vous manquez d’intelligence pour le coup, le premier journaliste nourrit la contradiction pour que les discussions s’affinent, en gros il se fait l’avocat du diable pour nourrir les argumentaires de jancovici Par contre votre commentaire ne nourrit rien du tout et ne fait juste qu’apporter de la discorde, bref il est complètement stérile… Seul l’idiot ne doute pas…les certitudes sont l’apanage des abrutis
Pour le coup, c’est votre commentaire qui est bête, c’est en apportant des contradictions qu’on nourrit un débat… Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt .
@@mikaelsalama8441sauf que ma réponse a été censurée. Les contradictions sont utiles vu qu’elles nourrissent le débat, il n’y a pas de questions bêtes, seules les réponses peuvent l’être Fustiger les journalistes est le doigt qu’on regarde et non le fond du débat qui est la lune. Le doigt… c’est pour toi, je te laisse deviner lequel😉
Une crise !!?? De fou rire...l'encadrement des loyers, le logement "social " qui sert uniquement des locataires dispensés du foncier et de ses contraintes...la classification du parc immobilier dissuade le particulier à investir dans la pierre, la protection des biens occupés par les occupants qui ne paient pas , inexpusables....cherchons le problème !!😂😂😂
J'ai lâché l'affaire en maternelle à cause du coloriage et des cubes que je n'arrivais jamais à rentrer dans les formes rondes alors que le cube est plus petit. Ca m'a trop saoulée !
Pardon mais. Il a réponse a tout (sauf aux quedtion posés). Le ton montre l'indifférence, voir le mépris des gens. Ta des questions, il a des réponses qui te fera oublié ta question. Je pense que son honnêteté, dépend des lobbies qu'il défend. Sur le nucléaires par exemple, c'est arguments sont au niveau du 17eme siècle, quant la radioactivité n'avait pas était prouvé scientifiquement. Le niveau des arguments, sont libérale au niveau de la vérité. Par exemple les réacteur nucléaires en plus de fabriquer des déchets, ont besoins d'eaux pour refroidir. Le problème c'est les périodes de sécheresses, quand les points d'eau sont sec.
On va bientôt nous dire que le réchauffement climatique c'est la faute à J-M Jancovici et à Jean Jouzel...Nos journalistes de plateau télé ne savent que commenter les intrigues politique sortis de là... A quoi servent les normes?... J'ai cru tomber de ma chaise. Et l'autre avec ses petits oiseaux...
Il y a aussi une question de courage au fond. Se battre quand même pour une cause qui s'annonce comme probablement perdue, il faut du courage. Chose que n'ont jamais eu à avoir plusieurs générations de primates léthargiques et aveugles, biberonnés au confort et a la déculpabilisation.
Bien dit ! Mais je remplacerais tout de même "primates" par "primaires". Il ne faut pas déranger les singes pour ces engeances décérébrées : ils valent beaucoup mieux !
Les pays européens font entrer ou laissent entrer à la demande de l'UE des centaines de milliers d'émigrés sans se poser la question d'où ils vont loger, comment on va les soigner, et comment on va les nourrir. A force de ne créer que des problèmes parce que l'on n'anticipe rien, il est évident qu'à un moment donné, ça casse et tout le monde est perdant !
Si Janco pouvait terminer une phrase devant des contradicteurs dressés pour..... contredire, on avancerait quand même un peu mieux.... Parler a des têtes a claques .... sinécure. Arriver au bout de l’échange sans avoir envie de gifler "l’Hôte" est une discipline olympique.
Trouble fête ou prévisionniste averti? En tout cas j'adore et j'adhère. Toutefois, la résidence secondaire en France n'évite-t-elle pas les déplacement en avion?
C'est tout le talent des lobbyistes, raconter de la merde tout en ayant l'air hyper convainquant. Je préfère tout de même me fier aux conclusions de la communauté scientifique.
ce journaliste est à la limite du supportable, c'est vraiment le stéréotype du boomer qui veut tout, tout de suite, qui exige... Avec son empressement de petit homme d'affaires, chaque seconde de sa vie est extrêmement précieuse comprenez-vous.
Il me semble qu'il est le stéréotype d'une génération actuelle qui est incapable d'échange et d'écoute. Les boomers, comme vous dites probablement avec dédain, sont justement à l'opposé de ce type de comportement.
Raisonnement de riche : quand les populations pauvres meurent de faim, les riches justifient la conservation de leur libertés et de leurs propriétés par du darwinisme social. Alors qu'une contrainte uniformément appliquée permet de faire face à ce genre de crise sans que les pauvres soient les premiers à payer.
@@breizhcodeur6304 Una allemande qui parle anglais sur sa chaîne, Sabine Hossenfelder, a fait une vidéo sur le sujet. Janco serait sans doute d'accord avec elle, car la PAC ne peut pas compenser une isolation déficiente du bâtiment (la meilleure énergie étant en premier lieu celle qu'on n'a pas besoin de fournir).
@@arvetemechaPouh.. Bossez le sujet ! Oui les pompes à chaleur comme la géothermie ne sont pas toujours "la" solution. Il y a des effets de mode... Il y a 20 ans c etait difficile d avoir des infos fiables. Mais, aujourd hui ça a changé. Une vague de tech et Ing sérieux à emergé.. Très compétents Et pas des "rêveurs". Comme en agron. et élevage d ailleurs. Il faut chercher... Comme pour l autonomie elec... Le traitement des eaux de pluie... Etc etc.
@@arvetemecha Je regarde quotidiennement les vidéos de SH et en aucun cas elle n’a dit que les PAC étaient une idée à la con. Elle a dit au contraire l’inverse sauf dans le cas où l’habitation est mal isolée. Ce qui est assez évident et vrai pour n’importe quel type de chauffage…
Bonjour , globalement je suis d’accord avec l’argumentaire et la vision de JANCOVICI … 2 choses pourtant m’interpellent… sur le climat , les premiers relevés datent de 1 siècle et demi à peu près … la terre , elle a 4 milliard d’années !.. donc on sait quoi ?!.. pas grand chose finalement… voir rien … ensuite sur le nucléaire , énergie certes decarbonnée … rejets minimes par rapport au fossile … mais on oublie et on ne parle jamais des rejets sans discontinuer de tritium… dans l’air et dans l’eau !… sois disant indolores ?!… je ne parle même pas d’accident !.. ni du stockage catastrophique des déchets !.. et pour finir ce n’est pas parce que il n’y jamais eu d’accident majeur nucléaire ( plein d’incidents.. passés sous silence…lobbying d’état et omerta oblige ..) qu il n’y en aura pas un jour ?!.. et la , c’est 1 à 2 départements rayés de la carte .. plusieurs centaines de milliers de déplacés… ( au mieux !..) et ça pour des milliers ( millions ?..) d’années !…. Ce n’est pas rien … après effectivement.. faut savoir ce que l’on veut pour le climat ?!… sobriété et la décroissance obligée … car les ressources ne sont pas inépuisables… alors que la première cause de pollution : c’est l’homme !.. avec la surconsommation et la surproduction que ça engendre !.. et la .. ça ne plait plus du tout !… ( PS ) j’habite la Manche … pas très loin de l’EPR avec ses soudures défaillantes… Bonjour chez vous !..
cela pour paraitre anecdotique mais j'aurai une petite retenue // aux pompes à chaleur..... pensez aux voisins, le bruit est vraiment gênant.... il semble qu'il n'y ait pas de norme pour l’installation de ces gros ventilateurs et ils sont installés n'importe où et n'importe comment.
Mais il comprend pas que ce n'est pas une grosse mesure mais des milliers de petites mesures " anecdotiques " qui vont faire évoluer les choses dans le bon sens.
Voire l utilisation des appli pour alimentation et qui ont fait pliés des géants sur par exemple le jambon , la baisse du sel et du sucre dans des aliments ultra transformes courants
"Upload" = mise en ligne, donc "reupload" = remise en ligne (car retiré entre-temps). Strike : littéralement "coup" / "frappe" / "attaque". C'est quand un ou plusieurs utilisateurs (possiblement professionnels) signalent une vidéo et que la modération de TH-cam, après revue, estime la raison fondée. Le strike constitue alors un avertissement à l'encontre de la chaîne qui a manqué au respect des règles (sujets sensibles, images violentes non floutées, ...). Dans ce cas, la vidéo "se fait down" (elle "se fait descendre", donc rendre indisponible sur le site). Ici, c'est la chaîne TH-cam de LCP, "LCP - Assemblée nationale" (des professionnels donc, La Chaîne parlementaire étant initialement un canal de télévision) qui a décidé de signaler Éthique et Tac, sans doute pour l'utilisation d'un extrait d'une de leurs émissions sans en avoir demandé les droits de diffusion. Un réupload peut être fait : - par celui qui a initialement posté la vidéo, mais dans ce cas il vaut mieux pour lui qu'il édite le ou les passage(s) qui ont posé problème, sinon il s'expose à un autre strike (or il me semble que sur TH-cam, au 3ème strike dans une période définie, la chaîne est clôturée définitivement); - par d'autres utilisateurs lambdas : il arrive que des utilisateurs anticipent un strike et aient le réflexe de télécharger la vidéo avant qu'elle ne tombe afin de la poster de leur côté; cela peut être une démarche légitime pour éviter une censure considérée comme injuste bien que des abus soient possibles (ex : cyberharcèlement).
Dans le fond Janco a toujours raison, je suis d'accord. pour que les gens puissent quand même se loger à un tarif viable et pour pouvoir habiter pas trop loin de son travail voir à côté il faudra créer des taxes sur tous les appartements Airbnb afin que ce phénomène diminue un peu pour pouvoir repropser un parc locatif suffisant
"nan mais c'est anecdotique ça"... ouai, ça et un millions d'autres choses sont anecdotiques, certes, mais à un moment donné si on prend tout dans son ensemble ça fini par peser très lourd ! Donc va falloir agir sur tout, tout le temps, très vite et très fort, donc arrêtez un peu d'esquiver, entendez : il va falloir faire des concessions partout, même sur les trucs "anecdotiques"
Il y a beaucoup de gens comme ça qui pensent être sensibles à l'écologie, mais si on commence à leur dire que le problème et complexe et la solution aussi, ils n'ont plus envie de se fatiguer à essayer de comprendre. Là clairement le journaleux voulait qu'on lui dise "le coupable c'est l'entreprise X, et voici une loi que le gouvernement devrait passer pour contraindre l'entreprise X à régler le problème".
@@balducciolivun inconnu qui se permet une réflexion comme celle la ? Je n’ai rien à respecter de la part d’un inconnu mal élevé et qui se permet de juger et d’être insultant. Dire que la réflexion de Jàcovici est clairvoyante n’a rien de délirant. Qui a une position intelligente sur le sujet aujourd’hui ? Melenchon le debile arrieré ou l’extrême droite dont le niveau général est proche du neant !
@@Paga969 Peux tu stp m'expliquer le rapport avec mélanchon ou l'extreme droite ? on dirait qu'il y a des sujets qui t'obsedent vu que tu te sens obliger d'en parler même quand c'est hors sujet ?
Sinon on peut aussi avoir des transports en commun en dehors des villes et des vraies aides et contraintes pour instaurer des normes environnementales pour les entreprises et les logements.
A Roubaix vous pouvez faire l'acquisition d'une maison de 1930 à rénover bien sûr pour 1 euro symbolique. La plupart d'entre elles ne se vendent pas. Parce qu'il faut se retrousser les manches . Ben oui
37,2 millions de logements en France, si on décidait d'habiter à 3 par logements ce qui n'est pas non plus délirant... on pourrait loger plus de 100 millions de personnes. C'est à dire accueillir plusieurs pays comme le liban, l'Irlande, le Danemark... sans construire un seul logement
Jancovici montre encore une fois qu'il ne pense que pour une partie de la population: tous les employés ne sont pas intervenants au niveau des idées, dans une entreprise!! D'autant que pour pas mal de grosses boites, les décisions sont prises par peu de gens au niveau international, ui se foutent pas mal de l'écologie généralement. Quant aux vélos partout, c'est une ignorance, ou un mépris des conditions de vie dans la ruralité selon les lieux ! Des emplois de service, dans la ruralité ? Ben oui, mais c'est aussi parce que les prix peuvent être bien trop élevés plus près des villes ou dans les villes, et aussi parce qu'il y a de moins en moins d'agriculteurs pour produire plus. Le tourisme devenant par endroits la plus grande part d'activité économique. Le vélo ( venant d'Asie par cargos "écologiques", sans doute ) est majoritairement pratiqué pour le loisir, et le tourisme, pas pour se déplacer, en tout cas, dans la ruralité. Et ne pouvant être pratiqué par tout le monde. Transports en commun, oui, solution commune à un problème commun. Les résidences secondaires ? Oui, mais de plus en plus souvent, elles sont louées, pour les vacances ( les lieux de résidences secondaires étant en général, on est d'accord, des lieux que les gens recherchent ). Pour les payer, d'une part, mais aussi souvent pour cause de constitution de retraite, celle-ci étant fortement attaquée par ailleurs ! Comme toujours, dans son discours, c'est intelligent, mais il y a toujours un prisme par lequel il regarde une situation, et il ne tient pas compte de tout, et de tout le monde.. par ailleurs, la dénatalité a commencé, les jeunes étant pessimistes sur leur avenir, et celui de leurs enfants à venir. Suffisante? Pas évident, mais...
"c'est anecdotique" : on voit ici le gros du problème. Le plouc ne fait rien car c'est anecdotique. Mais c'est en empilant de petites briques qu'on fait des maisons ! Rien n'est anecdotique. Si personne n'agit à petite échelle, on ne pourra jamais faire bouger les ploucs à grande échelle (parce que eux ne cherchent que le profit rapide). Il est pourtant plus facile d'agir à petite échelle : réduire les emballages, ne pas changer de garde-robe 3 fois par an et privilégier les vêtements solides, ne pas jeter ce qui est réparable, etc..
C'est terrible de voir quelqu'un comme Janco argumenter pour la réduction de la taille des voitures personelles dans l'Ouest lorsque l'on s'ampute déjà d'un grande partie de notre niveau de vie au nom de cette mascarade verte et que tous nos efforts de réduction sont célébrés et immédiatement compensés à l'inverse par l'Inde, la Chine, le moyen-orient, ...
C'est vraiment merveilleux de trouver des gens qui partagent librement des informations précieuses en ligne. On ne sait jamais sur quel type de connaissances on peut tomber et qui pourraient avoir un impact durable sur sa vie.
Ne tergiversez pas lorsqu'il s'agit d'épargner et d'investir. N'attendez pas le moment idéal ; commencez maintenant, car c'est le meilleur moment pour investir.
Bouffez moi le fion les bots
@gyorgyikestefania5801 quand vous savez pas quoi faire de votre argent soit vous le donner c'est le plus utile, ou assurance vie surtout pas chez les banques et les assurances chez des indépendants de l'assurance vie genre MIF ou Amundi le meilleur moyen pour pas se faire arnaquer, l'ignorance est l'aliment préféré des requins
Ce journaleu est d'un lourd incroyable. La patience de Jean-Marc est admirable.
À un tel niveau qu'il rend son interview inaudible.
Admirable mais sans sources, comme d’habitude ….. quand il dit que l’on construit deux fois plus de logement qu’il y a de nouveau ménage , il tire cela d’où?
@@mzell36 Suffit de regarder les chiffres en fait :
- en moyenne 133000 nouveaux ménage par an en France (insee)
- entre 300000 et 400000 nouvelles constructions par ans en France (statista)
Donc entre 2 et 3 fois plus.
Une recherche de quelques dizaines de secondes, peut être moins que pour écrire votre commentaire...
@@mzell36 Suffit a toi aussi de te renseigner sur le monsieur qui en 1 vie a plus de casquette d’ingénieurs que toi et toute tes descendances..........la difference entre toi et lui ? lui sait de quoi il parle, toi non apparemment
Il rit littéralement au nez de son invité les bras croisés. Juste insupportable.
J’ai eu du mal à tenir tellement le journaliste m’a insupporté
Le journaliste l'interrompt pour discuter du détail ou l'emmener sur une autre question, puis il dit "mais restons sur le sujet" ou "on ouvre trop de tiroirs". Complètement schizophrène le mec !!!
Il pose une question dirigée sur l'activisme vert et son utilité et Janco il commence à dériver sur le Covid, il l'a justement rappelé à l'ordre.
@@khorneflakes3434
Non, il ne le laisse jamais finir, il veut qu'il admette une erreur ou qu'il se plante seul, ce que M. Jancovici se garde de faire, trop intelligent pour ça ;)
@@Michelu_Corsu L'évitement de question n'est pas de l'intelligence mais de la sournoiserie =)
@@khorneflakes3434
Il répond au question, il a juste tendance à dériver dans ses explications.
Par contre, aucun mot sur le comportement du journaliste qui cherche à ne pas le laisser finir ses phrases.
Et ça ose parler de sournoiserie 🤣
Il y a une mode dans le monde des journalistes : « Un journaliste agressif montre qu’il est bon parce qu’il est incisif et ne se laisse pas raconter n’importe quoi ». C’est faux.
Laisser parler son interlocuteur puis lui poser une question pertinente est bien plus intelligent, mais plus difficile. Ici, le journaliste interrompt JMJ, ne le laisse pas développer ses arguments jusqu’au bout. C’est nul.
Complètement d’accord. La chaîne TH-cam « l’esprit critique » est très intéressante sur ce genre de sujets.
@@Isabelle33gironde On peut aussi prendre pour exemple le bon journaliste de "Thinkerview". Un journaliste rare...
En attendant on a eu certaines réponses supplémentaires que Jeanco n'aurait pas fourni si le journaliste n'avait emmené le cadre du débat, et une partie des auditeurs auront mieux écouté leur poste radio parce que la discussion était plus mouvante. Par exemple le Thinkerview que vous citez, je trouve ses émissions longues et disparates, je doute que cela soit très audible de la part des masses.
@@hurll4152 Je suis donc, selon vous, incapable de comprendre ce qui se dit sur Thinkerview.
En effet, j’ai passé un test psychotechnique.
J’ai eu tout faux.
Le psychothérapeute m’a déclaré «crétin inné actif de type alpha ». On ne peux pas plus nul. Un espoir cependant : je peux passer au type « bêta ».
Un électroencéphalogramme a révélé que mon cerveau était très propre : entièrement blanc. Pas la moindre trace de matière grise…
Par ailleurs, je réfléchis longuement. Normal : j’ai un rendement faible par rapport aux autres.
Bref, je vous laisse prendre votre temps pour comprendre que je suis vraiment très inférieur à vous.
Les journalistes, on dirait des gamins mal élevés.
Je trouve ça incroyable ce niveau de journalisme en France.
Et dire qu'on se prend pour le nombril du monde.
actuellement le journaliste est la star, l'invité est le faire valoir de la star
on interdit aux parigos d'avoir des résidences secondaires et le problème du logement est réglé
Un discours simple, évident et d'une logique implacable,un rappel a l'histoire récente que nos dirigeants s'applique a occulter. Merci Mr.
Une voiture qui fait 2L au 100km? C'est une mobilette ça monsieur. Le minimum actuel c'est plus du 6 ou 5L et c'est le minimum
"Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont. "
Ca serait pas du Descartes ça? Dans son discours de la méthode ou une de ces méditations métaphysique?
Qu est ce qu'on parlait bien ds ce pays à une époque.!!!
C est pour ça que mes gds parents fuyant l allemagne nazie pour la france n en sont jamais répartis ! Et qu on m'a élevé ds l'excellence de cette culture... Les 2 autres... Moins !
@@Scario45 Si c'est bien Descartes dans Le discours de la méthode et revu par Coluche (je crois) cela donne : L'intelligence est la chose du monde la mieux chez les hommes parce que quoi qu'il en soit pourvu l'homme a toujours l'impression d'en avoir suffisamment puisque c'est avec ça qu'il juge.
@@philippemassip8310 Ah pas mal du tout, je ne connaissais pas la version modifiée par Coluche.
Je trouve effectivement que ça complète bien la phrase.
Ca va bien faire 8-9 ans que j'ai pas lu du Descartes mais à l'époque je trouvais déjà qu'il avait tendance à trop avoir foi dans la rationalité humaine et notre capacité à y faire appel.
Heureusement que la science a évoluée et a mise en lumière tout les biais cognitifs que nous avons et qui prouvent que si notre méthode n'est pas en béton armée on ne peut pas se rapprocher de la vérité
Sacré René.
Avant: couple avec trois enfants et un grand-parent logé dans une chambre au grenier, les autres grands-parents étant morts.
Après: couple divorcé dans un logement familial et un autre logement, deux enfants étudiants partis de la maison, un couple de grands-parents restant dans un logement familial, un couple de grands-parents divorcés restant dans un logement familial + un autre logement, un arrière grand-parent en ehpad pendant que son logement est vide, un autre logement vide hérité d'un autre arrière-grand parent, une résidence secondaire familiale vide où on n'arrive pas à se mettre d'accord ni pour vendre ni pour faire les travaux.
Zone rurale : Y’a une gare désaffectée depuis 25 ans à 30min à pied.
Donc dans le futur elle pourrait réouvrir
Et au pire, vélo-rail !
Le pauvre, quelle patience il a de répondre à ces débiles profonds 😡😡😡
Le bus c'est très bien mais faudrait respecter les horaires inscrits dans les arrêts. Plusieurs fois 1 bus sur 2 ne vient pas à l'heure et il faut attendre encore une demi-heure de plus pour voir si le prochain arrive, et ça pendant l'hiver. 🥶
Janco n’a pas besoin de se forcer pour être plus brillant que ces journalistes!
Je passe plusieurs mois par an en Romagne en Italie, je ne connais pas les autres régions mais ici chaque petit village possède son centre industriel (bois, céramique, mécanique, agriculture,...). On ne voit pas 1 seul touriste, pourtant ces villages, carrément idylliques quand ils sont situés vers les Apennins, sont habillés comme pour en recevoir des milliers, ils sont vivants, il y a plein de bars tantôt anciens tantôt branchés et tous ces lieux sont fréquentés par les travailleurs après leur taf. Il n'y a jamais trop de monde et jamais trop peu et comme les gens habitent ces entités l'ambiance se poursuit en hivers.
Tu fais de la pub en fait là. Soit plus clair et honnête dans ta démarche
@hervecoquemo faut dire à Macron combien de fois il allait en Afrique une trentaine de fois. faut demander aussi à Ursula et roulette une grosse voiture. on se fout de notre gueule faites Candy parce que nous on fait.😂nt6369
Les italiens ont gardé leurs traditions et savent encore vivre hors de leurs salons
Et alors…?
❤❤❤❤ C'est génial de l' écouter ❤❤❤ Respect et Honneur cher Monsieur Jean Marc Jancovici👏👏👏🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇪🇺🇪🇺🇪🇺❤
JMJ a bien de la patience avec ses interlocuteurs...
hoooooooooo ça oui !!! Moi je lui aurais déjà sauté à la gorge en lui disant d'arrêter de me couper et de me hurler dessus 🤣🤣!
Elle dodeline de la tête comme si elle comprenait, mais...non, elle ne comprend rien !!!
@@mireillecoste7594 Ça lui permet de se donner un air intelligent avec son regard perçant😂... mais sa consternante question "est-ce que les normes sont nécessaires" ne laisse planer aucun doute...
Le journaliste de bfm m'a semblé correct ; en revanche, Apolline est insupportable comme toujours et M. Jancovici brillant
@@mireillecoste7594😂 elle est insupportable
OOOOH les lapalissades, JANCO est plus intelligent que son interlocuteur, et que 90 % de la population aussi
Ce journaliste, que je ne connaissais pas, est juste imbuvable. Bientôt, il va finir par connaitre le sujet mieux que J-M J. Cela rend presque l'Interview inregardable. Bravo Mr. J-M J, toujours aussi intéressant !
Rien que le titre est pratiquement une tautologie ✨️✨️✨️♻️✨️✨️✨️
« le titre est pratiquement une tautologie »
Le titre serait totalement une tautologie si c'était "Janco est plus intelligent qu'un journaliste".
Vu qu'on parle de journalistes, même un caillou mort est plus intelligent qu'un journaliste.
@@LeCheneDeTele Oui je comprends l'idée. Toutefois...
@LeCheneDeTele Non. Dans aucun des deux cas. Le mot "intelligence" n'est suffisamment ET clairement défini pour bénéficier de la propriété d'ordre total. Donc il ne peut être isomorphique à l'opérateur "
@@LeCheneDeTele Aussi le terme "pratiquement" signifie déjà une impasse normative.
Le première animateur était extrêmement détestable. Il n'a jamais chercher à faire comprendre la pensé ou le message de son interlocuteur. Un bon spectacle peut-être, mais pour le contenu, on repassera. Ce n'est pas juste la télé québécoise qui peu être minable. Politesse élémentaire, laisser parler son invité.
Je peux comprendre ce ressenti coupé comme la vidéo l'est.
Il faut voir l'interview complète. Le journaliste se fait volontairement l'avocat du diable en proposant des contre-arguments caricaturés qui permettent justement à Jancovici de plus facilement déployer les siens.
@@exploited410quand on est serieux on se fait l avocat du diable...qu on est ne l est pas...on fait "un homme de paille" quand on modifie des propos pour extrapoler avec sarcasme ...c est malhonnete. Un journaliste ne doit pas faire ca. Et quand Janco parle avec le dit journaliste et l autre fait les virgules a la place de Janco... avec de "wai" "unh" "wai" envie de grande baff
Le coup des bus vs les train c'était incroyable
Il l'a piégé puis graille en 2 2
Oui et non, j’ai trouvé le journaliste plutôt très fort et JMJ pas vraiment à la hauteur de son niveau de d’habitude pour le coup.
Le journaliste l’interpellait sur ses contradictions et c’est ce qui semble l’avoir perturbé : il ne va pas assez loin que les problèmes qu’il évoque.
Un trajet Nantes-Bordeaux pour 5 personnes en TGV a un bilan carbone plus élevé qu’un trajet en voiture partagé, pourquoi ? Parce-qu’un Nantes-Bordeaux vous fait faire Nantes-Paris et Paris-Bordeaux. Alors admettons que ce soit toujours moins polluant, vous devez accepter d’aller à Bordeaux en 6/7h (en comptant les changements de train, sans le retard) au lieu de 3h en voiture.
Bon admettons pour les trains en majorité, mais à titre d’exemple, les trains de nuit ont commencé à être supprimé au XXe siècle du fait de la faible rentabilité. Et aujourd’hui ? On rouvre des lignes à la marge.
Autre problème : pourquoi les gens continuent à prendre la voiture ou des avions ? Un indice : le prix.
Les bus ? Pourquoi pas, mais je rappelle que la France a supprimé les bus de ramassage des travailleurs au XXe siècle (étude de Christophe Terrier de 1982). Aujourd’hui, essayez de faire un trajet en bus domicile-travail à la campagne, autant il y aller en footing.
Tout ce que dit JMJ est vrai en théorie, inapplicable en pratique.
Comme le doublage des voies voiture par une voie vélo sécurisée. Même si c’est le cas, personne ne fera 100km/jour (50 aller/50 retour) pour aller au boulot ou chercher les enfants.
Moi j’ai une solution dans ce genre : que tout le monde vive à 10min à pied de son lieu de travail, comme ça, 0 transport et 0 émission de CO2.
Bon, une fois qu’on a dit ça, on fait quoi…?
Quand la théorie rencontre le réel, bah ça fait qu’on n’avance pas.
@@gosselinromain7685 tu viens de me faire découvrir que 2016 était au XXe siècle...tu es fort !!!
@@arnaudpelham6906 d’après France Info 26 juillet 2020 : « L'Etat arrête les subventions de six des huit dernières lignes de train de nuit en 2016. »
Vous venez de me faire découvrir qu’il y avait au total 8 lignes de train de nuit en France, vous êtes fort !!!
Première suppression des lignes de train de nuit : Paris-Le Puy en 1960. Ce n’est pas au XXème siècle ? Ah…
Vous auriez brillé dans votre silence vous.
@@gosselinromain7685 Nantes-Bordeaux c’est direct et en intercité.
Temps de trajet: 3h30 en voiture contre 4h10 en train.
30€ en moyenne un aller en train par personne contre 65€ aller pour une voiture par autoroute.
Temps de trajet sans autoroute: 6h
@@gosselinromain7685 "personne ne fera 100km/jour (50 aller/50 retour) pour aller au boulot ou chercher les enfants."
Pour aller au travail à 10km de chez moi, je suis obligé d'y aller en voiture. Le bus me demande de parti à 5h30 pour commencer à travailler à 8h30. En finissant à 17h30, je n'ai plus de bus. Pour y aller, j'ai une nationale presque en ligne droite. Y marcher ou rouler à vélo est de la folie vu la vitesse des voitures/camions et l'absence d'infrastructure pour autre chose que les motorisés (même pas une bande d'arrêt d'urgence). Il y a bien des chemins alternatifs mais ils brillent également par leur absence en infrastructure cyclable, rallonge le trajet à 15km au lieu de 10km et montent et descendent beaucoup plus.
Cette nationale est effectivement empruntée par des travailleurs qui font 50km dans chaque sens. Pourtant, si elle était pourvue d'infrastructure cyclable, je ferais partie de ceux qui n'hésiteraient pas une seconde à y aller à vélo pour économiser les 1500€/an que me coute ma voiture pour aller travailler.
Super vidéo !
Si ces journaleux laissaient parler leur invité, cette interview serait moins pénible.
Le problème c'est pas de couper la parole, c'est de couper la parole pour dire des conneries infondées.
Pourquoi Mr Jancovici n'est il pas ministre de quelque chose...au moins on avancerait !
Faire une piste cyclable le long des autoroutes 😂😂😂
les journalistes "classiques" ne sortent généralement pas (jamais) des cursus scientifiques (et ne parlons même pas des chroniqueurs et autres "journalistes d'opinion" des émissions de basse-cour dont le travail est souvent encore moins sérieux que les premiers) donc il ne faut pas s'étonner qu'ils soient complètement à côté de la plaque dès que la technicité des sujets dépasse le niveau collège (qui est peut être encore au-dessus du niveau de compétence de beaucoup).
Donc tu es en train que les gens qui ne sont pas ingénieurs sont des idiots qui ne devraient pas poser de question ? C’est une manière de penser assez extrémiste.
Au contraire les questions posées par des néophytes sont du pain béni pour un spécialiste, car il peut rester dans sa zone de confort .
C’est dommage d’ailleurs car janco a une vision macro, et il aurait été intéressant de le challenger en allant sur le micro pour relever quelques incohérences de son discours.
Dans le même principe qu’en politique il est facile d’avoir toutes les solutions quand on est dans l’opposition et bizarrement au pouvoir …
Non, il/elle n'a pas dit ça. Ce qui est soulevé, et à juste titre, est la faiblesse des journalistes. Je suis désolé mais leurs questions me consternent. C'est un sujet très complexe qui nécessite de vraies questions et donc, de vraies compétences.
Ensuite, une question posée par un(e) néophyte n'est pas forcément du pain béni car il faut très souvent réexpliquer les bases. Donc, on ne va pas (ou rarement) au coeur du sujet. C'est pour ça qu'il y a la vulgarisation scientifique. Pour la vulgarisation, les plus pointu(e)s ne sont pas forcément les meilleur(e)s.
Et oui, Janco a une visions macro et il serait intéressant de le challenger sur le côté micro. J'avoue que je suis plutôt d'accord avec lui sur le côté macro. Mais concernant le côté micro, c'est un peu plus délicat.
Je ne comprend pas le besoin de contredire ABSOLUMENT Jancovici, un humain moyennement intelligent se rend très vite compte qu'il a raison.
Pourquoi la journaleuse qui interrompt sans arrêt et grossièrement son interlocuteur ne sourit-elle jamais ?? C'est pour avoir l'air pro ??
Depuis que j'habite à la campagne avec ma famille, on part beaucoup moins en vacances et en w.end, on consomme davantage local, on augmente la taille de notre potager tous les ans, je chasse, je repare et construit beaucoup de choses moi même pour eviter de faire appel à des professionnels qui mettent 3 mois à venir. Je ne suis pas sûr que notre famille fasse plus d'empreinte carbonne que des citadins malgré nos 400 km de voiture mensuels. Je suis même persuadé de l'inverse.
Du coup la voiture des campagnards est elle vraiment le problème principal? Ou la solution?
Et on a 20 relevés de poubelles par AN ! Ça paraît aberrant mais toute la commune a appris à faire avec ...
400km mensuels c'est que dalle, beaucoup de citadins sont à 1000km (dans les grandes métropoles c'est courant d'habiter le centre et de travailler dans la zone industrielle à 20km)
@@Emeric62 je travaille chez moi la plus grande partie du temps, mais sinon oui 1000km /mois c'est aussi la moyenne pour les campagnards.
Si vous étiez resté citadin mais avec ce mode de vie écolo, vous auriez sûrement émis moins qu'aujourd'hui. Après, j'habite à la campagne aussi, je me vois difficilement vivre en ville
"nos 400 km mensuels" sur 20 jours ouvrés ça fait 20km/jours allé retour donc vous travaillez à 10km de chez vous.
De très nombreux néoruraux font plus de 50km pour aller travailler, avec les infrastructures routières actuelles, c'est fait en 30 min pour la plupart mais ça représente 2000km mensuel, par personne et pour le travail seulement !
Je pense que c'est plus ce type de personne et de fonctionnement qui est décrié dans la vidéo.
4:46 non ça n’est pas anecdotique, les petits ruisseaux font les grandes rivières
Le titre est assez malhonnête, ce n'est pas la première fois, mais par contre pour une fois l'interlocuteur essaie de comprendre et de s'intéresser au sujet
Oui, j'avais cette impression
Mais quand les journaleux cesseront d'être moins intelligents que des stagiaires de 3ème... ou bien ne sont-ils qu'en primaire ? Merci M. Jancovici d'être aussi patient avec des mules pareilles, et j'ai conscience que c'est une insulte pour les mules!!! Pierre
C'est pas sympa pour les stagiaires de 3ème.
Vous manquez d’intelligence pour le coup, le premier journaliste nourrit la contradiction pour que les discussions s’affinent, en gros il se fait l’avocat du diable pour nourrir les argumentaires de jancovici
Par contre votre commentaire ne nourrit rien du tout et ne fait juste qu’apporter de la discorde, bref il est complètement stérile…
Seul l’idiot ne doute pas…les certitudes sont l’apanage des abrutis
Pour le coup, c’est votre commentaire qui est bête, c’est en apportant des contradictions qu’on nourrit un débat…
Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt
.
@@daviddevilliers2828 la contradiction doit être constructive. L'opposition stérile sans arguments...bon visionnage du doigt .
@@mikaelsalama8441sauf que ma réponse a été censurée.
Les contradictions sont utiles vu qu’elles nourrissent le débat, il n’y a pas de questions bêtes, seules les réponses peuvent l’être
Fustiger les journalistes est le doigt qu’on regarde et non le fond du débat qui est la lune.
Le doigt… c’est pour toi, je te laisse deviner lequel😉
Une crise !!?? De fou rire...l'encadrement des loyers, le logement "social " qui sert uniquement des locataires dispensés du foncier et de ses contraintes...la classification du parc immobilier dissuade le particulier à investir dans la pierre, la protection des biens occupés par les occupants qui ne paient pas , inexpusables....cherchons le problème !!😂😂😂
Si "JANCO" paraît plus intelligent que ses interlocuteurs, c'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son !
Le CO2, c'est la nourriture des arbres. Niveau CE1-CE2. Principe de la Photosynthèse. Des questions ?
Oui moi j'ai une question. Les deux années qui suivent, CM1-CM2, elles se sont bien passées pour toi ou tu as laché l'affaire ?
J'ai lâché l'affaire en maternelle à cause du coloriage et des cubes que je n'arrivais jamais à rentrer dans les formes rondes alors que le cube est plus petit. Ca m'a trop saoulée !
Pardon mais.
Il a réponse a tout (sauf aux quedtion posés). Le ton montre l'indifférence, voir le mépris des gens.
Ta des questions, il a des réponses qui te fera oublié ta question.
Je pense que son honnêteté, dépend des lobbies qu'il défend.
Sur le nucléaires par exemple, c'est arguments sont au niveau du 17eme siècle, quant la radioactivité n'avait pas était prouvé scientifiquement.
Le niveau des arguments, sont libérale au niveau de la vérité.
Par exemple les réacteur nucléaires en plus de fabriquer des déchets, ont besoins d'eaux pour refroidir.
Le problème c'est les périodes de sécheresses, quand les points d'eau sont sec.
On va bientôt nous dire que le réchauffement climatique c'est la faute à J-M Jancovici et à Jean Jouzel...Nos journalistes de plateau télé ne savent que commenter les intrigues politique sortis de là... A quoi servent les normes?... J'ai cru tomber de ma chaise. Et l'autre avec ses petits oiseaux...
Il y a aussi une question de courage au fond. Se battre quand même pour une cause qui s'annonce comme probablement perdue, il faut du courage. Chose que n'ont jamais eu à avoir plusieurs générations de primates léthargiques et aveugles, biberonnés au confort et a la déculpabilisation.
Bien dit ! Mais je remplacerais tout de même "primates" par "primaires". Il ne faut pas déranger les singes pour ces engeances décérébrées : ils valent beaucoup mieux !
Tous les ministres en Ami électriques, je suis pour
Pompes à chaleur dans maison non isolée...
... un gouffre financier.
Pas plus pas moins qu'une chaudière fioul (pour reprendre l'exemple de la vidéo) mais par contre largement moins carbonée.
Pourquoi il se prend la tête comme ça alors que nos entreprises meurent les unes après les autres ?
Il est quand même en général plus intelligent que tous ses interlocuteurs 😂
Qui est ce pauvre présentateur qui ne laisse pas parler son invite.
L'analyse est juste mais le futur qu'il propose nous offre une VIE DE MEEEERDE
Le futur qui nous attend si nous ne faisons rien est encore plus mauvais.
Merci. Par contre mettre 40 milliards dans des PAC. ça aussi c'est un truc de chadok.
On en reparle quand 50% de la population risquera de mourir de chaleur annuellement
Merveilleux Jean-marc Jancovici , dommage qu'il y ai l'autre roquet qui lui tourne autour en aboyant.
Les pays européens font entrer ou laissent entrer à la demande de l'UE des centaines de milliers d'émigrés sans se poser la question d'où ils vont loger, comment on va les soigner, et comment on va les nourrir. A force de ne créer que des problèmes parce que l'on n'anticipe rien, il est évident qu'à un moment donné, ça casse et tout le monde est perdant !
Merci de la vidéo. J'attends que Janco glisse un jour un mot sur Bataille pour le Climat ;) C'est vraiment dommage qu'il ne soit pas un gamer.
Le journaliste craint de perdre ses privilèges
Si Janco pouvait terminer une phrase devant des contradicteurs dressés pour..... contredire, on avancerait quand même un peu mieux.... Parler a des têtes a claques .... sinécure. Arriver au bout de l’échange sans avoir envie de gifler "l’Hôte" est une discipline olympique.
Trouble fête ou prévisionniste averti? En tout cas j'adore et j'adhère. Toutefois, la résidence secondaire en France n'évite-t-elle pas les déplacement en avion?
Une vidéo avec ce thème pourrait durer des dizaines d'heures 😂
Il est remarquable ce Jean Claude, rester pédagogue face à un c.. et face à une cruche. Je ne sais pas comment il fait !
C'est tout le talent des lobbyistes, raconter de la merde tout en ayant l'air hyper convainquant. Je préfère tout de même me fier aux conclusions de la communauté scientifique.
Les grandes entreprises font surtout du greenwashing. Je viens de l'une d'elle 😑
ce journaliste est à la limite du supportable, c'est vraiment le stéréotype du boomer qui veut tout, tout de suite, qui exige... Avec son empressement de petit homme d'affaires, chaque seconde de sa vie est extrêmement précieuse comprenez-vous.
Il me semble qu'il est le stéréotype d'une génération actuelle qui est incapable d'échange et d'écoute. Les boomers, comme vous dites probablement avec dédain, sont justement à l'opposé de ce type de comportement.
❤ La variable d'ajustement ne peut pas être la liberté ou la propriété
Comment faire autrement ?
Raisonnement de riche : quand les populations pauvres meurent de faim, les riches justifient la conservation de leur libertés et de leurs propriétés par du darwinisme social. Alors qu'une contrainte uniformément appliquée permet de faire face à ce genre de crise sans que les pauvres soient les premiers à payer.
Le Covid est lié au changement climatique !! ah oui effectivement, très intelligent !
T'as pas compris. Regarde la vidéo au ralenti le temps que ça essaie de rentrer
Les pompes a chaleur, d'autres disent que c'est une idée a la con...
Ce sont qui les "autres" ?
@@breizhcodeur6304" idée a la con " sur le site youtube de Marianne
@@breizhcodeur6304 Una allemande qui parle anglais sur sa chaîne, Sabine Hossenfelder, a fait une vidéo sur le sujet. Janco serait sans doute d'accord avec elle, car la PAC ne peut pas compenser une isolation déficiente du bâtiment (la meilleure énergie étant en premier lieu celle qu'on n'a pas besoin de fournir).
@@arvetemechaPouh.. Bossez le sujet ! Oui les pompes à chaleur comme la géothermie ne sont pas toujours "la" solution. Il y a des effets de mode...
Il y a 20 ans c etait difficile d avoir des infos fiables. Mais, aujourd hui ça a changé. Une vague de tech et Ing sérieux à emergé.. Très compétents
Et pas des "rêveurs". Comme en agron. et élevage d ailleurs.
Il faut chercher... Comme pour l autonomie elec... Le traitement des eaux de pluie... Etc etc.
@@arvetemecha Je regarde quotidiennement les vidéos de SH et en aucun cas elle n’a dit que les PAC étaient une idée à la con. Elle a dit au contraire l’inverse sauf dans le cas où l’habitation est mal isolée. Ce qui est assez évident et vrai pour n’importe quel type de chauffage…
Bonjour , globalement je suis d’accord avec l’argumentaire et la vision de JANCOVICI … 2 choses pourtant m’interpellent… sur le climat , les premiers relevés datent de 1 siècle et demi à peu près … la terre , elle a 4 milliard d’années !.. donc on sait quoi ?!.. pas grand chose finalement… voir rien … ensuite sur le nucléaire , énergie certes decarbonnée … rejets minimes par rapport au fossile … mais on oublie et on ne parle jamais des rejets sans discontinuer de tritium… dans l’air et dans l’eau !… sois disant indolores ?!… je ne parle même pas d’accident !.. ni du stockage catastrophique des déchets !.. et pour finir ce n’est pas parce que il n’y jamais eu d’accident majeur nucléaire ( plein d’incidents.. passés sous silence…lobbying d’état et omerta oblige ..) qu il n’y en aura pas un jour ?!.. et la , c’est 1 à 2 départements rayés de la carte .. plusieurs centaines de milliers de déplacés… ( au mieux !..) et ça pour des milliers ( millions ?..) d’années !…. Ce n’est pas rien … après effectivement.. faut savoir ce que l’on veut pour le climat ?!… sobriété et la décroissance obligée … car les ressources ne sont pas inépuisables… alors que la première cause de pollution : c’est l’homme !.. avec la surconsommation et la surproduction que ça engendre !.. et la .. ça ne plait plus du tout !… ( PS ) j’habite la Manche … pas très loin de l’EPR avec ses soudures défaillantes… Bonjour chez vous !..
Le titre ne surprendra personne... 😅😅😅
Un peu que janco est plus intelligent que ces paltoquets..
cela pour paraitre anecdotique mais j'aurai une petite retenue // aux pompes à chaleur..... pensez aux voisins, le bruit est vraiment gênant.... il semble qu'il n'y ait pas de norme pour l’installation de ces gros ventilateurs et ils sont installés n'importe où et n'importe comment.
C'est de moins de moins bruyant. Y'a des normes sur les dB
tu pourrais dire a ce mec que le soleil produit de la chaleur, il trouverais toujours a dire que c'est pas vrai !
Mais il comprend pas que ce n'est pas une grosse mesure mais des milliers de petites mesures " anecdotiques " qui vont faire évoluer les choses dans le bon sens.
Ça reste à démontrer ; mais d'accord pour dire que ces petites mesures, on doit les réaliser
Voire l utilisation des appli pour alimentation et qui ont fait pliés des géants sur par exemple le jambon , la baisse du sel et du sucre dans des aliments ultra transformes courants
Que veut dire « c’est un reupload suite au strike de LCP » ?
Merci
"Upload" = mise en ligne, donc "reupload" = remise en ligne (car retiré entre-temps).
Strike : littéralement "coup" / "frappe" / "attaque". C'est quand un ou plusieurs utilisateurs (possiblement professionnels) signalent une vidéo et que la modération de TH-cam, après revue, estime la raison fondée.
Le strike constitue alors un avertissement à l'encontre de la chaîne qui a manqué au respect des règles (sujets sensibles, images violentes non floutées, ...).
Dans ce cas, la vidéo "se fait down" (elle "se fait descendre", donc rendre indisponible sur le site). Ici, c'est la chaîne TH-cam de LCP, "LCP - Assemblée nationale" (des professionnels donc, La Chaîne parlementaire étant initialement un canal de télévision) qui a décidé de signaler Éthique et Tac, sans doute pour l'utilisation d'un extrait d'une de leurs émissions sans en avoir demandé les droits de diffusion.
Un réupload peut être fait :
- par celui qui a initialement posté la vidéo, mais dans ce cas il vaut mieux pour lui qu'il édite le ou les passage(s) qui ont posé problème, sinon il s'expose à un autre strike (or il me semble que sur TH-cam, au 3ème strike dans une période définie, la chaîne est clôturée définitivement);
- par d'autres utilisateurs lambdas : il arrive que des utilisateurs anticipent un strike et aient le réflexe de télécharger la vidéo avant qu'elle ne tombe afin de la poster de leur côté; cela peut être une démarche légitime pour éviter une censure considérée comme injuste bien que des abus soient possibles (ex : cyberharcèlement).
@@theoforestier8766bon topo. Merci theo.
Incroyable, la connerie de ce journaliste qui pense qu'on réglera le problème avec une "seule " solution globale
Dans le fond Janco a toujours raison, je suis d'accord. pour que les gens puissent quand même se loger à un tarif viable et pour pouvoir habiter pas trop loin de son travail voir à côté il faudra créer des taxes sur tous les appartements Airbnb afin que ce phénomène diminue un peu pour pouvoir repropser un parc locatif suffisant
"nan mais c'est anecdotique ça"... ouai, ça et un millions d'autres choses sont anecdotiques, certes, mais à un moment donné si on prend tout dans son ensemble ça fini par peser très lourd !
Donc va falloir agir sur tout, tout le temps, très vite et très fort, donc arrêtez un peu d'esquiver, entendez : il va falloir faire des concessions partout, même sur les trucs "anecdotiques"
Il y a beaucoup de gens comme ça qui pensent être sensibles à l'écologie, mais si on commence à leur dire que le problème et complexe et la solution aussi, ils n'ont plus envie de se fatiguer à essayer de comprendre. Là clairement le journaleux voulait qu'on lui dise "le coupable c'est l'entreprise X, et voici une loi que le gouvernement devrait passer pour contraindre l'entreprise X à régler le problème".
Appelons Léon Marchand ! C'est la solution
Ce journaliste se prend pour qui?
C'est fou cette capacité a couper la parole.... Ils sont insupportables c'est présentateurs
Merci à Jean Marc Jancovici de nous ouvrir les yeux !!!!
12:40 j'aimerais bien avoir la source.
j'habite Arras et les logements vides ça court pas les rues... 😅
C'est qui le premier interlocuteur ? Je n'aime pas sa façon de discuter, il est relativement agressif et imbu de lui-même
LE BON SENS... 😇 CONTRE LA MAUVAISE VOLONTÉ... 😈
Encore une fois analyse clairvoyante
il te reste du jus de janko au coin de la bouche
@@balduccioliv c’est quoi l’intérêt de cette réponse ?
@@Paga969 une invitation à te respecter un minimum.
@@balducciolivun inconnu qui se permet une réflexion comme celle la ? Je n’ai rien à respecter de la part d’un inconnu mal élevé et qui se permet de juger et d’être insultant. Dire que la réflexion de Jàcovici est clairvoyante n’a rien de délirant. Qui a une position intelligente sur le sujet aujourd’hui ? Melenchon le debile arrieré ou l’extrême droite dont le niveau général est proche du neant !
@@Paga969 Peux tu stp m'expliquer le rapport avec mélanchon ou l'extreme droite ? on dirait qu'il y a des sujets qui t'obsedent vu que tu te sens obliger d'en parler même quand c'est hors sujet ?
Malpolis....il n'arret pas de interromper M Jancovici, pose une question, depuis laisse M Jancovici repondre tranquillement !
Megève : certains chalets luxueux à plusieurs millions d’euros sont occupés une semaine par an. Certains ne sont que des investissements immobiliers.
- JMJ peut-il se présenter en 2027 et arrêter de nous dire ce qu"il faut faire et le faire lui-même ?
Sinon on peut aussi avoir des transports en commun en dehors des villes et des vraies aides et contraintes pour instaurer des normes environnementales pour les entreprises et les logements.
Merci beaucoup 🤗
Normal ils détruisent des immeubles de plusieurs centaine de logements dans chaque ville chaque année forcément sa réduis le nombre de logements...
A Roubaix vous pouvez faire l'acquisition d'une maison de 1930 à rénover bien sûr pour 1 euro symbolique. La plupart d'entre elles ne se vendent pas. Parce qu'il faut se retrousser les manches . Ben oui
Jean Marc 1er ministre...!!!
Oui, les seules 15 minutes.
Ce que j’admire le plus chez Janco c’est ça patience pour faire face à de tels cons de journalistes sans s’énerver
il te reste du jus de janko au coin de la bouche
@@balduccioliv bravo la vulgarité.
Jancovici est très bien
Dire que le journaliste est ... est un peu suffisant ?
C"est surtout que l'autre est completement crétin, le premier crétin...
37,2 millions de logements en France, si on décidait d'habiter à 3 par logements ce qui n'est pas non plus délirant... on pourrait loger plus de 100 millions de personnes. C'est à dire accueillir plusieurs pays comme le liban, l'Irlande, le Danemark... sans construire un seul logement
Si pour frôler l'intelligence il faut supporter des journalistes comme ça, on a envie de s'en passer.
Jancovici montre encore une fois qu'il ne pense que pour une partie de la population: tous les employés ne sont pas intervenants au niveau des idées, dans une entreprise!! D'autant que pour pas mal de grosses boites, les décisions sont prises par peu de gens au niveau international, ui se foutent pas mal de l'écologie généralement.
Quant aux vélos partout, c'est une ignorance, ou un mépris des conditions de vie dans la ruralité selon les lieux ! Des emplois de service, dans la ruralité ? Ben oui, mais c'est aussi parce que les prix peuvent être bien trop élevés plus près des villes ou dans les villes, et aussi parce qu'il y a de moins en moins d'agriculteurs pour produire plus. Le tourisme devenant par endroits la plus grande part d'activité économique. Le vélo ( venant d'Asie par cargos "écologiques", sans doute ) est majoritairement pratiqué pour le loisir, et le tourisme, pas pour se déplacer, en tout cas, dans la ruralité. Et ne pouvant être pratiqué par tout le monde. Transports en commun, oui, solution commune à un problème commun.
Les résidences secondaires ? Oui, mais de plus en plus souvent, elles sont louées, pour les vacances ( les lieux de résidences secondaires étant en général, on est d'accord, des lieux que les gens recherchent ). Pour les payer, d'une part, mais aussi souvent pour cause de constitution de retraite, celle-ci étant fortement attaquée par ailleurs !
Comme toujours, dans son discours, c'est intelligent, mais il y a toujours un prisme par lequel il regarde une situation, et il ne tient pas compte de tout, et de tout le monde..
par ailleurs, la dénatalité a commencé, les jeunes étant pessimistes sur leur avenir, et celui de leurs enfants à venir. Suffisante? Pas évident, mais...
C'est un bien piètre 'journaliste'... heureusement que son interlocuteur est bon.
Janco est tellement calme et toujours aussi pertinent. Soumier est juste ridicule.
Pour le coup je trouve la discussion assez intéressante
Il pousse janco dans ses retranchements, c’est pas mal
Un plaisir d'écouter Janco 🙏🙏🙏🙏
"c'est anecdotique" : on voit ici le gros du problème. Le plouc ne fait rien car c'est anecdotique. Mais c'est en empilant de petites briques qu'on fait des maisons ! Rien n'est anecdotique. Si personne n'agit à petite échelle, on ne pourra jamais faire bouger les ploucs à grande échelle (parce que eux ne cherchent que le profit rapide). Il est pourtant plus facile d'agir à petite échelle : réduire les emballages, ne pas changer de garde-robe 3 fois par an et privilégier les vêtements solides, ne pas jeter ce qui est réparable, etc..
Plus intelligent que son interlocuteur? Avec celui-là c'est pas difficile (le type à la première partie) 🙄🥵
Ce n'est pas difficile ce "journaliste" est d'un niveau ZÉRO..
Cet intervieweur est insupportable, non pas par sa bêtise, mais surtout par son incapacité à laisser parler quelqu’un d’intelligent.
C'est terrible de voir quelqu'un comme Janco argumenter pour la réduction de la taille des voitures personelles dans l'Ouest lorsque l'on s'ampute déjà d'un grande partie de notre niveau de vie au nom de cette mascarade verte et que tous nos efforts de réduction sont célébrés et immédiatement compensés à l'inverse par l'Inde, la Chine, le moyen-orient, ...