Насчёт опыта с электронами и соленоидом. Линии магнитного поля замкнуты. Если внутри соленоида они направлены в одну сторону, замыкаться они должны снаружи. Не?
Если электроны пучком летит со скоростью v, то это можно трактовать электрический ток. Соответственно создаётся магнитное поля. Компас это увидит. Если бежать со скоростью v, то никакого движения электронов нет и компас не среагирует. Хм.. так магнитное поле ваще реально, оно обладает энергией? И откуда она появляется в одной системе отсчёта и исчезает в другой инерциальной системе?
Е и В сидели на трубе... Е упало, В пропало. psi осталось на трубе..... огромное спасибо за доступное объяснение квантовой механики!!! назовем это - "Правило Чирцова"..! 🤣
Весь вечер осмысливал уравнение непрерывности для плотности вероятности. Вроде победил, заодно осмыслив закон сохранения заряда. Помогло сопоставление размерностей величин. Заметил, что плотность электрического тока и плотность тока вероятности похожи по размерности на импульс частицы и была бы несколько более стройная картина, если бы импульс был определён для плотности вещества, а не для её массы. Любопытно, почему сложилось по-другому. Возможно, потому что в Ньютоновской механике рассматривают чаще точечные тела с массой, а не плавно перетекающую по пространству плотность вещества.
Эх Александр Сергеевич! Доконала Вас Копенгагенская школа (иди и считай). Так и замели под плинтус вместе с мусором выяснение смысла поля и пространства (его искривление). Надо же некоторую смелость иметь. Раз отбросили теорию ньютоновской гравитации, то положение обязывает чётко и убедительно объяснять почему материя (масса) изменяет геодезические линии пространства времени и заставляет её (материю) двигаться иначе чем в евклидовом пространстве. Или же принять, что пространство всегда евклидово, но объяснить, что за таинственные силы тащат материю по "кривым" геодезическим. Так же и с полем. Его втюхивают подросткам как некую таинственную силу действующую на пробный заряд или массу. Но при этом никто не удосуживаются признать, что эта сила действует через ничего - вакуум. Ну ладно с электромагнетизмом можно списать всё на летающие по Максвеллу фотоны. А гравитацией как быть? Гравитоны без мыла в теорию не лезут. Волны гравитационные вроде как признали. А как и относительно чего гнётся пространство время материей хорошо бы прояснить, но без Копенгагена.
@@NT_SI нет претензийу меня нет. Мы всё пытаемся понять как устроен наш мир, хотя А. С. пытается убедить нас, что роль физики это предсказать поведение материи.
Давай его прижмем. Он обжегся. Но действует правильно. Как не совершенный воин он сделал выбор в сторону славы и покоя. Деньги идут зачем совершенствоваться. Не захотел сказать правду о причине индивидуального сознания во вселенной. Которая явно произведена в пространстве и времени и зачем-то в ней сделан человек из того же материала что и звёзды. Кто-то мог бы ему сказать : как ты можешь объяснить Солнце и тебя на кафедре и в интернете? Какова твоя роль во вселенной? А кроме правильных речей ничего не меняющих на желании многих людей понять причину интеллекта человека созданного пространством как бы велико оно не было. Чего от нас хочет эта чёртова Бесконечность? А у Карлоса Кастанеды описано. Бог дал нам разум без ограничений. Ограничения мы делаем сами. Умный Чирков укрепляет эти ограничения. В его мире ми как автоматы. То есть Чирков как автомат должен неизбежно появиться во вселенной. А выглядит как живой. Чирков автомат. А как он шевелит своими электронами у себя в голове и иногда задумывается? Автомат так автомат. Но нет. Он свои речи сличает ещё с чем-то о чем нам не говорит. Я его впервые поймал на тщеславии когда написал простенько что автор знает больше чем нам говорит. Уж коли взялся преподавать. И он мне ответил. А я его спросил о Карлосе Кастанеде. Он сразу зажался. Написал что я дурак. Это так и есть. Потому что не могу понять : неизбежна Вселенная в которой есть Чирков. Или есть варианты и без него? Так какие высшие силы это решают? Или сам Чирков? Вселенная от Чиркова распространяется до бесконечности. Так что? Проект без вариантов? А почему у меня в голове варианты? Пусть Чирцов расскажет как он мысли в голове делает. Какими полями и откуда они вокруг него взялись. Или он ими окружён от зачатия?
Зачем самолёту с автопилотом иметь переключатель на ручное управление. Умный Чирков не знает как похудеть. Он объясняет как устроен автомобиль но ездить на нем не умеет. Отзовитесь.
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? [โกงไหมครับ ep.88 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Приведённый пример с соленоидом и щелями это реальный наблюдаемый эффект- эффект Ааронова-Бома
Насчёт опыта с электронами и соленоидом. Линии магнитного поля замкнуты. Если внутри соленоида они направлены в одну сторону, замыкаться они должны снаружи. Не?
16:20 👍!
16:35😂.
Если электроны пучком летит со скоростью v, то это можно трактовать электрический ток. Соответственно создаётся магнитное поля. Компас это увидит. Если бежать со скоростью v, то никакого движения электронов нет и компас не среагирует. Хм.. так магнитное поле ваще реально, оно обладает энергией? И откуда она появляется в одной системе отсчёта и исчезает в другой инерциальной системе?
Само по себе магнитного поля нет. Есть электромагнитное поле, которое и проявляет себя по разному в разных системах отсчета
👋👍
🙏✊
Е и В сидели на трубе... Е упало, В пропало. psi осталось на трубе..... огромное спасибо за доступное объяснение квантовой механики!!! назовем это - "Правило Чирцова"..! 🤣
Не, юмор - всегда хорошо!)
очкруто!!!)))
Спасибо)
Весь вечер осмысливал уравнение непрерывности для плотности вероятности. Вроде победил, заодно осмыслив закон сохранения заряда. Помогло сопоставление размерностей величин. Заметил, что плотность электрического тока и плотность тока вероятности похожи по размерности на импульс частицы и была бы несколько более стройная картина, если бы импульс был определён для плотности вещества, а не для её массы. Любопытно, почему сложилось по-другому. Возможно, потому что в Ньютоновской механике рассматривают чаще точечные тела с массой, а не плавно перетекающую по пространству плотность вещества.
Эх Александр Сергеевич! Доконала Вас Копенгагенская школа (иди и считай). Так и замели под плинтус вместе с мусором выяснение смысла поля и пространства (его искривление). Надо же некоторую смелость иметь. Раз отбросили теорию ньютоновской гравитации, то положение обязывает чётко и убедительно объяснять почему материя (масса) изменяет геодезические линии пространства времени и заставляет её (материю) двигаться иначе чем в евклидовом пространстве. Или же принять, что пространство всегда евклидово, но объяснить, что за таинственные силы тащат материю по "кривым" геодезическим. Так же и с полем. Его втюхивают подросткам как некую таинственную силу действующую на пробный заряд или массу. Но при этом никто не удосуживаются признать, что эта сила действует через ничего - вакуум. Ну ладно с электромагнетизмом можно списать всё на летающие по Максвеллу фотоны. А гравитацией как быть? Гравитоны без мыла в теорию не лезут. Волны гравитационные вроде как признали. А как и относительно чего гнётся пространство время материей хорошо бы прояснить, но без Копенгагена.
Свежо, остро, с претензией!!!
@@NT_SI нет претензийу меня нет. Мы всё пытаемся понять как устроен наш мир, хотя А. С. пытается убедить нас, что роль физики это предсказать поведение материи.
@@user-kripton каждому свое.
Давай его прижмем. Он обжегся. Но действует правильно. Как не совершенный воин он сделал выбор в сторону славы и покоя. Деньги идут зачем совершенствоваться. Не захотел сказать правду о причине индивидуального сознания во вселенной. Которая явно произведена в пространстве и времени и зачем-то в ней сделан человек из того же материала что и звёзды. Кто-то мог бы ему сказать : как ты можешь объяснить Солнце и тебя на кафедре и в интернете? Какова твоя роль во вселенной? А кроме правильных речей ничего не меняющих на желании многих людей понять причину интеллекта человека созданного пространством как бы велико оно не было. Чего от нас хочет эта чёртова Бесконечность? А у Карлоса Кастанеды описано. Бог дал нам разум без ограничений. Ограничения мы делаем сами. Умный Чирков укрепляет эти ограничения. В его мире ми как автоматы. То есть Чирков как автомат должен неизбежно появиться во вселенной. А выглядит как живой. Чирков автомат. А как он шевелит своими электронами у себя в голове и иногда задумывается? Автомат так автомат. Но нет. Он свои речи сличает ещё с чем-то о чем нам не говорит. Я его впервые поймал на тщеславии когда написал простенько что автор знает больше чем нам говорит. Уж коли взялся преподавать. И он мне ответил. А я его спросил о Карлосе Кастанеде. Он сразу зажался. Написал что я дурак. Это так и есть. Потому что не могу понять : неизбежна Вселенная в которой есть Чирков. Или есть варианты и без него? Так какие высшие силы это решают? Или сам Чирков? Вселенная от Чиркова распространяется до бесконечности. Так что? Проект без вариантов? А почему у меня в голове варианты? Пусть Чирцов расскажет как он мысли в голове делает. Какими полями и откуда они вокруг него взялись. Или он ими окружён от зачатия?
Зачем самолёту с автопилотом иметь переключатель на ручное управление. Умный Чирков не знает как похудеть. Он объясняет как устроен автомобиль но ездить на нем не умеет. Отзовитесь.
Пространство не тривиально для нашего понимания .Это гораздо большее что мы можем понять.Могу разъяснить.
Нет. Спасибо