34. Александр Чирцов об электродинамике, в которую было бы трудно поверить Ньютону

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2022
  • Данный ролик вышел в рамках проекта «РазведОПРОС» на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова. Видео размещено с разрешения правообладателя.
    Канал «Научная Тематика» в соцсетях:
    Телеграм • t.me/ivanovskiysergey
    ВК • ivanovskiysergey
    Дзен • dzen.ru/ivanovskiysergey
    Rutube •rutube.ru/video/person/30197834
    Донаты:
    Поддержать канал через Boosty • boosty.to/ivanovskiy/donate
    Поддержать проект ВКонтакте • donut/ivanovskiysergey
    -------------------------------------------------------------------------------

ความคิดเห็น • 50

  • @andrukhadersu5045
    @andrukhadersu5045 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за труд!😇

  • @user-ze1tv4wp7d
    @user-ze1tv4wp7d ปีที่แล้ว +3

    Очень нравится изложение. Человек понимает, что говорит, примеры приводит. Все доступно и без претензий.

  • @user-dl9ml2dm5c
    @user-dl9ml2dm5c ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за труды и информацию 👍

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо вам за комментарий!)

  • @BrisoglebskiYA
    @BrisoglebskiYA ปีที่แล้ว +2

    Человек занят любимым делом, приятно смотреть. Количество просмотров отражает результаты 30 лет реформы образования.

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  ปีที่แล้ว +1

      🤝✊

    • @whoisitguy1
      @whoisitguy1 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ivanovskiysergeyэто перезалитые видео? Не может быть столько просмотров мало)

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  11 หลายเดือนก่อน +2

      @@whoisitguy1 да, конечно...

  • @dominix7364
    @dominix7364 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересная лекция.

  • @hmixa
    @hmixa ปีที่แล้ว +1

    Здорово ❤

  • @MsKhch
    @MsKhch ปีที่แล้ว +1

    Комментарий для того, чтоб знать, кокое видео пересмотреть.
    Вот это.

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо Вам!!! Огромное спасибо именно за такую поддержку канала, а не за мнимый интеллект!!!!

  • @alexridbegr8563
    @alexridbegr8563 2 หลายเดือนก่อน +1

    Вот чего не хватает вузам для того, чтобы впихнуть полезную программу в академические часы - обучения преподавателей говорить на скорости х2! ) P. S. Лекиция ,как всегда, конечно, топ.

  • @user-sn4ew3ck2e
    @user-sn4ew3ck2e ปีที่แล้ว +4

    Жаль что нельзя у лектора спрашивать те вопросы которые появляются по ходу лекции.

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  ปีที่แล้ว

      Плюс минус ответы появляются... Попробуем на перспективу делать прямой эфир ..

  • @BigYardBoy
    @BigYardBoy ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое, получаю невероятное удовольствие от лекций Чирцова!

  • @IlVin777
    @IlVin777 ปีที่แล้ว +1

    Залип... На целый день...

  • @ernest-ru
    @ernest-ru ปีที่แล้ว

    Возражу. Сверхпроводимость не предсказана, а измерена в опыте. Способ накачки лазера -- из люминесценции, наблюдения. Всё-таки значение наблюдений прежнее. То есть возросшее со времён господства схоластики.

  • @user-sn4ew3ck2e
    @user-sn4ew3ck2e ปีที่แล้ว +1

    Постоянная скорость это тоже самое что и отсутствие искривления пространства. Ускорение это искривление пространства. Мы его сразу чувствуем. Натыкаясь на стенку корабля.

    • @ivanovskiysergey
      @ivanovskiysergey  ปีที่แล้ว +1

      Я про искривление ничего не знаю, вот А.С. прочитает и тогда станет яснее)

    • @vikm1050
      @vikm1050 ปีที่แล้ว

      Если корабль падает на землю,то ни на какие стенки мы не натыкаемся,хотя падаем с ускорением

    • @user-sn4ew3ck2e
      @user-sn4ew3ck2e ปีที่แล้ว

      @@vikm1050 равномерное движение по окружности в пространстве похоже на равномерное движение по прямой, тем что в каждой точке пространство имеет одинаковую форму, поэтому мы не чувствуем искривления

    • @vikm1050
      @vikm1050 ปีที่แล้ว

      @@user-sn4ew3ck2e по прямой падает с ускорением 9,8 м/сек²,внутри невесомость

    • @user-sn4ew3ck2e
      @user-sn4ew3ck2e ปีที่แล้ว

      @@vikm1050 и что? Вы можете равномерно движущегося человека привести в ускорение не искривив пространство? Массой или силой?

  • @rawen389
    @rawen389 ปีที่แล้ว

    Ясно, если космический корабль разгонится до скорости света, то станет невозможной двухсторонняя радиосвязь с ним.

  • @olgapolka168
    @olgapolka168 6 หลายเดือนก่อน +1

    31:12

  • @user-be2ok4qs8y
    @user-be2ok4qs8y 10 หลายเดือนก่อน

    Живем в темноте разукрашенной светом 🤣🤣🤣

  • @user-gl1gg1sp5w
    @user-gl1gg1sp5w ปีที่แล้ว

    вот какое размышление, из опыта Ампера, и тут приводили это в примере когда два заряда движутся, на них действует сила Лоренца которая притягивает заряды, так вроде и определялся 1 Ампер, это ток который притягивает проводники длиной в 1 метр на растояние что то там.. вроде это оно, и бросается в глаза, что если я движусь с этими зарядами то силы Лоренца нет и заряды не притягиваются, но проводники то сближаются ? тут можно выкрутиться и исказать что теперь сам проводник движется относительно наблюдателя и уже противоположные заряды притягиваются и опыт Ампера спасен, но что если я из "пушки" выстреливаю протонами которые по лучам движутся по прямой, то вокруг них возникает магнитрное поле, которое должно их притягивать, вроде тоже самое, но если я снова движусь вместе с ними то в этом случае сближение пучков протоном я наблюдать не должен ? у меня выходит две реальности, в одной пучки сближаются а в другой нет, и все зависит от того движусь ли я вместе с пучком протонов или нет. ? и следующее на что обратил внимание то что кулоновское отталкивание слабее силы лоренца ? как вам такая идея для ядерного синтеза, к черту плазму в токомаке, это высокие давления и хаос движения, коль сила лоренца сильней кулоновской, просто стреляйте два пучка протонов паралельно друг другу, их должно притянуть игнорируя закон Кулона, а дальше ядерные силы все сделают ) хотя для Кулоновской силы точно обратный квадрат действует то с силой Лоренца я не в теме, может оказаться что на малых растояниях она будет проигрывать Кулоновской, тогда фокус не удастся..

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger 10 หลายเดือนก่อน +1

      Ну во-первых, два Протона, выпущенные и параллельно друг другу из пушки, не будут двигаться прямолинейно. Протоны электрически заряжены и будут отталкиваться, что приведёт к их разлетанию. Наличие магнитных сил добавит к отталкиванию слабое притяжение. Поэтому движущиеся в одном направлении протона не будут разлетаться так сильно, как если бы они покоились изначально. Да, разные Наблюдатели увидят несколько отличающихся картины. Отличие будут не очень сильными. Этот эффект отлично объясняет специальная теория относительности, согласно которой различные Наблюдатели, движущиеся относительно друг друга, будут наблюдать несколько различные картины мира, в которых скорость течения времени и длинный отрезков будут слегка неодинаковыми.

  • @kjghyur388
    @kjghyur388 ปีที่แล้ว

    Зачем учат сложным вещам, которые отмерли? Я про волноводы.

    • @user-cc5yu5og9x
      @user-cc5yu5og9x ปีที่แล้ว +1

      В электронике, где большие мощности без них никак.

    • @kjghyur388
      @kjghyur388 ปีที่แล้ว

      @@user-cc5yu5og9x Тупицын ругал нас бесполезными. Отчасти был прав)

    • @user-cc5yu5og9x
      @user-cc5yu5og9x ปีที่แล้ว

      @@kjghyur388 который из ЛЭТИ с СВЧ электроники??

    • @kjghyur388
      @kjghyur388 ปีที่แล้ว

      @@user-cc5yu5og9x Этот. Он у нас лабы по микроволновой технике вел

    • @user-cc5yu5og9x
      @user-cc5yu5og9x ปีที่แล้ว

      @@kjghyur388 Хороший человек!)))