Минимальная литература для общего изучения темы: Куликова Ю.В., "Галльская империя" от Постума до Тетриков: монография / Ю.В. Куликова. - СПб.: Алетейя, 2021. -272 с.; Мехамадиев Е.А., Военная организация поздней Римской империи в 253-353 гг.: от реформ императора Галлиена до периода Тетрархии (253-305). - СПб.: Изд-во "Петербургское Востоковедение", 2019. - 408 с.; Кризис империи, 193-337 гг.: в двух полутомах / Под ред. А.-К. Боумана, А. Камарона, П. Гарнси; перв. с англ., предисловие, примечания А.В. Зайкова. - М.: Ладомир, 2021. - Первый полутом. - 616 с. (Т. XII, первый полутом); второй полутом - 584 с. ( Т. XII, второй полутом).; Савин Н.А., Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина 161-218 гг. / Н.А. Савин. - СПб: Алетейя, 2024 - 548 с.; Циркин Ю.Б., Политическая история Римской империи / Том 2. Ю. Б. Циркин. - Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. - 588 с.; Циркин Ю.Б., "Военная анархия" в Римской империи / Ю. Б. Циркин. - СПб.: Нестор-История, 2015. - 472 с.; Alaric Watson, Aurelian and the third centaury. Routledge. 2003, - 303 p.; Barbara E. Borg, Tombs and customs in third-centuary ce Rome. Oxford University Press. 2013, - 308 p.; Ilkka Syvanne, The Reign of Emperor Gallienus: The Apogee of Roman Cavalry. Pen & Sword Military , 2019. - 256 p. Pat Sauthern, The Roman Empire from Severus to Constantine. Routledge. 2004, - 401 p.
Тайм-лайн: 00:00:00 - 00:14:29 вводное слово 00:14:29 - 00:39:25 нарративные источники о 2-ой половине III в.: проблемы интерпритации 00:39:25 - 00:52:24 Династия Валериев 00:52:24 - 01:00:04 конфликт между сенаторами и всадниками 01:00:04 - 01:08:01 разгром под Эдессой и гибель Валериана (260) 01:08:01 - 01:31:58 Галльская империя 01:31:58 - 01:45:44 Пальмирское царство 01:45:44 - 02:10:10 Ренессанс Галлиена 02:10:10 - 02:23:32 Клавдий II Готский 02:23:32 - 02:44:05 Божественный Аврелиан 02:44:05 - 03:01:05 Реакционный кризис 276 г. 03:01:05 - 03:06:13 Марк Аврелий Проб (276-282) 03:06:13 - 03:18:06 Династия Кара (282-284) 03:18:06 - 03:37:50 Диоклетиан vs Карин (284-285) 03:37:50 - 04:23:05 ответы на вопросы
Ты монстр. (Поздравляю с продолжением научной деятельности, кстати). Спасибо, что за 8-10 роликов во многом меня переубедил относительно Рима. Мной владели устаревшие взгляды (это не миа кульпа, а результат воздействия на юный ум историков 60-х) , вынужден признать... наука движется. надо ломать и дополнять... отлично, что есть кому этим заниматься, дайджесты просто великолепные, информативные, без "воды", суть схвачена, доказательная база представлена... спасибо огромное.
Очень интересная тема. Не то чтобы я услышал что-то новое, потому что кризисный период III века меня очень интересовал с детства. И все же спасибо автору за то, что он представил несколько альтернативный подход к тем событиям, а не стандартный.
Варус, сколько лет тебя смотрим, начинали с твоих описаний битв с помощью Rome 2 :Total War, а теперь серьезно про третий век. Большое спасибо за источниковедческое описание эпохи, начинаешь понимать, почему мы думаем о Риме так, как думаем.
@@RokotPriboya Да вряд ли, - Асад в этом деле чемпион) Зенобию бы никакому Риму не удалось свернуть за две недели, - тогда таких темпов действий не было.
Про холеру... Клише биологическое) Существует предположение, что причиной первой пандемий стала мутация возбудителя холеры, произошедшая в Бенгалии в «год без лета» и вызванная аномальными погодными условиями 1816 года. То есть, если и было что-то подобное,то это локализовано бывало в южной Азии. Не? Гиппократ мог описывать что-нибудь похожее или сообщения из тех регионов.
Вирус, дорогой Оставляй в своих слайдах место под твоё видео с лицом, например кружочек Интересно параллельно смотреть на повествователя, как будто беседу ведёшь, лучше запоминается), а то маленький там в уголку))
Вариус,вот почему г.Тир так отчаянно сражался?Так вроде принцип был"не пофиг ли нам кому налоги платить,Дарию или Александру?" И"разбирайтесь между собой"? Ваша версия?
Слушаешь вас, слушаешь. И приходишь к выводу, что незря римляне считали себя республикой при императорах. Ну так все по Пратчетту "истинная демократия лишённых права голоса"... Ну так это и есть реальная демократия для богатых: есть выборы, есть борьба партий, есть голосование, даже общественное мнение имеет место (местами). Вот президентов(амперметоров) только устраняют не импечментом или через суд, а физически. Ну так в истории США, такое тоже бывало. Не понимаю, почему я раньше считал, что императорский Рим - это монархия, а республика была до. В общем большое спасибо за разьяснения.
Ещё интересно мало у кого из императоров были сыновья (только у Марка Аврелия помнится). Прямо карма какая-то. Вот уже у ромейских появляются сынишки стабильно с нормальным наследованием от отца к сыну.
@@RokotPriboya Сыновья-соправители были у многих, просто мало кому удавалось стать полноценным императором, таким например как Константин или тот же Галлиен .
@@RokotPriboya Да были сыновья, Коммод, например, просто, наверно, они шли не в родителя и не могли удержать власть, а то и просто взять власть. В серпентарии соратников именуемым сенатом молодежи было нелегко. Вон посмотрите сериал Домина, - какие там бывали интриги и провокации, чуть не то сказал не то сделал и все спекся, пришлют убийц или яду...
Спасибо, великолепно! Жаль что, пропустил стрим живьём, подключился после полуночи)) Такой немного детский вопрос: как сами германцы называли правителей своих ранних варварских "королевств"? Риксы или как-то иначе?
Спасибо за ответ. Значит это не моё невежество)) Увлечённо штудирую старые записи, рад, что открыл для себя ваш канал. Сейчас про доримсккю Британию слушал, познавательно! А были ли у римлян контакты с Ирландией? Интесовала ли она их вообще? Вообще, складывается впечатление, что римляне были не особенно любознательны в плане географии. При их то ресурсах! Вот для эллинов КМК это было очень характерно - желание посмотреть, а что там вон за тем морем?
@@ЕвгенийИванов-й5д4я может просто не все дошло? Есть же сведения об обнаружении даже финикийских, а потом и греческих с римскими судов на дне в водах нынешней Бразилии и островов Карибского моря. Просто эти маршруты были из каких то соображений засекречены и не использовались массой мореплавателей, а после крушения Империи все знания канули в Лету.
Может те все труды, что не дошли до современности хранились в Александрийской библиотеке или в Пергамской, а т.к. от них почти ничего не осталось, то..
Камерное представление, известно что скриптории и библиотеки были по всей империи, Александрийская просто одна из крупнейших и распиаренных. На деле еще были частные коллекции и собрания, которые по всей империи собирались богатыми и знатью, парой их масштабы соперничали с библиотеками. Так что определенно нет.
А почему при дефиците серебра и золота они не ввели номинальную валюту из недрагоценного металла? А то 5% серебра ж это сильно мало, а так можно было бы объявить, что медные монеты будут обмениваться на серебряные по курсу, в имперском банке, а сами деньги в обращении будут из меди или там бронзы, для удобства и там спасения от воровства. Тогда для нужд гарантирования ценности валюты хватит порядка 10% монет, от количества в обороте.
Это мы тут такие умные сидим, знаем что такое номинал, для древних это было мягко говоря неочевидно. Кстати это римляне его в итоге ввели, в начале 6 века при Анастасии.
@@VarusPrimaRenatus Вымысел, что его отравили или то, что он попал плен? Как вообще император мог бесследно пропасть? Если его взяли в плен, с какой то частью армии, значит должны были слать в столицу послания с требованием выкупа? С какой стати Шапур бы его травил, это можно сказать была курица, которая могла снести золотоe яйцо. Вон Ричарда Львиное сердце арабы же не убили и ждали выкуп, так и тут должно было быть. Персидский шахиншах наоборот, должен был пленного императора холить и лелеять, что б он не дай боже не умер, пока выкуп не привезут.
Интересно, а у римских властей не возникало желание кардинально решить проблему севнрных племён в Британии, заняв весь остров? КМК проще один раз дойти до естественных географических пределов и уже контролировать земли, опираясь на союзников, чем веками отбиваться на стенах, не зная толком, что там творится на сервере и когда придёт новая угроза...
Возникало и не раз, и римские армии до пределов Британии на севере доходили как минимум 3жды это только из того что с ходу вспомнил. Но остров плохо развит инфраструктурно, низкая плотность населения и чем севернее, тем меньше. Были попытки и при помощи инфраструктуры дотянуть до севера, например, с 2 по 3-4 вв. простоял Вал Антнонина, который современную Каледонию контролил, но его то занимали, то снова теряли, местные активно сопротивлялись.Взять с этих территорий было нечего, Британия и так не покрывала расходов на себя и была как бы это сейчас сказали "дотационным регионом". Денежного внеримского обращения нет (в отличие от кельтов юга Британии), добычи драг метов нет на севере, скота и зерна едва на самих себя у локолов хватает, а для стабильного притока рабов населения слишком мало и оно разбросано небольшими общинами по горам, предгорьям и равнинам. Так что вы сильно упрощаете ситуацию. Ресурсов на контроль по сути пустых территорий было потрачено ненормально много и удивительно, что так долго упорно не хотели признавать бессмысленность попыток идти севернее Вала Адриана и Антонина.
@@VarusPrimaRenatusтак вроде ж в античности с этим было лучше чем в средневековье. А все равно не догадывались, что надо делать, если в одной из провинций появилась чума...
@@vitaliyklimovich1821 это заблуждение, во-первых о каком периоде античности, которая длилась 18 веков идёт речь, и о каком периоде средних веков, которые длились 10 столетий? В разное время что в античности, что в средние века дела с санитарией были разные (хотя в среднем в античности, действительно лучше, но не во все времена). Во-вторых, это с нашим современным уровнем медицины и просветом для нас очевидно как распространяются болезни, для людей, которые верили, что болезнь это злой дух, пришедший в дом или город, мягко говоря не очевидны те нормы изоляции, какие приняты у нас. У них норма это усиленно молиться богу-идолу дома/города, молиться на костёр, а потом засовывать измельчённый уголь в нос (т.к. его мана, наполненная силой богов защитит от болезни). В лучшем случае сбрасывать тела умерших в отдельную кучу (но при этом, как показала та же Юстинианова чума люди НЕ ПОНИМАЛИ как передаётся болезнь и тем более не имели понятия об инкубационном периоде , например, спокойно с трупами контактировали, а потом ходили по городу). Мы пользуемся плодами научно-технической революции и они настолько глубоко в нас, что вы, например, даже не можете принять, что когда то людям было попросту неочевидны многие вещи очевидные нам, а взаимодействия с многими негативными проявлениями мира были очень бытовым и интуитивным. И если вы думаете, что мы чем то лучше или далеко ушли, просто вспомните как много людей помешены на гороскопах, вере в призраков, сверхъестественное и прочее.
@@VarusPrimaRenatusСпасибо за такой объемный ответ. Но как можно думать, что при эпидемии действует какой злой дух? Это ж только при случайной болезни, если одни болеют, а большинство нет. А если явление массовое, то неужели до образованных римлян не доходило, что это видно, какие то мелкие букашки, невидимые не вооруженному глазу ее переносят и надо хотя бы в виде эксперимента вводить карантин? Реально никто не пытался? Верили в миллионы злых духов? ) Они там оптические приборы ещё не изобретали? А то примитивные телескопы/подзорные трубы или микроскопы с тем знанием стекла, которое было во времена Древнего Рима или там Елинистического Египта вполне можно было собрать. Почему, кстати они не изобрели книгопечатание, - ведь в большой империи как раз нужны большие тиражи постановлений сената, указов императора и прочих подобных законодательных актов. Их было бы выгодно печатать, даже если не пользоваться подвижным шрифтом, а вырезать на монолитной доске, как сначала делал Гутенберг.
А как же Александр Македонский преодолел проблемы походов в Месопотамию и зашел на Восток гораздо дальше Рима? Он знал кукую воду пить? Может он любую воду просто кипятил, а до римлян это не доходило?
Видимо всё таки следует сначала изучить контекст эпох, проблемы Персии времён Александра и причины по которым 2/3 сатрапий просто без боя ему сдавались. И сравнить с контекстом римских времён и особенностями завоевания территорий римлянами. Может тогда станет понятно почему у римлян не было провожающих от персов/парфян, которые им показывали дороги, броды и питьевые источники. Не было поддержки среди местных и даже завоевания Траяна потеряли за 1,5 года. Причины по которым шла позиционная война за эти земли веками вплоть до арабских завоеваний. А не сводить все к кипяченой воде.
Короче как я понял, становится императором не было никакого смысла, бегаешь с армией по стране всю свою карьеру и либо умираешь от болезней, либо тебя убивают. И детей заодно. А в это время сенаторы купаются в роскоше в Риме и в ус не дуют 😂
A number of Roman Emperors and Emperors of Byzantium of the 2nd-9th century (193-867) were of Thracian ethnic descent: 1. Septimius Severus Thracian (193-211) - disputed 2. Geta Thracian (February 211-December 211) - disputed 3. Caracalla Thracian (211-217) - disputed 4. Maximinus Thrax (235-238) 5. Aureolus Thracian (268) 6. Aurelian Thracian (270-275) 7. Constantius I Thracian Chlorus (305-306) 8. Galerius Thracian (305-311) 9. Konstantin I Thracian the Great (306-337) 10. Licinius Thracian (308 - 324) 11. Maximin Daza Thracian (308/310-313) 12. Constantius II Thracian (337-361) 13. Julian Thracian (361-363) 14. Jovian Thracian (363-364) 15. Marcian Thracian (450-457) 16. Leo I Thracian (457-474) 17. Leo II Thracian (474) 18. Justin I Thracian (518-527) 19. Justinian I Thracian the Great (527-565) 20. Justin II Thracian (565-578) 21. Tiberius II Constantine Thracian (578-582) 22. Michael II Thracian* (820-829); *Ethnic Thracian born in Thracian Phrygia 23. Theophil Thracian* (829-842); *Ethnic Thracian born in Thracian Phrygia 24. Michael III Thracian* (842-867); *Ethnic Thracian born in Thracian Phrygia
С каких пор Северы фракийцами стали, если они происходят из римской Африки? С каких пор представители династии Константина стали фракийцами, если происходят из Иллирии? И это только то, что сходу вспоминается, по остальным лень лезть в гугл.
Минимальная литература для общего изучения темы:
Куликова Ю.В., "Галльская империя" от Постума до Тетриков: монография / Ю.В. Куликова. - СПб.: Алетейя, 2021. -272 с.;
Мехамадиев Е.А., Военная организация поздней Римской империи в 253-353 гг.: от реформ императора Галлиена до периода Тетрархии (253-305). - СПб.: Изд-во "Петербургское Востоковедение", 2019. - 408 с.;
Кризис империи, 193-337 гг.: в двух полутомах / Под ред. А.-К. Боумана, А. Камарона, П. Гарнси; перв. с англ., предисловие, примечания А.В. Зайкова. - М.: Ладомир, 2021. - Первый полутом. - 616 с. (Т. XII, первый полутом); второй полутом - 584 с. ( Т. XII, второй полутом).;
Савин Н.А., Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина 161-218 гг. / Н.А. Савин. - СПб: Алетейя, 2024 - 548 с.;
Циркин Ю.Б., Политическая история Римской империи / Том 2. Ю. Б. Циркин. - Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. - 588 с.;
Циркин Ю.Б., "Военная анархия" в Римской империи / Ю. Б. Циркин. - СПб.: Нестор-История, 2015. - 472 с.;
Alaric Watson, Aurelian and the third centaury. Routledge. 2003, - 303 p.;
Barbara E. Borg, Tombs and customs in third-centuary ce Rome. Oxford University Press. 2013, - 308 p.;
Ilkka Syvanne, The Reign of Emperor Gallienus: The Apogee of Roman Cavalry. Pen & Sword Military
, 2019. - 256 p.
Pat Sauthern, The Roman Empire from Severus to Constantine. Routledge. 2004, - 401 p.
Тайм-лайн:
00:00:00 - 00:14:29 вводное слово
00:14:29 - 00:39:25 нарративные источники о 2-ой половине III в.: проблемы интерпритации
00:39:25 - 00:52:24 Династия Валериев
00:52:24 - 01:00:04 конфликт между сенаторами и всадниками
01:00:04 - 01:08:01 разгром под Эдессой и гибель Валериана (260)
01:08:01 - 01:31:58 Галльская империя
01:31:58 - 01:45:44 Пальмирское царство
01:45:44 - 02:10:10 Ренессанс Галлиена
02:10:10 - 02:23:32 Клавдий II Готский
02:23:32 - 02:44:05 Божественный Аврелиан
02:44:05 - 03:01:05 Реакционный кризис 276 г.
03:01:05 - 03:06:13 Марк Аврелий Проб (276-282)
03:06:13 - 03:18:06 Династия Кара (282-284)
03:18:06 - 03:37:50 Диоклетиан vs Карин (284-285)
03:37:50 - 04:23:05 ответы на вопросы
Ты монстр. (Поздравляю с продолжением научной деятельности, кстати). Спасибо, что за 8-10 роликов во многом меня переубедил относительно Рима. Мной владели устаревшие взгляды (это не миа кульпа, а результат воздействия на юный ум историков 60-х) , вынужден признать... наука движется. надо ломать и дополнять... отлично, что есть кому этим заниматься, дайджесты просто великолепные, информативные, без "воды", суть схвачена, доказательная база представлена... спасибо огромное.
Очень интересная тема. Не то чтобы я услышал что-то новое, потому что кризисный период III века меня очень интересовал с детства. И все же спасибо автору за то, что он представил несколько альтернативный подход к тем событиям, а не стандартный.
Варус, сколько лет тебя смотрим, начинали с твоих описаний битв с помощью Rome 2 :Total War, а теперь серьезно про третий век. Большое спасибо за источниковедческое описание эпохи, начинаешь понимать, почему мы думаем о Риме так, как думаем.
Спасибо за просвещение соотечественников -Громадный ЛАЙК👍! Наша страна всегда была богата потрясающими учеными и порядочными людьми.
Начал смотреть в записи. Балдёжь!
Варус в ударе! За Галлиена и двор стреляю в упор. Супер!
лайк не глядя, топ контент, слушать в обязательном порядке
Что нибудь про Сасанидов бы )
Есть про Сасанидов, про войны с ними точно. Есть у Второго Рима много передач про Сасанидов
Крутые стримы, посвященные этой теме. Хорошо, что есть такой редкий контент. Лайк, подписка т .д
Интересно! Познавательно! История вдохновляет! Спасибо!
Красавчик брат, ты очень умный. Приятно смотреть такие видео!
Спасибо Тебе Большое ❤
За ролики спасибо. Особенно на Рутубе.
Огромное спасибо за стрим! Очень интересно❤
про царицу Зенобию очень актуально на фоне нынешних событий
Примерно как нынешний Асад слетела.
@@RokotPriboya Да вряд ли, - Асад в этом деле чемпион) Зенобию бы никакому Риму не удалось свернуть за две недели, - тогда таких темпов действий не было.
Надеюсь несколько больших роликов будут про эпоху Константина Великого. Там куча тем.
Спасибо за лекцию ❤
Про холеру... Клише биологическое)
Существует предположение, что причиной первой пандемий стала мутация возбудителя холеры, произошедшая в Бенгалии в «год без лета» и вызванная аномальными погодными условиями 1816 года. То есть, если и было что-то подобное,то это локализовано бывало в южной Азии.
Не? Гиппократ мог описывать что-нибудь похожее или сообщения из тех регионов.
😮 кайф, такого мало на русегменте.
Го тирлист римских императоров
Вирус, дорогой
Оставляй в своих слайдах место под твоё видео с лицом, например кружочек
Интересно параллельно смотреть на повествователя, как будто беседу ведёшь, лучше запоминается), а то маленький там в уголку))
Вариус,вот почему г.Тир так отчаянно сражался?Так вроде принцип был"не пофиг ли нам кому налоги платить,Дарию или Александру?" И"разбирайтесь между собой"? Ваша версия?
Будет интересно сравнить со стримами второго рима про тетрархию .
Слушаешь вас, слушаешь. И приходишь к выводу, что незря римляне считали себя республикой при императорах. Ну так все по Пратчетту "истинная демократия лишённых права голоса"... Ну так это и есть реальная демократия для богатых: есть выборы, есть борьба партий, есть голосование, даже общественное мнение имеет место (местами). Вот президентов(амперметоров) только устраняют не импечментом или через суд, а физически. Ну так в истории США, такое тоже бывало. Не понимаю, почему я раньше считал, что императорский Рим - это монархия, а республика была до. В общем большое спасибо за разьяснения.
Ещё интересно мало у кого из императоров были сыновья (только у Марка Аврелия помнится). Прямо карма какая-то. Вот уже у ромейских появляются сынишки стабильно с нормальным наследованием от отца к сыну.
@@RokotPriboya Веспасиан и Септимий Север смотрят с удивлением
@@john-mx2lp и сколько таких было?
@@RokotPriboya Сыновья-соправители были у многих, просто мало кому удавалось стать полноценным императором, таким например как Константин или тот же Галлиен .
@@RokotPriboya Да были сыновья, Коммод, например, просто, наверно, они шли не в родителя и не могли удержать власть, а то и просто взять власть. В серпентарии соратников именуемым сенатом молодежи было нелегко. Вон посмотрите сериал Домина, - какие там бывали интриги и провокации, чуть не то сказал не то сделал и все спекся, пришлют убийц или яду...
Стрим пропустил, хочу стрим про Цезаря в Галлии
Был уже
👍👍
На стрим, к сожалению, не успел. Мой комент для продвижения
лайк и коммент
Я не фанат Галлиена, я просто так выгляжу))).
Спасибо, великолепно! Жаль что, пропустил стрим живьём, подключился после полуночи))
Такой немного детский вопрос: как сами германцы называли правителей своих ранних варварских "королевств"? Риксы или как-то иначе?
германских источников нет, нарративы все латинские и в них "король" это классическое латинское rex
Спасибо за ответ. Значит это не моё невежество))
Увлечённо штудирую старые записи, рад, что открыл для себя ваш канал.
Сейчас про доримсккю Британию слушал, познавательно!
А были ли у римлян контакты с Ирландией? Интесовала ли она их вообще? Вообще, складывается впечатление, что римляне были не особенно любознательны в плане географии. При их то ресурсах! Вот для эллинов КМК это было очень характерно - желание посмотреть, а что там вон за тем морем?
@@ЕвгенийИванов-й5д4я может просто не все дошло? Есть же сведения об обнаружении даже финикийских, а потом и греческих с римскими судов на дне в водах нынешней Бразилии и островов Карибского моря. Просто эти маршруты были из каких то соображений засекречены и не использовались массой мореплавателей, а после крушения Империи все знания канули в Лету.
Варус гоу про реконкисту Юстиниана
сейчас можно купить будку для собаки шанели или 3 квартиры в москве , тоже несоизмеримо
Может те все труды, что не дошли до современности хранились в Александрийской библиотеке или в Пергамской, а т.к. от них почти ничего не осталось, то..
Камерное представление, известно что скриптории и библиотеки были по всей империи, Александрийская просто одна из крупнейших и распиаренных. На деле еще были частные коллекции и собрания, которые по всей империи собирались богатыми и знатью, парой их масштабы соперничали с библиотеками. Так что определенно нет.
А где была Августа Раурика?
В современной Швейцарии, 20 км от города Базель
А почему при дефиците серебра и золота они не ввели номинальную валюту из недрагоценного металла? А то 5% серебра ж это сильно мало, а так можно было бы объявить, что медные монеты будут обмениваться на серебряные по курсу, в имперском банке, а сами деньги в обращении будут из меди или там бронзы, для удобства и там спасения от воровства. Тогда для нужд гарантирования ценности валюты хватит порядка 10% монет, от количества в обороте.
Это мы тут такие умные сидим, знаем что такое номинал, для древних это было мягко говоря неочевидно. Кстати это римляне его в итоге ввели, в начале 6 века при Анастасии.
А персы после пленения Валериана разве не слали в Рим требования о его выкупе?
вымысел христианского автора, конкретно Лактанция, который ненавидел Валериана за гонения, которые тот учинил в своё правление против христиан
@@VarusPrimaRenatus Вымысел, что его отравили или то, что он попал плен? Как вообще император мог бесследно пропасть? Если его взяли в плен, с какой то частью армии, значит должны были слать в столицу послания с требованием выкупа? С какой стати Шапур бы его травил, это можно сказать была курица, которая могла снести золотоe яйцо. Вон Ричарда Львиное сердце арабы же не убили и ждали выкуп, так и тут должно было быть. Персидский шахиншах наоборот, должен был пленного императора холить и лелеять, что б он не дай боже не умер, пока выкуп не привезут.
Интересно, а у римских властей не возникало желание кардинально решить проблему севнрных племён в Британии, заняв весь остров? КМК проще один раз дойти до естественных географических пределов и уже контролировать земли, опираясь на союзников, чем веками отбиваться на стенах, не зная толком, что там творится на сервере и когда придёт новая угроза...
Возникало и не раз, и римские армии до пределов Британии на севере доходили как минимум 3жды это только из того что с ходу вспомнил. Но остров плохо развит инфраструктурно, низкая плотность населения и чем севернее, тем меньше. Были попытки и при помощи инфраструктуры дотянуть до севера, например, с 2 по 3-4 вв. простоял Вал Антнонина, который современную Каледонию контролил, но его то занимали, то снова теряли, местные активно сопротивлялись.Взять с этих территорий было нечего, Британия и так не покрывала расходов на себя и была как бы это сейчас сказали "дотационным регионом". Денежного внеримского обращения нет (в отличие от кельтов юга Британии), добычи драг метов нет на севере, скота и зерна едва на самих себя у локолов хватает, а для стабильного притока рабов населения слишком мало и оно разбросано небольшими общинами по горам, предгорьям и равнинам. Так что вы сильно упрощаете ситуацию. Ресурсов на контроль по сути пустых территорий было потрачено ненормально много и удивительно, что так долго упорно не хотели признавать бессмысленность попыток идти севернее Вала Адриана и Антонина.
@VarusPrimaRenatus Большое спасибо за подробный ответ!
@@VarusPrimaRenatus а виски они на севере тогда гнать не пробовали? ) Единственный + от Шотландии в древности.
Мне кажется вы меня обманываете 😂
4:04:00
Привет!
Я бы послушал стрим про античную экономику.
Клавдий 2 Готский ! Аврелиан ! Проб ! Были Славяне из Югославии !
В то время в Иллирии не жилы славяне
А римляне никаких карантинов не знали? Как же они допускали, что зараза так быстро распространялась?
Увы, до Нового Времени представления о санитарии и карантинных мерах были из разряда "пальцем в небо"
@@VarusPrimaRenatusтак вроде ж в античности с этим было лучше чем в средневековье. А все равно не догадывались, что надо делать, если в одной из провинций появилась чума...
@@vitaliyklimovich1821 это заблуждение, во-первых о каком периоде античности, которая длилась 18 веков идёт речь, и о каком периоде средних веков, которые длились 10 столетий? В разное время что в античности, что в средние века дела с санитарией были разные (хотя в среднем в античности, действительно лучше, но не во все времена). Во-вторых, это с нашим современным уровнем медицины и просветом для нас очевидно как распространяются болезни, для людей, которые верили, что болезнь это злой дух, пришедший в дом или город, мягко говоря не очевидны те нормы изоляции, какие приняты у нас. У них норма это усиленно молиться богу-идолу дома/города, молиться на костёр, а потом засовывать измельчённый уголь в нос (т.к. его мана, наполненная силой богов защитит от болезни). В лучшем случае сбрасывать тела умерших в отдельную кучу (но при этом, как показала та же Юстинианова чума люди НЕ ПОНИМАЛИ как передаётся болезнь и тем более не имели понятия об инкубационном периоде , например, спокойно с трупами контактировали, а потом ходили по городу). Мы пользуемся плодами научно-технической революции и они настолько глубоко в нас, что вы, например, даже не можете принять, что когда то людям было попросту неочевидны многие вещи очевидные нам, а взаимодействия с многими негативными проявлениями мира были очень бытовым и интуитивным. И если вы думаете, что мы чем то лучше или далеко ушли, просто вспомните как много людей помешены на гороскопах, вере в призраков, сверхъестественное и прочее.
@@VarusPrimaRenatusСпасибо за такой объемный ответ. Но как можно думать, что при эпидемии действует какой злой дух? Это ж только при случайной болезни, если одни болеют, а большинство нет. А если явление массовое, то неужели до образованных римлян не доходило, что это видно, какие то мелкие букашки, невидимые не вооруженному глазу ее переносят и надо хотя бы в виде эксперимента вводить карантин? Реально никто не пытался? Верили в миллионы злых духов? ) Они там оптические приборы ещё не изобретали? А то примитивные телескопы/подзорные трубы или микроскопы с тем знанием стекла, которое было во времена Древнего Рима или там Елинистического Египта вполне можно было собрать. Почему, кстати они не изобрели книгопечатание, - ведь в большой империи как раз нужны большие тиражи постановлений сената, указов императора и прочих подобных законодательных актов. Их было бы выгодно печатать, даже если не пользоваться подвижным шрифтом, а вырезать на монолитной доске, как сначала делал Гутенберг.
А как же Александр Македонский преодолел проблемы походов в Месопотамию и зашел на Восток гораздо дальше Рима? Он знал кукую воду пить? Может он любую воду просто кипятил, а до римлян это не доходило?
Видимо всё таки следует сначала изучить контекст эпох, проблемы Персии времён Александра и причины по которым 2/3 сатрапий просто без боя ему сдавались. И сравнить с контекстом римских времён и особенностями завоевания территорий римлянами. Может тогда станет понятно почему у римлян не было провожающих от персов/парфян, которые им показывали дороги, броды и питьевые источники. Не было поддержки среди местных и даже завоевания Траяна потеряли за 1,5 года. Причины по которым шла позиционная война за эти земли веками вплоть до арабских завоеваний. А не сводить все к кипяченой воде.
@@VarusPrimaRenatus Спасибо за подробный ответ! Все так скорей всего и было. Просто это с нашего времени не бросается в глаза.
Короче как я понял, становится императором не было никакого смысла, бегаешь с армией по стране всю свою карьеру и либо умираешь от болезней, либо тебя убивают. И детей заодно.
А в это время сенаторы купаются в роскоше в Риме и в ус не дуют 😂
Млин, так и сидеть .... Стрим то, тему то когда начнете?. Возмущение.
A number of Roman Emperors and Emperors of Byzantium of the 2nd-9th century (193-867) were of Thracian ethnic descent:
1. Septimius Severus Thracian (193-211) - disputed
2. Geta Thracian (February 211-December 211) - disputed
3. Caracalla Thracian (211-217) - disputed
4. Maximinus Thrax (235-238)
5. Aureolus Thracian (268)
6. Aurelian Thracian (270-275)
7. Constantius I Thracian Chlorus (305-306)
8. Galerius Thracian (305-311)
9. Konstantin I Thracian the Great (306-337)
10. Licinius Thracian (308 - 324)
11. Maximin Daza Thracian (308/310-313)
12. Constantius II Thracian (337-361)
13. Julian Thracian (361-363)
14. Jovian Thracian (363-364)
15. Marcian Thracian (450-457)
16. Leo I Thracian (457-474)
17. Leo II Thracian (474)
18. Justin I Thracian (518-527)
19. Justinian I Thracian the Great (527-565)
20. Justin II Thracian (565-578)
21. Tiberius II Constantine Thracian (578-582)
22. Michael II Thracian* (820-829); *Ethnic Thracian born in Thracian Phrygia
23. Theophil Thracian* (829-842); *Ethnic Thracian born in Thracian Phrygia
24. Michael III Thracian* (842-867); *Ethnic Thracian born in Thracian Phrygia
С каких пор они фракийцы?
С каких пор Северы фракийцами стали, если они происходят из римской Африки? С каких пор представители династии Константина стали фракийцами, если происходят из Иллирии? И это только то, что сходу вспоминается, по остальным лень лезть в гугл.
Illyrian Emperors? And who are they?
как я умудрился это пропустить
За ролики спасибо. Особенно на Рутубе.
👍👍