Германские войны 360-380 гг. Валентиниан I и Грациан

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 51

  • @from_here_to_eternity
    @from_here_to_eternity 5 หลายเดือนก่อน +3

    Один из лучших тематических каналов про Рим. Каждый раз смотрю и каждый раз думаю, какой же офигенный и жаль что такого же аналога нет про греков и их мирок в 6-4 веке до н э

  • @dmitriykotolov5860
    @dmitriykotolov5860 7 หลายเดือนก่อน +5

    Ну Юлиана язычники могли критиковать за неуспешный поход.
    Все таки планировал он его совсем иначе чем стандартная римская стратегия. Успешеые войны с персами и парфянами начиная от 1 века до н.э. Показывают что воеватт с ними лучше через горные местности, где конница не имеет преимущество. И уже оттуда разбив основные силы врага спускаться к столице их, можно как Траян по Ефрату, а можно как Карр по Тигру. Так же армию задействовал он просто огромную в походе, которуб тяжело снабжать, а действовал он как в Германии-походу продвижения разаряя и сжигая все что может чтобы нанести максимальный экономический урон,нехадердиваясь на осады мелких крепостей в тылу. Поэтому в случае не успеха ему пришлось бы возвращаться по другой терретори разаряя, и если с германцами разрознеными это бы принесло успех, т.к. Они или не смогли бы собраться вместе или пришлось собраться крупными силами, но плохой организацией тяжело бы пришлось дать бой, то персы могли хорошо кординировать действия и изматывать партизанской тактикой замедляя продвижения пока не сконценрируют достаточно мощных сил чтобы дать бой.
    Нечто подобное было и у Антония. Он ведь не проиграл ни одного сражения, но из за проблем со снабжением пришлось вернутся и уже на обратном пути нес военные потери, а парфяне готовились разбить его сконцетрировав крупные армии, ро Марк шел по гористой местности и те не решились на генеральное сражение.
    На что Юлиан рассчитывал я не знаю. Можкт на успех операций в Германии, а может у персов был конфликт на востоке и он думал что у него не возникнут проблемы повторив путь Одената или Карра.

  • @Smer407
    @Smer407 5 หลายเดือนก่อน +1

    На счет профдеформации современных экономистов верно подмечено. Эта т.н. область знания сейчас настолько заморочена (причем искусственно), что сложно не поехать.

  • @a.petruchin8539
    @a.petruchin8539 7 หลายเดือนก่อน +3

    Было бы интересно узнать про сословия в Позднеримской империи, какие новые социальные группы появились а какие исчезли. Стрим было бы полезно мне кажется провести. Нет у уважаемого лектора этого в планах?

  • @АндрейЗоммер-ц7ш
    @АндрейЗоммер-ц7ш 7 หลายเดือนก่อน +4

    Чел, который написал про среднюю изотерму января 0, " земля никогда не промерзает". Такую шляпу я слышал у Клима Жукова. Включи логику. При такой изотерме несколько десятков раз за зиму ночью будет заморозок, более того могут быть и днем морозы. А поскольку снежный покров неустойчив, то и земля прекрасно там промерзает. В Краснодаре изотерма +1, но там каждый год бывают снег и морозы.

  • @ХаритонХаткевич
    @ХаритонХаткевич 7 หลายเดือนก่อน +7

    Спасибо за эфир. Действительно, "Боги прокляли спятивший Рим" (с)
    Император старается сохранить римские жизни, а благодарные подданные мятежи устраивают.
    К стати, тот же Хазин считает причиной гибели Империи стабильный отрицательный торговый баланс. Серебро постоянно уходило на Восток и когда рудники Испании начали иссякать, а до Рудных гор легионы не дошли...

    • @VarusPrimaRenatus
      @VarusPrimaRenatus  7 หลายเดือนก่อน +13

      Это было логично, если бы не единое на Востоке и Западе денежное обращение. Истощение рудников на западе не объясняет инфляции на Востоке империи, ведь стандарты чеканки были одни и те же по империи. Более того серебро всё также добывали в Альпах, Иллирии и Британии. Проблема в увеличении финансовой нагрузки на гос.систему, она стала в разы больше, чем в 1-2 вв. Серебра то добывали, положим не меньше, а требовалось в несколько раз больше, чем в период ранней империи. Гипотеза об уходе серебра на Восток тоже спорная и не везде состыкуется с археологией и нумизматикой. О реальных причинах истощения казны и перегрузке финансовой системы говорил в стриме по экономике th-cam.com/users/live7Jnjte3-sik?si=Z_smTHsy8wLjsUS3

    • @dmitriykotolov5860
      @dmitriykotolov5860 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@VarusPrimaRenatusКозёл ты! Мог бы и предупредить что стрим будет. Я как дурак жду вашего совместного стрима с Кириллом! А тут ты свой замутил. Таких редисками называют

    • @VarusPrimaRenatus
      @VarusPrimaRenatus  7 หลายเดือนก่อน

      Ух ух, vir illustris разбушевался, царь во дворца )
      Сам не был уверен, что срим в субботу случится, а стрима с Кириллом сегодня не получилось

    • @dmitriykotolov5860
      @dmitriykotolov5860 7 หลายเดือนก่อน

      @@VarusPrimaRenatus 🤣🤣🤣🤣
      Блин, классно что с тобой можно так поприкалываться. Мемы с Боратом капец угарные... Кстати не забудь поздравить с празлником🤣

    • @dmitriykotolov5860
      @dmitriykotolov5860 7 หลายเดือนก่อน

      @@VarusPrimaRenatus p.s. Ну естественно. Я же все таки аланский федерат. Варварское начало никто не отменял. Как там в сериале Рим цицирон говорил? " Синилицых галлов в сенат? Те что только что штаны сняли и надели туники?" 🤣

  • @kostik8448
    @kostik8448 7 หลายเดือนก่อน +2

    Как всегда ооочень короткий стрим😊

    • @ImFreemanKZ
      @ImFreemanKZ 7 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂

  • @DimitarDimitrov-bk4xm
    @DimitarDimitrov-bk4xm 7 หลายเดือนก่อน +1

    Начиная с 193 года до 612г все императоръй бъйли фракийцами, болгарами, с изключением 2 испанцев и 2 панонцев. Но в Панонии жили фракийцъй- панонские болгаръй. Константин тоже фракиец из племени мизов - болгарин. В 165г севернее Дуная фракийцъй создали очередное фракийское царство - Старая Великая Болгария, где правили мизъй, самая большая группа фракийских племен, которъйе с зтого момента начали назъйватся и болгарами, по имени одного из мизийских племен, о которого писал еще Гомер, сам он меон, а меонъй бъйли тоже мизъй(болгаръй) В Болгарии вошли и гетъй( даки тоже гетъй), очень близкие к мизами. Геродот писал, что гетъй самой славной и справедливой фракийский народ. Феофилакт Симоката писал, что в древности, только фракийское племя гетъй, назъйвались и славенами. Такая правда о славянах, они фракийцъй. Постепенно все фракийские народъй и их родственики венетъй, приняли зто общее самоназвание славянъй. Других славян нет. Просто огромнъй фракийский народ принял новое имя. В 4 веке уже и южнее Дуная, в Римской империи имеем провинция Болгария. На карте империи написано:"Мизия, она и Болгария". Мизъй, они и болгаръй. Она начинала с Олбии( Украина и южнее Дуная доходила до Панонии, включительно. Константин Великий подписал перемирие с Старой Великой Болгарии. Болгаръй дали ему армию и он успел победить всех своих конкурентов для власти в империи. Константин построил мост через Дунай и дал своим болгарам, жившие южнее Дуная в империи, автономию и они перестали платитъ налоги империю. Зто автономная Болгария. Константин , в знак благодарности дал огромъйе денги для строительства в автономной Болгарии Плиски и Преслава, болгарские столицъй с 7 до 11 века. Один из съроителей бъйл Урбикий. Константин купил в Болгарии водопроводнъйе трубъй для строителства Константинополя
    Он и зго мать Елена родились в Сердике( болгарская столица София) Имперская канцелярия находилась в Сердике до 330 года. Константин любил говорить:"Сердика, зто мой Рим". Тогда имя Белграда бъйло Алба Булгарика. В 5 веке и фракийцъй из Македонии приняли имя болгаръй. В 480 г император Зенон подписва с Божаном, царь автономной Болгарии договор о совместной борбе с врагами империи.
    Болгаръй, первъйе християнъй в Европе, еще с 1 века. Они апостолические, первохристиянъй или арианъй, как их звали в начале 4 века. В болгарских народнъйх песнях говорится о Вселенском соборе в Никеи, по инициативу Константина.

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm 6 หลายเดือนก่อน

      @@maxz7214 Очень плохо знаеш историю Дорогой друг венгров. Венгръй появились в Европе 500 лет позже! Вбли Волжской Болгарии, тоже под болгарской власти они жили много веков в Болгарской империи Фракийское царство - Старая Великая Болгария, как се назъйвали в Константинополе основана в 165г севернее Дуная уже под имени Болгария
      В ней правили самая большая группа фракийских племен мизъй, которъйе с зтого момента начали назъйватся и болгарами, по имени одного из мизийских племен, о которого писал и Гомер. Кстати Гомер не грек, а меон. Меонъй часть из мизийцев, мизов (болгаръй) Возле Старой Великой Болгарии и другие фракийцъй приняли имя болгаръй
      В ней вошли и гетъй (даки тоже гетъй, западнъйе гетъй. как писал Страбон). Гетъй очень близкие к мизам и имели и раньше общий союз - мизогетъй или масагетъй. Геродот писал, что гетъй самой славной и справедливой фракийский народ. Феофилакт Симоката утверждает в 7 веке, что в древности, только фракийское племя гетъй, назъйвались и славенами. Болгаръй первъйе славянъй. Первъйе славянские, географские области появились в Фракии, Болгарии, а не на Севере или Востоке. Никакое переселение славян не бъйло. Нет таких фактов. Просто, постепенно за 1000 лет все фракийские народъй и их родственики венетъй приняли общее самоназвание славянъй. Такая правда о славян. Гуннуй. скифъй, сарматъй готъй, костобоки, кимерийцъй, мидийцъй, саки, массагетъй, все они фракийские племена. В гунской империи болгаръй( готъй тоже болгаръй) и украинцъй скифъй, сарматъй, гуннуй букли основная сила. После смерти Атилъй, Украина, Хазария, Волжская Болгария и земли венгров остались в составе Старой Великой Болгарии. В начале 7 века православнъйе успели захватить власть в церкви и е Римской империи и прекратили болгарскую доминация в империи. Они разрешули свъйше 900 апостолических, болгарских храмов, сожгли болгарские книги. запретили изпользования болгарского язъйка в церкви и начались гонения болгаров. Тогда Старая Великая Болгария перешла через Дунай разгромила Римскую армию и началось освобождение исконнъйх фракийских, болгарских земел южнее Дуная. Внимание и силъй болгаров уже направлялось на противостоянии с Восточной Римской империи. Постепенно от Болгарской империи отделились Волжская Болгария , Киевская Русь и позднее и Панония. В конце 9 века болгарский царь бъйл Симеон Великий, отец Ольги Киевской. Но отец Симеона, князь Борис взял Сел на престоле против воли болгарских бояров и соврршил военнъй переворот
      Позтому много из болгаров не удобряли Бориса
      Для укрепления своей власти Борис убъйл 52 боярских рода. Позтому болгарский князь Арпад и зго отец Алмош, вместе до своими болгарами и с подчиненнъйх венгров пришли на Дунае и Арпад предявил свои права на болгарский престол. После 2 битвъй,в котором Константинопол помог Симеону, Арпад потеряли и ушел с врнгрсми в Панонии, где жили болгаръй, которуйе бъйли против власти Симеона. Венгръй считають 896г. как дати своего прихода в Панония
      Зто Хонфоглалаш на венгетрском или Завоевание Родинъй. Археология показъйвает, что с зтого периода, в Венгрии имеются 2 вида похоренения. ,богатъй, зто похоронения болгарской знатью. Болгарской аристокрации и беднъйе похоронения венгров. Болгарская династия Арпадов правила свъйше 400 лет. Християнство венгръй получили от Болгарии, но позже попали под влиянии католиков. В венгерском язъйке остались много болгарских, славянских слов. Они болгарские и отличаются от других славянских слов
      Славянское слово "кузнец" н а болгарском и венгерском зто "ковач", а не кузнец.

  • @buldozer0079
    @buldozer0079 5 หลายเดือนก่อน +1

    Пишу простой комментарий для продвижения видео.

  • @MrMoriN-dr6mk
    @MrMoriN-dr6mk 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ну наконец-таки, мы всё же вскрыли историческую консерву и определили, что упадок и варваризация начались при грациане😂

    • @VarusPrimaRenatus
      @VarusPrimaRenatus  7 หลายเดือนก่อน

      В этом нас хотят убедить языческие и не только источники )

  • @a.petruchin8539
    @a.petruchin8539 7 หลายเดือนก่อน +1

    Интересно было бы узнать про послеримскую Испанию, вестготы, свевы....

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm 7 หลายเดือนก่อน

      Вестготъй, или точнее визиготъй, зто фракийцъй, болгаръй. Готъй не имеють ничего общего с германцами. Такие древнъйе сведения. археология, ономастика, например все 26 имен готских мучеников с 378г.болгарские. На древнъйх картах Испании много болгарские фракийские топонимъй. Пиринеи, зто как Пирин, гора в Болгарии. Там нет ни одного германского топонимаи зто неслучайно. Готъй,зто болгаръй. А если сейчась скажете, что болгаръй тюрки, которуйе пришли на Балканах в конце 7 века и там бъйли ассимилированъй славянами, я буду громко смеятся. Хахахаха! Победители Восточной Римской империи и арабского галифата, спасители Европъй от исламизации - тюрки? А их владетел Тервел тоже тюрк, но и Кесар,Цезар християнской империи и статуя тюрка стояла в Константинополе? Какой парадокс ложной истории. Болгаръй фракийский народ и первъйе християнъй в Европе, еще с 1 века, апостолические первохристиянъй!

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm 7 หลายเดือนก่อน

      Вестготъй, или точнее визиготъй, зто фракийцъй, болгаръй. Готъй не имеють ничего общего с германцами. Такие древнъйе сведения. археология, ономастика, например все 26 имен готских мучеников с 378г.болгарские. На древнъйх картах Испании много болгарские фракийские топонимъй. Пиринеи, зто как Пирин, гора в Болгарии. Там нет ни одного германского топонимаи зто неслучайно. Готъй,зто болгаръй. А если сейчась скажете, что болгаръй тюрки, которуйе пришли на Балканах в конце 7 века и там бъйли ассимилированъй славянами, я буду громко смеятся. Хахахаха! Победители Восточной Римской империи и арабского галифата, спасители Европъй от исламизации - тюрки? А их владетел Тервел тоже тюрк, но и Кесар,Цезар християнской империи и статуя тюрка стояла в Константинополе? Какой парадокс ложной истории. Болгаръй фракийский народ и первъйе християнъй в Европе, еще с 1 века, апостолические первохристиянъй!

    • @DimitarDimitrov-bk4xm
      @DimitarDimitrov-bk4xm 7 หลายเดือนก่อน

      Вестготъй, или точнее визиготъй, зто фракийцъй, болгаръй. Готъй не имеють ничего общего с германцами. Такие древнъйе сведения. археология, ономастика, например все 26 имен готских мучеников с 378г.болгарские. На древнъйх картах Испании много болгарские фракийские топонимъй. Пиринеи, зто как Пирин, гора в Болгарии. Там нет ни одного германского топонимаи зто неслучайно. Готъй,зто болгаръй. А если сейчась скажете, что болгаръй тюрки, которуйе пришли на Балканах в конце 7 века и там бъйли ассимилированъй славянами, я буду громко смеятся. Хахахаха! Победители Восточной Римской империи и арабского галифата, спасители Европъй от исламизации - тюрки? А их владетел Тервел тоже тюрк, но и Кесар,Цезар християнской империи и статуя тюрка стояла в Константинополе? Какой парадокс ложной истории. Болгаръй фракийский народ и первъйе християнъй в Европе, еще с 1 века, апостолические первохристиянъй!

  • @freakkitchen2131
    @freakkitchen2131 7 หลายเดือนก่อน +14

    по карте 4 века бургунды находятся восточнее алеманов. Ну и вообще алеманы кажутся более сильным племенем. Есть какой то краткий ответ на тему как бургунды обошли алеманов и оказались на хороших гальских землях? Хотя на карте 5 века алеманы занимают более крупные территории, они были слабее бургундов?🤔

    • @VarusPrimaRenatus
      @VarusPrimaRenatus  7 หลายเดือนก่อน +1

      Племена за 50 лет несколько раз перемещались, в 390ых бургунды уже прошли к Рейну и оттеснили алеманов в Верхний Рейн

    • @dmitriykotolov5860
      @dmitriykotolov5860 7 หลายเดือนก่อน +2

      Стоит сказать что на алеманов сыграл фактор войны с Римлянами. Они изначальро были могуществерным племенем, но разгроммы от Рима и разграбления терретории существенно подарвало их мощь.

    • @Виталий-р1е1е
      @Виталий-р1е1е 7 หลายเดือนก่อน +1

      Душнила))))

  • @a.petruchin8539
    @a.petruchin8539 7 หลายเดือนก่อน

    Про христианство Феодосия. Тогда очень многие не стремились креститься а считались как бы кандидатами на Крещение т.к. катухамены. Считалось в то время ( в 4- 5 веках ) что крещение смывает большинство грехов. Вот поэтому многие крестились поздно а некоторые на смертном одре.

  • @Ratatuy-47
    @Ratatuy-47 2 หลายเดือนก่อน

    Бушвакер с Харькова, как и я.

  • @AnekinChorima
    @AnekinChorima 7 หลายเดือนก่อน +1

    Племя бургундов жило гораздо севернее. Та карта, которую ты показываешь в середине восьмой минуты не верна.

    • @VarusPrimaRenatus
      @VarusPrimaRenatus  7 หลายเดือนก่อน +3

      Меня "радует" как уже не первый человек смотрит на карту 2 века и не в теме за германские миграции 3 века. В 4 веке бургунды уже давно спустились южнее и соседствовали с алеманами у декуматских полей, а в 390ых уже Средний Рейн заняли.

  • @МихаилЗеленин-ы5й
    @МихаилЗеленин-ы5й 7 หลายเดือนก่อน +2

    А императоры вообще бывали в Риме? А то такое ощущение, что они только по империи с армией бегали и затыкали дыры...

    • @VarusPrimaRenatus
      @VarusPrimaRenatus  7 หลายเดือนก่อน +3

      Так и есть, обстановка вынуждала постоянно быть в походе

  • @Asandar
    @Asandar 7 หลายเดือนก่อน +1

    А что значит падение западной Римской империи? Это когда захватили Рим? Но как я понимаю, если людям сказать, что империя пала, люди бы не поняли, как жили так и жили?
    И второе, будете рассказывать что было дальше в 5, 6, 7 веке и т.д.?

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 7 หลายเดือนก่อน +1

      Да представляешь себе. Я думаю люди с облегчением даже вздохнули узнав что вместо двух дворов теперь им придётся кормить только один. А варвары? А что варвары? Со времен Константина варваров сажали на землю или как леттов или как федератов. Так что ничего нового . Настоящий треш будет в 490 гг когда придут остготты

  • @rusaaronia5841
    @rusaaronia5841 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @a.petruchin8539
    @a.petruchin8539 7 หลายเดือนก่อน +1

    Битва при Каталуне ? Скорее всего были стычки с гуннами и кто то погиб из знати.И все. Распиарили ее в основном в 19 веке. У Карамзина есть даже сравнения нашей Куликовской битвы и Каталуна.

  • @sidjoosin6549
    @sidjoosin6549 7 หลายเดือนก่อน +2

    Один из мифов совр историографии это существование "Восточной" и "Западной" Римских империй - для самих римлян эти слова значили немногим более чем "Северная" и "Южная" Римскии империи.
    Была всего 1 (одна) империя с 1 (одной) столицей - до Константина это был Рим, затем Константинополь.
    После Константина Сенат и сенаторы всегда были в Константинополе, и слова "Сенат в Риме" является ошибкой - столица Империи и ее Сенат не вернулись в Рим НИКОГДА.
    С тех пор управленцы Западных провинций сидели чаще в Равенне, иногда в Медиолане, но никогда не в Риме, и назывались по разному, во время тетрархии Диолектиана было 2 "августа" и 2 "цезаря" [но внутри 1 (одного) государства], при Константине или Феодосии единственными "августами" были они сами - но не было никогда 2 (двух) независимых империй, и любое неподчинение Константинополю всегда понималось как мятеж - как в Константинополе, так и самими бунтовщиками. И только спустя века, в эпоху Ренессанса язычества, была придумана независимая "Западная Римская империя", которая якобы "пала" в 5ом веке.

    • @VarusPrimaRenatus
      @VarusPrimaRenatus  7 หลายเดือนก่อน +7

      Ну и галиматья)

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ренессанс язычества. Бред . Это когда перегрев религиозного сознания случился в конце 15 16 веков и люди начали активно резать друг друга. Вот и тебе и Ренессанс язычества

  • @Некрич-ф5п
    @Некрич-ф5п 2 หลายเดือนก่อน

    Германцы всех размотали. Бабы у них некрасивые, но воины они отличные. Лучше только монголы и дагестанцы

  • @SergeyPopach
    @SergeyPopach 7 หลายเดือนก่อน

    Разные империи достигают своего пика могущества и потом начинают рушится и распадаться по разным уникальным причинам, но у всех павших империй один и тот же духовно-философский диагноз: Качество с большой буквы начинает уступать Количеству с большой буквы. Римская империя не исключение. Кстати, это не только относится к империям, но и к бизнесу, экономике.

    • @a.petruchin8539
      @a.petruchin8539 7 หลายเดือนก่อน

      Не разваливается а трансформируется и мутируют.

    • @SergeyPopach
      @SergeyPopach 7 หลายเดือนก่อน

      @@a.petruchin8539 можно и так сказать, та же самая мутация, как таковая, есть ничто иное, как всплеск качественно новой формы живой материи, она достигает пика и потом она увядает и даже вымирает, как только ее качественные (приспособленческие свойства) теряют свои преимущества и эффективность.

  • @ЛюдмилаХандрыко
    @ЛюдмилаХандрыко 7 หลายเดือนก่อน

    Можно сказать, изложение настолько не интересное, что волосы дыбом..,как можно доверить это такому не обученному человеку..ниже плинтуса, слушать просто невыносимо.. невозможное..

  • @Petr-bc8gi
    @Petr-bc8gi 7 หลายเดือนก่อน

    Мой совет, более не выпускай контент! Такого унылого комментария я еще не слышал, паузы совсем уже некуда. Ужас!!!

    • @from_here_to_eternity
      @from_here_to_eternity 5 หลายเดือนก่อน +1

      А огнетушитель 🧯? Парень шарит в истории, один из самых крутых каналов про Рим, жаль только про греков он ролики не пилит, но от того канал хуже точно не стал, просто специализация у него такая

  • @ИльяПросин-э3б
    @ИльяПросин-э3б 7 หลายเดือนก่อน

    Насколько я знаю лентиенсеры жили к северу от Боденского озера, в Линцгау, ближе к Реции. А вот букинобанты Макриана как раз проживали в окрестностях Майнца и были на тот момент союзниками Рима.

  • @dimadenis6575
    @dimadenis6575 7 หลายเดือนก่อน

    Не понял про Понасенкова: что он понял, чем он пользуется⁉️🤔🤔🤔🤔🤔
    И в дополнение: как ты относишься к Николаю Росову (канал Гроза), который называет себя историком и поливает грязью Понасенкова, развенчивая миф о том, как об историке⁉️🤔🤔🤔🤔🤔

    • @EasternRomanEmpireForever
      @EasternRomanEmpireForever 7 หลายเดือนก่อน

      Про Понасенкова и Росова: борьба была равна - сражались два говна