В защиту Октавиана, нашего, Августа скажу, что он ведь просто был продуктом своего сложного времени. Все резали всех и конца и края этому было не видно. И вывод из положения он сделал абсолютно верный - "всех убью, один останусь." Но после победы необходимо сделать так, чтобы конкурентов, даже потенциальных, не осталось. А то вон Цезарь своих врагов простил, попытался договориться...итог получился...не очень. Отсюда и гнобление Сената и статуи и лик на монетах и бесконечное восхваление. И идея, что он Август, почти бог. В мифологии герои, после смерти, становились богами. Ну просто наш герой ещё не очень умер, но уже почти бог. Да и римская политическая культура ко времени Октавиана пришла к заключению, что противника дешевле и проще прирезать, чем на выборах обыграть. Да и нормальные выборы на уровне республики, к тому времени, уже были невозможны из-за огромного разрыва между верхами и низами римского общества. Так что... Аве, Цезарь.
Да не только низы/верхи, там ещё государство стало включать в себя кучу граждан неиталийского происхождения. Организовать голосование на таких расстояниях вряд ли возможно было в то время. Без бумаги тем более.
@@RokotPriboya Тут, на мой взгляд, дело не столько в сложности организации голосования, сколько в объяснении гражданину республики гальского происхождения или сыну римского переселенца в Галлию необходимости голосования. Чем в далёком Риме условный Люций Квинтилий отличается от Квинта Люция и какой им в Галлии от них будет толк и прок. Происходило стремительное формирование местных элит. А удерживать их в узле, как и быстро нищающий римский плебс получалось только страхом перед легионами и "хлебом и зрелищами."
@@Mikall322 Понятно, что он был просто принцепсом Сената. Первым среди равных. При одном главном но - империуме, прежде всего военном. Высшая власть. А так то да, простой гражданин, который вас, в случае необходимости, в бараний рог согнëт. А по поводу бога, я в курсе, что доминусом и деусом императоры стали только при доминате. Ну так я и написал, что Август при жизни был "почти" богом. Ну а официальное обожествление произошло после смерти. Это, кстати, стало императорской традицией в Риме.
Вот слушая о конфликте германистов и романистов , возникло желание послушать и идея/предложение о совместном стриме с тем, кто знает хорошо 19-20 век, "возникновение и развитие античной истории через призму восприятия людей XIX и XX века, учитывая реалии времени". Какая сложная тема, нужно одновременно быть специалистом римской истории и специалистом 19 века
Два моих кореша (один кандидат, второй оканчивал МПГУ, на момент события), как-то подрались, во время совместного вино-излияния, на почве норманской и антинорманской теории происхождения славян... После чего последовал "развод и девичья фамилия",😅. На дух не переносят друг друга уже лет 7 😂.
@@Maks_K074 ну это не оч сложно, я в таком споре тоже могла бы поучаствовать и поругаться, хотя исторического образования не имею) хотя интересно, конечно, какие аргументы приводились. МПГУ был за норманнскую?
Занятно, что Рим как сверхдержава стал образом, практически неразрывно связанным с идеей мироздания. Будто у людей не укладывалось в головах, что его может не быть в той или иной форме. И готы считали, что не уничтожили Рим, а стали римлянами, и византийцы считали себе тем же государством, и сельджуки основывали не какое-то там государство, а Румский султанат, и Карл Великий считал себя главой империи. И это только первые, кто на ум приходит
@@Polnyi_P это не устаревшие клише, это уже просто реальность нашего времени. По сути название "Византия" стало кодировкой для "Восточная Римская империя", так же впринципе работает и с остальными вещами Мы используем эти понятия не потому что глупые невежды (раз уж прям так копать, то тогда давайте называть не ВРИ, а Василея Ромейон, а ещё лучше писать на греческом), а просто потому что это цельный образ, с которым мы взаимодействуем. Западная Римская империя и Восточная Римская империя превратились в Рим и Византию. Может для малознающего человека это изначально не очень понятно, то знающему это всё никак не мешает. Мы обобщаем и приводим к образам, которыми нам будет удобно оперировать. Так же мы и проходя историю России, зачем-то проходим Древнюю Русь (или это тоже неправильно? Не обобщаем? Тогда историю Киева, Москвы, Новгорода, Пскова...), царство, империю, союз, и только в конце уже доходим до той России, о которой мы и говорили. Или что, тут образное предоставление России, как совокупность всех этих периодов? Ой-ой-ой, ой как же так) Короче, ужасно глупо к этому придираться
Я внимательно прочитал комментарий. Вот кто кто, а византийцы как раз римская империя. Ещё во время единой империи столица была перенесена в Византий. Поэтому правильно говорить не византийцы, а восточные римляне.
1:14:20: мне кажется, вы ошибаетесь: дело не просто в том, что сейчас потепление, а в том, что температура сейчас из-за людей меняется в примерно 100 раз быстрее, чем она изменялась раньше из-за природных причин
"Мир императора Германа" это если коротко вариант с более толковым наследником Юстиниана, Герман его племянник. Довольно серьезно разработанный мир, на одном форуме, где люди занимаются играми ума на исторические темы, в свое время уперлись на сколько помню в то что скорее всего эффект обнулится арабами
Не надо переносить современные социально-политические представления на историческую почву. Цезарь у вас "военный преступник", Август понимаете-ли свободу слова подавлял, может еще фашистами их обзовете? Это не научный подход.
@@Сёдзи.Японскийобразжизниэто нарушает принцип историзма. Они действовали в реалиях своего времени, в специфических условиях конкретного времени, сформированные в определенных понятиях того времени. Применять термин «военный преступник», например, по отношению к эпохе, когда такого понятия в принципе ни у кого не было и быть не могло - это шиза. Чтобы быть военным преступником, нужно иметь свод международных законов, которые определяют принципы ведения войны, а затем их нарушить. Ну и так далее
Хм. 1.18.17 читал,что первое место имел престол петра в Риме. Потом антиохия , Александрия и Константинополь. Потом Константинополь вышел на второе место, но папа римский все равно оставался в церковнай иерархии на первом месте. Недавно на стриме по церковной истории услышал подобный тэзис.
Это в Византии-то не было конфликта церкви и императора? Императоры, начиная с Константина, постоянно пытались лезть в церковные дела. И постоянно имели конфликт с огромной частью церкви. Они пытались навязывать богословские компромиссы или то же иконоборчество. Что было одной из причин фактического отделения папства и города Рим от Византии ещё до союза с франками. Точнее, стало причиной того, что папы стали искать нового союзника. Истории с отлучением Феодосия или низложением Златоуста (и не он один такой, почти каждый религиозный конфликт начинался с того, что император низлагал патриарха и тем же заканчивался. Ну, да. Геополитическом плане патриарх с императором бороться не мог. У Константинопольского патриарха не было своей армии, территории и государственного аппарата. Поэтому и не было между ними войн, а не потому, что те и другие были восточными римлянами.
Ой, да ладно из-за иконоборчества. Вы же знаете что у пап, в отличие от патриархов, власть была вполне себе светская, с землями и дворцами, в отличие от патриархов в Константинополе? Император был чем-то вроде представителя бога на земле, поэтому претенденты на трон любили уродовать друг друга, потому что калеки на трон претендовать не могли, но не об этом. Восточная римская империя была греческой, она для италиков и иберов такие же захватчики, как и германоязычные варвары. А папы терять власть над своей областью, а так же многочисленными землями феодального общества не очень-то хотели. Отсюда их борьба и со Священной Римской империей, и с Восточной, и любыми другими, и лжепапы, и папы в заложниках у французских королей.
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
Кстати,я вот пропустил, а Ян Хьюз выпустил монографию по Константину 3. Это прям круто. И вопрос,этот арт же из оспрея? Я просто помню,что я его где-то видел,но в каком номере не помню. Если можно,напомни, в каком номере он встречается.
Ну дык кто из варваров был вернулся к своим племенам. Кто из латиноязычных тот мог податься 1) домой2) нанятся к варварам или к магнатам 3) податься на восток в Константинополь. Это частично похоже на армию СССР времен его распада . Понятно что аналогии ложны всегда но все таки... кто то шёл в бандиты или телохранители кто-то сам становился бандитом кто то уходил в национальные части новых государства и.тп.
Разбежались кто куда. Кто в охрану богачам, кто во ВРИ переехал, кто на землю селюком. Как всегда и бывает. Да и не было там уже десятков тысяч в середине 5 века.
Ну если у готов, то римлянам запрещалось носить железо(то есть оружие), но на высокопоставленные должности у них были привилегии, другие племена вроде хороших офицеров на хорошие должности ставили.
По поводу климата не так все просто. Такие резкие Изменения доли CO2 в атмосфере за такой короткий период не имели места никогда в истории земли. Поэтому это не просто «очередное потепление»
@@ЙцукЦурук Если коротко, сейчас извлекают крошечные пузырьки воздуха из ледяных кернов, возраст которых составляет тысячи лет, и измеряют количество CO2 в этих пузырьках. Делают это в разных местах. Понятно, что есть погрешности
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
Первые 5 минут очень интересные правда опускается очень интересная связь этих взглядов с экономической, социальной, политической обстановкой в том время. Возникновение наций и новая попытка бомжей всяких д****** на Рим, всяким фасции.
Думаю ЗРИ пала ишо до 476 года а именно фуедамент был заложкн после поражания битвы под Адрианоаолем во второй половине 4 века . А после того как на границы ЗРИ хлынули Германцы и не только в начале 5 века и начиная с 400ых годов и до 476 года их земли были уже заселены племенами из за Дуная и Рейна .
Странная вещь с книгами Мехамадиева. Есть двухтомник книга "Военная организация поздней римской империи в 253-353 гг." И есть третий том который охватывает с 353 по 395. В продаже нашёл только первый том с 253 по 305 год и третий том. А второй ни в свободном доступе ни в продаже не нашёл. Как будто книги которая охватывает с 305 по 353 вообще не существует. Хорошо что нашёл диссертацию Евгения Александровича, которая как я понял охватывает как раз первые два тома его работы
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
Явно недоработка, а возможно, недопонимание роли конфликта церквей и веры после эдикта Феодосия 379. После этого момента церковь по сути уже раскололась на тринитарианскую (имперскую) и унитарианские (антитринитарианские)церкви провинций, которые были названы еретическими. До этого момента арианская церковь была господствующей на Западе. Папы и даже императоры Валент и Констанций были арианами. Целью Юстиниана было не столько завоевание западных или южных территорий, а уничтожение арианской церкви. Унитариане, теснимые империей отошли после 379 н.е. на Восток и Север, сгруппировались и начали т.н. Великое переселение народов, а на самом деле,, реванш в форме тотальных религиозных войн. Апофеозом такого реванша унитариев была экспансия мусульман (теснимых империей бывших Несториан). А проблемы с климатом придуманы спецом имперскими историками. Вся оценка событий в основном строится на инфе, полученной от церковных историков победившей церкви. Так историю и следует рассматривать. Официальная история, написанная имперскими историками, нагло прячет проблемы доникейского христианства.
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
Римская мир исчез в нескольких словах из-за миграции германцев , славян-авар, и арабов ..., к концу 7 века с взятием арабами Карфагена ,исчезает и последний латиноязычный регион позднеантичного римского мира , и соответственно и конец римского мира , с 8 века это история другого полит-формирования , Византии !!!!!
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
В целом интересно слушать даже спустя время, однако подобное сравнение Октавиана со Сталиным конечно зашквар лютый; Сталин своим глупым бессистемным террором довёл общество до разорения и психоза, а страну к развалу спустя недолгое время. Октавиан же заложил основу для процветания минимум на два столетия вперёд. И о терроре по какому-то не было признаку в период его правления речи не шло. Но боюсь что в структурах где ты работаешь могут популярно объяснить, если что-то о джугашвили сказать не так
Я, не знаю как, но я как-то уснула под ваше видео, оно влючилось во время сна. Как это получилось я не понимаю Снилось, что мне дед что-то рассказывает😂 Просто буквально дед вот прям дед. это был очень странный сон. Пожалуй, отключу автовоспроизведение видео. Да и пожалуй, жалобу направлю на этот канал. Не могут адгоритмы случайно выкидывать на канал постоянно
столько всего не по теме, абсолютно хаотично и несвязанно. полный дизлайк. вроде ученый человек, стыдно так не уметь построить лекцию. разбора новых взглядов нет, есть лишь упоминания и касания, все бестолково
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
476 всё же важная дата, которая подытожила дезинтеграцию провинций бывшей ЗРИ не только фактически, но и юридически. Экономические связи ослабли, администрирование локализовалось (налоги перестали отсылаться в Рим), армии ЗРИ больше не стало. Хотя началось это намного раньше, конечно. Если СССР за полгода исчез, то ЗРИ испарялась, можно сказать, 66 лет с падения Рима в 410 г.
ну, если рассматривать трансформацию российской империи на федерацию 15 республик после революции 1917 года как начало распада, то все еще может быть впереди.
Как человек в одном и том же ролике может заявлять о том, что придерживается строго научного подхода к изучению истории и дистанцирует всё это от пропаганды, и в этом же ролике рассказывает мифы о "кровавом тиране" Сталине? Ну что за детский сад. Ты либо крестик сними, либо трусы одень. Либо ты придерживаешься научного подхода и не делаешь голословных заявлений, либо ты просто пустомеля с головой забитой пропагандистскими штампами эффективных манагеров из 90-х.
А что, Сталин - мягкотелый демократ? 😂 Вопрос стоит только в том, сколько он погубил душ, а не в том был ли он душегубом. При всех его других достижениях, конечно. Но многие достижения сталинских времён, как ни крути основывались на костях тысяч людей.
@@Bkmz58 ну я жду доказательств раз ты так уверенно вбрасываешь этот тезис. Количество погубленных душ Сталиным в студию дружище. Ты же не пустозвон? Ты же отвечаешь за слова, да? Или как обычно...
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
фффуууууууу проскрипция.... фуууууу!!!!! не, а если серьезно, даже не знаю, во времена каких римских тиранов было достаточно одного единственного залета, чтоб в ЧС угодить. второй шанс дали бы что ли. вдруг это чувак с нервным заболеванием по клавишам попасть никак не может, надиктовать внятно гуглу тоже не получается. пытается с автором общаться, а тот человека с огр возможностями в бан. капец. деспотия гольная
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
Стрим варуса вышел немного более профессиональным и точным, у Бушвакера много фактологических ошибок и неточностей, звучит интересно, но я предпочитаю точность.
@@lacosco все так, он и сам не настаивает ,что у него проф лекции. кстати как замена советую - Семинары по истории Александра Макарова. чтото в духе буша.
Да, будет полный абзац. Посчитайте среднее время жизни страны и средний пик силы, это 1500 и 300 лет. Время Европы и России истекло, отвалившаяся демография - ещё один признак конца. Раньше варвары сносили империи и строили свои цивилизации. Какие из текущих варваров - кандидаты в новые игроки? Камбек арабов, африканцы, народы РФ, Южная Америка. Кто-то из них будет делить мир на наших костях. Средний прогноз будущего - раздел Европы между африканской и чеченской империями
то о чём ты говоришь, "время жизни цивилизации" есть книга такая, не помню кто автор и как называется, так вот в ней приводятся те же доводы, что западно европейская цивилизация медленно подходит к концу, однако вот про Россию там сказано наоборот, что цивилизация это ещё молодая, моложе даже арабской и что её расцвет ещё впереди
![Что могло спасти Западную Римскую империю. [Стрим 18.06.2020]](http://i.ytimg.com/vi/L4G2GAPaI-o/mqdefault.jpg)
В защиту Октавиана, нашего, Августа скажу, что он ведь просто был продуктом своего сложного времени. Все резали всех и конца и края этому было не видно. И вывод из положения он сделал абсолютно верный - "всех убью, один останусь." Но после победы необходимо сделать так, чтобы конкурентов, даже потенциальных, не осталось. А то вон Цезарь своих врагов простил, попытался договориться...итог получился...не очень. Отсюда и гнобление Сената и статуи и лик на монетах и бесконечное восхваление. И идея, что он Август, почти бог. В мифологии герои, после смерти, становились богами. Ну просто наш герой ещё не очень умер, но уже почти бог. Да и римская политическая культура ко времени Октавиана пришла к заключению, что противника дешевле и проще прирезать, чем на выборах обыграть. Да и нормальные выборы на уровне республики, к тому времени, уже были невозможны из-за огромного разрыва между верхами и низами римского общества. Так что... Аве, Цезарь.
Да не только низы/верхи, там ещё государство стало включать в себя кучу граждан неиталийского происхождения. Организовать голосование на таких расстояниях вряд ли возможно было в то время. Без бумаги тем более.
@@RokotPriboya Тут, на мой взгляд, дело не столько в сложности организации голосования, сколько в объяснении гражданину республики гальского происхождения или сыну римского переселенца в Галлию необходимости голосования. Чем в далёком Риме условный Люций Квинтилий отличается от Квинта Люция и какой им в Галлии от них будет толк и прок. Происходило стремительное формирование местных элит. А удерживать их в узле, как и быстро нищающий римский плебс получалось только страхом перед легионами и "хлебом и зрелищами."
Октавиан не был императором в современном представлении, поэтому с богом некорректное сравнение. Это надо знать что такое принципат и деспотат.
@@Mikall322 Понятно, что он был просто принцепсом Сената. Первым среди равных. При одном главном но - империуме, прежде всего военном. Высшая власть. А так то да, простой гражданин, который вас, в случае необходимости, в бараний рог согнëт. А по поводу бога, я в курсе, что доминусом и деусом императоры стали только при доминате. Ну так я и написал, что Август при жизни был "почти" богом. Ну а официальное обожествление произошло после смерти. Это, кстати, стало императорской традицией в Риме.
Вот слушая о конфликте германистов и романистов , возникло желание послушать и идея/предложение о совместном стриме с тем, кто знает хорошо 19-20 век, "возникновение и развитие античной истории через призму восприятия людей XIX и XX века, учитывая реалии времени". Какая сложная тема, нужно одновременно быть специалистом римской истории и специалистом 19 века
историография всегда очень интересна
Два моих кореша (один кандидат, второй оканчивал МПГУ, на момент события), как-то подрались, во время совместного вино-излияния, на почве норманской и антинорманской теории происхождения славян... После чего последовал "развод и девичья фамилия",😅. На дух не переносят друг друга уже лет 7 😂.
@@Maks_K074 ну это не оч сложно, я в таком споре тоже могла бы поучаствовать и поругаться, хотя исторического образования не имею) хотя интересно, конечно, какие аргументы приводились. МПГУ был за норманнскую?
"на почве норманской и антинорманской теории происхождения славян.." а что, есть такие теории? Это в какой дисциплине?
и гармонистов позвать с балалаечниками вместе
Занятно, что Рим как сверхдержава стал образом, практически неразрывно связанным с идеей мироздания. Будто у людей не укладывалось в головах, что его может не быть в той или иной форме. И готы считали, что не уничтожили Рим, а стали римлянами, и византийцы считали себе тем же государством, и сельджуки основывали не какое-то там государство, а Румский султанат, и Карл Великий считал себя главой империи. И это только первые, кто на ум приходит
Видимо, вы не смотрели стрим, иначе не стали бы повторять устаревшие клише "готы уничтожили Рим", "византийцы" и т.п.
@@Polnyi_P видимо, вы не прочитали по-нормальному коммент, потому что примерно об этом я и говорил
@@Polnyi_P это не устаревшие клише, это уже просто реальность нашего времени. По сути название "Византия" стало кодировкой для "Восточная Римская империя", так же впринципе работает и с остальными вещами
Мы используем эти понятия не потому что глупые невежды (раз уж прям так копать, то тогда давайте называть не ВРИ, а Василея Ромейон, а ещё лучше писать на греческом), а просто потому что это цельный образ, с которым мы взаимодействуем. Западная Римская империя и Восточная Римская империя превратились в Рим и Византию. Может для малознающего человека это изначально не очень понятно, то знающему это всё никак не мешает. Мы обобщаем и приводим к образам, которыми нам будет удобно оперировать. Так же мы и проходя историю России, зачем-то проходим Древнюю Русь (или это тоже неправильно? Не обобщаем? Тогда историю Киева, Москвы, Новгорода, Пскова...), царство, империю, союз, и только в конце уже доходим до той России, о которой мы и говорили. Или что, тут образное предоставление России, как совокупность всех этих периодов? Ой-ой-ой, ой как же так)
Короче, ужасно глупо к этому придираться
рим падает сейчас
Я внимательно прочитал комментарий. Вот кто кто, а византийцы как раз римская империя. Ещё во время единой империи столица была перенесена в Византий. Поэтому правильно говорить не византийцы, а восточные римляне.
1:14:20: мне кажется, вы ошибаетесь: дело не просто в том, что сейчас потепление, а в том, что температура сейчас из-за людей меняется в примерно 100 раз быстрее, чем она изменялась раньше из-за природных причин
Зомби
я заснул под ютуб, утром просыпаюсь а тут история рима
у меня так уже 4й месяц
Да, такая же херь. Каждое утро просыпаюсь под это
@@artemshubin419 Я думал только у меня такая х...ня ))
@user-xr2lc7tu6g кстати когда просыпаюсь именно этот канал балакает что нибудь )) походу чит код прописал какои Автор
@@Sneaky_arrogant_selfish_DJs и у меня, но это не плохо. Жаль только видео повторяются
большой объём работы, спс друже.
Варус спасибо за этот Стрим . Жду новые 😁👍 .
я не знаю каким образом я каждую ночь слушаю Вашу ...уню ? Хорошо хоть голос не мерзкий и сплю спокойно... )))
там под видео реквизиты для доната. Спокойный сон чего-то да и стоит, наверно?
"Мир императора Германа" это если коротко вариант с более толковым наследником Юстиниана, Герман его племянник. Довольно серьезно разработанный мир, на одном форуме, где люди занимаются играми ума на исторические темы, в свое время уперлись на сколько помню в то что скорее всего эффект обнулится арабами
мальчик по имени "чума и её последствия": просто привет, просто как дела
Отсылка в начеле стрима до слез прям 🤣
Историю Рима надо начинать с истрии Трои;)
троя - история Хеттов
Ну это немного мифы и легенды, легенда по которой троянцы уплыли в Рим
Не надо переносить современные социально-политические представления на историческую почву. Цезарь у вас "военный преступник", Август понимаете-ли свободу слова подавлял, может еще фашистами их обзовете? Это не научный подход.
вы считаете, что деятелям прошлого нельзя давать этические оценки?
@@Сёдзи.Японскийобразжизниможно, но не ретроспективно, а в соответствии с нормами своего времени, иначе будет сюр
@@Сёдзи.Японскийобразжизниэто нарушает принцип историзма. Они действовали в реалиях своего времени, в специфических условиях конкретного времени, сформированные в определенных понятиях того времени. Применять термин «военный преступник», например, по отношению к эпохе, когда такого понятия в принципе ни у кого не было и быть не могло - это шиза. Чтобы быть военным преступником, нужно иметь свод международных законов, которые определяют принципы ведения войны, а затем их нарушить. Ну и так далее
@@qullyne5254Этика , это абсолютное понятие, а не относительное , тч - вполне можно.
@@Сёдзи.Японскийобразжизникакие такие этические оценки ?😮😮😮😮 есть 100 бальная шкала ?😂😂
Хм. 1.18.17 читал,что первое место имел престол петра в Риме. Потом антиохия , Александрия и Константинополь. Потом Константинополь вышел на второе место, но папа римский все равно оставался в церковнай иерархии на первом месте. Недавно на стриме по церковной истории услышал подобный тэзис.
Это в Византии-то не было конфликта церкви и императора? Императоры, начиная с Константина, постоянно пытались лезть в церковные дела. И постоянно имели конфликт с огромной частью церкви. Они пытались навязывать богословские компромиссы или то же иконоборчество. Что было одной из причин фактического отделения папства и города Рим от Византии ещё до союза с франками. Точнее, стало причиной того, что папы стали искать нового союзника. Истории с отлучением Феодосия или низложением Златоуста (и не он один такой, почти каждый религиозный конфликт начинался с того, что император низлагал патриарха и тем же заканчивался. Ну, да. Геополитическом плане патриарх с императором бороться не мог. У Константинопольского патриарха не было своей армии, территории и государственного аппарата. Поэтому и не было между ними войн, а не потому, что те и другие были восточными римлянами.
Ой, да ладно из-за иконоборчества. Вы же знаете что у пап, в отличие от патриархов, власть была вполне себе светская, с землями и дворцами, в отличие от патриархов в Константинополе? Император был чем-то вроде представителя бога на земле, поэтому претенденты на трон любили уродовать друг друга, потому что калеки на трон претендовать не могли, но не об этом. Восточная римская империя была греческой, она для италиков и иберов такие же захватчики, как и германоязычные варвары. А папы терять власть над своей областью, а так же многочисленными землями феодального общества не очень-то хотели. Отсюда их борьба и со Священной Римской империей, и с Восточной, и любыми другими, и лжепапы, и папы в заложниках у французских королей.
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
Кстати,я вот пропустил, а Ян Хьюз выпустил монографию по Константину 3. Это прям круто.
И вопрос,этот арт же из оспрея? Я просто помню,что я его где-то видел,но в каком номере не помню. Если можно,напомни, в каком номере он встречается.
Переключает управление игроком на указанную фракцию control (управление ) в Рим тотал вар голд ))
что за сражение на фоне? и что за приложение с картой?
Развал любой империи начинается с политического кризиса. Что Римская империя, что СССР. Так же погибнут и империи будущего.
Никак не могу избавиться от впечатления, что лекцию читает Шелдон Купер.
Ещё возник вопрос - что такое "эни уэй"?
@@ГардамиранСвами видимо, используется англицизм "anyway" - "в любом случае"
Хотелось бы узнать что стало с легионерами после 476г. Вы говорили об этом, но не совсем понятно ведь это были десятки и сотни тысяч военных?
Закінчилися легіонери
Ну дык кто из варваров был вернулся к своим племенам. Кто из латиноязычных тот мог податься 1) домой2) нанятся к варварам или к магнатам 3) податься на восток в Константинополь. Это частично похоже на армию СССР времен его распада . Понятно что аналогии ложны всегда но все таки... кто то шёл в бандиты или телохранители кто-то сам становился бандитом кто то уходил в национальные части новых государства и.тп.
Разбежались кто куда. Кто в охрану богачам, кто во ВРИ переехал, кто на землю селюком. Как всегда и бывает. Да и не было там уже десятков тысяч в середине 5 века.
Ну если у готов, то римлянам запрещалось носить железо(то есть оружие), но на высокопоставленные должности у них были привилегии, другие племена вроде хороших офицеров на хорошие должности ставили.
@@hunk26 👍👍
Не серчай. Я Сёмина смотрел трансляцию)
С броневика?😂
@@a.petruchin8539 прямое включение из Канады.
@@a.petruchin8539из Канады!)
По поводу климата не так все просто. Такие резкие Изменения доли CO2 в атмосфере за такой короткий период не имели места никогда в истории земли. Поэтому это не просто «очередное потепление»
А раньше кто мерил СО2 в атмосфере? Вандалы?
@@ЙцукЦурук Если коротко, сейчас извлекают крошечные пузырьки воздуха из ледяных кернов, возраст которых составляет тысячи лет, и измеряют количество CO2 в этих пузырьках. Делают это в разных местах. Понятно, что есть погрешности
@@Bkmz58 понятно, что лёд не является инертным веществом для воздуха.
а про историю марсиан лекция будет?
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
🤡 потому что германцы мешали
@@stirbjerngudmunson468 германцы герои, такой маленький народец. а "великим" римлянам вставили в зад Прям верю безусловно в этот бред.
@alee5240 маленький народец? Карту открой,клоун😂😂😂
Очень интересные лекции, но иногда возникают длинные паузы. Такое ощущение, что Вы ищете нужный абзац в книге. )
Я вообще засыпал под бубнёж про космос, а утром уже про Римскую империю)
Венеты - одно из фракийских племён , жившие на этой территории до римских времён ,
Первые 5 минут очень интересные правда опускается очень интересная связь этих взглядов с экономической, социальной, политической обстановкой в том время. Возникновение наций и новая попытка бомжей всяких д****** на Рим, всяким фасции.
Думаю ЗРИ пала ишо до 476 года а именно фуедамент был заложкн после поражания битвы под Адрианоаолем во второй половине 4 века . А после того как на границы ЗРИ хлынули Германцы и не только в начале 5 века и начиная с 400ых годов и до 476 года их земли были уже заселены племенами из за Дуная и Рейна .
Пишу простой комментарий для продвижения видео.
Так язык у румын почти итальянский. Как же так получилось?
Что румынский, что итальянский - имеют общие "корешки": вульгату - простонародную латынь, cвоего рода "пиждининглиш" двухтысячелетней давности.
😏
Если через 2 тыс лет откопают монетку например Георга VI, решат, что Рим не уходил из Британии как минимум до середины ХХ века))
Странная вещь с книгами Мехамадиева. Есть двухтомник книга "Военная организация поздней римской империи в 253-353 гг." И есть третий том который охватывает с 353 по 395. В продаже нашёл только первый том с 253 по 305 год и третий том. А второй ни в свободном доступе ни в продаже не нашёл. Как будто книги которая охватывает с 305 по 353 вообще не существует.
Хорошо что нашёл диссертацию Евгения Александровича, которая как я понял охватывает как раз первые два тома его работы
Второй том существует, и есть в свободном доступе в интернете.
@@ЦезарьКот-я3ч уже нашёл
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
👍👍
С 476 года не всплывали и тооолько за последние 2, 3 месяца 😅... Кого-то хлебом не корми, дай новые "концепции" изобрести 😂.
Оговорочки по Фрейду: норманисты-романисты :))
Да ) тоже подумад об этом в поцессе )
@@VarusPrimaRenatus и в научном смысле спор закончился тем же самым - он исчерпался
Сегодня проснулся, ну хотябы кельты друг друга не режут
Интересно насчет глобального потепления почему тают полярные шапки, а так я климатический скептик
А мне кажется, что нам пиз... Ц
Наших товарищей лангобардов)))
Уснул, а в итоге проснулся под это, как так 😅
Явно недоработка, а возможно, недопонимание роли конфликта церквей и веры после эдикта Феодосия 379. После этого момента церковь по сути уже раскололась на тринитарианскую (имперскую) и унитарианские (антитринитарианские)церкви провинций, которые были названы еретическими. До этого момента арианская церковь была господствующей на Западе. Папы и даже императоры Валент и Констанций были арианами. Целью Юстиниана было не столько завоевание западных или южных территорий, а уничтожение арианской церкви. Унитариане, теснимые империей отошли после 379 н.е. на Восток и Север, сгруппировались и начали т.н. Великое переселение народов, а на самом деле,, реванш в форме тотальных религиозных войн. Апофеозом такого реванша унитариев была экспансия мусульман (теснимых империей бывших Несториан). А проблемы с климатом придуманы спецом имперскими историками. Вся оценка событий в основном строится на инфе, полученной от церковных историков победившей церкви. Так историю и следует рассматривать. Официальная история, написанная имперскими историками, нагло прячет проблемы доникейского христианства.
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
Спасибо!Но в конце стрима не сказал про наше будущее!
Грядёт "мясорубка",какие предположения?!
Было-бы очень интересно твоё мнение по этому!
Не паникуй дружище. Будет ли мясорубка или нет поживём увидим как бы это не сюрреалистично звучало бы.
@@a.petruchin8539 Да не паника!
Какие события ему указывают,вот что именно интересно!
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
@ насмотрелся блогеров всяких??? Скандалы,интриги , расследования….???
Лекторь, видать, живет где-то "на северАх", если видит зелень только три месяца...
почему я проснулся под это... ( нет круто конечно...но не ожидал....)
А для жителей ВРИ Империя непала . Она перешла в Константинополь и там и жили Римляне / Ромеи . Пала смешно вас слушать подумали жители ВРИ .
Римская мир исчез в нескольких словах из-за миграции германцев , славян-авар, и арабов ..., к концу 7 века с взятием арабами Карфагена ,исчезает и последний латиноязычный регион позднеантичного римского мира , и соответственно и конец римского мира , с 8 века это история другого полит-формирования , Византии !!!!!
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
хватит уже! я еще прошлый стрим не досмотрел
Чем ужаснее император, тем больше его любят.😁
Маленькая историческая справка😂 и привет статус иноагегов😅
В целом интересно слушать даже спустя время, однако подобное сравнение Октавиана со Сталиным конечно зашквар лютый; Сталин своим глупым бессистемным террором довёл общество до разорения и психоза, а страну к развалу спустя недолгое время. Октавиан же заложил основу для процветания минимум на два столетия вперёд. И о терроре по какому-то не было признаку в период его правления речи не шло. Но боюсь что в структурах где ты работаешь могут популярно объяснить, если что-то о джугашвили сказать не так
🤔
Насчет румын, у этого историка, полное отсутствие адекватной информации
Не Кассидор, а КассиОдор
Я, не знаю как, но я как-то уснула под ваше видео, оно влючилось во время сна. Как это получилось я не понимаю
Снилось, что мне дед что-то рассказывает😂
Просто буквально дед
вот прям дед.
это был очень странный сон.
Пожалуй, отключу автовоспроизведение видео.
Да и пожалуй, жалобу направлю на этот канал. Не могут адгоритмы случайно выкидывать на канал постоянно
игры престолов
😄🤔
Строп орех
столько всего не по теме, абсолютно хаотично и несвязанно. полный дизлайк. вроде ученый человек, стыдно так не уметь построить лекцию. разбора новых взглядов нет, есть лишь упоминания и касания, все бестолково
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
Читать нужно Мединского
А кто такие финно-угы? Может, финно-угры?
Это финны, которые выходили и такие "уга-уга-уга"
476 всё же важная дата, которая подытожила дезинтеграцию провинций бывшей ЗРИ не только фактически, но и юридически. Экономические связи ослабли, администрирование локализовалось (налоги перестали отсылаться в Рим), армии ЗРИ больше не стало. Хотя началось это намного раньше, конечно. Если СССР за полгода исчез, то ЗРИ испарялась, можно сказать, 66 лет с падения Рима в 410 г.
Считаю что 476 просто удобная дата которая появилась в эпоху просвещения благодаря известному тогда Гиббону.
ну, если рассматривать трансформацию российской империи на федерацию 15 республик после революции 1917 года как начало распада, то все еще может быть впереди.
@@Сёдзи.Японскийобразжизни всё же Рос. империя и СССР это разные государства. А ЗРИ 5 века это одно государство.
@@RokotPriboya а республика и принципат это одно государство или разные?
@@Сёдзи.Японскийобразжизни одно и то же. Те же самые государственные институты работали.
Как человек в одном и том же ролике может заявлять о том, что придерживается строго научного подхода к изучению истории и дистанцирует всё это от пропаганды, и в этом же ролике рассказывает мифы о "кровавом тиране" Сталине? Ну что за детский сад. Ты либо крестик сними, либо трусы одень. Либо ты придерживаешься научного подхода и не делаешь голословных заявлений, либо ты просто пустомеля с головой забитой пропагандистскими штампами эффективных манагеров из 90-х.
А что, Сталин - мягкотелый демократ? 😂
Вопрос стоит только в том, сколько он погубил душ, а не в том был ли он душегубом. При всех его других достижениях, конечно. Но многие достижения сталинских времён, как ни крути основывались на костях тысяч людей.
@@Bkmz58 ну я жду доказательств раз ты так уверенно вбрасываешь этот тезис. Количество погубленных душ Сталиным в студию дружище. Ты же не пустозвон? Ты же отвечаешь за слова, да? Или как обычно...
@@Darth_Revan91 конечно, тебе щас кто-то будет списки тут публиковать,ботяра.
@@ЙцукЦурук ну ясно, значит ты и такие как ты просто пустословы. Сказать, сказал, а как спросили за слова - сразу слился) Свободен ботяра) 🤣
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
фффуууууууу
проскрипция.... фуууууу!!!!!
не, а если серьезно, даже не знаю, во времена каких римских тиранов было достаточно одного единственного залета, чтоб в ЧС угодить. второй шанс дали бы что ли. вдруг это чувак с нервным заболеванием по клавишам попасть никак не может, надиктовать внятно гуглу тоже не получается. пытается с автором общаться, а тот человека с огр возможностями в бан. капец. деспотия гольная
По сути, вся история выдумана, ей после планетарных пары катастроф не более 200-300 лет. Но всё почему-то упирается в "великую римскую империю", которая за всю историю почему-то и шагу не ступила в сторону маленьких племён славян, балтов и финно-угров. Но в головы электорату вбивается "великость" римской империи. А если припомнить, что "Святая католическая" приписала себе всё имущество планеты, вместе с людьми, как имуществом, которое ей доверил некий ИИсус на попечение, а если в закон заглянуть Зесцукуевиеакт от 1666-го, по которому с 1899-го все люди, получая Св.о рождении, сразу становятся "мёртвыми"и рабами церкви, то вообще картинка складывается не в пользу стримеров, которые впахивает на эту версию великости римской империйки, чё там да как у них было.
@@alee5240 прям парад амнезийных рофлов получается. потомки, вам привет со второй годовщины сво!
Романо германский мир Бушвакера будет поинтереснее...
Потому что этот стрим не про романогерманский мир ) про это уже было неоднократно в других стримах
Стрим варуса вышел немного более профессиональным и точным, у Бушвакера много фактологических ошибок и неточностей, звучит интересно, но я предпочитаю точность.
@@lacosco меня его стримы вообще не развлекают, не приятен голос совсем и подача
@@lacosco все так, он и сам не настаивает ,что у него проф лекции. кстати как замена советую - Семинары по истории Александра Макарова. чтото в духе буша.
Да, будет полный абзац. Посчитайте среднее время жизни страны и средний пик силы, это 1500 и 300 лет. Время Европы и России истекло, отвалившаяся демография - ещё один признак конца.
Раньше варвары сносили империи и строили свои цивилизации. Какие из текущих варваров - кандидаты в новые игроки? Камбек арабов, африканцы, народы РФ, Южная Америка. Кто-то из них будет делить мир на наших костях. Средний прогноз будущего - раздел Европы между африканской и чеченской империями
то о чём ты говоришь, "время жизни цивилизации" есть книга такая, не помню кто автор и как называется, так вот в ней приводятся те же доводы, что западно европейская цивилизация медленно подходит к концу, однако вот про Россию там сказано наоборот, что цивилизация это ещё молодая, моложе даже арабской и что её расцвет ещё впереди
ПХАХАХААХ
А почему не между чукча и курдами умник?
@@infinityhash1автор не Тойнби?
@@a.petruchin8539 да, точно. спасибо что напомнил, его я имел ввиду
спаситель рима ты меня днстал
я заснул под ютуб, утром просыпаюсь а тут история рима