Realmente um feito incrível, essa capacidade de visão e integração de coisas aparantemente distintas, em uma. Assim como outro feito incrível é seu conhecimento e didática, não saberia dizer qual o maior. Um mestre. Meus parabéns.
Achei o nível técnico perfeito! Formei-me no ensino médio agora e consegui entender a ideia do vídeo sem muitas complicações, adorei! Ótimo trabalho, parabéns.
Incrível, cara. Não sou muito bom em matemática, mas entendi tudo, toda a trajetória e relacionamento das equações. Sou um fã de física teórica e acabei de descobrir esse seu canal.
Até os franceses têm dificuldade em pronunciar o nome do de Broglie... No livro do David Park há uma menção a respeito. Lá ele diz que o nome rima com feuille (folha). de Broglie fica como de brói, com o gl mudos.
Curti o vídeo . Algumas dúvidas : 1- você acha necessário estudar cálculo variacional antes de entrar na mecânica analítica ? 2-a ação S não seria um valor que faria o caminho S ser estacionário ? 3- como Max Born chegou à conclusão de que a probabilidade de localizar uma partícula é diretamente proporcional ao quadrado da função de onda ?
1- Não precisa, não! Cálculo variacional é muito amplo. O que você precisa aprender pra mecânica analítica é ensinado em mecânica analítica. 2- Não! A ação é um funcional geral. As equações clássicas de movimento são obtidas quando você calcula os valores que tornam a ação mínima. 3- Explorando teoricamente a equação da função de onda kkkk ela diretamente não tem interpretação física, até pq a função de onda é um objeto complexo, e não real. Uma das primeiras coisas que se analisa de algo complexo é o módulo ao quadrado. A partir dai vai se construindo as coisas.
Saquei. Qual livro você recomenda pra primeira leitura ? Taylor, Nilvaldo Lemos, goldstein, keith symon ou o “dinâmica clássica de partículas e sistemas”? Quais seriam os pré-requisitos pra estudar mecânica clássica ?
Excelente vídeo! Eu tinha alguma ideia mas definitivamente não tinha ideia de tudo isso! Queria pedir algo, se for possível: Sabe de artigos / livros ou até vídeos que façam essa construção, desde a mecânica newtonianta até eq de schrodinger que você possa indicar? Na Língua que estiver disponível
Muito legal. Obrigado. Se estuda essa analogia que vc citou no vídeo (ótica geométrica, mecânica clássica etc) quando se estuda mecânica analítica? Vc indica um livro?
Sugestão para falar nos prôximos vídeos : SONO-LUMINESCÊNCIA - Eu mando uma onda de choque na água com bolhas e aparecem flashes de luz ? Como isso acontece ?
Aula de Física em alto nível! Importante demais os aspectos conceituais e a construção do conhecimento em Física! São poucos que sabem transmitir.... O mestre está entre esses poucos! Parabéns!
Um raio de luz pode comportar-se como uma onda ou como um conjunto de partículas dependendo das circunstâncias, daí a dualidade. Tem-se a ideia de que a luz se desloca de forma linear ou retilínea, mas a questão que eu coloco, é esta: será que um raio de luz é composto, na realidade, por partículas ( fotões) com movimento ondulatório? Em princípio, todos os raios de luz sejam mais ou menos energéticos, deslocam-se à mesma velocidade no våcuo ( velocidade da luz), no entanto, quanto menor for o comprimento de onda de um feixe de luz, mais energético ele será. O facto dos fotões realizarem um percurso ondulatório mais sinuoso em virtude de um comprimento de onda menor, podem percorrer uma maior distância do que um feixe de fotões cujo comprimento de onda seja maior. Pretendo com isto dizer que na realidade todos os raios de luz se deslocam a uma velocidade variável um pouco superior à velocidade da luz por causa do seu movimento ondulatório e não retilíneo. Quanto mais veloz for o fotão, mais energético ele será.
Que vídeo! Só uma pergunta: o fato da mecânica Lagrangeana ser invariante sob transformações de coordenadas e a Hamiltoniana não implica na forma matemática como são escritas? Me refiro ao fato de uma ser escrita como T - V (Lagrangeana) e a outra T + V (Hamiltoniana). Se não, pq essa diferença?
Valeu! Não! Até porque, de forma geral, a lagrangiana e a haminiana não tem essa forma. T-V e T+V só se aplicam pra sistemas conservativos. O motivo pra essa diferença tá no fato do formalismo Hamiltoniano ser obtido via transformação de legendre do lagrangiano.
A 2 lei de Newton não se deduz kkkkk mas mesmo se fizesse isso, seria uma redundância, não uma dedução. Porque se usaria a eq de Schrödinger, que vem da mecânica hamiltoniana, que vem da 2 lei de Newton kkkkk eu só estaria fazendo um raciocínio circular.
Professor show!!! . A Minha sugestão é Falar do principio da equivalência, e porque ele resolveu o problema de referenciais privilegiados da física. abs.
Excelente explicação!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Fale sobre a dilataçao gravitacional do tempo. Eu vi um exemplo num site americano mas o desenvolvimento da equação foi muito mal explicado.
Seria legal nesse sentido, falar sobre a física que esta por trás de coisas rotineiras, por exemplo musica, relacionar como são as funções de onda, de onde vieram, e que permitem qualquer musico a criar sons digitais
Caramba Felipe, vc tem uma forma excelente de transmitir informações... A explicação ficou incrível ! Sempre fui do tipo que se preocupa demais com os fundamentos e desenvolvimento dos conceitos físicos, então sempre tenho muitas e muitas duvidas como o tema referente. Muito obrigado pelo conteúdo, ficou incrível ! É o tipo de conteúdo que eu curto demais kkkk
Rapaz... Eu fiz um semestre inteiro de Evolução das Ideias da Física e nem chegou perto do seu vídeo! Parabéns!
Mas é pq esse tópico é mais mecânica analítica do que evolução das ideias da fisica kkkkk valeu!
Realmente um feito incrível, essa capacidade de visão e integração de coisas aparantemente distintas, em uma. Assim como outro feito incrível é seu conhecimento e didática, não saberia dizer qual o maior. Um mestre. Meus parabéns.
fantástico. Parabens pela didática e ordem cronológica das evoluções!
De longe o melhor vídeo de divulgação que assisti na vida. Motivado para uma segunda graduação em Física. Parabéns Filipe !
Excelente!
Valeu!
Um dos melhores canais de física do brasil.
didático demais, amei
Um curso de mecânica analítica com a qualidade Uai Física mudaria vidas. 👐👐
Seu canal foi o melhor achado no TH-cam!
Sensacional
Cara, vc é um dos melhores professores que já acompanhei. Muito obrigado pelo conteúdo. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Incrível!
Achei maravilhosoooooooooooooo
Meu deussss, que coisa linda caraaaa
Otimo vídeo!!!!
Muito foda. Me inspirou bastante a adiantar os estudos em mecânica analítica
Fantástico!!!!!
Caraca é tão didático e tão incrível que quando acabou o vídeo eu estava tipo " já acabou? , Queria mais " .. kkk esse canal é o melhor do yt ❤️
sugiro colocar esse video na playlist de mecanica quantica! deveria ser o primeiro video da série! rs
Achei o nível técnico perfeito! Formei-me no ensino médio agora e consegui entender a ideia do vídeo sem muitas complicações, adorei! Ótimo trabalho, parabéns.
Cara, ficou muito legal. Parabéns, você manda bem na explicação. Bem didática.
Eu queria muito de mais detalhes sobre isso. Livros, artigos, e vídeos tbm.
muito bom cara. parabens tu é foda
Muito bom. Muito bom mesmo!!
Excelente! Que legal como você consegue ter uma linha de raciocínio tão clara a respeito desses temas complicados.
Brilhante ! Para quem quizer mais informações, leia o discurso de recebimento do Prêmio Nobel de Erwin Schrodinger.
Estava querendo saber sobre isso
Explicação magnífica!
Incrível, cara. Não sou muito bom em matemática, mas entendi tudo, toda a trajetória e relacionamento das equações. Sou um fã de física teórica e acabei de descobrir esse seu canal.
Cara o vídeo mais incrível que já assisti parabéns cara
Fala Felipe! Fala de colapso da função de onda de jeito menos difícil dos q tenho visto! Abraço
Preciso de um tempo para digerir toda informação contida nesse vídeo. MARAVILHOSO !!!
Massa.....bem objetivo em temática complexa .😎✍️
Deu para entender perfeitamente a origem desse comportamento! Parabéns!
Se puder trazer mais vídeos assim!
Faz um vídeo sobre entropia!
Até os franceses têm dificuldade em pronunciar o nome do de Broglie... No livro do David Park há uma menção a respeito. Lá ele diz que o nome rima com feuille (folha). de Broglie fica como de brói, com o gl mudos.
Fala sobre temperatura absoluta abaixo de zero e inversão de população. Termodinâmica.
Esse canal ta cada dia melhor! Top 5 atualizado hahaha
Curti o vídeo . Algumas dúvidas :
1- você acha necessário estudar cálculo variacional antes de entrar na mecânica analítica ?
2-a ação S não seria um valor que faria o caminho S ser estacionário ?
3- como Max Born chegou à conclusão de que a probabilidade de localizar uma partícula é diretamente proporcional ao quadrado da função de onda ?
1- Não precisa, não! Cálculo variacional é muito amplo. O que você precisa aprender pra mecânica analítica é ensinado em mecânica analítica.
2- Não! A ação é um funcional geral. As equações clássicas de movimento são obtidas quando você calcula os valores que tornam a ação mínima.
3- Explorando teoricamente a equação da função de onda kkkk ela diretamente não tem interpretação física, até pq a função de onda é um objeto complexo, e não real. Uma das primeiras coisas que se analisa de algo complexo é o módulo ao quadrado. A partir dai vai se construindo as coisas.
Saquei. Qual livro você recomenda pra primeira leitura ? Taylor, Nilvaldo Lemos, goldstein, keith symon ou o “dinâmica clássica de partículas e sistemas”? Quais seriam os pré-requisitos pra estudar mecânica clássica ?
Aprendo muito com seus vídeos! Aula!!!
Parabéns! Para aqueles que já tiverem um disciplina de Mec. Analítica, seu vídeo é um excelente outline.
A melhor notificação é a de um vídeo seu 😁
Incrível tudo isso e muito mind blowing!! Daria tudo pra ter visto isso antes de ter feito Mecânica Analítica na graduação hahaha
Excelente vídeo!
Eu tinha alguma ideia mas definitivamente não tinha ideia de tudo isso!
Queria pedir algo, se for possível:
Sabe de artigos / livros ou até vídeos que façam essa construção, desde a mecânica newtonianta até eq de schrodinger que você possa indicar?
Na Língua que estiver disponível
Que vídeo sensacional Felipe, parabéns!
Muito legal. Obrigado. Se estuda essa analogia que vc citou no vídeo (ótica geométrica, mecânica clássica etc) quando se estuda mecânica analítica? Vc indica um livro?
Sim! Pra mecânica analítica, sempre o Nivaldo kkkk
Também concordo em saber qual foi a construção das equações para explicar os fenômenos visto
Sugestão para falar nos prôximos vídeos : SONO-LUMINESCÊNCIA - Eu mando uma onda de choque na água com bolhas e aparecem flashes de luz ? Como isso acontece ?
Cara, que vídeo fantástico. Puta m**rda
Ótima contextualização histórica! vc é o Veritasium br, mas sem a superprodução hehe
Aula de Física em alto nível! Importante demais os aspectos conceituais e a construção do conhecimento em Física! São poucos que sabem transmitir.... O mestre está entre esses poucos! Parabéns!
Espero q tenha mais vídeos assim, explicanto o contexto e as ideias por trás das teorias
Um raio de luz pode comportar-se como uma onda ou como um conjunto de partículas dependendo das circunstâncias, daí a dualidade. Tem-se a ideia de que a luz se desloca de forma linear ou retilínea, mas a questão que eu coloco, é esta: será que um raio de luz é composto, na realidade, por partículas ( fotões) com movimento ondulatório? Em princípio, todos os raios de luz sejam mais ou menos energéticos, deslocam-se à mesma velocidade no våcuo ( velocidade da luz), no entanto, quanto menor for o comprimento de onda de um feixe de luz, mais energético ele será. O facto dos fotões realizarem um percurso ondulatório mais sinuoso em virtude de um comprimento de onda menor, podem percorrer uma maior distância do que um feixe de fotões cujo comprimento de onda seja maior. Pretendo com isto dizer que na realidade todos os raios de luz se deslocam a uma velocidade variável um pouco superior à velocidade da luz por causa do seu movimento ondulatório e não retilíneo. Quanto mais veloz for o fotão, mais energético ele será.
Que vídeo! Só uma pergunta: o fato da mecânica Lagrangeana ser invariante sob transformações de coordenadas e a Hamiltoniana não implica na forma matemática como são escritas? Me refiro ao fato de uma ser escrita como T - V (Lagrangeana) e a outra T + V (Hamiltoniana). Se não, pq essa diferença?
Valeu!
Não! Até porque, de forma geral, a lagrangiana e a haminiana não tem essa forma. T-V e T+V só se aplicam pra sistemas conservativos. O motivo pra essa diferença tá no fato do formalismo Hamiltoniano ser obtido via transformação de legendre do lagrangiano.
olá, excelente vídeo!. Pode sugerir algumas referências para ampliar este tema tratado? Muito Obrigada
Valeu! O livro de mecânica analítica do Nivaldo aborda o tema.
@@uaifisica muito obrigada
Podia fazer um video deduzindo a 2ª lei de newton a partir da equação de Schrodinger hehe
A 2 lei de Newton não se deduz kkkkk mas mesmo se fizesse isso, seria uma redundância, não uma dedução. Porque se usaria a eq de Schrödinger, que vem da mecânica hamiltoniana, que vem da 2 lei de Newton kkkkk eu só estaria fazendo um raciocínio circular.
@@uaifisica Faz sentido 😅
Muito bom, Felipe! Seu canal é muito bom, continue assim
Como vc consegue respirar?
Olá Filipe. Tem como explicar melhor a relação entre a onda e sua fase? Por favor
A direção de propagação é o gradiente da fase
@@uaifisica obg, tem algum vídeo ou referência que mostre exemplos de aplicação e de como se calcula? Obg desde ja
Professor show!!! . A Minha sugestão é Falar do principio da equivalência, e porque ele resolveu o problema de referenciais privilegiados da física. abs.
Excelente explicação!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Fale sobre a dilataçao gravitacional do tempo. Eu vi um exemplo num site americano mas o desenvolvimento da equação foi muito mal explicado.
"Lady Newton"
Seria legal nesse sentido, falar sobre a física que esta por trás de coisas rotineiras, por exemplo musica, relacionar como são as funções de onda, de onde vieram, e que permitem qualquer musico a criar sons digitais
Gostei muito. Tem como você resolver a prova EUF 2020.3? As de quântica.
Coloca o pix na descrição que eu só seu doar por lá
Tá na descrição, já! Kkkk é o email
Caramba Felipe, vc tem uma forma excelente de transmitir informações... A explicação ficou incrível !
Sempre fui do tipo que se preocupa demais com os fundamentos e desenvolvimento dos conceitos físicos, então sempre tenho muitas e muitas duvidas como o tema referente. Muito obrigado pelo conteúdo, ficou incrível ! É o tipo de conteúdo que eu curto demais kkkk
moeu os neurônioss
Poxa! Como eu desejo entender Física.
Tudo é Onda e Partícula ao mesmo Tempo. É a única coisa que eu sei 😅