ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

EMISSÃO TÉRMICA - Por que corpos com temperatura emitem radiação? (

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 มิ.ย. 2020
  • Playlist de divulgação: • Divulgação Científica
    Aulas GRATUITAS de Mecânica Quântica: • Curso de Mecânica Quân...
    Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    / @uaifisica
    Lista com sugestões de livros:
    amzn.to/30csEV7
    Redes sociais:
    Instagram: / uaifisica
    Facebook: / uaifisica
    #Física #EmissãoTérmica

ความคิดเห็น • 44

  • @Boooommerang
    @Boooommerang 5 หลายเดือนก่อน +2

    Estou até comentando de novo: QUE VÍDEO MARAVILHOSO! Já assisti a ele várias vezes, e o indico a meus estudantes. PARABÉNS, PROFESSOR!

  • @gabrielsilvacosta9191
    @gabrielsilvacosta9191 4 ปีที่แล้ว +12

    Cara, incrível o seu trabalho, explicou super bem, até me deu mais ânimo pra estudar ainda mais kk

  • @Boooommerang
    @Boooommerang 5 หลายเดือนก่อน +2

    Que aula maravilhosa! Gratidão

  • @fernandocarvalho2168
    @fernandocarvalho2168 ปีที่แล้ว +2

    Espetacular a capacidade desse professor em tornar acessível o conhecimento sem comprometer a exatidão. No final do vídeo fiquei curioso em saber como a seleção natural criou no olho e no cérebro humano, ao acaso, essa capacidade de enxergar exatamente dentro do espectro da radiação predominante do sol se a luz que chega até nós depende muito das condições atmosféricas, ou devemos concluir que a atmosfera terrestre sempre foi assim?

  • @natali888essassanipilot
    @natali888essassanipilot 3 หลายเดือนก่อน +1

    Isso é que é aula! ♡ 💐🦅

  • @Sandromvd
    @Sandromvd 2 ปีที่แล้ว +3

    Assisti muitos vídeos sobre espectro eletromagnético e o seu foi a melhor replicação que foge do "comum". Vc íntegra outros áreas como termodinâmica, comportamento de onda, cinética, energia e por aí vai. Muito útil e curioso.
    Obrigado por compartilhar com a gente 😊🙌🏼👏🏼💐

  • @TiagoDvl
    @TiagoDvl 5 หลายเดือนก่อน

    Cacete. Que explicação top! Obrigado!

  • @guilhermeluca9639
    @guilhermeluca9639 3 ปีที่แล้ว +4

    Cara, eu te agradeço muito ! Pelo menos, agora tenho uma noção de que como são as matérias de física na faculdade

  • @Marianadbarro
    @Marianadbarro 10 หลายเดือนก่อน

    Que explicação esplêndida... muito obrigada!

  • @RenatoPinali
    @RenatoPinali 2 หลายเดือนก่อน

    muito bom, é um gluon nas minhas idéias...

  • @rafaelcorrea8141
    @rafaelcorrea8141 3 ปีที่แล้ว +2

    O primeiro Canal Master de Física Quântica do país. Parabéns cara! Vc terá sempre meu apoio.

  • @user-ny9fp4pq3b
    @user-ny9fp4pq3b 5 หลายเดือนก่อน +1

    muito bom! ótimo vídeo

  • @marcobenevides757
    @marcobenevides757 2 ปีที่แล้ว +1

    nooooooooooooossa a quantização da luz faz mt mais sentido agora, obg cara

  • @josemello649
    @josemello649 10 หลายเดือนก่อน

    Excelente aula...

  • @fisicaparaconcursosenemeve7280
    @fisicaparaconcursosenemeve7280 2 ปีที่แล้ว +2

    Divulgação científica de qualidade. Parabéns e obrigado pelo vídeo.

  • @Juliana-fz
    @Juliana-fz 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente aula, muitíssimo obrigada!! Estava justamente com dúvida sobre tudo que você explicou muito bem explicado. Ajudou muito! DEUS abençoe!

  • @mnbvcxzlkjhgfdsapoiuytrewqq
    @mnbvcxzlkjhgfdsapoiuytrewqq หลายเดือนก่อน

    Que show!

  • @karinefortunato
    @karinefortunato 3 ปีที่แล้ว +1

    Sua explicação foi bem Física bacana, estou numa pesquisa nessa linha de espectroscopia por perda de elétrons, mais ligado a físico -química. Van der Walls também retrata bem esse momento dipolar .

  • @marcelovitor5223
    @marcelovitor5223 2 ปีที่แล้ว +1

    Sem igual amigo, ótimas explicações. Abração.

  • @fisicadubao
    @fisicadubao 3 ปีที่แล้ว +1

    Até que fim eu entendi isso. Parabéns.

  • @fernandoalbuquerquefisica
    @fernandoalbuquerquefisica 3 ปีที่แล้ว +3

    Ótimo video!! To começando a acompanhar agora o seu trabalho, vc ta de parabéns mestre!

  • @prof.pedro-fisico4454
    @prof.pedro-fisico4454 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito massa! Gostei! Valeu! 👍

  • @julio8878
    @julio8878 2 ปีที่แล้ว

    O melhor vídeo até agora pqp

  • @arthurguilherme7685
    @arthurguilherme7685 3 ปีที่แล้ว +1

    Que inveja da coleção do Feymman ali atrás kkk

  • @danielaguiar9306
    @danielaguiar9306 4 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns, muito bom!!

  • @hemilygomesmarciano8745
    @hemilygomesmarciano8745 ปีที่แล้ว

    Muito bom o vídeo! Onde está a parte 2?

  • @karinefortunato
    @karinefortunato 3 ปีที่แล้ว +1

    Espectroscopia

  • @GuilhermeHenrique-vo1sk
    @GuilhermeHenrique-vo1sk 2 ปีที่แล้ว

    Simplesmente perfeito

  • @anibalvilelarj
    @anibalvilelarj 4 ปีที่แล้ว +1

    A explicação foi excelente !
    Seria pedir muito, que aqueles 3 gráficos de emissão comparando a do Sol, da lâmpada incandescente e do corpo humano fossem também colocados depois na mesma escala, pra gente ter uma idéia da quantidade de energia emitida x Temperatura ?

    • @uaifisica
      @uaifisica  4 ปีที่แล้ว +1

      Valeu!
      Se colocar em escala, a emissão dos ser humano, por exemplo, vai parecer nula kkkkk pra servir de referência, a área desses gráficos são proporcionais à temperatura elevada a 4. Então, se vc fizer a razão entre as temperaturas de quaisquer corpos, e elevar a 4, vc vê o quanto a emissão de energia de um é maior/menor que do outro

    • @anibalvilelarj
      @anibalvilelarj 4 ปีที่แล้ว

      @@uaifisica , era o que eu imaginava mesmo. Muito obrigado.

  • @Hugo_guedes
    @Hugo_guedes 3 ปีที่แล้ว +1

    Belo guarda roupas

  • @FX38842
    @FX38842 3 ปีที่แล้ว +1

    Muita eloquência

  • @adailjosefernandesdasilva7633
    @adailjosefernandesdasilva7633 3 ปีที่แล้ว +1

    Inscrito , like , go !

  • @wendelsoueu
    @wendelsoueu 4 ปีที่แล้ว

    Very good

  • @esojeton
    @esojeton 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pela aula!
    A equação E=hf de Planck tem dedução teórica a partir de alguma teoria física ou foi um achado puramente experimental ?

    • @uaifisica
      @uaifisica  3 ปีที่แล้ว

      Valeu!
      Na vdd nem um nem outro kkkkk O E=hf do Planck foi na vdd um chute teórico pra ver se a descrição batia. Na prática, o E=hf que ele postulou pra energia de osciladores harmônicos não está correta. Existe uma energia de ponto zero que ele não levou em conta. Na prática não fez muita diferença, porque o que importava de fato pro contexto do Planck eram as diferenças de energia.

  • @victorrv8250
    @victorrv8250 4 ปีที่แล้ว +1

    Quanto a captação da radiação infravermelha pelos corpos, ela ocorre por ressonância??

    • @uaifisica
      @uaifisica  4 ปีที่แล้ว +2

      Na prática, nos absorvemos muito mais frequências de radiação do que só a infravermelha. Mas sim, as frequências de ressonância da água são no infravermelho. Como somos formados grande parte por água, temos fazemos uma associação maior entre sensação de calor e a radiação infravermelha

    • @victorrv8250
      @victorrv8250 4 ปีที่แล้ว +1

      @@uaifisica perfeito !!!!!! excelente video

  • @andrecandido7375
    @andrecandido7375 3 ปีที่แล้ว

    Eu gostaria de saber, qual o espectro do zero absoluto ou da, diminuição da agitação molecular, desculpe eu não assisti o vídeo todo porque, não era o que eu estava procurando mas, esses espectros de luzes já estão impressos no CD, o que aconteceu foi, a faixa que a lua emitida alcançou no que, já existia .
    Essa é a minha impressão.

    • @uaifisica
      @uaifisica  3 ปีที่แล้ว

      O espectro do zero absoluto é nulo! Se não tem temperatura, não tem emissão.
      Mas não! Não existe espectro de luz impresso no CD. O plástico de CD é uma rede de difração. Tanto é que luzes de natureza diferentes se comportam diferente no CD. Ele só dispersa a luz existente. Sendo a luz da lâmpada incandescente um espectro térmico, fica um contínuo das cores no CD.