👉🏻 Temos um curso de embasamento em matemática com a proposta de preencher TODAS as suas lacunas e te deixar AUTÔNOMO na matemática em até 02 meses. Conheça o Desvendando a Matemática: dmat.universonarrado.com.br/
Faltou considerar para a comparação ficar completa e honesta, que no caso mais inclinado você percorre uma distância horizontal menor, então se formos pensar em termos de uma pessoa que vai chegar no mesmo ponto no piso superior, quem subir a versão mais inclinada terá uma superfície plana para percorrer, onde o esforço será mínimo e o gasto energético próximo de zero já que será um deslocamento apenas horizontal no piso superior. Ou seja, apesar da potência maior por conta da inclinação superior, ela terá de certa forma um trecho plank ela ela poderá "descansar".
Não está levando em consideração a anatomia, a base dos corpos (pés) não são inclinados pra acompanhar o ângulo da rampa acrescentando que o eixo gravitacional do corpo também deverá se posicionar com o ângulo apresentado. Cientificamente está comprovado a mesma força desprendida pela rampa ou escada em nível idêntico mas o corpo sofre mais torção na subida inclinada (rampa) do que numa escalada paralela (escada)).
a própria ideia de pensar a rampa como "infinitos degraus" também ignora que as pessoas dão passos em rampas, em vez de deslizar. No fim acho que o central mesmo é que escadas geralmente são mais íngrimes que rampas, justamente pq tu taca uma escada onde a rampa não cabe.
@@user-sl6gn1ss8pno mundo da física teórica acabam sendo feitas muitas simplificações. É natural uma vez que se formos botar tudo na ponta do lápis é possível que o vídeo dele demorasse no mínimo uma hora. Supondo que a pessoa fosse do início ao fim numa velocidade constante é realmente possível que isso que ele mostrou valha 100%. Só que se uma pessoa subir uma escada o progresso dela fica salvo, enquanto o progresso em uma rampa não pode ser interrompido senão aquele vetor azul que é uma fração da força peso meio que te jogaria no sentido como quem Desce a rampa.
É absurdo como esse canal consegue explicar conceitos da física em aplicações cotidianas corriqueiras, em que a última coisa que a gente pensa são os princípios físicos por trás delas, elevando muito a maneira como relacionamos o conteúdo com a realidade a nossa volta. Simplesmente Universo Narrado, senhores!
O TH-cam é uma das minhas plataformas de conteúdo rico preferidas - tem, sim, muita coisa boa aqui - e nunca havia comentado em vídeo algum, mesmo quando muito interessantes. Essa é a primeira. Cara, parabéns de verdade pela forma como ensina para a garotada. Trabalho com educação por quase toda a minha carreira e poucas vezes vi método, criatividade, inspiração e, sobretudo, paixão como você faz. Parabéns e continue mudando vidas.
2:53 Rampa te dá a sensação de mais tranquilo? Sempre achei escada é muito mais fácil de subir, mais confortável, mais anatômico, rampa só serve pra rodas, carros, cadeirantes, carrinhos de bebê e etc
Sou muito grato a esse cara pelo jeito que ele me ajuda. É doido ver como ele evoluiu os vídeos desde o início, lembro até hoje de quando vi um vídeo dele que apareceu do anda, quando ele tinha 4 vídeos e fiquei viciado nesse canal
Surreal como você consegue dar tanta profundidade a algo q superficialmente seria considerado simples. E dentro dessa análise inteligentíssima, fez parecer muito fácil! Parabéns!
Caraca, sempre penso nisso qndo estou voltando pra casa, tendo que escolher entre uma ladeira ingrime e um caminho com menos ladeira, mas que o caminho é bem maior
Para quem não entendeu a análise usando forças e vetores eu vou explicar: A rampa mais enclinada é o chefe da fase é um cara mais forte mas que é só 1 cara, que ser apenas um cara é o correspondente a distância ser menor A rampa menos enclinada é os ajudantes do chefe da fase que aparecem antes dele que são mais fracos mas estão em maior quantidade
Muito bom o vídeo, trouxe algo novo como uma forma de curiosidade e colocando a matemática no meio para resolver a curiosidade. vejo muito isso em canais em inglês, onde eles deixam o público curioso pra assistir mesmo que a explicação seja complexa, já assisti muito vídeo gringo que no meio tem matemática avançada (as vezes eu nem consigo acompanhar o cálculo,kkk) tipo "numberphile" "stand-up maths". Eu não procuro vídeos de matemática, mas gosto muito desses canais porque eles colocam matemática no meio de vários assuntos interessantes!!! E o vídeo me passa um pouco dessa vibe.
A energia necessária para subir uma rampa ou escada seria apenas a potencial gravitacional? Não levaria em conta o gasto para mover-se horizontalmente?
Então, pensando num movimento perfeito e ideal, sim. Mas, como todo mundo sabe, caminhar na horizontal também usa energia, sim. O que acontece é que essa energia vira calor e coisas do tipo, sem exercer trabalho, na definição da física, mas nem por isso deixa de importar pra quem tá caminhando. Além disso a relação entre o pé, a superfície e o equilíbrio do resto do corpo faz com que em situações diferentes o teu corpo tenha que colocar em ação diferentes músculos de formas diferentes pra se estabilizar, equilibrar, manter o movimento, etc. Tudo isso demanda energia - pode até não realizar trabalho, mas vai te fazer suar.
@@gabrielneri7864 ele tá considerando ali uma situação ideal o mais simplificada possível pra aplicar a física de uma forma fácil, chuto que mais pra usar a pergunta como um motivo pra falar da física, do que pra responder mesmo ela de forma mais completa. E o fator que ele trás, a potência devido ao quão rápido a altura varia, é relevante pra questão, só não é a história toda.
@@gabrielneri7864pensei a mesma coisa. O trabalho da energia potencial gravitacional é mgh, mas a energia que gastamos não é usada somente para vencer a gravidade, também é usada no deslocamento horizontal.
Na real a energia gasta é muito maior. Ele começou falando certo, essa é a energia potencial gravitacional que você ganha, mas depois ele mudou a forma de falar para simplificar. A energia que você gasta para contrair os músculos começa como energia química, guardada em glicose/glicogênio muscular (na sua maioria), que tem que ser convertida em energia química na forma de ATP. Essa própria conversão pode envolver a transformação em outro tipo de energia (potencial química e mecânica) na formação do ATP, porque nós temos umas proteínas que são como pequenas turbinas que usam diferença de gradiente de H+ para formar ATP (vide Ciclo de Krebs). Esse ATP então, em grande quantidade, liga-se a proteínas de actina e miosina musculares, o que gera uma mudança de conformação que acarreta o deslizamento de actina sobre miosina e o encurtamento dos feixes musculares (energia química convertendo-se em mecânica). Essa energia de contração dos músculos certos e relaxamento de outros permite a geração de uma força contra o chão, que só permite o movimento adequado porque existe uma força de atrito entre o seu pé e o chão, que vai segurar o movimento de um dos pés, mesmo que seu corpo esteja força contra o chão naquele pé. Se quiser dá pra destrinchar mais ainda essas relações de conversão das forças, isso aqui é só uma grande síntese do processo para evidenciar que há muitas conversões de energia e, sabe-se muito bem pela segunda lei da termodinâmica, que nenhuma dessas conversões tem rendimento igual a 1 (no fim das contas é muito abaixo, boa parte da energia vira calor, por isso o corpo esquenta no exercício). Só para deixar algo claro se alguém não tiver noção, 1400 J é muita pouca coisa. 1J = 0,24 cal, sendo que 1 Cal (Caloria alimentar) = 1000 cal. Ou seja, 1400 J = 0,334 Cal (sendo que um homem médio gasta 2000 Cal por dia).
Trazendo uma contribuição pro vídeo: do ponto de vista bioenergético, [nesse contexto] quanto maior a potência maior será o gasto de energia total, entretanto isso ocorre no período de recuperação, após a tarefa ter sido completada. Isso acontece porque o sistema aerobio não tem condições de fornecer uma potência alta, então se utiliza das reservas de energia anaeróbias, que são restituídas pela via aeróbia durante a recuperação, levando a um maior gasto energético! (Claro que simplifiquei bastante, mas espero que tenha dado pra entender)
Guisoli, uma dica legal (um pedido meu), faz uma aba pro pessoal que já tá na faculdade. Como reforço pra gente se destacar... Eu vou ser a primeira a garantir!!!!!
Desculpa, mas eu discordo. Se considerarmos uma escada e uma rampa com a mesma inclinação, a pessoa subindo ambas no mesmo tempo, faz sentido que a escada canse menos, afinal ela é como uma rampa com inclinação zero, pois vc pisa na parte horizontal, não na parte vertical. Com isso, aquele esforço maior que vc disse que ocorre na rampa mais inclinada deixa de existir, pois em cada degrau o pé repousa. Na rampa, cada passo que a pessoa dá equivale à altura de um degrau da escada, com a diferença que na rampa o pé nunca repousa, e nem a perna e nem o corpo, pois a pessoa tem que manter um esforço pra não voltar pra trás devido à inclinação. Talvez a impressão de menos cansaço numa rampa se deva ao fato de que rampas quase sempre são bem menos inclinadas do que escadas, justamente pelo esforço extra que elas impõem ao corpo pra pessoa subí-las.
Levanto uma questão aqui, tem certeza de que: "cada passo na rampa equivale a um degrau na escada"?
หลายเดือนก่อน
@@pedroarthurdutrahuning o que quero dizer é que cada passo na rampa exige que você eleve seu corpo igual faz nos degraus, com a diferença de que vc tá pisando numa superfície inclinada na rampa, em oposição a pisar na superfície horizontal da escada. Em ambas vc precisa, a cada passo, elevar seu corpo verticalmente.
Já tive uma discussão de que, se a pessoa corre por 1 km e uma pessoa anda por 1 km a energia teórica seria a mesma, porém, a potência não, pois, a pessoa que correu 1 km fez em menos tempo da que andou 1 km.
@@pedroarthurdutrahuning sim, porém, uma ficou mais tempo que a outra, se é a mesma distância porém um com mais velocidade que o outro, o que tem mais velocidade terá um tempo menor que o que tem menos, mas a energia do sistema não muda, imagina 2 blocos que tem que percorrer uma distância d, mas um bloco com velocidade v_1 e outra com velocidade v_2, sendo v_2 maior que v_1, o bloco 2 irá chegar mais rápido que o bloco 1, porém, a energia final do sistema é a mesma.
Na verdade, a sensação de ser mais fácil ou mais difícil é explicada pela biologia. O tipo de via energética utilizada é o que causa essa sensação. Na escada, vc precisa de mais potência, então na era na via anaeróbia é ela tem um saldo menor. Na rampa, vc gasta aos poucos a energia, mas o corpo consegue ir repondo, transacionando entre a aeróbia e anaerobia. Resumidamente é isso. Mas no fim, o gasto é igual
Adoraria um estudo em conjunto sobre como a força e a potência se relacionam na academia. O crescimento muscular em diferentes variações de tempo e tbm se for pelo exemplo da escada qual o impacto no joelho
Vendo esse vídeo pensei em uma questão. Em umas esteira de academia qual inclinação eu devo colocar para que a energia gasta seja o dobro em relação a rampa sem inclinação? (Assumindo que a velocidade e o tempo gasto se mantenha)
14:08 - supostamente, a escada pré determina o tempo que vc gasta para subir... já a rampa (sem obstáculos) te deixa livre para escolher livremente o tempo que vc demora para subir
eu acho melhor subir de escada, pois: ***A escada é mais segura, porque como a gravidade te puxa para baixo, na escada o seu corpo fica como o peso alinhado na direção da gravidade, sem tanto risco de cair para traz. ***Por mais que o gasto de energia seja o mesmo, a escada te permite controlar melhor a velocidade dos passos. ===Uma coisa muito importante de pontuar aqui. Independente de tudo, rampas são essenciais na sociedade para ajudar pessoas com deficiência, como deficientes visuais, por exemplo.
Pensei exatamente isso a 2 anos atrás. Assim que comecei a estudar física passei a subir escadas de 2 em 2 sempre, uma vez q o gasto de energia seria igual kkkkkk Aí estudei termodinamica, bioenergética e biomecânica e percebi q meu ganho de energia potencial é igual, mas ao elevar a potência a maquina humana perde eficiência na produção da energia (num exemplo mais absurdo o corpo iria esquentar mais rapido, reduzindo a eficiência da máquina biotermoquímica corporal), sendo assim meu gasto de energia convertido em temperatura é maior. Alem disso, ninguem sobe escadas em silêncio correndo. Ao subir de 2 em 2 ainda mais energia é perdida ao se formarem ondas sonoras mais intensas Logo, o veredito final é de que fui ingênuo e subir escadas de 2 em 2 realmente aumenta o gasto de energia kkkkkkk
Podemos tambem adicionar outra variante pra definir o cansaço. Fica mais complexo e mais difícil de calcular. Mas a predominância de fibras musculares que o indivíduo possui, defini se ele tem mais facilidade em exercícios de força ou de resistência. Pra uma pessoa naturalmente mais forte subir a escada será mais fácil, e será mais fácil para uma pessoa mais resistente subir pela rampa
Por falar em escada, existem três tipos de escadas. 1) Escada normal para quem tem duas pernas. 2) Escada com um degrau sim e um degrau não para que tem só uma perna. 3) Escada sem degrau para quem não tem perna. Esta a transformada de Laplace e teorema de Fourier.
Achei muito bom o estilo dessa aula, professor. Adoraria continuar vendo outros vídeos desse mesmo tipo aqui. Se o senhor puder até começar a fazer outras análises dessas só que mais conplexas com outros assuntos, seria bem interessante. Parabéns pela criatividade
O grupo muscular que será exigido para mover- se na escada ou na rampa também é levado em consideração? Visto que em uma rampa eu vou flexionar mais o meu quadril em relação ao meu joelho, usando mais os músculos glúteo máximo e posteriores de coxa, enquanto que na escada o inverso acontece, fazendo com que eu use mais o quadríceps.
Na escada a terceira lei de Newton, te ajuda também, se você fizer uma força para baixo, a escada faz uma força, te empurrando para cima, enquanto na rampa, você é jogado mais para trás, conforme a inclinação aumenta
Entendi, quando vi sobre a rampa pensei que era a rampa lisa, sem nenhum atrito, ai seria necessário gastar bem mais energia cinética (pela velocidade inicial) para passar sem a necessidade de atrito
Sinto que faltou considerar alguns fatores importantes como: ●Equilíbrio, pois ao subir uma rampa, para não "cair para trás" é necessário inclinar o corpo para frente e assim mudando o centro de massa e fazendo nosso corpo gastar mais energia para manter o equilíbrio. ●Atrito: Em uma rampa, além da forca peso, temos o atrito dos pés que fica na direção oposta ao movimento, atrito esse que seria muito maior na escada pela agravante da massa do corpo e que na escada seria muito menor, apenas o suficiente para levar o corpo para frente.
Pra termos outro exemplo disso pensem nas estradas que sobem e descem das serras, todas são têm mtas curvas e até parecem dar volta, já que isso reduz o esforço pra permitir o movimento (na subida) e reduzí-lo (na descida). Prestem atenção em como os animais sobem morros, geralmente veremos várias e várias curvas, porque eles estão otimizando esse esforço para vencer a subida. Uma curiosidade da época que trabalhei em ferrovia: existem trechos que são íngremes e é custoso demais adequá-los ou modificá-los; nesses casos, outra locomotiva chamada helper (ajudante) entra na composição para dar a força necessária pra tracionar o trem. Dessa forma, o total a ser transportado não precisa ser dimensionado pelo o que as locomotivas que saem na origem conseguem puxar nos trechos de maior esforço, pois as helpers ficam alocadas para auxiliar nesse trabalho extra dos piores trechos.
Tem mais um fator a se considerar que é o armazenamento de energia. Quando na rampa, se você para para descansar ou a energia entre uma passada e outra é gasta lutando contra a Px que te puxa para trás. Na escada, cada passo e você está em um reto, ou seja, imóvel e tende a permanecer assim. Exemplo prático: uma bola no meio da rampa tende a rolar para baixo. Uma bola no meio da escada permanecerá estática ali
Eu acho que há uma conservação de energia ou proporcionalidade em tudo isso. Na rampa, a componente no plano da rampa tende sempre a puxar o corpo para baixo o que pode compensar-se com o esforço necessário para subir um degrau. E, acredito que o cansaço é o mesmo, coisa contrária é resultado do conforto psicológico.
Confesso que tive dificuldade de prosseguir porque não entendi a escolha do tamanho da seta roxa. Na vermelha usou a mesma seta e entendi perfeitamente, mesmo tendo marcado o ponto um pouco mais abaixo, já que falou e deixou claro que a altura era a mesma. Eu fiquei divagando e tentando sacar o motivo de não ter feito o mesmo com a seta roxa, ajustando apenas a inclinação dela, mas mantendo o tamanho. E foi nisso que meus ouvidos foram fechando e o pensamento se perdendo em divagações, em busca de encontrar uma explicação. Eu sei, é uma limitação minha. Tenho dificuldade de ignorar o que não entendo e prosseguir, mas também sei que não sou só eu. Se em vídeos futuros não for muito trabalhoso deixar claro o motivo de certos detalhes como esse, que provavelmente deve achar besta e irrelevante, me sentiria muito grato. Me perdoe se lhe incomoda a explicação da minha motivação ou se meu problema venha lhe parecer muito pequeno. Só falo porque para mim não é assim. Quanto ao mais, gosto bastante do seu canal. Sucesso, Felipe.
Faltou considerar para a comparação ficar completa e honesta, que no caso mais inclinado você percorre uma distância horizontal menor, então se formos pensar em termos de uma pessoa que vai chegar no mesmo ponto no piso superior, quem subir a versão mais inclinada terá uma superfície plana para percorrer, onde o esforço será mínimo e o gasto energético próximo de zero já que será um deslocamento apenas horizontal no piso superior. Ou seja, apesar da potência maior por conta da inclinação superior, ela terá de certa forma um trecho plank ela ela poderá "descansar".
Faltou amarrar com a biologia e dois fatores associados à sensação de cansaço em exercícios: oxigenação e fadiga muscular. A oxigenação tem 100% a ver com a potência da ação realizada: o oxigênio necessário pra gerar a energia vai ser o mesmo, mas subindo rápido (+ potência), você exige esse oxigênio em menos tempo, podendo causar sensação de falta de ar. O outro ponto é que nossos músculos conseguem realizar uma quantidade limitada de contrações antes de precisar de descanso, e se você sobe mais rápido, exige mais força do músculo e mais rápido, também causando sensação de dor/fadiga muscular. E faltou citar: geralmente rampas são bem menos íngremes do que escadas pra reduzir o risco de pessoas escorregarem e caírem (que tem a ver com a componente da força peso que você citou), então naturalmente você subir de rampa significa que você estará fazendo um trajeto maior.
Eu já fiz esse teste na prática, e pra mim a melhor estratégia é subir a escada de 2 em 2 andares (ex: térreo => degrau 2 => degrau 4 => degrau 6 => ... => degrau an), ou seja, subir escadas em forma de P.A., ou seja, existe aplicações de P.A. na sua vida.
A energia despendida é a mesma, mas eu tbm me sinto menos cansado, subindo de 2 em 2 do que de 1 em 1. A questão é que essa sensação parece está muito mais relacionada a uma sensação neurológica do física. Mas uma coisa que eu percebi, é eu sempre inclino um pouco meu corpo pra frente quando eu faço isso, fazendo com que a força não dependa só da minha perna. Sou um tanto leigo ainda em física, mas creio que ao fazer isso de forma rápida, o atrito também se torna menor.
Acho que faltaram alguns detalhes... trabalhei numa empresa onde tínhamos que fazer separação de materiais e eram via rampas ou escadas, e posso afirmar com tranquilidade que o corpo trabalha muito mais na rampa, principalmente quando há algum peso, o esforço muscular e físico é muito maior, a recuperação com a escada é mais rápido e conforme as ações vão se repetindo, a panturrilha e calcanhar acabam se desgastando muito mais nas rampas
Sinceramente, eu prefiro ir de escada. No ensino médio que estou, sinto que vale mais a pena ir de escada. Porque na escada eu subo rapindinho, não demora nem 10 segundos. Mas já na rampa, sinto que é lento demais, quase como se eu nem tivesse andando, se passar 1 minuto é o mínimo.
@UniversoNarrado cara eu sempre fico pensando se de bike vale mais a pena subir uma rampa menos ingrime ou mais ingrime (e alturas proporcionais) para uma mesma altura. Além disso, a questão das marchas e tudo mais. Se fizesse um vídeo sobre isso seria muito brabo! Ctz q n sou só eu q fico pensando essas coisas enquanto ando de bike kkkkk
Mano pra mim é simples se tudo estiver em equivalencia,ou seja,se a pessoas que for subir a escada ou a rampa tiver nas mesmas condições fisicas o ângulo dos dois seja o mesmo não tenha nenhum defeito se não tiver nenhum fator influencia tipo a rampa estiver na lua(exemplo) e outra condiçoes o trabalho realizado vai ser o mesmo pq so que o tempo é diferente na smesmas condicoes e como usa a força na escada vc vai ter que uzar mais força e na rampa menos mais em compensação vai durar mais
A escada não seria melhor?, porque você não tem que se manter equilibrado de corpo inteiro na escada, só precisa do equilibrio das pernas, e quando você exerce uma força pra baixo na escada, ela exerce uma força pra cima, te ajudando, enquanto na rampa, ela vai te empurrar mais para trás, quanto maior for a inclinação
Morei no alto de um morro na cidade de Santos por 23 anos. Havia opção de escadas (pedestres) ou rampas (veículos). As rampas por serem mais longas, tinham uma inclinação menor e cansava menos, mas obviamente demorava mais tempo por conta da distância. Entre idas e vindas, eu escolhia entre escada e rampa conforme meu tempo disponível. Se eu estava com pressa, ia de escadas, caso contrário, ia de rampa. Quanto ao esforço físico, não fazia diferença. Tanto tempo subindo e descendo o morro, o condicionamento físico estava em dia. 😅😅
Na minha opinião que na prática a rampa cansa bem mais. Existem outras diversas questões não abordadas no vídeo para responder essa questão, apenas a física não é o suficiente. Porém ainda sim vale a pena as abordagens trazidas pelo Felipe.
sem contar que em movimentos rápidos a inércia pode ajudar a completar o exercicio, diferente do movimento controlado que tende a ser dependente da força muscular
@@gustavosouza5600 se tu segurar uma caixa na tua frente, mesmo que tu fique parado, isso vai ir com o tempo cansando teu braço. A caixa não tá mudando de altura, então não tem trabalho sendo feito, mas o fato é que a gravidade quer que ela caia, e tu tá impedindo isso. Mesmo sem realizar trabalho, teu corpo tá, sim, gastando energia - só que ela vai se converter em outras coisas, como por exemplo calor, e não vai poder ser revertida de volta em trabalho. Além disso tem toda a biomecânica: é mais fácil a gente fazer força em certas posições e meio que "passar reto" por outras, o que tu deixa de fazer num movimento muito lento. Tu acaba tendo que envolver outros grupos de músculos também pra se estabilizar. No fim das contas, se fosse usar a física nesse nível de idealização do vídeo, caminhar ou correr também não cansaria nunca.
acho a morfologia um fator absurdamente importante nesse caso, nossa forma, a forma dos nossos pés e a nossa postura faz a escada ser bem mais eficiente ao meu ver, já para um automóvel a rampa obviamente vai ser muito mais interessante por conta das rodas, não levar em consideração que a escada foi feita de forma perfeita pra nós me pareceu meio equivoco, principalmente pq pra mim pelo menos é bem melhor subir de escada, não entendi o conceito de rampa parecer mais tranquilo, rampa só é mais tranquilo pra descer
Prefiro escada, porque sobe/desce reto. Na rampa o corpo fica inclinado e a flexão nas pernas, na parte do joelho, fica em uma constante força que gera muito desconforto. É como você agachar um pouco e permanecer nessa posição. Não sei explicar direito, mas é +/- isso que sinto ao utilizar a rampa. Na hora de descer uma escada também é muito melhor, ainda mais se descer rápido, é como uma dança que o corpo vai sozinho, sem inclinação. Em todos os casos tem que tomar cuidado pra não cair.
eu ando de bicicleta e existe uma passagem onde a duas opções a da escada e a da rampa, e depois de uns testes cheguei a conclusão de que subir a escada com a bicicleta na mão cansa menos que subir a rampa na bicicleta
Oh, Guisoli… assim… eu prefiro elevador 😂 Brincadeiras à parte, tendo que escolher uma das duas (tendo elas a mesma inclinação), eu vou de escada. Tem um caso desses na rodoviária daqui da cidade. Na rampa, eu tenho que entortar o meu pé pra subir e o meu corpo também, para não perder estabilidade, já na escada, isso não é necessário, é mais de boa.
Pensando pelo lado da biofísica, há uma variação na velocidade devido a diferença no tensionamento dos músculos. Portanto, na energia total deve considerar a parcela de energia cinética...
meu chute antes de ver o vídeo é: escada gasta menos, pois seu corpo só precisa fazer força para cima e para frente. Na rampa o seu corpo ainda precisa impedir que você caia pra trás, isso deve gastar mais energia
Eu indico pra ficar um pouco mais real estudar além da energia a tensão, a resistência e as vantagens de posições e ferramentas que o nosso corpo compõe. Esse esyudo daria um bom avatar no metaverso.👌 Daria uma grana!
Dessa forma, o cálculo da energia já é a evidência de que é tudo igual até porque a energia é uma característica muito ambígua e difícil de descrever de forma acertada.
Prezado e querido professor; Considerando: 1 kcal == 4,2 kJ 100 gramas de arroz == 130 kcal --> 546 kJ Rendimento da comida em trabalho real é 20 % da comida ingerida = 109,2 kJ (energia em trabalho real); Se eu subir 10 metros de escada gastarei == 90 kg x 9,8 x 10 --> 8,8 kJoules 8,8 kJ x 1,20 == 11 kJ GASTAREI SOMENTE 2 gramas de arroz para 11 kJ de energia para subir a escada?????
Faltou algo fundamental: a biomecânica humana. Quanto o pé em relação à perna precisa ser “inclinado” (flexão dorsal do pé) para conseguir pisar na rampa X na escada. E mais ainda, quanto de energia precisa-se vencer a inércia para iniciar o movimento ao estar com o pé com maior dorsiflexão no caso de se estar em uma rampa?
Esqueceu de considerar a anatomia. O pé não acompanha a inclinação da rampa. Ou seja, na rampa a gente continua aplicando a força na vertical. Mas é pior ainda. Na rampa, o calcanhar não encosta no chão. Significa q há uma alavanca pela distância até a ponta do pé, q nos obriga a fazer mais força pra segurar nosso peso, pro pé não entortar para cima.
kkkk, eu sempre me canso mais subindo escada normalmente, por isso subo em 3 em 3 degraus. Acho que o meu desgaste é mais mental, como não gosto de subir escada, ter que subi-la é uma tortura, então quanto mais rápido melhor.
👉🏻 Temos um curso de embasamento em matemática com a proposta de preencher TODAS as suas lacunas e te deixar AUTÔNOMO na matemática em até 02 meses. Conheça o Desvendando a Matemática: dmat.universonarrado.com.br/
Qual a câmera e lente que você usa nos vídeos?
Faltou considerar para a comparação ficar completa e honesta, que no caso mais inclinado você percorre uma distância horizontal menor, então se formos pensar em termos de uma pessoa que vai chegar no mesmo ponto no piso superior, quem subir a versão mais inclinada terá uma superfície plana para percorrer, onde o esforço será mínimo e o gasto energético próximo de zero já que será um deslocamento apenas horizontal no piso superior.
Ou seja, apesar da potência maior por conta da inclinação superior, ela terá de certa forma um trecho plank ela ela poderá "descansar".
Não está levando em consideração a anatomia, a base dos corpos (pés) não são inclinados pra acompanhar o ângulo da rampa acrescentando que o eixo gravitacional do corpo também deverá se posicionar com o ângulo apresentado. Cientificamente está comprovado a mesma força desprendida pela rampa ou escada em nível idêntico mas o corpo sofre mais torção na subida inclinada (rampa) do que numa escalada paralela (escada)).
a própria ideia de pensar a rampa como "infinitos degraus" também ignora que as pessoas dão passos em rampas, em vez de deslizar.
No fim acho que o central mesmo é que escadas geralmente são mais íngrimes que rampas, justamente pq tu taca uma escada onde a rampa não cabe.
E a força/destreza que você tem de fazer para não escorregar numa rampa.
Tem que lembrar tbm da biomecânica do corpo humano.
@@pu5epxdependo do piso e do seu calçado.
@@user-sl6gn1ss8pno mundo da física teórica acabam sendo feitas muitas simplificações. É natural uma vez que se formos botar tudo na ponta do lápis é possível que o vídeo dele demorasse no mínimo uma hora.
Supondo que a pessoa fosse do início ao fim numa velocidade constante é realmente possível que isso que ele mostrou valha 100%.
Só que se uma pessoa subir uma escada o progresso dela fica salvo, enquanto o progresso em uma rampa não pode ser interrompido senão aquele vetor azul que é uma fração da força peso meio que te jogaria no sentido como quem Desce a rampa.
É absurdo como esse canal consegue explicar conceitos da física em aplicações cotidianas corriqueiras, em que a última coisa que a gente pensa são os princípios físicos por trás delas, elevando muito a maneira como relacionamos o conteúdo com a realidade a nossa volta. Simplesmente Universo Narrado, senhores!
O TH-cam é uma das minhas plataformas de conteúdo rico preferidas - tem, sim, muita coisa boa aqui - e nunca havia comentado em vídeo algum, mesmo quando muito interessantes. Essa é a primeira. Cara, parabéns de verdade pela forma como ensina para a garotada. Trabalho com educação por quase toda a minha carreira e poucas vezes vi método, criatividade, inspiração e, sobretudo, paixão como você faz. Parabéns e continue mudando vidas.
ele é muito bom
2:53 Rampa te dá a sensação de mais tranquilo? Sempre achei escada é muito mais fácil de subir, mais confortável, mais anatômico, rampa só serve pra rodas, carros, cadeirantes, carrinhos de bebê e etc
Pra mim a regra é simples, pra subir é escada, pra descer é rampa kkkk
prefiro escada rolante
Prefiro elevador
Prefiro levitar
E eu prefiro o pó de piripimpim pra poder voar ent
eu prefiro teleporte
Sou muito grato a esse cara pelo jeito que ele me ajuda. É doido ver como ele evoluiu os vídeos desde o início, lembro até hoje de quando vi um vídeo dele que apareceu do anda, quando ele tinha 4 vídeos e fiquei viciado nesse canal
Muito bom a evolução da explicação! Parabéns
Nunca havia sequer me questionado sobre isso, mas esse tipo de explicação sempre soma pra alguma coisa na nossa mente
Adoro a forma diferente de abordar física, vim por curiosidade, e acabei aprendendo um pouco mais, divertido
Surreal como você consegue dar tanta profundidade a algo q superficialmente seria considerado simples. E dentro dessa análise inteligentíssima, fez parecer muito fácil! Parabéns!
Dito tudo isso elevador e melhor 👍🏻
Não sei pq tô aq, não sei matemática básica muito menos sei fazer contas de física. Mas esse cara faz tudo parecer tudo mais incrível
Caraca, sempre penso nisso qndo estou voltando pra casa, tendo que escolher entre uma ladeira ingrime e um caminho com menos ladeira, mas que o caminho é bem maior
Esse tipo de vídeo é perfeito pra quem tá começando a estudar física. Lança mais vídeos assim, Guisoli, muito bom
Para quem não entendeu a análise usando forças e vetores eu vou explicar:
A rampa mais enclinada é o chefe da fase é um cara mais forte mas que é só 1 cara, que ser apenas um cara é o correspondente a distância ser menor
A rampa menos enclinada é os ajudantes do chefe da fase que aparecem antes dele que são mais fracos mas estão em maior quantidade
Excelente vídeo. Aulas explicando os conceitos de física aplicados em situações cotidianas são as melhores!
Extremamente didática a sua aula e esclarecedora. Você deveria dar aula pra professores!
Muito bom o vídeo, trouxe algo novo como uma forma de curiosidade e colocando a matemática no meio para resolver a curiosidade. vejo muito isso em canais em inglês, onde eles deixam o público curioso pra assistir mesmo que a explicação seja complexa, já assisti muito vídeo gringo que no meio tem matemática avançada (as vezes eu nem consigo acompanhar o cálculo,kkk) tipo "numberphile" "stand-up maths".
Eu não procuro vídeos de matemática, mas gosto muito desses canais porque eles colocam matemática no meio de vários assuntos interessantes!!!
E o vídeo me passa um pouco dessa vibe.
A energia necessária para subir uma rampa ou escada seria apenas a potencial gravitacional? Não levaria em conta o gasto para mover-se horizontalmente?
Então, pensando num movimento perfeito e ideal, sim. Mas, como todo mundo sabe, caminhar na horizontal também usa energia, sim. O que acontece é que essa energia vira calor e coisas do tipo, sem exercer trabalho, na definição da física, mas nem por isso deixa de importar pra quem tá caminhando.
Além disso a relação entre o pé, a superfície e o equilíbrio do resto do corpo faz com que em situações diferentes o teu corpo tenha que colocar em ação diferentes músculos de formas diferentes pra se estabilizar, equilibrar, manter o movimento, etc.
Tudo isso demanda energia - pode até não realizar trabalho, mas vai te fazer suar.
@@user-sl6gn1ss8p grande, então por qual motivo não foi levado em consideração no 1o calculo que, salvo engano, ele achou 1400j?
@@gabrielneri7864 ele tá considerando ali uma situação ideal o mais simplificada possível pra aplicar a física de uma forma fácil, chuto que mais pra usar a pergunta como um motivo pra falar da física, do que pra responder mesmo ela de forma mais completa.
E o fator que ele trás, a potência devido ao quão rápido a altura varia, é relevante pra questão, só não é a história toda.
@@gabrielneri7864pensei a mesma coisa. O trabalho da energia potencial gravitacional é mgh, mas a energia que gastamos não é usada somente para vencer a gravidade, também é usada no deslocamento horizontal.
Na real a energia gasta é muito maior. Ele começou falando certo, essa é a energia potencial gravitacional que você ganha, mas depois ele mudou a forma de falar para simplificar. A energia que você gasta para contrair os músculos começa como energia química, guardada em glicose/glicogênio muscular (na sua maioria), que tem que ser convertida em energia química na forma de ATP. Essa própria conversão pode envolver a transformação em outro tipo de energia (potencial química e mecânica) na formação do ATP, porque nós temos umas proteínas que são como pequenas turbinas que usam diferença de gradiente de H+ para formar ATP (vide Ciclo de Krebs). Esse ATP então, em grande quantidade, liga-se a proteínas de actina e miosina musculares, o que gera uma mudança de conformação que acarreta o deslizamento de actina sobre miosina e o encurtamento dos feixes musculares (energia química convertendo-se em mecânica). Essa energia de contração dos músculos certos e relaxamento de outros permite a geração de uma força contra o chão, que só permite o movimento adequado porque existe uma força de atrito entre o seu pé e o chão, que vai segurar o movimento de um dos pés, mesmo que seu corpo esteja força contra o chão naquele pé. Se quiser dá pra destrinchar mais ainda essas relações de conversão das forças, isso aqui é só uma grande síntese do processo para evidenciar que há muitas conversões de energia e, sabe-se muito bem pela segunda lei da termodinâmica, que nenhuma dessas conversões tem rendimento igual a 1 (no fim das contas é muito abaixo, boa parte da energia vira calor, por isso o corpo esquenta no exercício). Só para deixar algo claro se alguém não tiver noção, 1400 J é muita pouca coisa. 1J = 0,24 cal, sendo que 1 Cal (Caloria alimentar) = 1000 cal. Ou seja, 1400 J = 0,334 Cal (sendo que um homem médio gasta 2000 Cal por dia).
Trazendo uma contribuição pro vídeo: do ponto de vista bioenergético, [nesse contexto] quanto maior a potência maior será o gasto de energia total, entretanto isso ocorre no período de recuperação, após a tarefa ter sido completada. Isso acontece porque o sistema aerobio não tem condições de fornecer uma potência alta, então se utiliza das reservas de energia anaeróbias, que são restituídas pela via aeróbia durante a recuperação, levando a um maior gasto energético! (Claro que simplifiquei bastante, mas espero que tenha dado pra entender)
Muito bom.
É incrível a criatividade pra pensar nesse problema e pra resolvê-lo
Guisoli, uma dica legal (um pedido meu), faz uma aba pro pessoal que já tá na faculdade. Como reforço pra gente se destacar... Eu vou ser a primeira a garantir!!!!!
Uma aba?
Desculpa, mas eu discordo.
Se considerarmos uma escada e uma rampa com a mesma inclinação, a pessoa subindo ambas no mesmo tempo, faz sentido que a escada canse menos, afinal ela é como uma rampa com inclinação zero, pois vc pisa na parte horizontal, não na parte vertical. Com isso, aquele esforço maior que vc disse que ocorre na rampa mais inclinada deixa de existir, pois em cada degrau o pé repousa.
Na rampa, cada passo que a pessoa dá equivale à altura de um degrau da escada, com a diferença que na rampa o pé nunca repousa, e nem a perna e nem o corpo, pois a pessoa tem que manter um esforço pra não voltar pra trás devido à inclinação.
Talvez a impressão de menos cansaço numa rampa se deva ao fato de que rampas quase sempre são bem menos inclinadas do que escadas, justamente pelo esforço extra que elas impõem ao corpo pra pessoa subí-las.
Levanto uma questão aqui, tem certeza de que: "cada passo na rampa equivale a um degrau na escada"?
@@pedroarthurdutrahuning o que quero dizer é que cada passo na rampa exige que você eleve seu corpo igual faz nos degraus, com a diferença de que vc tá pisando numa superfície inclinada na rampa, em oposição a pisar na superfície horizontal da escada.
Em ambas vc precisa, a cada passo, elevar seu corpo verticalmente.
@@pedroarthurdutrahuning Como o passo depende de quem dá, é justo equivaler a altura ganha em cada passo
Já tive uma discussão de que, se a pessoa corre por 1 km e uma pessoa anda por 1 km a energia teórica seria a mesma, porém, a potência não, pois, a pessoa que correu 1 km fez em menos tempo da que andou 1 km.
a pessoa que correu gastou mais energia
@@kakashygamer6659 mas a distância foi a mesma, a que correu apenas chegou mais rápido
Tem certeza ? A energia mecânica não aumenta com v² ? Nesse caso a pessoa que tem maior velocidade tem maior energia.
Porque nesse caso não tem mudança de energia potencial gravitacional
@@pedroarthurdutrahuning sim, porém, uma ficou mais tempo que a outra, se é a mesma distância porém um com mais velocidade que o outro, o que tem mais velocidade terá um tempo menor que o que tem menos, mas a energia do sistema não muda, imagina 2 blocos que tem que percorrer uma distância d, mas um bloco com velocidade v_1 e outra com velocidade v_2, sendo v_2 maior que v_1, o bloco 2 irá chegar mais rápido que o bloco 1, porém, a energia final do sistema é a mesma.
ótima explicação! muito obrigado!
Na verdade, a sensação de ser mais fácil ou mais difícil é explicada pela biologia.
O tipo de via energética utilizada é o que causa essa sensação.
Na escada, vc precisa de mais potência, então na era na via anaeróbia é ela tem um saldo menor.
Na rampa, vc gasta aos poucos a energia, mas o corpo consegue ir repondo, transacionando entre a aeróbia e anaerobia.
Resumidamente é isso.
Mas no fim, o gasto é igual
Adoraria um estudo em conjunto sobre como a força e a potência se relacionam na academia. O crescimento muscular em diferentes variações de tempo e tbm se for pelo exemplo da escada qual o impacto no joelho
Otimo Vídeo. Um outro bom exemplo é comparar correr por 10km ou andar por 10km. Qual cansa mais? Qual gasta mais energia? Qual exige mais potência?
Vendo esse vídeo pensei em uma questão. Em umas esteira de academia qual inclinação eu devo colocar para que a energia gasta seja o dobro em relação a rampa sem inclinação? (Assumindo que a velocidade e o tempo gasto se mantenha)
14:08 - supostamente, a escada pré determina o tempo que vc gasta para subir... já a rampa (sem obstáculos) te deixa livre para escolher livremente o tempo que vc demora para subir
Primeiro vídeo que assisto desse canal e simplesmente amei a didática, ganhou mais um inscrito com toda certeza!
eu acho melhor subir de escada, pois:
***A escada é mais segura, porque como a gravidade te puxa para baixo, na escada o seu corpo fica como o peso alinhado na direção da gravidade, sem tanto risco de cair para traz.
***Por mais que o gasto de energia seja o mesmo, a escada te permite controlar melhor a velocidade dos passos.
===Uma coisa muito importante de pontuar aqui. Independente de tudo, rampas são essenciais na sociedade para ajudar pessoas com deficiência, como deficientes visuais, por exemplo.
Cara, sua voz é hipnotizante kkkk sla, o jeito que vc fala, que vc se gesticula, prende a atenção, parece muito mais uma conversa do que uma aula.
Achei bem legal, você poderia fazer um explicando componentes com vetores? Força peso, normal e etc..Um abraço, Guisoli.
Video absurdo. Os conceitos são passados de uma forma muito fácil de entender. Parabéns pelo seu conteúdo.
Os vídeos desse cara é mt bommmmm!!
Pensei exatamente isso a 2 anos atrás. Assim que comecei a estudar física passei a subir escadas de 2 em 2 sempre, uma vez q o gasto de energia seria igual kkkkkk
Aí estudei termodinamica, bioenergética e biomecânica e percebi q meu ganho de energia potencial é igual, mas ao elevar a potência a maquina humana perde eficiência na produção da energia (num exemplo mais absurdo o corpo iria esquentar mais rapido, reduzindo a eficiência da máquina biotermoquímica corporal), sendo assim meu gasto de energia convertido em temperatura é maior. Alem disso, ninguem sobe escadas em silêncio correndo. Ao subir de 2 em 2 ainda mais energia é perdida ao se formarem ondas sonoras mais intensas
Logo, o veredito final é de que fui ingênuo e subir escadas de 2 em 2 realmente aumenta o gasto de energia kkkkkkk
show demais o vídeo, sempre pensei sobre! Gostei das três formas diferentes de olhar o mesmo problema
Cara, vc podia fazer uma continuação desse vídeo com um especialista em biomecânica, para avaliar o esforço muscular. Parabéns
Podemos tambem adicionar outra variante pra definir o cansaço. Fica mais complexo e mais difícil de calcular. Mas a predominância de fibras musculares que o indivíduo possui, defini se ele tem mais facilidade em exercícios de força ou de resistência. Pra uma pessoa naturalmente mais forte subir a escada será mais fácil, e será mais fácil para uma pessoa mais resistente subir pela rampa
Este é mesmo fenômeno que ocorre no levantamento de cargas com o uso de polias. Parabéns!
Por falar em escada, existem três tipos de escadas.
1) Escada normal para quem tem duas pernas.
2) Escada com um degrau sim e um degrau não para que tem só uma perna.
3) Escada sem degrau para quem não tem perna.
Esta a transformada de Laplace e teorema de Fourier.
obrigado por destrinchar com física esse questionamento. muito divertido
Achei muito bom o estilo dessa aula, professor. Adoraria continuar vendo outros vídeos desse mesmo tipo aqui. Se o senhor puder até começar a fazer outras análises dessas só que mais conplexas com outros assuntos, seria bem interessante. Parabéns pela criatividade
EXCELENTE sua aula.
Sugestão: faz isso para trem subindo serra. Se as locomotivas são muito potentes, porque que as inclinações têm que ser suaves?
O grupo muscular que será exigido para mover- se na escada ou na rampa também é levado em consideração? Visto que em uma rampa eu vou flexionar mais o meu quadril em relação ao meu joelho, usando mais os músculos glúteo máximo e posteriores de coxa, enquanto que na escada o inverso acontece, fazendo com que eu use mais o quadríceps.
Na escada a terceira lei de Newton, te ajuda também, se você fizer uma força para baixo, a escada faz uma força, te empurrando para cima, enquanto na rampa, você é jogado mais para trás, conforme a inclinação aumenta
Entendi, quando vi sobre a rampa pensei que era a rampa lisa, sem nenhum atrito, ai seria necessário gastar bem mais energia cinética (pela velocidade inicial) para passar sem a necessidade de atrito
Muito legal discutir física assim. Parabéns
Que aula senhores!!!
A física é foda, mas explicar assim te torna mais foda
Sinto que faltou considerar alguns fatores importantes como:
●Equilíbrio, pois ao subir uma rampa, para não "cair para trás" é necessário inclinar o corpo para frente e assim mudando o centro de massa e fazendo nosso corpo gastar mais energia para manter o equilíbrio.
●Atrito: Em uma rampa, além da forca peso, temos o atrito dos pés que fica na direção oposta ao movimento, atrito esse que seria muito maior na escada pela agravante da massa do corpo e que na escada seria muito menor, apenas o suficiente para levar o corpo para frente.
Pra termos outro exemplo disso pensem nas estradas que sobem e descem das serras, todas são têm mtas curvas e até parecem dar volta, já que isso reduz o esforço pra permitir o movimento (na subida) e reduzí-lo (na descida). Prestem atenção em como os animais sobem morros, geralmente veremos várias e várias curvas, porque eles estão otimizando esse esforço para vencer a subida.
Uma curiosidade da época que trabalhei em ferrovia: existem trechos que são íngremes e é custoso demais adequá-los ou modificá-los; nesses casos, outra locomotiva chamada helper (ajudante) entra na composição para dar a força necessária pra tracionar o trem. Dessa forma, o total a ser transportado não precisa ser dimensionado pelo o que as locomotivas que saem na origem conseguem puxar nos trechos de maior esforço, pois as helpers ficam alocadas para auxiliar nesse trabalho extra dos piores trechos.
Tem mais um fator a se considerar que é o armazenamento de energia.
Quando na rampa, se você para para descansar ou a energia entre uma passada e outra é gasta lutando contra a Px que te puxa para trás. Na escada, cada passo e você está em um reto, ou seja, imóvel e tende a permanecer assim.
Exemplo prático: uma bola no meio da rampa tende a rolar para baixo.
Uma bola no meio da escada permanecerá estática ali
Eu acho que há uma conservação de energia ou proporcionalidade em tudo isso. Na rampa, a componente no plano da rampa tende sempre a puxar o corpo para baixo o que pode compensar-se com o esforço necessário para subir um degrau. E, acredito que o cansaço é o mesmo, coisa contrária é resultado do conforto psicológico.
Passos lentos e longos cansam menos do que passos curtos e rápidos, mas passos curtos e lentos cansam bem menos mas você não chega á lugar nenhum.
Confesso que tive dificuldade de prosseguir porque não entendi a escolha do tamanho da seta roxa. Na vermelha usou a mesma seta e entendi perfeitamente, mesmo tendo marcado o ponto um pouco mais abaixo, já que falou e deixou claro que a altura era a mesma.
Eu fiquei divagando e tentando sacar o motivo de não ter feito o mesmo com a seta roxa, ajustando apenas a inclinação dela, mas mantendo o tamanho. E foi nisso que meus ouvidos foram fechando e o pensamento se perdendo em divagações, em busca de encontrar uma explicação.
Eu sei, é uma limitação minha. Tenho dificuldade de ignorar o que não entendo e prosseguir, mas também sei que não sou só eu. Se em vídeos futuros não for muito trabalhoso deixar claro o motivo de certos detalhes como esse, que provavelmente deve achar besta e irrelevante, me sentiria muito grato.
Me perdoe se lhe incomoda a explicação da minha motivação ou se meu problema venha lhe parecer muito pequeno. Só falo porque para mim não é assim.
Quanto ao mais, gosto bastante do seu canal. Sucesso, Felipe.
Brabo dms Guisoli,j já caiu questão na OBF sobre isso
Faltou considerar para a comparação ficar completa e honesta, que no caso mais inclinado você percorre uma distância horizontal menor, então se formos pensar em termos de uma pessoa que vai chegar no mesmo ponto no piso superior, quem subir a versão mais inclinada terá uma superfície plana para percorrer, onde o esforço será mínimo e o gasto energético próximo de zero já que será um deslocamento apenas horizontal no piso superior.
Ou seja, apesar da potência maior por conta da inclinação superior, ela terá de certa forma um trecho plank ela ela poderá "descansar".
já peguei a fruta e o suco para assistir o vídeozão
O prof tbm ta pegando mt suco😂😂
Sempre vou pela escada rolante mesmo hehe. Mas levando em considera a ergonomia do movimento subir é melhor na escada e descer na rampa...
Faltou amarrar com a biologia e dois fatores associados à sensação de cansaço em exercícios: oxigenação e fadiga muscular.
A oxigenação tem 100% a ver com a potência da ação realizada: o oxigênio necessário pra gerar a energia vai ser o mesmo, mas subindo rápido (+ potência), você exige esse oxigênio em menos tempo, podendo causar sensação de falta de ar.
O outro ponto é que nossos músculos conseguem realizar uma quantidade limitada de contrações antes de precisar de descanso, e se você sobe mais rápido, exige mais força do músculo e mais rápido, também causando sensação de dor/fadiga muscular.
E faltou citar: geralmente rampas são bem menos íngremes do que escadas pra reduzir o risco de pessoas escorregarem e caírem (que tem a ver com a componente da força peso que você citou), então naturalmente você subir de rampa significa que você estará fazendo um trajeto maior.
Eu já fiz esse teste na prática, e pra mim a melhor estratégia é subir a escada de 2 em 2 andares (ex: térreo => degrau 2 => degrau 4 => degrau 6 => ... => degrau an), ou seja, subir escadas em forma de P.A., ou seja, existe aplicações de P.A. na sua vida.
Mas mesmo de 1 em 1 já seria uma P.A de razão 1, PA(1,2,3,4,...)
quem dera se as questões de PA o número inicial fosse sempre 0
A energia despendida é a mesma, mas eu tbm me sinto menos cansado, subindo de 2 em 2 do que de 1 em 1.
A questão é que essa sensação parece está muito mais relacionada a uma sensação neurológica do física.
Mas uma coisa que eu percebi, é eu sempre inclino um pouco meu corpo pra frente quando eu faço isso, fazendo com que a força não dependa só da minha perna.
Sou um tanto leigo ainda em física, mas creio que ao fazer isso de forma rápida, o atrito também se torna menor.
pra que subir de 2 em 2 degraus, bora de dois em dois andares kkkkkk
Acho que faltaram alguns detalhes... trabalhei numa empresa onde tínhamos que fazer separação de materiais e eram via rampas ou escadas, e posso afirmar com tranquilidade que o corpo trabalha muito mais na rampa, principalmente quando há algum peso, o esforço muscular e físico é muito maior, a recuperação com a escada é mais rápido e conforme as ações vão se repetindo, a panturrilha e calcanhar acabam se desgastando muito mais nas rampas
Sinceramente, eu prefiro ir de escada.
No ensino médio que estou, sinto que vale mais a pena ir de escada.
Porque na escada eu subo rapindinho, não demora nem 10 segundos.
Mas já na rampa, sinto que é lento demais, quase como se eu nem tivesse andando, se passar 1 minuto é o mínimo.
@UniversoNarrado cara eu sempre fico pensando se de bike vale mais a pena subir uma rampa menos ingrime ou mais ingrime (e alturas proporcionais) para uma mesma altura. Além disso, a questão das marchas e tudo mais. Se fizesse um vídeo sobre isso seria muito brabo! Ctz q n sou só eu q fico pensando essas coisas enquanto ando de bike kkkkk
Mano pra mim é simples se tudo estiver em equivalencia,ou seja,se a pessoas que for subir a escada ou a rampa tiver nas mesmas condições fisicas o ângulo dos dois seja o mesmo não tenha nenhum defeito se não tiver nenhum fator influencia tipo a rampa estiver na lua(exemplo) e outra condiçoes o trabalho realizado vai ser o mesmo pq so que o tempo é diferente na smesmas condicoes e como usa a força na escada vc vai ter que uzar mais força e na rampa menos mais em compensação vai durar mais
A escada não seria melhor?, porque você não tem que se manter equilibrado de corpo inteiro na escada, só precisa do equilibrio das pernas, e quando você exerce uma força pra baixo na escada, ela exerce uma força pra cima, te ajudando, enquanto na rampa, ela vai te empurrar mais para trás, quanto maior for a inclinação
A Física é muito linda
Amei sua análise. Sou física!
Morei no alto de um morro na cidade de Santos por 23 anos. Havia opção de escadas (pedestres) ou rampas (veículos). As rampas por serem mais longas, tinham uma inclinação menor e cansava menos, mas obviamente demorava mais tempo por conta da distância. Entre idas e vindas, eu escolhia entre escada e rampa conforme meu tempo disponível. Se eu estava com pressa, ia de escadas, caso contrário, ia de rampa. Quanto ao esforço físico, não fazia diferença. Tanto tempo subindo e descendo o morro, o condicionamento físico estava em dia. 😅😅
Na minha opinião que na prática a rampa cansa bem mais. Existem outras diversas questões não abordadas no vídeo para responder essa questão, apenas a física não é o suficiente. Porém ainda sim vale a pena as abordagens trazidas pelo Felipe.
Agora quero saber na prática. Testes na prática o que é melhor. A meu ver dependendo da angulação a escada é melhor.
Se quanto maior a potência mais "difícil" é, por que é que na academia fazer um exercicio de forma mais controlada tende a ser mais difícil?
Porque vc gasta mais tempo
@@Kj-xi9dp Logo uma potência menor e portanto deveria ser mais fácil. Deve haver uma diferença nessa lógica
Daí já entra no fato de que os musculos estarão sob tensão por mais tempo
sem contar que em movimentos rápidos a inércia pode ajudar a completar o exercicio, diferente do movimento controlado que tende a ser dependente da força muscular
@@gustavosouza5600 se tu segurar uma caixa na tua frente, mesmo que tu fique parado, isso vai ir com o tempo cansando teu braço. A caixa não tá mudando de altura, então não tem trabalho sendo feito, mas o fato é que a gravidade quer que ela caia, e tu tá impedindo isso.
Mesmo sem realizar trabalho, teu corpo tá, sim, gastando energia - só que ela vai se converter em outras coisas, como por exemplo calor, e não vai poder ser revertida de volta em trabalho.
Além disso tem toda a biomecânica: é mais fácil a gente fazer força em certas posições e meio que "passar reto" por outras, o que tu deixa de fazer num movimento muito lento. Tu acaba tendo que envolver outros grupos de músculos também pra se estabilizar.
No fim das contas, se fosse usar a física nesse nível de idealização do vídeo, caminhar ou correr também não cansaria nunca.
acho a morfologia um fator absurdamente importante nesse caso, nossa forma, a forma dos nossos pés e a nossa postura faz a escada ser bem mais eficiente ao meu ver, já para um automóvel a rampa obviamente vai ser muito mais interessante por conta das rodas, não levar em consideração que a escada foi feita de forma perfeita pra nós me pareceu meio equivoco, principalmente pq pra mim pelo menos é bem melhor subir de escada, não entendi o conceito de rampa parecer mais tranquilo, rampa só é mais tranquilo pra descer
Prefiro escada, porque sobe/desce reto. Na rampa o corpo fica inclinado e a flexão nas pernas, na parte do joelho, fica em uma constante força que gera muito desconforto. É como você agachar um pouco e permanecer nessa posição. Não sei explicar direito, mas é +/- isso que sinto ao utilizar a rampa. Na hora de descer uma escada também é muito melhor, ainda mais se descer rápido, é como uma dança que o corpo vai sozinho, sem inclinação. Em todos os casos tem que tomar cuidado pra não cair.
Vídeo excelente.
Eu já andei de muletas por seis meses, e achava pior subir rampa do que escada
eu ando de bicicleta e existe uma passagem onde a duas opções a da escada e a da rampa, e depois de uns testes cheguei a conclusão de que subir a escada com a bicicleta na mão cansa menos que subir a rampa na bicicleta
Oh, Guisoli… assim… eu prefiro elevador 😂
Brincadeiras à parte, tendo que escolher uma das duas (tendo elas a mesma inclinação), eu vou de escada. Tem um caso desses na rodoviária daqui da cidade. Na rampa, eu tenho que entortar o meu pé pra subir e o meu corpo também, para não perder estabilidade, já na escada, isso não é necessário, é mais de boa.
São 6:36am e já estou tomando care da manhã para ir a escola , vamos q vamos universo narrado!!!
Pensando pelo lado da biofísica, há uma variação na velocidade devido a diferença no tensionamento dos músculos. Portanto, na energia total deve considerar a parcela de energia cinética...
meu chute antes de ver o vídeo é: escada gasta menos, pois seu corpo só precisa fazer força para cima e para frente. Na rampa o seu corpo ainda precisa impedir que você caia pra trás, isso deve gastar mais energia
Eu to é doido? Escada eh muito menos cansativo do q rampa pra mim. Rampa parece q me da um trabalho de panturrilha a mais
Eu indico pra ficar um pouco mais real estudar além da energia a tensão, a resistência e as vantagens de posições e ferramentas que o nosso corpo compõe. Esse esyudo daria um bom avatar no metaverso.👌 Daria uma grana!
verdade
Depende da escada
Dessa forma, o cálculo da energia já é a evidência de que é tudo igual até porque a energia é uma característica muito ambígua e difícil de descrever de forma acertada.
A física consegue explicar se correr numa chuva molha menos que andar? Fica como sugestão do próximo vídeo.
irado esse tipo de vídeo!!!
Prezado e querido professor;
Considerando:
1 kcal == 4,2 kJ
100 gramas de arroz ==
130 kcal --> 546 kJ
Rendimento da comida em trabalho real é 20 % da comida ingerida
= 109,2 kJ (energia em trabalho real);
Se eu subir 10 metros de escada gastarei ==
90 kg x 9,8 x 10 --> 8,8 kJoules
8,8 kJ x 1,20 == 11 kJ
GASTAREI SOMENTE 2 gramas de arroz para 11 kJ de energia para subir a escada?????
Tive uma intuição inicial em me comparar correndo em velocidade máxima, gastando toda a energia que tenho em menos tempo, percebi que tem tuudo a ver.
Faltou algo fundamental: a biomecânica humana. Quanto o pé em relação à perna precisa ser “inclinado” (flexão dorsal do pé) para conseguir pisar na rampa X na escada. E mais ainda, quanto de energia precisa-se vencer a inércia para iniciar o movimento ao estar com o pé com maior dorsiflexão no caso de se estar em uma rampa?
Acho que a rampa, pela decomposição do peso em Peso tangencial e Peso Normal, tendo mais aplicação de força e energia para subir.
Esqueceu de considerar a anatomia.
O pé não acompanha a inclinação da rampa. Ou seja, na rampa a gente continua aplicando a força na vertical.
Mas é pior ainda. Na rampa, o calcanhar não encosta no chão. Significa q há uma alavanca pela distância até a ponta do pé, q nos obriga a fazer mais força pra segurar nosso peso, pro pé não entortar para cima.
Vídeo bonzão, mandou bem!!!
vídeo bacana, respondendo a pergunta eu prefiro subir pela escada, inclusive ate pulo mais de um degrau por vez
Bora queimar fosfato
kkkk, eu sempre me canso mais subindo escada normalmente, por isso subo em 3 em 3 degraus. Acho que o meu desgaste é mais mental, como não gosto de subir escada, ter que subi-la é uma tortura, então quanto mais rápido melhor.
agora preciso de alguém da area do esporte/saúde pra confirmar se o gasto de energia é mesma correndo ou andando dado a mesma distancia
Claro que é, a diferença é o tempo que vc usou e o VO2 máximo utilizado