Merci infiniment pour cette magnifique émission. Je suis tombé dessus par hasard en cherchant des informations sur les Jésuites en lisant «Inigo» de François Sureau. Depuis, j'écoute un épisode tous les soirs. Merci Mr Christophe Dickès. J'ai lu un poème émouvant de votre frère Damien sur le Sourire. Je lis beaucoup sur les sujets que vous abordez et j'en apprends encore plus en écoutant vos invités.
Merci infiniment de nous apprendre l'Histoire chrétienne sous un autre angle et de contribuer à détricoter les mythes antichrétiens qu'on nous serine depuis des décennies.
Je suis un canadien-français d'Ascendance autochtone du Québec. Je vais vous revenir sur ça... çar il y a de la dérive et du préjugé à plus soit.... Mais en premiers lieu, il n'y a jamais eut d'indiens en Amérique... juste des autochtone, amérindiens au pire...
C'est vrai que c'est surprenant quand on entend «les Indiens» pour les habitants des Amériques précolombiennes. Je pensais que plus personne n'utilisait ce terme et que tout le monde savait que les Indiens vivent en Inde!
@@ludovicmariebeauchemin4056 c'est ma culture distincte historique, et ce n'est pas aux autres de dire comment je dois me nommer. Québécois c'est une citoyenneté qui a choisi de ne pas respecter notre devise: Je me souviens. "On dit Québécois maintenant!" Qui est ce on? Et par quel pouvoir détient-il le droit de faire un tel amalgame? Assurément pas du million de membre de notre culture en quête de reconnaissance.... Québécois, c'est une marque de commerce pour le Québec Inc et l'élite bourgeoise. Et pour tous ceux et celles qui n'Ont pas de mémoire historique de qui nous sommes.
Bonjour j'ai 89 ans quand je dis a mes de métropole que je suis guyanais on se moque de moi on dit que je ressemble a un chinois je suis typé asiatique je suis un amérindien de Guyane française et je dois dire que mes amis de catholique de métropole doive nous aimer ces dieu qui nous a créé comme ca je suis fière d'être catholique je suis un ancien professeur de svt a Kourou et saint Laurent su Maroni
Très intéressant ce rapprochement entre la perte de la moitié de la chrétienté en Europe avec le protestantisme et le gain de tout un continent ( américain ) au catholicisme .
Dire comme ça sans aucune nuance que Juan Diego n'a jamais existé montre le prisme anti-catholique de ce chercheur. De plus, faire une comparaison avec le cosmopolitisme actuel n'est pas pertinent. Le fait qu'il y ait l'Islam en Occident change totalement les paramètres et la comparaison s'en retrouve très affaiblie. Se réjouir de la situation actuelle par idéologie cosmopoliste en faisait référence à l'ouverture des amérindiens pour avoir syncrétisé le catholicisme est une preuve de l'aveuglement de la recherche et de son aspect mortifère pour notre futur occidental.
Moi aussi, j'ai été surpris car il y a eu débat comme pour tous les personnages historiques mais il serait mort le 30 mai 1548 dans un monastère: Shakespeare aurait été un petit acteur sans histoire et n'aurait pas écrit les pièces, Mahomet n'aurait pas existé, etc. En effet, Gruzinski lui en est certain. Et il doit être certain que l'image de la Virgen de Guadalupe sur la tilma est une peinture naïve de l'art brut mexicain!
Pour être honnête, je peux voir des émissions de votre chaîne trés instructives. Mais celle-ci est très en dessous du niveau intellectuel normal, voir même un peu scandaleuse. Pour commencer après 4 siècle d'évangélisation des peuples des Amériques vous ne pouvez pas inviter un chrétien amérindien, un intellectuel amérindien, professeur, écrivain voir même diacre, prêtre. J'en ai rencontré qui vivent en Guyane française donc c'est possible si vous cultiviez la bonne volonté. Ensuite vous ratez le sujet principal, ce que l'église a apportez aux amérindiens c'est la réalité du message divin, soit la possibilité de marcher en direction de la vie éternelle, d'entrer au paradis, de recevoir la grâce, vous en parlez presque pas. Vous parlez de la laxité de l'inquisition et des ordres religieux quand aux enseignements de la sainte doctrine comme si l'église ne s'était pas intéressé à une vraie évangélisation dans l'esprit Saint et à ouvrir la possibilité aux indiens de marcher dans le chemin de l'immortalité, ce sont des accusations graves que vous laissez couler comme de l'eau de roche. Au niveau des œuvres d'arts créées des mains des artistes amérindiens vous me montrer aucun exemple en grand: céramique, peinture, dessin, plumasserie, où sont-elles ces belles œuvres? Vous conviez 2 soi-disants spécialistes qui paraissent athées, qui disent que l'église à canonisé un être qui n'aurai jamais existé sans même une étude sérieuse, quelqu'un qui connait ce dossier avec sérieux et peut montrer la réalité. Aussi ils ne parlent pas des moines dominicains qui ont luttés pour le respect des amérindiens contre la violence des colons, ils ne parlent pas de l'étrangeté des catholiques qui ne savaient pas au début si l'on pouvait dire que les indiens avaient une âme, à contrario des africains où la question ne s'était pas posé du fait que dés le début de la nouvelle alliance il y a des saints noirs. Un tel sujet si essentiel à besoin d'un format plus long, quant au Mea culpa de l'église catholique, quant aux monstruosités des jésuites qui les rendaient alcooliques et cherchaient à dominer les indiens, les accusations sérieuses de ce pseudo ordre catholique qui aurait donné des couvertures couvertes de maladies pour tuer les Amérindiens, mais aussi à la défense de l'action positive de l'action des vrais ordres chrétiens pour le salut des âmes, bref c'est abhérant comme émission.
Merci infiniment pour cette magnifique émission. Je suis tombé dessus par hasard en cherchant des informations sur les Jésuites en lisant «Inigo» de François Sureau. Depuis, j'écoute un épisode tous les soirs.
Merci Mr Christophe Dickès. J'ai lu un poème émouvant de votre frère Damien sur le Sourire.
Je lis beaucoup sur les sujets que vous abordez et j'en apprends encore plus en écoutant vos invités.
Merci infiniment de nous apprendre l'Histoire chrétienne sous un autre angle et de contribuer à détricoter les mythes antichrétiens qu'on nous serine depuis des décennies.
Merci
Vous avez visionné "Mission" de 1986?
Merveilleux film !
La réalité est toujours plus nuancée que ce que l'on pense.
Je suis un canadien-français d'Ascendance autochtone du Québec. Je vais vous revenir sur ça... çar il y a de la dérive et du préjugé à plus soit.... Mais en premiers lieu, il n'y a jamais eut d'indiens en Amérique... juste des autochtone, amérindiens au pire...
C'est vrai que c'est surprenant quand on entend «les Indiens» pour les habitants des Amériques précolombiennes. Je pensais que plus personne n'utilisait ce terme et que tout le monde savait que les Indiens vivent en Inde!
Mais vous, vous utilisez Canadien-français et on utilise plus cet ethnonyme depuis quelques générations!! On dit Québécois, maintenant!
@@ludovicmariebeauchemin4056 c'est ma culture distincte historique, et ce n'est pas aux autres de dire comment je dois me nommer. Québécois c'est une citoyenneté qui a choisi de ne pas respecter notre devise: Je me souviens. "On dit Québécois maintenant!" Qui est ce on? Et par quel pouvoir détient-il le droit de faire un tel amalgame? Assurément pas du million de membre de notre culture en quête de reconnaissance.... Québécois, c'est une marque de commerce pour le Québec Inc et l'élite bourgeoise. Et pour tous ceux et celles qui n'Ont pas de mémoire historique de qui nous sommes.
Bonjour j'ai 89 ans quand je dis a mes de métropole que je suis guyanais on se moque de moi on dit que je ressemble a un chinois je suis typé asiatique je suis un amérindien de Guyane française et je dois dire que mes amis de catholique de métropole doive nous aimer ces dieu qui nous a créé comme ca je suis fière d'être catholique je suis un ancien professeur de svt a Kourou et saint Laurent su Maroni
Très intéressant ce rapprochement entre la perte de la moitié de la chrétienté en Europe avec le protestantisme et le gain de tout un continent ( américain ) au catholicisme .
Dire comme ça sans aucune nuance que Juan Diego n'a jamais existé montre le prisme anti-catholique de ce chercheur.
De plus, faire une comparaison avec le cosmopolitisme actuel n'est pas pertinent. Le fait qu'il y ait l'Islam en Occident change totalement les paramètres et la comparaison s'en retrouve très affaiblie.
Se réjouir de la situation actuelle par idéologie cosmopoliste en faisait référence à l'ouverture des amérindiens pour avoir syncrétisé le catholicisme est une preuve de l'aveuglement de la recherche et de son aspect mortifère pour notre futur occidental.
Moi aussi, j'ai été surpris car il y a eu débat comme pour tous les personnages historiques mais il serait mort le 30 mai 1548 dans un monastère: Shakespeare aurait été un petit acteur sans histoire et n'aurait pas écrit les pièces, Mahomet n'aurait pas existé, etc. En effet, Gruzinski lui en est certain. Et il doit être certain que l'image de la Virgen de Guadalupe sur la tilma est une peinture naïve de l'art brut mexicain!
Pour être honnête, je peux voir des émissions de votre chaîne trés instructives. Mais celle-ci est très en dessous du niveau intellectuel normal, voir même un peu scandaleuse.
Pour commencer après 4 siècle d'évangélisation des peuples des Amériques vous ne pouvez pas inviter un chrétien amérindien, un intellectuel amérindien, professeur, écrivain voir même diacre, prêtre. J'en ai rencontré qui vivent en Guyane française donc c'est possible si vous cultiviez la bonne volonté.
Ensuite vous ratez le sujet principal, ce que l'église a apportez aux amérindiens c'est la réalité du message divin, soit la possibilité de marcher en direction de la vie éternelle, d'entrer au paradis, de recevoir la grâce, vous en parlez presque pas. Vous parlez de la laxité de l'inquisition et des ordres religieux quand aux enseignements de la sainte doctrine comme si l'église ne s'était pas intéressé à une vraie évangélisation dans l'esprit Saint et à ouvrir la possibilité aux indiens de marcher dans le chemin de l'immortalité, ce sont des accusations graves que vous laissez couler comme de l'eau de roche.
Au niveau des œuvres d'arts créées des mains des artistes amérindiens vous me montrer aucun exemple en grand: céramique, peinture, dessin, plumasserie, où sont-elles ces belles œuvres?
Vous conviez 2 soi-disants spécialistes qui paraissent athées, qui disent que l'église à canonisé un être qui n'aurai jamais existé sans même une étude sérieuse, quelqu'un qui connait ce dossier avec sérieux et peut montrer la réalité. Aussi ils ne parlent pas des moines dominicains qui ont luttés pour le respect des amérindiens contre la violence des colons, ils ne parlent pas de l'étrangeté des catholiques qui ne savaient pas au début si l'on pouvait dire que les indiens avaient une âme, à contrario des africains où la question ne s'était pas posé du fait que dés le début de la nouvelle alliance il y a des saints noirs.
Un tel sujet si essentiel à besoin d'un format plus long, quant au Mea culpa de l'église catholique, quant aux monstruosités des jésuites qui les rendaient alcooliques et cherchaient à dominer les indiens, les accusations sérieuses de ce pseudo ordre catholique qui aurait donné des couvertures couvertes de maladies pour tuer les Amérindiens, mais aussi à la défense de l'action positive de l'action des vrais ordres chrétiens pour le salut des âmes, bref c'est abhérant comme émission.
Laisse ber-tom les incas. Jesus is King
C'est du cynisme ou/et de la provocation ?