Zbliżają się święta, a księgarnie są pełne książek Harariego. Czy warto kupić taką książkę na prezent? To zależy pewnie dla kogo kupujemy. Natomiast moja recenzja może pomóc Ci podjąć decyzję. Pozdrawiam serdecznie.
Jeżeli 4 do 6 % genów to nie dużo , to jak tłumaczyć 93 % zgodności genetycznej człowieka i szympansów . Skąd biurze się kość ogonową może coś poszło nie tak przy inteligentnym projekcie stwórcy 🤔
Dlatego oprócz czytania Biblii trzeba też czytać komentarze do niej, bo tekst Biblii sam w sobie jest trudny. Księga napisana tysiące lat temu w innym języku i w zupełniej innej kulturze niż nasza - to jest trudno pojąć bez odpowiedniego przygotowania lub wyjaśnień.
Zgadzam się, np. trzeba znać jak bardzo historia Jezusa została naciągnięta by pasowała do przepowiedni, których nie wypełnił w 1 Ewangelii. Co kolejna księga w chronologii pisania tym co raz większe cuda i jaja się dzieją. Dzięki temu powstało wiele absurdów i sprzeczności.
@@Wladek_Lokietek nie ma sensu samemu czytać biblii. Same tłumaczenia są ułomne. Kanał Marcin Majewski otwiera oczy na treść biblii. Nikt sam tego nie rozkmini.
Nie odebrała wiary? Jesteś pewien, że Twój umysł Cię nie oszukuje? Przyznanie się do błędu wymaga odwagi, by wyrzucić swoje przeszłe życie do kosza. A przecież nawet nie uczą was, że strach jest przyczyną cierpienia tego świata. Twój barter z Bogiem i strach przed piekłem to iluzja - iluzoryczna miłość do abstrakcyjnego Boga. Przyczyną cierpienia całego wszechświata jest brak wiedzy. Obyś zawsze był szczęśliwy.
Miałem sobie odpuścić pisanie tego komentarza ale jednak ilość niedomówień jest zbyt duża,. Po pierwsze Harari pisze o rewolucji agrarnej i o imperializmie z dwóch różnych perspektyw, we fragmencie o rewolucji było to opisane z perspektywy człowieka który zostałby potraktowany jak zwierzęta i było tam również napisane o negatywnych skutkach tej rewolucji dla ludzi. Dodatkowo w książce było również wspomniane że jeżeli miarą sukcesu gatunku jest ilość żywych osobników to fermy są przykładem świetnego rozwoju gatunku. O imperializmie były fragmenty napisane z podziwem ale ważny jest kontekst, a był on taki że Homo Sapiens potrafi się organizować w skomplikowane struktury społeczne daleko wykraczające po za możliwości innych gatunków. I wreszcie Harari nie chwalił nazizmu, ponownie brakuje tu kontekstu gdyż w książce nie pada pochwała dla nazizmu jedynie nakreśla on jak swoją misje widzieli naziści. W całej książce wiele komentarzy i uwaga jest podszytych ironią co zauważy prawie każdy gdy przeczyta książkę, jednak nie gdy cytuje się wyrwane z kontekstu fragmenty. Oczywiście w książce nie brakuje tez kontrowersyjnych jednak nie wyczułem osobiście szczególnego uprzedzenia autora do chrześcijaństwa (większego niż do innych religii monoteistycznych, książkę czytałem w oryginale i wydaje mi się że ezoteryczność sekty mogła być dodana przez tłumacza albo ponownie był celowo prowokacyjny komentarz) . Wiem że mój komentarz jest chaotyczny ale są to moje uwagi, które uznałem za na tyle istotne by warto było się nimi podzielić.
Przepraszam, ale nie zgadzam się ze sposobem przedstawienia przytoczonych fragmentów. W książce znajodowała się analiza konstrukcji religii (jak to się dzieje że ludzie wierzą w daną rzecz i jakie warunki muszą być do tego spełnione) a także została ona porównana z konstrukcją wiary w daną ideologię. Autor zauważył że schemat jest bardzo podobny, dlatego uznał że ideologia również może być religiją. Nie zestawia ze sobą chrześcijaństwa, komunizmu i nazizmu jako religii ponieważ mają wspólne wartości, tylko dlatego, że schemat "konstrukcji" jest podobny. Gdy mówi Pan bez tego kontekstu, że autor zestawia nazizm czy komunizm z chrześcijaństwem zupełnie zmienia się wydźwięk wypowiedzi (jakby autor uznawał za równe wartości nazistowskie czy chrześcijańskie i przypisywał cechy nazistów chrześcijanom). Szczerze uważam, że wprowadza to słuchaczy w bardzo poważny błąd.
Po części na pewno przypisuje, gdy pisze np., że naziści tak samo jak chrześcijanie wymordowali miliony ludzi ze zwykłej nienawiści. Ale oczywiście Harari nie pisze, że poglądy chrześcijan i nazistów czy komunistów są 1:1 takie same. Ma Pani rację, że autor chce powiedzieć, że konstrukcja religii i ideologii jest taka sama w tym sensie, że ludzie wierzą w coś "na ślepo". Problem w tym, że to jest błędne założenie. Pozdrawiam serdecznie.
Ciekawy film. Dziwi mnie że w tej książce jest tak wiele subiektywizmu i że według tego co mówisz autor nie uzasadnia wielu swoich poglądów (jeszcze jej nie czytałam, ale po tytule myślałam że raczej będzie naukowo-filozoficzna)
Pawle, czytaj więcej takich dobrych pozycji z zakresu historii, psychologii, biologii itd., a Twoja chwiejna wiara odejdzie w niebyt 😊 życzę Ci z całego serca, abyś poczuł jakie to uwalniające, i jak bardzo ateizm pozwala doceniać życie, bo mamy jedno, tu i teraz 😂
Zbliżają się święta, a księgarnie są pełne książek Harariego. Czy warto kupić taką książkę na prezent? To zależy pewnie dla kogo kupujemy. Natomiast moja recenzja może pomóc Ci podjąć decyzję. Pozdrawiam serdecznie.
Biorac uwage na to ze na poczatku mielismy bogow od wszystkiego to jak najbardziej mozna wysnuć wniosek ze ich wymyśliliśmy w sensie bogów
Jeżeli 4 do 6 % genów to nie dużo , to jak tłumaczyć 93 % zgodności genetycznej człowieka i szympansów . Skąd biurze się kość ogonową może coś poszło nie tak przy inteligentnym projekcie stwórcy 🤔
Nie ma tu recenzji tylko jest jakieś słabe streszczenie
Przeczytanie Biblii odbiera wiarę 😂
Dlatego oprócz czytania Biblii trzeba też czytać komentarze do niej, bo tekst Biblii sam w sobie jest trudny. Księga napisana tysiące lat temu w innym języku i w zupełniej innej kulturze niż nasza - to jest trudno pojąć bez odpowiedniego przygotowania lub wyjaśnień.
Zgadzam się, np. trzeba znać jak bardzo historia Jezusa została naciągnięta by pasowała do przepowiedni, których nie wypełnił w 1 Ewangelii.
Co kolejna księga w chronologii pisania tym co raz większe cuda i jaja się dzieją.
Dzięki temu powstało wiele absurdów i sprzeczności.
@@Wladek_Lokietek nie ma sensu samemu czytać biblii. Same tłumaczenia są ułomne. Kanał Marcin Majewski otwiera oczy na treść biblii. Nikt sam tego nie rozkmini.
Kuźwa książka bez składu i ładu a główny bohater to raczej jakiś psychol niż kochający ojciec. Wszystkich was kocha i tak was potopie...
Nie odebrała wiary? Jesteś pewien, że Twój umysł Cię nie oszukuje? Przyznanie się do błędu wymaga odwagi, by wyrzucić swoje przeszłe życie do kosza. A przecież nawet nie uczą was, że strach jest przyczyną cierpienia tego świata. Twój barter z Bogiem i strach przed piekłem to iluzja - iluzoryczna miłość do abstrakcyjnego Boga. Przyczyną cierpienia całego wszechświata jest brak wiedzy. Obyś zawsze był szczęśliwy.
Dziękuję za piękne życzenia i wzajemnie. Za szeroki temat, aby o tym dyskutować tutaj poprzez komentarze. Pozdrawiam serdecznie.
th-cam.com/video/nlBaDgmPXrQ/w-d-xo.htmlsi=FyhvStwAuJZ6g16J
Miałem sobie odpuścić pisanie tego komentarza ale jednak ilość niedomówień jest zbyt duża,. Po pierwsze Harari pisze o rewolucji agrarnej i o imperializmie z dwóch różnych perspektyw, we fragmencie o rewolucji było to opisane z perspektywy człowieka który zostałby potraktowany jak zwierzęta i było tam również napisane o negatywnych skutkach tej rewolucji dla ludzi. Dodatkowo w książce było również wspomniane że jeżeli miarą sukcesu gatunku jest ilość żywych osobników to fermy są przykładem świetnego rozwoju gatunku. O imperializmie były fragmenty napisane z podziwem ale ważny jest kontekst, a był on taki że Homo Sapiens potrafi się organizować w skomplikowane struktury społeczne daleko wykraczające po za możliwości innych gatunków. I wreszcie Harari nie chwalił nazizmu, ponownie brakuje tu kontekstu gdyż w książce nie pada pochwała dla nazizmu jedynie nakreśla on jak swoją misje widzieli naziści. W całej książce wiele komentarzy i uwaga jest podszytych ironią co zauważy prawie każdy gdy przeczyta książkę, jednak nie gdy cytuje się wyrwane z kontekstu fragmenty. Oczywiście w książce nie brakuje tez kontrowersyjnych jednak nie wyczułem osobiście szczególnego uprzedzenia autora do chrześcijaństwa (większego niż do innych religii monoteistycznych, książkę czytałem w oryginale i wydaje mi się że ezoteryczność sekty mogła być dodana przez tłumacza albo ponownie był celowo prowokacyjny komentarz) . Wiem że mój komentarz jest chaotyczny ale są to moje uwagi, które uznałem za na tyle istotne by warto było się nimi podzielić.
Dziękuję za merytoryczny komentarz.
Przepraszam, ale nie zgadzam się ze sposobem przedstawienia przytoczonych fragmentów. W książce znajodowała się analiza konstrukcji religii (jak to się dzieje że ludzie wierzą w daną rzecz i jakie warunki muszą być do tego spełnione) a także została ona porównana z konstrukcją wiary w daną ideologię. Autor zauważył że schemat jest bardzo podobny, dlatego uznał że ideologia również może być religiją. Nie zestawia ze sobą chrześcijaństwa, komunizmu i nazizmu jako religii ponieważ mają wspólne wartości, tylko dlatego, że schemat "konstrukcji" jest podobny. Gdy mówi Pan bez tego kontekstu, że autor zestawia nazizm czy komunizm z chrześcijaństwem zupełnie zmienia się wydźwięk wypowiedzi (jakby autor uznawał za równe wartości nazistowskie czy chrześcijańskie i przypisywał cechy nazistów chrześcijanom). Szczerze uważam, że wprowadza to słuchaczy w bardzo poważny błąd.
Po części na pewno przypisuje, gdy pisze np., że naziści tak samo jak chrześcijanie wymordowali miliony ludzi ze zwykłej nienawiści. Ale oczywiście Harari nie pisze, że poglądy chrześcijan i nazistów czy komunistów są 1:1 takie same. Ma Pani rację, że autor chce powiedzieć, że konstrukcja religii i ideologii jest taka sama w tym sensie, że ludzie wierzą w coś "na ślepo". Problem w tym, że to jest błędne założenie. Pozdrawiam serdecznie.
Skąd się wzięły wszelkie bóstwa i bogowie? Ze strachu, a potem dla władzy. To tyle...
Warto przeczytać. Szału nie ma.
Ciekawy film.
Dziwi mnie że w tej książce jest tak wiele subiektywizmu i że według tego co mówisz autor nie uzasadnia wielu swoich poglądów (jeszcze jej nie czytałam, ale po tytule myślałam że raczej będzie naukowo-filozoficzna)
Dzięki. Wiele godzin pracy kosztowało zrobienie tego filmiku, więc dziękuję za słowo uznania.
Pawle, czytaj więcej takich dobrych pozycji z zakresu historii, psychologii, biologii itd., a Twoja chwiejna wiara odejdzie w niebyt 😊
życzę Ci z całego serca, abyś poczuł jakie to uwalniające, i jak bardzo ateizm pozwala doceniać życie, bo mamy jedno, tu i teraz 😂
Dziękuję za życzliwość, bo widzę ją w tym komentarzu, chociaż w kwestii wiary się różnimy. Pozdrawiam serdecznie.
Ładnie napisane. Uwolnienie się od zabobonu chrześcijańskiego jest rzeczywiście jak wyjście z więzienia mentalnego na wspaniałą przestrzeń realności.
Właśnie dowiedziałem się że doszlo do bitwy pod Grunwaldem i Jagiełło pokonał Ulryka. Fakt ten całkowicie odebrał mi wiarę w Boga. 😂
A mówią, że żydzi to najmądrzejszy lud świata a ten żydek to głupek jakiś