Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team Thank you for your valuable comments on this video 😍. We are very pleased to read them. Due to limited community management capacity we are momentarily unable to publish new comments on this particular video. 😥 Nevertheless, we hope you keep posting comments on all other videos. Thank you for your understanding. We are looking forward to your comments and further lively discussions. Best regards. Your SRF Kultur Team
Ich will Mensch bleiben. Da gibt es noch so viele Geheimnisse des natürlichen Bewusstseins, deren Entdeckung uns verwehrt bleiben, wenn wir diesen Schritt gehen.
Einfach nur gruselig diese hier beschriebene Welt!! Er selber macht auf mich schon einen Eindruck, dass er kein wahrer Mensch ist. Keine Mimik und die Augen sind auch sprachlos. !!?
Was ist denn euere Problem? Früher oder später gibt es gar keine andere Möglichkeit mehr zur Weiterentwicklung, ich finde der Herr in dem Video erklärt nur eine logische Schlussfolgerung.
@@PhilippBrandAkatosh ganz einfach, in so einer Welt ohne wirkliche Menschen möchte ich nicht leben wollen !! Zum Glück bin ich schon älter und werde dies selber nicht mehr erleben aber leider die jetzige junge Generation.
@@elkemetaal-allawee6004 Also magst du ihn nicht, weil er seine Einschätzung der Zukunft sagt? Erschlägst du auch den Moderator, wenn er sagt das Mannschaft x wahrscheinlich verliert? Außerdem wenn ich mich richtig erinnere hat er persönlich sogar gesagt das er diese Entwicklung (also seine Existenz abschaffen) nicht mit machen will aber er glaubt das die Zukunft bzw. eher die natürliche Selektion zwischen den Staaten, dies erzwingt.
Die Frau Bleisch ist einfach genial. Sie ist in der Lage Gedanken die wir alle irgendwie im Kopf haben perfekt in Worte zu fassen und denkt immernoch einen Schritt weiter, hinterfragt kritisch und ist sehr höflich und lässt ihre gegenüber ausreden.
Peter Zwieback: Dem kann ich mich nur anschliessen. Frau Bleisch be-sitzt eine seltene Mischung aus analytischer Intelligenz, Bildung, kindlich emotionalem Einfühlungsvermögen und weiblichen Charme. Es ist jedes-mal ein Genuss, ihren Dialogen mit den Protagonisten ihrer Sendung zu folgen.
Naja…. sie hat nicht hinterfragt ob die Menschen, die Selb5tm0rd begehen, alle Atheisten sind, weil sie so eifrig die Idee verteidigen will, dass die Menschen Gott brauchen. Ich wette dass die meisten Leute die sich das Leben nehmen an irgendeinen Gott glaubten. Denn ein Atheist braucht nicht zu beten und zu glauben dass irgendeine Gottheit sein Problem lösen wird, sondern er weiß dass er selbst für sein Glück verantwortlich ist. Und ist deswegen selten vom Leben desillusioniert. Ich bin eine säkulare Humanistin und wahrscheinlich glücklicher als 90% der religiösen Menschen…..
Für mich Horror vom Feinsten. Verbindung Mensch und Maschine ..... da habe ich null Bock drauf. Das der Mensch nur ein Algorhythmus sei, halte ich für ein Gerücht bzw. da hätten sie uns gern. Dieses mal nicht. Wir haben verstanden, was ihr wollt.
Wir sind längst an der Stelle wo wir begreifen das der sogenannte Fortschritt uns selbst in Frage stellt. Wie das ausgeht bleibt abzuwarten, vielleicht bekommen wir noch eine Vollbremsung hin, denn diese geschilderte Zukunft ist nicht erstrebenswert
Ich empfinde diese junge Frau mit ihrer Meinung, ein Mensch mit eigenen Fehlern und Entscheidungen zu bleiben, sehr angenehm. Aber man weiß natürlich nicht wie weit wir noch abhängig gemacht werden sollen. Siehe Corona-Maßnahmen.
Spätestens wenn wir das all erforschen, gibt es eigentlich gar keine andere Möglichkeit mehr, und da uns früher oder später die Rohstoffe auf der Erde ausgehen ist es eine logische Schlussfolgerung, daher ist die Frage wer ist hier realitätsfremd ?
Zwei Denkfehler, meines Erachtens : 1. Wenn ich meine ganze Entscheidung einer Maschine, einem Algorithmus überlasse verlerne ich immer mehr, mit Fehlentscheidungen umzugehen. 2. Wenn ich auf Entscheidungen von außen höre, kann ich sehr leicht manipuliert werden...
Genau Dies trifft aber leider schon jetzt auf einen Großteil der Menschen zu….im Grunde vegetieren diese nur vor sich hin. Vom Sozialsystem alimentiert, und im Grunde völlig lebensuntüchtig
Es ist für mich immer wieder spannend zu sehen, wie intelligent jemand sein kann, der dann trotzdem bei so etwas einfachen wie der Existenz der Seele scheitern kann. Es gibt genügend Beweise dafür, die Frage ist nur will ich sie sehen oder nicht.
Wie alt bist du? Was ist mit Reinkarnation? Sollte es sie geben.. würde diese ja auch unterbrochen werden.. oder? Erschreckend wie nah wie diesem Irrsinn sind
Und wer die dazu notwendige Technologie als erstes auf den Markt bringt, wird steinreich und super mächtig. Da wird eine selbsterfüllende Prophezeiung von genau diesen Leuten angestoßen.
danke, SRF, dass ihr diese Sendung auf TH-cam hochlädt und sie auch aus Deutschland abrufen lässt. diese Sendung informiert einen so enorm und man kann stundenlang nachdenken
Dem schließe ich mich ausnahmslos an. Jedoch finde ich es immer schade und für mich zum Zuhören immer total schwierig, wenn englischsprachige Gäste simultan übersetzt werden. Ich kann mich dabei nie konzentrieren und daher schaue ich mir jene Folgen dieser Sendung nie an. Schade :-(
@@MarcusSchmalzlockus blinden Menschen nützen Untertitel recht wenig. Aber schade das es hier keine Untertitel gibt. Das 2Sinne Prinzip nimmt die meisten Menschen mit.
Sie ist sooo genial, und er ist ein computer Nerd, echt schlimm!!!!! So denken Menschen mit geringem Selbstbewusstsein.Seine Ideologie finde ich bedenklich....
Erst mal danke für das Interview. Es öffnet einem schon sehr die Augen, was die Obrigkeit mit uns vorhat . Nicht selbst denken, nicht selbst fühlen, nicht selbst entscheiden …. Gerade dieser emotionale Satz in Minute, 29.. genau richtig und diese Emotionen sollen uns auch ab trainiert werden. Ich sehe heute sehr viele, auch in der Familie, die diese Ohren tragen sogar kleine Kinder, was ich sehr traurig finde. Ihnen wird das Gefühl ab trainiert zum Ich selbst und ich seien. Ich nutze auch das Internet, aber um mich genau über diese Dinge wie hier besprochen werden schlau zu machen und dennoch fühle ich rein und entscheide für mich selbst und lasse mich entscheiden …. Wenn die Menschen wüssten, was mit ihnen angestellt wird, ob es dann eine Revolution geben würde ? Es ist wirklich alles nur noch krank wer da mitgeht, dem verstehe ich nicht. Der verlässt die Natürlichkeit, die heute schon viele nicht mehr kenne.
Ich stieß auf Dr. Külken, Arzt u Antroposoph. Er sagte, um die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden braucht der Mensch seine 3 intakten persönlichkeitsgerechten Ich-Funktionen. Den Intellekt, er ist am leichtesten in die Irre zu führen Die Intuition und Den Geist (Dieser Geist hat immer Gewissen) Es fällt auf, alle Bemühungen vom Kindergarten bis über die Unis hinweg sind darauf ausgerichtet, dem Menschen Intuition und Geist abzuspalten. Seit 1923 werden wir absichtlich geplant verblödet, weil diese Obrigkeit??? unsere Psyche besser kennt als wir uns selbst. Es war ihr klar, mit dem deutschen Michl kann man keine Revolution machen. Also machten sie das marxistische Institut für Sozialforschung .................... viel später Frankfurter Schule u damit eine erfolgreiche Kulturrevolution. Eine Revolution kann es nicht geben, die Menschen wurden von dieser Obrigkeit??? phlegmatisiert und lethargisiert. Die kennen unsere Psyche besser als wir uns selbst. (Prof. Mausfeld) Die Leute sagen: Da kann man halt nichts machen. Kaum mehr ein Baum im Wald. Sie sagen, es wurde ihnen eingeredet: Ach, die waren ja alle krank usw ...... Ein schöner Kommentar von Ihnen, danke! Zu der Obrigkeit, die durch die Ausraubung der Völker entstand, durch ihre absolute Bösartigkeit, sie sind Wortverdreher, siehe seine Augen, gäbe es sehr viel zu sagen.
Der heutige geborene Mensch findet Dinge und Gegebenheiten vor die er selbst nicht erschaffen mußte. Alleine dieser Fakt ist sehr sehr sensibel in der Entwicklung und der Wertschätzung allem gegenüber
Ich schließe mich an, leider wird in Deutschland, Sendungen wie Dschungelcamp, Bachelor usw promoviert. Ich habe versucht meine Freunde" Philosophie Sternstunde " schmackhaft zu machen, leider ohne Erfolg :(
@@alincraciun2053 Ja, leider auch in meinem Umfeld, es schmerzt zu sagen: Deutschland ist vom Land der 'Dichter & Denker' zum Land der Dumpfbacken geworden! In meinem Umfeld hat fast jeder Studiert, soviel zum 'System Bildung' in D-Land, hat es eher was von 'Fast food' Bildung, ich meine nicht unbedingt Rechtschreibung o. ä. Sondern den präzisen Sprachgebrauch.
Es ging mir gleich, ausser innerhalb der Familie ist es schwehr Leute für Sternstunden zu begeistern. In der Arbeit hörte ich in der Pause einer Unterhaltung von Mitarbeitern zu währen der Billag Diskussion (Tv Gebühren). Da hiess, wieso steckt man Geld in solche Scheiss Sender wie Arte & 3Sat. Speziell Sternstunden wurden erwähnt als Fehlinvestition. Ich traute meinen Ohren nicht, doch es war leider wahr. Für mich die bald einzigen Sender die ein Programm haben das man sich anschauen kann. Aber was erwartet man in einer Welt wo Trump Präsident spielen darf und Bachelor & Dschungelcamp die Massen sediert. Innuendo homosapiens?
Der Wunsch nach glücklich sein wird in diesem Gespräch nicht hinterfragt, was ich grundlegend kritisch finde. Aus meiner Sicht, geht es darum, ein sinnvolles Leben zu führen. Egal, wie der Körper verändert und optimiert wird, was wirklich zählt, ist, dass wir nach wie vor spirituelle, metaphysische Wesen sind.
Ich denke, man sollte das Leben so frei wie möglich genießen. Das entbindet nicht von moralischen bzw eigenverantwortlichen handeln. Doch das Leben im hier und jetzt alles positive abzunehmen was drin ist, halte ich für essenziell. Und Maschinen können und wollen uns dabei nicht helfen.
@@wurstfinger3289 Wer sich also Fragen stellt, der entzieht sich das wonach er fragt? Nach Adorne hätten Tiere ein sinnvolles Leben, weil sie unfähig sind, es zu hinterfragen. Ich weiß, es ist eine Floskel, aber beeindruckend finde ich sie nicht.
AmS ein sehr konstruktiver Ansatz. Vielleicht hilft die persönliche Antwort auf drei entscheidende Fragen, welche wir uns beantworten „sollten“: Warum bin ich HIER? Habe ich Angst vor dem Tod? Habe ich ein erfülltes Leben? Entnommen aus dem Buch: „Das Café am Rande der Welt“. LG Bene PS: Wir sind definitiv spirituelle Wesen .... schade, dass wir uns diese Erkenntnis von denen, welche uns für Ihre materiellen Absichten missbrauchen, wegmanipulieren lassen.
Die Freude am Leben hängt am staunen und den Überraschungen in der Welt. Bei perfektem Daten und Wissensstand in einem kybernetischen Netzwerk zwischen Mensch und Maschine(AI) werden wir entweder unseren Lebenswillen verlieren oder zu willenlosen Drohnen... :-/
Zivilisation ist nicht menschlicher Fortschritt, sondern Symptomatik der schlimmsten Störung / Krankheit überhaupt - ausgebrochen vor mind. 15.000 oder auch 75.000 Jahren ohne "Schuld" bei einer Gruppe von wehrlosen erwaisten Kindern. Neurose ist heilbar. Aufklärung von der Kirche können wir nicht erwarten, denn die hat uns die Krankheit gebracht und uns als seelisch-neurotisch versklavte Menschen ausgebeutet. Die Wissenschaft darf sich mit der Seele nicht befassen, weil diese der Kirche gehört. In der Psychiatrie befaßt man sich mit der "Psyche", die als Teil des Körpers verstanden wird. Die Politik befaßt sich nicht, weil die Wissenschaft keine Expertisen dazu abgibt - wobei sich die Wissenschaft / Psychiatrie aber schon 2011 gegenüber den "dramatischen" Zunahmen bei den psychischen Störungen für "machtlos" erklärt hat. Ob der "Ball" damit der Kirche zugespielt wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich recherchiere in dieser Thematik seit 30 Jahren - weitgehend allein; denn mit solchen "heißen Eisen" wollen die meisten Menschen nichts zu tun haben.
Wo steht er selbst in dieser Diskussion, ich kann mich dem Eindruck nicht entziehen, dass er ein Fürsprecher der transhumanistischen Bewegung ist, er spekuliert nicht über die Zukunft, er deklamiert sie
WEIL ES EIGENTLICH KEINE FRAGE MEHR IST SONDERN REALITÄT ,WIR BEFINDEN UNS IN ELITE KREISEN GENAU AUF DIESEM WEG ES GIBT SCHON HUNDERTE FIRMEN DIE SOLCHE ROBOTTER MASSIV BAUEN UM AN DER WALL-STREET IHREN MARKT EINZUFORDERN !!
Der Herr Harari ist bei weitem nicht so clever wie er tut. Denn das Faktor Lebendigkeit hat keinen Platz is seiner Theorie. Er begreift den Menschen als Maschine, der ständig Zielle zu erreichen und Aufgaben zu erfüllen hat. Und seine Definition trifft tatsächlich auf viele zu. Es gibt aber noch so viel mehr auf der Welt.
Da ich Hararis Werke noch nicht gelesen habe, darf ich nicht viel sagen, ich meine aber, dass Sein Denken sich bereits in einer Sackgasse befindet. Bald hoffe ich in der Lage zu sein, wo ich expliziter werden kann. Die Moderation fand ich absolute klasse im ganzen Deutschsprachraum. LG.
Glück wäre da wenn wir die Urchristliches Leben führen würden wo einst Jesus nicht einmal Fleisch aß und für alle Lebewesen nur eines hatte und gefordert hat.LIEBE
ich sehe das auch so. Bin aber optimistischer. Ich sehe viele jungen Menschen verstehen heute schon diese Entwicklung. Einigen Firmen beginnen mit einer neuen Eigentumsform der Firmen. Alle Mitarbeiter sind Eigentümer. Diese Firmen sind nicht verkäuflich. Hiermit entsteht eine neue ökonomisches System. Mit dieser Organisationseinheiten entsteht das die Produktivkräfte Miteigentümer sind.
Das ist genau was mann absolut vermeiden muss. Dass Maschinen unsere entscheidungen treffen. Das Einzige was zulaessig waere ist dass Daten zu Rankings transformiert werden deren Grund fuer ihre Position im Ranking erklaert wird, und letzendlich entscheidet der Mensch, basierend auf mehr Informationen.
Die Einstufung wird auf eine Unzahl an Faktoren beruhen und wird daher nicht mehr nachvolziehbar sein. Es wird eine Frage des Vertrauens. Meistens hat die Machine ja recht und so wächst die Zuversicht.
Yuval Harari ist ein weltbekannter Intellektueller. Dennoch ist ihm Barbara Bleisch überlegen. Er konnte kaum auf eine ihrer sehr guten Fragen eingehen.
Finde diese Zukunftsvorhersage schon relativ realtistisch. Aber diesen Optimismus gegenüber der Silicon-Valley-Technologie, der da mitschwingt, sehe ich eher im Gegenteil. Um dasselbe Beispiel zu verwenden: Amazon empfiehlt mir nicht das Buch, das für mich am besten ist, sonder das Buch, dass dazu führt, dass ich am meisten Geld bei Amazon ausgeben werde. TH-cam empfiehlt einem das Video, das einen am meisten Zeit auf TH-cam verbringen lässt. Die Social-Media-Algorithmen sind im Prinzip darauf ausgelegt, uns süchtig zu machen, damit sie am meisten Geld durch Werbung verdienen. Also sieht man, dass die Zukunftsprognose von Harari sich eher in eine technologische Dystopie umkehrt, wie sie im Cyberpunk-Genre beschrieben wird. "High tech, low life"
"Wir wissen nicht was wir den Kindern in der Schule beibringen sollen...",sagt Hatari. Wie wäre es mit "wie gestalte ich mein Leben mit? Wie bringe ich Gutes in die Welt? Wie kümmere ich mich um mich und meinen nächsten? Bei welchen Tätigkeiten erlebe ich wahre Freude, wahres Glück? ..." das soll eine Schule tun: den Kindern wahre Freude, wahres Glück ERFAHREN zu lassen. 💜
Musik ist in meiner Welt ein direkter Zugang zum Transzendenten (Gott oder wie immer man das Unaussprechliche nennen mag). Deshalb fühle ich mich wohl in und nach einem Konzert "wie im Himmel". Auch beim gemeinsamen Mantrasingen spüren wir gemeinsam das Göttliche. So vielen Menschen geht es damit so gut. Ähnlich unterstützt die Meditation diese Verbindung zu Gott. Ich bin gespannt, ob das mit Maschinen funktioniert. Ich finde ein Konzerterlebnis sehr anders als Musik vom DJ. Vielen Dank für dieses interessante und freundliche Gespräch.
vielen dank an Barbara Bleisch. Die Fragen die Sie stellten sind so sinngemäss die gleichen die mich während der "homo deus-lektüre" auch beschäftigten. ich finde es irgendwie eigenartig, dass der Harari so viel meditiert und Zusammenhänge versteht und dennoch absolut gar nichts von einem holistischen Weltbild rüberbringt. Ich meine die Biologen mögen ja zur Erkenntis gekommen sein, dass jeder Organismus ein Algorithmus sei. Andere Natuwissenschaftler wie Quantenphysiker oder teilweise auch Hirnforscher haben jedoch diesbezüglich eine ganz andere Einsicht und Haltung. Nämlich die der echten Kreativität, des kollektiven Bewusstseins, der untrennbaren, geistigen- und nicht materiellen Welt/Wirklichkeit und der Verbundenheit. Auch in der Medizin haben die doch längst rausgefunden, dass Vertrauen und Zuversicht an Heilung die besten Ergebnisse erzielt - leider haben wir das jedoch verlernt und geben die Verantwortung über die eigene Gesundheit lieber ab. Und! Harari meint, Religionen richten sich nach einer Authorität. Na dann erklär mir mal wie das beim Buddhismus ist?
Träumt weiter! Desillusioniert zu sein ist nicht das Ende, sondern der Anfang eines Neuen. Aber, mit dem Kopf im Sand oder mit Sand im Kopf lässt es sich auch „gut“ leben. Seine Argumentation ist zu tiefst menschlich auf einem extrem hohen Niveau.
Mich erschreckt, das drei so einflussreiche Menschen ein Buch von diesem Menschen empfehlen. Da steigen mir gleich Verschw.... Theorien auf. Warum antwortet Harari nicht klar auf die Frage, ob er in so einer Welt, die er beschreibt leben möchte. Auch wenn er selbst sagt, er könne nicht in die Zukunft schauen - nichts desto trotz sollen wir uns unbedingt darauf vorbereiten, um im Kampf um die Führung nicht abgehängt zu werden . Erzeugen wir nicht dadurch erst das Rennen um zB. die Vorherrschaft in der Biotechnologie dadurch, dass wir an ihren hohen Stellenwert glauben? Auf alle Fälle weiß er nicht einmal, was Liebe ist .-( Dennoch danke ich für die Sendung und die hervorragende Gastgeberin🙏
Barbara Bleisch, Sie sind ein großartige Mensch, wo bei Ihnen die Emotionen, Gefühle und Ratio fantastisch gut harmonieren, dieser man als aussenstehende spüren kann. Möglicherweise können das nicht alle "spüren" oder so empfinden aber die die das empfinden werden quasi "Eins" mit Ihnen. Sie sind einfach hinreißend! Daher macht es große freunde Ihre Beiträge zuzuhören. Vielen herzlichen Dank dafür und gut daß es Sie gibt.
Die Liebe und die daraus resultierende Partnerwahl begründet sich niemals auf die Wahl eines Smartphones, und den ersten Augenblick des Gefallens, sondern auf das Kennenlernen von Menschen. Denn auch wenn das Smartphone den Blutdruck beider Personen registriert, heißt das noch lange nicht, dass sie sich kennenlernen oder vielleicht zu Lebenspartnern werden. Liebe heißt, aufeinander einzugehen und sich dem Anderen ganz hinzugeben und gemeinsam Probleme zu lösen oder Schwierigkeiten gemeinsam zu umgehen. Liebe heißt bis zum Tode zusammenzustehen und begründet sich nicht allein auf Sex, also emotionale Signale, sondern auf gemeinsame Erlebnisse und das Tun. Wird der zukünftige Mensch noch dafür fähig sein? This is the question.
Frage ist, wem nützt dieser Autor? Von wem wurde er gesponsert? Wem nützt diese Denkweise? Dem Menschen, oder Jenen, welche Menschen manipulieren und steuern möchten.
Der Philosoph Schmidt- Salomon in seiner Streitschrift über diesen Autor bereits alles Notwendige sehr differenziert zum Ausdruck gebracht - sehr lesenswert und ernüchternd?!
Interessant wie sich manche Thinktanks die Zukunft ausmalen. Der gläserne Mensch, und die KI die besser weiß was gut für uns ist, weil es sich aus dem errechnet was wir eh schon denken und glauben. Wo ist da noch Platz für Herausforderung einerseits und Privatssphäre andererseits?
Makaber: Da werden wir irgendwann weder krank noch alt, müssen aber bis in alle Ewigkeit aufpassen, dass uns kein Ziegelstein tödlich auf den Kopp fällt...
Dieser arme Mensch.. innerlich schon so verkümmert, dass er tatsächlich glaubt, was er da sagt. Seine Welt wird vermutlich zusammen brechen, wenn er begreift, dass er völlig daneben lag und begreift, dass es nie um das ging und begreift was es überhaupt bedeutet Mensch zu sein.
Danke für das hervorragende Interview. Mein erster Gedanke danach war: Wahnsinn, wie viel Zeit und Energie man in die Frage nach einem Lebenssinn investieren muss, wenn man nicht an einen Gott glaubt. Und trotzdem noch soviele offene Fragen aushalten muss.
Ok, was ist denn der Sinn des Lebens, wenn man an einen Gott glaubt? Folge den Geboten und dann winkt das ewige Leben? Die Annahme eines Gotte produziert auch jede Menge offene Fragen. Als Atheist habe ich mit dem Sinn des Lebens keine Schwierigkeiten. Außerdem fühle ich mich nicht ständig beobachtet (Weder von Gott noch von meiner Oma auf der Wolke)
7:44 Zitat: "Wenn sie bekommen, was sie wollen, sind sie glücklich"? Volksweisheit: "Jeder erfüllte Wunsch gebiert 1000 neue". Wie können Menschen da nach einer Wunscherfüllung "glücklich" werden? Vor allem, wenn viele Wünsche uns erst "eingeflüstert" werden? Buddha sagt: "Es gib keinen Weg zum Glück. Glücklichsein ist der Weg!" Gemeint ist damit wohl, in sich zu ruhen, mit sich + der Welt zufrieden sein - und nicht stets+ständig nach "mehr" zu schreien - wie "der kleine Hävelmann". Genau da aber versagt unsere Kultur. Und auch Harari! Denn warum sollten wir ewig leben sollen/wollen? Für den, der glücklich ist, ist das Leben schön, so wie es ist. Es hat einen Anfang + ein Ende, einfach "seine Zeit". Und jede Zeit ist anders. Das ist doch schön, Teil dieser Veränderung zu sein - weitergeben zu können an unsere Kinder, Enkel... Für mich ist ewiges Leben auf der Erde eine Horrorvision, abhängig von künstlicher Intelligenz und Maschinen, nicht sterben dürfen... Logischerweise müssten wir dafür unsere "Reproduktion" einstellen: keine Liebe, keine Kinder - nur wir selbst. Ein anthropozentrisches Weltbild! Ist das besser als das "geozentrische"?
Da versagt Harari? Du interpretierst ihn offensichtlich falsch, er sagt mehrfach, dass er darüber berichtet was er beobachtet und wie Kontexte ein Ergebnis bringen können. Harari spricht gar nicht darüber was Glück ist, er spricht nur darüber wie Menschen sich verhalten. Du sagst, er versagt ohne ihn gefragt zu haben, was seiner Meinung nach Glück ist, finde ich etwas eifrig. Es geht absolut nich um Weisheit in den Interview, wer sagt denn, dass wenn die Menschen jetzt versagen, den richtigen oder den guten Weg zu nehmen, es nicht wieder tun? Er spricht absolut nicht davon wie er es will und das nennt er auch zweimal ganz klar und dennoch gibt es Menschen, die interpretieren Zuviel was nicht gesagt wurde. Bisschen unfair auch, hier von Versagen zu sprechen. Den Harari geht es um was ganz anderes als dir.
@@miregal3996 ich finde dennoch, dass harari scheitert. er sagt zum beispiel so sachen wie "menschen werden als subjekt angesprochen, ob england nun eu sein soll oder nich" - als sei da eine entscheidung unabhängig diverser machtinstitutionen zu treffen. also impliziert er eine art zivilisatorischen fortschritt, den man durchaus infrage stellen könnte ;) als ob der kunde einen ökonomischen einfluss hätte - ich liebe diese konsumkritik, denn sie is so schlecht - ja, harari argumentiert mit sehr schlechten argumenten, muss aber gar nich näher drauf eingehen. er argumentiert mit lächerlichen prämissen, aber es muss ja sein buch vorgestellt werden. wer sich daraus erkenntnis verspricht? solls kaufen. wer mich damit belehren möchte? sollte schweigen - meine meinung^^ ich habe mich mit gesellschaftlichen analysen befasst, nicht mit thesen und prognosen, aus denen sich viel schärfere fragestellungen bauen lassen. und auch die psychologischen studien a la der mensch wolle immer mehr, stimmt nicht. es gibt einen unterschied zwischen einfl+ssen mit suchtpotential und eben einflüssen ohne suchtpotential, von einflüssen ... ach ich will da gar nich weiter machen, ich find harari als historiker gut, aber n bisschen interdisziplinarität würde ihm helfen. der braucht ne priese philosophie (sozialphilosophie) etc pp. für sein weltbild. seine analysen sind nämlich fürchterlich unscharf.
da versagt der kapitalismus, nicht unsere kultur. der kulturbegriff is zu wesentlich, zu unscharf und betrifft auch die art und weise, wie wir auf toilette gehen.
@@wurstfinger3289 Also wieso sollte Harari aus deiner Betrachtung heraus, sein Weltbild verändern, wenn du nicht bereit bist seine Botschaft zu verstehen ? Was wären aus deiner Sicht denn die wichtigeren Fragestellungen aus deiner Analyse? Harari sieht die Dinge so wie sie sind, ich kann alles nachvollziehen, auch ohne Thesen und Prognosen, sondern allein nur durch die Betrachtung der Geschichte und die Entwicklung der Menschheit auf diesen Planeten. Der Mensch hat alle Grundsteine für seinen Untergang gelegt und findet sich in eine abwärtsspirale, die sich nicht mehr aufhalten lässt. Die Technologie lässt sich nicht mehr aufhalten, der Hunger, Hass, Krankheit und Armut ebenso nicht. Die Kriege und die Gier nach macht und Kontrolle lassen sich nicht mehr aufhalten. Wir lassen zu, das wir manipuliert werden, lassen uns freiwillig überwachen und kontrollieren. Wir rotten alles aus, was wir in die Finger bekommen um noch mehr zu konsumieren und zu besitzen. Der Mensch handelt nicht mehr instinktiv und ist nicht mehr in der Lage mit seinen Geist im reinen zu sein. Man braucht sich nur umzusehen und sich dann die Frage stellen, was von alldem wird denn letztlich unser Untergang sein ? Ein globaler Atomkrieg? Eine Naturkatastrophe? Eine Seuchenepidemie? Eine Hungerkrise? Die Abschaffung des Bewusstseins? Harari hat mit allem recht, ganz egal was er prognostiziert oder welche Thesen er aufstellt, das bleibt jedem selbst überlassen.
Er sagt es gibt keine Seele, aber spricht gleichzeitig von der permanenten Unzufriedenheit der Menschen. Im Islam heißt es, die Seele überfordert den Verstand.
Als philosof hat er nach meinen Eindruck versucht zu erläutern die Entwicklung und Stellung des Menschen in die Welt. Ich habe gehofft das er auch den Erkenntnis über den Sinn des Lebens erfasste. Eigentlich sollte er das Wissen und offen darüber sprechen. Leider er wußte nicht ob wir eine Seele haben. Das Gott Mensch wird, und in unseren Herz kommt, das man Glauben soll, und selbst überzeugt von Begegnung mit Gott zu habe das habe ich bei ihm nicht gesehen.
...man kann vieles und weit erforschen und vermuten ideolisieren, aber wenn du den nicht an Gott glaubst, ihn in dein Herz einlässt, deine Schöpfer zu begegnen in Jesus durch den Heiligen Geist, den Gottes großen Werk den Geist erfüllt mit lebendigen Leib, dann wird man den Freude im leben arm ausstrahlen. Wenn man wach ist, dann erkennt man vieles und man ahnt es wo das alles hinführt. Menschen, Jugend brauchen klarheiten über denn Sinn des Lebens. Über Gott den schöpfer den Heiligen Geist über Seele, Tod und Ewigkeit. Ein aufgeklärte Mensch bringt viel gutes in der Welt, weil er an Gegenwart Gottes glaubt.
Die Geschichte ist keine Richterin,aber wenn sie eine wäre dann auf jeden Fall eine dumme und ungerechte.Gott wird uns alle richten und dieses genau im Sinne des Wortes ,,richten"
Einfach Brechreiz-Gefühl generierend, als höchstes meiner menschlichen Gefühle für diese Science-Gayapp-fic(k)tion zum sogar noch bewusstlosen Gehorchen ihren Geilheitsgenen.
Wo kommen denn Ideen her? Sie kommen von innen! Welche Kraft lässt das Herz in uns schlagen? Dieser Mann beschreibt sich selbst...und..zeichnet ein Bild für die ganze Menschheit. Er ist nur Kopf und Bauch. Es ist wichtig zu lernen, wie wir unser Leben leben.. welchen Wolf wir in uns füttern. Und das Herz zu Worte kommen lassen. Ich nehme in anderen Menschen, immer nur mich selbst wahr.
Aha, verstehe. Also, Amazon löst jetzt den alten Gott ab und die empfehlen mir jetzt immer, was gut und richtig für mich ist. ***Das könnte denen so passen.***
Beste Historiker war ein Mann namens Jesus. In der Bibel ist alles zu finden Geschichte, Gegenwart und Zukunft. Die große drangsal hat erst gerade begonnen. Der Mensch wird säen was er geerntet hat !
Nur weil hinter Gefühlen Algorithmen stehen, heißt das nicht, dass man keinen freien Willen hat. Der Mensch ist in der Lage etwas zu tun, obwohl er Angst fühlt bzw. etwas zu unterlassen, obwohl er Mut spürt. Eigentlich sagt dieser Harari nicht nur, dass es keinen freien Willen gibt, sondern auch, dass es keine Vernunft gibt. Auf diese Schlussfolgerung ist er allerdings durch die Vernunft gekommen. Er merkt nicht einmal, wie paradox er argumentiert.
Aber alle machen das doch ständig freiwillig. Wenn ich im Bus sitzt, gucken 80-90% der Fahrgäste aufs Handy statt aus dem Fenster. Es ist alles so bequem. Babyphon? Gibts ne App, Heizung steuern? Gibts ne App. Ich muss was kaufen (oder glaube, dass ich das muss) zwei Klicks bei Amazon. Auch mein geliebter Buchladen um die Ecke hat jetzt nen Webshop, wenn man anruft, ist der AB dran. Auch wenn einige (wenige) sagen: "Ich verzichte drauf", wird es nichts nützen. Auch die Aufstände organisieren sich über die sozialen Medien...
warum ist es besser navi zu verwenden und desh. nicht in einen Stau zu kommen, damit man noch schneller wird, nie freie ungplante Pausen entstehen, man niemals dem Hamsterrad entkommt. Von Amazon hab ich noch nie ein Buch empfohlen bekommen das mich begeistert, trotz Kindl und Audible Nutzerin, er weiß halt nicht ob mir die gekauften Bücher auch gefallen. Die besten Bücer haben mir bis jetzt immer Menschen empfohlen, die ich persönlich kenne.
Gute Bücher gab es in der DDR nur als Bückware und so habe ich mich nach der Wende auf alles gestürzt, was mir in die Finger kam. Ich wollte so viel wissen. Eines der wichtigsten ist für mich immer noch: Peter Kafka "Gegen den Untergang: Schöpfungsprinzip und globale Beschleunigungskrise" 1994 erschienen
danke Frau Bleisch; Ihre Gesprächsführung zeigt klar ; man darf noch staunen wie es Harari gelingt mit seinem oberflächlichem Wissen sein Buch so erfolgreich an den Mann/Frau zu bringen! Hoffen wir dieser Schreiber wird nich noch unsterblich und merkt mit mehr Lebenserfahrung, dass der Tod der genialste Kunstgriff des Lebens ist!
Auch ich möchte mich bei Fr. Bleisch & der Redaktion bedanken - grundsätzlich für Eure Arbeit! Ich möchte zunächst Harari in einigen Punkten kritisieren: 1. Die Industrielle Revolution, als einen technologischen Fortschritt zu beschreiben, dem sich viel mehr Gesellschaften hätten anschließen können, ohne dabei den historischen Kontext und die Voraussetzungen für die Industrielle Revolution zu beachten, halte ich für sehr problematisch - besonders, wenn dies einem Historiker passiert. Wird hier denn nicht ignoriert, dass die Industrienationen durch den im Kolonialismus erbeuteten Reichtum zunächst Wissenschaft, Humanismus und dann Technologie ausbilden konnten und auch das Industriezeitalter selbst nur durch Ausbeutung weiter Teile der Menschheit vollziehen konnten? 2. Mit einer Kunstdefinition zu argumentieren, die sich auf Werkkunst beschränkt und auf die Fähigkeit des fertigen Kunstwerkes, Affekte zu erzeugen, hinkt dem Kunstverständnis der Kunstpraxis, - theorie und - geschichte um mindestens 25 Jahre hinterher. Über künstlerische Fähigkeit, die Virtuosität der Künstler_in hinaus, wird Kunst heute vielmals als prozessual, als kommunikativ vertanden. So macht weder das bloße Ergebnis Kunst aus, noch hat ein kompositorischer Algorithmus auch nur annähernd eine mit Bach gleichsetzbare künstlerische Aussage-, oder Expressionskraft. 3. Wie so oft bei technologischen Zukunftszenarien vermisse ich auch bei Harari (zumindest hier im Gespräch) eine Inbezugnahme der Ressourcenknappheit und der Bedrohung des Lebens auf der Erde durch bereits heute bekannte Folgen technologischer Entwicklung. Fortschrittsannahmen in der Computertechnologie beispielsweise ohne Verknappung seltener Erden, oder etwa des zur Chipherstellung benötigte Helium zu denken und ähnliche Probleme nicht wenigstens zu erwähnen, erscheint mir einseitig naiv-optimistisch. Ein Wunsch an die Redaktion: Bitte ladet doch auch (wieder einmal) technologie-kritische Denker_innen ein (Menschen wie den jüngst verstorbenen Paul Virilio
Die Vernunft wird Siegen Und die Einsicht wird dem Menschen weiter bringen...... denn nur die Vernunft führt dem Menschen auf richtigen Weg der Zukunft. Dankeschön ❤❤
Sehr viele Leute können nicht unterscheiden ob jemand etwas befürwortet/bewirbt/sich wünscht oder lediglich einen Zustand beschreibt bzw. eine Einschätzung vornimmt.
ja, biele dnenken immer, dass diese Leute Fortschritt generell ablehnen, jedoch verstehen diese nicht, dass hier jemand versucht darzustellen wo die Gefahren und Chancen liegen.
@@Fantasmo77 Er hat mit seinem Job und mit dem Erfolg seines ersten Buches ausgesorgt. Ich denke es geht ihm eher darum, dass die Leute das Buch lesen. Das es dafür auch verkauft wird, ist ein Nebeneffekt.
Wenn der klassische Mensch intellektuell überholt wird, wird er in gewisser Weise wieder zum Tier. Deswegen sollte man kulturell rechtzeitig dafür sorgen, mit Tieren in respektvoller Harmonie zu leben. Der selbe Respekt gilt auch den Frühformen bei der Schaffung künstlichen Bewusstseins.
Gott ist LIEBE❤ Da wo Liebe ist, ist der Sinn des Lebens erfüllt! Verbinden wir uns mit unserem Inneren mit unserem Herz ,da finden wir Gott und er wird uns alle Antworten geben. Der Mensch ist verbildet,er hat sich vom Natürlichen entfernt . Eine Frage:,,Läuft die Technik auch ohne Strom?" Was wenn nicht? Gottes Energie gibts ewig und man kann sie sogar spühren und da braucht man keinen Strom. Was nützt uns alles Wissen,wenn die Liebe fehlt!!!!
Sehe ich ähnlich. Technik wird kein e Erleuchtung bringen egal wieviel Möglichkeiten wir durch Technik haben.apros po freier Wille. Es gibt eine Freiheit die ist materieunabhängig
Allen Videospiel - Muffeln lege ich das PS4 Spiel Deus Ex ans Herz. Am besten die Teile ab der Playstation 3. Dort spielt man einen Protagonisten, der in einer Welt, wie Sie Herr Yurval beschreibt, als Polizist agiert. Dieser ist, unter anderem, mit bionischen Verbesserungen ausgestattet und nutzt diese, wie der Historiker in diesem Interview beschreibt, um herauszufinden, ob jemand lügt oder die Wahrheit sagt. Seine Messgeräte messen Puls, Herzschlag, Schweißentwicklung, Pupillenerweiterung während Gesprächen, und vieles mehr. Natürlich ist das ein Bruchteil dessen, was er an Optimierung verbaut hat. Das erschreckende an diesem Spiel ist, dass es sehr nachvollziehbar ist und einen Blick auf die heutige Gegenwart bringt: Wie reagierten die Menschen auf diese Möglichkeit der bionischen Verbesserungen? Was passierte mit jenen, die sich weigerten, sich diesen Verbesserungen zu unterziehen und wie geht es denen, die Sie sich schlicht und einfach nicht leisten können? Welchen Schwächen sind Menschen mit diesen Optimierungen ausgeliefert? Die Krönung des ganzen: Eure Entscheidungen in diesem Spiel prägen die Geschichte. Ihr müsst Verantwortung für eurer Handeln übernehmen. Falls ihr könnt, spielt es mal. Ihr werdet es nicht bereuen.
Wir haben bereits Körper und Gehirne. Und wenn wir glauben, durch Maschinen den Umgang mit uns selbst zu erlernen, sind wir die keimlose Saat im Maschinenpark. Zudem ist dem Humanismus nicht das Gefühl sondern zuerst der verstand vorraus gegangen, welcher nach dem schaden für andere und die Verantwortung fragte. Danach erst sind empathische Prozesse möglich geworden.
Was er wahrscheinlich meinte: Das Gefühl leitet den Verstand. Altruismus ist in der Veranlagung von uns 'homo sapiens', wie auch in den meisten Tierarten genauso enthalten wie der Fress- oder Überlebenstrieb. Dieser Altruismus aber beeinflusst unser kognitives Denken soweit dass daraus Empathie und der Humanismus entstanden ist.
Ein interessantes Thema. Die Thesen von Herrn Harari finde ich jedoch etwas uninspiriert. Das meiste kennt man schon aus der SciFi-Literatur. Selbst wenn man ein materialistisches Weltbild hat kann man auf sicherlich auf kreativere Zukunftsvisionen kommen.
😅😅😅....da. hätte. " Gott " viel zu tun. 😅😅😅 bei. DEN VIELEN KRIEGEN ZUR. ZEIT.. 😅😅😅 GOTT ...IST. EINE. ERFINDUNG. DES. MENSCHEN ES GIBT. NUR. ❤ REINE ❤ ENERGIE... sag. GOTT DAZU. IST. TOTAL. UNWICHTIG ...DER NAME ....ALLES. IM. WELTALL ...IM. KOSMOS . IST. KLANG ...IM. ANFANG. War. DAS. WORT. .... und. ein. Wort ist. : Klang....Schwingung Das ganze. Weltall schwingt....
@@ellyjaved6390...😅😅😅 Was bist. DU. denn für. EINE TYPE. ???? IN WELCHER. WELT. LEBST. DENN DU. ??? ALLES. GEHT. SEINEN. WEG OB. ES. UNS. PAßT oder nicht !!! " ....nicht Mein. ....sondern. Dein. Wille. geschehe. "
Die entscheidenden Fragen sind doch: Wer hat die Macht über den Algorithmus? Wem vertraue ich mich hier an? Wem dient es? Erschaffen wir dadurch eine bessere Welt für ALLE Menschen?
Schnatter Ente Wer die Macht hat über die Algorithmen sieht man schon heute sonnenklar: es sind die Herren Zuckerberg, Bezos, Gates und andere IT Mogols. Sie bestimmen wer etwas sagen darf und wer nicht. Selbst der President der Vereinigten Staaten is nicht sicher für diese Potentaten.
Tut mir leid, aber da sind wir selber schuld, wie oft hab ich schon gesagt das wir Menschen sich an das Alte bewährte halten sollten !!! Unsere Brettspiele, die gute Musik der 70er 80er und 90er Jahre, die Partnersuche die Persönlich stattgefunden hat, egal ob beim Sport im Lokal oder in der Arbeit, das alles hat sich seit der 2000er wende geändert und was noch schlimmer ist seid 2010/2011 gab es einen Stillstand der Alltag wurde immer Langweiliger weil keine Überraschungen mehr passierten, die Menschen haben alles verplant der ganze Alltag ist durchgeplant, dazu kommt noch das Digitale mit PC, Handy und Internet das uns das letzte Menschliche genommen hat !!! Und was haben wir gemacht ? Wir haben es angenommen, aber wieso ? Der Mensch muss nicht immer neue Sachen erfinden, weil alles was schon da ist für jeden Mensch der auf die Welt kommt neu ist !!!
Ok,ich höre jetzt auf mich zu bilden, kritisch nachzudenken, seelisch an mir zu arbeiten, ethisch zu sein und zu meditieren, bzw. zu beten. Ich kauf mir jetz einfach über ebay ein neues Gehirn.
Lebenslanges Lernen ist doch ein relativ starres Konzept! Wie viel Zeit dadurch verloren geht, die man anderen Dingen widmen könnte, sprich Familie, seinem Lieblingssport, Reisen, Genuss etc. Jetzt stellen Sie sich mal vor, Sie könnten all die Information, die Sie brauchen, um etwas effektiv zu erledigen, innerhalb von wenigen Sekunden in ihr Gehirn laden. So ungefähr kann man sich das vorstellen, wenn die Technik ihnen das leben erleichtern kann: wie wenn Sie Google nutzen, oder ein Navi, oder ein Transportmittel, oder ein Telefon, oder eine Leiter, statt den Baum direkt hochzuklettern. Klar, jetzt könnte jemand diese Leiter nehmen, um irgendwo einzubrechen, sollten wir deswegen jetzt Leitern verbieten oder verteufeln?
Liebe Barbara Bleisch, du bist seit sehr vielen Folgen und seit sehr vielen schwierigen Gesprächspartner*innen die Königin..Danke für Deinen Vibe in den Gesprächen und wie Du diese interessanten Denker*innen forderst..Ein Fan..... :-*
Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Thank you for your valuable comments on this video 😍. We are very pleased to read them. Due to limited community management capacity we are momentarily unable to publish new comments on this particular video. 😥 Nevertheless, we hope you keep posting comments on all other videos. Thank you for your understanding. We are looking forward to your comments and further lively discussions. Best regards. Your SRF Kultur Team
Wie könnt ihr diesem Mann auch noch eine Bühne geben?? Ich zitiere: "nutzlose Menschen". Der Mann ist ein Feind der Menschheit.
Wer will so eine kranke Zukunft?
Wir sind doch schon längst mittendrin. Ich will diese kranke Gegenwart auch nicht
Wie wir doch jetzt alle wissen kann man sich doch gesund impfen. Also verstehe ich nicht was du meinst.
Du siehst ihn vor Dir im Video und hörst ihm zu
Die Herschende Klasse
Der, der damit Geld und Macht bekommt
Ich will Mensch bleiben. Da gibt es noch so viele Geheimnisse des natürlichen Bewusstseins, deren Entdeckung uns verwehrt bleiben, wenn wir diesen Schritt gehen.
Wenn du dich geimpft hast bist du keiner mehr leider
Einfach nur gruselig diese hier beschriebene Welt!! Er selber macht auf mich schon einen Eindruck, dass er kein wahrer Mensch ist. Keine Mimik und die Augen sind auch sprachlos. !!?
Das habe ich mir auch gedacht. Dataismus ist die neue Religion, seine Religion
Ja, die Augen und sein Bloick zeigen, "wessen Kind" der ist.
Was ist denn euere Problem? Früher oder später gibt es gar keine andere Möglichkeit mehr zur Weiterentwicklung, ich finde der Herr in dem Video erklärt nur eine logische Schlussfolgerung.
@@PhilippBrandAkatosh ganz einfach, in so einer Welt ohne wirkliche Menschen möchte ich nicht leben wollen !! Zum Glück bin ich schon älter und werde dies selber nicht mehr erleben aber leider die jetzige junge Generation.
@@elkemetaal-allawee6004 Also magst du ihn nicht, weil er seine Einschätzung der Zukunft sagt? Erschlägst du auch den Moderator, wenn er sagt das Mannschaft x wahrscheinlich verliert? Außerdem wenn ich mich richtig erinnere hat er persönlich sogar gesagt das er diese Entwicklung (also seine Existenz abschaffen) nicht mit machen will aber er glaubt das die Zukunft bzw. eher die natürliche Selektion zwischen den Staaten, dies erzwingt.
Die Frau Bleisch ist einfach genial. Sie ist in der Lage Gedanken die wir alle irgendwie im Kopf haben perfekt in Worte zu fassen und denkt immernoch einen Schritt weiter, hinterfragt kritisch und ist sehr höflich und lässt ihre gegenüber ausreden.
Peter Zwieback: Dem kann ich mich nur anschliessen. Frau Bleisch be-sitzt eine seltene Mischung aus analytischer Intelligenz, Bildung, kindlich emotionalem Einfühlungsvermögen und weiblichen Charme. Es ist jedes-mal ein Genuss, ihren Dialogen mit den Protagonisten ihrer Sendung zu folgen.
Höflichkeit ist eine Zier. .Achte und bewahre sie dir. .Ein sehr schöner Spruch und voller Wahrheit.
Naja…. sie hat nicht hinterfragt ob die Menschen, die Selb5tm0rd begehen, alle Atheisten sind, weil sie so eifrig die Idee verteidigen will, dass die Menschen Gott brauchen. Ich wette dass die meisten Leute die sich das Leben nehmen an irgendeinen Gott glaubten. Denn ein Atheist braucht nicht zu beten und zu glauben dass irgendeine Gottheit sein Problem lösen wird, sondern er weiß dass er selbst für sein Glück verantwortlich ist. Und ist deswegen selten vom Leben desillusioniert. Ich bin eine säkulare Humanistin und wahrscheinlich glücklicher als 90% der religiösen Menschen…..
Für mich Horror vom Feinsten. Verbindung Mensch und Maschine ..... da habe ich null Bock drauf. Das der Mensch nur ein Algorhythmus sei, halte ich für ein Gerücht bzw. da hätten sie uns gern. Dieses mal nicht. Wir haben verstanden, was ihr wollt.
Wir sind längst an der Stelle wo wir begreifen das der sogenannte Fortschritt uns selbst in Frage stellt. Wie das ausgeht bleibt abzuwarten, vielleicht bekommen wir noch eine Vollbremsung hin, denn diese geschilderte Zukunft ist nicht erstrebenswert
Diese Modoratorin ist große Klasse,in jeder Hinsicht! Vielen Dank und alles,alles Gute für sie persönlich!
Ich empfinde diese junge Frau mit ihrer Meinung, ein Mensch mit eigenen Fehlern und Entscheidungen zu bleiben, sehr angenehm. Aber man weiß natürlich nicht wie weit wir noch abhängig gemacht werden sollen. Siehe Corona-Maßnahmen.
Das ist ein Transhumanist. Total Realitätsfremd der gute Mann.
Und du weißt bestimmt was wirklich real ist, nicht wahr? Dann hau mal raus.
Spätestens wenn wir das all erforschen, gibt es eigentlich gar keine andere Möglichkeit mehr, und da uns früher oder später die Rohstoffe auf der Erde ausgehen ist es eine logische Schlussfolgerung, daher ist die Frage wer ist hier realitätsfremd ?
er ist ein eiskalter Psychopath, deswegen entwirft er für andere so einen Alptraum!
Zwei Denkfehler, meines Erachtens :
1. Wenn ich meine ganze Entscheidung einer Maschine, einem Algorithmus überlasse verlerne ich immer mehr, mit Fehlentscheidungen umzugehen.
2. Wenn ich auf Entscheidungen von außen höre, kann ich sehr leicht manipuliert werden...
Genau Dies trifft aber leider schon jetzt auf einen Großteil der Menschen zu….im Grunde vegetieren diese nur vor sich hin. Vom Sozialsystem alimentiert, und im Grunde völlig lebensuntüchtig
Dein Denkfehler, anzunehmen du hättest einen freien Willen, ist weitaus dissonanter.
@@aokiji655Und was schliesst du nun daraus?
Es ist für mich immer wieder spannend zu sehen, wie intelligent jemand sein kann, der dann trotzdem bei so etwas einfachen wie der Existenz der Seele scheitern kann. Es gibt genügend Beweise dafür, die Frage ist nur will ich sie sehen oder nicht.
GENAU !! 1000 PUNKTE !!
Ein riesiges Lob und große Anerkennung für diese empfindsame, kluge und angenehme Frau !!!
Also, ich bin froh das Alter zu haben um diese Zeit nicht mehr zu erleben 🙏
Wie alt bist du? Was ist mit Reinkarnation? Sollte es sie geben.. würde diese ja auch unterbrochen werden.. oder? Erschreckend wie nah wie diesem Irrsinn sind
Es wird wohl schneller kommen, als Du sterben möchtest…
@@ulrikematuschek438 wie kommen Sie darauf, dass wir nur auf der Erde Reinkarniert werden?!
What I love about German speaking countries is that they have so many informative, insteresring, educational channels on YT.
We love education 👌🏽
Thats because we need to pay for tv channels even if we dont have one tv. Where are you from?
@@petermafay6236 in Austria you don't need to pay
I can definitely say, there is so much more and much more profund in English...
GIS?
Mega angenehme, inteligente, gebildete kritisch hinterfragende charmant natürlich rebellische Moderatorin ❤️
Darauf kann ich sehr gut verzichten
Und wer die dazu notwendige Technologie als erstes auf den Markt bringt, wird steinreich und super mächtig. Da wird eine selbsterfüllende Prophezeiung von genau diesen Leuten angestoßen.
Hallo Michael, höre Dir den Beitrag nochmal an, da werden die unterschiedlichsten Möglichkeiten aufgezeigt...profezeit wird nichts
danke, SRF, dass ihr diese Sendung auf TH-cam hochlädt und sie auch aus Deutschland abrufen lässt.
diese Sendung informiert einen so enorm und man kann stundenlang nachdenken
Dem schließe ich mich ausnahmslos an. Jedoch finde ich es immer schade und für mich zum Zuhören immer total schwierig, wenn englischsprachige Gäste simultan übersetzt werden. Ich kann mich dabei nie konzentrieren und daher schaue ich mir jene Folgen dieser Sendung nie an. Schade :-(
Ich weiß auch nicht, wieso in der heutigen Zeit nicht Untertitel für die wenigen Zuschauer ohne Englischkenntnisse ausreichen.
ich würde es extrem schade finden wenn es nicht übersetzt werden würde!!! ich bin so ein Exemplar das nicht englisch kann.
Die Bücher sind noch viel besser und Du wirst Schocktherapiert :)
@@MarcusSchmalzlockus blinden Menschen nützen Untertitel recht wenig. Aber schade das es hier keine Untertitel gibt. Das 2Sinne Prinzip nimmt die meisten Menschen mit.
Josefine : Wir haben grad das Problem dass die Leute den falschen Leuten vertrauen, und wir sind dann manipuliert und nicht "besser"
Sie ist sooo genial, und er ist ein computer Nerd, echt schlimm!!!!!
So denken Menschen mit geringem Selbstbewusstsein.Seine Ideologie finde ich bedenklich....
Erst mal danke für das Interview.
Es öffnet einem schon sehr die Augen, was die Obrigkeit mit uns vorhat .
Nicht selbst denken, nicht selbst fühlen, nicht selbst entscheiden ….
Gerade dieser emotionale Satz in Minute, 29.. genau richtig und diese Emotionen sollen uns auch ab trainiert werden.
Ich sehe heute sehr viele, auch in der Familie, die diese Ohren tragen sogar kleine Kinder, was ich sehr traurig finde. Ihnen wird das Gefühl ab trainiert zum Ich selbst und ich seien.
Ich nutze auch das Internet, aber um mich genau über diese Dinge wie hier besprochen werden schlau zu machen und dennoch fühle ich rein und entscheide für mich selbst und lasse mich entscheiden ….
Wenn die Menschen wüssten, was mit ihnen angestellt wird, ob es dann eine Revolution geben würde ?
Es ist wirklich alles nur noch krank wer da mitgeht, dem verstehe ich nicht. Der verlässt die Natürlichkeit, die heute schon viele nicht mehr kenne.
Ich stieß auf Dr. Külken, Arzt u Antroposoph. Er sagte, um die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden braucht der Mensch seine 3 intakten persönlichkeitsgerechten Ich-Funktionen.
Den Intellekt, er ist am leichtesten in die Irre zu führen
Die Intuition und
Den Geist (Dieser Geist hat immer Gewissen)
Es fällt auf, alle Bemühungen vom Kindergarten bis über die Unis hinweg sind darauf ausgerichtet, dem Menschen Intuition und Geist abzuspalten.
Seit 1923 werden wir absichtlich geplant verblödet, weil diese Obrigkeit??? unsere Psyche besser kennt als wir uns selbst. Es war ihr klar, mit dem deutschen Michl kann man keine Revolution machen. Also machten sie das marxistische Institut für Sozialforschung .................... viel später Frankfurter Schule u damit eine erfolgreiche Kulturrevolution.
Eine Revolution kann es nicht geben, die Menschen wurden von dieser Obrigkeit??? phlegmatisiert und lethargisiert. Die kennen unsere Psyche besser als wir uns selbst. (Prof. Mausfeld)
Die Leute sagen: Da kann man halt nichts machen. Kaum mehr ein Baum im Wald. Sie sagen, es wurde ihnen eingeredet: Ach, die waren ja alle krank usw ......
Ein schöner Kommentar von Ihnen, danke! Zu der Obrigkeit, die durch die Ausraubung der Völker entstand, durch ihre absolute Bösartigkeit, sie sind Wortverdreher, siehe seine Augen, gäbe es sehr viel zu sagen.
Der heutige geborene Mensch findet Dinge und Gegebenheiten vor die er selbst nicht erschaffen mußte.
Alleine dieser Fakt ist sehr sehr sensibel in der Entwicklung und der Wertschätzung allem gegenüber
Die "Sternstunden Kultur" gehören zum Besten, das deutschsprachige Medien zu bieten haben.
Ich schließe mich an, leider wird in Deutschland, Sendungen wie Dschungelcamp, Bachelor usw promoviert. Ich habe versucht meine Freunde" Philosophie Sternstunde " schmackhaft zu machen, leider ohne Erfolg :(
@@alincraciun2053
Ja, leider auch in meinem Umfeld, es schmerzt zu sagen: Deutschland ist vom Land der 'Dichter & Denker' zum Land der Dumpfbacken geworden! In meinem Umfeld hat fast jeder Studiert, soviel zum 'System Bildung' in D-Land, hat es eher was von 'Fast food' Bildung, ich meine nicht unbedingt Rechtschreibung o. ä. Sondern den präzisen Sprachgebrauch.
Es ging mir gleich, ausser innerhalb der Familie ist es schwehr Leute für Sternstunden zu begeistern. In der Arbeit hörte ich in der Pause einer Unterhaltung von Mitarbeitern zu währen der Billag Diskussion (Tv Gebühren). Da hiess, wieso steckt man Geld in solche Scheiss Sender wie Arte & 3Sat. Speziell Sternstunden wurden erwähnt als Fehlinvestition. Ich traute meinen Ohren nicht, doch es war leider wahr. Für mich die bald einzigen Sender die ein Programm haben das man sich anschauen kann. Aber was erwartet man in einer Welt wo Trump Präsident spielen darf und Bachelor & Dschungelcamp die Massen sediert. Innuendo homosapiens?
Jep
@@celvinscott502 Naja, daß stimmt nicht durchgängig! Aber ich mag diese Sendung sehr.
Der Wunsch nach glücklich sein wird in diesem Gespräch nicht hinterfragt, was ich grundlegend kritisch finde. Aus meiner Sicht, geht es darum, ein sinnvolles Leben zu führen. Egal, wie der Körper verändert und optimiert wird, was wirklich zählt, ist, dass wir nach wie vor spirituelle, metaphysische Wesen sind.
"leben, dass sinn hätte, fragte nicht danach." theodor w. adorno in der negativen dialektik
Wahrscheinlich bin ich im gleichen Maße glücklich wie ich unglücklich bin und das empfinde ich als willkommen Ausgleich. Glück wird überbewertet!
Ich denke, man sollte das Leben so frei wie möglich genießen.
Das entbindet nicht von moralischen bzw eigenverantwortlichen handeln.
Doch das Leben im hier und jetzt alles positive abzunehmen was drin ist, halte ich für essenziell.
Und Maschinen können und wollen uns dabei nicht helfen.
@@wurstfinger3289 Wer sich also Fragen stellt, der entzieht sich das wonach er fragt? Nach Adorne hätten Tiere ein sinnvolles Leben, weil sie unfähig sind, es zu hinterfragen. Ich weiß, es ist eine Floskel, aber beeindruckend finde ich sie nicht.
AmS ein sehr konstruktiver Ansatz. Vielleicht hilft die persönliche Antwort auf drei entscheidende Fragen, welche wir uns beantworten „sollten“:
Warum bin ich HIER?
Habe ich Angst vor dem Tod?
Habe ich ein erfülltes Leben?
Entnommen aus dem Buch:
„Das Café am Rande der Welt“.
LG
Bene
PS: Wir sind definitiv spirituelle Wesen .... schade, dass wir uns diese Erkenntnis von denen, welche uns für Ihre materiellen Absichten missbrauchen, wegmanipulieren lassen.
Die Freude am Leben hängt am staunen und den Überraschungen in der Welt. Bei perfektem Daten und Wissensstand in einem kybernetischen Netzwerk zwischen Mensch und Maschine(AI) werden wir entweder unseren Lebenswillen verlieren oder zu willenlosen Drohnen... :-/
Zivilisation ist nicht menschlicher Fortschritt, sondern Symptomatik der schlimmsten Störung / Krankheit überhaupt - ausgebrochen vor mind. 15.000 oder auch 75.000 Jahren ohne "Schuld" bei einer Gruppe von wehrlosen erwaisten Kindern.
Neurose ist heilbar. Aufklärung von der Kirche können wir nicht erwarten, denn die hat uns die Krankheit gebracht und uns als seelisch-neurotisch versklavte Menschen ausgebeutet. Die Wissenschaft darf sich mit der Seele nicht befassen, weil diese der Kirche gehört. In der Psychiatrie befaßt man sich mit der "Psyche", die als Teil des Körpers verstanden wird.
Die Politik befaßt sich nicht, weil die Wissenschaft keine Expertisen dazu abgibt - wobei sich die Wissenschaft / Psychiatrie aber schon 2011 gegenüber den "dramatischen" Zunahmen bei den psychischen Störungen für "machtlos" erklärt hat.
Ob der "Ball" damit der Kirche zugespielt wurde, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich recherchiere in dieser Thematik seit 30 Jahren - weitgehend allein; denn mit solchen "heißen Eisen" wollen die meisten Menschen nichts zu tun haben.
🔥
Mein Dank gilt der großartigen Beiträge der Moderatin!
19:45 einfach gruselig!
Das ist ziemlich cool
Wo steht er selbst in dieser Diskussion, ich kann mich dem Eindruck nicht entziehen, dass er ein Fürsprecher der transhumanistischen Bewegung ist, er spekuliert nicht über die Zukunft, er deklamiert sie
Jep. Alle außerhalb seiner Religion sind nur Vieh
WEIL ES EIGENTLICH KEINE FRAGE MEHR IST SONDERN REALITÄT ,WIR BEFINDEN UNS IN ELITE KREISEN GENAU AUF DIESEM WEG ES GIBT SCHON HUNDERTE FIRMEN DIE SOLCHE ROBOTTER MASSIV BAUEN UM AN DER WALL-STREET IHREN MARKT EINZUFORDERN !!
Der Herr Harari ist bei weitem nicht so clever wie er tut. Denn das Faktor Lebendigkeit hat keinen Platz is seiner Theorie. Er begreift den Menschen als Maschine, der ständig Zielle zu erreichen und Aufgaben zu erfüllen hat. Und seine Definition trifft tatsächlich auf viele zu. Es gibt aber noch so viel mehr auf der Welt.
Weise Worte.
Was gibt es denn noch so auf der Welt?
@@arturtwardowski8065 Seele, Liebe, Empathie, Respekt, Freude, Familie, Nächstenliebe und noch so viel mehr
@@sabinek.5386 Auch das alles wird vergehen und nichts wird bleiben...
@@arturtwardowski8065 Materielle dinge, Nicht ESPIRITUELLES , und tu weißes
sehr woll was es gemeint wird .
Hört auf ! Und bekere ....
Diese Frau stellt die richtigen Fragen! Super! Weiter so!
Wenn wir nichts ändern, wird sich alles ändern.
Wie wär's mit einem Gespräch zwischen Gunnar Kaiser und Harari? Das würde ich mögen......
Das wäre großartig gewesen❣️
Leider schon tot.
Da ich Hararis Werke noch nicht gelesen habe, darf ich nicht viel sagen, ich meine aber, dass Sein Denken sich bereits in einer Sackgasse befindet. Bald hoffe ich in der Lage zu sein, wo ich expliziter werden kann. Die Moderation fand ich absolute klasse im ganzen Deutschsprachraum. LG.
Wenn ich darauf eine Empfehlung von Mark Zuckerberg, Bill Gates oder Barack Obama höre wird mir schlecht
Alle suchen Glück nach außen, und verstehen nicht das wir selber Glück erschaffen sollen.
Weil es uns jahrzehntelang so eingetrichtert wurde!
Und er tut mal wieder So, als sei das das Wesen des Menschen.
Glück wäre da wenn wir die Urchristliches Leben führen würden wo einst Jesus nicht einmal Fleisch aß und für alle Lebewesen nur eines hatte und gefordert hat.LIEBE
Glück wird überbewertet!
@@stefansteffens8089 Wo Sie Recht haben..
ich sehe das auch so. Bin aber optimistischer. Ich sehe viele jungen Menschen verstehen heute schon diese Entwicklung. Einigen Firmen beginnen mit einer neuen Eigentumsform der Firmen. Alle Mitarbeiter sind Eigentümer. Diese Firmen sind nicht verkäuflich. Hiermit entsteht eine neue ökonomisches System. Mit dieser Organisationseinheiten entsteht das die Produktivkräfte Miteigentümer sind.
Das ist genau was mann absolut vermeiden muss. Dass Maschinen unsere entscheidungen treffen. Das Einzige was zulaessig waere ist dass Daten zu Rankings transformiert werden deren Grund fuer ihre Position im Ranking erklaert wird, und letzendlich entscheidet der Mensch, basierend auf mehr Informationen.
Die Einstufung wird auf eine Unzahl an Faktoren beruhen und wird
daher nicht mehr nachvolziehbar sein.
Es wird eine Frage des Vertrauens.
Meistens hat die Machine ja recht und so wächst die Zuversicht.
Yuval Harari ist ein weltbekannter Intellektueller. Dennoch ist ihm Barbara Bleisch überlegen. Er konnte kaum auf eine ihrer sehr guten Fragen eingehen.
Interessant und zugleich zutiefst ängstlich... !!
Finde diese Zukunftsvorhersage schon relativ realtistisch. Aber diesen Optimismus gegenüber der Silicon-Valley-Technologie, der da mitschwingt, sehe ich eher im Gegenteil. Um dasselbe Beispiel zu verwenden: Amazon empfiehlt mir nicht das Buch, das für mich am besten ist, sonder das Buch, dass dazu führt, dass ich am meisten Geld bei Amazon ausgeben werde. TH-cam empfiehlt einem das Video, das einen am meisten Zeit auf TH-cam verbringen lässt. Die Social-Media-Algorithmen sind im Prinzip darauf ausgelegt, uns süchtig zu machen, damit sie am meisten Geld durch Werbung verdienen. Also sieht man, dass die Zukunftsprognose von Harari sich eher in eine technologische Dystopie umkehrt, wie sie im Cyberpunk-Genre beschrieben wird. "High tech, low life"
"Wir wissen nicht was wir den Kindern in der Schule beibringen sollen...",sagt Hatari. Wie wäre es mit "wie gestalte ich mein Leben mit? Wie bringe ich Gutes in die Welt? Wie kümmere ich mich um mich und meinen nächsten? Bei welchen Tätigkeiten erlebe ich wahre Freude, wahres Glück? ..." das soll eine Schule tun: den Kindern wahre Freude, wahres Glück ERFAHREN zu lassen. 💜
Musik ist in meiner Welt ein direkter Zugang zum Transzendenten (Gott oder wie immer man das Unaussprechliche nennen mag). Deshalb fühle ich mich wohl in und nach einem Konzert "wie im Himmel". Auch beim gemeinsamen Mantrasingen spüren wir gemeinsam das Göttliche. So vielen Menschen geht es damit so gut. Ähnlich unterstützt die Meditation diese Verbindung zu Gott. Ich bin gespannt, ob das mit Maschinen funktioniert. Ich finde ein Konzerterlebnis sehr anders als Musik vom DJ. Vielen Dank für dieses interessante und freundliche Gespräch.
vielen dank an Barbara Bleisch. Die Fragen die Sie stellten sind so sinngemäss die gleichen die mich während der "homo deus-lektüre" auch beschäftigten. ich finde es irgendwie eigenartig, dass der Harari so viel meditiert und Zusammenhänge versteht und dennoch absolut gar nichts von einem holistischen Weltbild rüberbringt. Ich meine die Biologen mögen ja zur Erkenntis gekommen sein, dass jeder Organismus ein Algorithmus sei. Andere Natuwissenschaftler wie Quantenphysiker oder teilweise auch Hirnforscher haben jedoch diesbezüglich eine ganz andere Einsicht und Haltung. Nämlich die der echten Kreativität, des kollektiven Bewusstseins, der untrennbaren, geistigen- und nicht materiellen Welt/Wirklichkeit und der Verbundenheit. Auch in der Medizin haben die doch längst rausgefunden, dass Vertrauen und Zuversicht an Heilung die besten Ergebnisse erzielt - leider haben wir das jedoch verlernt und geben die Verantwortung über die eigene Gesundheit lieber ab. Und! Harari meint, Religionen richten sich nach einer Authorität. Na dann erklär mir mal wie das beim Buddhismus ist?
Träumt weiter! Desillusioniert zu sein ist nicht das Ende, sondern der Anfang eines Neuen. Aber, mit dem Kopf im Sand oder mit Sand im Kopf lässt es sich auch „gut“ leben. Seine Argumentation ist zu tiefst menschlich auf einem extrem hohen Niveau.
Mich erschreckt, das drei so einflussreiche Menschen ein Buch von diesem Menschen empfehlen. Da steigen mir gleich Verschw.... Theorien auf. Warum antwortet Harari nicht klar auf die Frage, ob er in so einer Welt, die er beschreibt leben möchte. Auch wenn er selbst sagt, er könne nicht in die Zukunft schauen - nichts desto trotz sollen wir uns unbedingt darauf vorbereiten, um im Kampf um die Führung nicht abgehängt zu werden . Erzeugen wir nicht dadurch erst das Rennen um zB. die Vorherrschaft in der Biotechnologie dadurch, dass wir an ihren hohen Stellenwert glauben? Auf alle Fälle weiß er nicht einmal, was Liebe ist .-(
Dennoch danke ich für die Sendung und die hervorragende Gastgeberin🙏
Barbara Bleisch, Sie sind ein großartige Mensch, wo bei Ihnen die Emotionen, Gefühle und Ratio fantastisch gut harmonieren, dieser man als aussenstehende spüren kann. Möglicherweise können das nicht alle "spüren" oder so empfinden aber die die das empfinden werden quasi "Eins" mit Ihnen. Sie sind einfach hinreißend! Daher macht es große freunde Ihre Beiträge zuzuhören. Vielen herzlichen Dank dafür und gut daß es Sie gibt.
danke, ich bin ein Fan dieses Formates, nicht nur wegen der spannenden Gäste, auch wegen der sehr kompetenten und sympathischen Frau Bleisch.
Es hat ja bereits begonnen....🙈🌏
Hat er Orwell gelesen... passt doch ausgezeichnet in die heute Weltentwicklung 😉
Die Liebe und die daraus resultierende Partnerwahl begründet sich niemals auf die Wahl eines Smartphones, und den ersten Augenblick des Gefallens, sondern auf das Kennenlernen von Menschen. Denn auch wenn das Smartphone den Blutdruck beider Personen registriert, heißt das noch lange nicht, dass sie sich kennenlernen oder vielleicht zu Lebenspartnern werden. Liebe heißt, aufeinander einzugehen und sich dem Anderen ganz hinzugeben und gemeinsam Probleme zu lösen oder Schwierigkeiten gemeinsam zu umgehen. Liebe heißt bis zum Tode zusammenzustehen und begründet sich nicht allein auf Sex, also emotionale Signale, sondern auf gemeinsame Erlebnisse und das Tun. Wird der zukünftige Mensch noch dafür fähig sein? This is the question.
Frage ist, wem nützt dieser Autor? Von wem wurde er gesponsert? Wem nützt diese Denkweise? Dem Menschen, oder Jenen, welche Menschen manipulieren und steuern möchten.
Hast du seine Bücher gelesen?
Ihm geht es stark um die Sinnfindung des modernen Menschen. Auch darum, wie Menschen glücklich werden.
🔥🔥🔥
@@coolkaissWie? Durch Computerspiele, wie er einst meinte!?
@@coolkaiss
😂🤣😂🤣😂
Der Philosoph Schmidt- Salomon in seiner Streitschrift über diesen Autor bereits alles Notwendige sehr differenziert zum Ausdruck gebracht - sehr lesenswert und ernüchternd?!
Wir können Glück und Unglück in unseren Gedanken entstehen lassen...
Interessant wie sich manche Thinktanks die Zukunft ausmalen. Der gläserne Mensch, und die KI die besser weiß was gut für uns ist, weil es sich aus dem errechnet was wir eh schon denken und glauben. Wo ist da noch Platz für Herausforderung einerseits und Privatssphäre andererseits?
Die Privatsspähre geben die meisten gerade freiwillig auf.
Makaber: Da werden wir irgendwann weder krank noch alt, müssen aber bis in alle Ewigkeit aufpassen, dass uns kein Ziegelstein tödlich auf den Kopp fällt...
wie sollten lernen zu fühlen....das ist der weg zu uns selbst. eigener wertmaßstab....eigenes leben....
Du meinst wohl Gefühle wirklich zulassen. Atme, du lebst! Ist so ein einfühlsamer Satz zum Einstieg..
Ganz herzlichen Dank 👍♥️
Dieses Gespräch lässt mich doch sehr nachdenklich werden ! Hoch interessant 😲
Dieser arme Mensch.. innerlich schon so verkümmert, dass er tatsächlich glaubt, was er da sagt. Seine Welt wird vermutlich zusammen brechen, wenn er begreift, dass er völlig daneben lag und begreift, dass es nie um das ging und begreift was es überhaupt bedeutet Mensch zu sein.
@@iNaCRTV seine Welt wird nicht zusamen brechen wir werden die versuchskanichen um seine kranken Fantasien zum ermöglichen 😡👎👹😱
5 Jahre später....siehe seine Rolle während der Coronazeit👾
Tagesschau von heute
Nämlich?
Die höchste Schule die wir alle besuchen ist das Leben und Gott ist unser aller Lehrer!Haben so viele Menschen Gott vergessen?
Danke, das Interview passt gut in die heutige Zeit ;-)
Danke für das hervorragende Interview. Mein erster Gedanke danach war: Wahnsinn, wie viel Zeit und Energie man in die Frage nach einem Lebenssinn investieren muss, wenn man nicht an einen Gott glaubt. Und trotzdem noch soviele offene Fragen aushalten muss.
Ok, was ist denn der Sinn des Lebens, wenn man an einen Gott glaubt? Folge den Geboten und dann winkt das ewige Leben? Die Annahme eines Gotte produziert auch jede Menge offene Fragen. Als Atheist habe ich mit dem Sinn des Lebens keine Schwierigkeiten. Außerdem fühle ich mich nicht ständig beobachtet (Weder von Gott noch von meiner Oma auf der Wolke)
Interessant und dennoch beängstigend. Aber die tolle Moderation macht die emotionale Kälte des Gastes wett....
7:44 Zitat: "Wenn sie bekommen, was sie wollen, sind sie glücklich"?
Volksweisheit: "Jeder erfüllte Wunsch gebiert 1000 neue".
Wie können Menschen da nach einer Wunscherfüllung "glücklich" werden? Vor allem, wenn viele Wünsche uns erst "eingeflüstert" werden?
Buddha sagt: "Es gib keinen Weg zum Glück. Glücklichsein ist der Weg!"
Gemeint ist damit wohl, in sich zu ruhen, mit sich + der Welt zufrieden sein - und nicht stets+ständig nach "mehr" zu schreien - wie "der kleine Hävelmann". Genau da aber versagt unsere Kultur. Und auch Harari!
Denn warum sollten wir ewig leben sollen/wollen? Für den, der glücklich ist, ist das Leben schön, so wie es ist. Es hat einen Anfang + ein Ende, einfach "seine Zeit". Und jede Zeit ist anders. Das ist doch schön, Teil dieser Veränderung zu sein - weitergeben zu können an unsere Kinder, Enkel...
Für mich ist ewiges Leben auf der Erde eine Horrorvision, abhängig von künstlicher Intelligenz und Maschinen, nicht sterben dürfen...
Logischerweise müssten wir dafür unsere "Reproduktion" einstellen: keine Liebe, keine Kinder - nur wir selbst. Ein anthropozentrisches Weltbild! Ist das besser als das "geozentrische"?
Da versagt Harari?
Du interpretierst ihn offensichtlich falsch, er sagt mehrfach, dass er darüber berichtet was er beobachtet und wie Kontexte ein Ergebnis bringen können.
Harari spricht gar nicht darüber was Glück ist, er spricht nur darüber wie Menschen sich verhalten.
Du sagst, er versagt ohne ihn gefragt zu haben, was seiner Meinung nach Glück ist, finde ich etwas eifrig.
Es geht absolut nich um Weisheit in den Interview, wer sagt denn, dass wenn die Menschen jetzt versagen, den richtigen oder den guten Weg zu nehmen, es nicht wieder tun?
Er spricht absolut nicht davon wie er es will und das nennt er auch zweimal ganz klar und dennoch gibt es Menschen, die interpretieren Zuviel was nicht gesagt wurde.
Bisschen unfair auch, hier von Versagen zu sprechen.
Den Harari geht es um was ganz anderes als dir.
@@miregal3996 ich finde dennoch, dass harari scheitert.
er sagt zum beispiel so sachen wie "menschen werden als subjekt angesprochen, ob england nun eu sein soll oder nich" - als sei da eine entscheidung unabhängig diverser machtinstitutionen zu treffen.
also impliziert er eine art zivilisatorischen fortschritt, den man durchaus infrage stellen könnte ;) als ob der kunde einen ökonomischen einfluss hätte - ich liebe diese konsumkritik, denn sie is so schlecht - ja, harari argumentiert mit sehr schlechten argumenten, muss aber gar nich näher drauf eingehen. er argumentiert mit lächerlichen prämissen, aber es muss ja sein buch vorgestellt werden.
wer sich daraus erkenntnis verspricht? solls kaufen.
wer mich damit belehren möchte? sollte schweigen - meine meinung^^
ich habe mich mit gesellschaftlichen analysen befasst, nicht mit thesen und prognosen, aus denen sich viel schärfere fragestellungen bauen lassen.
und auch die psychologischen studien a la der mensch wolle immer mehr, stimmt nicht. es gibt einen unterschied zwischen einfl+ssen mit suchtpotential und eben einflüssen ohne suchtpotential, von einflüssen ...
ach ich will da gar nich weiter machen, ich find harari als historiker gut, aber n bisschen interdisziplinarität würde ihm helfen. der braucht ne priese philosophie (sozialphilosophie) etc pp. für sein weltbild. seine analysen sind nämlich fürchterlich unscharf.
da versagt der kapitalismus, nicht unsere kultur. der kulturbegriff is zu wesentlich, zu unscharf und betrifft auch die art und weise, wie wir auf toilette gehen.
@@wurstfinger3289 Also wieso sollte Harari aus deiner Betrachtung heraus, sein Weltbild verändern, wenn du nicht bereit bist seine Botschaft zu verstehen ?
Was wären aus deiner Sicht denn die wichtigeren Fragestellungen aus deiner Analyse? Harari sieht die Dinge so wie sie sind, ich kann alles nachvollziehen, auch ohne Thesen und Prognosen, sondern allein nur durch die Betrachtung der Geschichte und die Entwicklung der Menschheit auf diesen Planeten. Der Mensch hat alle Grundsteine für seinen Untergang gelegt und findet sich in eine abwärtsspirale, die sich nicht mehr aufhalten lässt. Die Technologie lässt sich nicht mehr aufhalten, der Hunger, Hass, Krankheit und Armut ebenso nicht. Die Kriege und die Gier nach macht und Kontrolle lassen sich nicht mehr aufhalten.
Wir lassen zu, das wir manipuliert werden, lassen uns freiwillig überwachen und kontrollieren. Wir rotten alles aus, was wir in die Finger bekommen um noch mehr zu konsumieren und zu besitzen. Der Mensch handelt nicht mehr instinktiv und ist nicht mehr in der Lage mit seinen Geist im reinen zu sein.
Man braucht sich nur umzusehen und sich dann die Frage stellen, was von alldem wird denn letztlich unser Untergang sein ?
Ein globaler Atomkrieg?
Eine Naturkatastrophe?
Eine Seuchenepidemie?
Eine Hungerkrise?
Die Abschaffung des Bewusstseins?
Harari hat mit allem recht, ganz egal was er prognostiziert oder welche Thesen er aufstellt, das bleibt jedem selbst überlassen.
Was hat Reproduktion mit Liebe zu tun?
Er sagt es gibt keine Seele, aber spricht gleichzeitig von der permanenten Unzufriedenheit der Menschen. Im Islam heißt es, die Seele überfordert den Verstand.
Als philosof hat er nach meinen Eindruck versucht zu erläutern die Entwicklung und Stellung des Menschen in die Welt. Ich habe gehofft das er auch den Erkenntnis über den Sinn des Lebens erfasste. Eigentlich sollte er das Wissen und offen darüber sprechen. Leider er wußte nicht ob wir eine Seele haben. Das Gott Mensch wird, und in unseren Herz kommt, das man Glauben soll, und selbst überzeugt von Begegnung mit Gott zu habe das habe ich bei ihm nicht gesehen.
...man kann vieles und weit erforschen und vermuten ideolisieren, aber wenn du den nicht an Gott glaubst, ihn in dein Herz einlässt, deine Schöpfer zu begegnen in Jesus durch den Heiligen Geist, den Gottes großen Werk den Geist erfüllt mit lebendigen Leib, dann wird man den Freude im leben arm ausstrahlen. Wenn man wach ist, dann erkennt man vieles und man ahnt es wo das alles hinführt. Menschen, Jugend brauchen klarheiten über denn Sinn des Lebens. Über Gott den schöpfer den Heiligen Geist über Seele, Tod und Ewigkeit. Ein aufgeklärte Mensch bringt viel gutes in der Welt, weil er an Gegenwart Gottes glaubt.
Puh - aus heutiger Sicht "Cyberwesen anstatt Menschen" Hat dieser Mann mehr gewusst vor 4 Jahren??? 😳
Beste Sendung dieser Art im deutschen Sprachraum,Grüsse aus Österreich.
Anfang des Videos: "Wir wissen nicht ob Menschen, Seelen haben...."
Ende des Videos:" Ich meditiere um meine Seele (!)zu pflegen!!!???"
Geist, nicht Seele!
Bewusstsein, nicht Seele
Einmal Aktiviert! Dann ist Widerstand Zwecklos dann sind wir Borg !
Ich gratuliere Ihnen, liebe Reporterin. Wir befinden uns in der Endzeit, und ich bin mir sicher, die Liebe wird gewinnen. ....Gott.
Die Geschichte wird über den Typen richten.
Die Geschichte ist keine Richterin,aber wenn sie eine wäre dann auf jeden Fall eine dumme und ungerechte.Gott wird uns alle richten und dieses genau im Sinne des Wortes ,,richten"
Top aktuell. Stichwort "Great Reset"
Großartiges Interview.
Einfach Brechreiz-Gefühl generierend, als höchstes meiner menschlichen Gefühle für diese Science-Gayapp-fic(k)tion zum sogar noch bewusstlosen Gehorchen ihren Geilheitsgenen.
Wo kommen denn Ideen her?
Sie kommen von innen!
Welche Kraft lässt das Herz in uns schlagen?
Dieser Mann beschreibt sich selbst...und..zeichnet ein Bild für die ganze Menschheit.
Er ist nur Kopf und Bauch.
Es ist wichtig zu lernen, wie wir unser Leben leben..
welchen Wolf wir in uns füttern.
Und das Herz zu Worte kommen lassen.
Ich nehme in anderen Menschen, immer nur mich selbst wahr.
Krass, der Typ biegt sich echt alles zurecht, damit es zu seiner Theorie passt. Das hackelt ganz schön...
Aha, verstehe. Also, Amazon löst jetzt den alten Gott ab und die empfehlen mir jetzt immer, was gut und richtig für mich ist. ***Das könnte denen so passen.***
Angebrachter Trotz.. aber wie wirkungsvoll in unserer Kultur?
Beste Historiker war ein Mann namens Jesus. In der Bibel ist alles zu finden Geschichte, Gegenwart und Zukunft.
Die große drangsal hat erst gerade begonnen.
Der Mensch wird säen was er geerntet hat !
Welche Motivlage hat diesen Post getriggert?
Nur weil hinter Gefühlen Algorithmen stehen, heißt das nicht, dass man keinen freien Willen hat. Der Mensch ist in der Lage etwas zu tun, obwohl er Angst fühlt bzw. etwas zu unterlassen, obwohl er Mut spürt. Eigentlich sagt dieser Harari nicht nur, dass es keinen freien Willen gibt, sondern auch, dass es keine Vernunft gibt. Auf diese Schlussfolgerung ist er allerdings durch die Vernunft gekommen. Er merkt nicht einmal, wie paradox er argumentiert.
Aber alle machen das doch ständig freiwillig. Wenn ich im Bus sitzt, gucken 80-90% der Fahrgäste aufs Handy statt aus dem Fenster. Es ist alles so bequem. Babyphon? Gibts ne App, Heizung steuern? Gibts ne App. Ich muss was kaufen (oder glaube, dass ich das muss) zwei Klicks bei Amazon. Auch mein geliebter Buchladen um die Ecke hat jetzt nen Webshop, wenn man anruft, ist der AB dran. Auch wenn einige (wenige) sagen: "Ich verzichte drauf", wird es nichts nützen. Auch die Aufstände organisieren sich über die sozialen Medien...
warum ist es besser navi zu verwenden und desh. nicht in einen Stau zu kommen, damit man noch schneller wird, nie freie ungplante Pausen entstehen, man niemals dem Hamsterrad entkommt. Von Amazon hab ich noch nie ein Buch empfohlen bekommen das mich begeistert, trotz Kindl und Audible Nutzerin, er weiß halt nicht ob mir die gekauften Bücher auch gefallen. Die besten Bücer haben mir bis jetzt immer Menschen empfohlen, die ich persönlich kenne.
Gute Bücher gab es in der DDR nur als Bückware und so habe ich mich nach der Wende auf alles gestürzt, was mir in die Finger kam. Ich wollte so viel wissen. Eines der wichtigsten ist für mich immer noch:
Peter Kafka "Gegen den Untergang: Schöpfungsprinzip und globale Beschleunigungskrise" 1994 erschienen
danke Frau Bleisch;
Ihre Gesprächsführung zeigt klar ; man darf noch staunen wie es Harari gelingt mit seinem oberflächlichem Wissen sein Buch so erfolgreich an den Mann/Frau zu bringen!
Hoffen wir dieser Schreiber wird nich noch unsterblich und merkt mit mehr Lebenserfahrung, dass der Tod der genialste Kunstgriff des Lebens ist!
Mundi veut decipi...
Harari sagt keineswegs, dass er diese Entwicklung gutheißt. Vor allem bei der Lektüre seines Buches hatte ich das gegenteilige Gefühl.
Mal wieder genial. Danke für diese Sternstunde!
Ist alles schon nachzulesen wie es wird in Qualityland, aber nur mit guter Laune oder dickem Fell DANKE MarcUwe
Was für ein formidabler Blender!
Die Gesinnung ! Am Boden zerstört . Bekam ich das hast du von deinem Mensch sein !
Solche Intelligenz gehört verboten !
Auch ich möchte mich bei Fr. Bleisch & der Redaktion bedanken - grundsätzlich für Eure Arbeit!
Ich möchte zunächst Harari in einigen Punkten kritisieren:
1. Die Industrielle Revolution, als einen technologischen Fortschritt zu beschreiben, dem sich viel mehr Gesellschaften hätten anschließen können, ohne dabei den historischen Kontext und die Voraussetzungen für die Industrielle Revolution zu beachten, halte ich für sehr problematisch - besonders, wenn dies einem Historiker passiert. Wird hier denn nicht ignoriert, dass die Industrienationen durch den im Kolonialismus erbeuteten Reichtum zunächst Wissenschaft, Humanismus und dann Technologie ausbilden konnten und auch das Industriezeitalter selbst nur durch Ausbeutung weiter Teile der Menschheit vollziehen konnten?
2. Mit einer Kunstdefinition zu argumentieren, die sich auf Werkkunst beschränkt und auf die Fähigkeit des fertigen Kunstwerkes, Affekte zu erzeugen, hinkt dem Kunstverständnis der Kunstpraxis, - theorie und - geschichte um mindestens 25 Jahre hinterher. Über künstlerische Fähigkeit, die Virtuosität der Künstler_in hinaus, wird Kunst heute vielmals als prozessual, als kommunikativ vertanden. So macht weder das bloße Ergebnis Kunst aus, noch hat ein kompositorischer Algorithmus auch nur annähernd eine mit Bach gleichsetzbare künstlerische Aussage-, oder Expressionskraft.
3. Wie so oft bei technologischen Zukunftszenarien vermisse ich auch bei Harari (zumindest hier im Gespräch) eine Inbezugnahme der Ressourcenknappheit und der Bedrohung des Lebens auf der Erde durch bereits heute bekannte Folgen technologischer Entwicklung. Fortschrittsannahmen in der Computertechnologie beispielsweise ohne Verknappung seltener Erden, oder etwa des zur Chipherstellung benötigte Helium zu denken und ähnliche Probleme nicht wenigstens zu erwähnen, erscheint mir einseitig naiv-optimistisch.
Ein Wunsch an die Redaktion:
Bitte ladet doch auch (wieder einmal) technologie-kritische Denker_innen ein (Menschen wie den jüngst verstorbenen Paul Virilio
Die Vernunft wird Siegen
Und die Einsicht wird dem Menschen weiter bringen...... denn nur die Vernunft führt dem Menschen auf richtigen Weg der Zukunft.
Dankeschön ❤❤
Sehr viele Leute können nicht unterscheiden ob jemand etwas befürwortet/bewirbt/sich wünscht oder lediglich einen Zustand beschreibt bzw. eine Einschätzung vornimmt.
… und das ist hier besonders problematisch.
ja, biele dnenken immer, dass diese Leute Fortschritt generell ablehnen, jedoch verstehen diese nicht, dass hier jemand versucht darzustellen wo die Gefahren und Chancen liegen.
Das stimmt. In dem Fall will allerdings einfach jemand seine Bücher verkaufen
@@Fantasmo77 Er hat mit seinem Job und mit dem Erfolg seines ersten Buches ausgesorgt. Ich denke es geht ihm eher darum, dass die Leute das Buch lesen. Das es dafür auch verkauft wird, ist ein Nebeneffekt.
Wenn der klassische Mensch intellektuell überholt wird, wird er in gewisser Weise wieder zum Tier. Deswegen sollte man kulturell rechtzeitig dafür sorgen, mit Tieren in respektvoller Harmonie zu leben. Der selbe Respekt gilt auch den Frühformen bei der Schaffung künstlichen Bewusstseins.
Gott ist LIEBE❤
Da wo Liebe ist, ist der Sinn des Lebens erfüllt!
Verbinden wir uns mit unserem Inneren mit unserem Herz ,da finden wir Gott und er wird uns alle Antworten geben.
Der Mensch ist verbildet,er hat sich vom Natürlichen entfernt .
Eine Frage:,,Läuft die Technik auch ohne Strom?"
Was wenn nicht?
Gottes Energie gibts ewig und man kann sie sogar spühren und da braucht man keinen Strom.
Was nützt uns alles Wissen,wenn die Liebe fehlt!!!!
Sehe ich ähnlich. Technik wird kein e Erleuchtung bringen egal wieviel Möglichkeiten wir durch Technik haben.apros po freier Wille. Es gibt eine Freiheit die ist materieunabhängig
Allen Videospiel - Muffeln lege ich das PS4 Spiel Deus Ex ans Herz. Am besten die Teile ab der Playstation 3. Dort spielt man einen Protagonisten, der in einer Welt, wie Sie Herr Yurval beschreibt, als Polizist agiert. Dieser ist, unter anderem, mit bionischen Verbesserungen ausgestattet und nutzt diese, wie der Historiker in diesem Interview beschreibt, um herauszufinden, ob jemand lügt oder die Wahrheit sagt. Seine Messgeräte messen Puls, Herzschlag, Schweißentwicklung, Pupillenerweiterung während Gesprächen, und vieles mehr. Natürlich ist das ein Bruchteil dessen, was er an Optimierung verbaut hat. Das erschreckende an diesem Spiel ist, dass es sehr nachvollziehbar ist und einen Blick auf die heutige Gegenwart bringt: Wie reagierten die Menschen auf diese Möglichkeit der bionischen Verbesserungen? Was passierte mit jenen, die sich weigerten, sich diesen Verbesserungen zu unterziehen und wie geht es denen, die Sie sich schlicht und einfach nicht leisten können? Welchen Schwächen sind Menschen mit diesen Optimierungen ausgeliefert?
Die Krönung des ganzen: Eure Entscheidungen in diesem Spiel prägen die Geschichte. Ihr müsst Verantwortung für eurer Handeln übernehmen.
Falls ihr könnt, spielt es mal. Ihr werdet es nicht bereuen.
Wir haben bereits Körper und Gehirne.
Und wenn wir glauben, durch Maschinen den Umgang mit uns selbst zu erlernen, sind wir die keimlose Saat im Maschinenpark.
Zudem ist dem Humanismus nicht das Gefühl sondern zuerst der verstand vorraus gegangen, welcher nach dem schaden für andere und die Verantwortung fragte.
Danach erst sind empathische Prozesse möglich geworden.
Was er wahrscheinlich meinte: Das Gefühl leitet den Verstand.
Altruismus ist in der Veranlagung von uns 'homo sapiens', wie auch in den meisten Tierarten genauso enthalten wie der Fress- oder Überlebenstrieb. Dieser Altruismus aber beeinflusst unser kognitives Denken soweit dass daraus Empathie und der Humanismus entstanden ist.
Ein interessantes Thema. Die Thesen von Herrn Harari finde ich jedoch etwas uninspiriert. Das meiste kennt man schon aus der SciFi-Literatur. Selbst wenn man ein materialistisches Weltbild hat kann man auf sicherlich auf kreativere Zukunftsvisionen kommen.
Jeder Mensch wird eines Tages vor Gott stehen! ❤❤❤
Ausser Harrari der kommt direkt in die Hölle!
@@ellyjaved6390 Im Judentum gibt es keine Hölle, im Christentum hat sie auch noch keiner bewiesen.
Und vor wem werden die Menschenaffen oder die Delphine stehen??
😅😅😅....da. hätte. " Gott " viel zu tun. 😅😅😅 bei. DEN VIELEN KRIEGEN ZUR. ZEIT.. 😅😅😅 GOTT ...IST. EINE.
ERFINDUNG. DES. MENSCHEN
ES GIBT. NUR. ❤ REINE ❤ ENERGIE... sag. GOTT DAZU.
IST. TOTAL. UNWICHTIG ...DER NAME ....ALLES. IM. WELTALL ...IM. KOSMOS .
IST. KLANG ...IM. ANFANG. War. DAS. WORT. .... und. ein. Wort ist. : Klang....Schwingung
Das ganze. Weltall schwingt....
@@ellyjaved6390...😅😅😅 Was bist. DU. denn für. EINE
TYPE. ???? IN WELCHER. WELT. LEBST. DENN DU. ???
ALLES. GEHT. SEINEN. WEG
OB. ES. UNS. PAßT oder nicht !!! " ....nicht Mein. ....sondern. Dein. Wille.
geschehe. "
Die entscheidenden Fragen sind doch: Wer hat die Macht über den Algorithmus? Wem vertraue ich mich hier an? Wem dient es? Erschaffen wir dadurch eine bessere Welt für ALLE Menschen?
Schnatter Ente Wer die Macht hat über die Algorithmen sieht man schon heute sonnenklar: es sind die Herren Zuckerberg, Bezos, Gates und andere IT Mogols. Sie bestimmen wer etwas sagen darf und wer nicht. Selbst der President der Vereinigten Staaten is nicht sicher für diese Potentaten.
Wiederum eine lehrreiche Folge aus dieser Sendereihe. Danke und weiter so.
Ich bin so froh darueber dieses Video gesehen zu haben. Tolles Gespraech!
Tut mir leid, aber da sind wir selber schuld, wie oft hab ich schon gesagt das wir Menschen sich an das Alte bewährte halten sollten !!! Unsere Brettspiele, die gute Musik der 70er 80er und 90er Jahre, die Partnersuche die Persönlich stattgefunden hat, egal ob beim Sport im Lokal oder in der Arbeit, das alles hat sich seit der 2000er wende geändert und was noch schlimmer ist seid 2010/2011 gab es einen Stillstand der Alltag wurde immer Langweiliger weil keine Überraschungen mehr passierten, die Menschen haben alles verplant der ganze Alltag ist durchgeplant, dazu kommt noch das Digitale mit PC, Handy und Internet das uns das letzte Menschliche genommen hat !!! Und was haben wir gemacht ? Wir haben es angenommen, aber wieso ? Der Mensch muss nicht immer neue Sachen erfinden, weil alles was schon da ist für jeden Mensch der auf die Welt kommt neu ist !!!
Sehr beeindruckende und nachvollziehbare Darstellung zur Transformation der Rolle der Kirche früher und heute!
Ok,ich höre jetzt auf mich zu bilden, kritisch nachzudenken, seelisch an mir zu arbeiten, ethisch zu sein und zu meditieren, bzw. zu beten. Ich kauf mir jetz einfach über ebay ein neues Gehirn.
Lebenslanges Lernen ist doch ein relativ starres Konzept! Wie viel Zeit dadurch verloren geht, die man anderen Dingen widmen könnte, sprich Familie, seinem Lieblingssport, Reisen, Genuss etc. Jetzt stellen Sie sich mal vor, Sie könnten all die Information, die Sie brauchen, um etwas effektiv zu erledigen, innerhalb von wenigen Sekunden in ihr Gehirn laden. So ungefähr kann man sich das vorstellen, wenn die Technik ihnen das leben erleichtern kann: wie wenn Sie Google nutzen, oder ein Navi, oder ein Transportmittel, oder ein Telefon, oder eine Leiter, statt den Baum direkt hochzuklettern. Klar, jetzt könnte jemand diese Leiter nehmen, um irgendwo einzubrechen, sollten wir deswegen jetzt Leitern verbieten oder verteufeln?
@@Stuntmandouble08 ach und bei der familie, im lieblingssport, beim reisen oder im genuss gibts nix zu lernen? von wegen starre konzepte ...
Liebe Barbara Bleisch, du bist seit sehr vielen Folgen und seit sehr vielen schwierigen Gesprächspartner*innen die Königin..Danke für Deinen Vibe in den Gesprächen und wie Du diese interessanten Denker*innen forderst..Ein Fan..... :-*
Einfach nur dämonische Aura, der Harari!
Sehr interessante Ansätze.
Ob das alles richtig ist was er sagt?
Es gibt jedoch auch andere Perspektiven.