Возможность печатать заполнение боле толстым чем стенки существует и называется: Infill layer thickness. Можно выставить толщину наполнение независимости от толщины слоя
Привет, да не обязательно это, тк можно скорость воспроизведения поставить 075 или перемотнуть. Бодренько, а это стимулирует))) Вот щас попробовал послушать на 075 🙂 ощущение такое как будто 075/3 выпили и вдумчиво общаемся по теме 3д печати 😁😁😁
Подскажите пожалуйста, почему при печати круглых моделей, деталь получается не круглая, а многогранной. Работаю в Компас 3д, там все идеально, но стоит загрузить в слайсер и всё.
при сохранении модели в стл формат, обязательно указывайте высокое разрешение, иначе будут грани на стл модели и соответсвенно на самой детали. ☎ Мой Telegram канал t.me/flyingbear5
Максим спасибо за видео. Не понимал как расширить поддержки очень полезная информация. Ещё вопрос каким соплом печатал колёса от танка и как влияет диаметр сопла при этом способе печати? И как это влияет на детализацию. Просто пока не очень понятно.
Привет Иван, печатал 0.4 и 0.3, качество печати почти одинаковое, при одинакой высоте слоя, а вот траки пришлось печатать 0.3 соплом, так как деталь крохотная и нужна тонкая линия
@@ivandrago4247 так если поставить х1.5, то будет вполне норм. Допустим сопло 0,4, слой 0,2, заполнение 0,3, ширина линии заполнения 0,5. (И надо рассчитать производительность экструдера). А х2 заполнение это очень много. Сопло столько нормально не уложит. Да и заполнение линии - одно из самых стрёмных, поставить изначально некачественные параметры и писать, что модели хрупкие получаются... Ну такое себе 🤪
@@ivandrago4247 дружище, объясни мне пожалуйста как ты собрался получить круглое сечение выдавленного пластика? Не догоняешь ещё что получается при твоих параметрах?
Так последняя функция в куре есть. Называется "толщина заполнения". Нужно толщину стенок в таком случае задать 0,08, а толщину заполнения 0,16. Единственное - при таком способе печати толщина 0,08 будет применяться ко всем линиям стенки, но это не сильно увеличит время печати если количество линий стенки выставить равным 2 или 3.
Благодарю! Тигр-I - самый лучший подопытный в качестве прототипа для оттачивания мастерства 3D-выпечатывания. Да, германские дизайнеры про баллистику забыли, но зато геометры порезвились вволю! Достаточно вспомнить "тигробоязнь"...
Спасибо SKi, полностью согласен, лобовуху брала только зенитка, уникальность и продуманность просто грандиозная, но вот геометрия точно напоминает жигули))) а вот тигр2 или пантера поинтереснее
@@ChuchaTV3D Я считаю первую версию наиболее точным воплощением чертежа, так и имевшихся на тот момент технологий и материалов. Второй Тигр и Пантера - концептуально уже были "реакцией" на "кососкулую" T-34, и нехватка времени на их доводку и на качественную сталь привели лишь к удорожанию производства и утяжелению. Квадрат - внушает, а трапеция - не очень ;-)
это точно, а еще пробиваемость т34 с 1500 метров)) Ну у нас в фильмах, привыкли показывать сказки, как т34 разматывает тигр), при этом забывают, что тигры всегда шли с поддержкой и работали на 1,5-2 км расстояниях
@@QueryRoom все верно, массой задавили, как в прочем и всю войну, людей в расход пускали, даже немецкие офицеры были в шоке, что людей на убой гнали как скот. Как говорил Жуков, ЕЩЕ НАРОЖАЮТ(((
Возможность печатать заполнение боле толстым чем стенки существует и называется:
Infill layer thickness.
Можно выставить толщину наполнение независимости от толщины слоя
спасибо большое, а то я упустил этот момент
Спасибо за адаптивные слои! Сейчас как раз печатаю колёсные диски для Р/У модели в 16-м масштабе
супер, поздравляю. Подключайтесь к Телеграм t.me/flyingbear5
@@ChuchaTV3D Какая версия Куры стоит? У меня только "Тип линии" в предварительном просмотре:(
4,6,2
@@ChuchaTV3D как переключить вид на толщину слоя?
ввсерху где цветовая схема
Шикарно напечатано!
спс
Привет Макс ! А вот про адаптивные слои не знал подробности. Благодарю за подсказку !
Взаимно Юра
Спасибо Максим 👍 хорошее и полезное Видео и детализация супер 👏
Спасибо Саня
Спасибо за видео, про адаптивную печать читал краем глаза, но не уловил сути, теперь все ясно, будем пробовать))
Спасибо за просмотр
Макс спасибо за инфо! Суперрр!
Взаимно Дима
Всё по делу! Это именно то, что мне нужно.👍
Спасибо Женя
Максим. Ты молодец. Ценим Твой труд . Только не старайся говорить быстро очень. Усвояемость информации будет лучше.
Понял, буду исправляться)
Привет, да не обязательно это, тк можно скорость воспроизведения поставить 075 или перемотнуть.
Бодренько, а это стимулирует)))
Вот щас попробовал послушать на 075 🙂 ощущение такое как будто 075/3 выпили и вдумчиво общаемся по теме 3д печати 😁😁😁
Подскажите пожалуйста, почему при печати круглых моделей, деталь получается не круглая, а многогранной.
Работаю в Компас 3д, там все идеально, но стоит загрузить в слайсер и всё.
при сохранении модели в стл формат, обязательно указывайте высокое разрешение, иначе будут грани на стл модели и соответсвенно на самой детали. ☎ Мой Telegram канал t.me/flyingbear5
подскажи что за версия куры у меня нет видимости по толщине слоя
4,6.2 я использую
@@ChuchaTV3D скачал эту версию и все равно этой функции нет , помогите в чем проблема перепробовал несколько версий все так же
☎ Мой Telegram канал t.me/flyingbear5
Максим спасибо за видео. Не понимал как расширить поддержки очень полезная информация. Ещё вопрос каким соплом печатал колёса от танка и как влияет диаметр сопла при этом способе печати? И как это влияет на детализацию. Просто пока не очень понятно.
Привет Иван, печатал 0.4 и 0.3, качество печати почти одинаковое, при одинакой высоте слоя, а вот траки пришлось печатать 0.3 соплом, так как деталь крохотная и нужна тонкая линия
А какое сопло у вас стоит, какого диаметра?
0,2 мм или 0,4
Макс, посмотри параметр "Infill layer thickness" думаю поможет 🙂
Спасибо ребята, очень помогаете дельными советами
@@ivandrago4247 теперь понятно, тогда не вариант(
@@ivandrago4247 так если поставить х1.5, то будет вполне норм. Допустим сопло 0,4, слой 0,2, заполнение 0,3, ширина линии заполнения 0,5. (И надо рассчитать производительность экструдера). А х2 заполнение это очень много. Сопло столько нормально не уложит. Да и заполнение линии - одно из самых стрёмных, поставить изначально некачественные параметры и писать, что модели хрупкие получаются... Ну такое себе 🤪
@@ivandrago4247 дружище, объясни мне пожалуйста как ты собрался получить круглое сечение выдавленного пластика? Не догоняешь ещё что получается при твоих параметрах?
@@ivandrago4247 "печать получается хрупкой, но я всё равно буду так печатать" 🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️ удачи )
Привет. Хорошая работа. Начинающим подспорье :)
Спасибо Игорь
чисто вопрос: а не бывает ли технологий, где одна головка выполняет обычную печать, а другая головка печатает поддержки водорастворимым пластиком?
Есть такое, двойной хотэнд и специальный пластик водорастворимый, у Ирбиса Сергея посмотрите на канале
@@ChuchaTV3D благодарю
Так последняя функция в куре есть. Называется "толщина заполнения". Нужно толщину стенок в таком случае задать 0,08, а толщину заполнения 0,16. Единственное - при таком способе печати толщина 0,08 будет применяться ко всем линиям стенки, но это не сильно увеличит время печати если количество линий стенки выставить равным 2 или 3.
Понял, спасибо за информацию
как напечатать обруч(top)?
привет слодно сказать
проблема в том, что кольцо становится больше похоже на шайбу
Благодарю! Тигр-I - самый лучший подопытный в качестве прототипа для оттачивания мастерства 3D-выпечатывания. Да, германские дизайнеры про баллистику забыли, но зато геометры порезвились вволю! Достаточно вспомнить "тигробоязнь"...
Спасибо SKi, полностью согласен, лобовуху брала только зенитка, уникальность и продуманность просто грандиозная, но вот геометрия точно напоминает жигули))) а вот тигр2 или пантера поинтереснее
@@ChuchaTV3D Я считаю первую версию наиболее точным воплощением чертежа, так и имевшихся на тот момент технологий и материалов. Второй Тигр и Пантера - концептуально уже были "реакцией" на "кососкулую" T-34, и нехватка времени на их доводку и на качественную сталь привели лишь к удорожанию производства и утяжелению. Квадрат - внушает, а трапеция - не очень ;-)
это точно, а еще пробиваемость т34 с 1500 метров)) Ну у нас в фильмах, привыкли показывать сказки, как т34 разматывает тигр), при этом забывают, что тигры всегда шли с поддержкой и работали на 1,5-2 км расстояниях
@@ChuchaTV3D на одного Тигра уходило от 6 до 8 T34 ((( по статистике
@@QueryRoom все верно, массой задавили, как в прочем и всю войну, людей в расход пускали, даже немецкие офицеры были в шоке, что людей на убой гнали как скот. Как говорил Жуков, ЕЩЕ НАРОЖАЮТ(((
Что делать если не могу найти этот плагин?
печально, поменяйте слайсер
Cura 3.6.0. Во вкладке заполнение пункт толщина слоя заполнения
Ой спасибо огромное, обязательно опробую
Еще бы это всё замеханизировать и к мотору 👍
точно))
траки конечно лучше скучковать поближе, а то изза ретрактов кругом недоэкструзия будет
качество получилось просто отменное facebook.com/photo/?fbid=3309748335755403&set=pcb.3309750225755214
End это немного другое)
Согласен, сейчас подправлю, я немецкий учил))
👍
Спасибо
"end". Поправь поскорее, а то как-то стыдно перед англоязычной аудиторией.
Сори