Карта "Прошлое" 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я лет 7 назад начала говорить, что идеальным вариантом изучения истории, может быть только карта с привязкой к хронологии!!! (круче может быть только виртуальная реконструкция, когда можно будет пройти по местности, городу, увидеть действующих лиц. По сути - виртуальная "машина времени". Надеюсь дожить до этого😁) И в качестве хобби стала понемногу собирать информацию для себя, интерес к истории уже последние лет 5 поддерживали Ваши, дорогие учёные, проекты. Потрясающе!!!!! Вы гениальные! Спасибо Вам за ваши труды!!!!! 🙏
Идеальным вариантом изучения истории, учитывая факты фальсификации истории, по аналогии со следственными действиями может быть изучение истории только с опорой на материальные археологические артефакты и следы. А бумага всё стерпит.
Что сказать не зря разглядел этот канал много хороших историков тут поселилось да и вообще объем информации интересной шкалит. Только лайк и только в перед.
Не было россии в 16веке,не было она появилась в1721г.указом петра 1.Очередная брехня недоимперского историка,зачем ему так много языков знать.Врать можно и на одном.
Михаил, спасибо за постоянное совершенствование сайта! Пользоваться им становится всё удобнее. А лекция очень интересная. Слушая настоящих, а не доморощенных историков, соприкосаешься с подлинной исторической наукой.
9:15 - Какой-то затрапезный вид у Центрального Тевтонского архива в Вене. Люди пришли с улицы, из-под дождя, и сушат зонты прямо около коробок с документами. Вентилятор на столе. Т.е. ни кондиционирования, ни контроля влажности. Старинные документы не портятся?
Спасибо! Всегда приятно видеть открытие новых письменных источников. Исторические личности своими собственными словами доносят свои собственные мысли. Почти фантастика.
Где они чо находят то?) Все письменные источники давно известны и вылизанны исторической братией. Не пора ли им нобеоевскую всучить за такие поиски? Или они как сейчас водится просто читают то что давно известно но своими словами? То бишь притягивают за уши по смыслу?
Ух ты, здорово! Теперь вырисовывается глобальная картина! 👏👏👏 Как вершилась судьба народов, когда не было вайфая. А теперь, надеюсь, появится *наконец-то!* более понятная версия истории прошлых веков! Это очень здорово и наиболее важно в наши дни! Ура! Буду переслушивать многократно! Огромное спасибо! 🫰🤩
1:03:50 - у Грозного в письме встречается термин "Росийское царство", но при этом он "всея Русии самодержец". Значит ли это, что значение слов было не тождественно и понятие "Русь" более широкое? Что тогда под ним понималось: все православные, все славяне или что-то другое? Было бы очень интересно посмотреть эфир на эту тему
ну там тема такая, что Новгородская вечевая республика не отождествляла себя с Русью. Там по сути была демократия, так как князья избирались на вече, их могли и выгнять. Тот же Александр Ярославич (Невский) пару раз был выгнан из Новгорода. А Великий Новгород в те времена, это огромные территории, экспансия на Север, серьезные торговые и военные связи с Западом. И население не только славянская, на территориях Новгородской республики жили помимо славян, скандинавы и финские народы. Иван конечно хотел править не ограничиваясь одним Московским княжеством.
Он причислял себя к потомкам Рюриковичам и претендовал на владение всеми теми территориями, которыми в прошлом те или иные Рюриковичи владели. И их окрестностями, которые ,во времена т.н. "монгольского ига", были под властью т.н. "Золотой Орды". А ещё, женившись на Софье Палеолог, дочери византийского василевса, и по этому случаю переняв герб Палеологов, как государственный, он объявил Москву третьим, и последним, Римом.
Ну да.Ведь *хваленым* историкам проще переписывать друг у друга скмзки и преподносить все как исторический факт .Археологам проще рыть раскопки в теплых краях чем в наших северных местах .Вот так и творят черт знает что с нашей былью и пигут свою историю.А здесь рутинный труд очевиден .
@@dmitry382 Если Вы прослушали и прочитали заголовок - речь идёт о публикации документов. Что есть способ сократить поле для фантазий, которые как раз и возникают, если документов нет.
@@gregdvorkin документы нужно правильно интерпретировать; кроме того, возникают обоснованные сомнения в их подлинности. Ну а сколько разных документов не открыто и было утрачено. Так что истину установить вряд ли получится.
@@dmitry382 Поэтому изучение истории никогда не заканчивается. Конкретно для этой публикаций анализ документов на физическую подлинность проводился. Существует также языковая экспертиза. Методы известны давно. Так было в истории с известным "Даром Константина". Фальшивку 9-го века о событиях четвёртого века разоблачили в 15 веке безо всякого спектрального анализа, только указав на языковые обороты. Такие публикации как раз и позволяют сократить количество "мест" где возможна фантазия или "интерпретация". Там где источников нет и возникает желание "интерпретировать", однако и в этом случае, фантазии о поведении людей должны лежать в историческом контексте, полученном из источников, признанных подлинными.
29:54 будешь царем, тогда и будешь решать, есть что обсуждать или нет. Царю видней было😎 Вон японцы почти 80 уже лет одно и тоже обсуждают про острова…
Вам удалось прочитать книгу? Саму переписку? В ролике пока только одни интерпретации, обобщения и оценочные суждения героев ролика, которые они зачитывают (?) с экрана. И ни одной конкретной цитаты из переписки. Хоть одно бы «интересное послание» зачитали в качестве примера.
Санкции, введенные против России. Там в этом и причина спецоперации, что Ливония и все прочие заинтересованные блокировали для России возможность балтийской торговли.
Титул "царь" в обращении императора священной римской империи это очень-очень важно. Ты равен ему, брат по крови. Великий князь, на те деньги, это герцог, а герцог не равно император (цезарь - кайзер - царь).
Какой же он царь ? Император Римской Империи помазаник Божий . А John Terrible помазаник разве филькиной грамотой , именно так называли послания патриарха Московского .
@@АлександрАгеев-ж5й таких принцесс , как Палеолог , в Европе было полно . Но был и близкий родственник цисарей Царьграда , Матяш Корвин . Потому столица перенесена в Будапешт . А Карел IV женился на принцессе Рима . И столица перенесена в Прагу . Карел IV помазаник Божий Римский Папа .
Почему переписка не в хронологическом порядке, а не по исторически географическим государствам? Ведь понять возникновение того или иного послания можно только если видишь общую картину исторических документовна те или иные воникавшие события, а не в разрыве?
Странно что не указано, что Грозный презирал фамилию Ваза за худороность, отсюда и нежелание признавать шведских королей равными. Ведь отец правящих королей стал королем из подданного!
Потому что,самомнение существа ,ползающего на коленях,лизающего сапог Ничтойнешего Слуги! ВЕЛИКОГО КРЫМСКОГО ХАНА! никого не интересовало.Оно за дворянина не считалось.Ваза были ровней и крымскому хану,и французкому королю,и турецкому султану(sic).Такие вот феодальные предрассудки.Дон Сезар де Базан граф де Гарофа,имеющий привилегию не снимать шляпу перед королём,передает Вам пламенный,аристократический привет!(Пока ихтиандры).
@@Korsiccc Не, без царя россиянцы не могут. А царь - херня сакральная, от бога, всё порешает, за всех подумает, а народишко ему за это - рабскую покорность и обожествление. И чем более кровавый и страшный монстр - тем ему всего этого от народишка больше, можно сказать прямо пропорционально.
Вопрос к докладчику:-откуда,из каких документов он взял название Священная Римская Империя?????? Во всех старых документах есть просто Римская Империя.Так,между прочим,навязывает термин Священная…
Посмотрите в англоязычной википедии достаточно подробно описан процесс изменения названия, появления, а потом утверждения приставки "Священная" с ссылками на научную литературу и документы en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roman_Empire
Скажите, почему от нас все время что-то скрывают, а потом, когда им выгодно открывают? Может рассекретить уже все к чертовой матери и двигаться в сторону расцвета цивилизации, а не обогащению индивидуумов держащих информацию на замке?
Никто ничего не скрывает ) В любой стране на развитие науки тратятся 1-3% бюджета. На гуманитарную науку - сотые доли процента. В России кратно меньше. Поэтому у нас в стране, например, дай бог десяток специалистов, которые могут заниматься работой, которая описана в этом видео. Десяток человек на страну в 145 миллионов. Так что как всегда - никакой "тайной ложи" - банальная лажа )))
Я как-то из гуманитарных соображений предложил помощь в каталогизации школьной библиотеки, на уровне простого списка книг. Провозился три месяца, и при этом обнаружил довольно много книг, о которых никто и понятия не имел. А теперь представьте себе архив, где надо не просто переписать, но и разобрать, отсканировать, перевести, если нужно.
Название очень удивляет. Конечно, было такое квазигосударство, номинально просуществовавшее до 1806 г и просто отменённое Наполеоном. Историков оно интересует прежде всего как арена соперничества между римскими папами и светскими императорами. Но после 1453 года актуальность этого образования падает до нуля. Великий Гёте описал выборы императора Священной римской империи как некое карнавальное зрелище, увлекательное для горожан его родного города Франкфурта, но не более того. Впрочем, была бы интересной и важной тема "Св. Римск. империя и Ярослав Мудрый (или Владимир Мономах)...
Как раз после 1453 года актуальность этого образования вырастает до небес. Собственно, в Европе того времени великие державы - это СРИ Габсбургов, Франция и Османская Порта. Потом, при Филиппе ΙΙ, ещё и Испания. Падает авторитет империи после Тридцатилетней войны.
После безапелляционного замечания, что у императора Священной римской империи титул сложился исторически, слушать дальше не имеет смысла. До падения Константинополя Римская империя номинально существовала, пусть и в сильно урезанном виде, и она не обрадовалась притязаниям немецких варваров. Римский папа, короновавший Оттона, на тот момент не имел влияния. И странно не упомянуть о том, что Священная Римская империя не являлась единым государством, а состояло из отдельный феодальных образований, фактически независимых друг от друга,и единой армии у него не было. Первым русским царем все же принято считать Василия III, породнившегося с византийской принцессой. Именно тогда возникла формула "Москва- третий Рим"
У русских история для дураков . Все знают , что столицу из Рима перенесли в Прагу , Карел IV . Потом Папа объявил крестовый поход против Праги , сожжение Яна Гуса и гуситские войны . Габсбурги вынуждены были перенести столицу в Вену . Из Царьграда столицу перенесли в Будапешт , Матяш Корвин
Я так понял, речь не о титуле императора вообще, а о его составляющих, типа король Венгрии, герцог Австрии и т.д. Габсбурги приобрели эти многочисленные титулы в результате столетий династической политики, в рамках тогдашенего феодального права. А Иван Грозный называет себя, допустим царём Казанским и Астраханским. Какие там цари? Там ханы из рода Чингизидов, какое отношение к ним имеет Иван Грозный?
@@Viewer163 Речь идёт о завоёванных и присоединённых землях, владельцем которых становится царствующее лицо. Сравните с титулами современной английской короны или бельгийской, где есть даже африканские названия и тихоокеанских островов, населённых дикарями.
Отпишусь от канала. Который раз пытаюсь что-то посмотреть , и опять невнятное бубнение с кучей ляпсусов ( противоречий в изложении материала самому себе , неверно называемые исторические даты и контекстуально привязанные к ним исторические имена. )
Однако сильно молод,архивы требуют годы труда и только потом на публику....Кто он Серёжа:Его труды,публикации,образование и конечно признание в научноисторическом сообществе....А так комерцпроект попахивающий изменением истины для будущих поколений......
Очевидно, что Иван Васильевич имел другой взгляд на историю, начитался Фоменко или Поперечного наслушался, не заканчивал он истфак, диплома не было, откуда он мог мог знать правильную историю…
Иван Грозный вел свою царскую родословную от Августа Октавиана, реально же она куда глубже в веках. Он отлично знал, что даже папа римский для него не ровня, даже в духовном плане, о чем он сказал папскому нунцию Пассевино.
Иван Грозный вёл свою царскую родословную от Пруса, *выдуманного* брата Августа Октавиана. Причём выдуман сей Прус был затем, чтобы сделать всех Рюриковичей царскими потомками и тем обосновать права на царство дяди Ивана, Дмитрия Внука (который был внуком Марии Борисовны, а не Софью Палеолог и, значит, царской крови в жилах не имел). А хюбрис Грозного - следствие тяжёлого сиротского деццтва и юношеских страхов вырожденца Вани (см. на его брата Юрия, которому меньше повезло с фенотипом, при том, что брат к брату, как учит биология, генетически ближе, чем сын к отцу) на фоне якобы врождённых прав на вЯличие и Особую Миссию (пропаганда Макария). В наши дни его бы к психотерапевту...
44:57 «отвоевать», кто его когда захватывал у русских великих князей? Нужно в исследовании вопроса определяться точно с понятиями, а не идти в рамках подтверждения необоснованных претензий царей. Уже вроде царей что лет как свергли.
Российское государство оказывается в международной изоляции.. Весь мир с вами!! Изоляция наверное была настолько же международная, насколько и сегодня. Иван 4 находился в непросто положении, кругом враги, которые настолько хотят увидеть его конец, что даже чувствуют его на губах. Европа печатает брошюры про терана и вводит рестрикции.. Всё как сегодня.
Как то безграмотно звучит "переписка с священной римской империей" может с императором СРИ а ещё скем он мог там переписываться а начинается сразу с Польши вот это поворот
Да тогда сам немецкий был ужасен, да и не существовал по сути. Было несколько диалектов, которые часто сильно отличались друг от друга и соответственно сильно отличались от современного немецкого.
Победы Украине, но! Столкнулся с тем, что украинский историк топит за то, что Иван Грозный писал на уйгурском языке. Подтверждение этому я нигде не нашел. У Вас тоже. Зачем он так делает?
Карта "Прошлое" 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я лет 7 назад начала говорить, что идеальным вариантом изучения истории, может быть только карта с привязкой к хронологии!!! (круче может быть только виртуальная реконструкция, когда можно будет пройти по местности, городу, увидеть действующих лиц. По сути - виртуальная "машина времени". Надеюсь дожить до этого😁) И в качестве хобби стала понемногу собирать информацию для себя, интерес к истории уже последние лет 5 поддерживали Ваши, дорогие учёные, проекты. Потрясающе!!!!! Вы гениальные! Спасибо Вам за ваши труды!!!!! 🙏
Я только так и изучал историю. Рад, что мне не довелось быть одиноким в этой идее.)))))
Идеальным вариантом изучения истории,
учитывая факты фальсификации истории,
по аналогии со следственными действиями может быть изучение истории только с опорой на материальные археологические артефакты и следы.
А бумага всё стерпит.
Зззбббб...........,.сссссс.........,........бщ.ааааабщ.абщ.абщ.абщ.бщ.ааабщ.бщ.ааабщ.аабщ.абщ.бщ.абщ.абщ.абщ.абщ
Абща.бща.бщ
Бща
БщА
БщА
Бщ
Бщ
Бщ
Бща
Бщ
Бщабщ
Бщ
Абщ
Аббщ.к
Юббюблюсюдюлдлюдлююлдюддддддддддлюлююю8лбюдюэ.
😂😂⁴321😊
@@ЧанГоидеальный вариант изучения истории - это герменевтическая спираль.
Что сказать не зря разглядел этот канал много хороших историков тут поселилось да и вообще объем информации интересной шкалит. Только лайк и только в перед.
Просто колоссальная работа. Спасибо всем причастным ❤
Горжусь , развивают,работают! Аплодисменты! И как во время, прямо в нужный момент!
История всегда во время!
Не важно когда, главное если бы не Михаил, я многое пропустила бы из своей Риги.)))
@@АлёнаРижанкаа ты вернись в московию ,там больше узнаешь
Не было россии в 16веке,не было она появилась в1721г.указом петра 1.Очередная брехня недоимперского историка,зачем ему так много языков знать.Врать можно и на одном.
Очень интересно. Какую же огромную работу люди проделали и продолжают делать)
Михаил, спасибо за постоянное совершенствование сайта! Пользоваться им становится всё удобнее.
А лекция очень интересная. Слушая настоящих, а не доморощенных историков, соприкосаешься с подлинной исторической наукой.
Отдельное спасибо за карту с выпусками. Очень удобно.
Спасибо за тему Иоанна Грозного.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.🌐🕊
th-cam.com/video/KNnbS7Xlylc/w-d-xo.html&ab_channel=Espreso.TV
Не знаю уже как благодарить Михаила и тем более учёных. Без таких людей как Михаил за всеми не следишь. 👍❤️
А кто же ведущий? Имя? Какая чистая и культурная речь? Без мычаний и блеяний. Редчайший случай!!! Приятно послушать❤
Михаил Родин.
Поражаешься, какая глобальная работа проведена и как много интересного было выведено в свет!
9:15 - Какой-то затрапезный вид у Центрального Тевтонского архива в Вене. Люди пришли с улицы, из-под дождя, и сушат зонты прямо около коробок с документами. Вентилятор на столе. Т.е. ни кондиционирования, ни контроля влажности. Старинные документы не портятся?
Там много интересного,например открытые писсуары на улицах,сделал дело и пошёл не помыв руки ,дикарис 😢
@@alexpush852 какое отношение писсуары на улице имеют к документации в архиве? Ты, шиз, прежде чем писать про дикарей, хотя бы понял о чём спрашивали?
@@cddcdd7927
Тебе не нравится мыть руки? Что так?
@@alexpush852 а можно ссылку на видео? очень хочется посмотреть как устроены открытые писсуары.
@@alexpush852регулярно там работаю, такого не видела. Откуда такие фантазии?
Спасибо! Всегда приятно видеть открытие новых письменных источников. Исторические личности своими собственными словами доносят свои собственные мысли. Почти фантастика.
Где они чо находят то?) Все письменные источники давно известны и вылизанны исторической братией. Не пора ли им нобеоевскую всучить за такие поиски? Или они как сейчас водится просто читают то что давно известно но своими словами? То бишь притягивают за уши по смыслу?
Ох, уж это раболепие перед "историческими личностями". Это примитивные палачи и потрошители, воры и лжецы.
Да много ещё есть документов которые ждёт своих исследователей
@@ЕвгенЕвгенов-я7ьГлухой что ли? В Вене много материала осталось.
@@Виктор-ф4я5зПо себе судишь вор и лжец?
🔥🍻 Всё только начинается. Спасибо огромное!
th-cam.com/video/KNnbS7Xlylc/w-d-xo.html&ab_channel=Espreso.TV
Очень благодарен алгоритмам ютуба за такую рекомендацию!
Чрезвычайно интересно, спасибо!
Спасибо за вашу огромную работу!
Интересная и информативная беседа получилась! Спасибо!
Ого, вот это красавчики, такое раскопали! Мои аплодисменты!
Я восхищен, спасибо за такой труд и усердие . Потрясающе!
Спасибо за Ваш труд! Было интересно!
Редко встречается учёный который не только может корпеть над архивами, но и интересно рассказать. Спасибо❤
Он профессиональный врун и такой же историк как убогий путин
Это не в плюс, это в казус. Ни каждого исследователя допускают в архивы.
@@andreiandriankin3948 конечно , этим и отличается дикая московия ибо все засекречивает и боится своей истинной истории так как теперешняя украдена.
Спасибо за работу! Очень интересные темы освещаете на своём канале!
История,-вот движитель эволюции государств! И образованности народов их. Благодарность сердечная за труды историков.
Интереснейший выпуск, спасибо.
Что-то до боли знакомое в риторике Ивана Грозного насчёт Ливонии...
Спасибо за прекрасную работу!
Передёргивание к прошлому такого типа попросту скучно. Ну и примитивно.
14:24, карта на экране, а где можно поподробнее, на эту карту посмотреть?
Очень любопытно! Зовите автора еще
Ролик хороший, но не хватает прямой речи государя и его визави. Было бы интересно обсудить построчно:)
Так ведь книга же есть! Прочитаете - узнаете.
Указы путина можно почитать и речи его послушать. Там то же самое
@@Виктор-ф4я5зпричем тут Путин?
@@alexeykargojarvinen5273 ну, вам же, холопам, обязательно нужен государь. Того ведь нет уже, а этот упырь ещё не сдох. Радуйтесь. Всем радоваться!
@@Виктор-ф4я5зДебил чтоли?
Очень хорошая беседа, прекрасный докладчик. Всё заиграло другими красками в отличие от предыдущей передачи
Как можно приобрести 1-том дипломатической переписки?
Очень интересно! Где можно приобрести издание?
офигеть парень знает латынь и древнерусский... где скачать книгу?
Дык он кандидат исторических. Эт те не Спицын!😃☝️
@@ВячеславИванов-ь4ю да блин ему лет 30! как так? гениий?
Русский язык появился при Петре первом . До этого пользовались славянским как и в Будапеште до XVIII века
Открою вам тайну. На филфаке проходят эти языки. И сдаются экзамены, на 1м курсе.
@ii-bn9wt даже позже, при Карамзине
Очень интересно 🤔 подписался 👍 🔔 ✅
Vielen lieben Dank
есть новые публикации Ивана Грозного и Османской империи ?
Спасибо...
Ух ты, здорово!
Теперь вырисовывается глобальная картина!
👏👏👏
Как вершилась судьба народов, когда не было вайфая.
А теперь, надеюсь, появится *наконец-то!* более понятная версия истории прошлых веков!
Это очень здорово и наиболее важно в наши дни!
Ура!
Буду переслушивать многократно!
Огромное спасибо!
🫰🤩
Фигасе почта у нас... писали тогда, а опубликовано только что? Письма только щас дошли?
Почта России! А ты хотел по другому?
Пока их секретно вскрыли, пока прочитали, пока доложили, пока добро заклеить получили...😃☝️
Круть
1:03:50 - у Грозного в письме встречается термин "Росийское царство", но при этом он "всея Русии самодержец". Значит ли это, что значение слов было не тождественно и понятие "Русь" более широкое? Что тогда под ним понималось: все православные, все славяне или что-то другое? Было бы очень интересно посмотреть эфир на эту тему
все восточные славяне
Это не тождественно.Даже в правление Екатерины11 понятия(термина)"славяне",в нынешнем смысле ,не существовало(от слова совсем).
ну там тема такая, что Новгородская вечевая республика не отождествляла себя с Русью. Там по сути была демократия, так как князья избирались на вече, их могли и выгнять. Тот же Александр Ярославич (Невский) пару раз был выгнан из Новгорода. А Великий Новгород в те времена, это огромные территории, экспансия на Север, серьезные торговые и военные связи с Западом. И население не только славянская, на территориях Новгородской республики жили помимо славян, скандинавы и финские народы. Иван конечно хотел править не ограничиваясь одним Московским княжеством.
Он причислял себя к потомкам Рюриковичам и претендовал на владение всеми теми территориями, которыми в прошлом те или иные Рюриковичи владели. И их окрестностями, которые ,во времена т.н. "монгольского ига", были под властью т.н. "Золотой Орды". А ещё, женившись на Софье Палеолог, дочери византийского василевса, и по этому случаю переняв герб Палеологов, как государственный, он объявил Москву третьим, и последним, Римом.
@@alexeykargojarvinen5273 ну он и называл себя самодержцем той Руси, которой правил, т.е всея.
6:37 получается , что приём шведского посла в фильме " Иван Васильевич ..." в реальности не мог случиться ?
Шутить изволите?
Я, тоже, именно об этом подумал))
Очень интересно
сделайте тайминги
Отличная новость!
Подписка за такое сразу
Очен интересно.
Чертовски интересно. Больше 400 лет прошло, а всё ещё находят что-то новенькое. И где? В библиотеке! 😀
Ну да.Ведь *хваленым* историкам проще переписывать друг у друга скмзки и преподносить все как исторический факт .Археологам проще рыть раскопки в теплых краях чем в наших северных местах .Вот так и творят черт знает что с нашей былью и пигут свою историю.А здесь рутинный труд очевиден .
Когда прошло 400 лет, простор для фантазий обширный 😊
@@dmitry382 Если Вы прослушали и прочитали заголовок - речь идёт о публикации документов. Что есть способ сократить поле для фантазий, которые как раз и возникают, если документов нет.
@@gregdvorkin документы нужно правильно интерпретировать; кроме того, возникают обоснованные сомнения в их подлинности. Ну а сколько разных документов не открыто и было утрачено. Так что истину установить вряд ли получится.
@@dmitry382 Поэтому изучение истории никогда не заканчивается. Конкретно для этой публикаций анализ документов на физическую подлинность проводился. Существует также языковая экспертиза. Методы известны давно. Так было в истории с известным "Даром Константина". Фальшивку 9-го века о событиях четвёртого века разоблачили в 15 веке безо всякого спектрального анализа, только указав на языковые обороты. Такие публикации как раз и позволяют сократить количество "мест" где возможна фантазия или "интерпретация". Там где источников нет и возникает желание "интерпретировать", однако и в этом случае, фантазии о поведении людей должны лежать в историческом контексте, полученном из источников, признанных подлинными.
В книге переписка представлена в виде параллельных текстов? (Оригинал/перевод?)
Да.
Очень интересно .
Спасибо огромное, приятно, что есть идейные и знающие люди, но
но слушать аудиалам сложно из-за бесконечных "ааа".
Очень интересно, где почитать можно эту книгу?
29:54 будешь царем, тогда и будешь решать, есть что обсуждать или нет. Царю видней было😎 Вон японцы почти 80 уже лет одно и тоже обсуждают про острова…
Крутой гость! Спасибо!
Борьба с началом информационной войны
Иван Грозный похоже знал толк в много ходов очках
Вам удалось прочитать книгу? Саму переписку? В ролике пока только одни интерпретации, обобщения и оценочные суждения героев ролика, которые они зачитывают (?) с экрана. И ни одной конкретной цитаты из переписки. Хоть одно бы «интересное послание» зачитали в качестве примера.
Иван Грозный это иудей без примесей.
Русский государь и Вагнер!!! Вот это поворот-" Вагнер ждал царя в Нарве"..
Ебать ты шутник.
Ааа бе ме ,шедеврально,просто взрыв мозга🎉
Как купить первый том и подписаться на остальные?
Я потомок кочевников, с удовольствием слушаю
👍👍👍
Здравствуйте.Добавьте если можно аудио версии видео. Спасибо.
"Рюриковичи мы"👑
И голос Юрия Яковлева.)))
Последний чингизид. Рюриковичей Батый(батя) перебил. Только Невского с братом оставил.
Так что Царь то не настоящий.
А на дзене-то больше не будут видео выкладываться?
"бои за Полоцк", "ливонская спецоперация", "миссия Вагнера" - пятый век идет, а ничего не меняется
Санкции, введенные против России.
Там в этом и причина спецоперации, что Ливония и все прочие заинтересованные блокировали для России возможность балтийской торговли.
Актуалочка подъехала!! ахаах
Титул "царь" в обращении императора священной римской империи это очень-очень важно. Ты равен ему, брат по крови. Великий князь, на те деньги, это герцог, а герцог не равно император (цезарь - кайзер - царь).
Какой же он царь ? Император Римской Империи помазаник Божий . А John Terrible помазаник разве филькиной грамотой , именно так называли послания патриарха Московского .
@@КозакКобыласдохла "Сильным будет-- признают" Иван Грозный вполне себе царь помазанный патриархом а на самозванных "помазаник Божий" насрать
@@АлександрАгеев-ж5й Я о том же . John Terrible помазаник филькин . Отсюда и выражение "филькина грамота"
@@АлександрАгеев-ж5й таких принцесс , как Палеолог , в Европе было полно . Но был и близкий родственник цисарей Царьграда , Матяш Корвин . Потому столица перенесена в Будапешт . А Карел IV женился на принцессе Рима . И столица перенесена в Прагу . Карел IV помазаник Божий Римский Папа .
@@КозакКобыласдохла Он нормальный помазаник а вот все ваши схизматические помазаники на вас и ваше мнение насрать
Сильно
Почему переписка не в хронологическом порядке, а не по исторически географическим государствам? Ведь понять возникновение того или иного послания можно только если видишь общую картину исторических документовна те или иные воникавшие события, а не в разрыве?
Прежде, чем изучать историю, неплохо бы овладеть русским языком.
Это от стремления "рассказчика" натянуть сову на глобус.
26:00 кто едет? я чуть не поперхнулся. я включил себе ролик, на историческом канале и тут что ли "Вагнер"?
А что такое? Иванов, Петров, Вагнер, все свои.
Как хороши наши мальчики .Умные ,образованные ,красивые .Гордость за такую молодежь .А мы все ноем что все пропало .Надежда есть
Почему вы не называете полное название княжества Литовского? Многие очень заблуждаются от этого, особенно соседи!
Странно что не указано, что Грозный презирал фамилию Ваза за худороность, отсюда и нежелание признавать шведских королей равными. Ведь отец правящих королей стал королем из подданного!
Потому что,самомнение существа ,ползающего на коленях,лизающего сапог Ничтойнешего Слуги! ВЕЛИКОГО КРЫМСКОГО ХАНА! никого не интересовало.Оно за дворянина не считалось.Ваза были ровней и крымскому хану,и французкому королю,и турецкому султану(sic).Такие вот феодальные предрассудки.Дон Сезар де Базан граф де Гарофа,имеющий привилегию не снимать шляпу перед королём,передает Вам пламенный,аристократический привет!(Пока ихтиандры).
Иудей всегда будет предстать белого
Зачем вы называете Ивана 4 грозным? Это же не правильно. Грозным его назвали уже в 19 веке романовский историки.
так людям проще классифицировать про кого идет речь.
@@alexeykargojarvinen5273, жизнь вообще непростая штука. Надо привыкать и не вестись на исторические обманы.
Да ещё последний чингизид.
Ещё его " ублюдком" называли. 😊
@@medvedyautin4641, только ублюдки и могли его так называть.
Как много тут почитателец Грозного, которым обидно что его не боготворят. Жуть
А кого надо? Никчёмного Николашку Кровавого?😀
@@ВячеславИванов-ь4ю вариант никого не рассматриваешь?)
@@Korsiccc
Не, без царя россиянцы не могут.
А царь - херня сакральная, от бога, всё порешает, за всех подумает, а народишко ему за это - рабскую покорность и обожествление.
И чем более кровавый и страшный монстр - тем ему всего этого от народишка больше, можно сказать прямо пропорционально.
что такое - почитателец?
@alexeykargojarvinen5273 у тебя буква Ц и Й не рядом на клавиатуре?)
Вопрос к докладчику:-откуда,из каких документов он взял название Священная Римская Империя?????? Во всех старых документах есть просто Римская Империя.Так,между прочим,навязывает термин Священная…
Посмотрите в англоязычной википедии достаточно подробно описан процесс изменения названия, появления, а потом утверждения приставки "Священная" с ссылками на научную литературу и документы en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roman_Empire
Да что вы все про Ганса .... Прежде всего с каким императором и о чем переписывался Иван Грозный? Карл V, Фердинанд?
За время правления Ивана сменилось три императора и о переписке с каждым рассказано в эфире )
У Михаила отпуск закончился? Ролики как из рога изобилия😂👍
К сожалению, у Михаила последний отпуск был в сентябре 2022 года )
К счастью "крайний" , как бы это кому слух не царапало.
@@bolt-o-zaurus4316хотелось бы уточнить по поводу "крайнего",-который из краёв?
@@proshloejournalth-cam.com/video/QNEfpmH1fy4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/QNEfpmH1fy4/w-d-xo.html
👏
Где нашли? Под кустом?
В видео про это подробно рассказано.
Скажите, почему от нас все время что-то скрывают, а потом, когда им выгодно открывают? Может рассекретить уже все к чертовой матери и двигаться в сторону расцвета цивилизации, а не обогащению индивидуумов держащих информацию на замке?
Никто ничего не скрывает ) В любой стране на развитие науки тратятся 1-3% бюджета. На гуманитарную науку - сотые доли процента. В России кратно меньше. Поэтому у нас в стране, например, дай бог десяток специалистов, которые могут заниматься работой, которая описана в этом видео. Десяток человек на страну в 145 миллионов. Так что как всегда - никакой "тайной ложи" - банальная лажа )))
@@rodin_proshloe Я так понимаю, информация о продлении срока неразглашения существенной части архивов СССР вами отрицается?
Я как-то из гуманитарных соображений предложил помощь в каталогизации школьной библиотеки, на уровне простого списка книг. Провозился три месяца, и при этом обнаружил довольно много книг, о которых никто и понятия не имел. А теперь представьте себе архив, где надо не просто переписать, но и разобрать, отсканировать, перевести, если нужно.
Ты не по адресу. Напиши в ФСБ, пусть рассекречивают. Потом поделись, что ответили
@@cddcdd7927 Такие ответы приходят обычно ночью и с понятыми.
Название очень удивляет. Конечно, было такое квазигосударство, номинально просуществовавшее до 1806 г и просто отменённое Наполеоном. Историков оно интересует прежде всего как арена соперничества между римскими папами и светскими императорами. Но после 1453 года актуальность этого образования падает до нуля. Великий Гёте описал выборы императора Священной римской империи как некое карнавальное зрелище, увлекательное для горожан его родного города Франкфурта, но не более того. Впрочем, была бы интересной и важной тема "Св. Римск. империя и Ярослав Мудрый (или Владимир Мономах)...
Как раз после 1453 года актуальность этого образования вырастает до небес. Собственно, в Европе того времени великие державы - это СРИ Габсбургов, Франция и Османская Порта. Потом, при Филиппе ΙΙ, ещё и Испания. Падает авторитет империи после Тридцатилетней войны.
При Иване Грозном не было пап по имени Сикст. Сикст IV правил на сто лет раньше.
Интернета не было, информация о смерти Сикста IV долго доходила до России…
После безапелляционного замечания, что у императора Священной римской империи титул сложился исторически, слушать дальше не имеет смысла. До падения Константинополя Римская империя номинально существовала, пусть и в сильно урезанном виде, и она не обрадовалась притязаниям немецких варваров. Римский папа, короновавший Оттона, на тот момент не имел влияния. И странно не упомянуть о том, что Священная Римская империя не являлась единым государством, а состояло из отдельный феодальных образований, фактически независимых друг от друга,и единой армии у него не было. Первым русским царем все же принято считать Василия III, породнившегося с византийской принцессой. Именно тогда возникла формула "Москва- третий Рим"
У русских история для дураков . Все знают , что столицу из Рима перенесли в Прагу , Карел IV . Потом Папа объявил крестовый поход против Праги , сожжение Яна Гуса и гуситские войны . Габсбурги вынуждены были перенести столицу в Вену .
Из Царьграда столицу перенесли в Будапешт , Матяш Корвин
Я так понял, речь не о титуле императора вообще, а о его составляющих, типа король Венгрии, герцог Австрии и т.д. Габсбурги приобрели эти многочисленные титулы в результате столетий династической политики, в рамках тогдашенего феодального права. А Иван Грозный называет себя, допустим царём Казанским и Астраханским. Какие там цари? Там ханы из рода Чингизидов, какое отношение к ним имеет Иван Грозный?
@@Viewer163 Речь идёт о завоёванных и присоединённых землях, владельцем которых становится царствующее лицо. Сравните с титулами современной английской короны или бельгийской, где есть даже африканские названия и тихоокеанских островов, населённых дикарями.
Отпишусь от канала. Который раз пытаюсь что-то посмотреть , и опять невнятное бубнение с кучей ляпсусов ( противоречий в изложении материала самому себе , неверно называемые исторические даты и контекстуально привязанные к ним исторические имена. )
Иван Грозный родился в 1530 году, а не 1533, как написано на 5:44 минуте.
На 05:44 минуте не написано, что в 1533 году родился Иван Грозный. Там написаны годы правления )
Ученый какой-то предвзятый. Не смог досмотреть до конца.
Да. Куда делся Идеркей Баймеков ? Ответ в Астрахани.
Я бы купил!!!
Однако сильно молод,архивы требуют годы труда и только потом на публику....Кто он Серёжа:Его труды,публикации,образование и конечно признание в научноисторическом сообществе....А так комерцпроект попахивающий изменением истины для будущих поколений......
По какой причине мужчины высшего света "священной римской империи" носили панталоны и чулки?
Очевидно, что Иван Васильевич имел другой взгляд на историю, начитался Фоменко или Поперечного наслушался, не заканчивал он истфак, диплома не было, откуда он мог мог знать правильную историю…
Иван Грозный вел свою царскую родословную от Августа Октавиана, реально же она куда глубже в веках. Он отлично знал, что даже папа римский для него не ровня, даже в духовном плане, о чем он сказал папскому нунцию Пассевино.
Иван Грозный вёл свою царскую родословную от Пруса, *выдуманного* брата Августа Октавиана. Причём выдуман сей Прус был затем, чтобы сделать всех Рюриковичей царскими потомками и тем обосновать права на царство дяди Ивана, Дмитрия Внука (который был внуком Марии Борисовны, а не Софью Палеолог и, значит, царской крови в жилах не имел). А хюбрис Грозного - следствие тяжёлого сиротского деццтва и юношеских страхов вырожденца Вани (см. на его брата Юрия, которому меньше повезло с фенотипом, при том, что брат к брату, как учит биология, генетически ближе, чем сын к отцу) на фоне якобы врождённых прав на вЯличие и Особую Миссию (пропаганда Макария). В наши дни его бы к психотерапевту...
Странный учёный - учит Ивана Грозного как тот должен был вести политику. Следующие на очереди Наполеон и Юлий Цезарь.
44:57 «отвоевать», кто его когда захватывал у русских великих князей? Нужно в исследовании вопроса определяться точно с понятиями, а не идти в рамках подтверждения необоснованных претензий царей. Уже вроде царей что лет как свергли.
Спецов с их технологиями не пускали в Москву. Это вечная тема - нет своих технологий и специалистов.
Специалисты в какой-то момент из раза в раз массово перезжают за границу.
@@atlash6387
Во времена Ивана IV все свои специалисты отъехали за границу и пришлось ввозить инородцев?
Российское государство оказывается в международной изоляции.. Весь мир с вами!! Изоляция наверное была настолько же международная, насколько и сегодня. Иван 4 находился в непросто положении, кругом враги, которые настолько хотят увидеть его конец, что даже чувствуют его на губах. Европа печатает брошюры про терана и вводит рестрикции.. Всё как сегодня.
А у вас? Вы ролик слушали? Надо быть внимательнее, что бы херню не писать.
и эмбарго торговое) специально искал такой комментарий, чтобы увидеть не мне ли одному показалось)
Что ж в школьных учебниках по истории пишут..... Вывод: любая история рассказывается в выгодном для своего политического периода свете.
Как то безграмотно звучит "переписка с священной римской империей" может с императором СРИ а ещё скем он мог там переписываться а начинается сразу с Польши вот это поворот
Думаю, вам имеет смысл послушать программу. Там всё об этом есть.
@@proshloejournalбудет время посмотрю но уже закрался червячок
Да тогда сам немецкий был ужасен, да и не существовал по сути. Было несколько диалектов, которые часто сильно отличались друг от друга и соответственно сильно отличались от современного немецкого.
Было такое государство - священная римская империя?
Да.
Об этом государстве подробно рассказывается в школьном курсе зарубежной истории.
Победы Украине, но! Столкнулся с тем, что украинский историк топит за то, что Иван Грозный писал на уйгурском языке. Подтверждение этому я нигде не нашел. У Вас тоже. Зачем он так делает?