ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Coaxial Collinear Antennas
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ส.ค. 2024
- Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
The set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
Mini-course "Assembly of raising blocks" crit1.ru/MiniBl...
Assembly instructions for voltage converters crit1.ru/preobraz/
VK Group crit1
Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
Collinear antennas from coaxial cable, collinear antennas, coaxial cable, braid, screen, feeder, half-wave length, quarter wave, quarter-wave glass, matching, shortening coefficient of the wave in the cable, radiation, reception, radio waves, electric field, alternating electric field, antennas, radio engineering, balun, interference, wave resistance,
#scientific #criticism # cable # coaxial # feeder # half-wave # segment # quarter # quarter-wave # glass # coordination # coefficient # radiation # electric # field # variable # radio engineering # balun # wave # resistance # lines # unbalanced # useful # signal # screen # Timur # Garanin # collinear # antennas # waves # shortening # radio waves # interference # matching # devices # types # braid # reception
TimurGaranin # NauchnayaKritika # KollinearnyeAntennyIzKoaksialnogoKabelya # KollinearnyeAntenny # KoaksialnyyKabel # Braid # Feeder # PoluvolnovyyOtrezok # ChetvertVolny # ChetvertvolnovyyStakan # Matching # KoeffitsientUkorocheniyaVolnyVKabele # Emission # Admission # Airwaves # ElektricheskoePole # PeremennoeElektricheskoePole # Antennas # Radiotekhnika # Balun # interference # VolnovoeSoprotivlenie # SoglasuyuschieUstroystva # TipyLiny # NesimmetrichnayaLiniya #UsefulSignal #Cable #Cable Screen
![[UNCUT] ชาวบ้านถาม “นายกอุ๊งอิ๊งค์” ประชาชนมีกิน มีใช้ กี่โมง? I คนดังนั่งเคลียร์ I 16 ส.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/tKZvOzLIJJc/mqdefault.jpg)
1 мин 20 сек. коэффициент укорочения в кабеле не зависит от сопротивления кабеля, он зависит от диэлектрика в кабеле, если это сплошной полиэтилен - то да, он равен 0,66, если вспененный диэлектрик - то коэффициент укорочения обычно - 0,77-0,80 и не зависит от сопротивления кабеля 50 Ом или 75 Ом, а зависит больше от плотности диэлектрика, чем диэлектрик имеет более низкую плотность, то есть больше наполнение газом(азот или другой газ), и соответственно диэлектрическую проницаемость ближе к воздуху, тем коэффициент укорочения будет ближе к 1, или скорости распространения электромагнитных волн в воздухе. А в общем канал супер, доступно рассказано о сложных вещах, узнал для себя много интересного.
Спасибо Тимур. Изготовил, и работает отлично. КСВ =1,2 на 145,00; 1,6на 146; 1,8на 144. ЕХ8NT 73!
Познавательное видео, спасибо! Рабочий пример не помешал бы конечно.
Про КУ уточнение. Коэффициент не рассчитывается только из волнового сопротивления кабеля, на него так же влияет и диэлектрик. Проще всего узнать КУ можно из даташита к используемой марке кабеля.
Да, но лучше заиметь за 50$ векторный анализатор nanoVNA с алиэкспресс. У меня такой есть и его точности хватает для исполнения большинства задач, таких как настройка кабеля как повторителя, вычисление КУ кабеля, настройка ДПФ и всего АФУ и многое другое.
@@kurilovichsound Настоящие радиолюбители не ищут легких путей - идут на форум qrz.ru и паяют анализатор сами - будь он VNA или EU1KY или другой...
Тимур, как всегда лаконично и по делу.
Благодарю!
Тимур, очень полезную работу делаете своими просветительными видио!
Небольшое замечание - то, что эта антенна изготовлена из коаксиального кабеля, не может гарантировать идеального согласования с фидером. Вне зависимости от материала антенна работает в режиме стоячей волны и согласование необходимо.
С уважением!
Владимир, ru9hd
Спасибо за отзыв.
Под фразой "антенна идеально согласована с фидером" я имел в виду лишь то, что волновое сопротивление полотна антенны равно волновому сопротивлению кабеля.
Разумеется, любую антенную систему нужно настраивать и согласовывать.
Один из самых полезных каналов. Спасибо за труды. Хотелось бы знать куда движется твоя концепция, последнее время всё про антенны.
Спасибо за оценку.
Пока что делаю ролики по просьбам подписчиков.
Тимур с нетерпением ..ждём следующих роликов,,.всё предельно ясно и понятно,,,
Спасибо!
С малой электрической проницаемостью, а не диэлектрической.
Обмолвился на 3:00 минуте.
Спасибо. Очень доступно.
Продолжайте вашу работу.
Ждём новых видео
С малой диэлектрической проницаемостью. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Спасибо за отзыв.
расскажи про антены принимающий свч сигнал и приобразуещий в электричество
Можете рассказать как работают двух или трех диаппазонные антенны 144мгц 430мгц типа Diamond Onli или другие
Спасибо.
Если будет возможность и время.
Планирую изготовить такую антенну для приема AIS, частота 162 мгц.
Благодарю
3 раза собирал для wifi (2 разу с КУ не угадал, пока не нашел даташит к конкретно моему кабелю) очень разочаровался, много времени вымерял кусочки, чтоб доли миллиметра точно были, итог антенна довольно громоздка, но прироста приема по сравнению с штатными "мышинными хвостами" ощутимого так и не добился, гораздо лучше себя повела коллинеарная антенна из проволоки с двумя спиралями
Гениально,,, браво..так работает антенна ,,,под названием ,,Базука,,,
Спасибо, Друг!
А каково усиление такой СоСо-антенны и на сколько оно увеличивается при увеличении количества полуволновых отрезков?(имеет ли смысл делать к примеру 2-метровую конструкцию?)
Каждая новая секция даёт примерно +2 dBi, но с увеличением количества секций их эффективность падает.
@@timurgaranin было бы интересно увидить ролик, возможно ли превратить подобную конструкцию в антенную решётку с рефлектором
Тимур, внутри обрезков кабеля волна укорочена но снаружи она не укорочена и для неё эти обрезки слишком коротки в результате чего появляется реактивность, нарушается распределение токов по поверхности и фазировка элементов и как следствие расщепляется ДН. Профессиональные транспозиционные антенны производители изготавливают исключительно из пустой медной трубы, где волна внутри элементов и снаружи имеет одинаковую длину.
Т.е. диэлектрик кабеля тормозит волну во внутреннем проводнике, а на внешний не действует?
@@timurgaranin Совершенно верно. Волна движется по поверхностям проводников. По внешней стороне оплётки волна движется в воздухе. Диэлектрическая проницаемость внешней хлорвиниловой тонкой изоляции естественно влияет, но это по сравнению с внутренним диэлектриком ничтожно малое влияние.
Внутри кабеля волна распространяется сквозь толщу диэлектрика в результате чего её скорость замедляется и длина при этом уменьшается поскольку она проходит меньший путь по сравнению с волной бегущей сковозь воздух.
@@triazalon Я об этом не задумывался. Компенсируется ли этот "сдвиг" тем, что количество секций четное? Т.е. волны поочередно равное количество раз проходят по внутреннему проводнику и по оплетке?
@@timurgaranin Нет не компенсируется. Просто внутри фидера волна короткая а на поверхности длинная. Самое простое решение - залить антенну в толстый слой диэлектрика замедляющего волну также как и внутренний диэлектрик кабеля.
Сложный метод - подогнать узлы токов к краям обрезков с помощью индуктивностей.
@@triazalon
Хм. Не могу понять, почему не компенсируется. Я смотрю на схему антенны и вижу, что один проводник линии проходит через одинаковое количество оплёток и центров, и второй проводник проходит через такое же количество оплёток и центров (центральных жил).
Конечно, разница длины волны в оплётке и в центральной жиле порождает локальный сдвиг фаз. Но суммарного сдвига фаз не должно быть, т.к. оба проводника линии проходят одинаковое количество оплеток и центров.
Про удлиняющие индуктивности согласен. Это решит проблему практически на корню.
Сделал такую колинеарную антенну на 156 мГц. Чтобы подогнать КСВ удленял укорачевал верхний штырь. КСВ у меня получилось 1.35. ниже никак не опускается. Может ещё из семетрирующим стаканом поексперементировоть ? Кто что думает ? Как подогнать КСВ ближе к единице ? Кабель использовал на запитку антенны тот что и использовал для самой антенны.
Всё получилось подогнать КСВ. До 1.10 просто подрезал стакан на 1 см.
Как рассчитать y/4 стакан имея определ трубу какой должна быть длина
Похоже, что автор собирает с радиолюбительских междусобойчиков все городские легенды. Иначе ничем нельзя объяснить тот факт, что для "идеально согласованной антенны" , по мнению автора, нужен кабель с "обязательным целым числом волн". Если антенна идеально согласована, т.е. имеет входное сопротивление в точности равное волновому сопротивлению кабеля, то в кабеле будет только бегущая волна и на другом конце кабеля, какой бы длины его ни взять, будет то же входное сопротивление, равное волновому. Если согласование не совсем точное, то все равно, КСВ, если кабель без потерь, у передатчика будет тем же самым, что и непосредственно у антенны. С потерями - будет даже лучше. Если кабель достаточно длинный и с большими потерями, то даже полностью рассогласованный будет давать КСВ=1 на другом конце.
Можно предположить, откуда взялась эта городская легенда про "целое число волн", точнее полуволн. Кабель с такой длиной является повторителем, т.е. любое комплексное сопротивление на одном конце в точности повторяется на другом. Обычно этим пользовались при настройке новых антенн при помощи индикатора резонанса и моста активного сопротивления, если не было возможности сделать это непосредственно у антенны. Делалось это для того, чтобы можно было измерить входное активное сопротивление антенны на резонансной частоте и при необходимости рассчитать согласующую цепь.
Как всегда кратко. 👍
Спасибо!
Спасибо.
Плейлист Антенны th-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV.html
Смотрите, добавляйте, делитесь!
замечательный.
Расскажите пожалуйста про автомобильные антенны CB диапазона 27 мГц. Для водителей дальнобойщиков это очень нужная тема.
Благодарю за комментарий и совет!
Во-первых, коэффициент укорочения зависит от материала диэлектрика, а не от его волнового сопротивления. У кабеля с диэлектриком из ПЭ КУ 0,66 , у кабеля с диэлектриком из вспененного полиэтилена примерно 0,8. У фторопластовых свой КУ и т. д.
Во-вторых, "идеально согласованы с кабелем, так как сделаны из него "? Что за..?) - согласование предполагает равенство полных волновых сопротивлений вообще-то.
В-третьих, почему питающий фидер должен быть кратен целому количеству волн? Повторителем сопротивления является отрезок кабеля кратный полуволне с учетом коэф укорочения. Хотя это условие не самое основное. Главное на попасть в нечетное кол-во четвертей, тогда получим трансформатор.
1. Коэффициент укорочения зависит от погонных параметров линии, ёмкости и индуктивности. А уже ёмкость зависит и от материала диэлектрика, и от геометрии линии.
2. Имеется в виду, что погонные параметры кабеля равны погонным параметрам полотна антенны.
3. В видео оговорка. Полуволновой повторитель, разумеется, представляет собой линию в половину длины волны.
Сделал такую колинеарную антенну на 156 мГц. Чтобы подогнать КСВ удленял укорачевал верхний штырь. КСВ у меня получилось 1.35. ниже никак не опускается. Может ещё из семетрирующим стаканом поексперементировоть ? Кто что думает ? Как подогнать КСВ ближе к единице ?
Я правильно понимаю , коэф укор зависит от емкости между центральной жилой и оплеткой ?
Блиять, а где купить нормальную антенну для усиления?!
тимур как запитать эту антенну в середине с запиткой на конце мощность постепенно падает.
Пример симметричной - антенна Amos.
Интересно какую мощность такие антенны выдерживают на передачу?
Говорят, что 1 кВт.
мне кажется это много учитывая сечение центральной жили кабеля RG-58. Есть кончено и потолще...
КилоВатт врядли, если конечно делать из кабеля типа РК50-7-11 и качественно соединять элементы и сделать хороший диэлектрик на соединениях то кВ можно а на rg58 и соединения элементов не изолировать хорошо то предельная будет ватт 300 может 500, а выше будет прошивать скорее всего.
Но это мои догадки исходя из небольшого опыта работы с большими мощностями. Вообще то я последнее время qrp (кьюэрпист) по этому качество и настройка антенн стали более важны.
@@kurilovichsound по идее пики напряжения должны находиться по центру каоксиала, где нормальная изоляция. На стыках между ними - пик тока, так что прошивать вроде не должно.
Еще раз здравствуйте! Подскажите кабель rg-58a/u, с диэлектриком из вспененного полиэтилена, длина укорочения такая же, 0,66? Спасибо! В таблицах смотрю, где что пишут.... И еще вопрос, какую роль пятый, который "в воздухе" отрезок?
Последний отрезок как раз и задаёт расположение максимумов и минимумов тока в отрезках антенны. Это главный отрезок, фактически.
@@timurgaranin Я немного запутался. Подключение антенны к приемнику/передатчику, мы должны в четное количество 1/4 попасть? Думал и тут связь есть. А по кабелю подскажите, коэффициент укорочения?
Подскажите. Диаметр стакана имеет значение? Можно просто фольгой обернуть и пропаять? Спасибо! А то говорят не меньше 3х диаметров кабеля.... И еще вопрос. Стакан снизу припаивать или как у вас показано сверху?
Диаметр не имеет значения. Важна его резонансная частота, он работает как четвертьволновй штырь.
Припаивать как диполь, в средней точке, в максимуме тока. Т.е. "сверху".
@@timurgaranin спасибо!
Сделал такую колинеарную антенну на 156 мГц. Чтобы подогнать КСВ удленял укорачевал верхний штырь. КСВ у меня получилось 1.35. ниже никак не опускается. Может ещё из семетрирующим стаканом поексперементировоть ? Кто что думает ? Как подогнать КСВ ближе к единице ? Я стакан подключил ка Артем сказал. хотя по чертежу стакан подключен в низу. Стакан сделал из полипропиленовой трубы которая в нутри алюминиевая. Надел на кабель в месте подключения зачистил до алюминия залудил медную проволку и етой проводкой обмотал алюминиевую трубку и сверху зажал хомутом для надёжности. А медные отводы те что получились припаял к экрану. И таким образом у меня получилось подсоединить алюминиевый стакан к медной оплётке кабеля.
Тимур, благодарю за просвещение!
Вот для кабеля 50 Ом КУ 0.66, а какой для 75 Ом? Правильно ли я понимаю, что, чем больше КУ, тем, вообще говоря, короче может быть антенна для того же диапазона?
(просто у меня дофигища 75 Омного кабеля, а 50 Омный придётся покупать; вот думаю - как бы мне для трансивера, рассчитанного на работу с 50-тиомным АФУ, поюзать 75 омный кабель? Какой балун мне понадобится, как мне его рассчитать?)
Понимаете всё правильно.
Измерить коэффициент укорочения коаксиального кабеля с известным волновым сопротивлением можно по следующей формуле, являющейся преобразованием вышеприведенной: K = R * C * c, где R - волновое сопротивление кабеля (Ом), C - емкость одного метра кабеля (Ф), а 'c' - скорость света (м/с). После сокращений формула приобретает более практичный вид: K = Rом * Спф/м * 0.0003. Т.е. для измерения коэффициент укорочения достаточно знать волновое сопротивление кабеля и измерить его погонную емкость.
Трансформатор сопротивления Вам нужен 50:75
www.google.com/search?rlz=1C1CHZL_ruUA755UA755&q=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F++50:75&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiQq6OYh-nhAhV4UhUIHZvsDC4QsAR6BAgJEAE#imgrc=_
@@timurgaranin А трансформатор внесет затухание и вообще вся информация для поверхностного ознакомления, конструктору не годится!
Тимур, подскажи: "Почему в одном ролике, где "мы создавали коллинеарную антенну", она подсоединялась к приёмнику четвертьволновым отрезком в то время как оканчивалась полуволновым? А в этом ролике наоборот. Или это не имеет значения?
Потому что это разные антенны)
Смотрите на распределение токов и потенциалов в полотне.
Скажите какая методика сборки такой антенны?
У меня есть антенный анализатор, с его помощью нужно намерять отрезки кабеля 1/2лямбды как повторитель? Или элементы должны быть четвертушки? Далее противовесы могут быть просто 3 шт. Как на обычном GP?
Если знаете коэффициент укорочения кабеля, можете и линейкой отмерять.
Я думаю, можно использовать даже один вертикальный четвертьволновый противовес.
@@timurgaranin прошу прощения, Вы неверно поняли корень вопроса... Я имел ввиду должен быть полуволновой ПОВТОРИТЕЛЬ сопротивления или Трансформатор? Но я смотрю, что невнимательно сам смотрел. (Пока смотрел уже в уме собирал антенну))) всё таки должен быть повториель, а именно на анализаторе это на требуемой частоте jX=0 R=
@@timurgaranin да, и коэффициент укорочения на той же модели кабеля с раной партии немного разный и получается что на 435мГц эта разница составляет до 5ти миллиметров
И как, пробовали?
Делал коллинеарную антенну из отрезков коаксиального кабеля на 433МГц, согласовывал при помощи 1/4 стакана и катушки... Антенна вышла узкополосной но рабочей.
Спасибо, что поделились опытом.
Доброго времени суток. У меня такой вопрос, для получения сигнала нужно настроить антенну на частоту сигнала приема, а для отправки сигнала что нужно учитывать?
То же самое, частоту передаваемого сигнала.
спасибо )
👍
Если делать антенну из кабеля, какой длинны должны быть отрезки, с учетом укорочения волны? Нужна антенна на частоту 433 Мгц
433 Мгц=0.69 м
serjvano привет, а почему бы не использовать сегменты кратные длинные волны?
Длинна волны на этой частоте=0.692м. Полуволновые отрезки коаксиального кабеля должны быть = 0.692*0.66/2 = 0.228 м. Где 0.66 коэффициент укорочения кабеля. Использовать сегменты, кратные длине волны недопустимо т.к. нарушается их фазировка и соответственно диаграмма направленности. Антенна будет излучать под большим углом к горизонту и окажется по эффективности хуже штыря
@@user-sg3nw3qt3g тогда затея будет полностью бессмысленной.
Расскажите влияет ли длина кабеля до антенны на прием передачу
для антенн стоячей волны обязательно имеет. Длина кабеля должна быть в идеале кратна половине длины волны
Пара роликов по этой теме
th-cam.com/video/v71li2LrKt8/w-d-xo.html
th-cam.com/video/m6kwClvKBHQ/w-d-xo.html
@@timurgaranin спасибо. Скажите пожалуйста ребристо стержневая антенна или по-народному пушка это же антенна бегущей волны? т. к. это антенна типа волновой канал
@@user-ls2wc7ll2e Если быть ещё точнее, то это директорная антенна. Не важно какой формы директоры, они могут быть хоть в форме диполей, хоть рамок, хоть пластин.
Директорные антенны считаются АБВ, но согласуются как как АСВ, т.к. активный вибратор всё равно определяется по длине волны.
@@timurgaranin Спасибо за ответы, так и не понял важна ли длина кабеля для такой антенны? у меня есть две таких, там случайной длины кабель, работает нормально
@@user-ls2wc7ll2e Важна. Для антенн стоячей волны длина кабеля должна быть кратна половине длины волны.
Тимур,почему нижний стакан соединен с оплеткой сверху?
Чтобы направление тока в стакане совпадало с направлением тока в передающем сегменте антенны. Во всех передающих элементах антенны (т.е. тех, которые наружу) ток должен течь в одинаковом направлении.
@@timurgaranin 1. а что будет если запитка будет снизу? 2.если ток течет по сегментам не получается ли противофазы? между сегментами должно быть расстояние в пол волны.
@@user-dx8fv9by9l
1. Если подключить стакан снизу, то ток потечет в противоположном направлении относительно тока в остальных передающих сегментах.
2. С фазой всё в порядке, длина каждого сегмента оплётки полволны.
Антенна будет работать в воздухе и ку кабеля актуально только для кабеля.
Вы хотите сказать, что длину отрезков нужно определять без учёта коэффициента укорочения кабеля?
Электрическая и геометрическая длина к кабеля отличается на ку, а следовательно если кусок кабеля укототить до резонанса внутри кабеоя , то оплетка этого окажется геометрически короче чем четверть волны со всеми вытекающими . Элементы колениара получатся значительно меньше ( по оплётке) размером и резонанс будет сильно выше.
Только что то не заработала она у меня нормально. Видимо коэффициент укорочения другой был
Ну очень интересно ,но без прктического примера , ни чё не понятно...
Тимур, вы продаете курс и книги?
ну да, по ссылкам в описании.
Я думал стакан выполняет симметрирующую функцию (в смысле balun не нужен). В чём моя ошибка?
Есть стакан-противовес. Есть запирающий стакан (резонансное симметрирующее устройство).
А есть вообще трансформирующая четвертьволновая вставка.
Правильно ли подключен четвертьволновый стакан к оплетке кабеля? во многих примерах соединение со стаканом осуществляется низу стакана. www.radiouniverse.ru/book/lyubitelskie-antenny-korotkih-i-ultrakorotkih-voln/simmetriruyushchee-ustroystvo-v-vide хотелось бы получить ответ, очень интересует этот вопрос.
Подключён правильно. Здесь монополь, поэтому стакан одновременно выполняет роль противовеса. Его вообще можно заменить противовесом и антенна будет работать.
@@timurgaranin странно у автора 3g-aerial.biz/konstruktsii-antenn/vsenapravlennye-antenny/kollinearnaya-antenna как раз таки соединен снизу на такой же антенне
@@alexo_o8475 в этой статье много чего непонятно. Во-первых стакан неправильно подключён по положениям волн, во вторых автор там что-то намудрил с этим стаканом при изготовлении.
@@timurgaranin посмотрите под статьей последние комментарии...
ОТВЕТ АДМИНА:
Такое подключение стакана создает высокое сопротивление для тока по внешней стороне оплетки фидера, что, собственно, от него и требуется. Подробнее тут:
3g-aerial.biz/soglasovanie-i-simmetrirovanie
А также там:
dl2kq.de/ant/kniga/1262.htm
ra6foo.qrz.ru/stakan.html
Начали хорошо, но абсолютно не закончили. Поясню вопрос: какой коэффициент усиления и как он зависит от каличества стержней (при двух - 3дб, при пяти - 5, при семи 7 и т.д.). Не ясна полоса (широкая или узкая). Не ясна диаграмма направленности (скорее всего круговая, но куда лепестки?), Не ясно, чего полуволновые отрезки, а не чатверть волновые и т.д.....
Если можете, раскройте ответы по пунктам по этой антене, а для примера 433мгц. Тогда будет инфа полной. Спасибо!
Многие темы уже раскрыты в предыдущих роликах. Посмотрите плейлист th-cam.com/video/NsVXK2tkSA4/w-d-xo.html
@@timurgaranin спасибо! Почти разобрался) Есть ещё не понятки: кольцо (катушка) на антенне, для реверса: не имеет значения количество витков, сторона намотки, диаметр катушки, лишь бы длина провода соответствовала в ней 1/2 от длины волны? Правильно понимаю?
Вторая непонятность: первый отрезок провода до катушки (или кабеля) от разъема длиной в четверть волны?
Уточняю потому, что на фотках в Ваших видео, визуально первый и последующие прутики от разъёма - одинаковой длины (по логике в два раза короче первый), и колечки - явно меньше длины прута (визуально - кольца1/4, пруты все - 1/2)
Заранее благодарен!
@@ALexandr--_-- Пока количество витков невелико, индуктивность катушки на сигнал в полотне не влияет, поэтому можно брать любое малое количество витков. Направление тоже не важно.
А лучше вообще прямыми проводниками выносить участки с контртоком как в антенне Франклина.
Первый отрезок в четверть волны, как обычный четвертьволновый штырь. А дальше все по половине волны.
Прошу помощи у автора
Рассчитываю на 433МГц, 0.5 волны = 0,346 метра и буду использовать кабель рк50-7-11 у которого коэффициент укорочения длины волны по даташиту = 1,52 ( bystrokabel.ru/item/rk/rk-50-7-11 )
И теперь не могу понять как дальше умножать или делить 0,346 * 1,52 = 0,525 или 0,346 / 1,52 = 0.227 ???
Здравствуйте. Волна в кабеле всегда короче, чем в пространстве, поэтому длину волны нужно разделить на коэффициент укорочения (раз он больше единицы).
Удачи в изготовлении антенны!
@@timurgaranin Спасибо за ответ, сделал 4 элементный коаксиальный коллениар на 430МГц (для кабеля РК50-9-11 КУ считал 0.66), проверить нечем но по сравнению с настроенной J-антенной разница существенная, местный репитер стал открывать мощностью 20мВт, а раньше с J-антенной требовалось 300мВт для вхождения в репитер.
@@alexo_o8475
Существенная разница.
@@timurgaranin подскажите пожалуйста, я собирал 4 элементный коаксиальный коллиниар на 430МГц, как я понял можно добавить еще элементы а точнее пары элементов, и получается можно сделать 2, 4, 6, 8, 10 элементные коллиниары? И если я не ошибаюсь к моей 4 элементной можно добавить еще 2 элемента? или к примеру могу ли я сделать 2 элементную коллинеарку на 144МГц ?
@@alexo_o8475 Вы размышляете правильно. Однако учтите, что добавление элементов делает антенну ещё более узкополосной. Я бы без антенного анализатора боялся бы сделать её слишком узкополосной и промахнуться мимо диапазона.
От Вас слышали об антеннах в радиотехнике и древней архитектуре, это интересно, но интересует и тема антенн в живых организмах, например растения, деревья, рога животных, импланты зубов, металлические украшения, борода и волосы людей... могут эти иметь свойства антенн, улучшить интуицию и т.д.?
Надеюсь за 3 года вы выбросили эту чушь из головы
Что такое "стакан"?
Это противовес. Вот тут более детально th-cam.com/video/NsVXK2tkSA4/w-d-xo.html
Так стакан или противовес?)) это вообще разные конструкции, т. к. имеют разную задачу
Для полноты не хватило инфы по диаграмме направленности антенны и коэф. усиления.
Архи полезно!
Спасибо!
Не балун, а запорный дроссель, и вообще многие натыкались на сие чудо, и ни у кого не заработало
Балун, запорный дроссель, симметрирующее устройство - это названия одного и того же узла.
Что там может не работать? Работе антенны он не препятствует, только блокирует наводки.
th-cam.com/video/MteLOqL1-yE/w-d-xo.html
А вот это точно коллинеар? th-cam.com/video/oh2K0YcNbaE/w-d-xo.html
Не уверен. Похоже на отрезок провода.
n