Диполь. Просто диполь

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
  • Диполь - антенна. Да, этот фильм про антенну диполь. Существуют и другие диполи, но о них в другой раз. А этот фильм - это почти все об антенне диполь. Люди строят самодельные антенны, но не понимают, как работает антенна, даже самая простая антенна - диполь. Особенно это касается тех, кто якобы усиливает сигнал Wi-Fi, вообще понятия не имея о том, что же они построили по рисункам супер эффективных антенн. Немного теории. Она совсем не страшная, а даже наоборот - веселая и понятная. В буквальном смысле все наглядно видно на действующем аналоге диполя в виде… Сами увидите, в каком виде. Распределение напряжения по длине диполя просто бросаются в глаза. Рассмотрены разные виды диполей и для разных диапазонов. Разной длины, разной толщины, широкополосные и узкополосные. Вы узнаете, как правильно запитывать антенну диполь симметричным и несимметричным кабелем. Рассмотрены несколько схем симметрирования диполя. И, естественно, показано, как можно согласовать входное сопротивление антенны с волновым сопротивлением линии передачи. В частности подробно показано устройство гамма-согласователя. Вся история про диполь рассказана опять-таки необычно. А как - смотрите.
    Поддержать проект - / ensemb
    и/или тут - www.donational...
    #антенна #радио #диполь #физика

ความคิดเห็น • 291

  • @PowermanHDD
    @PowermanHDD 7 ปีที่แล้ว +210

    Добротность канала зашкаливает.

    • @santori1981
      @santori1981 7 ปีที่แล้ว +4

      Да. Радует, что авторы профессионально подходят к постановке света и монтажу. И это при всем том, что и информативность качественная. Лайк, однозначно...за труды и старания.

    • @0lympy
      @0lympy 7 ปีที่แล้ว +2

      Да-да, но боюсь, что слишком узкий резонанс (диапазон аудитории) из-за этого: для тех, кто темой интересуется, но про Ротхаммеля только слышал (вроде меня). Спасибо! :)

    • @АлександрМ-н3ф
      @АлександрМ-н3ф 7 ปีที่แล้ว +5

      olimpy У автора и Ротхаммеля .на мой взгляд.разные цели.В те давние времена это был учебник позволяющий выбрать и практически реализовать в металле и настроить рабочую антенну.Автор же пытается дать знания и не в смысле сведений .а в смысле понимания основ. сегодня можно купить любую антенну и не тратить зря времени.можно ввести задание в программу.но знания не купить .их можно получить только через уши .иначе потратишь пол жизни . Сегодня 90% электриков любого уровня не понимают закона Ома .хотя и знают формулу для участка цепи.Или полно инженеров .считающих .что их чудо-насос .на даче. высасывает воду с 30 метров! очень жаль.

    • @postoronny
      @postoronny 6 ปีที่แล้ว

      Ну... если насос какой-нить погружной, то высосать не высосет, но доставить воду сможет...

    • @сергейиванов-л4ф
      @сергейиванов-л4ф 6 ปีที่แล้ว

      категорически согласен!

  • @тов.Сталин-и3б
    @тов.Сталин-и3б 6 ปีที่แล้ว +10

    Есть талант к объяснению разных тематик. Чем то напоминает тех. литературу 50-60 х годов, простота объяснения и наглядные примеры в картинках. Сейчас к сожалению такую уже не издают. Товарищу большой респект и разумеется лайк.

  • @demm45
    @demm45 7 ปีที่แล้ว +59

    Очумелый стиль ведения. Нравится. Мне кажется автор редкостный зануда с хорошим чувством юмора :) Гремучая смесь :) . Ну да спец, понимающий на уровне инстинктов электромагнетизм и должен быть занудой, иначе до уровня "да это же очень просто" изучить эту часть физики невозможно.
    БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Заполняю некоторые пробелы в своём образовании с вашей помощью.

    • @bbjib
      @bbjib ปีที่แล้ว

      Да, хорошее обучение должно быть неспешным, подробным и хорошо проиллюстрированным.
      Я тоже заполняю пробелы в образовании благодаря таким роликам, как у Александра.

  • @andrewyupetrov
    @andrewyupetrov 7 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо! Пожалуйста, продолжайте про антенны!

  • @victorsever70
    @victorsever70 6 ปีที่แล้ว +5

    Я как не посмотрю очередной фильм,то смех разбирает. С юмором у профессора всё в порядке!

  • @rusgon
    @rusgon 7 ปีที่แล้ว +24

    Спасибо! Очень понравилась аналогия с коромыслом!

  • @melman8897
    @melman8897 2 ปีที่แล้ว +7

    Очень познавательно. С удовольствием послушал бы про рамочные антенны, способы их запитки, коэффициент укорочения и т.д. рамочных антенн. Желательно на КВ диапазон 80м

  • @dioptriy68
    @dioptriy68 7 ปีที่แล้ว +9

    Очень хорошая лекция!
    Правда на неподготовленного слушателя - тяжеловато, наверное, будет.
    Но для интересующихся - в самый раз!
    Большое спасибо за ваши труды!

    • @Физик-г4о
      @Физик-г4о 5 ปีที่แล้ว +1

      Я два три раза пересматриваю.

    • @КотКосмонавт-д3г
      @КотКосмонавт-д3г หลายเดือนก่อน

      @@Физик-г4о После третьего раза уравнения максвелла понял?

  • @JohnnyZag
    @JohnnyZag 4 ปีที่แล้ว +4

    Александр, Вы - ГОЛОВА! Выражаю безмерную благодарность за контент. Мне бы такого учителя по физике 20 лет назад. Пффф))) Юлия Георгиевна, привет тебе))))

  • @optima74
    @optima74 6 ปีที่แล้ว +3

    Ура ! дождались лекции о РАДИО! Спасибо, как всегда !

  • @МихаилРоссийский-с4ч
    @МихаилРоссийский-с4ч 5 ปีที่แล้ว +4

    великолепно продемонстрирована аналогия коромысла с тягой и диполя с гамма-согласованием ! очень наглядно.

  • @Jawa_moto
    @Jawa_moto 7 ปีที่แล้ว +7

    А если серьезно то огромное спасибо за столь познавательные видео!

  • @Innovateize
    @Innovateize 2 หลายเดือนก่อน

    Мне кажется, лекции по радиотехнике во исполнении этого преподавателя способны понравиться даже повару, автомеханику или плотнику 🙂👍

  • @ДедСиря
    @ДедСиря 7 ปีที่แล้ว +33

    Отличный учебный ролик !!!!!

  • @ВалераМелихов-п4н
    @ВалераМелихов-п4н 7 ปีที่แล้ว +15

    Было бы ещё неплохо рассказать об антеннах Харченко.

    • @Cooper_Bond
      @Cooper_Bond 6 ปีที่แล้ว

      Валера Мелихов да и open sleeve системах

  • @dalacinziana9112
    @dalacinziana9112 2 ปีที่แล้ว +3

    Какой умный дядька. Какая подача материала. Браво!

  • @СашаСаша-п2ж
    @СашаСаша-п2ж 5 ปีที่แล้ว

    Лучший канал за последнее время! Благодарю вас за отличную подачу и хорошее чувство юмора !

  • @sono0047
    @sono0047 7 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо автору большое, продолжаете в том же духе, спасибо, лайк!!!

  • @ploskyi
    @ploskyi 6 ปีที่แล้ว +4

    Отличное видео!
    Жду новых выпусков!

  • @vladimirnikitin5734
    @vladimirnikitin5734 7 ปีที่แล้ว +2

    Вспомнил молодость:)). Лекции по физике . Очень интересно,но не всё ещё понятно....

  • @MyagkovaFoxy
    @MyagkovaFoxy 6 ปีที่แล้ว +5

    Господа, Вы так же как и я ни фига не знаете об антеннах, и в частности о диполе. Года три как в одной части на расстоянии 250км от меня стали принимать нас на 3 балла. Замена передатчиков, а соответственно и антенн ни к чему не привела. 500Вт, 1КВт,1,5КВт, 3КВт, а принимают на трояк. Канал не особо нужный, открывается на учениях и то не всегда. И тут, недавно я попала к ним в гости. Учения, приемник Р 155, на нем бухта кросировочного провода двух цветов, на приёмнике до боли знакомая частота. Это оказывается диполь 2х35м. И на меня смотрели как на тупую блондинку. То что я блондинка, я не спорю. Но такой крутой диполь на глубине 8 метров, принимал сигнал.

    • @Virigis
      @Virigis 6 ปีที่แล้ว

      . Так вы бухту считаете за диполь?!

    • @Физик-г4о
      @Физик-г4о 5 ปีที่แล้ว

      @@Virigis ну спиральные антенны же делают, некая аналогия есть ))

    • @MrGordonFreeeman
      @MrGordonFreeeman 5 ปีที่แล้ว

      Вот такие вот военные связисты. Смотанный кусок кроссировки лежит на глубине прям на РПУ. Молодцы. Так держать) Ярославская область)

  • @sergeygrishkin747
    @sergeygrishkin747 ปีที่แล้ว +1

    Отличная лекция!
    Спасибо вам 👍

  • @patrison
    @patrison 6 ปีที่แล้ว +1

    Я в радиоэлектроники не новичок, но я практик "лужу, паяю IBM починяю", в теории слаб. Делайте плз. больше картинок для "особо одаренных" :).

  • @Nekto-Kto-to
    @Nekto-Kto-to 7 ปีที่แล้ว +1

    Александр, спасибо за обалденный ролик! Всё очень наглядно и очень классно подано!
    Однако, сколько ни гуглю в "ентих ваших интернетах", всё время остаются пробелы в знаниях, видимо что-то всегда упускаю:
    1. Диполь должен быть замкнут или разомкнут? - встречал конструкции типа удо-яги, где вибратор выполнен в форме кольца, т.е. являлся замкнутым.
    2. Остались неосвещёнными нюансы поведения диполя при вертикальной поляризации. В частности, каким плечом он должен быть направлен к земле, и что произойдёт при неправильной ориентировке диполя в пространстве.
    3. Самая ходовая антенна для раций - четвертьволновый штырь - он же "родственник" диполя, насколько я понимаю? Просто, вторым плечом является сама поверхность планеты, так ведь? Тогда почему он ЧЕТВЕРЬволновый, если Вы утверждаете, что оптимальной длинной диполя является половина волны (умноженная на коэффициент укорочения)?
    4. На носимой радиостанции разъём для антенны (например SMA) имеет два контакта. При подключении диполя получится, что они останутся разомкнутыми? А при подключении "квадрата" будут замкнутыми? Почему так? И как должно быть правильно: замкнуты или разомкнуты? А во встроенной антенне эти контакты замыкаются или они разомкнуты?
    Я понимаю, что всё это как-то связано с тем, что в антеннах течёт не обычное электричество, а высокочастотное, и что я со своим законом Ома, как в чужой монастырь со своим уставом...
    Вобщем-то, вопросы дилетантские. Но сколько ни ищу на них ответы, во всех статьях эти вопросы авторы как-то плавно обтекают. То ли они действительно на столько очевидны и это до меня, тугого, не доходит, то ли автор статьи сам не очень разобрался в вопросе, то ли я упускаю какую-то существенную деталь, без которой моё мировоззрение не встаёт на место.
    В любом случае, Александр, спасибо за интересные и увлекательные ролики, которые делают нас чуточку умнее!

    • @Nekto-Kto-to
      @Nekto-Kto-to 7 ปีที่แล้ว

      Александр, спасибо за столь оперативный ответ!
      Постараюсь разобраться. Искренне надеюсь, что это ещё не последний ролик на тему антенн, и что ещё многие и многие вопросы будут разобраны в последующих видео. С нетерпением буду ждать продолжения цикла.
      Успехов Вам!
      С благодарностью, Ваш подписчик. :)

    • @900gr3
      @900gr3 6 ปีที่แล้ว

      ensemb Снимите видео про демпинг фактор,спасибо

  • @nikodrniko1939
    @nikodrniko1939 7 ปีที่แล้ว +14

    Наше дело радиолюбительское живет!!!

    • @ИльяКоротаев-б9я
      @ИльяКоротаев-б9я 3 ปีที่แล้ว

      Хоть и на Китайских технологиях!
      Молодцы Китай уже на Марсе, марсаход будет обследоваться планету, данные передовать на спутник вокруг Марса, а тот транслировать на Землю!☮️
      Своя космическая станция на околоземной орбите не загорами!🤣

  • @unc1e_fred
    @unc1e_fred 7 ปีที่แล้ว

    Смотрю и отдыхаю - вспоминаю лекции по электродинамике и антеннам в ТРТУ. Спасибо!

  • @pakaz210
    @pakaz210 2 ปีที่แล้ว

    Великолепный стиль подачи материала. Снимаю шляпу. Очень доходчиво.

  • @РусланКузнецов-ф4х
    @РусланКузнецов-ф4х 2 ปีที่แล้ว

    класное подача матерьяла . сам радиофизик старик но вспомнил все. такая методология в институтах продвинула бы обучение современных студентов. весело и доходчиво.

  • @Ruslan.Demidov
    @Ruslan.Demidov 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличный материал для начинающих ''радиоГубителей''!

  • @user-13750
    @user-13750 2 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день уважаемый волшебник!!! Не могли бы вы подсказать мне(не грамотному человеку)как можно улучшить работу антенны Диполь в пульте управления квадрокоптера(что бы сигнал был лучше/устойчивее) не разбирая и не вмешиваясь в сам пульт? (Может по средствам отражателя или изменения самой антенны с помощью цветных металлов)я просто реально не шарю во всем этом, в детстве помню к радио медный провод привязывали для улучшения работы

  • @r7kay
    @r7kay 6 ปีที่แล้ว +3

    СУПЕР!

  • @user_dizzi
    @user_dizzi 4 ปีที่แล้ว +3

    Познавательно! Спасибо!

  • @renkz8017
    @renkz8017 3 ปีที่แล้ว +1

    Великолепно разжеваны основы антенного строительства. Ваш ролик буду отправлять своим начинающим друзьям радиолюбителям, которые понакупили техники, трансиверов, усилителей, а ничего не понимают в основах и законах физики. Приходится разжевывать все как первокласснику. 73! UN7GKR

  • @ДимкаПирог
    @ДимкаПирог 5 ปีที่แล้ว +3

    Класс!!!спасибо!

  • @yragora1
    @yragora1 6 ปีที่แล้ว +1

    Вдячний за корисну пізнавальну лекцію, було б дуже добре послухати про дельту.
    В авіації використовують широкосмуговий діполь, я вважав це найкраще.

  • @Sanio-888
    @Sanio-888 5 ปีที่แล้ว +1

    Клас! Спасибо. Ну как на занятии, только намного интереснее. Спасибо за аналогии - они ключь к пониманию процесов.

  • @ВалентинЗалута-э3м
    @ВалентинЗалута-э3м 7 ปีที่แล้ว

    Хорошая подача сложных вещей простым языком. Если бы ещё и список рекомендованой литературы в описании - было бы проще углублятся в тему тем кто заинтересован.

  • @cefida
    @cefida ปีที่แล้ว

    браво! я не понял, я посмотрел концерт или лекцию... я требую продолжения!

    • @ensemb
      @ensemb  ปีที่แล้ว

      Спасибо. Кстати, следующий фильм будет об антеннах.

  • @maareens280
    @maareens280 6 ปีที่แล้ว

    Perfekti un ilustratīvi . :)
    Liels paldies par Jūsu ieguldījumu Aleksandr! :)

  • @OlegKyznetsov72
    @OlegKyznetsov72 6 ปีที่แล้ว

    Как же всё-таки шикарно киношедевр ,,Бриллиантовая рука,, в блюрэй качество перевели. Картинка отличная!

  • @IgoroVL
    @IgoroVL 7 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, интересно!!!

  • @adeby
    @adeby 7 ปีที่แล้ว

    Было бы здорово, если бы вы рассказывали про всякие новые открытия в физике в такой же форме. Про диполи и антенны еще в школе учат, а вот про всякие М-теории, бозоны и фермионы было бы очень интересно послушать.

  • @Gary.Poltava
    @Gary.Poltava 7 ปีที่แล้ว +3

    20 тыс. подписчиков на канале, надо отметить это дело.

    • @vovan8547
      @vovan8547 7 ปีที่แล้ว

      Gary Poltava наливай!

    • @Gary.Poltava
      @Gary.Poltava 7 ปีที่แล้ว

      VoVaN 85 лучше будет если это сделает Александр и сделает сегодня юбилейное видео, с розыгрышем чего-нибудь и репостом этого видео в соц. сетях.

  • @СергейВладимирович-о5у
    @СергейВладимирович-о5у 3 ปีที่แล้ว

    Бесподобно!!! Спасибо, очень было интересно.

  • @Серёга-э8р1ы
    @Серёга-э8р1ы 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо! Ооочень интересно, а главное понятно😊

  • @pirattetris
    @pirattetris 6 ปีที่แล้ว +2

    Сделайте, пожалуйста, про штыревую антенну

  • @pavelvrasskii1359
    @pavelvrasskii1359 7 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо Александр. Ролик отличный, как, впрочем, всегда. Посмотрел дважды, но, к сожалению, тему понял плохо. При том, что я в теме радио прикладник =(

    • @jucistetim6970
      @jucistetim6970 7 ปีที่แล้ว +2

      Тебе нужно теоретическую физику подучить. У меня например на физмате ни радиоэлектроники ни теории антенн не было, но из курса теор. физики, что такое уравнения Максвелла я знаю не по наслышке, по этому данный материал воспринял, как что-то свое, родное)))))

    • @ogrelg4131
      @ogrelg4131 6 ปีที่แล้ว +1

      +Джуси
      ахаха. Как ни странно, я гидравлик, но мне тоже все понятно. Потому что у нас те же дифуры трех порядков описывают процессы, и роторы с дивергенциями в вихрях. Математики которую на давали оказалось вполне достаточно что бы понимать материал. Математика она и в африке математика.

  • @RubNetBBC
    @RubNetBBC 6 วันที่ผ่านมา

    Теория диполя...., это будущие технологии двигателей в вакууме, в невесомости если хотите, ...нужен будет только генератор частот резонанса водорода (для космоса) воды для молекул воды, и т.д.
    Суть. Отталкиваться от среды, чуть быстрее чем реагирует диполь малекул среды, и появится тяга, и скорее всего без ограничения скорости.

  • @canalya
    @canalya 7 ปีที่แล้ว +3

    ох, сложно для меня в этот раз, у меня в курсе не было никаких дисциплин по антенно-фидерным устройствам, сейчас гуглю и поподробнее разбираюсь во всех коэффициентах.

  • @danilamaster7989
    @danilamaster7989 3 ปีที่แล้ว

    То что нужно!
    Все понятно. Сппсибо.

  • @vkollekciyu
    @vkollekciyu 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор

  • @михаилабросимов-з3ь
    @михаилабросимов-з3ь 6 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо.. черпнул и понил то что не понимал в книжках!)

  • @maximtsev79
    @maximtsev79 5 ปีที่แล้ว

    Как раз вчера читал про РЛС "Дуга" в Чернобыле, теперь стало понятно что там за решетчатые "колбасины" висят. Диполи для больших длин волн, заменяющие трубки большого диаметра. Из виде понял не всё, туповат. Потом еще разок пересмотрю. Но в любом случае большое спасибо! Хорошее дело делаете!

  • @viktorshtorm8600
    @viktorshtorm8600 3 ปีที่แล้ว +1

    Антенны - наше всё)

  • @Leifur-AlexXz
    @Leifur-AlexXz 5 ปีที่แล้ว

    жестяк. ""Сложно! Сложно! Ни ...я не понятно!" Одно радует - человек сам понимает о чём говорит - значит есть надежда.
    Не то что мой препод в ВУЗЕ 20 лет назад - курс на зубок читает с эпическими формулами - но говорит "антенны область мистики - всё равно на левый провод может лучше ловить" :( ...

  • @Olegin295
    @Olegin295 ปีที่แล้ว +1

    Ролик для уже знающих и понимающих что такое ëмкость, поляризация, напряжëнность поля, длина волны с реактивным сопротивлением...
    Очень удивляет что такие люди не в курсе что такое диполь.
    Я например наоборот примерно понимаю что такое диполь и вообще не вкурсе всех остальных Ваших ругательств типо фериты. Сами такие.😅

  • @artemik1986
    @artemik1986 7 ปีที่แล้ว +10

    Диполь из вешалки и банок от пива - кто делал? XD

    • @MrNikolab
      @MrNikolab 7 ปีที่แล้ว +3

      Кирилл Заманов была мысль, но супруга отговорила: "Нечего алкоголизм иллюстрировать на окне. Неужели нормальную антенну сделать нельзя как у других?" )))

    • @avotaramoja2937
      @avotaramoja2937 6 ปีที่แล้ว +1

      Кирилл Заманов
      Конечно ))
      Вот теперь думаю защелкнуть на кабеле ферритовое колечко, ибо руками до него не достать теперь...

    • @ЛеонидАсеев-с1л
      @ЛеонидАсеев-с1л 5 ปีที่แล้ว +2

      @@avotaramoja2937 Правда год назад, но на будущее. Кабель пропустите внутрь той банки , к которой оплетка подключается, расстояние между банками 8 мм, антенна работает от 478 до 628 мГц, выше по частоте согласование, в связи с этим и усиление ухудшается. Усиление выше, чем у полуволнового диполя на 2 дБ, т.к эта антенна уже волновой диполь. Антенна рассчитана в проге ММАНА

  • @mustneverdie
    @mustneverdie 7 ปีที่แล้ว

    Ждем в новых видео и Дану) Снимите что нибудь совместное, нам такой подход нравится)

    • @АлександрМ-н3ф
      @АлександрМ-н3ф 7 ปีที่แล้ว +1

      александр беляков Вы не предлагали такой подход .например .институтским профессорам .литераторам.политологам или своему боссу и пр.?и как бы вы при этом выглядели.

  • @ВасилийТёркин-г3м
    @ВасилийТёркин-г3м 5 ปีที่แล้ว

    Хотелось бы более подробно об устройствах согласования. В частности, в виде трансформаторов на ферритовых биноклях и выполненных печатным способом.

  • @kresnik31
    @kresnik31 7 ปีที่แล้ว +1

    Великолепно! Можно подробнее про 2,4Ггц 5,8Ггц, патч антенны? Вообще про радио в составе rc!

  • @zgrad2008
    @zgrad2008 6 ปีที่แล้ว

    Концептуальный вопрос специалистам по антеннам. Если мы возьмем некий диод и один его контакт со стороны треугольника заземлим, а со стороны черточки (по схеме) направим в небо и назовем эту сторону "+ антенной".
    Вопрос, какого вида физически должна быть эта "+антенна", чтобы накопить на ней наибольший + потенциал в вольтах?
    Можно ли вообще так улавливать некое э/м поле, которое бы откачивало в землю через диод энергию из "+антенны" и там оставался бы + потенциал..?
    Ну не знаю понятно ли обьяснил. Может это проволока 0,1-1м, а может нужна поверхность металлическая, кастрюля, и т.п., да и какой лучше взять диод? Нужно, условно, эффективно поддерживать + потенциал на +антенне, и все, теоретически.
    Такое возможно? Генератор + потенциала?
    С ув.

  • @abysswalker1701
    @abysswalker1701 9 หลายเดือนก่อน

    Классная рубашка. В стиле Твин Пикс🙃

  • @Sergej_J
    @Sergej_J ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Александр! Подскажите такой вопрос, допустим антенна диполь на 10 Мгц и место позволяет сделать её полноразмерной, то есть не полуволновый вибратор с плечами где то по 7 метров, а с плечами каждое в половину волны 14 метров, или такая антенна не будет работать на 10 Мгц, а будет настраиваться только в районе 5 Мгц?

  • @Физик-г4о
    @Физик-г4о 5 ปีที่แล้ว

    Осталось только про волновое сопротивление рассказать, о методах его измерения в антеннах, и о методах согласования, только так чтобы понять суть, а не как везде написано непонятно.

  • @КириллБелинский-п1р
    @КириллБелинский-п1р 6 ปีที่แล้ว +1

    Урок на высоте сразу видно человек Ротхамеля знает, 73 UR1CCI

  • @vladmir6985
    @vladmir6985 ปีที่แล้ว

    Вот никак не могу понять, что такое паразитные явления? Откуда эти якобы "паразитные" токи (волновые излучения) берутся?

  • @a0z872
    @a0z872 2 ปีที่แล้ว

    !!!!!! 00:09:51 и 00:12:37 ...вот так и получаем у 5-8 элементной "яги"(волновой канал) на сатком напрямую ( а в основном так все и делают ) запитанной 50-омным кабелем и развал направленности и рассогласовку !!!

  • @oleggusev991
    @oleggusev991 2 ปีที่แล้ว

    Отлично,спасибо!

  • @АлександрТаран-б5з
    @АлександрТаран-б5з หลายเดือนก่อน

    И кто может вывести формулу зависимости полосы пропускания от добротности контура ?

  • @владимирафонин-з3ы
    @владимирафонин-з3ы 2 ปีที่แล้ว

    напряжение в центре диполя всегда будет равно нулю? исходя их коромысла.

  • @Nice5Gaming
    @Nice5Gaming 5 ปีที่แล้ว

    Сложно ли вам сделать практическую сторону этого видео?

  • @DEMENTEY1
    @DEMENTEY1 5 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста, а ВЧ токи в случае антенны из трубки диаметром больше кабеля и пропусканием кабеля через нижний вибратор не потекут по внешней оплётке на корпус передатчика. Ведь как правило в таких лучаях делают конструкцию антенны в виде Т-образной конструкции перевёрнутой на бок (---I) с отводом кабеля от передающих элементов для исключения наведения ВЧ-токов на внешнюю оплётку.

  • @ПусяВасечкин
    @ПусяВасечкин 4 ปีที่แล้ว

    Как всегда непонятно, но очень интересно!

  • @user-fnryugf
    @user-fnryugf 7 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте мне очень понравилось но хотелось бы поподробнее про вибраторы директоры и.т.п охота разобраться совсем этим а потом и формулы можно спасибо Вам

  • @EW7DDR
    @EW7DDR 7 ปีที่แล้ว +2

    Вибратор Надиненко входит в состав антенны которая находится в Чернобыле..."Дуга". А про балун чего не рассказали?

    • @EW7DDR
      @EW7DDR 7 ปีที่แล้ว

      ensemb ждём продолжения!

  • @Sasha_Svarovski
    @Sasha_Svarovski 8 หลายเดือนก่อน

    зачем "основание\земля", в виде толстой металлической трубки, на кончике монопольной антенны???

  • @АлексейАистов-щ6м
    @АлексейАистов-щ6м 7 ปีที่แล้ว +1

    Круто!

  • @-RAN1982-
    @-RAN1982- 6 ปีที่แล้ว +2

    где Дана?

  • @АлексейКулак-ж8з
    @АлексейКулак-ж8з 4 ปีที่แล้ว

    Нигде не нашёл про работу антенны с открытой рамкой на основе резонанса. Было бы здорово, чтобы Вы показали как она работает. Это квадрат со стороной 130мм и разрывом, была опубликована очень давно под авторством Flennera вроде. Спасибо.

  • @БогданМазепа-л1ы
    @БогданМазепа-л1ы 6 ปีที่แล้ว

    Ролик был бы ещё лучше, если бы не было самого лектора, а просто голос за кадром. В остальном всё отлично.

  • @veloyozh
    @veloyozh 5 ปีที่แล้ว +1

    Узнал много нового, спасибо! Книгу ннада читать)

  • @alext8773
    @alext8773 4 ปีที่แล้ว

    Ничего не понял, но было интересно!
    Лучше расскажите или еще лучше покажите как сделать fm антену на чердак для музыкального центра, чтобы принимал устойчивый и качественный сигнал нужного радио

    • @okhamradio
      @okhamradio 3 ปีที่แล้ว

      Антенну яги три или четыре элемента

  • @SERVICE_KARELIA
    @SERVICE_KARELIA 14 วันที่ผ่านมา

    Некоторые подробности упущены из-за чего остаются вопросы.

  • @ЕвгенийДимидов-г7ъ
    @ЕвгенийДимидов-г7ъ 6 ปีที่แล้ว

    Раскажите про двух диапазонные антенны

  • @arsenkapitan5884
    @arsenkapitan5884 ปีที่แล้ว

    Кайф!! Спасибо!

  • @maxpow3r821
    @maxpow3r821 7 ปีที่แล้ว +1

    Больше роликов хороших и разных!

  • @СергейСергеев-т6ы1б
    @СергейСергеев-т6ы1б 6 ปีที่แล้ว +1

    Ни хрена не понял! Но, Александр Щербин симпатяшка!

  • @НикитаЧугуров-и1к
    @НикитаЧугуров-и1к 3 ปีที่แล้ว +1

    Ничего не понял, но очень интересно, жаль что видос для математиков и физиков(
    Как вообще понять это одному.

  • @zx_gamer1381
    @zx_gamer1381 2 หลายเดือนก่อน

    Александр, подскажите пожалуйста, что за музыка на фортепиано играет с самого начала видео?

    • @ensemb
      @ensemb  2 หลายเดือนก่อน

      Взгляните на титры в конце. Там все указано.

    • @zx_gamer1381
      @zx_gamer1381 2 หลายเดือนก่อน

      @@ensemb Спасибо!

  • @yuryb8310
    @yuryb8310 7 ปีที่แล้ว

    Сравнение с коромыслом хорошее. Однако, мне кажется, есть неточность. Ваш генератор (моторчик) не имеет стабильную частоту генерации. В зависимости от нагрузки частота вращения будет меняться. Нагрузив "диполь" магнитиками, уменьшилась не только резонансная частота "диполя", но и частота вращения двигателя. В случае настоящего радиопередатчика частота генерации не изменилась бы.

    • @АлександрМ-н3ф
      @АлександрМ-н3ф 7 ปีที่แล้ว +1

      yury ivanov это не совсем так. ведь настоящие передатчики большую часть истории настраивались на рабочую частоту путем перестройки всей резонансной системы контура и антенны.частота гуляла не слабо. радиохулиганам с их шарманками это знакомо. к тому же спектр у передатчиков и без антенны не сахар.всегда есть и паразитная частотная модуляция.

    • @yuryb8310
      @yuryb8310 7 ปีที่แล้ว

      Александр М, спасибо. Точно, я как-то об этом не подумал )

  • @arturivanov1176
    @arturivanov1176 7 ปีที่แล้ว +3

    на мой взгляд не хватает анимации, было бы классно если бы в конце каждого ролика вы давали бы краткий конспект на формате А4 или А5 с графиками, формулами и т.д. что бы потом можно было распечатать, так сказать резюме и целостную систему от простого к сложному если что не знаешь вернулся и перечитал (если бы ещё это было снабжено аналогичными названиями на англ. цены бы не было, но я тут уже придираюсь). СПАСИБО у вас интересные ролики без многих ужасн терминов,я даже законспектировал:) хотя смотреть то что вы рассказываете уже требует изначальных знаний как кто то писал у вас в комментариях. PS возможно было бы лучше взять уже готовый рисунок диполей.

    • @fly-high-me
      @fly-high-me 7 ปีที่แล้ว +1

      Поддерживаю, отличная идея

    • @ИльяКировец-д6в
      @ИльяКировец-д6в 7 ปีที่แล้ว +1

      Дак конспектируйте и размещайте у себя! До чего же народ ленивый пошёл, знания им подносят в удобоваримой форме, так им ещё и разжевать и в рот положить надо ))))). Конспектируйте сами - лучше в памяти отложится и чётче будет целостная картина понимания, как что устроено, откуда чего берётся, и почему так, а не иначе. Лень, с одной стороны двигатель рационализаторства и изобретательности, с другой - главный внутренний враг человека. Мозг - самый ленивый орган - всегда активен, и при этом всегда стремится избежать труда. ))))

    • @fly-high-me
      @fly-high-me 7 ปีที่แล้ว

      это что выходит, справочники к черту?) И видео туда же, все разжеванное есть в книжках...

    • @arturivanov1176
      @arturivanov1176 6 ปีที่แล้ว +1

      Уважаемый Илья Кировец двигает мной не лень, а недостаток времени

    • @ИльяКировец-д6в
      @ИльяКировец-д6в 6 ปีที่แล้ว

      Aleksandr Igorevich , ну тогда можно всё организовать просто. На видео есть формулы. Пауза и скриншот в нужном месте. Времени у многих не хватает - каждый второй, из тех кого знаю, на двух работах трудятся. Приходится расставлять приоритеты между интересным, нужным и необходимым. Авторам подобных роликов - поклон до земли за их труд, по большому счёту альтруистский! А то торговля и развлекалово заполонили всё, и места науке почти не оставили. Только в и-нете и остаётся искать достойное видео.

  • @avcnz
    @avcnz 7 ปีที่แล้ว

    На 8й минуте: "...плоскость поляризации параллельна оси диполя." Но параллельно оси диполя существует чуть больше чем бесконечное количество плоскостей. Какая именно из них имеется в виду? Или плоскость параллельна земле и через ось диполя?
    Прошу прощения, если вопрос неграмотный)

    • @avcnz
      @avcnz 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо

  • @НиколайСамоделкин-о6э
    @НиколайСамоделкин-о6э 2 ปีที่แล้ว

    Расскажите про антенну Бевереджа.

  • @dendomogatel1173
    @dendomogatel1173 5 หลายเดือนก่อน

    Мда. На парах щас всяческие антенны с их какими-то страшными диаграммами направленности в виде атомной боеголовки и бабочек. А я хочу понять откуда это всё берётся, то есть с диполя Герца... Но чёт тяжело понимается... Видимо придётся много читать про электромагнитные волны... Как тяжело устроена жизнь и волны. Б.

  • @Specialist_Impossible
    @Specialist_Impossible 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео! Интересно бы знать о ЖСМ модемах. Проектирую устройство на базе Sim800 и хочу понять как работает антенна, что нужно сделать, что бы сигнал был хорошего уровня

  • @Mikras64
    @Mikras64 ปีที่แล้ว

    График на 3:15 показывает не входное сопротивление антенны, а ее сопротивление излучения. Это очень разные характеристики.

    • @ensemb
      @ensemb  ปีที่แล้ว

      Да, вы отчасти правы.
      1. Это не очень разные характеристики.
      2. Строго говоря, график действительно показывает сопротивление излучения или активную часть входного сопротивления, но у любой грамотно сконструированной антенны реактивная составляющая входного сопротивления должна быть скомпенсирована согласующим устройством, а поэтому этот график подходит дли оценки также и входного (активного) сопротивления антенны.

    • @Mikras64
      @Mikras64 ปีที่แล้ว

      @@ensemb Не, не так немного. При длине диполя от нуля до половины лямбды активная часть входного сопротивления равна сопротивлению излучения (если пренебречь тепловыми потерями). Потому что в этом диапазоне длин диполь питается в пучность тока. Но при дальнейшем увеличении длины они начнут расходиться сначала немного, затем очень сильно. При длине диполя 1 лямбда наступит параллельный резонанс, точка питания сместится в узел (минимум) тока, и активное входное сопротивление станет порядка нескольких килоом. Эта величина сильно зависит от эффективной толщины проводника ( чем толще, тем ниже). При этом сопротивление излучения (приведенное к току в пучности) вырастет совсем немного - до 200 ом примерно, как и показано на графике.
      На том графике сопротивление излучения пересчитано к величине тока в пучности (как это обычно принято) поэтому мы и видим расхождение.

  • @RdQqTwS29gJxnMq
    @RdQqTwS29gJxnMq 3 ปีที่แล้ว

    Теперь рассчитываю диполь, с яйцойдной диаграммой направленности

  • @ЛехаГрад-ц7м
    @ЛехаГрад-ц7м 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте ,подскажите какую нибудь универсальную длинну для любительского диапазона кв ?и какая должна быть высота

    • @ensemb
      @ensemb  2 ปีที่แล้ว

      Универсальная длина - половина длины волны того диапазона, на которой будет работать диполь. Коэффициент укорочения для очень тонких антенн близок к единице. Для 4 мм антенного канатика можно принять его 0,9. Теперь считайте сами. Например, диполь для 80 м (3,6 МГц) диапазона - 37,5 м. Его частота настройки и входное сопротивление также будет зависеть от высоты подвеса над землей. Также от этого будет зависеть диаграмма направленности в вертикальной плоскости. Чем выше, тем лучше. Стараются подвесить на высоте не ниже половины длины волны, что, конечно, для восьмидесятки трудно выполнимо, но все же...
      Длину диполя лучше взять с небольшим запасом, и точно подобрать ее на месте по минимуму КСВ на рабочей частоте.

  • @expertfono
    @expertfono 6 ปีที่แล้ว +2

    нихера не понял, но интересно

  • @user-lu9vq2co8c
    @user-lu9vq2co8c 3 ปีที่แล้ว

    Толково!