라섹, 라식 레이져 장비 비교(아마리스레드, mel90, ex500 스트림라이트)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2020
- 가장 대표적인 라식, 라섹 레이져 장비 세가지, 아마리스레드, mel 90, ex500 스트림라이트의 성능과 특징을 비교하고 어떤 레이져 기계가 성능이 가장 뛰어난지 확인해 봤습니다.
아직까지 이 세가지 레이져 기계를 비교한 영상은 없습니다. 레이져 장비 제품설명서에 나와있는 공식적인 수치들과 해당 장비의 엔지니어에게 얻은 자료들로 공정하게 비교하였습니다.
#새얀안과 #레이져장비비교 #레이져기계비교 #EX500 #아마리스레드 #mel90 #스트림라이트
[새얀안과]
홈페이지 www.saeyan.com
페이스북 / helloeye
블로그 blog.naver.com/saeyancl
전화번호 : 02-735-3121
주소 : 서울 종로구 삼일대로 395 종로빌딩 3층(종로2가 사거리 탑골공원 대각선 맞은편)
오시는길: 3호선 종로3가역 15번출구에서 350m, 1호선 종각역 12번 출구에서 100m - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[UNCUT] รัฐสั่งหยุดปล่อยคลื่น! แต่หยุดพลังปะทุ “น้องหญิง” ไม่ได้ I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/RmQh47eIiV0/mqdefault.jpg)
원장님, 전에 하드렌즈 맞추러 갔었는데 유튜브로 뵈니 반갑습니다. 댓글 질문마다 친절한 답변 덕분에 궁금한 부분을 많이 해소하고 갑니다. 검사 예약하고 곧 찾아뵙겠습니다.
예. 궁금하신건 언제든지 문의주세요^^
와..
새얀안과는 수술 전, 후 상담도
선생님께서 도와주시고 수술 후
환자에게 상태확인을 위한 안부전화(? 까지 직접 해주시는 걸로 아는데..
유튜브 촬영 + 모든 댓글에
꼼꼼한 답글까지 달아주시니 🤦🏻♀️
이쯤되면 선생님은 몸이 몇개이신지
대체 시간과 건강관리를 어떻게 하시는지가 궁금하네요 🤭👏🏻👏🏻👏🏻
그런 일들에 재미를 느끼면 즐겁게 할 수 있습니다^^ 제 지식이 누군가에 도움이 된다는 것에 커다란 보람을 느끼기 때문에 가능합니다.^^ 다만 영상 제작은 꽤 많은 시간이 소요되서 자주 못하지만 조만간 새로운 영상을 업로드 하려고 합니다~~ 감사합니다.
저도 이게 궁금했어요~
선생님 안녕하세요. 라식수술 관련 영상을 찾아보다 우연히 보게 되었는데 유익한 정보들을 많이 알려주셔서 너무 감사합니다. 전 라식을 받을 예정인데요. 선생님 영상을 보고 EX500으로 수술 하는 병원을 찾아 문의를 했더니 green이나 streamlight는 아니더라고요. 그럼 Amaris Red 1050S장비와 EX500 장비 중 Amaris Red 장비로 수술을 받는 게 더 낫겠죠? 답변 부탁드립니다. 감사합니다^^
ex500, 아마리스 모두 좋은 레이져 장비입니다. 정확하게 검사해서 눈에 맞는 수술하시면 좋은 결과 있을 겁니다.
귀중한 정보 깔끔히 정리해주셔서 감사합니다! 하나 궁금한게 있어 댓글남깁니다
같은 아마리스 레드라 하더라도 연식이 최신으로 갈수록 가격대가 더높게 측정되던데
단지 같은 기종이지만 키로수가 덜되는 자동차 같은 느낌인건가요 아니면 내부성능에 차이가 있는건거요?
모델이 같으면 연식이 달라도 장비의 스펙은 모두 동일합니다. 수술가격이 높은 이유는 아무래도 최신 기종이기 때문에 안과에서 가격대를 높게 책정했기 때문일겁니다. 성능에는 차이 없습니다.
안녕하세요 선생님! 덕분에 레이저 장비들에 대해 유용한 정보 많이 알게되었습니다~
다름이 아니라 라섹 수술 예약한 병원의 레이저 장비가 알레그레토 아이 큐 라는것을 알게되었는데요 너무 예전 장비인것같아 걱정이 됩니다 ㅠㅠ 아무래도 다른 병원을 선택하는것이 좋겠죠?
알레그레토 아이큐 장비는 ex500 시리즈의 예전 모델입니다. 눈의 조건이 좋으면 장비의 큰 영향을 받지는 않지만 아무래도 최신 장비로 수술하는 것이 예전장비보다는 좋은 결과를 기대할 수 있겠습니다.
@@saeyaneye 바쁘신 와중에도 답변 감사합니다!! 각막이 얇아 최신장비가 있는 쪽을 선택해야겠네요~! 감사합니다
안녕하세요! 영상 너무 잘봤습니다ㅠㅠ
집근처 병원 3곳중에 고민중인데요
ex500 white, 아마리스750, mel90
이렇게 각각 보유하고 있더라구요
어느곳에 가는게 좋을까요?
ex500 안과는 좀 멀고
mel90 안과는 후기가 별로 없고
아마리스750 안과는 장비는 최신이 아닌데 경험이 많은 것 같아서...
장단점이 있어 너무 고민중입니다
세 장비 모두 좋은 장비라서 정확한 검사와 수술이 이루어지면 어떤 장비든 좋은 결과 있을 겁니다. 아마리스 750 도 좋은 장비니까 거리와 의료진의 경험을 생각한다면 이 안과로 가시는 것이 좋겠습니다.
안녕하세요 원장님! 라섹 수술을 고민하고 있는 학생입니다. 원장님이 올려주신 좋은 영상 덕분에 라섹 수술 고민에 큰 도움이 되었어요. 감사합니다.
제가 3군데 중에 고민하고 있는데 원장님의 의견을 여쭤보고 싶습니다.
A안과는 아마리스 레드 기계를 10년 정도 사용해왔던 원장님이 계시고, 기계도 소프트웨어도 최신으로 업데이트가 되어있는 곳입니다. 다만 그만큼 가격이 조금 부담스러운 편입니다. 다른 안과와 거의 2-3배 차이가 나요.
B안과는 아마리스 레드 기계를 사용하고 있는데 원장님께서 이 기계를 사용하신지 4년 정도 된 것 같아요 (이전에 근무하셨던 병원에서는 mel80,90 사용) 또한 백내장 전문 안과라는 점이 있어요.
C안과는 가장 느낌이 좋았으나 아마리스 500e를 쓴다는 점이 마음에 걸려요 ㅠㅠ 소프트웨어는 최근에 업데이트를 한 것 같긴 하더라구요.
이런 경우 어떤 안과를 선택하는 것이 좋을까요?
어느 정도 수준의 장비와 경험을 가지고 있는 안과라면 어디서 수술하시더라도 결과는 거의 비슷합니다. 2-3배 이상 가격이 비싼 안과가 2-3배 더 수술 결과가 좋을 것 같지는 않습니다. 상담과 사후 관리가 잘 될 것 같은 안과를 선택하시면 되겠습니다.
선생님 댓글 하나하나 성의있게 달아주시는것이 너무 멋있습니다.
궁금한점이 있는데 아마리스레드나 ex500스트림라이트 라섹은 기계가 하는 수술이라 수술하시는 원장님 경력은 상관 없을까요?
경험도 매우 중요합니다. 특히 장비의 특성을 잘 파악하고 있어야 합니다. 우리 눈의 스펙은 매우 복잡합니다. 근시, 난시 도수, 난시의 축, 곡률, 동공크기 등등 여러가지 고려를 해야 하는데 어떤 수치들을 장비에 입력해야 최선의 결과가 나올지 판단하는 능력이 레이져 장비 못지 않게 매우 중요합니다. 레이져 장비는 입력된 수치로만 절삭하기 때문에 고객의 이런 눈의 스펙, 나이, 등을 고려해서 최종적으로 의사가 결정해야 합니다. 만약 어떤 최신 장비가 있는데 이 장비를 이제 처음 막 쓰기 시작한 의사한테는 수술을 피하시는 것이 좋습니다.
좋은 정보 감사드립니다!
선생님 질문이 있습니다. 제가 지방이라 검안해본 안과에서 EX500 green을 쓰는데 올레이저라섹이라고 하는데 소프트웨어를 업그레이드 한건가요?
근시가 -3정도구요, 각막두께도 600후반대라고 받았습니다.
다른 두곳의 안과는 아마리스레드 1050을 쓰시더라구요.
저같은 경우는 기계에 큰영향을 받지 않는건가요? 어떤 기계로 해야 좋을지 최신버전은 아니지만 green도 괜찮은건지 궁금합니다.
ex500 으로 올레이져 라섹이 가능하다면 소프트웨어 업그레이드가 됐을 겁니다. 눈의 조건은 난시가 심하지 않다면 올레이져 라섹도 적합할 것 같습니다. 아마리스 레드도 좋은 장비입니다. 다만 올레이져 라섹은 ex500 좀 더 개선된 방식으로 수술하기 때문에 이를 참고해서 선택하시면 됩니다.
라섹 검진을 받으려고 소프트렌즈를 지금 2주째 빼고 있는 상태인데 렌즈는 오래 빼면 뺄 수록 검안 결과가 더 정확한가요 ? 아니면 뭐 예를 들어 1주일정도 지나면 계속 빼도 결과치에 별 상관없나요 ?
안녕하세요. 소프트렌즈는 2주 정도만 지나도 렌즈 영향이 모두 사라집니다. 그러나 간혹 여전히 남아있는 경우가 있어서 2주 째 검사를 받아보시고 다시 재검이 필요하다면 1주뒤에 다시 검사 해 보시면 됩니다. 오래 뺄 수록 렌즈영향은 더 줄어듭니다. 소프트렌즈는 2주 정도면 적당합니다.
@@saeyaneye 혹시 그러면 하드렌즈는 그 영향이 완전히 사라질 때까지 넉넉히 얼마나 시간이 필요한가요??? 제가 하드렌즈 한 낀지 3주 후에 수술할 거 같은데 괜찮을까요??
@@Jess-xf2hq 예. 3주 정도 지나면 거의 사라지는데 간혹 영향이 남아있는 경우가 있어서 필요하면 재검사 하시면 됩니다.
선생님 좋은 영상 감사합니다! 혹시 ifs 라식 레이저는 어떤지요? Star S4 IR 엑시머레이저 장비 사용중인 곳에서 지인추천이 가능하다는데 말씀하신 장비 중에는 없는것 같아 여쭤봅니다 😢
말씀하신 장비는 굉장히 오래된 모델입니다. 이 장비를 쓰는 안과는 거의 없습니다.
좋은 영상 정말 감사합니다. 한 가지 궁금한 것이 있는데요.
레이저 빔 자체의 사이즈는 중요한 요소가 아닌가요?
저는 ex500으로 수술하려고 생각했는데 레이저 빔 사이즈가 아마리스 레드보다 큰게 마음에 걸리더라구요...
ex500은 0.68mm이고 아마리스 레드는 0.54mm라서 각막에 조사되는 면적으로 따지면 차이가 꽤 크더군요.
제 생각이지만 아무래도 작은 사이즈의 빔이 각막을 매끄럽게 깎을것 같은데
조금 큰 빔으로 각막을 깎아도 작은 빔으로 깎은 것 만큼 각막이 매끄럽게 회복되는 건가요?
( 레이저 빔의 크기에 따른 수술 후 시력의 질적인 면이 궁금합니다)
빔사이즈가 적으면 같은 면적을 깎을 때 더 많이 조사 되어야 하기 때문에 각막에 열이 발생하게 됩니다. 각막에 열이 발생하면 혼탁, 염증, 통증이 더 많이 생기기 때문에 반드시 좋은 것 만은 아닙니다. 아마리스레드의 빔사이즈가 적기 때문에 그만큼 다른 장비에 비해 레이져 조사 속도가 더 빠르고 많이 조사될 수 밖엔 없습니다. 따라서 빔사이즈가 작은 것이 무조건 좋은 것은 아니고 적당한 사이즈와 적당한 속도가 중요하고 대신 절삭방식, 즉, 레이져를 컨트롤하는 소프트웨어가 더 중요합니다.
선생님 안녕하십니까. 라섹 장비에 대해 질문 드리려고 합니다.
제가 검안을 했던 곳에서 라섹 장비로 ex500을 사용한다고 합니다. 제가 이 영상을 급하게 보고 들어가서 정확하게 물어보지는 못했는데, 처음 들은 답변으로는 기계가 2015년도에 들어왔다고 하였고
그 이후 제가 버젼을 물어보니 나중에 스트림라이트라고는 하더라고요. 답변하신 분이 잘못아신걸까요?
아니면 2015년식 기계에 2020년에 나온 스트림라이트 라는 소프트웨어를 도입하는 방식인건가요?
그렇습니다. 스트림라이트는 소프트웨어 버전 이름입니다. 그래서 2015년도식 ex500 에 소프트웨어를 스트림라이트로 업그레이드 한 장비일 겁니다.
좋은 정보 감사드립니다 ! 그런데 ex500 스팀라이트가 아닌 그냥 ex500도 절삭량이 13인가요 ?
그렇습니다. ex500 시리즈는 절삭량은 모두 동일합니다.
원장님 유튜브보고 ex 500 장비있는 병원가서 검안 받았어요!
Ex 500 white 장비를 사용하고있고 올레이저랑 컨투라비전 두가지 수술 방법이 있었어요
근데 제가 각막지형도가 괜찮아서 올레이저 해도된다고 하더라구요
근시도 -2정도의 경도근시에요 그래도 조금이라도 더 잘 되고 싶은 마음에 컨투라비전 라섹을 돈을 더 주더라도 하는게 좋은건지 고민이되요
그리고 경도 근시인데 각막강화는 옵션같은거라 꼭 해야하는건 아니라하는데
그래도 조금 더 잘 하려면 하는게 좋을까요?
수술 담당원장님이 15년 경력이신데 이번년도 초에 개원하셔서 ex 500사용하신지는 오래된것 같진 않으세요
그 전에는 아마리스 장비있는 곳에서 근무하셨어요!
경력이 오래된 만큼 장비가 바껴도 사용을 능숙하게 잘 하실까요?
각막지형도에서 각막모양이 정상이고 근시, 난시가 심하지 않아 절삭량도 적고 동공도 아주 크지 않으면 올레이져 방식도 괜찮습니다. 컨투라비전 라섹이 적합한 눈이 아닌데 무리하게 하면 오히려 효과가 떨어질 수 있습니다. 아무리 최신 장비라고 해도 장비의 특성을 정확하게 파악하지 않는 상태에서 수술을 하면 결과가 만족스럽지 못할 수 있습니다. 따라서 수술 자체의 경험도 중요하지만 그 장비를 다룬 경험도 풍부해야 합니다.
원장님 안녕하세요^^
각막두께 양쪽다 511 이면 얇은건가요?
난시 -2.75/ -2.50 고도난시에 속하나요?
근시 -0.50/ -1.00
나안 0.15/ 0.2
안경 0.9/ 0.8
저는 ex500으로 하면 좋을까요? 아마레스 레드가 좋을까요?
지금정도의 근시, 난시를 교정하기 위한 각막 두께 511은 충분한 두께입니다. 두 장비 모두 훌륭한 장비지만 이 장비로 어떤 수술을 할 수 있느냐가 더 중요합니다. ex500 의 장점은 이 장비와 vario 라는 진단장비를 결합해서 각막모양을 기반으로 한 절삭방식인 컨투라비전 라섹을 할 수 있다는 점에서 아마리스레드 보다는 더 장점이 많은 장비입니다. 난시는 평균보다는 많은 편입니다.
너무너무 유익한영상 감사합니다.
감사합니다. 궁금하신건 언제든지 문의주세요~
제가 뭘 하기 전에 하나하나 다 공부하고 하는 스타일이라 레이저 장비도 정말 궁금했는데, 의사선생님이 직접 비교해주셔서 너무 감사합니다. 근데 같은 회사 제품에서 다음 세대 제품이 나올땐 어떤점이 주로 개선되고, 그 차이가 큰지 궁금합니다.
주로 레이져 속도, 안구추적 속도 개선 정도입니다. 그런데 요즘엔 단순히 레이져 장비 만의 발달 보다는 레이져 장비와 호환되는 진단장비의 발전도 이루어지고 있습니다. 즉, 진단장비로 눈을 정확히 계측해서 여기서 얻어진 데이타를 레이져 장비에 입력해서 하는 방식의 수술이 많습니다. 아무래도 레이져 장비만으로 하는 수술보다는 진단 장비를 이용한 수술이 좀 더 정확한 수술이 가능하고 특히 안구추적도 더 정확하게 할 수 있습니다. 장비의 개선은 이렇게 레이져 장비 자체의 발달도 있지만 진단장비의 발달이 좀 더 진행될 것으로 보입니다. 실제로 아직 우리나라에는 들어오지 않았지만 ex500 과 연동되는 최신 진단장비가 미국에서 개발되어 수술할 때 같이 사용중에 있습니다. 조만간 우리나라에도 들어올 예정입니다.
@@saeyaneye 라식라섹은 한번하면 되될릴수가 없어서 최대한 좋은 기술로 받고싶은데, 새로운 기술이 언제 나올지 얼마나 좋아질지 모르니 빨리 수술 해버리고 편하게 사는게 좋은거 같네요. 네이버에 떠도는 지식이 아니라 실제 의사선생님께서 영상 만들고 답변해주시니 환자들 입장에선 정말 고맙네요. 좋은 주말 보내세요!
@@user-tt1ll9uw1c 감사합니다~
혹시 ex500장비랑 호환되는 진단장비의 이름은 무엇인가요?
선생님 안녕하세요! 도움되는 영상 만들어주셔서 감사합니다. 질문하나 드리자면, 알레그레토블루도 라섹하기에 괜찮은 기계인가요? 저는 고도근시에요!
알레그레토 블루라인도 괜찮은 장비지만 이장비보다 더 업그레이드 된 장비들이 요즘에는 많습니다.
@@saeyaneye 네 선생님! 하나만 더 질문드리겠습니다 죄송스럽지만 도와주셨으면 좋겠습니다 ㅠ
제가 포도막염 병력이 있고 유전자도 양성이 나온 자가면역질환자라, 포도막염 치료를 해주셨던 쌤께 받으려 했는데 이곳 장비가 알레그레토 블루입니다. 무통m라섹이구요! 이곳은 참고로 안과적 질환 치료 및 수술 위주의 안과 병원입니다. 절삭량은 물어보니 117.9, 광학부는 6.5 라고 하셨습니다.
검안갔던 다른 한곳은 ex500스트림라이트를 사용하는 라식라섹 전문안과더라구요! 무통m라섹 웨이브프론트 커스텀큐 방식이구요! 광학부 6에 절삭량은 R:89 L:97 이였어요! 이곳도 긍정적으로 보았지만 자가면역때문에 선택이 어렵습니다..
수술도 물론 정말 중요하지만 수술 후의 염증관리가 더욱이 저에겐 중요해서 병원선택을 어떻게 해야할지 너무나 고민이 됩니다.
선생님께서 보시기에 어느안과에서 수술을 받는게 더 나아보이시는지, 저에게 도움을 주시면 정말 감사하겠습니다..!
@@user-yx8ve7db5v 라섹은 가급적 최신 장비로 수술을 받는 것이 낫습니다. 알레그레토 블루라인은 ex500 모델보다 하위 버전입니다. 포도막염 과거력이 있어도 안정된 상태에서는 수술은 가능합니다. 그리고 정기검진을 통해 관리하시면 됩니다.
선생님 제가 양안이 근시+난시 합쳐서 각각 -10 정도 이며 각막두께는 560정도 되는 초고도 근시입니다 ㅠㅠ
동네 병원에서는 아마리스레드+ 양막 + 자가혈청 이렇게 캐어를 해주고 저교정 목표(0.7정도)로 하자고 하시더라구요.. 고도근시일수록 다시 돌아올확률이 높다고 하시면서요.. 나중에 얇은 안경을 낄 수도 있다고 하셨어요!
서울의 안과는 지방사는 저에겐 멀지만 ex500 기기가 있었고 저교정으로 목표로 하자고 합니다..(하지만 후기들을 읽어보미 보통 0.9정도 까진 올라오는 듯 해요)
초고도 근시인 저에겐 아마리스(동네근처, 저교정) 냐 ex500(서울, 저교정이나 0.9예상)이냐 인데 무엇이 좋을까요..?
ex500 과 아마리스레드 모두 좋은 장비입니다. 크게 차이는 없을텐데, 의사의 경험과 실력도 중요합니다. 초고도근시 수술을 많이 해본 의사라면 수술 후 결과, 예후, 부작용 등에 대해 좀 더 자세한 내용을 알려드릴 수 있을 겁니다. 어디서 하시든 장비는 모두 좋은 장비니까 의사의 경험, 실력, 전문성을 보고 결정하시기 바랍니다.
안녕하세요선생님
L -6.50난시-1.75난시축160 각막두께 561 동공크기6.00
R-5.50 난시 -1.75 난시축25
이고 각막두께 559 동공크기 5.70
인데 검안받았던 안과에서는mel90 기계로 L은103 R은93 절삭량이라고 했습니다 어떤거같은지 봐주시면 감사합니다ㅠㅠ 아무래도 많이걱정되서 알아보는중이에요 ex500 stremlight로 받는게 제일 나을까요??
mel90 도 좋은 레이져 장비입니다. 각 장비의 특징이 약간씩 다르고 특히 장비도 중요하지만 그 장비로 어떤 종류의 수술이 가능한지가 더 중요합니다. 일반 라식, 라섹은 단순히 근시, 난시만을 교정하는데 반해, 각막의 모양을 참고해서 절삭하는 방식의 수술은 근시, 난시외에도 불규칙한 각막의 표면을 매끄럽게 변화시켜서 빛번짐을 줄이고 시력의 질을 높이는 효과가 있습니다. 이런 점을 참고하셔서 결정하시면 됩니다.
선생님 좋은영상 너무 감사드림니다
제가 병원에서 근시-5.00 난시-2.00 합-7.00
동공크기 좌6.91 우 6.84
안압 좌17 우18
각막두께 좌 540 우 540 이렇게 나왔습니다
병원측에선 이정도 근,난시면 아마리스레드 레이져 수술은 -6디옵터 이상이면 못한다고 들었는데 못하는건가요?
대부분의 최신 레이져 장비들은 -10디옵터가 넘는 근시도 수술이 가능합니다. 지금 조건이라면 충분히 라섹이 가능합니다. 다만 각막의 모양에 이상이 없어야 하고 유전성 각막질환도 없어야 합니다.
넵 감사합니다 선생님 한가지더 궁금한게 어느병원에서 EX500 화이트모델은 무엇인가요??
@@user-iq2zl4gc6x ex500 화이트 라는 명칭은 공식 명칭이 아니고 레이져 장비 케이스가 흰색이라서 이런 명칭이 붙은건데, 제조회사에 얘기하는 공식 명칭은 ex500 green, ex500 streamlight 입니다.
@@saeyaneye 좋은정보 정말감시드립니다!!!
고도난시와 건조증을 가지고 있습니다.
ex500white 랑 아마리스 레드 중에 어느 게 나을까요?
둘 중에 절삭량이 더 적은 건 어떤건가요?
그리고 둘 중에 어느 게 더 최신인가요?
가장 최신 버전은 ex500 streamlight 입니다. 절삭량도 ex500 이 아마리스레드보다 적습니다.
안녕하세요^^ 원장님 저는 타병원에서 ex500으로 라섹 한지 한달 정도 되었습니다.
수술전 오 0.15 왼 -0.2 / 수술4주후 오 0.6 왼 1.2
수술후 양쪽눈 시력차이가 너무 나고 오른쪽 눈은 시력이 떨어졌습니다. 이러한 경우가 있을수 있나요??ㅠㅠ
예. 그렇습니다. 아직은 수술초기라서 좀 더 회복이 될 것이고, 양쪽눈의 회복속도와 양상은 다릅니다. 너무 걱정하지 마시고 좀 더 기다려 보세요.
안녕하세요 원장님
기계 스펙에 대한 고민이 있어서 질문해 봅니다 !
2014년 도입 아마리스 레드와 2011년 도입 ex500, 2020년 도입 테네오 317 m2중에 고민중입니다.
원래 아마리스로 수술을 결정하려고 하다, 테네오가 아마리스 보단 난시를 잘 잡는다는 말을 듣고 ex500의 차선으로 생각하고 최신인 테네오로 마음을 굳힐려는 도중
테네오 기계가 1디옵터 당 18을 절삭하고 (아마리스 14, ex500 13에 반해 매우 큰 수치라 생각듭니다) 레이저 스폿 사이즈가 1mm로 매우 큰 것을 알았습니다(아마리스 0.56mm, ex500 0.68mm에 비해)
ex500을 사용하는 병원은 최근 스마일라식 기계를 한대 더 들여와서 총 두대나 운용하고 있고, 스마일라식, 라식을 추천한 병원이라 ex500의 기기 유지보수가 잘 될거란 생각이 들질 않아 꺼름칙 한? 기분입니다 ㅠㅠ
제 눈의 스펙은 근시 -3.25 / -3 난시 -3.50 / -3.25 난시축 180 / 175 동공크기 6.9 / 7 각막두께 530/537 입니다.
제 질문은
1.고도난시에 동공도 평균보다 큰 제가 아마리스 레드가 절삭량이 많고, 광학부가 작아서 테네오로 선택을 바꾼 것인데 절삭량이 큰 테네오를 선택 할 이유가 있을까요?
2. 만약 테네오를 제외한다면 위의 상태에서 어떤 장비가 좋을까요?
3. 스폿 사이즈가 크면 시력의 질이 작은것에 비해 떨어 진다던데 원장님의 견해는 어떠신가요?
긴 글 읽어주셔서 감사합니다
테네오는 아직 널리 보급되어 있지 않아서 수술 결과에 대한 평판이 부족해서 정확히 어떤 장단점이 있는지는 잘 알 수 없습니다. 스팟 사이즈는 조각칼의 크기라고 이해하시면 됩니다. 즉 정교한 조각을 하려면 작은 것이 더 유리한 것 처럼 레이져 스팟이 작아야 정교한 절삭을 할 수 있습니다. 대신 그만큼 짧은 시간에 많이 조사되어야 하기 때문에 각막에 열이 발생하는 단점이 있긴 합니다. 세가지 모두 우수한 장비라서 아주 큰 차이는 없을 것으로 보입니다.
테네오 317 M2 는 어떤가요? EX500, EX500 stream, 아마리스 보다 더 좋나요?
테네오 M2 모델도 좋은 장비입니다. 최근에 나온 장비들은 거의 성능이 비슷하기 때문에 수술 결과도 좋습니다. 다만 ex500, 아미리스 보다는 안과의사들이 아주 많이 선호하는 장비는 아니기 때문에 그동안 알려진 결과가 많지 않다는 것이 단점입니다.
알레그레토 아이큐 블루라인 쓰는 병원은.. 그럼 기계가 오래 된거네요 ㅜㅜ? 괜찮을라나요 원장님 ㅜ 절삭량도 백넘게 하던데
알레그레토 블루라인도 좋은 장비지만 출시된 지 꽤 오래된 장비입니다. 라섹 수술과 레이져 장비는 지속적으로 발달하고 있습니다. 라식, 라섹은 장비의존도가 크기 때문에 이왕이면 최신장비로 수술하는 것이 좋습니다.
ex500을 이용한 경우에도 상피를 제거하기 위해 브러쉬를 사용하지 않고 아마리스를 이용한 투데이라섹처럼 수술이 가능한가요??
그렇습니다. ex500 장비중에서 streamlight 버전은 올레이져 라섹이 가능합니다.
선생님!! 레이저 조사속도가 너무 빠르면 화상 위험이 있지 않나요?? 1050Hz면 위험한 거죠??
레이져 조사속도가 빠르면 그만큼 수술이 빠르게 진행되기 때문에 수술 내내 눈을 뜨고 있어야 하는 분들 입장에서는 좋은 장점입니다. 그러나 속도가 너무 빠르면 각막의 열이 발생하고 수술 후 염증, 혼탁이 잘 생길 수 있기 때문에 반드시 열을 컨트롤 할 수 있는 기능이 동반되어야 합니다. 가령 ex500 의 경우엔 레이져가 한 번 조사가 된 곳은 충분히 식은 다음에 레이져가 조사되도록 프로그램 되어 있습니다. 즉, 같은 곳을 2번 이상 조사하지 않고 다른 곳을 먼저 조사한 뒤에 다시 원래의 지점을 쏘기 때문에 그 시간 동안 열을 낮추는 효과가 있습니다.
선생님, 어머니께서 라섹을 받으려고 다른안과에서 검안을 하셨는데요. 장비를 알레그레토 eye-q 블루라인 장비를 사용한다고하네요. 찾아보니 2000년대 중반에 나온장비라 최신장비들보다 안정성이 약간 떨어질것같은데 믿고 수술받아도 괜찮을까요?
이 장비는 오래된 장비입니다. 최신장비는 예전 장비에 비해 정확도가 높아지고 시력의 질을 높이고 빛번짐을 줄일 수 있는 기능들이 있습니다. 라섹은 장비의 의존이 큰 수술이라서 가급적 최신 장비로 수술을 받는 것이 좋습니다.
@@saeyaneye 감사합니다 선생님!! 올려주신 영상들 전부 많은 도움이 됐습니다. 좋은 하루되세요!
아마리스750와 1050이 차이가 많이있나요? 제가 하고싶은병원은 750인데 속도차이만있을뿐이라는데 고민입니다..2순위병원은 1050이라더라구요 근데 여긴 백내장전문병원이라고해서 고민이됩니다ㅜ
두 장비의 차이는 1050 버전이 레이져 속도가 좀 더 빠르고 안구추적 방향이 추가된 정도인데 큰 차이는 없을 겁니다. 만약 750 버전 보유 안과가 좀 더 꼼꼼히 설명하고 상담했고 시력교정술에 전문적이라고 느껴지신다면 그 안과에서 하셔도 됩니다.
@@saeyaneye 감사합니다!
안녕하세요 원장님 하나 여쭤보고 싶은 게 있어서요.
제가 라섹만 가능하다는데 집 근처에 병원 2곳 중 1곳은 아마리스레드, 1곳은 ex500-GREEN 이라고 해요 둘 다 올레이저라고 하는데 어디서 하는게 좋을까요ㅠ
아니면 서울까지 올라가서 더 좋은 곳으로 가야될까요ㅜㅠ??
ex500 올레이져라섹은 아마리스레드로 하는 올레이져 라섹의 단점을 보완해서 출시됐기 때문에 ex500 으로 하는 올레이져 라섹이 좀 더 좋습니다.
원장님, 가장 빠른날로 검사 예약했는데 그래도 이달 말이라 몇가지 궁금한거 여쭤봅니다.
작년 이맘때 다른안과에서 검사한거보면
각막두께 R 528 L 530
동공 R 7.0 L 7.0
시력 R (근) -7.00 (난) -1.87 L(근) -6.75 (난)-1.75 (안경맞출땐 -7.5, -7.0 정도 나옴)
난시축 R175 L 180
눈물 R 12mm L 8mm
안압 R14 L 13
각막곡률 R41.5/43.0 L 41.1/42.7
고위수차 R 0.30 L 0.39
이런결과가 나왔는데 라식, 스마일, 라섹 다 할수 있다고는 하는데 절삭량이랑 남는양은 수술들어가봐야 안다며 안알려줘서요.
새얀에선 컨투라라섹이 좋아보이는데 몇미리 너비로 수술하게되며 잔여각막량이 얼마정도 남게 될까요?
또 다른데 검사 받아본데선 나이가 있어서(만40) 좌우시력을 짝짝이로 수술해서 노안이 와도 어느정도 시력이 나오게 수술하신다는데 원장님도 이런 방법을 선호하시는지요?
마지막으로 아까 예약잡다가 당일 수술하게되면 수술 3일 전부터 넣는 약(?)을 못넣어서 안좋은점(?) 이있다고 얼핏 들은거 같은데 자세히 못들어서요.
다시한번 설명해 주실 수 있을까요?
아, 그리고 수술하면 며칠, 며칠째 검진받으러 가야하나요?
절삭량과 잔여각막은 안과에서 따로 계산을 해 봐야하겠습니다. 계산 후에 다시 알려드리도록 하겠습니다. 광학부는 보통 6.0mm 또는 6.5mm 로 하게 되며 나이가 있어도 안경없이 생활을 원하시는 분들은 라섹하셔도 됩니다. 다만 수술 후 멀리 잘 보이게 되면 노안 때문에 가까운 것은 잘 안보입니다. 그래서 한쪽 눈은 멀리, 다른 한쪽은 가까이 보게 교정하는 모노비전 방식의 라섹을 하기도 하는데 이런 상황을 수술 전에 미리 시뮬레이션 해서 체험을 해 봐야 합니다. 그래서 시각적 이질감, 입체감, 거리감 등에 문제가 없다면 이렇게 수술을 원하시는 분들도 있습니다. 여유가 있다면 3일전부터 안약을 사용하시면 되고 당일 수술하시는 분들도 수술 1-2시간 전에만 사용하면 괜찮습니다. 수술 후 5-6일째, 1,2,3,6 개월째 진료를 하시게 될 겁니다.
@@saeyaneye 감사합니다. 원장님. 주말에 이렇게 빨리 답변주시다니...ㅠ.ㅠ 각막량 추후 알려주시면 궁금한거 잘 정리했다가 예약날 또 여쭙도록 하겠습니다.
@@crystal44na 절삭량은 6mm 광학부 기준으로 우안은 102, 좌안은 100 정도 나옵니다. 잔여각막은 이 수치를 현재 각막에서 제외 하면 됩니다. 그러므로 각각 426, 430 정도 입니다.
각막두께가 495정도라서 라섹을 하려고 하는데 조사량이 멜90이 250으로제일적고 아마레스가 1050으로 많은데 어떤게 좋은건가요?
둘째 웨이브프론트 비구면절삭 토포그래피 이3가지는 다 추가해서 수술받는게 좋은가요?
250, 1050 은 레이져 속도입니다. 빠른 것이 수술도 빠르게 진행되서 좋지만 혼탁의 위험이 더 많습니다. 너무 빠르거나 느린 것 보다는 적당한 것이 좋은데 개인적으로는 500 정도의 수치가 바람직하다고 봅니다.
세가지를 모두 합해서 수술할 수는 없고 웨이브프론트 또는 토포그래피 절삭 방식 둘 중에 하나만 선택 가능합니다.
어제 검진을 다녀왔습니다
장비는 아마리스750s
좌-근시난시모두있고 우-근시만있었어요
일반라섹(브러쉬)각막상피포함 잔여각막 좌445,우470
올레이져라섹 각막상피포함 잔여각막 좌390,우415
이렇게 나왔어요
유튜브나 인터넷에찾아보면 두가지 라섹방법 비교영상도 나오면서 브러쉬는 물리적 손상이가해진다고 올레이져가 더 좋다고 나와서 전 올레이저를 생각하고 갔는데 안과에서는 수술후 결과는 둘다 똑같으니 무조건 잔여각막이 많이남는게 좋다고 일반라섹을 추천하더라구요 그래서 너무 고민이됩니다 전 가급적 의사샘손으로 하는것보단(혹시나 실수때문에..)기계로만 하고싶은데ㅜㅜ 그럼 상피포함390이면 340남는다는소리라 너무 적은거같기도하고 여러가지로 너무 혼란스러워요ㅜㅜ 잔여각막 많이남길수록 좋은게 재수술때문만 인건가요?? 전 재수술할생각은 없거든요 나이도 삼십대중반이라 재수술할정도로 시력이 떨어지는건 40대이후일텐데.. 잘모르겠어요ㅜㅜ
수술의 안전을 위해서는 '잔여각막'이 가장 중요합니다. 잔여각막이 얇을수록 각막의 구조적인 안정성이 떨어지면서 각막확장증 같은 부작용이 생길 확률이 높아지기 때문에 잔여각막은 많이 남을수록 좋습니다. 상피제외하고 일반적으로 300 대 초중반 이상이면 안전하다고 여겨지지만 많이 남을수록 좋습니다. 일반 라섹은 대부분 근시, 난시만을 교정합니다. 근시, 난시만을 교정하면 시력은 1.0 이 나오더라도 시력의 질이 개선이 안되고 빛번짐도 해결이 되지 않습니다. 따라서 이런 것들까지 교정할 수 있는 라섹을 하시는 것이 좋은데 대표적인 것이 각막 모양 기반의 절삭방식의 라섹입니다. 즉, 근시 난시 뿐만 아니라 불규칙한 각막의 모양도 같이 교정해서 수술 후 매끄러운 곡면이 형성되면 일반 라섹 보다 빛번짐이 덜하고 시력의 질도 개선이 됩니다 이밖에도 비구면 절삭방식, 웨이브프론트 절삭 등의 방법이 있습니다. 따라서 상피를 브러쉬로 벗기든 레이져로 벗기든 크게 상관은 없지만 위와 같은 종류의 라섹을 하시는 것이 더 바람직한데, 올레이져 라섹은 이런 기술을 적용할 수 없고 일반 라섹 방식으로만 진행된다는 것이 단점입니다.
@@saeyaneye 감사합니다!몰랐던사실이네요.. 더 신중하게 알아보고 잘생각해보고 해야겠네요 좋은영상과 답변주셔서 감사합니다!!
선생님!! Ex500 그린 장비도 충분히 좋은 기기이지요? 커스텀Q와 함께 사용하는 안과라고 하네요.!
스트림라이트가 올레이져라는 장점을 제외하면
큰 차이가 없는 것으로 봐도 무방할까요??
예. ex500 장비 자체가 좋아서 눈의 조건이 괜찮으시다면 좋은 결과 있을 겁니다.
선생님! 엑시머 레이저 기계로 하는 플라세럼 라식은 안구건조증과 빛번짐 부작용을 최소화 했다고 하는데 그 수술이 실제로 부작용이 적을까요?
일반적으로 생기는 빛번짐과 건조증 정도와 큰 차이는 없을 겁니다. 라식 자체가 각막신경 손상이 큰 수술이라서 건조증은 꽤 있을 수 있습니다. 빛번짐을 줄이기 위해서는 광학부 면적을 넓히거나 웨이브프론트 또는 토포그래피 가이드 라식을 하는 것이 도움이 됩니다. 플라세럼 라식이 이런 옵션이 있는지는 정확히 잘 모르겠네요.
안녕하세요 원장님! 좋은 정보 너무 잘봤습니다 🙏🏻 한 가지 여쭤볼게 있어서 댓글 남깁니다 :)
아마리스 레드 장비 (투데이라섹) 와 ex500 스트림 (브러쉬사용) 고민중입니다. 근시 -7.5 난시 -1.25 각막두께 544/542 동공크기 6-8 (완전암실 7-8) 입니다! 사람 눈마다 어떤 부작용이 나올지는 모르지만 혹시 추천하시는 쪽이 있으실까요..?
투데이 라섹은 올레이져 방식입니다. 올레이져방식의 라섹은 기본라섹이기 때문에 웨이브프론트 기술이나 각막지형도 기반의 절삭기술을 사용할 수 없기 때문에 이런 기술을 사용해서 하는 라섹에 비해 빛번짐, 시력의 질이 떨어질 수 있습니다. 따라서 절삭량이 많거나 동공이 크고 각막모양이 약간 불규칙하다면 이런 기술이 접목된 라섹을 하는 것이 좋습니다.
원장님 일반ex500 기계의 소프트웨어를 스트림라이크로 업그레이드한 기계랑
기계자체가 ex50스트림라이트랑
같은건가요?
아 그리고 원장님이 계심병원에서 받고싶은데
예약이 엄청나네여 ㅠㅠ
똑같습니다. 하드웨어 자체는 동일합니다.
안녕하세요 선생님! 이번주 수술하기로 했는데 걱정이 생겨서 댓글 답니다.
근시 -7.25 , -7.87
난시 -1.50 , 2.00
강막두께 566 , 562
이구요 각막은 108, 114로 절삭한다고 합니다.
다름이아니라 이 병원에서 사용하는 기계가 아마리스레드 (올레이져) 라고 하는데 제가 고도근시이다보니 절삭량이 중요하다고 생각이돼서 ex500을 사용하는 병원으로 가야하나 고민입니다ㅠㅠ 만약 별로 차이가 없다, 비슷하다 하면 지금 병원에서 하고 싶은데.. 고도근시에게는 아마리스레드(올레이저) 가 많이 안좋을까요? 아니면 이렇게 수술하는 경우도 많은가요? 감사합니다!
특별히 안 좋은 것은 아닙니다. 그러나 시력의 질을 높이고 빛번짐을 줄이기 위한 몇가지 기술들이 있는데 올레이져 방식은 이런 기술을 사용할 수 없습니다. 그래서 올레이져 방식을 해도 되는 눈에는 올레이져 라섹을 하는 것이고, 빛번짐이 많이 생길 것 같거나 시력의 질이 떨어질 것 같은 눈에는 거기에 맞는 수술을 하시는 것이 좋습니다. 즉, 한가지 방식의 라섹만 하는 안과보다는 몇가지 방식의 수술을 하는 안과가 유리하긴 합니다.
@@saeyaneye 상세히 알려주셔서 정말 감사합니다ㅠㅠ 한가지만 더 여쭤보고싶은데 혹시 지금 병원에서 제시하는 절삭량은 적당한 수준인건가요, 아니면 시력에비해 많은 절삭량인건가요?
@@user-sh8cn6ni3g 적당해 보입니다. 다만 절삭량은 광학부 면적에 따라 크게 좌우되기 때문에 빛번짐, 시력의질 등을 고려해서 적절한 광학부 면적을 정하고 거기에 따라 절삭량이 정해질겁니다.
@@saeyaneye 걱정이 많았는데 선생님 덕분에 조금 정리가 되는 것 같습니다ㅠㅠ 정말 감사합니다!! 바쁘신 와중에 하나만 더 여쭙고싶습니다.
제 동공은 6.3 , 6.4이고 광학부는 5.8 , 5.7이라고 하는데 뭐가 뭔지 하나도 모르겠어서 이정도면 후에 빛번짐이 많이 심하진 않을 정도일까요?
질문이 많아서 정말 죄송합니다 🥺
@@user-sh8cn6ni3g 동공사이즈와 광학부 면적만 본다면 빛번짐은 크지 않을 것 같은데 빛번짐의 원인은 단순히 동공 크기 때문만은 아닙니다. 다른 여러 요인들이 있고 그 중에는 빛에 대한 개개인들의 감수성의 차이도 있습니다.
좋은 영상 감사합니다. 라섹 수술 관련 간단한 질문 몇가지 드리겠습니다.
1. 제가 각막 두께가 495mm 이고 R 근시 -7 난시 -0.75 난시축 180 /L 근시 -7 난시 -0.75 난시축 10 인데 라섹을 한다면 어떤 기계로 수술받는 것이 제일 좋을까요?
2. 선생님께서는 제가 수술 받아도 되는 수준이라고 보시나요? (수술 후 예상 각막 두께가 390mm)
3. 그리고 검안 받았던 안과의 기계는 ex500green 인데 ex500 스트림라이트와 어떤 차이가 있나요?
안녕하세요. 도수에 비해 각막이 얇지만 라섹이 불가능한 정도는 아닙니다. 다만 절삭을 최소화해야 잔여각막이 충분히 남기 때문에 가급적 절삭량이 적은 레이져 장비로 하시는 것이 좋고, ex500 이 가장 적게 절삭하는 장비라서 ex500 으로 하시면 되는데 ex500 green 이나 streamlight 는 절삭량의 차이는 없지만 streamlight 가장 최신 버전입니다. ex500 green에서 할 수 없는 올레이져 방식의 라섹이 streamlight 버전에는 가능합니다. ex500 으로 할 수 있는 몇가지 라섹이 있는데 가급적 컨투라비전 라섹으로 하시는 것이 좋습니다. 빛번짐을 줄일 수 있기 때문에 수술 후 시력의 질이 향상될 수 있습니다.
@@saeyaneye 저는 동공의 크기가 작은데요!! (밝은 곳 R : 5.2mm L : 5.3mm / 어두운 곳 R : 6.7mm L : 6.3mm) 라섹을 해도 빛번짐 가능성이 희박하다고 하는데.. 컨투라 비전 라섹을 할 필요가 있을까요??
@@user-fw9kh5cw6u 빛번짐은 단순히 동공크기만으로 결정되지 않습니다. 가장 큰 원인이 수술 후 '고위수차'가 상승하기 때문인데 동공이 커지면 고위수차가 올라가서 빛번짐을 느끼게 되는 것입니다. 그런데 컨투라비전 라섹은 '고위수차' 자체를 낮추는데 효과적인 수술이라서 동공크기에 상관없이 빛번짐을 줄이고 시력의 질을 높일 수 있는 수술입니다. 따라서 동공이 작은 분들께도 추천드립니다.
안녕하세요 원장님
모든 댓글에 답변해주시고 항상 좋은 정보를 얻고 있습니다 감사합니다!
영상과 댓글을 보면서 궁금한 점이 생겼는데요
1. 올레이저라섹은 다른 기술(시력의 질을 높이고 빛번짐 줄이는)과 함께 사용할 수 없나요?
A안과에서 아마리스올레이저로 수술을 진행하면서 시리우스를 이용해 커스텀 수술을 한다고 나와있어서 궁금해서 여쭤봅니다
2.현재 시력이 R 근시 -2.5 난시 -1.75 L 근시 -3.5 난시 0.5 정도입니다.
각막두께 513 /516 동공크기 야간 6.8/7.0입니다.
오른쪽 눈의 경우 근시에 비해 난시가 심한편입니다. ex500이 아마리스레드보다 난시를 좀 더 잘 잡아준다고 들었는데 실제로 아마리스레드1050과 ex500이 난시를 교정하는데 차이가 많이 나는지 궁금합니다
3.라섹기계(ex500)을 12년도에 들여오고 그 이후부터 하드웨어 부품교체와 소프트웨어 업그레이드를 계속 진행했다고 하는데 신식장비라고 생각해도 될까요?
많은 질문이 있어 바쁘시겠지만 답변해주신다면 정말 감사하겠습니다!
1. 아직까지는 그렇습니다. 올레이져로 하면서 커스텀 수술을 한다는 것은 단순히 올레이져로 상피만을 벗기고 다시 수술 방식을 바꿔서 하는 것인데 이렇게 두가지 수술을 혼용하는 것은 바람직하지 않습니다.
2. 요즘의 최신 장비들의 차이는 거의 없습니다. 다만 그런 장비를 이용해서 어떤 수술을 어떻게 하느냐에 따라 수술 결과가 달라집니다.
3. 주요 부품들만 꾸준히 관리해 왔다면 괜찮을 겁니다.
이탈리아제 Ires(아이레스) 기계도 있던데 어떻게 생각하시나요 우리나라에 1곳만 사용한데요
이 장비에 대해서는 잘 모르겠습니다. 안과의사들이 많이 사용하지 않는 장비는 이유가 있을 겁니다.
안녕하세요
근시 -7.75 난시 -1 야간동공크기 7.5
각막 520 정도인데
제 눈에는 Mel90, 아마리스레드, ex500 중에 어떤게 괜찮은지 모르겠네요… 레이저랑 브러쉬 중에는 뭐가 더 적합할까요?
Mel90이 광학부를 가장 넓게 잡는 것이 맞나요?
@@user-bt4bv1ip1q 광학부는 의사가 정할 수가 있습니다. ex500 이 mel90 보다 적게 깎기 때문에 ex500을 추천드립니다. 절삭량이 많을 때는 올레이져 방식은 추천드리지 않습니다.
안녕하세요, 라섹에 요즘 관심이 생겼습니다.
말씀하신 웨이브프론트 라섹, 토포그래피 가이드 라섹, 비구면 적살방식 중 1개를 택해야 하나요? EX500 기기로요
또한 EX500 White 하고 streamlight 모델이 다른건가요?
ex500 white 라는 모델은 없고 ex500 streamlight 가 공식적인 명칭입니다. 두 모델의 하드웨어는 같습니다.
세가지 모두 ex500 장비로 할 수 있는 수술인데 토포그래피 가이드 수술을 하려면 ex500 만으로는 안되고 vario 라는 각막모양을 분석할 수 있는 검사장비가 같이 연결되어 있어야 합니다.
근시 -6.50 -6.50 난시 -1.25 -0.75 난시축 165 170 이고 동공크기는 564 554 동공크기는 주간 3.7 밤에는 6.75 입니다.
눈물양은 25mm입니다
시력교정을 받을 병원이 아미레스 레드와 ex500 white 두 기계를 모두 보유한 병원인데 어떤한 기계와 수술법을 추천하시나요?
두 가지 모두 좋은 수술 장비입니다. 어떤 장비로 해도 결과는 좋을 것을 보이는데, 만약 각막 모양이 불규칙하다면 ex500 으로 컨투라비전 수술 추천드립니다.
원장님 아마리스레드 신형 2021 모델이랑 새얀안과에서 쓰는 ex500이랑 각막을 어떤게 덜 깎나요?
레이져 장비 회사들의 자료에 따르면 근시 -1 디옵터를 6mm 지름의 광학부로 절삭한다고 가정한다면 아마리스레드는 14를 깎고 ex500 은 13을 깎습니다. 큰 차이는 아니지만 도수가 높아질수록 차이는 커지기 때문에 절삭량도 수술장비 선택에 매우 중요한 요소입니다.
@@saeyaneye 원장님 제가 새얀안과에서 너무 하고싶은데 ㅠㅠㅠ 대기가 많아서 일정 때문에 최대한 빨리 하려고 합니다. 그런데 ex500스트림라이트 or 웨이브라이트 ex500 엑시머 레이저랑 차이점이 무엇인가요? 큰차이가 있나용 ? ㅠㅠ ex500이 절삭량은 젤 적다고 하는데 같은 ex500중에도 다른가요?
@@user-iy5rw3cc1s 스트림라이트는 ex500 의 소프트웨어 이름입니다. 현재까지 ex500 장비의 최신 소프트웨어입니다. 동시에 스트림라이트 라섹은 모든 과정이 레이져로 이루어지는 올레이져 방식의 라섹이고 웨이브프론트는 눈의 고위수차를 낮추기 위한 기술이 접목된 라섹입니다. 두 수술은 약간 다릅니다.
선생님 주변 병원에 ex500기계를 가진 병원이 없어서 그런데 혹시 아마리스 레드 1050 기계로 받아도 괜찮을까요?
아마리스레드 장비도 훌륭한 좋은 장비입니다. 꼼꼼히 상담하고 사후관리 잘 해주는 안과 선택해서 수술받으시면 됩니다.
@@saeyaneye 친절한 답변 감사합니다 앞으로 영상 잘 챙겨볼게요!
안녕하세요 원장님 궁금한 것이 있어 여쭤봅니다.
수술은 라섹수술 생각하고 있고
검안을 더 여러곳 가보겠지만 오늘 간곳에서 검안 받은건
근시 R -3.00 / L -4.00
난시 R -0.75 난시축17 / L -0.25 난시축152
안압 R 19 / L 20
기준으로 각막두께 R 547 절삭48(+80) 잔여419(+80) / L 543 절삭52(+80) 잔여411(+80)
동공크기 R 5.07 / L 4.87 (주간 기준 , 야간 기준은 정밀검사 하면 하겠다고 하네요 왜인지는 모르겠지만...)
각막에 비대칭은 없고 오른쪽눈이 평평도?가 한10 정도 낮았던걸로 기억합니다 이건 따로 적어주시진 않았네요
장비는 Mel90인데 제가 상담사분께 시축중심으로 하시냐 동공중심으로 하냐 하니 동공중심이라고 하더라구여 제가 알아본 바로는 시축 중심이 맞다고 생각하는데 그 후 상담사분이 추가로 이야기 하시긴 했는데 이해를 못한것도 있고 또 카파각이 어쩌고 하시긴 했는데 저 같은경우에는 해당이 안된다고 하시더라구여 이게 맞는 말인지 모르겠네요
해당 병원 장비(mel90) 설명에 웨이브프론트 수술이 가능하다고 하고 홍채공막인식장치로 시력의 질이 좋다 라고 하는데 맞는말인지? 이게 맞는 말이면 굳이 축에 신경 안써도 되는건지?
또 야간동공크기는 나중에 체크해봐야겠제만 아마 클것으로 예상한다네요 그걸 감안했을때 수술을 받아도 괜찮은 곳인지? (경력은 나름 있어보였습니다. 좀 보수적인곳으로도 유명하기도하구) 괜찮다면 일단 고려 대상에는 넣어볼까 합니다.
제가 시력도 시력이지만 부작용과 고위수차 즉 시력의 질에 디게 예민해서 좀 깊게 알려고 해도 복잡하고 어려워서 고민하다가 여기에 질문 남겨봅니다. 해당 병원에 물어도 될 이야기긴한데 당연히 병원에서는 좋다고 이야기 할거 같아서 다른 제 3자의 전문가 분의 의견을 들어보고 싶네요
결과에 영향을 미치는 가장 중요한 요소는 눈의 스펙입니다. 이것이 레이져 장비, 수술방법 보다 더 중요합니다. 지금 질문자님의 눈 스펙은 어떤 수술을 해도 좋은 결과가 있을 눈이라서 장비걱정은 따로 안하셔도 되겠습니다. 웨이브프론트 가이드 수술을 하게 되면 당연히 동공중심으로 절삭을 하게되고 동공이 크다면 시력의 질과 빛번짐도 고려해야 하기 때문에 단순 라섹보다는 이러한 웨이브프론트 가이드 수술 또는 토포그래피 가이드 수술을 고려하는 것이 좋습니다. 하지만 여러 연구에 의하면 토포그래피 가이드 수술이 웨이브프론트 보다 더 좋은 결과를 얻을 수 있다고 하니까 이런 수술도 고려해 보세요.
@@saeyaneye 답변 감사합니다 추가로 질문이 있는데요(좀 질문이 많을거 같아서 미리 죄송합니다.)
그동안 검안을 2곳을 추가로 더 갔다왔습니다.
두번째 간곳은 장비는 아마리스 750입니다. 전체적인 눈스펙은 동일한데 왼쪽 난시축만 77이 나왓습니다. 152와 77의 차이는 좀 큰거 같은데...
세번째 간 곳도 장비는 ex500(최근에 스트림라이트로 업글 했다고 했습니다.)스펙은 다 비슷했고 여기는 산동제 검사까지 했는데 왼쪽 난시축은 표시가 없더군요 딱 그 차이인데
이제 궁금한게 좀 많은데... 당연히 본인들 병원이 좋다 할거 같아서 역시나 제 3자의 답이 필요한듯 합니다.
1. 2번째 간 병원에서 아마리스에 750을 쓰는것에 대해서 스마트서피스 업그레이드를 했고 또 아마리스 레드랑 큰 차이도 없고 아마리스 레드는 레이저 속도가 이론상 수치만큼 안나오고 빨라서 내렸다는데 이게 사실인지 궁금합니다.
2. 2번째 병원에서 수술 방식을 물었는데 웨이브프론트 옵티마이즈 방식이라고 합니다. 올레이저 방식이던데 가능한건지? 다른 댓글에서 올레이저는 웨이브프론트 방식을 못쓴다는 글을 봐서... 가능하다면 제 눈이 하기에 나쁘지 않은지?
3. 지금 1 2 3번 안과에서 오른쪽(약 난시가 있는눈)은 난시축이 15~19로 오차범위로 나오는데 난시가 약하거나 없는 왼쪽눈이 지금 x, 77, 152 너무 범위 폭이 크게 나옵니다. 이게 문제가 있을까요?
4. 세번째 간 곳에서 안구건조증 검사를 안하던데... 왜 안하냐니까 어짜피 건조하다고 해도 할거잖아요 라는 식으로 이야기를 하던데... 안구건조증은 수술 가능여부랑은 상관이 없는건가요?
5. 주변에 다른 병원 한 곳이 컨투라비전 라섹이 가능하다고 합니다.(공장장 병원이라는 말이 있어서 배제하던 곳이었는데) 제가 위에 적은 스펙에서 안구건조증과 난시축을 제외하면 각막곡률이 43.5 /42.5 어디가 왼쪽인지 오른쪽인지는 모르겠는데 한쪽이 10 낮다는 것과 야간동공크기가 평균 6.5~6.8 이거 말고는 특이점은 없습니다. 이럴때 컨투라비전 라섹이 필요할까요? 무조건 컨투라비전 라섹이 답은 아니라는 댓글을 봐서...
6. 3번 병원은 너무 불친절하고 검안사가 웨이브프론트도 제대로 모르는걸 봐서 아예 제외했는데
제 눈스펙이 저렇다 했을때
1번안과 - mel90 / 개원11년차 나름 경력도 괜찮은듯 한데 아직도 동공중심 시술이 맘에 걸린다는 점? / 브러쉬 사용
2번안과 - 아마리스750 / 개원14년차 원장님 혼자 하셔서 경력은 제일 많으실듯 합니다. / 올레이저 , (2번 질문과 연계)
제4의 안과 - ex500white(컨투라 가능) 검안은 안해봤지만 여기도 14년정도 되었답니다.
이럴때 어디가 가장 나을까요
질문이 많아 죄송합니다.
@@user-wu1rn9vv9c 1. 아마리스 레드도 매우 좋은 장비이고 레이져 속도가 빠른 것이 무조건 좋은 것은 아니기 때문에 안구추적 속도가 레이져 보다 더 빠르다면 레이져 속도가 500-750Hz 정도만 되도 괜찮습니다.
2. 올레이져 방식으로 웨이브프론트 옵티마이즈 방식은 사실상 불가능합니다. 억지로 할 수는 있겠지만 여러 단점이 생길 수 있어 개인적으로는 추천드리지 않습니다.
3. 난시가 매우 적으면(0~0.5) 난시축은 꽤 차이가 날 수 있는데 큰 문제는 없습니다.
4. 크게 상관은 없습니다.
5. 눈의 스펙이 좋으면 어떤 방식의 라섹도 좋은 결과가 나올 겁니다.
6. 정답은 없습니다만 굳이 고르자면 2번이나 4번 안과 중에 하나를 선택하시면 좋을 것 같습니다.
@@user-wu1rn9vv9c 1. 아마리스 레드 장비도 매우 좋은 레이져 이며, 레이져 속도가 빠른 것이 무조건 좋은 것은 아니라서 안구 추적 속도가 충분히 빠르다면 500-750Hz 정도의 레이저 속도면 충분합니다
2. 웨이브프론트 옵티마이즈 방식은 올레이저 수술 로도 가능합니다. 웨이브프론트 가이드 수술은 불가능합니다
3. 난시가 아주 작으면 난시축 오차가 클 수 있는데 큰 문제는 없습니다
4. 큰 상관은 없습니다
5. 눈의 스펙이 좋으면 어떤 라섹을 하더라도 좋은 결과가 있을 겁니다
6. 정답은 없습니다만 제 개인적으로는 2번이나 4번 안과 중에 하나를 선택 하시면 되겠습니다
동공이 크고 각막은 두껍고 교정량은 낮고 평소 건조하고 안압이 높은 눈에 라섹을 하려고 하는데 아마리스레드가 좋을까요 아니면 mel90이 좋을까요
두 장비 모두 안전하고 성능이 좋은 장비입니다. 어떤 장비로 하셔도 문제 없을 겁니다. 대신 주치의의 경험과 사후관리, 등등도 고려해서 결정하시면 됩니다.
원장님 ex500 화이트와 아미리스 레드, 아미리스 750s 스마트 서피스 중 어느 것이 안구건조에 가장 좋을까요? 각막두께는 540,536 시럭 근시 -3.75 -3.00, 난시 -1.25 -1.00입니다. 그리고 벙원마다 시력이 다른데 표시하는 수치가 다를 수 있나요?
건조증에 더 유리한 특별한 라섹은 없습니다. 라섹의 이름은 여러가지지만 건조증은 거의 다 비슷합니다. 장비에 따른 차이도 없습니다. 안과마다 근시, 난시 수치, 시력의 수치는 약간씩 다를 수 있지만 차이가 크지 않다면 괜찮습니다.
각막 잔여량이 많이 남아야 건조증이 최소화 되나요? 셋과 뉴 S air 5.5 중 잔여량 많이 남기는 순서가 어떻게 될까요?
@@user-zq3qi2oi9r 아무래도 절삭량이 적어야 각막신경손상이 적기 때문에 건조증에는 유리합니다. 즉, 잔여각막이 많이 남게 되면 간접적으로 건조증에는 유리합니다. 수술에 따른 절삭량은 여러 변수가 있어서 단순비교는 어렵지만, 각 장비에 따른 절삭량은 -1 디옵터를 6.0mm 광학부로 절삭한다고 가정하면, 가장 적게 깎는 순으로 말씀드리면 ex500(13), 아마리스레드(14), MEL90(16), teneo(18) 입니다.(괄호안 숫자가 절삭량)
감사합니다!
빔 사이즈가 적으면 빛번짐 현상이 더 생길 수 있을까요?
안녕하세요 원장님! 원장님 영상보고 장비공부도 많이 해서 여러 안과 검안을 갔습니다~
아무래도 아래쪽 지방에 사는지라 좋은 장비가 있는곳이 많지 않아 겨우 찾아서 갔어요.. 그런데 제가 고민하는 곳이 두곳이 있습니다! 혹시 실례가 안된다면 원장님께서 선택해주실 수있을까요?
일단 제 눈스펙으로는, 근시 -4.5/-3.25 난시 -1.00/-1.5 이고, 각막두께는 약 590입니다. 동공은 6.5/6.75 이며, 각막 모양은 대체로 괜찮으나 평평하다고 나왔어요..그래서 올레이져 라섹으로 생각하였습니다.
A안과: 병원 개원 10년정도 되어서 후기도 많고, 원장님 경력도 많았습니다. 검안이 되게 디테일해서 마음에 들었지만, 장비가 아마리스레드 장비로 2015년형인데 spt 업그레이드 해서 최신형이라고 하더라구요.. 근데 장비가 2015년형이라서 조금 신경이 쓰이더라구요.
B안과: 병원 개원을 올해 2월에 해서 라섹 후기도 엄청 없어요.. 하지만 여기 원장님이 전에 계셨던 안과에서 라섹라식 경험 엄청 많다고 하시더라구요. 그리고 여긴 올해 개원해서 그런지 ex500스트림라이트 2022년형이라고 하네요! (하지만 해당 원장님께선 그전 병원에선 아마리스 사용하셨어요)
만약 장비로만 따지고 보면 B병원인데.. 의사 경력이 많더라도 후기가 많지 않아서 여기서 수술 받기 꺼려지더라구여..
A병원은 규모도 크고 다 좋은데 장비 연식이 2015년형이라.. 업그레이드만 다 최신으로 되면 상관이 없는 걸까요? 장비는 a병원이나 b병원이나 차이가 없을까요?
어떤 기준을 세워서 선택해야될지 모르겠네요 ㅠ
제가 궁금한 것은
1. 2015년형 아마리스레드를 SPT로 업그레이드 했다하면, 2022년형 ex500스트림라이트하고 성능으로 봤을때 차이가 없는 걸까요? 장비의 하드웨어적인 부분은 확실히 연식이 적은 장비가 낫지 않나요??
2. 각막강화술은 a병원에선 제 각막이 평평하니 하자 하는데, b병원에선 굳이 할 필요가 없다고 하네요.. 근데 전 하든 안하든 상관 없는데 각막강화술은 하는게 좀더 좋나요? 그리고 각막강화술 장비도 중요하나요?
마지막으로…
3. 원장님이라면 어느 병원을 선택하실 것 같나요?! 너무 고민이 많아서 견해를 여쭙습니다..!!
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!! 귀한 답변 절실합니당.. 부탁드려용 원장님!!!
결론부터 말씀드리자면 b병원에서 스트림라이트로 수술받으시고 각막강화술은 필요 없을 것으로 보입니다. 각막모양에 이상이 없고 지금 정도의 스펙이라면 올레이져 방식의 수술도 좋은 결과가 있을 것으로 보입니다.
@@saeyaneye 답글 달아주셔서 감사합니다 원장님!!☺️
혹시 하나만 더 여쭈어도 괜찮을까용~?
바쁘신데 자꾸 이렇게 실례를 하게 되네요ㅠ
b안과 의사선생님이 경력은 많지만 그전병원에서 아마리스를 계속 사용하시다가 올해 2월부터 개원하시면서 ex500장비를 다루신거같은데, 이부분 고려안해도 될까요??!
그리구, 원장님께서 혹시 b안과로 견해를 주신 중요한 이유가 어떤걸까요???
@@user-vo6fe4vx5w 장비를 오래 다뤄봐야 그 장비의 특성을 정확히 파악하고 정확한 수술을 할 수 있지만, 질문자님의 근시와 난시는 심하지 않아서 누가 어떤 수술을 하더라도 결과는 좋을 것으로 보입니다. 그래서 최신 장비로 올레이져 방식 처럼 심플한 수술을 하는 것이 나을 것 같습니다.
@@saeyaneye 너무 감사합니다!!! 원장님 덕에 많이 알아갑니다ㅎㅎ
mel80사용하는 병원에서 라섹수술하기로했는데 mel80도 괜찮나요?
절삭량은 R60 L50입니다
현재는 MEL90 이 최신 장비입니다. MEL80 은 좀 오래된 장비라서 근시, 난시가 심하지 않으면 괜찮겠지만 도수가 높고 동공이 큰 경우엔 시력의 질이 떨어질 수 있기 때문에 가급적 최신 장비를 이용해서 수술하는 것이 좋습니다.
두 군데 검안 받았는데
한곳은 난시 -2.25 -2.5 알코올 사용한 mel90 라섹이고
한곳은 기계로 했을땐 난시 수치가 위랑 비슷한데 안경쓰고 선생님이 한건 난시 -1.75 -1.75 나온다고 하더라고요 아마리스레드 올레이저 라섹인데 어디로 가는게 더 좋을까요? 거리는 1병원이 10분정도 더 가깝고 2병원이 할인받아서 가격이 30정도 더 쌉니다
눈의 조건이 좋으면 어떤 수술을 해도 결과는 모두 좋습니다. 즉, 도수가 높지 않고 동공도 크지 않다면 대부분 수술 결과가 좋습니다. 개인적으로는 첫번째 안과를 추천드립니다.
@@saeyaneye 감사합니다ㅎㅎ
@@saeyaneye 댓글 감사합니다 ㅎㅎ 2병원에 문의 해보았더니 올레이저인데 중간에 브러쉬로 정리? 용도로 한번 쓴다는데 이 경우도 올레이저라고 할 수 있나요? 올레이저 (투데이) 라섹이 같은 말로 알고 있는데 이 병원은 투데이 라섹은 아니라고 하더라고요..보호렌즈도 2일이 아닌 4일뒤에 빼고 수술 다음날도 내원안하고요 가격도 일반 라섹보다도 더 싸고 올레이저라섹 인지 궁금합니다!
@@user-us5sb6bc5f 투데이라섹은 마치 2일만에 회복이 되는 것처럼 소개되고 있는데 그냥 라섹과 똑같은 수술일 뿐, 대단한 기술의 라섹은 아닙니다. 레이져로 상피를 벗기고 브러쉬로 마무리 할 수도 있는데 대부분의 상피를 레이져로 벗긴다면 올레이져 라섹이라고 할 수 있겠습니다.
@@saeyaneye 상세한 댓글 감사드립니다ㅎㅎ
안녕하세요 원장님
우안 /근시-1.25 난시-0.25 난시축 100
좌안/근시 -1.50
각막두께는 우안/516 좌안/520
동공크기는 우안/주간3.5 야간 5.9 좌안/주간 3.7 야간 6.1 입니다
절삭량 우안/19 좌안/22
스마일라식을 생각하고 갔지만 지형도가 불안정해 라식 수술자체가 어렵합니다
1.라섹으로 진행할 경우 올레이져와 브러쉬 사용의 큰 차이점은 무엇일까요? 한 병원에서 브러쉬 사용시 레이저에 비해 손상? 이 되는것이 크다고 설명 해주어서요! 수술 후 각막 손상이나 부작용 이런부분이 걱정됩니다 ㅠ
2.a병원은 기계는 아마리스 레드1050입니다. 지형도가 불안하고 망막 강화를 위해 스카우트 정밀검사+올레이저 방식+엑스트라(투데이라섹)로 진행하자는데 이게 제일 적합한 방식일까요? 댓글에 보니 오히려 올레이저 수술은 각막지형도를 기반으로 절삭기술을 사용할수 없다고 봐서요! 그리고 투데이라섹이 검증된건 아니라고 그전 영상에서 봤어서 고민이 됩니다(병원에서는 투데이라섹이 훨씬 좋다는식으로 말씀하셔서요)
3.b병원 경우 ex500그린 을 사용하도 커스텀Q라해서 개개인의 맞는 값을 사용한다는데 어떤 방식이 더 좋을지 모르겠습니다 ㅠㅠ(올레이저방식도 가능하다고함)
시력이나 각막두께등은 나쁜편이 아니고 지형도 부분에서만 나쁘게 나와서 어떻게 수술하는 방법이 더 좋을지 모르겠습니다 ㅠㅠ
1. 두 수술의 결과는 거의 비슷합니다. 다만 올레이져는 레이져 조사량이 많아지기 때문에 도수가 높은 경우엔 사용할 수가 없지만 지금의 스펙에서는 충분히 가능합니다. 브러쉬, 알콜 모두 수술하는데는 큰 차이는 없습니다.
2. 투데이 라섹도 결국 올레이져 방식의 수술일 뿐입니다. 특별히 더 좋을 것도 나쁠 것도 없는 수술입니다. 따라서 투데이 라섹이 더 좋다라는 것은 안과의 마케팅일 뿐입니다. 어떤 수술이 효과를 인정받기 위해선 전 세계 안과의사들이 납득할만한 객관적이고 과학적인 국제 연구 논문이 있어야 합니다. 투데이 라섹이 좋다는 연구는 어디에도 없습니다.
3. 스펙만으로 보면 올레이져 방식도 좋을 것 같은데 각막지형도가 불규칙해서 수술 후 빛번짐, 시력의 질이 떨어질 것으로 예상된다면 이를 해결할 수 있는 기술이 접목된 방식의 수술을 하시는 것이 좋습니다.
@@saeyaneye 감사합니다! 혹시 각막지형도 불규칙으로 인해 빛번짐과 시력의 질이 걱정된다면 컨투라비전 수술이 제일 적합한 수술일까요?
(웨이브프론트 보다 컨투라비전이 더욱 우수한 수술인거죠?)
@@leedew7399 컨투라비전의 학술 명칭은 토포그래피 가이드 수술입니다. 웨이브프론트 방식과 토포그래피 가이드 방식을 비교한 연구가 있었는데, 토포그래피 가이드 방식이 빛번짐과 시력의 질과 관련된 고위수차를 줄여준다는 결과가 많습니다. 고위수차가 줄어야 빛번짐도 줄고 시력의 질도 좋아집니다. 결국 웨이브프론트 방식보다 토포그래피 방식이 더 우수한데, 바로 컨투라비전 수술이 토포그래피 방식의 수술입니다.
@@saeyaneye 친절한 설명 너무너무 감사드립니다:)
장비가 EX500그린 이라고 하는데, M라섹과 스트림라이트라섹으로 나뉜다면 EX500그린 모델을 두가지 소프트웨어로 운영하는걸까요?
EX500 green 으로 스트림라이트 라섹이 가능하다면 소프트웨어는 스트림라이트 버전일 겁니다. M 라섹은 특별한 독립적인 라섹이 아니고 이제는 대부분 기본으로 하는 라섹 수술입니다.
@@saeyaneye 같은 병원에서 M라섹도 EX500그린으로 수술한다는데, 같은 장비로 수술모드를 다르게 선택해서 하는걸까요?
@@user-sx7jg3lv5m M 라섹은 수술하면서 mitomycin 이라는 약을 사용하는데 이 약의 M 자를 따서 붙인 이름입니다. 그래서 수술모드를 바꿔서 하는 라섹이 아니고 이 약을 사용하면 기본적으로 모두 M 라섹이 되는 것이죠.
*원스텝라섹 : ex500스트림라이트
*컨투라비전라섹 : ex500스트림라이트+컨투라Vario
ex500 스트림라이트 장비는 같은데
두가지 수술이 다른건가요?
@@user-sx7jg3lv5m 그렇습니다. 같은 라섹이긴 하지만 다른 수술입니다.
ex500 화이트 쓰는 병원은 안 가는게 좋은건가요? ex 500 + 컨투라 + 오큐레이저 라고 홈페이지에 명시되어 있어요
ex500 장비의 하드웨어 스펙은 모두 동일한테 소프트웨어가 다를 수 있습니다. 가장 최신 소프트웨어는 ex500 streamlight 입니다.
안녕하세요 원장님 좋은 정보 알려주셔서 감사합니다. 문의드릴게 있어서 댓글 남깁니다! 동공크기로 인한 빛번짐과 건조함이 우려되어서요ㅠㅠ 수술 결과는 비슷하겠지만 회복과정, 손상량 등을 고려하지 않을 수가 없어서 바쁘겠지만 답변 부탁드립니다!
A안과
올레이저라섹(ex500 whigt streamlight모드)
•근시 R -1.37 /L -1.75, 난시 R -0.25 /L 0.00
•난시축 R 55 /L 0 •안압 양안 20
•목표시력 양안 1.20 •각막내피세포,망막검사 정상
•각막두께 R -572 /L 578 •눈물양 R 0.22 /L 0.21
•절삭량 R 29 /L 31 (0.3 이하 건성안)
•잔여각막 R 543 /L 547
•동공크기 1차/2차(밝은곳)/3차(어두운곳)
R 5.40/4.90/7.40
L 5.60/5.10/7.60
B안과
브러쉬+아마리스레드+퍼스널s
(올레이저 원하나 시력이 많이 나쁘지 않은 상태라 어렵다고 안내받음)
•근,원시 R -0.75 /L -1.00 난시 R -0.25 /L 0.00
•난시축 R 55 /L 0 •안압 양안 19
•목표시력 양안 1.00 •각막내피세포,망막검사 정상
•각막두께 R -570/L 580 •안구건조증 R 5 /L 5(10기준)
•절삭량 R,L 23 (20중반으로 기억함)
•잔여각막 R,L 550 (500 중반)
•빛번짐 R 7.3 / L 7.1
•각막모양(각막곡률) R 42.75, 43.75
L 42.75, 44.00
광학부는 최대가 6.5라고 하셔서 빛번짐은 있을거고 제 눈이 어딜가도 어려움 없이 수술 될 눈이라고 하셨는데 건조함과 빛번짐을 최소화 하는 방향으로 어떤 장비와 방법이 좋을지, 좀 더 광학부를 넓게 깎는 방향으로(잔여 각막량이 많으니) 하는게 좋을지..원장님의 진귀한 소견 부탁드립니다!
안과의사마다 견해는 달라서 권유하는 수술법은 다를 수 있습니다. 제 개인적으로는 A안과 방법을 더 권유드립니다. 근시, 난시가 심하지 않아서 절삭량도 적고 빛번짐도 아주 심할 것 같지는 않습니다.
@@saeyaneye 답변 감사합니다!! 빛번짐이 아주 크지 않을것 같다고 하셨는데 제가 아마리스레드랑 ex500 두 가지만 생각하다가 mel90도 알게됐는데 목포조사범위보다 실제범위 조사가 더 넓어서 야간 빛번짐을 최소화 할 수 있다고 하더라구요 빛번짐 우려때문에 굳이 mel90으로 선택할 정도는 아닐까요??
@@user-sk7gt6wc6l 빛번짐에 영향을 주는 가장 큰 요소는 눈의 상태입니다. 즉, 도수, 동공크기, 등등. 어떤 특정한 레이져 장비가 월등하게 빛번짐을 줄여주는 것은 아닙니다. 세가지 장비 모두 우수한 장비라서 어떤 수술을 하시더라도 크게 문제는 없을 겁니다.
선생님. ex500 white와 ex500 streamlight가 같은 기종인가요??
ex500 white 는 공식명칭이 아니고 레이져 장비 케이스의 색깔이 흰색이라서 해당 안과에서 임의대로 붙인 이름입니다. 레이져 제조회사에 등록된 공식명칭은 ex500 green, ex500 streamlight 입니다. streamlight, green 등은 소프트웨어 버전 이름인데, ex500 이라는 동일한 하드웨어에 다른 소프트웨어가 설치된 기종들이라고 보시면 됩니다.
@@saeyaneye 병원에서 ex500 streamlight는 ex500 white 이전버전이라는데 뭔소리죠 ㅠㅠ
@@SH-hm8hy ex500 을 제조하는 알콘이라는 회사에서 ex500 장비 케이스의 색깔을 흰색으로 바꿔 생산을 하고 있는데 이것 떄문에 white 라는 이름을 임의대로 붙인겁니다. 즉, ex500 시리즈의 하드웨어는 모두 동일합니다. ex500 뒤에 붙는 소프트웨어의 종류는 green과 streamlight 뿐이고 white라는 소프트웨어는 없습니다. 알콘이라는 회사에서도 ex500 white 라는 이름은 공식 등록 명칭이 아니기 때문에 사용하지 말아달라고 요구하고 있는 바 입니다.
@@saeyaneye 답변 감사합니다 white라고 광고에 속아서 할 뻔 했어요 제 눈 인생의 은인이십니다 ㅠㅜ
안녕하세요
라섹을 위해 검안을 받았는데
R 나안시력 0.03 교정시력 1.0 근시(원시) -6.5 난시 -2.25 난시축 175
L 나안시력 0.03 교정시력 1.0 근시(원시) -5.25 난시 -2.75 난시축 180
안압 21 동공 6.5
각막
R 내피세포 2653 각막두께 520 예상잔여각막 410
L 내핏세포 2634 각막두께 520 예상잔여각막 419
눈물량
R 3 L 2
의 결과를 받았습니다.
병원에서는 라섹 밖에 안되고 투데이를 추천하는데,
1. 투데이라섹 180+각막강화술50 가격이 적당한지
2. 멜90을 쓴다는데 아마리스 레드, EX500스팀라이트보다 좋은지 ( 각막 절삭량이 적은건지 )
혹은 EX500을쓰는(스팀라이트와 동일한 모델이라고 합니다 ) 병원에서는
올레이저라식130+각막강화 30 /스트림라이트 라섹 80+각강화30 라고 합니다
두 병원중에 어디를 추천하시나요 ? 가격이 거의 50~정도 차이가 나서 너무 고민입니다..
개인적으로는 도수가 높아서 절삭량이 많은 경우엔 올레이져 방식의 라섹은 권유드리지 않습니다. 레이져 조사량이 많으면 혼탁의 위험이 있고 특히 난시가 심할수록 올레이져는 적당하지 않습니다. 그래서 투데이라섹보다는 다른 방식의 수술을 하시는 것이 낫습니다. MEL 90 장비도 좋은 장비입니다.
목소리가 좀 작아요 ㅠㅠㅠ 다음엔 마이크 볼륨을 키우거나 해주셨음 좋겠어요~
잘 알겠습니다^^ 이후 영상들은 볼륨을 높여보겠습니다. 감사합니다~~
원장님 병원에서 검안받고 수술까지 받고싶은데
토요일 검안 예약이 너무 밀려있어서 고민중입니다
이번달 안에는 수술을 받아야 하는 상황인지라..ㅠㅠ
일단 검안 예약은 해두었는데 궁금한게 있습니다.
제가 검안받은 모 안과에서는
EX500 streamlight + pentacam HR로 개인 각막 맞춤형으로 수술하는게 wavefront,
EX500 streamlight + vario로 같은 수술을 하는 걸 컨투라라섹이라고 하던데
맞는건지, 그리고 그 두개가 어떤 차이가 있는지 궁금합니다.
빛번짐을 줄이고 시력의 질을 높이라면 수술 후 고위수차를 낮춰야 합니다. 그래서 고위수차를 낮추기 위한 몇가지 기술들이 개발이 됐는데 처음에 나온 기술이 wavefront 인데 이론적으로는 문제없지만 실제로 검사의 일관성이 떨어지고 수술을 했을 때 기대만큼 결과가 나오지 않는다는 단점이 있습니다. 이런 수술을 wavefront guided 방식이라고 합니다. 컨투라비전 라섹 방식은 각막의 모양을 기반으로한 절삭방식인데 이런 수술을 topography guided 방식이라고 합니다. 두 방식을 비교한 여러 연구들이 있는데 거의 모든 연구에서 topography guided 방식이 수술 후 고위수차를 줄이는데 더 효과적이라는 결과가 많습니다. 결국 컨투라비전 라섹 방식이 wavefront 방식보다 더 우수하고 제가 주로 사용하는 수술도 컨투라비전 방식입니다.
안녕하세요 원장님 답글 감사드립니다. 그런데 pentacam HR 이라는 것도 각막지형도를 그려주는 기계인것 같던데 그러면 결국 둘다 EX500을 이용한 topography guided 방식인것 아닌가요? wavefront의 정의에 대해선 그 병원에서 잘못 알려준 것인가 봅니다. 이게 구글링을 해도 잘 찾을수가 없는 정보던데 이렇게 여쭤볼수 있어 넘 좋네요. 다시 한 번 감사드립니다.
@@sky-qd2dx 그렇습니다. 둘 다 각막지형도 기반으로 절삭하는 컨투라비전 방식입니다. 그런데 vario 장비가 더 정교합니다.
그렇군요. 답변 정말정말 감사드립니다 원장님 좋은하루 되세요.
선생님, 혹시 아마리스 500은 구형 장비인가요? 가격이 싸길래 괜찮은 장비인지 궁금했는데 꽤 오래된 모델인 것 같아서요!
그렇습니다. 500 다음에 750, 그리고 레드가 출시되었으니 500은 초창기 모델입니다.
@@saeyaneye 감사합니다! 그렇다면 아마리스 500e와 아마리스레드는 기능적으로 차이가 큰가요..?
@@suhyunlee2385 예. 일부기능이 다릅니다. 예를 들면, 500은 레이져 속도가 500 Hz 이지만 레드는 1050Hz 으로 두배 빠릅니다. 그만큼 1디옵터 깎는데 500은 2초가 소요되고 레드는 1.3초만 소요됩니다. 그리고 안구추적기능이 500은 5방향만 추적하지만 레드는 7방향까지 추적을 합니다.
안녕하세요. 어떤 수술방법이 좋을지 궁금하여 질문 남깁니다.
제 눈L: -3D R: -6D로 오른쪽이 고도근시이며 동공 크기는 6.0mm입니다.
난시는 양쪽 -5.0이고 난시축은 R: 180, L:170입니다. 교정시력은 R: 0.9 L: 1.0이네요.
각막두께는 L: 510 예상잔여: 465
R: 515 예상잔여: 439입니다.
병원에서는 올레이저 방식(스트림라이트?)과 레이저80-90%+브러쉬 방식(무통M라섹)을 추천해주셨습니다. 어떤게 좋을까요??
기계는 mel90과 ex500white가 있습니다.
잔여각막은 충분하기 때문에 안전한 수술은 되겠지만 난시가 꽤 심한 편이라서 어떤 수술을 해도 약간의 난시가 남을 가능성이 있습니다. 안과의사다마 기준은 다 다릅니다. 제 개인적으로는 컨투라비전 라섹을 먼저 고려해 보겠지만 위 두 수술 중 하나를 선택하라면 스트림라이트 라섹이 낫겠습니다.
@@saeyaneye 난시값을 잘 못 입력하였네요ㅠㅠ 다시 한번 봐주시면 감사하겠습니다
근시 R: - 6D(고도근시) L: - 3D(중등도근시)
난시 R: - 0.5 L: - 0.5
난시축 R: 180 L: 170
교정시력 R: 0.9 L: 1.0
각막두께 R: 515 -> 잔여각막: 439
L: 510 -> 잔여각막: 465
동공크기 R: 6mm L: 6mm
눈물 띠 높이 R: 0.11mm L: 0.1mm
눈물 막 파괴 시간 R: 18.88초 L: 16.24초
안압 R: 20mmHg L: 20mmHg
수술방법 1 : 레이저 무통m라섹(부분브러쉬 + 레이저), 기계: mel90과 ex500white중 수술 당일날 원장님이 결정, 마이토마이신사용
수술방법2 : 프리미엄라섹(스트림라이트 올레이저), 기계: ex500 white 사용, 마이토마이신사용
자가혈청&PRP 안내받았습니다.
한다면 뭐가 좋을까요??
@@user-fr1ix2qv3u근시, 난시는 굉장히 좋은 조건입니다. 난시가 없을수록 교정효과가 좋고 정확한 수술이 가능합니다. 난시도 심하지 않고 야간동공도 크지 않아서 빛번짐도 별로 못 느끼실 것 같습니다. 이경우엔 어떤 수술을 해도 좋은 결과가 있을텐데, 제 경험과 견해로는 스트림라이트가 맞을 것 같습니다. 수술방법2를 추천드립니다.
@@saeyaneye 감사합니다. 올레이저방식이브러쉬+레이저방식보다 각막을 더 많이 깍는다는 말을 들었는데 맞나요??
그리고 고도근시일 경우 브러쉬로해야 더 깔끔하게 된다는 말이 있더라고요…. 맞는 말들인가요??
@@user-fr1ix2qv3u 깎는양은 광학부 직경과 도수로 결정되기 때문에 수술방식의 차이로 절삭량의 차이가 크지는 않고, 대신 비구면절삭, 웨이브프론트, 토포그래피 방식의 절삭은 기본 절삭에 비해 약간 더 깎을 수는 있지만 올레이져와 브러쉬를 이용한 방식 중 어떤 것이 더 많이 깎일지는 알 수 없습니다. 차이가 있다고 해도 거의 무시할 수준입니다.
고도근시는 브러쉬로 해야 한다는 말은 제 경험으로는 근거가 없어보입니다. 상피를 벗길 때 상피만을 완벽하게 벗겨내는 것은 알콜 뿐입니다. 브러쉬로 하게 되면 상피가 약간 남을수도 더 깎일수도 있습니다. 상피만을 정확하게 벗겨내는 것이 정확한 수술의 시작입니다.
원장님!
오늘 아마리스레드 장비를 사용하는 병원에 가서 검사를 받았는데, 각막량이 얇아 수술이 어렵다는식으로 말씀하셨는데,
EX500은 타장비에 비해 절삭량이 적으면, 이 장비로는 수술을 할수 있는걸까요?
ex500 이 아마리스 레드보다는 절삭량이 적긴 합니다. 근시가 적으면 큰 문제는 없지만 근시가 높아 절삭량이 커질수록 절삭량이 적은 장비를 선택하시는 것이 좋습니다. 그러나 광학부의 면적, 근시, 난시 도수, 잔여각막의 기준 등에 따라 수술 여부가 결정이 되고 이것들은 안과마다 다르기 때문에 몇 군데 안과에서 좀 더 상담을 받아보시고 결정하시기 바랍니다.
선생님 안녕하세요 ex500 스트림라이트랑 화이트는 다른장비일까요??
하드웨어는 똑같고 소프트웨어는 다릅니다. 소프트웨어 버전으로는 streamlight 가 최신 버전입니다. 화이트는 공식 소프트웨어 버전이 아니고 해당 안과에서 임의대로 붙인 이름입니다. 제조회사에서 인정한 공식 명칭은, ex500 green, ex500 streamlight 뿐입니다.
안녕하세요 영상과 답글 다신것을 보고 궁금한것 있어 댓글 답니다.
1.상피세포 제거시 올레이져 방식의 단점이 각막 모양기반의 절삭이 되지 않고 기본절삭만 가능하다고 하셨는데, 그럼 상피 세포 제거시 화학 약품을 활용한 상피세포 제거후 컨투라 비전 방식으로 라섹 수술을 하는것이 안전성 측면(빛번짐 현상 방지)에서 가장 좋다는 말씀이신가요??
2.ex500장비내에서 streamlight, white light의 차이도 궁금합니다.
감사합니다.
1. 그렇습니다. 컨투라비전 방식은 이미 미국에서 많은 연구를 통해 그 결과가 입증된 수술법입니다. 일반 수술방식과 컨투라비전 방식을 비교한 여러 논문에서 컨투라비전 방식이 빛번짐도 덜하고 시력의 질도 좋아진다는 결과를 보고하고 있고 미국 FDA 에서도 승인한 수술법입니다. 따라서 단순히 올레이져 라섹보다는 기능적으로 더 우수한 수술법이기 때문에 컨투라비전 방식을 권유드립니다.
2. 하드웨어는 streamlight 와 white 모두 동일합니다. ex500 white 라는 표현은 공식명칭이 아닙니다. 일부 안과에서만 이런 이름을 사용하고 있지만 이 장비를 제조한 미국 알콘사가 제시한 공식 명칭은 ex500 green이나 ex500 streamlight 뿐입니다. ex500 white 라는 명칭은 없습니다. 어쨌든 white 버전은 본체를 둘러싸고 있는 케이스 색깔만 흰색이고 나머지 모든 부품은 streamlight 동일합니다. streamlight 는 소프트웨어가 업그레이드 된 최신 버전입니다.
선생님~ ex500 중에서는 스트림라이트(병원마다 화이트라고도 불리는)가 가장 최신 버전이라고 알고 있습니다
그런데 어떤 병원은 홈페이지에 ex500 그린이라고 홍보하면서 개인적으로 문의하면 작년 7월기준 소프트웨어 업그레이드를 통해 스트림라이트 수술이 가능해졌다고 해요
제가 궁금한건...
ex500 그린에 소프트웨어를 업그레이드한 기계와 ex500 스트림라이트(화이트) 기계가 동일한 것인지입니다
이래저래 헷갈리네요^^;
ex500 장비는 물리적인 스펙은 모두 동일합니다. 스트림라이트 버전으로 소프트웨어 업그레이드 하면 스트림라이트 수술도 가능합니다. 다만 제작년도가 다를 뿐입니다.
EX 500 초기모델 인데 소프트웨어 업그레이드 되어잇어서 절삭량이랑 속도는 동일 하다는데 라섹 해도 할만한가요?
ex500 시리즈는 절삭량, 속도 모두 동일한 스펙입니다. 다만 소프트웨어의 차이로 몇가지 기능과 수술의 종류가 달라지는데, 같은 하드웨어라도 제작년도가 오래 됐다면 아무래도 부품의 노후화는 감안을 해야 합니다.
아이디자인 라섹이라고 있는데 나온지는 5,6년 된것 같은데 nasa가 우주인에게 허용한 정교하고 안전한 시력교정술이라고 하더라구요 개인의 눈상태에따라 빔의 크기, 위치, 속도 모두 변화한다고 하더군요 이수술 방식은 무슨 레이저를 쓰나요? 이수술 방식이 제가볼땐 제일좋은거 같은데 더 좋은게 있나요? ㄱㄴㅅㅇㅂㅇ안과 홈페이지에선 검사장비밖에 안나오는 것 같아서요
VISX S4라는 레이져 장비를 사용하는 것 같은데 이 장비는 초기세대 장비입니다. 이 장비 이후에는 업그레이드 된 모델은 출시되지는 않았던 것으로 보입니다. 요즘의 EX500, MEL90, 아마리스 시리즈에 비하면 초창기 모델입니다.
고도근시는 아마리스 750s보다 ex500이 더 낫나요?
거의 비슷합니다.
각막이 많이 얇은편이고 난시도 있는데 (각막두께 475 근시5 난시2.5) 어떤장비가 절삭량이 제일 덜하고 각막혼탁없이 잘될까요? 지방인데 서울가서 수술해야할지 고민중입니다ㅜㅜ어차피 라섹은 기계가 하는거라 상관없다고 들었는데 그럼에도 의사분실력차이도 당연히 중요하겠죠?
안녕하세요. 그렇습니다. 아무리 기계의존도가 높은 수술이지만 검사 수치를 해석하고 수술에 적용하는 최종 수치를 결정하는 것이 의사의 경험인데 이 과정도 매우 중요합니다. 현재까지 나와있는 장비중에서 자료에 의하면 ex500 streamlight 가 가장 최신버전이고 가장 절삭량이 적습니다. 지금은 근시, 난시가 약간 높고 각막이 매우 얇기 때문에 절삭량이 적은 장비로 수술하시는 것이 중요합니다.
@@saeyaneye 감사합니다👍🏻
선생님, star s4 기계는 어떤가요?
꽤 오래된 장비입니다. 라섹 수술 초창기에 많이 사용됐던 장비인데, 요즘의 최신 장비들과 비교하면 성능이 떨어지고 소프트웨어 업데이트도 이루어지지 않고 있어서 요즘의 첨단기술이 적용된 수술을 할 수 있는 장비는 아닙니다.
@@saeyaneye 아 동네 안과가 약간 싸서 여기서 하려했는데 아니될 말이군요 ㅋ 감사합니다:)
감사합니다 그런데 아마리스 레드는 원스텝 올레이저고 ex500은 투스텝 올레이저라고 하던데 그 이유가 뭔지 알수있을까요??
아닙니다. 올레이져 방식 자체가 한 과정만으로만 수술이 진행되기 때문에 모두 원스텝 방식입니다.
선생님 안녕하세요. 먼 지방에 사는지라 선생님 병원에는 갈 수 없어 주변 안과 몇 군데 다녀왔는데 선생님 영상과는 다른 부분이 있어 의문점이 생겨 댓글 남깁니다.
각막두께는 600정도입니다.
1. 아마리스레드 사용하는 안과
시력은 우안: -5.5 난시-0.25 / 좌안:-5.25 난시X
이 경우 약 82-86정도?를 깎는다고 들었습니다. (광학부 6.5기준입니다. 제 야간동공크기가 6.5/6.7 나와서 빛번짐 줄이려면 광학부 넓게 해야 한다더라구요.)
2. mel90 사용하는 안과
시력은 우안: -5.5, 난시X / 좌안: -4.75 난시:-0.5
이 경우에 65-67정도? 로 적게 깎는다고 하더라구요. 두 병원이 시력도 다르게 측정되었는데 야간동공크기도 다르게 측정되었어요. 여기서는 5.8정도로 측정되었어요. 그런데 또 다른 병원 한 군데 가봤는데 거기서 6.6정도라 이 병원 동공크기는 틀린 것 같아요..(광학부 몇으로 설정한지 못 물어봄)
선생님 영상에서 보면 멜90이 더 깎는데 왜 이런 결과가 나온걸까요 ㅠㅠ? 두 번째 병원이 광학부를 적게 설정해서 계산한 걸까요?
어디 물어볼데가 없어 여기 여쭈어봅니다ㅠㅠ 긴 글 읽어주셔서 감사합니다 ㅠㅠ 답변해주시면 정말 감사하겠습니다!
절삭량에 영향을 미치는 요소가 근시 난시의 도수, 광학부의 면적, 수술의 종류 입니다. 이 중에서 도수가 같다면 광학부를 좁게 설정하면 절삭량이 많아집니다. 1번 안과에서 6.5mm 로 하고 2번 안과가 6.0mm 로 하게 되면 2번 안과의 절삭량이 줄어들 수 밖엔 없습니다. 2번 안과에서 측정한 동공이 5.8mm 였기 때문에 아마도 광학부는 6.0mm 으로 설정하고 계산한 것이 아닌가 싶습니다.
제가 알기론 mel90이 광학부 6mm를 절삭했을때 가장 적다고 알고있는데 아닌가요??? 어떤안과 홈페이지에서 본거같은뎅
저도 궁금해서 mel 90 담당 엔지니어에게 직접 문의해 봤습니다. 6mm 지름의 광학부 기준으로 -1 디옵터 깎는데 얼마나 소요되느냐 문의했더니 16 마이크로미터 라는 답변을 받았습니다. ex500과 아마리스는 절삭량 테이블이 있는데 이 표에 의하면 같은 조건으로 절삭했을 때 ex500은 13, 아마리스는 14 마이크로미터가 소요되는 것으로 기록되어 있습니다. 즉, ex500 의 절삭량이 가장 적습니다.
감사합니당 ㅠㅠ ex500기계가 생각보다 좋네용... 근데 레이져속도랑 절삭속도랑은 비례하는게 아닌가요??? 레드 속도가 1050hz면 훨씬빨라야되는게 아닌가싶은데용...
@@user-zo3bz6yk2x 당연히 그래야 하겠지만, 장비마다 레이져 빔의 크기가 다르고 절삭방식이 다르기 때문에 레이져 속도와는 별개로 절삭시간이 차이가 납니다.
안녕하세요 선생님 다른 안과에서 CXL라섹을 추천받았는데 이거는 무슨 기계로 어떻방법으로 시술을 진행하는걸까요?
CXL 은 각막강화술을 뜻합니다. 말그대로 라섹을 하면서 각막을 단단하게 굳히는 처치가 추가되는 라섹입니다.
일일히 댓글 다 달아주시네 .
잘보고갑니다 ex500도 올레이저가 있는건가요??
그렇습니다. 작년 8월 부터 프로그램이 업데이트 되면서 가능해졌습니다.
영상 너무 잘봤습니다 선생님
질문 드려도 될까요?
현재 안과 4곳을 갈 예정인데
각 안과마다 기기들이 MEL80, MEL90, Wavelight EX500, 아마리스 레드 이렇게 갖추어져 있는데요! 다 장단점이 있겠지만 하나만 꼽자면 어느 기기가 가장 효과적일까요?
MEL80 을 제외한 나머지 장비들은 안과의사들이 가장 많이 사용하고 선호하는 좋은 장비들입니다. 그만큼 성능이 다들 우수하고 차이가 크게 없는 장비들입니다. 그래서 안과의사들마다 추천하는 장비는 다르겠지만 제 개인적인 견해는 EX500 StreamLight 권장드립니다. 이유는, 레이져 장비의 여러 기능중에 가장 중요한 것이 절삭량입니다. 같은 도수를 깎더라도 덜 깎아야 남는 각막이 많이 남기 때문인데, 각막이 많이 남을수록 안전한 수술이됩니다. 이 중에서 ex500 이 가장 절삭량이 적습니다. 그리고 첨단 기술이 적용된 라섹수술을 하시는 것이 좋은데 ex500 으로 '컨투라비전'라섹이 가능하기 때문에 결론적으로 ex500, 그 중에서도 가장 최신 버전인 ex500 streamlight 를 추천드립니다.
답글 감사합니다 ex500인 병원으로 정하게 되었는데 궁금점이 생겨서 여쭤보려 합니다. 해당 병원 홈페이지에 기재된 의료기기 명칭이 wavelight ex500이 끝입니다 뒤에 부가적인 명칭이 없는데요. 이 부분을 해당 병원에 문의하니 ‘하드웨어만 다를뿐 소프트웨어는 업데이트를 하기 때문에 같다’라고 하셨습니다. 그 말은 즉슨 ex500 streamlight와 소프트웨어가 같다는 말인가요? 저 뜻 이해를 못하겠습니다.. 만약 같다면 하드웨어는 ex500과 ex500 streamlight와의 차이는 큰가요?
@@LDJ._. ex500 뒤에 붙는 공식적인 명칭이, green 과 streamlight 두가지 입니다. 이것은 소프트웨어 업그레이드를 의미하는데 그냥 ex500 이라고 소개만 되어있다면 업그레이드를 하지 않은 버전이거나 업그레이드 하고도 홈페이지를 수정하지 않았을 수 있습니다. 그러나 보통 업그레이드를 하게 되면 홍보 차원에서라도 홈페이지를 수정해서 보유 장비가 ex500 green 또는 ex500 streamlight 라고 하는게 일반적이긴 합니. ex500 과 ex500 streamlight 의 하드웨어는 똑같지만 소프트웨어가 다르기 때문에 수술법이 달라집니다. 핸드폰도 동일 모델이더라도 운영체제가 다르면 기능이 달라지는 것과 같은 이치입니다.
@@saeyaneye 감사합니다 많은 도움이 됐습니다!