Encore une fois, Jean-François Lisée apporte des réponses les plus pertinentes. On voit qu'il se donne le peine de faire un travail plus en profondeur que les autres. Quant à Courchesne et Boivin, rien de particulier ou de significatif ne ressort de leurs analyses. Elles répètent le plus souvent des lieux communs. Ce panel mériterait d'être revu pour remplacer Courchesne et Boivin.
Il ne faut pas exagérer, je trouve généralement madame Courchesne intéressante, pertinente et surtout nuancée dans ses propos, ce qui n'est pas toujours le cas des autres membres du panel. Selon les sujets abordés, certains ont plus à dire que d'autres, mais je ne vois pas du tout la même tendance que vous et je regarde l'émission quotidiennement. Si des changements devaient être apportés, j'espérerais plutôt que ce soit au panel de la Zone info avec Gérald Filion, j'ai beaucoup de mal à écouter Tasha Kheiriddin et Jacinthe-Eve Arel.
Une personne qui vient de la politique et qui est capable de dire qu'il n'a pas été a la hauteur lors de son passage en politique est selon moi un exemple a suivre. Je n’ai jamais entendu un politicien dire une telle chose alors que la majorité devrait le dire.
Je trouve que l'émission Mordus de politique est la meilleure émission de débat politique (respectueux, intelligents et intéressants) à comparer à d'autres émissions de débat politique.
Toutefois, ce n'est nullement un débat entre ses trois anciens attachés politiques ou députés et un animateur journaliste qui discutent ensemble de leur point de vue. Dans un débat, il faut voir les deux côtés de la question et les débateurs sont là pour débattre de la cause, des pours et des contres. Les quatre sont clairement à gauche et la droite est ignorée.
@@lerouxjocelyn612 Pardon ? Dimitri Soudas à gauche ? Un ancien conseiller politique de Stephen Harper, à gauche ? Dimitri n'est pas de la gauche, il comprend la gauche, pas pareil
@@GdF420 Dimitri est à gauche. Un conservateur fédéraliste tout au plus, mais à droite, il ne cherche pas la confrontation à faire valoir son point, mais l'unanimité plutôt gauchiste.
Même avec un nouveau sondage, le Québec aura toujours une très forte minorité anglophone et la tendance mondiale est l'anglais encore une ou deux générations avec une majorité française. Je te rappelle que le Québec est français à cause de la religion catholique chrétienne qui a créé dans les régions du Québec une culture française, mais Montréal a une culture anglo avec l'arrivée des Britanniques en 1760. Avant le premier référendum, Montréal avait le plus grand nombre de sièges sociaux de grandes entreprises au Canada.
Proposition : on devrait rendre illégaux les sondages d'appuis aux partis politiques. On ne devrait faire des sondages uniquement en lien avec l'appui à des idées ou des projets spécifiques. La politique n'est pas une course de chevaux, nous ne sommes pas des spectateurs qui regardent passivement qui sera le vainqueur à la ligne d'arrivée avec pour seul intérêt la satisfaction d'avoir parier ou non sur le bon cheval... La politique, et surtout son analyse, doit être un lieu de débat d'idées, auquel nous devons prendre part. Nous devons nous demander quels sont les projets et les idées qui résonnent auprès de la population, pas seulement quel parti...
C'est pas Léger qui décide, faut que quelqu'un commande un sondage sur ça pour qu'ils en produisent un. La firme s'amuse pas à récolter des données gratuitement pour le fun lol
C'est fort comme programme politique ça - En campagne électorale, ça ferait un beau slogan : "Réparons nos rues et nos routes" Peut-être aurions-nous alors droit à une vague orange provinciale ?🧡🧡🧡🧡🧡
Pour ne rien manquer de l'actualité politique, abonnez-vous à notre infolettre : ici.radio-canada.ca/infolettres/politique/
Encore une fois, Jean-François Lisée apporte des réponses les plus pertinentes. On voit qu'il se donne le peine de faire un travail plus en profondeur que les autres. Quant à Courchesne et Boivin, rien de particulier ou de significatif ne ressort de leurs analyses. Elles répètent le plus souvent des lieux communs. Ce panel mériterait d'être revu pour remplacer Courchesne et Boivin.
Pas de doute, Lisée est brillant et communique très bien ses arguments -
C'est un peu injuste pour d'autres d'être comparés à lui
Vous avez bien raison oui c’est un gars articulé, on le comprends. Lentement mais sûrement vers la souveraineté 🎉🎉🎉
Il ne faut pas exagérer, je trouve généralement madame Courchesne intéressante, pertinente et surtout nuancée dans ses propos, ce qui n'est pas toujours le cas des autres membres du panel. Selon les sujets abordés, certains ont plus à dire que d'autres, mais je ne vois pas du tout la même tendance que vous et je regarde l'émission quotidiennement. Si des changements devaient être apportés, j'espérerais plutôt que ce soit au panel de la Zone info avec Gérald Filion, j'ai beaucoup de mal à écouter Tasha Kheiriddin et Jacinthe-Eve Arel.
Une personne qui vient de la politique et qui est capable de dire qu'il n'a pas été a la hauteur lors de son passage en politique est selon moi un exemple a suivre. Je n’ai jamais entendu un politicien dire une telle chose alors que la majorité devrait le dire.
Je trouve que l'émission Mordus de politique est la meilleure émission de débat politique (respectueux, intelligents et intéressants) à comparer à d'autres émissions de débat politique.
Toutefois, ce n'est nullement un débat entre ses trois anciens attachés politiques ou députés et un animateur journaliste qui discutent ensemble de leur point de vue. Dans un débat, il faut voir les deux côtés de la question et les débateurs sont là pour débattre de la cause, des pours et des contres. Les quatre sont clairement à gauche et la droite est ignorée.
@@lerouxjocelyn612
Pardon ?
Dimitri Soudas à gauche ?
Un ancien conseiller politique de Stephen Harper, à gauche ?
Dimitri n'est pas de la gauche, il comprend la gauche, pas pareil
@@GdF420 Dimitri est à gauche. Un conservateur fédéraliste tout au plus, mais à droite, il ne cherche pas la confrontation à faire valoir son point, mais l'unanimité plutôt gauchiste.
Je veux un sondage où les gens choisissent entre :
- Québec pays franco
- Québec province anglo
Même avec un nouveau sondage, le Québec aura toujours une très forte minorité anglophone et la tendance mondiale est l'anglais encore une ou deux générations avec une majorité française. Je te rappelle que le Québec est français à cause de la religion catholique chrétienne qui a créé dans les régions du Québec une culture française, mais Montréal a une culture anglo avec l'arrivée des Britanniques en 1760. Avant le premier référendum, Montréal avait le plus grand nombre de sièges sociaux de grandes entreprises au Canada.
Catherine Dorion et ses amis avec leur lettre n’a certainement pas aidé
Bonne chance JF!
Je veux un référendum! Je souhaite avoir une 2e chance de donner la bonne réponse.
J'aimerais savoir les chiffres, mais sur combien coûte tous ces sondages! Il me semble qu'il y a d'autres priorités des priorités !
Mme Courchesne nous parle de gauchistes libérslaux de retour au bercaill.... J' aimerais ça en voir un seul pour savoir ce que ça manche en hiver!!
Proposition : on devrait rendre illégaux les sondages d'appuis aux partis politiques. On ne devrait faire des sondages uniquement en lien avec l'appui à des idées ou des projets spécifiques. La politique n'est pas une course de chevaux, nous ne sommes pas des spectateurs qui regardent passivement qui sera le vainqueur à la ligne d'arrivée avec pour seul intérêt la satisfaction d'avoir parier ou non sur le bon cheval... La politique, et surtout son analyse, doit être un lieu de débat d'idées, auquel nous devons prendre part. Nous devons nous demander quels sont les projets et les idées qui résonnent auprès de la population, pas seulement quel parti...
Une semaine qu'on parle juste de Qs, je pense que tout le monde est indiférent de ce parti far left.
Pourquoi léger ne fait pas de sondage sur le maire marchand?
C'est pas Léger qui décide, faut que quelqu'un commande un sondage sur ça pour qu'ils en produisent un.
La firme s'amuse pas à récolter des données gratuitement pour le fun lol
Ils parlent beaucoup de QS à RC mais le PCQ à 16%, ce qui est beaucoup pour un nouveau parti, ça on en a parle pas.
C'est pas un nouveau partie mais ok 😅
16% à qc
Pour paraphraser Dimitri, j’écoute JF le reste je mets ça à la dechiqueteuse
Quebec solitaire n´est pas salutaire.
S´il ne s´agissait d´une tragédie, les voir au pouvoir serait tout un spectacle. Du vrai veaudeville !
Quebec Solidaire repare d abord les rues et les routes du Quebec ensuite on te croira...
C'est fort comme programme politique ça -
En campagne électorale, ça ferait un beau slogan :
"Réparons nos rues et nos routes"
Peut-être aurions-nous alors droit à une vague orange provinciale ?🧡🧡🧡🧡🧡
Ya encore du monde qui votent libéral?
ça va faire le beardshaming! hahahah