@@rogergagnon8110 « société sans enfants »…. La procréation va bon train au Québec et nul besoin d’autant d’immigration. C’est un autre mythe. L'indice de fécondité s'établit à 1,54 enfant par femme en 2019 au Québec. En d’autres mots, la population québécoise augmente à toutes les années de façon naturelle. Il y en a qui ont encore ce mythe qu’il faut remplir le Québec au plus vite et en même temps…
@@domymbd que ton 1,54 c'est moins que 2.....donc, non la population n'augmente avec 1,54......ça prend plus que 2 pour que ça monte ....1,54 c'est en bas du taux de renouvellement lol man
Il me semble que Madame Courchesne a été Ministre de l'Éducation de 2007 à 2010 dans le gouvernement Charest. Or c'est justement sous ce gouvernement que l'Histoire est disparue du cursus comme matière à part entière, et qu'elle à été abaisser au niveau de connaissance transversales, dont ont parle épisodiquement à travers l'enseignement d'autres matières... Et aujourd'hui madame Courchesne ne se souviens pas qu'elle est en partie responsable de l'ignorance Historique de plusieurs de nos concitoyens...
Mais de quoi tu jases avec le fait que le cours d'histoire a disparue en tant que cours à part entière? Je l'ai vécu sous la réforme en tant qu'étudiant et je l'enseigne en ce moment au secondaire. Le terme "Univers social" qui est apparu avec la réforme c'est simplement pour mieux représenter le fait que je ne suis pas qu'un prof d'histoire: j'ai aussi été formé en géographie, en politique, en géopolitique et en économie. Les cours d'histoires, individuellement parlant, existent toujours: Sec. 1 & 2 - on alterne histoire et géographie. Sec. 3 et 4 - Histoire du Québec et du Canada.
@@Bonolovesme En tout cas, j'ai été au secondaire entre 2010-2015 et c'était plutôt l'histoire des autochtones pendant la majorité de mon secondaire 3 et 4... Déjà qu'au primaire c'était surtout l'histoire des autochtones, il me semble que l'histoire ''moderne'' québécoise est vue en 2 temps 3 mouvements.
Exactement. Et ce gouvernement avait ouvertement dit qu'il ne fallait pas enseigner l'histoire nationale des Québécois parce l'étudier même à l'indépendantisme.
@@dez7800 Ça en dit plus long sur le prof que t'as eu (ou ton souvenir de ce qui t'as été enseigné) que sur le programme. Y'est public tu peux aller le scruter, ça correspond pas du tout à ce que tu avances. Va chercher ''Programme de formation de l'école québécoise'' cours d'histoire de 2e cycle
@@Bonolovesme Je suis d'accord, peut-être que c'est une question de prof, mais mon souvenir est partagé par pas mal tous les gens de mon entourage (qui n'ont pas eu le même prof), donc je pense que ça en dit quand même sur ce sur quoi l'emphase a été mis..?
Pour dire vrai, j'ai fais mon secondaire en Anglais, et je n'ai jamais entendu mention des patriotes. Ils ont brièvement fait mention de terroristes, et il a fallut que j'aille dans un Cégep francophone pour réaliser que mon école secondaire faisait référence aux patriotes. L'histoire est enseignée avec beaucoup de biais.
Pour reprendre les propos de Mme Boivin, je ne sais pas si le pire c'est que Dejardins a publié sa communication avec des intentions politiques cachées ou par une ignorance crasse de l'Histoire du Québec.
Je suis nul en histoire Québecoise, j'ai vu le congé férié, je me suis demandé: ah c'est quoi ça déjà? 2 clic sur google, Wikipedia , pif , paf, drapeaux, dates. Je savais déjà en 5 minutes que le drapeau des patriotes c'est pas celui du Canada.
"Les jeunes savent moins ce que c'est que la journée des patriotes que les Boomers." Michelle Courchesne qui est condescendante envers les jeunes, ça me rappelle 2012 en ta... Merci Jean-François de l'avoir nuancée.
Dsl mais tous eux qui son comme moi, qui ont fait des classe pour en déficulté scolaire ont a pas de cour d'histoire conséquance on ne sais pas c'est cette journée fériée. Moi c'est ma grand qui mère et ma ère qui m'a dit c'est pour souligner le courage d'un groupe de personnes qui ce son battue pour nos droit au Québec.
@@GdF420 le wokisme s'est infiltré dans toutes les sphères dans ce pays ,plus rien ne me surprend , une erreur aussi grossière, je ne crois pas désolé.
Un symbole n'est pas un détail. D'ailleurs, le design de la ruche chez Desjardins a laissé place au vide hexagonal encadré depuis le dernier scandale de ses fuites/ventes de données. On ne peut pas dire que cette ''coop'' n'est pas cohérente avec l'ineptie ambiante et l'ignorance encouragée.
Il faut réviser le processus marketing, le travail en supervision de communication chez Desjardins.Quel est le crétin qui a accepté cette hérésie? Qu' il retourne à l école au plus vite.
Je suis 100% sur que la personne en charge de ce graphique n'a pas passé à travers le système scolaire Québecois et donc n'a AUCUNE idée de ce qu'est la fête des patriotes.
La présente n’est pas pour revenir sur la présence du drapeau unifolié, sujet qui a abondamment été commenté par les quatre personnes présentes. J’ai plutôt été renversé par leur manque de cultures historique et identitaire relatives aux patriotes. On ne devrait pas seulement « parler » des patriotes mais bien « respecter » qui ils étaient vraiment à leur époque. Les patriotes n’étaient pas d’anonymes activistes, mais bien au contraire, ils avaient une identité forte, une identité héritée de leurs ancêtres du Régime français, une identité qui existait depuis la fin des années 1600. Comme Lionel Groulx les identifiait, ils faisaient partie de la « Nation canadienne », nation conquise en 1760. Le « parti patriote » est un produit direct du « parti canadien », ce dernier dirigé par Louis-Joseph Papineau depuis 1815. Leur drapeau rouge-blanc-vert s’appelait en fait le « tricolore canadien ». La chanson composée en 1842 à la mémoire des patriotes déportés en Australie s’intitule bien « Un Canadien errant ». Le patriote dit entre autres : « …si tu revois mon pays, mon cher Canada… ». Le patriote Ludger Duvernay, en exil au Vermont, y publiait en 1839 le journal Le Patriote Canadien. Et que dire de la publication mensuelle de la SSJB qui, encore en 1917, s’intitulait Le Petit Canadien? Où est le patriotisme aujourd’hui en oubliant que le Canada était un pays français, nommé ainsi par Jacques Cartier en 1535, en oubliant l’identité de la nation qui s’est formée durant le Régime français, en oubliant que c’est le Conquérant qui est à l’origine d’un territoire appelé Québec (George III, Proclamation Royale du 7 octobre 1763 créant la Province of Quebec) et qu’on s’est fait volé l’identité que nos ancêtres avaient choisis il y a 350 ans, sans dire un mot? Je me Souviens? C’est plutôt le contraire.
Ce qui faut savoir de l'histoire, c'est les politiciens qui va choisir l'historien pour raconter l'histoire. L'histoire c'est comme le français et le latin, ça nous dit que le Canada travaille très fort à l'assimilation du Québec. allez-voir comment l'histoire a été écarter de ses détails du curriculum du Québec.
Desjardins quel fiasco. Le président qui lors de la fuite des données ne collabore pas avec les policiers et essaie de garder tout à l'interne, fermetures de services/guichets en région, voilà qu'on place un drapeau canadien pour un congé férié purement québécois...ben coudonc Desjardins n'est vraiment plus ce que c'était...là le président va nous dire qu'on n'a pas évolué...🙄🙄🙄
Est-ce une méconnaissance de l'histoire, d'avoir accepté le changement de nom de l'aéroport de Dorval pour celui de Pierre-Elliott Trudeau. Une insulte a l'histoire Québécoise. 🙄😒😎👀
@@guyl9456 Le bébé de Trudeau ; L'aéroport international Montréal-Mirabel dont l'inauguration a lieu le 4 octobre 1975. Originellement destiné à devenir le principal aéroport de la région, considéré souvent aujourd'hui comme un éléphant blanc, devait porter le nom de Pierre Elliott Trudeau puisque, c'est la création de son gouvernement. 🙄😮😎👀
C'est ce qui serait arrivé si l'impair avait été commis à l'endroit d'une minorité religieuse ou ethnique. Mais lorsqu'une telle chose est faite contre les Québécois; c'est pas grave, et ceux qui s'en offusquent chiallent pour rien. C'est comme ça. Lorsque l'on s'aplaventrie, il faut s'attendre à ce que les autre s'essuient les pieds sur nous.
Comment un ignorant pourrait-il jamais être assez ignorant, aux Caisses, pour se mélanger les pinceaux entre ces deux drapeaux? Arrêtez de trouver des excuses aux malfaisants!
C'est tres bien tout ca. On meuble du temps d'antenne de la societe d'etats avec des enjeux banals pendant que les vrais sujet qui devrait etre discutter dans la sphere publique sont laissez de cote.
ON EST TOUJOURS TRAHI PAR LES SIENS, SOIT PAR IGNORANCE SOIT PAR INTÉRÊT. DANS LE CSS PRÉSENT NOUS VOULONS SAVOIR. EST-CE PAR IGNORANCE OU PAR INTÉRÊT ? QUI EST RESPONSABLE DE CETTE TRAHISON ? CETTE PERSONNE OU CES PERSONNES DOIVENT ÊTRE CONGÉDIÉES; CE SONT DES IGNORANTS OU DES TRAÎTRES.
Surréaliste, on a l'impression que Desjardins est une classe de maternelle en plein déni ! Qui dans la classe a joué le mauvais tour au peuple québécois ? Allez, avouez, avouez ! 😂
Le colonialisme est une forme de racisme M.Garonne . Je crois c’est dans l’intérêt de vous et tous les gens au quebec de connaître l’histoire de la terre qui nous ai accueilli … votre identité l’avez vous ignorer ?? Si c’Est non alors on capontent pas pour rien
C'est la longue fin de semaine du mois de mai. Même au Canada anglais, on ne l'appelle plus Victoria Day. On l'appelle May Long ou May Two-Four (caisse de 24 bières).
Ce n'est tout de même pas un drapeau britannique! Le Mouvement Desjardins dans toute sa splendeur.... De toute façon, le drapeau des patriotes ou tricolore bas-canadien dont la ressemblance au drapeau italien fut utilisé quant1837 par le mouvement des Patriotes(1832-1838) du Bas-Canada et enterré avec ce dernier en 1838. De plus, le dit drapeau à été conçu avec les restent de tissus disponible. Passer 20 minutes à faire semblant de décortiquer une affiche et une journée dite "des patriotes" c'est vraiment de la pollution bien payé avec nos taxes.
Vraiment, mme Courchesne m' impressionne avec son évaluation et ses conclusions concernant cet épisode inacceptable. Chez les libéraux , il y en aurait qui ont du respect envers les francophones.
En effet, je trouve que c'est très bas de sa part sachant qu'elle a le privilège de partager son opinion à la télé nationale. Je n'ai pas de problèmes à reconnaître que des personnes immigrantes ou des jeunes soient imputables si les preuves le montrent, toutefois, d'ici ce temps, quelqu'un de sa posture devrait savoir à quel point son commentaire est stigmatisant et contradictoire avec les valeurs multiculturelles qu'elle défend et qu'elle a défendues lorsqu'elle était au pouvoir. Elle énonce souvent que l'intégration est possible, mais en même temps, elle argumente que les immigrants sont les seuls coupables possibles puisqu'un vrai québécois ne pourrait jamais faire cette erreur. Ainsi, elle laisse sous entendre que l'intégration n'est jamais vraiment possible puisque les immigrants ne seront jamais de " véritables " québécois. Franchement, elle a utilisé le fait que cette tribune ne lui demande aucune compétence journalistique ni imputabilité d'argumenter son opinion. Elle-même a avancé d'autres raisons autant crédibles d'expliquer l'erreur. Grand merci aux nuances apportées par Françoise puisqu'en effet, c'est très facile pour des gens de son statut de dicter ce qui devrait être des connaissances générales de la population, mais tous n'ont pas eu le privilège d'exercer une fonction publique qui permet de s'éduquer et de réinvestir une certaine connaissance de l'histoire du Québec. Il est très questionnable que seuls des immigrants et des jeunes occupaient toutes les positions de pouvoir qui ont menées à une telle décision et il est encore plus questionnable que l'affiche ait été seulement entre les mains de telles personnes travaillant chez Desjardins.
@@sandrinelavigne7599 Bien dit et personnellement, je trouve qu'il y a un certain comportement hautain dans la manière que les pannelistes discutent le sujet. Est-ce que ce serait préférable que les gens connaissent l'histoire du Québec? Je crois que oui, mais pas pour faire la morale aux gens et encore moins pour séparer les Québécois "de souche", des nouveaux Québécois ou "des jeunes". Pour terminer, je vois aussi une certaine hypocrisie venant de fédéralistes de critiquer l'inexactitude d'une affiche... mais ce n'est qu'une pensée rapide, non approfondie, irréfléchie. :)
@@GdF420 Effectivement, j'ai adressé plus directement les immigrants puisque leur stigmatisation a habituellement des conséquences plus sérieuses et néfastes (quoique celle des jeunes n'est pas plus excusable selon moi). Ses arguments ne sont pas plus pertinents concernant ce groupe non plus. Elle-même avance que les valeurs du PDG ou des cadres administratifs ne sont peut-être pas alignées avec les valeurs historiques du Québec ni celles qui sont aux fondements de Desjardins, ce qui me semble bien plus pertinent comme ligne de pensée que les stéréotypes sur les jeunes et les immigrants sur les connaissances historiques québécoises.
@@yoangaudreau3394 C'est très dommage ce ton moralisateur. Ajoutons que les panélistes ne semblent pas adresser toutes les valeurs québécoises de Desjardins. En particulier, le fait que son modèle d'affaires s'est modifié vers celui des autres banques américaines s'éloignant de son modèle coopératif unique au service des québécois d'abord et avant tout. D'une certaine façon, ils s'exclament et en font une question de nationalisme que lorsque ça les enchante.
Un gros sujet d'importance aujourd'hui...Desjardins démonte ses services aux citoyens...mais leur agence de pub surpayée a mis un drapeau du CANADA.OMG. Gardez la masse endormie à attiser le patriotisme...
Pour le moment, je suis incapable de déterminer s' il s' agit d' une simple erreur par ignorance ou pour écoeurer? Ça va me prendre des explications supplémentaires. Mme Courchesne utilise le meilleur mot , c' est préoccupant. Cela signifie que pour convaincre les jeunes de voter oui, la côte sera longue, très longue...
On ce mettera pas la tête dans le sable dans le reste du Canada, on fête le jubilé de la reine Victoria. Bref juste car au Québec on veut faire autrement on l'a appelé la fête des patriotes au lieux de leur donner leur propre journée.
Arrête de dire que le Québec a une identité arrête de dire ça, le Québec n'a pas d'identité puisqu'il est collé dans le Canada multiculturalisme puisque le Canada c'est l'anglais comme langue et Justin Trudeau n'est pas le problème mais plutôt les québécois et les québécoises même qui sont le problème du Québec.
4 หลายเดือนก่อน +3
Les affiches de Desjardins n’ont rien à se reprocher
C’est fou comment les politiciens carburent aux maladresses et au petites scandales. Ça arrive quand vos politiques sont vides comme une boîte à lunch après le dîner.
@@deltasteph En 1837-38, la fédération canadienne n'existait pas. C'était le Haut et le Bas-Canada. Le Parti patriote de Louis-Joseph Papineau était au Bas-Canada. Bas-Canada qui est devenu le Québec. Et c'est pourquoi les Patriotes sont célébrés au Québec, et pas dans le RoC. RoC qui ne commémore même pas la mémoire des Réformistes de Mackenzie qui, eux, étaient dans le Haut-Canada.
@@Xerxes2005 Si tu connaissais ton histoire tu saurais que les Patriotes ont vécues bien avant le drapeau Canadiens et qu'ils n'avaient rien contre le Canada ou encore l'identité Canadienne mais qu'ils souhaitent plutôt avoir une démocratie représentative sans les limites du conseil législatif nommé par Londres qui empêchait les réformes. Les Patriotes voulaient un système démocratique participatif et grâce à eux et leurs descendants nous vivons aujourd'hui en démocratie. De renier leur participation dans l'État Canadienne est ignorant et irrespectueux.
Le Britanniques avaient peur, suite à la révolte des patriotes, que les Canadiens-Francais joignent la révolte des Américains contre les Britanniques, et ont ainsi décidé d'accorder les mêmes droits politiques aux Canadiens-Francais que Anglais et reconnaitre aussi le Francais comme langue officielle au parlement. Dans un sens, la révolte des patriotes a mené au Canada que nous conaissons....
Ce n'est pas seulement une faute commise aux Québécois d'aujourd'hui mais à ceux et celles d'hier qui ont été emprisonnées, pendus et exilés.
c'est une insulte clairement envers notre peuple et notre culture et l'héritage de nos patriotes
Je crois que c'est surtout l'hédonisme d'une société sans enfants. Miroir.. Miroir La faute des autres est bien populaire dans votre ti monde
@@rogergagnon8110 « société sans enfants »…. La procréation va bon train au Québec et nul besoin d’autant d’immigration. C’est un autre mythe. L'indice de fécondité s'établit à 1,54 enfant par femme en 2019 au Québec. En d’autres mots, la population québécoise augmente à toutes les années de façon naturelle. Il y en a qui ont encore ce mythe qu’il faut remplir le Québec au plus vite et en même temps…
@@hulkhogan8212 et ton point étant ?....
@@domymbd que ton 1,54 c'est moins que 2.....donc, non la population n'augmente avec 1,54......ça prend plus que 2 pour que ça monte ....1,54 c'est en bas du taux de renouvellement lol man
Mais cette affiche n'aurait-elle pas dû être également normalement approuvée par la direction de Desjardins?
Il me semble que Madame Courchesne a été Ministre de l'Éducation de 2007 à 2010 dans le gouvernement Charest. Or c'est justement sous ce gouvernement que l'Histoire est disparue du cursus comme matière à part entière, et qu'elle à été abaisser au niveau de connaissance transversales, dont ont parle épisodiquement à travers l'enseignement d'autres matières... Et aujourd'hui madame Courchesne ne se souviens pas qu'elle est en partie responsable de l'ignorance Historique de plusieurs de nos concitoyens...
Mais de quoi tu jases avec le fait que le cours d'histoire a disparue en tant que cours à part entière?
Je l'ai vécu sous la réforme en tant qu'étudiant et je l'enseigne en ce moment au secondaire.
Le terme "Univers social" qui est apparu avec la réforme c'est simplement pour mieux représenter le fait que je ne suis pas qu'un prof d'histoire: j'ai aussi été formé en géographie, en politique, en géopolitique et en économie.
Les cours d'histoires, individuellement parlant, existent toujours:
Sec. 1 & 2 - on alterne histoire et géographie.
Sec. 3 et 4 - Histoire du Québec et du Canada.
@@Bonolovesme En tout cas, j'ai été au secondaire entre 2010-2015 et c'était plutôt l'histoire des autochtones pendant la majorité de mon secondaire 3 et 4... Déjà qu'au primaire c'était surtout l'histoire des autochtones, il me semble que l'histoire ''moderne'' québécoise est vue en 2 temps 3 mouvements.
Exactement. Et ce gouvernement avait ouvertement dit qu'il ne fallait pas enseigner l'histoire nationale des Québécois parce l'étudier même à l'indépendantisme.
@@dez7800 Ça en dit plus long sur le prof que t'as eu (ou ton souvenir de ce qui t'as été enseigné) que sur le programme.
Y'est public tu peux aller le scruter, ça correspond pas du tout à ce que tu avances.
Va chercher ''Programme de formation de l'école québécoise'' cours d'histoire de 2e cycle
@@Bonolovesme Je suis d'accord, peut-être que c'est une question de prof, mais mon souvenir est partagé par pas mal tous les gens de mon entourage (qui n'ont pas eu le même prof), donc je pense que ça en dit quand même sur ce sur quoi l'emphase a été mis..?
Pour dire vrai, j'ai fais mon secondaire en Anglais, et je n'ai jamais entendu mention des patriotes. Ils ont brièvement fait mention de terroristes, et il a fallut que j'aille dans un Cégep francophone pour réaliser que mon école secondaire faisait référence aux patriotes. L'histoire est enseignée avec beaucoup de biais.
Si c'est vrai, c'est une faute. L'histoire des Patriotes fait partie du curriculum scolaire au secondaire du Québec
@@alexp7984 disons qu'ils ont contourné en déformant la vérité
Il y a toujours des biais, c'est inévitable. C'est pour ca que la culture générale et l'accès à plusieurs sources d'information c'est important.
Commentaire HYPER inquiétant, l'école anglophone enseigne le fédéralisme
Sauf qu'on parle pas d'un cas individuel, Desjardins est un empire financier !
Certaines caisses? Il a quand même fallu les penser et les produire, ces affiches!
Ces certaines caisses avaient la meme affiche, quelle coincidence.
Pour reprendre les propos de Mme Boivin, je ne sais pas si le pire c'est que Dejardins a publié sa communication avec des intentions politiques cachées ou par une ignorance crasse de l'Histoire du Québec.
Ignorance de l'histoire du Québec et ignorance de l'histoire et de la nature des Caisses.
Je suis nul en histoire Québecoise, j'ai vu le congé férié, je me suis demandé: ah c'est quoi ça déjà? 2 clic sur google, Wikipedia , pif , paf, drapeaux, dates. Je savais déjà en 5 minutes que le drapeau des patriotes c'est pas celui du Canada.
Meme chatGPT ne s'est pas trompé
Tu connais même pas l'histoire du Québec?
Encore une insulte… On marche sur les québécois par habitude j’imagine
"Les jeunes savent moins ce que c'est que la journée des patriotes que les Boomers." Michelle Courchesne qui est condescendante envers les jeunes, ça me rappelle 2012 en ta... Merci Jean-François de l'avoir nuancée.
D'autant plus qu'on peut remercier Mme Courchesne et son parti pour cet était de fait.
VIVE les patriotes , pouce vers le bas à Desjardins.
... de la même manière qu'ils ont fuité les infos personnelles des clients.
Dsl mais tous eux qui son comme moi, qui ont fait des classe pour en déficulté scolaire ont a pas de cour d'histoire conséquance on ne sais pas c'est cette journée fériée. Moi c'est ma grand qui mère et ma ère qui m'a dit c'est pour souligner le courage d'un groupe de personnes qui ce son battue pour nos droit au Québec.
C'est une grave insulte et elle est volontaire.
Ça ne peut être volontaire selon moi, ce serait se tirer dans le pied volontairement, absolument rien à gagner
@@GdF420 le wokisme s'est infiltré dans toutes les sphères dans ce pays ,plus rien ne me surprend , une erreur aussi grossière, je ne crois pas désolé.
Un symbole n'est pas un détail. D'ailleurs, le design de la ruche chez Desjardins a laissé place au vide hexagonal encadré depuis le dernier scandale de ses fuites/ventes de données. On ne peut pas dire que cette ''coop'' n'est pas cohérente avec l'ineptie ambiante et l'ignorance encouragée.
Le chiffon rouge pour la fête des patriotes, ainsi va la Canada.
Il faut réviser le processus marketing, le travail en supervision de communication chez Desjardins.Quel est le crétin qui a accepté cette hérésie? Qu' il retourne à l école au plus vite.
ouain c'est le temps d'envoyer le compte chèque chez banque nationale…
Moi je l'ai fait!
Fini de faire rire de moi par une institution financière Québécoise
Ça fait dur !!!
Je suis 100% sur que la personne en charge de ce graphique n'a pas passé à travers le système scolaire Québecois et donc n'a AUCUNE idée de ce qu'est la fête des patriotes.
ecoutez le ton des paroles du premier ministre, il nous rit dans la face. Les fédéralistes le seconde.
La présente n’est pas pour revenir sur la présence du drapeau unifolié, sujet qui a abondamment été commenté par les quatre personnes présentes.
J’ai plutôt été renversé par leur manque de cultures historique et identitaire relatives aux patriotes. On ne devrait pas seulement « parler » des patriotes mais bien « respecter » qui ils étaient vraiment à leur époque.
Les patriotes n’étaient pas d’anonymes activistes, mais bien au contraire, ils avaient une identité forte, une identité héritée de leurs ancêtres du Régime français, une identité qui existait depuis la fin des années 1600. Comme Lionel Groulx les identifiait, ils faisaient partie de la « Nation canadienne », nation conquise en 1760. Le « parti patriote » est un produit direct du « parti canadien », ce dernier dirigé par Louis-Joseph Papineau depuis 1815. Leur drapeau rouge-blanc-vert s’appelait en fait le « tricolore canadien ».
La chanson composée en 1842 à la mémoire des patriotes déportés en Australie s’intitule bien « Un Canadien errant ». Le patriote dit entre autres : « …si tu revois mon pays, mon cher Canada… ». Le patriote Ludger Duvernay, en exil au Vermont, y publiait en 1839 le journal Le Patriote Canadien. Et que dire de la publication mensuelle de la SSJB qui, encore en 1917, s’intitulait Le Petit Canadien?
Où est le patriotisme aujourd’hui en oubliant que le Canada était un pays français, nommé ainsi par Jacques Cartier en 1535, en oubliant l’identité de la nation qui s’est formée durant le Régime français, en oubliant que c’est le Conquérant qui est à l’origine d’un territoire appelé Québec (George III, Proclamation Royale du 7 octobre 1763 créant la Province of Quebec) et qu’on s’est fait volé l’identité que nos ancêtres avaient choisis il y a 350 ans, sans dire un mot? Je me Souviens? C’est plutôt le contraire.
Ce qui faut savoir de l'histoire, c'est les politiciens qui va choisir l'historien pour raconter l'histoire. L'histoire c'est comme le français et le latin, ça nous dit que le Canada travaille très fort à l'assimilation du Québec. allez-voir comment l'histoire a été écarter de ses détails du curriculum du Québec.
Desjardins quel fiasco. Le président qui lors de la fuite des données ne collabore pas avec les policiers et essaie de garder tout à l'interne, fermetures de services/guichets en région, voilà qu'on place un drapeau canadien pour un congé férié purement québécois...ben coudonc Desjardins n'est vraiment plus ce que c'était...là le président va nous dire qu'on n'a pas évolué...🙄🙄🙄
Est-ce une méconnaissance de l'histoire, d'avoir accepté le changement de nom de l'aéroport de Dorval pour celui de Pierre-Elliott Trudeau. Une insulte a l'histoire Québécoise. 🙄😒😎👀
@@guyl9456 Le bébé de Trudeau ; L'aéroport international Montréal-Mirabel dont l'inauguration a lieu le 4 octobre 1975. Originellement destiné à devenir le principal aéroport de la région, considéré souvent aujourd'hui comme un éléphant blanc, devait porter le nom de Pierre Elliott Trudeau puisque, c'est la création de son gouvernement. 🙄😮😎👀
"par ignorance"... Bin voyons donc, elle raconte n'importe quoi !... Par naïveté excessive ? 🤣
Demandez à un jeune de 18 ans c'est quoi le Rapport Durham. Vous allez pleurer. Alors, la bourde de Desjardins n'a rien de surprenant.
Très insultant et dégradant.
Il faut que le PDG de Desjardins demissionne
C'est ce qui serait arrivé si l'impair avait été commis à l'endroit d'une minorité religieuse ou ethnique. Mais lorsqu'une telle chose est faite contre les Québécois; c'est pas grave, et ceux qui s'en offusquent chiallent pour rien. C'est comme ça. Lorsque l'on s'aplaventrie, il faut s'attendre à ce que les autre s'essuient les pieds sur nous.
Comment un ignorant pourrait-il jamais être assez ignorant, aux Caisses, pour se mélanger les pinceaux entre ces deux drapeaux? Arrêtez de trouver des excuses aux malfaisants!
C'est tres bien tout ca. On meuble du temps d'antenne de la societe d'etats avec des enjeux banals pendant que les vrais sujet qui devrait etre discutter dans la sphere publique sont laissez de cote.
Ces de l'histoire qu'ont aprend au secodaire en histoire!!! Ces quoi! Ya pas ete a l'école !!???
Le français est également enseigné, même qu'on lui accorde beaucoup plus de temps, les résultats sont néanmoins plutôt mitigés
ON EST TOUJOURS TRAHI PAR LES SIENS, SOIT PAR IGNORANCE SOIT PAR INTÉRÊT. DANS LE CSS PRÉSENT NOUS VOULONS SAVOIR. EST-CE PAR IGNORANCE OU PAR INTÉRÊT ? QUI EST RESPONSABLE DE CETTE TRAHISON ? CETTE PERSONNE OU CES PERSONNES DOIVENT ÊTRE CONGÉDIÉES; CE SONT DES IGNORANTS OU DES TRAÎTRES.
Caisse populaire Desjardins à Montréal... sûrement voulu par un non Québécois de souche ou un ami de Trudeau 🤬
Surréaliste, on a l'impression que Desjardins est une classe de maternelle en plein déni ! Qui dans la classe a joué le mauvais tour au peuple québécois ? Allez, avouez, avouez ! 😂
Devriez envoyé le mémo au ministre de l'éducation parce l'histoire du qc enseigné es extrêmement sommaire
Les gens capotent encore pour rien😂😂😂
Le colonialisme est une forme de racisme M.Garonne . Je crois c’est dans l’intérêt de vous et tous les gens au quebec de connaître l’histoire de la terre qui nous ai accueilli … votre identité l’avez vous ignorer ?? Si c’Est non alors on capontent pas pour rien
Bonne Fête de la Reine à tous. Au moins, il n'y a pas de scandale.
Sais-tu de quelle reine il s'agit au moins ?
@@m.boivin8671 Reine Victoria.
@@mariechristinelalonde4599 Félicitation !
Des commentaires équilibrés de la part de nos trois invités.
C'est la longue fin de semaine du mois de mai. Même au Canada anglais, on ne l'appelle plus Victoria Day. On l'appelle May Long ou May Two-Four (caisse de 24 bières).
Ce n'est tout de même pas un drapeau britannique! Le Mouvement Desjardins dans toute sa splendeur.... De toute façon, le drapeau des patriotes ou tricolore bas-canadien dont la ressemblance au drapeau italien fut utilisé quant1837 par le mouvement des Patriotes(1832-1838) du Bas-Canada et enterré avec ce dernier en 1838. De plus, le dit drapeau à été conçu avec les restent de tissus disponible. Passer 20 minutes à faire semblant de décortiquer une affiche et une journée dite "des patriotes" c'est vraiment de la pollution bien payé avec nos taxes.
Merci JFL d'avoir morvé dans le micro. 😂
Vraiment, mme Courchesne m' impressionne avec son évaluation et ses conclusions concernant cet épisode inacceptable.
Chez les libéraux , il y en aurait qui ont du respect envers les francophones.
Michelle Courchesne qui ne connait pas qui est le fautif de l'erreur mais qui spécule que c'est un immigrant ou les nouvelles générations. Hé la la
En effet, je trouve que c'est très bas de sa part sachant qu'elle a le privilège de partager son opinion à la télé nationale. Je n'ai pas de problèmes à reconnaître que des personnes immigrantes ou des jeunes soient imputables si les preuves le montrent, toutefois, d'ici ce temps, quelqu'un de sa posture devrait savoir à quel point son commentaire est stigmatisant et contradictoire avec les valeurs multiculturelles qu'elle défend et qu'elle a défendues lorsqu'elle était au pouvoir. Elle énonce souvent que l'intégration est possible, mais en même temps, elle argumente que les immigrants sont les seuls coupables possibles puisqu'un vrai québécois ne pourrait jamais faire cette erreur. Ainsi, elle laisse sous entendre que l'intégration n'est jamais vraiment possible puisque les immigrants ne seront jamais de " véritables " québécois. Franchement, elle a utilisé le fait que cette tribune ne lui demande aucune compétence journalistique ni imputabilité d'argumenter son opinion. Elle-même a avancé d'autres raisons autant crédibles d'expliquer l'erreur. Grand merci aux nuances apportées par Françoise puisqu'en effet, c'est très facile pour des gens de son statut de dicter ce qui devrait être des connaissances générales de la population, mais tous n'ont pas eu le privilège d'exercer une fonction publique qui permet de s'éduquer et de réinvestir une certaine connaissance de l'histoire du Québec. Il est très questionnable que seuls des immigrants et des jeunes occupaient toutes les positions de pouvoir qui ont menées à une telle décision et il est encore plus questionnable que l'affiche ait été seulement entre les mains de telles personnes travaillant chez Desjardins.
@@sandrinelavigne7599 Bien dit et personnellement, je trouve qu'il y a un certain comportement hautain dans la manière que les pannelistes discutent le sujet. Est-ce que ce serait préférable que les gens connaissent l'histoire du Québec? Je crois que oui, mais pas pour faire la morale aux gens et encore moins pour séparer les Québécois "de souche", des nouveaux Québécois ou "des jeunes". Pour terminer, je vois aussi une certaine hypocrisie venant de fédéralistes de critiquer l'inexactitude d'une affiche... mais ce n'est qu'une pensée rapide, non approfondie, irréfléchie. :)
@@sandrinelavigne7599
Ok mais Mme Courchesne a aussi mentionné que c'est peut-être générationnel, pas simplement en lien avec ses origines
@@GdF420 Effectivement, j'ai adressé plus directement les immigrants puisque leur stigmatisation a habituellement des conséquences plus sérieuses et néfastes (quoique celle des jeunes n'est pas plus excusable selon moi). Ses arguments ne sont pas plus pertinents concernant ce groupe non plus. Elle-même avance que les valeurs du PDG ou des cadres administratifs ne sont peut-être pas alignées avec les valeurs historiques du Québec ni celles qui sont aux fondements de Desjardins, ce qui me semble bien plus pertinent comme ligne de pensée que les stéréotypes sur les jeunes et les immigrants sur les connaissances historiques québécoises.
@@yoangaudreau3394 C'est très dommage ce ton moralisateur. Ajoutons que les panélistes ne semblent pas adresser toutes les valeurs québécoises de Desjardins. En particulier, le fait que son modèle d'affaires s'est modifié vers celui des autres banques américaines s'éloignant de son modèle coopératif unique au service des québécois d'abord et avant tout. D'une certaine façon, ils s'exclament et en font une question de nationalisme que lorsque ça les enchante.
Desjardins: Une belle bande d'insignifiants et de baveux en tabarnac !!!!!
Les caisses de Desjardins en Ontario n’ont pas utilisées ce genre d’affiche car la fête des patriotes est provinciale!
L'Ontario fête l'anniversaire de la Reine, monarchiste l'Ontario est-il.
Un gros sujet d'importance aujourd'hui...Desjardins démonte ses services aux citoyens...mais leur agence de pub surpayée a mis un drapeau du CANADA.OMG. Gardez la masse endormie à attiser le patriotisme...
Je crois plutôt que ça les a réveillé. Ça suffit de se laisser piétiner et de dire merci!
ben oui ‼️
Michelle Courchesne, la Nancy Pelosi du Québec XD
Pour le moment, je suis incapable de déterminer s' il s' agit d' une simple erreur par ignorance ou pour écoeurer? Ça va me prendre des explications supplémentaires.
Mme Courchesne utilise le meilleur mot , c' est préoccupant.
Cela signifie que pour convaincre les jeunes de voter oui, la côte sera longue, très longue...
Trop peu trop tard 👎
Moi je sors tout mon argent de la caisse populaire CACANADIENNE
Ça prenait un raboté de la calotte de première classe pour la pondre celle-là
Vraiment ? 20 min la dessus, y'avait pas de meilleur sujet ?
Oui, un peu long, mais la discussion sur le fait que l'on connaît mal notre histoire, la philosophie EDI, etc, était assez intéressante.
@@audetnicolas c'était nécessaire.
On ce mettera pas la tête dans le sable dans le reste du Canada, on fête le jubilé de la reine Victoria. Bref juste car au Québec on veut faire autrement on l'a appelé la fête des patriotes au lieux de leur donner leur propre journée.
Mais finalement c’est des Canadiens 🤣
Arrête de dire que le Québec a une identité arrête de dire ça, le Québec n'a pas d'identité puisqu'il est collé dans le Canada multiculturalisme puisque le Canada c'est l'anglais comme langue et Justin Trudeau n'est pas le problème mais plutôt les québécois et les québécoises même qui sont le problème du Québec.
Les affiches de Desjardins n’ont rien à se reprocher
Ça prend pas grand chose pour outrer/scandaliser les Nationaleux 😅
Vive le Québec libre
Personne dans le panel n'était scandalisé par l'affiche. Ce qui avait l'air de choquer c'est que l'on ne connaisse pas notre histoire.
Ça prend seulement un ostie de gros colon.
ok juste a cause de ca? ahahaah
C’est fou comment les politiciens carburent aux maladresses et au petites scandales. Ça arrive quand vos politiques sont vides comme une boîte à lunch après le dîner.
Il n s'agit pas d'un petit scandale. C'est une énormité.
NON ça NE PASSE JUSTE PAS ‼️
Les Patriotes sont des héroes Canadiens, Get over it
Bas-Canadiens.
Au cas où tu ne connais pas ton histoire, toi non plus, ça veut dire Québécois.
Tu mélanges Mckenzie et Papineau ;)
@@Xerxes2005 Au cas où tu ne connais pas ta geographie, toi non plus, les Québecois sont Canadiens
@@deltasteph En 1837-38, la fédération canadienne n'existait pas. C'était le Haut et le Bas-Canada. Le Parti patriote de Louis-Joseph Papineau était au Bas-Canada. Bas-Canada qui est devenu le Québec. Et c'est pourquoi les Patriotes sont célébrés au Québec, et pas dans le RoC. RoC qui ne commémore même pas la mémoire des Réformistes de Mackenzie qui, eux, étaient dans le Haut-Canada.
@@Xerxes2005 Si tu connaissais ton histoire tu saurais que les Patriotes ont vécues bien avant le drapeau Canadiens et qu'ils n'avaient rien contre le Canada ou encore l'identité Canadienne mais qu'ils souhaitent plutôt avoir une démocratie représentative sans les limites du conseil législatif nommé par Londres qui empêchait les réformes.
Les Patriotes voulaient un système démocratique participatif et grâce à eux et leurs descendants nous vivons aujourd'hui en démocratie. De renier leur participation dans l'État Canadienne est ignorant et irrespectueux.
Le Britanniques avaient peur, suite à la révolte des patriotes, que les Canadiens-Francais joignent la révolte des Américains contre les Britanniques, et ont ainsi décidé d'accorder les mêmes droits politiques aux Canadiens-Francais que Anglais et reconnaitre aussi le Francais comme langue officielle au parlement. Dans un sens, la révolte des patriotes a mené au Canada que nous conaissons....