Panel politique : la longue débâcle du système de paie Phénix
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
- Nos panélistes Hélène Buzzetti, Michel David et Chantal Hébert analysent l’actualité politique des derniers jours. Voici le panel du 16 mai 2024.
Au menu :
0:00 - Introduction
0:16 - La fin pour le système de paie Phénix
4:48 - Ottawa dit avoir appris des erreurs de Phénix
7:40 - ArriveCan, un autre fiasco
11:27 - Duranceau en mission pour redorer son image
18:04 - Les médias mettent en garde la ministre Laforest au sujet du PL57
#ICIRDI
--
Abonnez-vous à notre chaine : th-cam.com/users/radiocanadain...
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
Retrouvez-nous aussi sur :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
![โอ้มายก๊อด! ไม่ถึงชั่วโมงหมดเป็นแสน 😅 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.42 |](http://i.ytimg.com/vi/OH2ShXfO6tA/mqdefault.jpg)
Merci Hélène Buzzetti pour votre intervention sur le manque d'expertise des diverses fonctions publiques en informatique! Et merci Chantal Hébert pour votre intervention sur l'incompréhension de la culture du monde informatique!
À cette émission le Panel politique animé par Patrice Roy, chaque panéliste apporte une pertinente contribution, mais selon moi nous avons ici le trio qui ressort du lot, Mmes Buzzetti et Hébert et M. David -
Un certain ministre dirait nos Top Guns
Incroyable quand même. Je crois que nous avons besoin d'une refonte complète des règles politique pour une transparence et redevabilité à 100% des actions prisent.
Ils feront couler le bateau avant de le réparer.
L’informatique n’est pas perçue comme quelque chose de périphérique au gouvernement. Le problème c’est la différence énorme entre le salaire des professionnels de l’informatique au privé et ce qu’ils gagnent au public. Puis maintenant, aux meilleurs programmeurs, on leur dit de retourner à des bureaux bondés pour trois jours… Le fiasco n’est pas informatique, mais de management.
Le prix des logements va-t'il vraiment baissé quand on sait que les vrais responsables sont les multinationales que les govs laissent faire sans aucun problème! Les govs encouragement même, ces hausses désastreuses!!!!!!!!!
Derrière le choix de Phénix, il faut se rappeler que les Conservateurs de Harper avaient choisi l'Australie comme référence en matière de gestion, là où Phénix tenait une place importante. Je serais extrêmement curieux de savoir pourquoi l'Australie était tenu en si haute estime quand, des décennies auparavant c'était le Canada qui montrait plus d'indépendance dans ses choix de gestion.
LOGEMENT: ç'aurait été tellement plus simple d'établir un RÉGISTRE relativement aux prix de baux du dernier locataire, cela afin d'éviter les prix abusifs de propriétaires. Eh non, la CAQ par sa ministre de l'Habitation se refusent à le faire. Pourquoi s'étonner qu'elle a acquis une mauvaise réputation??? En effet, parlons de ses souliers ou de la montre Rolex de M. Singh, pourquoi pas?
Les conservateurs voulais sauver $75 millions
Cela a couter et plus de 7 millards à la fin d ici 4 ans
tu fait de la plublicitee pour PP
La corruption pourrait être et est très probablement la raison de la persistance irraisonnée du gouvernement et les dépassements de coûts ridicules.
Pourquoi la forme hypothétique ?
Faudrait faire des reportages sur ce qui marche bien dans la fonction publique fédérale. C'est consternant.
Je suis totalement en désaccord avec l’analyse que nous ferions une image caricaturale de la ministre Duranceau. Cette image su contraire corresponds parfaitement à la réalité et les propos de la ministre elle-même. Dans un premier temps, nier qu’il y avait une crise du logement comme elle l’a fait longtemps illustre une déconnexion avec la réalité qui n’a rien d’une caricature exagérée.
Ensuite, créer une loi empêchant de céder son bail en pleine crise du logement favorisant aussi l’augmentation des prix des logements montre ici un biais favorable envers les propriétaires. Ce n’est pas une caricature de le dire, mais bien une réalité. Nous pouvons ensuite ajouter à cela la belle déclaration que céder son bail serait de donner au suivant le bien d’autrui et aussi que les locataires devraient investir dans l’immobilier. Ce n’est donc pas une caricature d’affirmer que cette personne montre de la déconsidération envers les locataires qui permettent aux propriétaires de s’enrichir grâce à eux. Sans locataire pas de propriétaire et la pauvreté du locataire profite au propriétaire aussi.
Pour ajouter encore à la réalité qui n’est pas du tout une caricature, nous pourrions ajouter le Flip et le fait que là ministre donna un contrat d’immeuble à une amie dans l’immobilier. Le blâme de la commissaire sur cette question n’est pas une caricature, mais un fait solide que cette ministre est en conflit d’intérêts et aide ses amis les courtiers immobiliers.
Le truc des chaussures est sans doute le seul élément qui ne mérite pas de blâme, elle peut bien faire ce qu’elle veut avec son argent. Par contre, de dire que cette personne est déconnectée de la réalité n’est pas une caricature. Nous voyons clairement que cette personne n’a pas connue la misère et que son milieu bourgeois a une influence sur son comportement comme sur ses propos. Nous ne parlons ici d’une entrepreneure qui part de rien, mais qui profita de l’argent de sa famille pour démarrer une entreprise. Du moins qu’importe peu importe qu’elle refasse son image, elle n’est tout simplement pas à sa place. Travailler dans une fondation ce n’est pas comme être ministre et ce n’est pas une caricature de le dire.
Qui s'en mets plein les poches ? Vous l'aurez deviné; l'entreprise privé ! CQFD
Le problème n'est pas que financier pour les techniciens et programmeurs. Je refuserais catégoriquement de travailler dans un tel bordel, sans promesse de tout refaire de zéro. Hey, on est une sommité en IA et on est pas foutu de l'impliquer dans nos services ? lol. C'est comme aller chercher son électricité au Japon. Ouvrez vos yeux batince.
Ce n’est pas un problème informatique ou technologique. Compromis dans les requis et refonte des processus d’affaires non-faites, entre autre. Je connais rien de ce projet mais la technologie n’a rien avoir.
Le problème de Phénix était surtout humain au début, notamment à cause du manque de formation. Personne ne savait exactement comment le système réagirait après un changement. Cependant, depuis 2020, le gouvernement a embauché au moins 2000 personnes bien formées et Phénix semble stable, sans problèmes depuis, grâce à un suivi régulier. Je ne comprends pas l'intérêt de changer le système actuellement, recommencer avec un nouveau et perdre beaucoup d'experts??
@7:29 - Astro le petit robot, Radio Can dans les 80's
Ha et pour la ministre de l'habitation vous dites que son image colle pas a la personne alors cela prendrait des sources.
Absoluement d'accord qu'on doit avoir des compétences à l'interne et si le gouvernement doit sous-traiter faire ça à couts fixe
Ça devrait faire un bon film.
Entrevue en Louboutin !!!
Le vrai problème est la gestion des exigences. Il n'y a pas vraiment de SME dans le domaine au gouvernement... si vous saviez... si seulement vous saviez...
9:11 madame Buzzetti vous mettez exactement le doigt sur ce qui ne fonctionne pas
Radio Canada ... L'art de couvrir les événements secondaires en négligeant les plus urgents 😣
Phénix terrible !!
Chantal Hébert est SHARP !!!! Elle est claire dans ses analyses et ses sources sont impeccables ! CHAPEAU Mme Hébert !
Un autre gouffre financier signé OTTAWA, pas possible ces incompétents fédéraleux.
Je m'excuse, mais les fonctionnaires ne sont pas des gens techniques. Si vous saviez... j'en aurais long à dire, surtout sur la cybersécurité...
Moi aussi :|