Non seulement elle n'avait pas d'expérience, mais elle vient du milieu de la spéculation immobilière, il est là le problème. On ne peut pas le solutionner en ayant intérêt à ce qu'il persiste.
Cette ministre est un symptôme de notre société dominé par des rentiers et des bourgeois. Les médias sont incapables de remettre en question le système économique qui nous mène jusqu’à toutes ces crises.
Dommage qu’il ne soit pas question concernant la ministre Duranceau, de ce qui affecte le plus sa crédibilité. Le fait qu’elle a reçu comme ministre sa grande amie du développement immobilier; sa remarque de Marie-Antoinette à l’effet que les locataires pas contents n’ont qu’à investir dans l’immobilier et enfin, le fait qu’elle n’a strictement rien fait pour améliorer de façon significative la vie des locataires avec sa fameuse loi 31 et ce, en pleine crise du logement. On dirait que pour elle, elle n’a qu’un problème d’image (les souliers! Omg!) quand en fait, ce qu’elle a fait concrètement à date, la révèle comme une personne qui ne se soucie aucunement du « petit peuple » mais seulement d’améliorer le sort des promoteurs immobiliers. Alors qu’elle explique donc clairement ce qu’elle a réalisé pour aider si ce n’est pas le cas. Je ne vois d’ailleurs pas le rapport entre sa capacité de lever des fonds pour l’hôpital Ste-Justine et sa capacité à agir pour les locataires. Aussi, si elle est en politique pour aider, la question se pose: pour aider qui? Certainement pas le groupe du Mont-Carmel, des personnes âgées qui se battent depuis des années contre un propriétaire véreux. La représentante du groupe a donné une entrevue où elle a indiqué avoir rencontré Madame Duranceau dans une rencontre qu’elle a qualifié de perte de temps totale. La crise du logement est sérieuse. Ce n’est pas un changement d’image qui va aider.
On se retrouve avec des Ministres comme FED et après on se demande pourquoi le cynisme à l'égard de la politique est à son plus haut. Ses propos et ses actions à l'égard des locataires sont disgracieux et le contraire même de ce que signifie et devrait incarner le service public.
Quel boulet pour la CAQ, on dirait qu'elle vit dans un autre monde, en fait qu'elle y retourne. Comment a-t-elle pu être nommée ministre et pourquoi est-elle allée en politique? Une incompétence remarquable.
Elle n'a aucune empathie, elle en est incapable je pense. Moi, je ne crois pas qu'elle se souci des locataires et des sens abris. Dimitri Soudas à 100% raison au sujet des chaussures Louboutin, c'est ridicule de l'a juger sur ce quelle porte, un homme n'aurait jamais eu de critiques sur sa tenue vestimentaire. Moi je voudrais juste qu'elle livre la marchandise pour que tous soient en mesure de pouvoir habiter un toit adéquatà un prix raisonnable.
Plusieurs politiciens et autres... n'ont malheureusement, jamais connus la misère ou en ont jamais été conscientisé dans leur éducation familiale ou institutionnelle.
Arrêter de mettre l'accent sur les gens qui la critique en lien avec ses souliers. Les plupart des critiques sont pour sa gestion, son manque d'empathie. Et une ancienne politicienne qui nous dit qu'une politicienne est sincère, ça apporte pas beaucoup de crédibilité.
Les biens premiers devraient être à l'abri de toute forme de spéculation. La santé, l'éducation, l'alimentation et le logement sont des biens premiers et ils ne sont pas protégés de l'inflation et de la spéculation!
Ça sert à rien, c'est juste du PR. Elle et plusieurs à la CAQ ont une idéologie capitaliste libertarienne that's it. Elle le dit, elle même "je dois pas juste travailler le côté rationnel " . Rationnel... l'idéologie de la propriété privée est rationnel, selon elle. Mais ce n'est que ça, une idéologie, la même que fraser institute, l'institu économique de Montréal, CATO, cirano, Mises, Sowell, Hayek, Murray Rothbard, PragerU, reason, et tout les autre financés par les magnats du pétrole et de l'immobilier comme Koch ou Rupert Murdoch ou Conrad Black. Elle en a rien à foutre. Ces propos étaient sincères, ce qu'elle a dit , elle le croit.
Remplace-la... est pas la bonne personne depuis le debut, elle est trop enquiete par son image. On savait qu'allait avoir des nouveaux arrivants. La Caq a rien fait, merci à Manon justement. Arrete aussi de parle de Quebec Solidaire c'est plate. Des nouvelles plus outiles SVP.
Pour ne rien manquer de l'actualité politique, abonnez-vous à notre infolettre : ici.radio-canada.ca/infolettres/politique/
Non seulement elle n'avait pas d'expérience, mais elle vient du milieu de la spéculation immobilière, il est là le problème. On ne peut pas le solutionner en ayant intérêt à ce qu'il persiste.
Belle analyse
Cette ministre est un symptôme de notre société dominé par des rentiers et des bourgeois. Les médias sont incapables de remettre en question le système économique qui nous mène jusqu’à toutes ces crises.
"Nous avons besoin des riches propriétaires. On ne mort pas la main qui nous nourrit."~Éric Duhaime probablement
Dommage qu’il ne soit pas question concernant la ministre Duranceau, de ce qui affecte le plus sa crédibilité. Le fait qu’elle a reçu comme ministre sa grande amie du développement immobilier; sa remarque de Marie-Antoinette à l’effet que les locataires pas contents n’ont qu’à investir dans l’immobilier et enfin, le fait qu’elle n’a strictement rien fait pour améliorer de façon significative la vie des locataires avec sa fameuse loi 31 et ce, en pleine crise du logement. On dirait que pour elle, elle n’a qu’un problème d’image (les souliers! Omg!) quand en fait, ce qu’elle a fait concrètement à date, la révèle comme une personne qui ne se soucie aucunement du « petit peuple » mais seulement d’améliorer le sort des promoteurs immobiliers. Alors qu’elle explique donc clairement ce qu’elle a réalisé pour aider si ce n’est pas le cas. Je ne vois d’ailleurs pas le rapport entre sa capacité de lever des fonds pour l’hôpital Ste-Justine et sa capacité à agir pour les locataires. Aussi, si elle est en politique pour aider, la question se pose: pour aider qui? Certainement pas le groupe du Mont-Carmel, des personnes âgées qui se battent depuis des années contre un propriétaire véreux. La représentante du groupe a donné une entrevue où elle a indiqué avoir rencontré Madame Duranceau dans une rencontre qu’elle a qualifié de perte de temps totale. La crise du logement est sérieuse. Ce n’est pas un changement d’image qui va aider.
Et voilà, tout est dit.
Les gants de boxe c'est pour taper sur les locataires.😆
La seule chose qu'elle doit faire pour "redorer son image" , c'est démissioner
Ça serait une bonne preuve d'empathie.
Le meilleur moyen de redorer son images c'est de faire en sorte que les loyers et les prix de l'immobilier baissent.
Elle doit démissionner 👍👍
On se retrouve avec des Ministres comme FED et après on se demande pourquoi le cynisme à l'égard de la politique est à son plus haut.
Ses propos et ses actions à l'égard des locataires sont disgracieux et le contraire même de ce que signifie et devrait incarner le service public.
Quel boulet pour la CAQ, on dirait qu'elle vit dans un autre monde, en fait qu'elle y retourne. Comment a-t-elle pu être nommée ministre et pourquoi est-elle allée en politique? Une incompétence remarquable.
La CAQ est un immense boulet.
Jamais je vais voter pour un partie avec des gens comme elle. Jamais!
Tu veux dire la CAQ en général.
Elle n'a aucune empathie, elle en est incapable je pense. Moi, je ne crois pas qu'elle se souci des locataires et des sens abris. Dimitri Soudas à 100% raison au sujet des chaussures Louboutin, c'est ridicule de l'a juger sur ce quelle porte, un homme n'aurait jamais eu de critiques sur sa tenue vestimentaire. Moi je voudrais juste qu'elle livre la marchandise pour que tous soient en mesure de pouvoir habiter un toit adéquatà un prix raisonnable.
La problème est Laforest, celle qui a nié qu'il y avait une crise du logement quand la population et les organismes disaient le contraire.
Ce serait cool si elle pouvait pouvait décalisser à jamais
Plusieurs politiciens et autres... n'ont malheureusement, jamais connus la misère ou en ont jamais été conscientisé dans leur éducation familiale ou institutionnelle.
Sérieusement ? on paye de nos taxes pour qu'elle redore son image... je pense a une phrase célebre : ''Qu'ils mangent de la brioche !''
Arrêter de mettre l'accent sur les gens qui la critique en lien avec ses souliers. Les plupart des critiques sont pour sa gestion, son manque d'empathie.
Et une ancienne politicienne qui nous dit qu'une politicienne est sincère, ça apporte pas beaucoup de crédibilité.
C'est la ministre qui avait dit, si les locataires démunis trouvent les loyers chers, qu'Ils investissent en immobilier.
Les biens premiers devraient être à l'abri de toute forme de spéculation.
La santé, l'éducation, l'alimentation et le logement sont des biens premiers et ils ne sont pas protégés de l'inflation et de la spéculation!
Sortez-moi ça du cabinet de ministres... Et, tant qu'à faire, sortez-moi ce gouvernement-là.
Qu' attend monsieur legault pour la remplacer. Il existe d'autres femmes plus compétentes qu,elle et efficaces
Nous en france les ministères c'est le jeu de la chaise musicale tout un programme....
La tempête autour des souliers de la Ministre faisait tellement ti-coune 🤦🏻♂️ Est-ce qu'on peut se le dire?
Une incompétente
Au diable les souliers ça n'a aucune importance, je suis prêt à parier qu'elle a plusieurs résidences.
Hakimmika 2379 elle est pas mal 😂
Ça sert à rien, c'est juste du PR. Elle et plusieurs à la CAQ ont une idéologie capitaliste libertarienne that's it. Elle le dit, elle même "je dois pas juste travailler le côté rationnel " . Rationnel... l'idéologie de la propriété privée est rationnel, selon elle. Mais ce n'est que ça, une idéologie, la même que fraser institute, l'institu économique de Montréal, CATO, cirano, Mises, Sowell, Hayek, Murray Rothbard, PragerU, reason, et tout les autre financés par les magnats du pétrole et de l'immobilier comme Koch ou Rupert Murdoch ou Conrad Black.
Elle en a rien à foutre. Ces propos étaient sincères, ce qu'elle a dit , elle le croit.
Remplace-la... est pas la bonne personne depuis le debut, elle est trop enquiete par son image. On savait qu'allait avoir des nouveaux arrivants. La Caq a rien fait, merci à Manon justement. Arrete aussi de parle de Quebec Solidaire c'est plate. Des nouvelles plus outiles SVP.
La vie c'est marche ou crève !