Лучшая прошивка для дрона! KISS, Betaflight, EmuFlight, INav - что победит?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
- История open source прошивок: quadmeup.com/a...
Развитие betaflight: • Betaflight Evolution
INav репозиторий: github.com/iNa...
Betaflight репозиторий: github.com/bet...
EmuFlight репозиторий: github.com/emu...
RaceFlight: github.com/rs2...
KISS: kiss.flyduino....
Буду рада любой поддержке! Заранее спасибо:3
qiwi.com/n/IKH...
boosty.to/prop...
#propwash_service #propwash #betaflight #KISS #emuflight #inav
![ง้อ (ALRIGHT) - FOURTH Prod. by URBOYTJ [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Qs8ZeV6Dqj8/mqdefault.jpg)
Привет, первый раз вижу девушку расуждающую на такие темы, очень интересно посмотреть. Удачи тебе и твоему каналу
Спасибо за полезную информацию! Поскорее бы увидеть перевод гайда по настройке пидов от uav tech. Да и вообще, в youtube не хватает видосов по технической части работы той или иной прошивки, очень много народу не знает как правильно тот или иной параметр настроить для своего сетапа.
Joshua Bardwell вышел из чата.
Видео супер!!! И ещё очень радует позитив в комментариях. Надеюсь что этот канал наберёт много позитивных подписчиков.
И вот тут INav выкатывает обновление 2.5 с набором полноценных фильтров и пресетов для достаточно большого варианта сборок квадрокоптеров. И, внезапно, при сохранении всех своих навигационных плюшек, теперь еще и вполне комфортно можно летать фристайл - однозначно, рейс - если уделить внимание тонким настройкам. И это круто! Всегда мечтал на фристайловом аппарате по фэйлсейву поставить "возврат домой", а не "ищи меня в кустах" )))))) И это действительно здорово, поскольку и Бэте, и Эму теперь придётся чем-то отвечать, чтобы сохранить аудиторию, а здоровая конкуренция только на пользу конечным пользователям, т.е. всем нам!
не придется.
Тоже выступаю в поддержку прошивки Inav 2.5 Коптер в акро стал вести себя неплохо.
You guys got her, while we have a dude wearing a dress 🤣 I did not learn something today but it’s nice to see the next generation of ladies showing whats up! keep it up! TH-cam algorithm does not care about language barrier haha
Thanks!
Thats true LOL)
We look JB here in Russia too, so language just a question of curiosity.
Я всё пробовал, но большие проблемы были только с KISS, такие как запуск в руке и довольно серьезные раны... Проблему решил, но фобия осталась) Дело в том, что тбс автоматически подключается к приемнику, вот он и подключился... с другой (Betaflight) моделью (кис не дал изменить каналы, просто нет возможности), сам виноват, теперь куча защит (в пульт вбито программно) и вообще, KISS опасен для людей даже опытных, там не достаточно защиты, тем более для тех, кто летает на разных полётниках. Будьте очень осторожны с кисом!
Поучительный случай. Вообще с любым квадом и на любой прошивке надо быть крайне аккуратным, иначе если не случайность, то глюк железа или ПО точно приведут к травмам.
Для киса делается защита в виде idle up. На один свич арминг, на второй включение оси газа и пидлупа.
@@VladislavKurashov Не поможет. Прикол в том, что так как кроссфайр цепляется автоматически при включении, и если при этом выбрана другая модель на бетафлай, то при определенном стечении обстоятельств Кисс тупо дает газ прямо при подаче питания. Так как раскладку каналов у кисс изменить нельзя, и програамного "Prearm" у него до сих пор нет, это большой и жирный минус к безопасности данного рукожопия.
И интересно и милота. Спасибо:)
Привет. Отличная подача материала, очень приятно смотреть, все по делу и без лишних слов👍 Рад что все больше девушек в России приходят в это хобби, и еще приятнее видеть что разбираются в теме! Больших тебе побед в небе и на ютубе! Внесу свой +1 вклад, в развитие твоего канала 😁
Хорошее видео, спасибо. Очень жду видео по настройке пидов в бэте!
эх, сделали бы разработчики эмуфлай полноценный возврат домой - цены бы не было этой прошивке. Ещё раз спасибо за видео.
emuflight starting to look really good!
Hi, I'm watching your activity on github. Glad that betaflight has a competitor. I'll definetely try your firmware after it has at least one-two active milestones and some stable releases)
@@PropWashService well lots of people are going to be enjoying emu 0.3.0. Lots of work has gone in to perfecting it
Коротко и ясно... ну что тут скажешь...
Спасибо,познавательно.Могу добавить,что создатели emuflight стремились создать продукт,дающий стабильный полет"из коробки".Эму выбрали для названия как раз потому,что у них хороший природный гироскоп.Но эму не летают,что настораживает.
как одна прошивка "из коробки" будет стабильно лететь на вупе и на 5-7" я даже в самой сильной фантазии вообразить не могу...
@@mikenomatter прессеты же можно сделать)
@@lan143 они есть, знаешь, почему о них никто не знает? Они не работают)
@@mikenomatter ну это уже проблемы составителей прессетов) на самом деле, думаю если подключить какой-нить pidhub и мотивировать людей кидать туда свои удачные настройки, было бы очень круто)
@@mikenomatter Бета тоже не универсальна.А эму-вариации на тему беты.Если результат хороший на 3"-5",этого достаточно.На вупы и 7",думаю,разработчики не очень ориентируются.
Мысли здравомыслящего человека!!! У каждого своя история и драма )) В конечном итоге, мы все пользуемся плодами умов инициативных людей!
Всё просто без рекламы и продаж чего либо . просто супер.Хотелось бы видосик про PID что это такое и счем его едят ? как правельно настроить???
Скоро будет
@@PropWashService огромное спасибо !!!!
Ты просто супер так держать!!!!!
Настройка пидов это полная шляпа, настроишь на одни пропеллеры поменяешь пропеллера или аккумулятор и твои пиды изменится😁
Другими словами пиды нужны для того чтобы можно было быстрее набрать заданный угол, но тут не так всё просто как следующем ролике нажмите то добавьте это, и коптер должен полететь. Бэта 4.1косячная ее немного колбасит. На разном железе. В гонках это не критично а для съемок еще как. Ну управления и отзывчивость для меня важней, по скольку не занимаюсь съемкой.
@@333221ful это не бета косячная, а настройщики. Никто же не читает, какие изменения сделаны и как это правильно настраивать
Спасибо 👍
Только собрался на "велике" погонять, ан нет, новый видос👍. Да впрочем всё по старой схеме, дело было не в бобине, а продолжение все знают)
Во норм видос,посмотрел,лайк
Позновательненько
стоит ли сравнивать Inav и Ardupilot? Да, это именно то, что стоит сравнивать, и Inav пока летает сильно хуже, но у него лучше поддержка разных протоколов и железа. Нужна ли точность и резкость только для гонщиков а плавность для фристайлеров? Ты же сама вспомнила Le Drib, кто он и как летает?
На какой прошивке можно РЕАЛЬНО ПРОСТО И НАДЁЖНО настроить удержание высота (висение)?
На dji
@@PropWashService Что за конфигурктор и на какой контроллер его можно накатить?
inav
@@leapyso2428 пришлось отказаться, на inav он самовольно летает с огромным ускорением прям в потолок
Нет хорошего мануала об этом, как правильно настроить?
Dji naza
Perfecto
И красиво и по делу!! Спасибо! Лайк!
Можно чуть-чуть замечаний?
Не совсем корректно говорить про целевую аудиторию прошивок - здесь различия минимальны, если вообще есть. Все эти прошивки для самосборных квадров и для энтузиастов - в этом смысле целевая аудитория одна :)
А вот более детальный обзор по фичам - это важно, в том числе между разными версиями, если что-то существенное менялось.
Информация по знаменитым пилотам, кто на чём летает, даёт много информации для размышлений.
Идеальная женщина 😜
Эх, где бы такую найти...Особенно в моей маленькой стране😢
Пройдёт время, inav, Beta, Emu, уйдут в прошлое, но CC3D на librepilot всё ещё будет актуален)))
Ахахах
да KISS на одной раме летел очень круто
на другой никак вообще и настроить невозможно...даже логов нет нормально
(даже все их видео обучающие пересмотрел)
они там супер простые - купить все хорошее и качественное и тогда шумов не будет и фильтров особо не надо
Воу девченка дронщица это прикольно
Так много вариантов прошивки и оборудования, что это немного сбивает с толку. Тем более, что вещи продолжают развиваться или устаревают
(
АрдуПилот
Пиксхок Px4
Multiwii->Baseflight->Cleanflight->Betaflight/EmuFlight/iNav
RaceFlight One -> FlightOne (FalcoX)
Планировщик миссий -> QGroundControl
OpenPilot->Librepilot, Дронин
МавЛинк
)
Но существует ли какой-то один набор аппаратного обеспечения, на котором можно было бы работать как с Ardupilot/Pixhawk (PX4), так и с Betaflight/EmuFlight/iNav? Из того, что я могу сказать, есть 2 класса аппаратного обеспечения, большие коробки Pixhawk и небольшие квадратные стеки (STM32F/H7, такие как Speedybee F7V3, Mateksys H743, Kakute H7 V2).. так что какая установка позволит попробовать несколько прошивок проекты?
Например, я понимаю, что Betaflight популярен среди FPV-гонок, а ArduPilot и iNav - для автономных/путевых точек, однако мне интересно поэкспериментировать с FPV и автономными полетами на небольшом дроне с GPS (GNSS ublox M10). Время автономной работы и цена менее важны.
И как индивидуальная сборка DIY с любым из вышеперечисленных сравнивается с производительностью коммерческих предложений.. Eachine E520S, Skydio2, Mavic Air 2S или Yuneec Mantis Q?
Вариантов становится много меньше, если определиться с целью - примерно про это и говорится в видео.
"существует ли какой-то один набор" - например, на какуте х7 можно накатить рпактичесик все перечисленные вами прошивки.
сравнивать DIY акро коптеры с мавикоподными как минимум некорректно - это совершенно разные системы с разным назначением. как сравнивать формулу 1 и семейный минивен,
Девушка в моделизме ?
То есть не тик ток и инста ?
Вау рад что в ряды моделистов кроме красивых моделей ещё и красивые девушки есть . 😉
Здравствуйте. Нужна помощь начинающему советом. Есть ли где в одном месте информация по железу необходимому для сборки коптера?
привет, извиняюсь за поздний ответ - совсем нет времени на канал. У AnikFpv есть неплохие видео с обзором комплектующих. У меня есть пара таких видео, но они старенькие. Также у зарубежных блоггеров часто бывают подобные видео или в описаниях под любым видео с полетом. Еще есть полезные сайты вроде rotorbuilds.com
@@PropWashService Благодарю
Круто снимаешь!Продолжай в том же духе!
Хотелось бы услышать скандалы и интриги =) читать нини
А как скандалить, когда все аппараты или на бете или на айнаве?) Выйдет не особо честно..
👍
За контент огромное спасибо.
Коммент ради поднятия статы, хочется сделать приятно автору.
А когда будет обзор ардупилот?
Не участвую в таком челлендже
@@PropWashService пробил час)
Звук съехал на 4:44.
Emuflight вымрет так же как масло. А вот Quicksilver я очень жду.
Не думала, что кто-то дольше минуты смотреть будет:D Да, возможно. Время покажет
А я подумал, что звук перезаписала...
@@airmovie9441 на самом деле фотик пишет по 10 минут, и запись неожиданно кончилась, а заметила поздно..
Спасибо, познавательно для новичка
Фазовая задержка все таки совсем про другое. Режет слух, извините
не уверена, про какое "другое" говорите вы, но в диалогах разработчиков и продвинутых пользователей бетафлайт фигурирует "phase delay". Быстрый поиск выдает неплохой инструмент для расчета:www.mathworks.com/help/signal/ref/phasedelay.html Если еще проще - у юавтек есть эксель таблица, приспособленная под бетку и там вообще вникать не надо.
@@PropWashService Спасибо за ответ! Из ваших слов в ролике я подумал, что под фазовой задержкой подразумевается время расчета цифрового фильтра. Вы же говорите про вычислительные ресурсы
В цифровой обработке сигналов (в аналоговой то же самое в принципе) фазовая задержка фильтра -- это фазочастотная характеристика, описывает то, с какой задержкой каждая частота проходит через систему. Это характеристика фильтра, его коэффициентов. Эта задержка происходит безотносительно времени вычисления
@@skubidubipa да, я понимаю, что это не про время вычислений. Это очевидно, если посмотреть в код - там тривиальные вычисления. Ролик был снят давно, возможно тогда я еще не так хорошо понимала тему ну или могла не так выразиться) Спасибо за уточнение
За инфу спасибо, но смотреть пришлось на x1.5, очень долго и медленно.
Кисс для тех, кто хочет просто летать, а не возиться с настройками :)
Кто-то не досмотрел видео до конца
@@PropWashService досматривал :)
@@lan143 тогда не уловил мораль. Почитай отзыв про кисс от Оскара, особенно про настройку и проблемы.
Я новичок. Половину терминов не понимаю. Нигде нет нормальных видосов для начинающих. Заказал апу Radiomaset tx16s mark2 на холах. Как придёт, буду летать симуляторы...
не ищи видосы, ищи текстовую документацию. разбивай непонятное на части и ищи информацию по каждой части отдельно
Ануар текст писал? А так все верно😉
причем тут Ануар?
Mike Nomatter Не причём, Ануар всегда не причём
Мысли других вещать не в моих интересах
PropWash Service ладно ладно, лайк 👋 четкие мысли😉
Толково, очень толково
4:33 Нет уж ... О настройках бетафлайт я знаю всё ... Уже больше года я этой ересью занимаюсь. с тех пор когда настройки фильтров в гуи не присутствовали и приходилось всё через cli дедать. И могу чётко сказать в новых версиях беты что-то сломали.. летает дёргано с непонятными вибрациями и это в настроенном состоянии ( со всеми чюдесами вроде рпм фильтров)... Эмуфлайт летает в этом плане гораздо лучше... да даже бф 4.0.х летает гораздо лучше (чем 4,1-4,2)... Я неоднократно сравнивал на одном и том же коптере в один и тот же день ( и на дефолтах и с настроенными фильтрами пидами) бф и эму и мой выбор не бетафлайт это точно. Что касается пропвоша он есть и там и там и методы его снижения известны давно, но как кисс не то не то не летит.
"И могу чётко сказать в новых версиях беты что-то сломали" - я даже знаю, что конкретно, но вам не скажу :З
@@PropWashService да мне и не надо.... всё что мне надо чтоб оно летало без дёрганий пропвошей и желательно на дефолтах... А вотэтивот ваши блекбоксы , аналайзеры разные, фильтра, куча кли команд, новые фишечки это конечно очень интересно , но хотелось бы чтоб оно ещё при этом и летало , хотябы как кисс. Но нет либо трясёт ( недостаток фильтрации), либо пропвошит ( слишком высокая задержка от фильтров) , а последние версии бетафлая и трясёт и пропвошит ( даже айнав в этом плане щяс лучше)
Умница !!!
Чет никаких движений у эмуфлайта с декабря
скоро 0.3.0 должна выйти, а за ней 1.0 будет, но нового в 1.0 не будет особо ничего т.к. они просто из бетки перетащат функционал
I think you are very beautiful, the way I work, I like you very much
Хайповое кино , разные прошивки под разные задачи , и под разное желзо , все летает если руки есть и умение настроить . Бетк,кисс ,ему вернется гарантированно домой при потере сигнала ,не думаю . как и айнав не полетает быстро в ворота . Лучшая та которая нужна ))) а кто первый помрет или последний , ванговать на воде ))) Да и то что не летает иногда прошивка качественно тоже верно , зачемже их тогда разрабы фиксят баги . Лайк за глаза )
а откуда такая грамотность и осведомленность в такие-то годы в данном хобби?! ))) молодец.
я в хобби 2 года, было бы странно, если бы так и не выяснила что-либо за это время) спасибо!
@@PropWashService я больше, но в теории меньше, чем в практике )))
Я твой фанат =)
3:55 Расскажи мне челу с почти 20 летним стажем в электронике про китайские клоны ))) :lol: Всё это ардуиноподобное барахло от кисов до клонов китайских клонов клепается из одних компонентов , и если клон клона клона китайского омнибаса РАБОТАЕТ, то оно будет работать даже с кисом, если жадный кис портирует и позволит туда залить свою прошивку, и летать оно будет неотличимо от кисА. Про глюки клонов и "качественное железо" в данном контексте это чушь...
Тогда объясните, как человек с 20-летним стажем в электронике, почему два совершенно одинаковых на вид коптера могут лететь по разному при одинаковых настройках? Я летаю на клонах, потому что изначально думала, что все пилят все равно в одном подвале. Однако отличие оригиналов, как я думаю, в том, что их хоть немного проверяют, и есть небольшая гарантия, что номинал у элементов соответствующий. Дважды брала клон омнибас в3, один завелся и летает без проблем, а у второго были проблемы с подачей питания на приемник. При резких подгазовках отваливался сигнал. А так да, по логике, все кажется подобным, но потом выясняется, что где-то слабые кондеры, пропускающие шумы, в другом месте Гира окажется не той, что указана по спекам.. и потому предупреждаю, что если сборка не выходит чистой, прошивка не виновата, хотя некоторые в первую очередь ругаются на нее.
@@PropWashService у меня с десяток коптеров на разном железе .. и даже одна и та же сборка двух коптеров на всеми любимом матеке на одих и тех же рамах и остальных компонентах может летать по-разному... На этот счёт даже у мистера стила есть видос... Где он облётывает 2 одинаковых коптера на *КИСЕ* (казалось бы куда топовей?) один "летит" второй "косячит".... Факторов влияющих на качество полёта куча! и "брендовое" "топовое" железо тут не факт что окажется сильно лучше... Например рег расерстар 35а купленый тыщю лет назад у меня летает, а вот рег от iflight глючил фактически с момента установки ( при интенсивной рулёжке он просто ребутился) и в итоге выгорел.. Омнибус v2 клон клона клона также летает отлично.. причём даже "отличнЕЕ" чем матек на такой же раме...
@@PropWashService А вцелом это железо очень примитивное , аля очюмелые ручки ... и назывть его "современным" "брендовым" "топовым" для меня это всё равно что назвать этими же словами телефон 15 летней давности т.к. уровень самого "топового" полётника/передатчика/регуля итд примерно как у такого телефона. А стоимость этого железа раз в 10 завышена ввиду хобийного применения.
Ясно чо
Красивая, умная девочка. Спасибо, было интересно!
Я болдею)))))
Конкуренция - залог развития? Вы серьёзно или для красного словца?
Не о чем.Вы уж извините.Что бы об этом рассуждать,нужно хотя бы это испробовать.И попробовать мало,потому что и года мало,что бы познать хотя бы часть настроек бетафлайта.Что бы над деревьями летать,даже полетного контроллера не нужно
а о чем ваш комментарий? в видео не обсуждается ничего такого, для чего потребовались бы годы использования каждой из прошивок. Более того, для этих выводов ими вообще пользоваться не надо - достаточно прочитать описание на официальных страницах и статистику использования каждой прошивок в сообществе, как и отметила Валя.
P.S. чтобы разобраться во всей бетке нужен максимум месяц дотошного чтения их доков. если прям совсем упороться - пару недель.
Ну оно и видео,для чего ты это смотришь?
@@Sarcomof а по-русски можно?)
@@mikenomatter Не о чем.Вы уж извините.Что бы об этом рассуждать,нужно хотя бы это испробовать.И попробовать мало,потому что и года мало,что бы познать хотя бы часть настроек бетафлайта.Что бы над деревьями летать,даже полетного контроллера не нужно
@@mikenomatter в видео обсуждается какая прошивка лучше.Что бы понять какая прошивка лучше,нужно не один год полетать на этих самых прошивках.
Последняя бетка это как купил в магазине самолет пришел домой распаковал а там кусок железяки и напильник со словами до нужной формы доработайте сами ! Вот 3.5.4 залил рейты настроил и все летит шикарно и без всех этих рпм и прочего бреда все просто и хорошо ! Чем больше они туда пихают тем больше становится проблем так как все эти фитчи связаны друг с другом и изменяя один параметр он тянет за собой другой и хорошо когда этих параметров три или четыре , а вот когда их уже штук 50 это становится тупо квестом Форд Бояра который не все могут пройти ! А ведь по сути 3.5.4 летит не хуже последний версии и отсюда вопрос зачем весь этот гемор? Все равно что заказал борща в кафе а тебе принесли кастрюлю с водой чашку с ингредиентами на вори чтоб вкусно было или старая бетка как принесли тарелку борща осталось лишь подсолить по вкусу ! Они по сути не готовят шедевр а просто разбивают его на инструменты и запчасти которые мы должны собирать и настраивать ! Я никому ничего не навязываю но это мое личное мнение исходя из опыта по настройки дрона и да понятие хорошо летит у всех разное так как лично для меня хорошо это когда система фильтров сьедает практически весь пропвош и держит квад в заданом положении при любых погодных условиях и углах маневров , а не то что у некоторых для которых полет блинчиком при котором не трясет это уже отлично !
Все так, да нет... Вот для таких случаев это видео и выпущено, пересмотрите, пожалуйста, еще раз и убедитесь, что полностью все услышали и осознали.
Во-первых, не купил, а получил бесплатно. Дареному коню в зубы не смотрят, не нравится -- купи кисс, там будет то же самое, за исключением, что такого рода недовольство будет чуть более обосновано. Во-вторых, весь мир в восторге от новых релизов и рпм фильтров, и только "избранные" высказывают подобные точки зрения. Что ж вы на мультивии не летаете? Там было все просто и понятно, к чему столько лет прогресса?! После таких высказываний я не так удивляюсь новостям об очередной сожженной 5g вышке по причине того, что они для зомбирования и чипирования населения сделаны....
@@PropWashService я все осознал и не говорю что одна плохая другая хорошая , а я имею ввиду конкретно бетку и ее путь развития о том что для меня как для пользователя данного софта по сути она деградирует перекладывая свои обязанности на меня ! Просто ты чутка припустила эму и киса, а бетка типа как и айнав в разных направлениях но проблем у них нет у них тоже есть проблемы так что я считаю если уж ты делаешь подобные ролики то давай на равных условиях для всех !
@@mikenomatter Дружище ты вообще ход моей мысли походу не понял поэтому спорить с тобой я не буду потому как не вижу в этом смысла !
@@user-id9hn4fs2d спорить - дело глупое. А вот докопаться до истины - дело достойное. Я тебя понял, и ты не прав. "когда система фильтров сьедает практически весь пропвош" - фильтры, скорее добавляют пропвош, никак не наоборот. Пропвош, не путать с осцилляциями, происходит на довольно низких частотах, гораздо ниже, чем любой из фильтров. конкретнее - 40(некоторые говорят 20) - 60 герц. На 60 герц мы фильтр настраиваем только в самом крайнем случае, когда сетап ну очень шумный и тут уж не до хорошей производительности, лишь бы взлетел. Итого: фильтры пропвош не фильтруют. Но они могут его усилить - добавьте побольше фильтров, переключите все на биквад, и стартовые частоты герцам так к 80 подвиньте - гарантирую пропвош при каждом более-менее резком движении стика. Физику процесса объяснять не буду - пусть Валя расказывает, аудитория хоть больше будет и меньше неверных, вводящих в заблуждение высказываний. Так можно расписать по каждому тезису твоего комментария, но е тот формат.
Ой, женщина. Нафиг нафиг
Многа текста ,а выхлоп ноль 🤢🤮🤮
И через 3 года Бетафлай и Айнав фуфло, Арду хорош для спокойных навигационных полётов, Кисс для гонок, лучше всех летает Аутел Ево.
ахахаха, более вероятно, что айнав уйдет в закат, кисс никто не вспомнит (ультра на замену пришла), арду для навигации, бета для гонок и фристайла)
@@PropWashService почему этот бетафлай так плохо летает? квадрик мотает и несёт куда угодно но не висит на месте упорно, понятно что нет лидаров как на мавиках, но хоть мог бы более менее держаться как арду, я спрашивал у разработчиков, Ивана Ефимова, отвечает что компас в бетафлае вообще не нужен и лучше бы отключить, паузу как на мавике они делать не хотят, барометр бетафлай очевидно тоже не использует, просто тупо может лететь чем быстрее тем и лучше, может рулиться на скорости, единственное продвижение что возврат сделали. Про ултру вообще не слышал, щас посмотрю.
@@TheZerocul кажется, ты ожидаешь поведение Джи дрона от фпв дрона. Давай проясню. Джи дрон сделан максимально юзер френдли, чтобы любой новичок взял и не убил им сразу же кого то. Там куча датчиков и вся суть типичного мавика - безопасно спокойно лететь и снимать плавные ролики. Фпв дроны для полетов в удовольствие, им не нужны датчики, им не надо зависать, им надо ручное управление, чтобы летать быстро, весело, и уже потом, если надо какие то автомиссии, можно прикрутить ардупилот, ибо он ближе к задачам навигационным, и все равно на дешёвом железе без кучи датчиков он не будет мавиком
@@PropWashService мне допустим не нужно крутиться вокруг арок как вы, мне и неинтересны эти флипы, роллы ит.д. от выкрутасов Ванновера просто голова кружится и я не понимаю как ему это не надоедает, просто полетать посмотреть, ввалить 200км/ч,ни с кем не гоняясь, потом зависнуть, понаблюдать за чем нибудь, потом прилететь домой и залететь в окно, это делает Мач 5 на полётнике Матек слим 743 и еск Холибро Текко 50 и только на Ардупилоте, возможно Ардупилот не годится для таких кручений как Ванновер вокруг веток дерева, я не пробовал, но и быстро, и медленно аккуратно нормально может, и висит нормально,если приделать 2 лидара то будет даже как Аутель Ево, и висеть как прибитый и останавливаться перед препятствиями, ещё не хватает наклона камеры каддх, и чем не Мавик? но и может до 220км\ч разгоняться, у меня кстати есть Энди 8 дюймов на Мавиковской винтомоторной, вот это тихий и плавный дальнолёёт, и тоже на Матке 743 и Ардупилоте.Оч. интересно, а вы летаете только в стиле рейсинга? используете Фет Теч?
@@TheZerocul через 3 года бетафлайт по-прежнему - лучшая прошивка для акро дронов. феттек киссс и иже с ними никто в гонках не использует. если вам не интересно летать как вановер - другим может быть не интересно летать как вы.
Спасибо 👍