Solo puedo decir que que entre la izquierda y la derecha del Socialismo en la Alemania Nazis, la semilla de la calidad de vida fué más prospera en la Alemania capitalista... Miren como está la Argentina y Venezuela de hoy, emisiones monetaria de la banca central. Miren la disnastia de Zhang, John Law dando crediticios y empobreciendo a los emprendedores en la historia hunana.. El Capitalismo socialista y Oligopolista del Estado es saqueador a diferencia del Capitalismo de Libre mercado... Kazharia en la antigüedad fué un ejemplo de prosperidad económica...
Pues primero que nada felicito por el gran trabajo de divulgación que haces. Luego de eso, no obstante debo si o sí criticar ciertos puntos de la crítica hacia el acaceleracionismo de Land: 1. Sí Land considera al capitalismo y al cambio tecnológico como el principal agente de cambio, por encima de la acción política es debido a lo que han demostrado precisamente estudios antropológicos como el de Marvin Harris que son mucho más satisfactorios para explicar por ejemplo el cambio en la cultura americana en los años XX. 2. Sí a Land se le ha marginado en la academia probablemente sea más por mantenimiento del status quo de académicos que además sin militantes y activistas y consiguen rédito de ello que por no haber dado una solución. Lo que pasa es que guste o no los marxistas tradicionales son cada vez más conservadores en su antropología y los posmodernos son cada vez más difusos y enganchados a la cratologia política. Yo no soy seguidor de Land, pero tampoco me parece nada satisfactorio la crítica que has expuesto. Si al final la defensa de su marginación es que no sea académico eso hace ver como cada vez las izquierdas con un puesto en las instituciones se hacen cada vez más conservadores.
Creo que por mucho que debatamos, aceleremos o reduzcamos velocidad, vamos inevitablemente hacia adelante a enfrentarnos con lo desconocido. Sólo nos queda tratar de que ese progreso tecnológico no sirva a los intereses de unos pocos.
Hay que aprovechar la reciente publicación de la traducción en español de la tesis doctoral de Mark Fisher: "Constructos flatline". Es un texto que deja ver una teorización a profundidad de un aceleracionismo de izquierda. A sí mismo, hace poco se publicó la traducción en inglés del libro del colectivo italiano Gruppo di Nun: "Revolutionary Demonology", que hace uso del género de hiperstición, o teoría - ficción, establecido por el ccru para plantear políticas de izquierda.
Bastante interesante ver como se desarrollan esta clase de movimientos de 'radicalismo pop' (radicalismo que solo existe en linea como una estética) y como se terminan entrelazando comúnmente con el fascismo jaja. Sería interesane oír lo que tienes que decir también sobre el anarco nihilismo de renzo novatore y las visiones del comite invisible y serafinski (el pseudonimo del autor de blessed is the flame)
Tremenda data el café, temas que la gente a veces ni sabe que se están debatiendo en esferas sociológicas o en cualquier marco científico creo.. Impecable
Sobre las fricciones entre el materialismo de Marx y el aceleracionismo, resulta algo arbitrario decir que son teorías que chocan mas de lo que se dan la mano. Si bien, esto depende realmente de a cual interpretación de Marx nos suscribamos, lo cierto es que las lecturas mas rigurosas (es decir, aquellas que buscan reconstruir la teoría de Marx antes que explorar sus consecuencia y desarrollarla en otros ámbitos), tienen una alta compatibilidad con el aceleracionismo (de hecho, por mucho tiempo el aceleracionismo fue la postura marxista por excelencia). La tesis Marxista es muy simple. Para Marx, , de la misma forma que el feudalismo dio las condiciones para que se dieran las revoluciones burguesas, el capitalismo da las condiciones de posibilidad para las revoluciones proletarias (esto es a lo que llama desarrollo dialectico de la historia), de tal forma que a mayor presencia del capitalismo, mayor seria la posibilidad de una revolución proletaria. De hecho, justo las criticas de Gramsci y la primera generación a la escuela de Frankford a Marx, es que las revoluciones proletarias del siglo XX se dieran en Rusia, un pías principalmente agrícola y no en piases mas industrializados como Inglaterra. Lo cual se volvio en una refutación empirica del aceleracionimo marxista. Sea como sea, si bien la lectura de Nick Land de los Grundise parece mas un Cherry Picking para alinear al marxismo con su aceleracionismo, haciendo un especial énfasis en las maquinas. El aceleracionismo en Marx se puede encontrar desde el momento en que plantea al socialismo como la siguiente etapa del capitalismo a la vez que adopta la concepción dialéctica de la historia de Hegel. Por ultimo, esa distinción entre aceleracionismo de izquierda y de derecha me parece un poco errado, pues bajo la definición que das, no solo Nick Land seria un aceleracionista de derecha, si no que también Marx y Deleuze. Si bien coincido en que son posturas criticables, me resulta algo tramposo intentar asociar estas ideas a la derecha, sobre todo si consideramos que la derecha mas conservadora se opone directamente al capitalismo
Eso de diferenciar izquierda y derecha por el supuesto monopolio de lo social por la izquierda. Es precisamente un mantra de la izquierda. Que grave que algo tan errado siga hasta nuestros días.
Yo más bien entendí que el aceleracionsimo de este Land se centra en que el capitalismo se destruya a sí mismo En cambio, Marx propone su inexistencia de tajo Estoy en lo correcto?
Desde el vamos, siempre me sonó rara la idea de que el aceleracionismo de derecha sea una forma de pensamiento radical. Hoy en día veo a exponentes populares de la derecha (sea Meloni, Lopez Murphy, o Bolsonaro) y lo que noto en sus discursos es una lógica de "algunos van a sufrir mucho por estas medidas, pero es lo correcto si queremos llegar a ese mundo ideal que deseamos" Y si venimos mas acá, el aceleracionismo está mas relacionado con el doomerismo tiktokero que con la creación de comunidades humanas auténticas. Acá, por mas que me duela, estoy de acuerdo con el suc10 del tano Berardi.
Mas cyberpunk no se consigue. Con este marco lees el manual de Cyberpunk 2020 y te encontras un paralelismo interesante entre un juego de rol y una escuela de pensamiento.
Tengo que revisar tu canal pero no he visto algo del anarcoprimitivismo del cual Walden es considerado una especie de génesis, estaría maravilloso un video del tema
Ufff qué buen video, gracias por la información, y apoyar la idea de hablar de ésto... Creo que habrá un antes y un después, por que va a dejar mucho que hablar. Saludos y gracias 🙏🙌✨✨✨
El que hayas elegido vestir una playera de Burzum para narrar este video no es casualidad, ¿verdad? Plus, esa música de ambiente le da un sentido de horror cósmico. Jeje, en fin, me atrae demasiado los escritos de Nick Land porque parece ser tener los elementos más acertados del zeigeist actual.
En realidad no interesa, pero me meto al chisme: la anarquía se me hace el pensamiento más profundo de lo humano en su búsqueda de sus significantes. Por eso desde mis casi 13 años he tratado de conducirme por ese ideal, bueno a su vez en el arte me gustan muchos autores directamente fascistas o afines a esas ideas: Burzum dentro uno de ellos, celine, mircea eliade. Saludos
que historia curiosa la del CCRU. la verdad me dio un poquito de miedo el sentir que la deshumanización está pasando. parece tonto porque es obvio, pero esto me lo hizo ver fuera de la normalización de siempre 😬
Sería Muy interesante un vídeo del Comunismo Ácido, que me recuerda bastante a lo dices, si bien hay cosas en las que vale la pena reflexionar de Nick Land, hay cosas en su filosofía que pueden ser bastante peligrosas como tú mismo dices, pero creo que es hora de reivindicar los fantasmas Comunistas...
Solo puedo decir que que entre la izquierda y la derecha del Socialismo en la Alemania Nazis, la semilla de la calidad de vida fué más prospera en la Alemania capitalista... Miren como está la Argentina y Venezuela de hoy, emisiones monetaria de la banca central. Miren la disnastia de Zhang, John Law dando crediticios y empobreciendo a los emprendedores en la historia hunana.. El Capitalismo socialista y Oligopolista del Estado es saqueador a diferencia del Capitalismo de Libre mercado... Kazharia en la antigüedad fué un ejemplo de prosperidad económica...
Una más de las bifurcaciones del capitalismo. Esa es su fuerza, la capacidad de mutaciones, transformaciones y amalgamas que tiene y que pueden llegar a parecer salidas ideales, cuando en el fondo son más capitalismo.
Ojalá puedas seguir con mencius moldbug, Spandrell y demás figuras de la ilustración oscura, verdaderos anti sistema , harían a tu canal más interesante
Yo solo estoy de acuerdo con el aceleracionismo en el sentido de que el capitalismo va a terminar colapsando bajo su propio peso antes que por una revolución obrera. Aunque quién sabe, quizás en algunos años la precarización y desigualdad causada por las inteligencias artificiales y la crisis ambiental crezcan hasta tal punto que las clases bajas se vean en necesidad de pelear o morir, ya que trabajar dejaría de ser una opción, iniciando una revolución obrera que no tenga como objetivo la libertad, sino la supervivencia.
@@argusa12345 el imperio romano no era un sistema XD era un imperio y esos a lo mucho duran 5000 años. A parte yo no he dicho que va a caer, me burlo de la cantidad de veces que dicen que el capitalismo cae por cualquier cosa.
@@inceptionmmxviii9804 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja No exhibas tu terrible ignorancia, el imperio romano, qué era todo un sistema de dominación, no duró 5,000 años, duro 800 años. El capitalismo lleva apenas 200 años y ya no durará mucho, ya sea el caos climático o la automatización de los procesos productivos, o las dos cosas juntas ocasionará su caída, lo terrible es que si no estamos preparados como sociedad para suplir a ese depredador sistema, vendrá el caos total A salir del subdesarrollo mi valedor
En el Centro de Estudios Avanzados CEA de la Facultad de Sociología (UNC) está la maestría en Tecnología, políticas y culturas. Ahí cursé Tecnopolítica Aceleracionismo y Antropoceno. Este video es un excelente resumen e introducción al aceleracionismo. Gracias!
Viendo tu vídeo sigo manteniendo mi pensamiento al respecto de esto, el aceleracionismo desde un punto político pude ser bueno, desde el tecnológico no porque puede llegar a establecer posiciones de poder de manera permanente. Es decir si se busca un aceleracionismo desde la tecnología esa tecnología avanzada puede llegar a poner fin a los levantamientos. No obstante, ya que hablamos de futurología y esas otras yerbas, si es por A o por B es indistinto, va a ser irreversible el estado del planeta como esta actualmente, bad ending por más que el modelo sea socialista, capitalista o cualquier otro que pudiese llegar a existir todos morimos.
En si la Praxis política de Nick Land (en conjunto con Curtis Yarvin -alias Mencious Moldbug) se en cuentra en la Ilustración Oscura o Neoreaccion (Nrx) con el modelo Neocameralista o Formalismo , sin más saludos!
Hay que acelerar la tasa de reproducción de los carpinchos, que se hagan amigos de cada vez más animales, que invadan cada vez más barrios chetos y graben cada vez más videos. Así hasta alcanzar un estado de post-humanidad carpincheano.
De cualquier manera, el relato social que adscribe a la tecnologías permite albergar la esperanza que Mark Fisher que en algún momento planteó como la "única salida posible de la izquierda"; esta es, la eliminación total de las burocracias.
La tecnología no es el problema, son sucesos laterales que optimizan el surcado hacía algún lado. Pensar que hay realmente algún lado es lo que viene solucionando las cosas.
Por mas esfuerzos teoricos se hagan desde mentes "brillantes"...nadie sabe adonde vamos..lentos o acelerados...procapitalistas o anticapitalistas..todos estamos en el riel...en caida libre y sin red...
que bueno video, y que adecuado a los tiempos. la singularidad tecnologica esta a la vuelta de la esquina. Si se coincreta, Land habria acertado en que el mundo y la condicion humana se resetearan....y lo que hoy llamamos "politica", vaya a saber alli que sera. gracias por tu excelente video hermano
Esto como que trae a colación los nuevos métodos productivos que constantemente innova y destruye al mismo tiempo. Estoy pensando en el abrupto porvenir de las ias dentro de la cuál en 10 años se estima un declive de empleabilidad sin precedentes históricos, junto con nuevos métodos de producción que prescindirá de cualquier esfuerzo humano por reconquistar políticamente los espacios públicos.
Tamo en plena era aceleraciónista. La tecnología avanza mas rapido que la política, la inteligencia artificial fue un rompimiento de esquemas para los paradigma actuales, ahora hay que solo seguir accelerando.
Es que el aceleración ismo es parte del sistema creado por el libre mercado donde el poder se alimenta de la confusión que genera.Digo . Muy buena editorial.
Maestro disculpe la molestia pero el libro que tiene en sus manos vale $ 20.000 Sabe de algún método por el cual los pobres podamos acceder a él? Sin robarlo, me refiero.
ปีที่แล้ว +5
Me costó mucho conseguirlo por esa misma razón y tuve la suerte de encontrarlo en una librería dónde quedó completamente perdido y era el último que les quedaba. La versión en inglés está dando vueltas por todo internet en pdf, pero la versión en español no. Espero resolver eso pronto.
Veo alguna cercanía (o tal vez complementariedad) de esta línea del aceleracionismo con los textos de Niklas Luhmann. Hay un gran desprecio a la gente, a sus formas de colectividad y posibilidades de sobrevivencia si no es dentro del capitalismo. La propia lógica de la autopoiesis no sugiere otra alternativa. Y va de la mano con la necesidad del sistema de sostenerse a toda costa, incluso si se requiere de deshumanizar el todo. No coincido con las ideas respecto de la cercanía con el final del capitalismo según Marx en cuanto a lo dicho por alguien que escribió aquí hace un año. Una cosa eran las condiciones para que desde dentro el sistema tuviera en germen su destrucción y algo muy distinto, que eso fuera así. Ahí encuentro una versión dogmática de una interpretación, que no necesariamente es la que vemos en sus diferentes escritos. Cada situación, cada contexto, requieren de un análisis más profundo. Y si bien el socialismo real cambió la percepción de los cambios sociales, creo que nos obliga a releer a esos clásicos, una invitación para antes de emprenderla con los pensadores recientes. Gracias. 🐯🇲🇽
Perdón, no entendí muy bien como funciona el aceleracionismo de izquierda, parecería que es capitalismo con algo conciencia social o que contemple un estado de bienestar, mas que aceleracionismo parecería algo que regula el capitalismo para que no se salga de control. Tendría que estar de acuerdo ahí con Land en que el aceleracionismo solo puede ser de derecha. O entendí cualquiera?
ปีที่แล้ว +6
Pensalo de la siguiente forma: recientemente varios magnates de la tecnología se reunieron para discutir sobre la posibilidad de detener el desarrollo de las inteligencias artificiales durante algún tiempo ya que estaban resultando sumamente convenientes para la automatización de los procesos productivos y, por consiguiente, podrían prescindir de la mano de obra humana. Si no tenemos personas para trabajar, no hay sueldos con los que se compren las mercancías producidas. Si no hay explotación de la mano de obra obrera, no hay capitalismo. Por lo que acelerar en esa dirección (y aunque pueda resultar duro durante el proceso) tarde o temprano terminarían con el orden capitalista. Eso es aceleracionismo de izquierda.
@ Ahura si gracias, entonces la variante de izquierda seria mas un seguir apretando pero no ahorcar, mantener lo que esta ahora haciéndolo crecer de a poquito. Entonces ahí parecería que la variante izq no quiere el fin del capitalismo sino que se mantenga en este estado, y el de der, vamos rápido a ver que viene después. Hay una analogía con Dark Souls ahí
CAFE KYOTO.. . VAMOS A ESCUCHAR SE VE INTERESANTE.. RECIÉN VÍ EL EXCELENTE HUMO Y ESPEJOS ... RELIGION Y GEOPOLITICA EN EL SIGLO XXI.. EXCELENTE ¨¡ 8.4.23
Llamame loco anarquista pero añadiria un comentario sobre el zeitgeist y la opinion popular, aparte de los círculos intelectuales. Es decir, no es acaso una actitud común la de esperar a que el capitalismo colapse? Entra en contradición, claro, con las inquietudes con el cambio climático pero ahí estamos, en mi opinión. No creo que la gente viva en babia politicamente sino que más bien viven en contradición entre pensamientos de decrecimiento y de aceleracionismo. Entre otras cosas, claro. A lo que voy es que el origen de estas ideas no está en un puñado de inglesitos confusos. Está en el aire de los tiempos. Es perfectamente natural que esto apareciese en el mundo académico en los 90. La mera nocion de que estas teorías aun viven online pese a que murieran en academia está bien tratarla pero no como un continuo en el que estos intelectuales (individuos) y sus teorías que apenas nadie ha leido son la causa. Incluso dentro de los que los citen, cuantos crees que los han leido? Los que no, no estarán acaso confirmando sus propias intuiciones o ideas similares de otro origen? Que por cierto, está crítica se la podria hacer a casi cualquiera de tus videos! Está muy bien la divulgación que haces pero hay suele haber 0 referencia al pensamiento colectivo detrás. Lo cual puede fomentar pensamientos aristocráticos, vangardistas, etc. El cáncer de la filosofía política y sus bibliografías, imo. Te recomendaria algo de investigación sobre estudios de la comunicación para cambiar un poco el marco cualitativo. Daría para buenos videos tambien y necesarios hoy día. Claro que es mi especialización y barro para casa! Pero es importante y esta ausente. Y, cuando está presente, tan contaminado por una hegemonia Gramsciana como la economía. Mi recomendación: empieza por science of coercion de Christopher Simpson. Luego flat earth news, Davis. Luego propaganda, Soulles. Con eso y la bibliografía consecuente tienes mas que suficientes pistas. Está todo en libgen.
Ojo, el tipo tiene un punto; si el capitalismo es insostenible entonces acelerar sus procesos debería destruirlo más rápido, o verlo adaptarse para volverse sostenible... Solo abría que tratar de no llevarse puesto el planeta en el proceso...
Estas divulgación sacada de wikipedia, es lo que hace este youtuber, y los respeto, una persona poca auténtica, como Heinrich Marx negociando con desfalco con grande magnantes banqueros y más tarde su hijo queriendo pulir con ambate las teorías de endeudamientos para las guerras de oposiciones de los cuáles surgieron grandes tárifas en la Camboya de Pol Pot, la Rumanía de Ceausescu o la Yugoslavia de Tito...
ปีที่แล้ว +2
Escribir algo coherente y legible te pido. Nada más.
El aceleracionismo comprede el ámbito científico-tecnológico no como un campo integrado dentro del capitalismo y dominado por las empresas y estados capitalistas, sino como una fuerza que persigue aspiraciones independientemente de su inserción social. Esto es una concepción alienadora de la ciencia y la tecnología, en tanto la comprenden no sujeta a determinaciones históricas y a la voluntad de los seres humanos, sino como algo activo que se eleva por encima de las distintas clases sociales, sus luchas y objetivos. Esto es, el ser humano no domina la ciencia, la ciencia domina al ser humano. El aceleracionismo no deja de ser una vuelta de tuerca de la famosa teoría de las fuerzas productivas. Esta teoría daba por hecho que un aumento aumento de la capacidad de las fuerzas productivas daría como resultado sí o sí una revolución comunista dejando de lado el papel subjetivo de las masas y la labor activa de los partidos de vanguardia del proletariado. El aceleracionismo hace algo parecido pero prescindiendo de la necesidad de la revolución, sería entonces una retirada pacífica de la burguesía, al estilo más burdo del socialismo utópico premarxista. El aceleracionismo es pseudocientífico no solo por estos anteriores puntos, sino porque lejos de comprender minuciosamente las leyes por las que se rigen las transformaciones economicosociales y organizar un partido de vanguardia que consiga sembrar las condiciones subjetivas que en confluencia con las objetivas darán lugar a un derrocamiento exitoso del capitalismo, como ha venido probando la historia, deja el devenir histórico en una suerte de espontaneísmo para el que no es necesario comprender la sociedad previamente a operar en ella las transformaciones que han de dirigirla en tal o cual sentido, sino que por contra, se espera que las cosas sucedan mágicamente, sin que nadie haga nada al respecto. No se comprende en absoluto que las leyes históricas no son producto de la inacción humana, sino el resultado de esta en unas condiciones determinadas. El aceleracionismo ni las conoce ni pretende conocerlas, Luego está la idea de que los sistemas socioeconómicos se caen solos. No existe en la historia precedente de esto y no lo va a haber, dado que en todo estadio socioeconómico los seres humanos establecen relaciones entre si para reproducir su propia existencia, de acuerdo a las condiciones sociales heredadas e independientemente de su voluntad. Esto quiere decir que mientras existan esas condiciones y no otras los seres humanos seguirán relacionándose así. Es ley histórica que solo a través del derrocamiento del estado burgués y su sustitución por uno proletario que lleve a cabo una serie de medidas económicas de corte trascendental podrá darse dicho cambio socioeconómico. Por último esta corriente de pensamiento solo sirve para convencer a incautos de que el capitalismo no se destruye por medio de la lucha de clases en condiciones muy específicas, y que es una cuestión de esperar y aceptar todas las políticas miserables que procedan de las poltronas burguesas. A su vez sirve como apologética a la sociedad del consumo y a la destrucción indiscriminada de recursos. Esto es, el aceleracionismo solo es una justificación de lo intereses del capitalismo de nuestra época. Nada más.
Don Kyoto le hago este comentario porque se que lee usted algunos y espero que lo haga con el mío. Antes que nada me gusta mucho su canal, lo encontre hace poco y me ha servido. Mi crítica es por el tema de Ucrania. Soy nacido en Ucrania y, si bien eso no es que me de más derecho ni veracidad al hablar, conozco un poco de lo que allí pasa, particularmente en el régimen de Putin. Entiendo el odio que hay, o la distancia en el mejor de los casos, de los trotskistas y la izq en general de lat. america con EEUU y la Otan. Pero. Pero. Creo que es un error caer en la relativización total. Lo escuche decir en este canal que Putin es pintado en occidente como un dictador y que el mundo no es los buenos contra los malos. Entiendo su punto. Pero piense usted en esto: no lo veo relativizando de la misma manera a Hitler, ni a la dictadura militar argentina, sin embargo Putin esta llevando adelante una repreción interna peor que en el stalinismo y una guerra criminal que es comparable con los crímenes de alemania nazi. Por algo tantos paises del mundo lo han condenado y quieren juzgarlo como genocida y criminal de guerra. Los estadounidenses no son los buenos, pero relativizar asi es, le digo de nuevo, semejante a relativizar los peores crímenes de la historia. Entiendo que aquí estamos lejos de lo que pasa, pero a mi al menos me hiela la sangre ver ciudades que conocí en absolutas ruinas, la gente asesinada, los pocos que tratan de resistir encarcelados por décadas sólo por llevar una pancarta. En fin. Yo vivo en la argentina hace años y si yo saliera a relativizar aquí a la dictadura, cosa que no hago tampoco porque me parece un error, los mismos trotskos me tirarian con de todo. Gracias por leerme, excelente el canal.
ปีที่แล้ว +12
Muchas gracias por comentar con tanto respeto, Andrei. Hace unos cuantos meses que hice ese vídeo ya, y no recuerdo específicamente las palabras utilizadas, pero voy a reafirmar mi posición sobre el tema. Y en todo caso, aclararlo porque siento que se malinterpretó. Lo que sí recuerdo haber dicho es que HOY (febrero del 2022) Putin es el malo en la guerra en Ucrania porque es quien realiza la agresión directa sobre Ucrania y su pueblo. Pero hay que entender el contexto de esa decisión, sin relativizar la atrocidad de la acción, y no por ello caer en las narrativas occidentalistas que buscan justificar o ocultar el avance del bloque de la OTAN sobre Rusia y sus aliados. Putin está lejos de ser un tipo que me agrade, y estoy seguro que gran parte de lo que sabemos de él es cierto. Ahora, no por ello tenemos que omitir la responsabilidad de los otros instigadores cómo se hizo (y hace) mediáticamente durante el conflicto. Acá los únicos que pierden son el pueblo ucraniano y ruso que van a morir al campo de batalla por un conflicto geopolítico que los excede. ¡Un abrazo!
@ Solo puedo decir que que entre la izquierda y la derecha del Socialismo en la Alemania Nazis, la semilla de la calidad de vida fué más prospera en la Alemania capitalista... Miren como está la Argentina y Venezuela de hoy, emisiones monetaria de la banca central. Miren la disnastia de Zhang, John Law dando crediticios y empobreciendo a los emprendedores en la historia hunana.. El Capitalismo socialista y Oligopolista del Estado es saqueador a diferencia del Capitalismo de Libre mercado... Kazharia en la antigüedad fué un ejemplo de prosperidad económica...
Buen video! No conocía el canal ni a Land. Por lo que relatás, parecería un Malthus con 5G... El tendal de fiambres que dejaría todo esto parece no molestarle ni un poquito, lo importante es que después el sistema o lo que sea se regula solo.
Hola, buenas tardes. No tiene mucho sentido lo que diré con respecto al video. Sin embargo, me gustaría que alguien me pudiera ayudar a introducirme a las ciencias sociales en general, son muchos conceptos los cuales escucho todo el tiempo y simplemente soy tan ignorante que no puedo comprenderlos, me gustaría que me recomendaran libros o cualquier forma en la cual pudiera enriquecer mis conocimientos y volverme una persona más culta. Gracias de antemano.
ปีที่แล้ว
Podés ver los vídeos de este canal por orden de publicación a partir de marzo de 2020.
Podría servir el aceleracionismo para saturar "el Frankenstein del capitalismo" ósea, el progreso tecnológico, como método de abolir el pensamiento utópico capitalista que presenta como la siguiente propuesta de movimiento socioeconómico.
Hola Fede, no conocía estos autores, muy interesantes y habrá que prestarles más atención. Muy buen video, como siempre. P.D.: Para contribuir al conocimiento colectivo quisiera agregar que la pronunciación de Deleuze en español sería: delés. Saludo grande.
ปีที่แล้ว +1
Muchas gracias, de verdad. Y sobre la pronunciación, es más "dulú" que "deléz", pero ya me cansé de discutirlo ya que está muy instalada esa pronunciación así que ya lo pronunció mal a propósito, jajaja.
Con tanto intervencionismo estatal reforzado con una obsesión casi religiosa a los datos (se podría hablar de "dataismo) el capitalismo esta casi con respirador artificial en algunas partes del mundo.
No conocía a este autor, pero tenía la misma tesis con respecto a la tecnología, el aceleracionismo, y el fin del sistema, ya que ningún imperio es eterno.
Marx hablaba de un levantamiento de la clase obrera y su toma del poder, pero... ¿Y si ya no hubiera clase obrera? Si las fabricas, completamente automatizadas, prescindieran da la mano de obra humana, del obrero... ¿Quien tomaría el poder o lucharía por él, el que maneja a las maquinas? ¿su dueño? ¿O la maquina en si? Aceleracionismo y transhumanismo ¿Transcarnalidad? Porque el humano es, ante todo, carne, pues con ella y en ella nos manifestamos en esta esfera de vida. Estamos, y somos, a traves de la carne . Pero y si no somos ya carne ¿Seguimos siendo "espirítu"?
El materialismo no dice que la lucha de clases va a cambiar al sistema. Sino que es la misma descomposición del capitalismo la cual va a potenciar la lucha de clases. Está descomposición se debe a su propio desarrollo de fuerzas productivas que genera una menor tasa de ganancia por una mayor producción y por lo tanto mayores crisis.
Hace 2 años me prometiste un video sobre el CCRU y hoy cumpliste, grande Café Kyoto!
Y hoy se siente más pertinente que nunca. Justo a tiempo.
Solo puedo decir que que entre la izquierda y la derecha del Socialismo en la Alemania Nazis, la semilla de la calidad de vida fué más prospera en la Alemania capitalista... Miren como está la Argentina y Venezuela de hoy, emisiones monetaria de la banca central. Miren la disnastia de Zhang, John Law dando crediticios y empobreciendo a los emprendedores en la historia hunana.. El Capitalismo socialista y Oligopolista del Estado es saqueador a diferencia del Capitalismo de Libre mercado... Kazharia en la antigüedad fué un ejemplo de prosperidad económica...
Pues primero que nada felicito por el gran trabajo de divulgación que haces. Luego de eso, no obstante debo si o sí criticar ciertos puntos de la crítica hacia el acaceleracionismo de Land:
1. Sí Land considera al capitalismo y al cambio tecnológico como el principal agente de cambio, por encima de la acción política es debido a lo que han demostrado precisamente estudios antropológicos como el de Marvin Harris que son mucho más satisfactorios para explicar por ejemplo el cambio en la cultura americana en los años XX.
2. Sí a Land se le ha marginado en la academia probablemente sea más por mantenimiento del status quo de académicos que además sin militantes y activistas y consiguen rédito de ello que por no haber dado una solución. Lo que pasa es que guste o no los marxistas tradicionales son cada vez más conservadores en su antropología y los posmodernos son cada vez más difusos y enganchados a la cratologia política.
Yo no soy seguidor de Land, pero tampoco me parece nada satisfactorio la crítica que has expuesto. Si al final la defensa de su marginación es que no sea académico eso hace ver como cada vez las izquierdas con un puesto en las instituciones se hacen cada vez más conservadores.
Creo que por mucho que debatamos, aceleremos o reduzcamos velocidad, vamos inevitablemente hacia adelante a enfrentarnos con lo desconocido.
Sólo nos queda tratar de que ese progreso tecnológico no sirva a los intereses de unos pocos.
demasiado tarde
@@juansebastianlondonoguerre8046 no, el código de gpt es abierto, aunque estas en lista de espera, pero no demora mucho.
@@juansebastianlondonoguerre8046 exacto
@@juansebastianlondonoguerre8046 nah
Ya lo hace. Por qué la gente está siempre esperando una distopia si ya está aquí???
Nick Land parece el arquetipo de villano de historias futuristas o cyberpunk.
Algo así como el Dr Oblivion de Videodrome de David Cronemberg aunque más inhumano.
El valor de este canal es incalculable. Gracias por tanto.
Hay que aprovechar la reciente publicación de la traducción en español de la tesis doctoral de Mark Fisher: "Constructos flatline". Es un texto que deja ver una teorización a profundidad de un aceleracionismo de izquierda. A sí mismo, hace poco se publicó la traducción en inglés del libro del colectivo italiano Gruppo di Nun: "Revolutionary Demonology", que hace uso del género de hiperstición, o teoría - ficción, establecido por el ccru para plantear políticas de izquierda.
Bastante interesante ver como se desarrollan esta clase de movimientos de 'radicalismo pop' (radicalismo que solo existe en linea como una estética) y como se terminan entrelazando comúnmente con el fascismo jaja. Sería interesane oír lo que tienes que decir también sobre el anarco nihilismo de renzo novatore y las visiones del comite invisible y serafinski (el pseudonimo del autor de blessed is the flame)
Tremenda data el café, temas que la gente a veces ni sabe que se están debatiendo en esferas sociológicas o en cualquier marco científico creo.. Impecable
capo Kyoto, fanatico del black metal noruego... que se viene la proxima, una con Satyricon o Immortal???
Buenas! No tenía idea de que existía esta corriente de pensamiento. Gracias por el laburo de divulgación. ¡Saludos!
Sobre las fricciones entre el materialismo de Marx y el aceleracionismo, resulta algo arbitrario decir que son teorías que chocan mas de lo que se dan la mano. Si bien, esto depende realmente de a cual interpretación de Marx nos suscribamos, lo cierto es que las lecturas mas rigurosas (es decir, aquellas que buscan reconstruir la teoría de Marx antes que explorar sus consecuencia y desarrollarla en otros ámbitos), tienen una alta compatibilidad con el aceleracionismo (de hecho, por mucho tiempo el aceleracionismo fue la postura marxista por excelencia).
La tesis Marxista es muy simple. Para Marx, , de la misma forma que el feudalismo dio las condiciones para que se dieran las revoluciones burguesas, el capitalismo da las condiciones de posibilidad para las revoluciones proletarias (esto es a lo que llama desarrollo dialectico de la historia), de tal forma que a mayor presencia del capitalismo, mayor seria la posibilidad de una revolución proletaria. De hecho, justo las criticas de Gramsci y la primera generación a la escuela de Frankford a Marx, es que las revoluciones proletarias del siglo XX se dieran en Rusia, un pías principalmente agrícola y no en piases mas industrializados como Inglaterra. Lo cual se volvio en una refutación empirica del aceleracionimo marxista. Sea como sea, si bien la lectura de Nick Land de los Grundise parece mas un Cherry Picking para alinear al marxismo con su aceleracionismo, haciendo un especial énfasis en las maquinas. El aceleracionismo en Marx se puede encontrar desde el momento en que plantea al socialismo como la siguiente etapa del capitalismo a la vez que adopta la concepción dialéctica de la historia de Hegel.
Por ultimo, esa distinción entre aceleracionismo de izquierda y de derecha me parece un poco errado, pues bajo la definición que das, no solo Nick Land seria un aceleracionista de derecha, si no que también Marx y Deleuze. Si bien coincido en que son posturas criticables, me resulta algo tramposo intentar asociar estas ideas a la derecha, sobre todo si consideramos que la derecha mas conservadora se opone directamente al capitalismo
Eso de diferenciar izquierda y derecha por el supuesto monopolio de lo social por la izquierda. Es precisamente un mantra de la izquierda. Que grave que algo tan errado siga hasta nuestros días.
Yo más bien entendí que el aceleracionsimo de este Land se centra en que el capitalismo se destruya a sí mismo
En cambio, Marx propone su inexistencia de tajo
Estoy en lo correcto?
Acaso no hay derechas extravagantes posmodernas o que? No basta definir la derecha con elementos de conservadurismo
Y alguien nos dijo "aceleremos". Para luego caer en la cuenta de que no había futuro...
¡Qué buen aporte, Café Kyoto! Toca hablar de Hakim Bey y las zonas temporalmente autónomas ahora. ¡Abrazos y suerte!
Desde el vamos, siempre me sonó rara la idea de que el aceleracionismo de derecha sea una forma de pensamiento radical. Hoy en día veo a exponentes populares de la derecha (sea Meloni, Lopez Murphy, o Bolsonaro) y lo que noto en sus discursos es una lógica de "algunos van a sufrir mucho por estas medidas, pero es lo correcto si queremos llegar a ese mundo ideal que deseamos"
Y si venimos mas acá, el aceleracionismo está mas relacionado con el doomerismo tiktokero que con la creación de comunidades humanas auténticas.
Acá, por mas que me duela, estoy de acuerdo con el suc10 del tano Berardi.
No tenía idea de esto. Y automáticamente es lo más pastabasero que he escuchado.
Olvídate. Y si te metés a indagar en los escritos del CCRU, estallás.
Mas cyberpunk no se consigue. Con este marco lees el manual de Cyberpunk 2020 y te encontras un paralelismo interesante entre un juego de rol y una escuela de pensamiento.
Te amo flaco, gracias por hablar de estos temas en español así más gente puede saber e informarse de estos personajes. Un abraso.
NECESITO QUE HAGAS UN VIDEO ESQUIZOFRÉNICO SOBRE EL CCRU COMO EL DE QUETZAL
Turbio, casi tanto como Burzum
Ah, veo que también eres un humano de cultura 😊
""turbio""
Exacto.. y les dicen Nipsters
Burzum turbio? 😅
🏳️🌈?
Tengo que revisar tu canal pero no he visto algo del anarcoprimitivismo del cual Walden es considerado una especie de génesis, estaría maravilloso un video del tema
Todavía no ví el video pero seguramente estara bueno, aunque igual lo terminaré escuchando varias veces mientras trabajo 😅
Este no es tan terrible, jajaja.
Ufff qué buen video, gracias por la información, y apoyar la idea de hablar de ésto... Creo que habrá un antes y un después, por que va a dejar mucho que hablar. Saludos y gracias 🙏🙌✨✨✨
El que hayas elegido vestir una playera de Burzum para narrar este video no es casualidad, ¿verdad? Plus, esa música de ambiente le da un sentido de horror cósmico. Jeje, en fin, me atrae demasiado los escritos de Nick Land porque parece ser tener los elementos más acertados del zeigeist actual.
En realidad no interesa, pero me meto al chisme: la anarquía se me hace el pensamiento más profundo de lo humano en su búsqueda de sus significantes. Por eso desde mis casi 13 años he tratado de conducirme por ese ideal, bueno a su vez en el arte me gustan muchos autores directamente fascistas o afines a esas ideas: Burzum dentro uno de ellos, celine, mircea eliade. Saludos
No estaría entendiendo cuál es el punto de usar una remera de Burzum, se supone que Café Kyoto odia a persona como Varg
La Ilustración Oscura triunfará al final.
que historia curiosa la del CCRU. la verdad me dio un poquito de miedo el sentir que la deshumanización está pasando. parece tonto porque es obvio, pero esto me lo hizo ver fuera de la normalización de siempre 😬
Según Nietzsche la diferencia entre Capitalismo y Socialismo es Chusma Arriba Chusma Abajo
Sería Muy interesante un vídeo del Comunismo Ácido, que me recuerda bastante a lo dices, si bien hay cosas en las que vale la pena reflexionar de Nick Land, hay cosas en su filosofía que pueden ser bastante peligrosas como tú mismo dices, pero creo que es hora de reivindicar los fantasmas Comunistas...
tienes al materialismo filosófico, pero quédense con las fantasmadas de los idealismos
Solo puedo decir que que entre la izquierda y la derecha del Socialismo en la Alemania Nazis, la semilla de la calidad de vida fué más prospera en la Alemania capitalista... Miren como está la Argentina y Venezuela de hoy, emisiones monetaria de la banca central. Miren la disnastia de Zhang, John Law dando crediticios y empobreciendo a los emprendedores en la historia hunana.. El Capitalismo socialista y Oligopolista del Estado es saqueador a diferencia del Capitalismo de Libre mercado... Kazharia en la antigüedad fué un ejemplo de prosperidad económica...
Una más de las bifurcaciones del capitalismo. Esa es su fuerza, la capacidad de mutaciones, transformaciones y amalgamas que tiene y que pueden llegar a parecer salidas ideales, cuando en el fondo son más capitalismo.
Que grande viejo, estaba por empezar a romper que hicieras un vídeo de Land. A ver si empiezo a leer algo.
Ya estás comprometido ahora.
Gracias por este video Juan Felipe y que detallazo tu remera
El manifiesto Futurista de Italia que desembocaría en el Fascismo, es un precedente que debe haber sido comparado.
Ojalá puedas seguir con mencius moldbug, Spandrell y demás figuras de la ilustración oscura, verdaderos anti sistema , harían a tu canal más interesante
Yo solo estoy de acuerdo con el aceleracionismo en el sentido de que el capitalismo va a terminar colapsando bajo su propio peso antes que por una revolución obrera. Aunque quién sabe, quizás en algunos años la precarización y desigualdad causada por las inteligencias artificiales y la crisis ambiental crezcan hasta tal punto que las clases bajas se vean en necesidad de pelear o morir, ya que trabajar dejaría de ser una opción, iniciando una revolución obrera que no tenga como objetivo la libertad, sino la supervivencia.
Me pregunto cuánto tiempo se lleva diciendo o imaginando sobre la caída del capitalismo xD
@@inceptionmmxviii9804
Lo mismo decían del imperio romano y al fin cayó, todo cae tarde o temprano
@@argusa12345 el imperio romano no era un sistema XD era un imperio y esos a lo mucho duran 5000 años.
A parte yo no he dicho que va a caer, me burlo de la cantidad de veces que dicen que el capitalismo cae por cualquier cosa.
@@inceptionmmxviii9804
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
No exhibas tu terrible ignorancia, el imperio romano, qué era todo un sistema de dominación, no duró 5,000 años, duro 800 años.
El capitalismo lleva apenas 200 años y ya no durará mucho, ya sea el caos climático o la automatización de los procesos productivos, o las dos cosas juntas ocasionará su caída, lo terrible es que si no estamos preparados como sociedad para suplir a ese depredador sistema, vendrá el caos total
A salir del subdesarrollo mi valedor
@@inceptionmmxviii9804 el feudalismo era un sistema y no duró demasiado tampoco
Nick Land es El Ricardo Iorio de la filosofia
En el Centro de Estudios Avanzados CEA de la Facultad de Sociología (UNC) está la maestría en Tecnología, políticas y culturas. Ahí cursé Tecnopolítica Aceleracionismo y Antropoceno. Este video es un excelente resumen e introducción al aceleracionismo. Gracias!
Buen video, ya que aporta sobre un tema que visto desde y de la forma que sea se ha tornado palpable.
Lo dejo de fondo mientras juego al Final fantasy 14 gracias por tan buen sabado.
Muy tarde, maestro, ya puse el ladrillo sobre el acelerador
Gracias por el video Ibai, pero me preguntaba si puedes hacer uno sobre el manifiesto de Kazcinski porfa, saludos desde Chile papu
Ya lo hice, capito: th-cam.com/video/XZrNOVn0EeI/w-d-xo.html
Wow no pensé que el próximo seria sobre Nick Land 😯
creo q el gran aporte del aceleracionismo fué mas estético que directamente político
Viendo tu vídeo sigo manteniendo mi pensamiento al respecto de esto, el aceleracionismo desde un punto político pude ser bueno, desde el tecnológico no porque puede llegar a establecer posiciones de poder de manera permanente.
Es decir si se busca un aceleracionismo desde la tecnología esa tecnología avanzada puede llegar a poner fin a los levantamientos.
No obstante, ya que hablamos de futurología y esas otras yerbas, si es por A o por B es indistinto, va a ser irreversible el estado del planeta como esta actualmente, bad ending por más que el modelo sea socialista, capitalista o cualquier otro que pudiese llegar a existir todos morimos.
Kyoto y que opinas de juntar el aceleracionismo y el post-humanismo?
Falopa.
Van bastante de la mano, en especial la corriente Landiana, que no necesariamente es lo mismo que la corriente Landiana de derechas
En si la Praxis política de Nick Land (en conjunto con Curtis Yarvin -alias Mencious Moldbug) se en cuentra en la Ilustración Oscura o Neoreaccion (Nrx) con el modelo Neocameralista o Formalismo , sin más saludos!
Hay que acelerar la tasa de reproducción de los carpinchos, que se hagan amigos de cada vez más animales, que invadan cada vez más barrios chetos y graben cada vez más videos. Así hasta alcanzar un estado de post-humanidad carpincheano.
Estaría buenísimo un video sobre Deleuze y Guattari
No tiene ya varios? Chequeate, que me parece que ya tiene alguno. De todas formas, sobre Deleuze hay mucho material ya todo TH-cam
2 guerras mundiales y seguimos pensando que la tecnología puede salvar a la humanidad
De cualquier manera, el relato social que adscribe a la tecnologías permite albergar la esperanza que Mark Fisher que en algún momento planteó como la "única salida posible de la izquierda"; esta es, la eliminación total de las burocracias.
La tecnología no es el problema, son sucesos laterales que optimizan el surcado hacía algún lado. Pensar que hay realmente algún lado es lo que viene solucionando las cosas.
Na deja, muy especista hablar de salvar a la humanidad. Solo soy un pingüino
Por mas esfuerzos teoricos se hagan desde mentes "brillantes"...nadie sabe adonde vamos..lentos o acelerados...procapitalistas o anticapitalistas..todos estamos en el riel...en caida libre y sin red...
que bueno video, y que adecuado a los tiempos. la singularidad tecnologica esta a la vuelta de la esquina. Si se coincreta, Land habria acertado en que el mundo y la condicion humana se resetearan....y lo que hoy llamamos "politica", vaya a saber alli que sera. gracias por tu excelente video hermano
Esto como que trae a colación los nuevos métodos productivos que constantemente innova y destruye al mismo tiempo. Estoy pensando en el abrupto porvenir de las ias dentro de la cuál en 10 años se estima un declive de empleabilidad sin precedentes históricos, junto con nuevos métodos de producción que prescindirá de cualquier esfuerzo humano por reconquistar políticamente los espacios públicos.
Tamo en plena era aceleraciónista. La tecnología avanza mas rapido que la política, la inteligencia artificial fue un rompimiento de esquemas para los paradigma actuales, ahora hay que solo seguir accelerando.
Es que el aceleración ismo es parte del sistema creado por el libre mercado donde el poder se alimenta de la confusión que genera.Digo . Muy buena editorial.
Maestro disculpe la molestia pero el libro que tiene en sus manos vale $ 20.000 Sabe de algún método por el cual los pobres podamos acceder a él? Sin robarlo, me refiero.
Me costó mucho conseguirlo por esa misma razón y tuve la suerte de encontrarlo en una librería dónde quedó completamente perdido y era el último que les quedaba. La versión en inglés está dando vueltas por todo internet en pdf, pero la versión en español no. Espero resolver eso pronto.
Robarlo está justificado, y en Library Genesis está en PDF, EPUB, MOBI, y DjVu.
Gigante aporte, ojalá lo hubiese sabido antes 🙃.
Fascinante tema
Veo alguna cercanía (o tal vez complementariedad) de esta línea del aceleracionismo con los textos de Niklas Luhmann. Hay un gran desprecio a la gente, a sus formas de colectividad y posibilidades de sobrevivencia si no es dentro del capitalismo. La propia lógica de la autopoiesis no sugiere otra alternativa. Y va de la mano con la necesidad del sistema de sostenerse a toda costa, incluso si se requiere de deshumanizar el todo.
No coincido con las ideas respecto de la cercanía con el final del capitalismo según Marx en cuanto a lo dicho por alguien que escribió aquí hace un año. Una cosa eran las condiciones para que desde dentro el sistema tuviera en germen su destrucción y algo muy distinto, que eso fuera así. Ahí encuentro una versión dogmática de una interpretación, que no necesariamente es la que vemos en sus diferentes escritos. Cada situación, cada contexto, requieren de un análisis más profundo. Y si bien el socialismo real cambió la percepción de los cambios sociales, creo que nos obliga a releer a esos clásicos, una invitación para antes de emprenderla con los pensadores recientes. Gracias. 🐯🇲🇽
Perdón, no entendí muy bien como funciona el aceleracionismo de izquierda, parecería que es capitalismo con algo conciencia social o que contemple un estado de bienestar, mas que aceleracionismo parecería algo que regula el capitalismo para que no se salga de control. Tendría que estar de acuerdo ahí con Land en que el aceleracionismo solo puede ser de derecha. O entendí cualquiera?
Pensalo de la siguiente forma: recientemente varios magnates de la tecnología se reunieron para discutir sobre la posibilidad de detener el desarrollo de las inteligencias artificiales durante algún tiempo ya que estaban resultando sumamente convenientes para la automatización de los procesos productivos y, por consiguiente, podrían prescindir de la mano de obra humana. Si no tenemos personas para trabajar, no hay sueldos con los que se compren las mercancías producidas. Si no hay explotación de la mano de obra obrera, no hay capitalismo. Por lo que acelerar en esa dirección (y aunque pueda resultar duro durante el proceso) tarde o temprano terminarían con el orden capitalista. Eso es aceleracionismo de izquierda.
@ Ahura si gracias, entonces la variante de izquierda seria mas un seguir apretando pero no ahorcar, mantener lo que esta ahora haciéndolo crecer de a poquito. Entonces ahí parecería que la variante izq no quiere el fin del capitalismo sino que se mantenga en este estado, y el de der, vamos rápido a ver que viene después. Hay una analogía con Dark Souls ahí
CAFE KYOTO.. . VAMOS A ESCUCHAR SE VE INTERESANTE.. RECIÉN VÍ EL EXCELENTE HUMO Y ESPEJOS ... RELIGION Y GEOPOLITICA EN EL SIGLO XXI.. EXCELENTE ¨¡ 8.4.23
Saludo desde Brasil
Saludos para tí también, Ryan. ❤️
Llamame loco anarquista pero añadiria un comentario sobre el zeitgeist y la opinion popular, aparte de los círculos intelectuales. Es decir, no es acaso una actitud común la de esperar a que el capitalismo colapse? Entra en contradición, claro, con las inquietudes con el cambio climático pero ahí estamos, en mi opinión. No creo que la gente viva en babia politicamente sino que más bien viven en contradición entre pensamientos de decrecimiento y de aceleracionismo. Entre otras cosas, claro.
A lo que voy es que el origen de estas ideas no está en un puñado de inglesitos confusos. Está en el aire de los tiempos. Es perfectamente natural que esto apareciese en el mundo académico en los 90. La mera nocion de que estas teorías aun viven online pese a que murieran en academia está bien tratarla pero no como un continuo en el que estos intelectuales (individuos) y sus teorías que apenas nadie ha leido son la causa. Incluso dentro de los que los citen, cuantos crees que los han leido? Los que no, no estarán acaso confirmando sus propias intuiciones o ideas similares de otro origen?
Que por cierto, está crítica se la podria hacer a casi cualquiera de tus videos! Está muy bien la divulgación que haces pero hay suele haber 0 referencia al pensamiento colectivo detrás. Lo cual puede fomentar pensamientos aristocráticos, vangardistas, etc. El cáncer de la filosofía política y sus bibliografías, imo. Te recomendaria algo de investigación sobre estudios de la comunicación para cambiar un poco el marco cualitativo. Daría para buenos videos tambien y necesarios hoy día. Claro que es mi especialización y barro para casa! Pero es importante y esta ausente. Y, cuando está presente, tan contaminado por una hegemonia Gramsciana como la economía.
Mi recomendación: empieza por science of coercion de Christopher Simpson. Luego flat earth news, Davis. Luego propaganda, Soulles. Con eso y la bibliografía consecuente tienes mas que suficientes pistas. Está todo en libgen.
Con la IA y la robotica podriamos ver esta teoria en la realidad
Ojo, el tipo tiene un punto; si el capitalismo es insostenible entonces acelerar sus procesos debería destruirlo más rápido, o verlo adaptarse para volverse sostenible... Solo abría que tratar de no llevarse puesto el planeta en el proceso...
El alto evolucionador
👏👏👏👏👏
Estas divulgación sacada de wikipedia, es lo que hace este youtuber, y los respeto, una persona poca auténtica, como Heinrich Marx negociando con desfalco con grande magnantes banqueros y más tarde su hijo queriendo pulir con ambate las teorías de endeudamientos para las guerras de oposiciones de los cuáles surgieron grandes tárifas en la Camboya de Pol Pot, la Rumanía de Ceausescu o la Yugoslavia de Tito...
Escribir algo coherente y legible te pido. Nada más.
Acaleracionismo incondicional, ni derecha ni izquierda.
El aceleracionismo comprede el ámbito científico-tecnológico no como un campo integrado dentro del capitalismo y dominado por las empresas y estados capitalistas, sino como una fuerza que persigue aspiraciones independientemente de su inserción social. Esto es una concepción alienadora de la ciencia y la tecnología, en tanto la comprenden no sujeta a determinaciones históricas y a la voluntad de los seres humanos, sino como algo activo que se eleva por encima de las distintas clases sociales, sus luchas y objetivos. Esto es, el ser humano no domina la ciencia, la ciencia domina al ser humano.
El aceleracionismo no deja de ser una vuelta de tuerca de la famosa teoría de las fuerzas productivas. Esta teoría daba por hecho que un aumento aumento de la capacidad de las fuerzas productivas daría como resultado sí o sí una revolución comunista dejando de lado el papel subjetivo de las masas y la labor activa de los partidos de vanguardia del proletariado. El aceleracionismo hace algo parecido pero prescindiendo de la necesidad de la revolución, sería entonces una retirada pacífica de la burguesía, al estilo más burdo del socialismo utópico premarxista.
El aceleracionismo es pseudocientífico no solo por estos anteriores puntos, sino porque lejos de comprender minuciosamente las leyes por las que se rigen las transformaciones economicosociales y organizar un partido de vanguardia que consiga sembrar las condiciones subjetivas que en confluencia con las objetivas darán lugar a un derrocamiento exitoso del capitalismo, como ha venido probando la historia, deja el devenir histórico en una suerte de espontaneísmo para el que no es necesario comprender la sociedad previamente a operar en ella las transformaciones que han de dirigirla en tal o cual sentido, sino que por contra, se espera que las cosas sucedan mágicamente, sin que nadie haga nada al respecto. No se comprende en absoluto que las leyes históricas no son producto de la inacción humana, sino el resultado de esta en unas condiciones determinadas. El aceleracionismo ni las conoce ni pretende conocerlas,
Luego está la idea de que los sistemas socioeconómicos se caen solos. No existe en la historia precedente de esto y no lo va a haber, dado que en todo estadio socioeconómico los seres humanos establecen relaciones entre si para reproducir su propia existencia, de acuerdo a las condiciones sociales heredadas e independientemente de su voluntad. Esto quiere decir que mientras existan esas condiciones y no otras los seres humanos seguirán relacionándose así. Es ley histórica que solo a través del derrocamiento del estado burgués y su sustitución por uno proletario que lleve a cabo una serie de medidas económicas de corte trascendental podrá darse dicho cambio socioeconómico.
Por último esta corriente de pensamiento solo sirve para convencer a incautos de que el capitalismo no se destruye por medio de la lucha de clases en condiciones muy específicas, y que es una cuestión de esperar y aceptar todas las políticas miserables que procedan de las poltronas burguesas. A su vez sirve como apologética a la sociedad del consumo y a la destrucción indiscriminada de recursos. Esto es, el aceleracionismo solo es una justificación de lo intereses del capitalismo de nuestra época. Nada más.
Don Kyoto le hago este comentario porque se que lee usted algunos y espero que lo haga con el mío. Antes que nada me gusta mucho su canal, lo encontre hace poco y me ha servido. Mi crítica es por el tema de Ucrania. Soy nacido en Ucrania y, si bien eso no es que me de más derecho ni veracidad al hablar, conozco un poco de lo que allí pasa, particularmente en el régimen de Putin. Entiendo el odio que hay, o la distancia en el mejor de los casos, de los trotskistas y la izq en general de lat. america con EEUU y la Otan. Pero. Pero. Creo que es un error caer en la relativización total. Lo escuche decir en este canal que Putin es pintado en occidente como un dictador y que el mundo no es los buenos contra los malos. Entiendo su punto. Pero piense usted en esto: no lo veo relativizando de la misma manera a Hitler, ni a la dictadura militar argentina, sin embargo Putin esta llevando adelante una repreción interna peor que en el stalinismo y una guerra criminal que es comparable con los crímenes de alemania nazi. Por algo tantos paises del mundo lo han condenado y quieren juzgarlo como genocida y criminal de guerra. Los estadounidenses no son los buenos, pero relativizar asi es, le digo de nuevo, semejante a relativizar los peores crímenes de la historia. Entiendo que aquí estamos lejos de lo que pasa, pero a mi al menos me hiela la sangre ver ciudades que conocí en absolutas ruinas, la gente asesinada, los pocos que tratan de resistir encarcelados por décadas sólo por llevar una pancarta. En fin. Yo vivo en la argentina hace años y si yo saliera a relativizar aquí a la dictadura, cosa que no hago tampoco porque me parece un error, los mismos trotskos me tirarian con de todo. Gracias por leerme, excelente el canal.
Muchas gracias por comentar con tanto respeto, Andrei. Hace unos cuantos meses que hice ese vídeo ya, y no recuerdo específicamente las palabras utilizadas, pero voy a reafirmar mi posición sobre el tema. Y en todo caso, aclararlo porque siento que se malinterpretó.
Lo que sí recuerdo haber dicho es que HOY (febrero del 2022) Putin es el malo en la guerra en Ucrania porque es quien realiza la agresión directa sobre Ucrania y su pueblo. Pero hay que entender el contexto de esa decisión, sin relativizar la atrocidad de la acción, y no por ello caer en las narrativas occidentalistas que buscan justificar o ocultar el avance del bloque de la OTAN sobre Rusia y sus aliados. Putin está lejos de ser un tipo que me agrade, y estoy seguro que gran parte de lo que sabemos de él es cierto. Ahora, no por ello tenemos que omitir la responsabilidad de los otros instigadores cómo se hizo (y hace) mediáticamente durante el conflicto. Acá los únicos que pierden son el pueblo ucraniano y ruso que van a morir al campo de batalla por un conflicto geopolítico que los excede.
¡Un abrazo!
@ Solo puedo decir que que entre la izquierda y la derecha del Socialismo en la Alemania Nazis, la semilla de la calidad de vida fué más prospera en la Alemania capitalista... Miren como está la Argentina y Venezuela de hoy, emisiones monetaria de la banca central. Miren la disnastia de Zhang, John Law dando crediticios y empobreciendo a los emprendedores en la historia hunana.. El Capitalismo socialista y Oligopolista del Estado es saqueador a diferencia del Capitalismo de Libre mercado... Kazharia en la antigüedad fué un ejemplo de prosperidad económica...
Muy bueno
este tema siempre me pone los pelos de punta. ¡gran video!
Nombre de tu avatar? 💣🥶🥶
@@nixen3141 la artista es Tan Jiu. creo que es un arte oficial basado en un personaje de su cómic GL "Tamen de Gushi".
Buen video! No conocía el canal ni a Land. Por lo que relatás, parecería un Malthus con 5G... El tendal de fiambres que dejaría todo esto parece no molestarle ni un poquito, lo importante es que después el sistema o lo que sea se regula solo.
Deberian hacer un podcast sobre esto con el esquizo
Argumentos agarrados de los pelos, pero argumentos al fin, mas que el 99% de la rojambre.
Relajate, facho. Si alguien carece de argumentos sois vosotros.
Finalmente comprendo la base del NWO. Muchas gracias❤
que genio
hablad de la hipótesis cibernética de Tiqqun
mientras mas grande es el caos mas pronto esta la solucion
Hola, buenas tardes. No tiene mucho sentido lo que diré con respecto al video. Sin embargo, me gustaría que alguien me pudiera ayudar a introducirme a las ciencias sociales en general, son muchos conceptos los cuales escucho todo el tiempo y simplemente soy tan ignorante que no puedo comprenderlos, me gustaría que me recomendaran libros o cualquier forma en la cual pudiera enriquecer mis conocimientos y volverme una persona más culta. Gracias de antemano.
Podés ver los vídeos de este canal por orden de publicación a partir de marzo de 2020.
Video sobre la ia gpt
Podría servir el aceleracionismo para saturar "el Frankenstein del capitalismo" ósea, el progreso tecnológico, como método de abolir el pensamiento utópico capitalista que presenta como la siguiente propuesta de movimiento socioeconómico.
que bonita camiseta
Hola Fede, no conocía estos autores, muy interesantes y habrá que prestarles más atención. Muy buen video, como siempre.
P.D.: Para contribuir al conocimiento colectivo quisiera agregar que la pronunciación de Deleuze en español sería: delés.
Saludo grande.
Muchas gracias, de verdad. Y sobre la pronunciación, es más "dulú" que "deléz", pero ya me cansé de discutirlo ya que está muy instalada esa pronunciación así que ya lo pronunció mal a propósito, jajaja.
@ encima te cambie el nombre, Fede jejjeje mil disculpas, saludo.
a Land, le sucedió lo mismo que el borracho, quería terminar con el alcohol, porqué éste termino con su familia.
que representa la portada del libro?
numerologia
Graciaaas❤❤❤❤
Con tanto intervencionismo estatal reforzado con una obsesión casi religiosa a los datos (se podría hablar de "dataismo) el capitalismo esta casi con respirador artificial en algunas partes del mundo.
No conocía a este autor, pero tenía la misma tesis con respecto a la tecnología, el aceleracionismo, y el fin del sistema, ya que ningún imperio es eterno.
Interesante
Marx hablaba de un levantamiento de la clase obrera y su toma del poder, pero... ¿Y si ya no hubiera clase obrera? Si las fabricas, completamente automatizadas, prescindieran da la mano de obra humana, del obrero... ¿Quien tomaría el poder o lucharía por él, el que maneja a las maquinas? ¿su dueño? ¿O la maquina en si?
Aceleracionismo y transhumanismo ¿Transcarnalidad? Porque el humano es, ante todo, carne, pues con ella y en ella nos manifestamos en esta esfera de vida. Estamos, y somos, a traves de la carne . Pero y si no somos ya carne ¿Seguimos siendo "espirítu"?
Postea en Telegram, pir favor!!
Akio Morita, há 40 anos profetizara:
"Seja do tamanho que for, se o lucro não tiver um lastro moral, ele fomentará a barbárie desumana!"
El botón de me gusta no me permite, pero me encanta tu trabajo
El materialismo no dice que la lucha de clases va a cambiar al sistema. Sino que es la misma descomposición del capitalismo la cual va a potenciar la lucha de clases. Está descomposición se debe a su propio desarrollo de fuerzas productivas que genera una menor tasa de ganancia por una mayor producción y por lo tanto mayores crisis.
Che todo bien, pero este canal no es un poco bastante sectario??? Llegando a Niveles liberales de la cuestión?
¿Me podés explicar qué viste de sectario?
¿Cómo destruismo al capitalismo?
- ¡Con más capitalismo!
Pero eso no lo destruira
-No pero nos destruira a nosotros xd.
Nosotros somos el capitalismo..😅
Entonces no existiamos en el feudalismo? 🤯.
Hace 2 días estuve hablando con un conocido sobre el aceleracionismo, ahora voy a tener que hablar otra vez (?
@Lafilmotecamaldita recordando que toco el tema de un modo superficial
Nick land: vivamos funcionales al capitalismo para destruirlo...
Mmmm ajajaja
Te amo Nick Land
Nick Land FUE. YA NO LO ES. Buen nivel de investigación la re putisima madre
La revolución industrial y etc