"Vivimos en el capitalismo. Su poder parece inexorable. También lo parecía el derecho divino de los reyes. Todo poder humano puede resistir y cambiar por seres humanos. La resistencia y el cambio muchas veces empiezan con el arte, con el arte de las palabras". -Ursula K. Le Guin
En realidad pocos países son capitalistas en strictu sensu, la mayoría tipo Argentina, México o todo Latam solo son clientelistas mercantilistas, donde los empresarios no compiten en leal competencia, hay muchos cárteles, encima hay enchufes mutuos entre El Estado, sus burócratas y algunos malos pseudo empresarios.
@@AlejAAAndrA es corporativismo pero el wbn de kyoto lo sabe perfectamente es mas es tan capitalista al cobrar en dolares por subir sus videos a youtube una plataforma capitalista en fin la hipotenusa
Qué buena frase , debemos de entender que el capitalismo fue muy beneficioso a sus principios más en la revolución industrial, pero aún así no es perfecta mas por la burguesía que sigue existiendo hasta el dia de hoy , el monopolio , corrupción, ineficiencia del estado en controlar a las empresas , horarios laborales , recuerda que no vives para trabajar , solo trabajas para vivir
Adam Smith cuando mencionó la motivación de lucro del panadero olvidó la necesidad y la realidad del panadero, una de las profesiones más peligrosas de por entonces, no es lo mismo el hambre que el interés.
Me encantan tus videos. Tengo una tesis en mente sobre un sistema no monetarista que parte del capitalismo como base del crecimiento industrial que permitiría la disminución en las tareas generales y la busca de la creatividad como verdadera base de lo ineherente a ser humano. Lo que nos distingue de otros animales, nuestra curiosidad y nuestra capacidad de imaginar el mundo y modificarlo , y lo que nos diferencia de una máquina nuestra infinita creatividad. Pero está difícil lleva muchas aristas, social política salud educación seguridad. Pero espero algún día terminarlo.
@@Panetonsito Nunca fue beneficioso. Se creo y se desarrolló y se desarrolla en base al esfuerzo, explotación y pobreza de la gran mayoría de la población mundial, y la explotación de los recursos naturales del mundo entero.
Los sentimientos humanos dependen de la realidad con la que nos relacionamos. Uno no puede sentir miedo en un lugar seguro, por ejemplo. Sabiendo esto, el resentimiento y la envidia son sentimientos propios de las sociedades capitalistas, ya que estas son desiguales, algunos tienen mucho más que otros y no todos pueden hacer todo lo que deseen. Estos sentires propios del capitalismo hacen que, por ejemplo, muchos critiquen a los planeros por, según ellos, recibir plata del Estado sin tener que trabajar, así como a los políticos que nos cobran impuestos para pagar sus sueldos altísimos o a los empresarios que hacen su fortuna a base de nuestra explotación. Porque, en el inconsciente, a la mayoría de trabajadores les gustaría tener mucha plata sin trabajar o trabajando muy poco. No es casualidad que de la mano con estos sentimientos también crezca el interés por la inversión de dinero en Cedears, la bolsa de valores o criptompnedas. Todos desean tener muchísima plata y trabajar poco para disfrutar la vida. Lo que está claro es que, tanto por izquierda como por derecha, se critica y se desprecia al capitalismo real, pero ninguno de los dos ejes es capaz de proponer una solución que no sea el mismo capitalismo porque este sistema es todo lo real, lo que produce y reproduce esos sentimientos, lo único que tenemos. Si ni siquiera un genio como Aristóteles era capaz de concebir una sociedad sin esclavos, ¿cómo podríamos nosotros imaginar algo más allá de nuestros límites físicos o mentales? Buen video, Juan. Hacía mucho tiempo que no me pasaba por tu canal.
Después de Bifo, nos venis a regalar este pedazo de deseo plasmado en ensayo. No tengo mas palabras mas que un corazón enternecido y gracias por hacerlo latir. Sigan por este camino que siempre fué y será el camino correcto.
la única manera de construir una alternativa, sustentable, del capitalismo y que lo pueda suceder... es educar para abandonar el individualismo imperante, enfocarse en la autosuficiencia y educar en el autocontrol y inteligencia emocional. Felicidades por tu trabajo!
Y sentimentalismos romanticistas . Regresar lo más posible al naturalismo y siempre imperar el bien de la colectividad . Bueno eso creo , no soy tan filosófico ni entendido tanto en eso tema pero se me hace una razón lógica de como la especie y la sociedad pueden cambiar de rumbo radicalmente
@@Shirune Y cómo si los bosques habitables ya le pertenecen a algún rico. A parte, en tal caso esa es una peor opción al capitalismo si no se tienen las herramientas y habilidades, entonces te pregunto, por qué dentro de tus opciones está capitalismo o algo peor, como si hubiera que seguir las reglas del mismo, cómo si no se pudiera cambiar, como si no se pudiera tener un mejor opción que no sea capitalismo.
Ayayay. Ustedes no entendieron, se llama post-capitalismo precisamente porque tenemos que encontrar un equilibrio con nuestros deseos, que son el, digamos, capital del capitalismo
Mark Fisher es uno de los mayores capos dentro del pensamiento Post Capitalista. ❤ Nunca será olvidado nuestro querido Fisher 🤟 en ayudarnos a imaginar un mundo fuera de la lógica Capitalista.
lo mas curioso es que fisher era cercano al comunismo que se critica en este video indirectamente cuestionando figuras organizativas que de no haberse perdido, la historia seria otra
@@randomcamus9445No se murió en el sentido estricto de la palabra, acabó con su vida y la incognita de eso va a perdurar. Hay quienes fueron demasiado buenos en sus campos hablando sobre el tema del deseo y la relación con el Capitalismo y también se suicidaron, por poner un ejemplo uno de aquellos fué Gilles Deleuze.
Cuesta mucho cambiar nuestras aspiraciones y deseos, todo lo que nos rodea nos invita a desear y siempre querer más cosas y cuando te detienes a observar y pensar el porque haces las cosas te das cuenta que solo eres el hamster en la rueda siguiendo la inercia que tú entorno te inculcó.
Pensar en un mundo más justo, y menos tendiente a la autodestrucción, del mañana: tiene que pasar por salvar lo positivo de este sistema, y luego... SUPERARLO.
de verdad quiero que algún día vivamos en un mundo donde se supere a la economía basada en la ganancia y sea remplazada por la economía basada en el bienestar del todos, ese es mi sueño, superar el beneficio monetario como fin ultimo del trabajo.
Se siente con una incertidumbre constante, el no saber si va a seguir teniendo trabajo mañana, si le va a alcanzar a nuestros compañeros para poder sobrevivir, el no hay tiempo ni para hablar al que esta al lado, preguntandose si hay un final a este peso constante que tenemos en nuestras espaldas. Ante eso, la esperanza que da el ver un horizonte mas haya de lo que se dice a si mismo "Logico" e "Incuestionable" da un poco de esperanza. Conformarse con lo ya sabido, con lo ya escrito, con lo que nos dice el otro y que da significado a lo que concideramos "Real" ya no sirve para mi. Por ello prefiero a abrazar un nuevo horizonte donde pueda intentar hacer realmente algo para cambiar realmente lo que concideramos posible. Un mundo donde siempre haya comida, agua, respeto y donde la prioridad sea realmente satisfacernos a todos. Este video me dan la esperanza de saber que no estoy solo en el sentimiento, mas que buen laburo, un abrazo a la espezanza ❤🖤
Por favor Juan Felipe: un listado con la bibliografía de los videos hechos. Sé que en algunos citas cada texto usado como fuente, pero un listado actualizado ayudaría a hacer un compendio teórico. Excelente como siempre. Abrazo zurdo desde Chile, la jungla del capitalismo que quiso alguna vez en un sueño, ser la tumba del neoliberalismo.
4 หลายเดือนก่อน +14
¿Un listado de la bibliografía utilizada en todos los videos hechos hasta el momento? Es un laburito complicado, podrías asumir esa responsabilidad vos mismo, jajajajaja.
@todo sea por el bien de la divulgación 😂. Siendo como sea hasta el momento, en adelante, te ruego, no se te escape ello. A veces se acumulan las cosas y terminamos con reverendos colosos de tareas
la primer parte del video me recordó este texto Cuatro breves momentos de la historia de la publicidad A partir del siglo XII los pregoneros empezaron a recorrer el centro de las ciudades anunciando a voz en grito mercaderías y edictos. En esta época, a los que querían cambiar las cosas se les tachaba de herejes, de impíos pecadores, llegaban los de las antorchas y después de agarrarles les sometían a tormento. En el siglo XVIII, con la extensión del alfabetismo y el nacimiento de la litografía se desarrolló el cartel comercial que anunciando mercaderías y edictos pronto tapizó los muros de las ciudades. A los que querían cambiar las cosas en esta época se les imputaba el cargo de revolucionarios y criminales, llegaban los del uniforme y tras agarrarles les sometían a tortura o les encerraban de por vida. En los siglos XIX y XX la publicidad se convirtió en un gran mercado y siguió propagando mercaderías y edictos. A los que querían cambiar las cosas se les denominó subversivos y antipatriotas, llegaban los de los bigotitos escuetos y las gafas negras de espejo y una vez agarrados les daban picana. Esto último sigue pasando por doquier en el mundo, pero en los países desarrollados en la fase inicial del siglo XXI, donde la publicidad ya casi no conoce límites, a los que quieren cambiar las cosas se les acusa de "aguafiestas" y sencillamente se les ningunea. A los críticos, en efecto, se les ningunea. No podía ser de otra manera, porque la publicidad ha sabido dotarse de los mejores atractivos de la seducción, movilizando con habilidad los recursos que mueven la pulsión del deseo. La excitante presentación de los mensajes, su vertiginosa sucesión, su brillante mensaje, su ingenio, su sentido del humor, su simpática presentación, hacen de esta forma de mostrar los contenidos algo realmente agradable, que cautiva, divierte y embelesa. Sólo un aguafiestas podría oponerse a una publicidad que te invita continuamente a ser "tú mismo", a expresar "tu individualidad", que refuerza tu autoestima, que desborda sensualidad, que se adelanta a tus sueños, que cultiva el hedonismo, que pone el acento sobre el supuesto placer y la gratificación obtenida en el consumo, que es moderna, juvenil, que utiliza toda la "cacharrería contestataria" a su alcance -desactivándola-, para convencerte de que lo nuevo, sea lo que sea, siempre mejora a lo antiguo, de que hay que estar en "la moda", y que como joven te exhorta a ser rebelde y trasgresor, al tiempo que te impele a ir más allá de todos los límites. Y si tienes la ocurrencia de señalar que bajo esa apariencia, la publicidad no es otra cosa que una mentira, una poderosa maquinaria de guerra ideológica al servicio de un modelo de sociedad enloquecida que, olvidando cualquier otro de sus valores, se basa exclusivamente en el mercado y el consumo, serás tachado, en efecto, de aguafiestas. Tal y como observa Frederic Beigbeder: "Las dictaduras de antes temían a la libertad de expresión, censuraban a la crítica, encerraban a los escritores, quemaban los libros controvertidos… [Hoy día en los países 'democráticos' no es así]. Para someter a la humanidad a la esclavitud, la publicidad ha escogido un perfil bajo, la suavidad, la persuasión. Vivimos en el primer sistema de dominación del hombre contra el que incluso la libertad es impotente. Al contrario, la publicidad pone el énfasis en la libertad y ahí está su mayor logro. Todas las críticas sirven para destacarla, todos los panfletos contribuyen a reforzar la ilusión de su tolerancia dulzona. Os somete elegantemente. El sistema ha alcanzado su objetivo: incluso la desobediencia deviene en una forma de obediencia". La precisión y sofisticación en el arte de manipular las conciencias ha alcanzado hoy día categorías propias de la ciencia-ficción. Las técnicas de persuasión no han dejado de perfeccionarse para vencer nuestras resistencias, para superar nuestra desconfianza e incrustar en nuestras mentes mensajes muy precisos. Los publicistas afirman que su actividad es necesaria en tanto que está dirigida a informar sobre las cualidades de los productos. Y yo, querido amigo, te invito a que observes con atención la publicidad que te rodea -no te costará excesivo trabajo, está por todas partes- e intentes detectar algo de información sobre los productos. No te será fácil, pero a cambio encontrarás multitud de símbolos e imágenes dirigidos a incidir sobre los modos de vida deseables, y cuyo objetivo principal es asociar la marca a una forma de vida atractiva o una imagen de prestigio. De manera simultánea es significativo observar como algunos publicistas haciendo gala de una ética intachable critican ese invento suyo denominado publicidad subliminal, dando de esa manera a entender que hay una publicidad mala, la subliminal -en tanto que esconde sus contenidos y afecta al sujeto contra su voluntad-; y una publicidad buena -toda la que no es subliminal- porque va a cara descubierta. Lo cierto es que cualquiera de nosotros recibe al día, aunque no quiera, miles de impactos publicitarios (se estima que actualmente en los países desarrollados el bombardeo publicitario supera los 2.500 impactos por persona y día. Un norteamericano medio estará expuesto a cerca un millón de impactos al año, un europeo tan sólo un poco menos) que van conformando, construyendo nuestros gustos, lo que consideramos bueno, deseable, autentico, placentero… y por ese camino nuestra personalidad, toda nuestra subjetividad… el mundo entero… Pero esa carga de impactos publicitarios -miles al día- no es asumible por la mente humana. Las tasas de retención de un spot cualquiera son realmente bajas. Y esto me lleva a recordar las palabras de Baudrillard, que advertía que la publicidad tan sólo anuncia una única cosa: "la bondad general del propio sistema de consumo". Y todo ello ¿para qué? Creo que Herbert Marcuse lo expresa con claridad: "Los lujos se convierten en necesidades que el individuo, hombre o mujer, debe adquirir so pena de perder su estatus en el mercado competitivo, en el trabajo y en el ocio. A su vez esto le conduce a perpetuar una existencia dedicada enteramente a tareas alienantes, deshumanizadas; a la obligación de obtener un empleo que reproduce el servilismo y el sistema de servilismo". Lo que el fascismo no pudo conseguir, una horda de individuos alienados, una sumisión y servidumbre aceptadas, un genocidio de la cultura y la sensibilidad, lo está logrando a pasos de gigante la combinación de consumo de masas, publicidad, espectáculo y medios de comunicación.
@@lorenabestier7821 imagino que el texto, a estas alturas, es de quien lo sienta propio, porque busque info y no aparece nada, lo tenia guardado en un block de notas en un disco duro de 160Gb que en su momento fue la gloria y hoy esta juntando polvo... puede ser que lo haya encontrada en nodo50 o en una pagina que, creo, ya no existe llamada tierra y libertad...
Lo mismo digo. Aguante Baudrillard, que nos advirtió hace más de tres décadas de la que se venía. Gilles Lipovetzky también fue un agudo observador de su tiempo...
El principio de Solidaridad, ha sido remplazado por el concepto de Responsabilidad personal. El Capitalismo ha trabajo bien en inculcarnos el gen del Individualismo. Difícil escapar de este estado general...
Sabemos por númerosos estudios antropológicos la infinidad de métodos y organizaciones fructiferas por el bien común sin jerarquías que existieron antes del capitalismo, creemos que estamos sujetos a un sistema pegajoso capitalista pero nosotros y nuestra fuerza asociativa como fuente de relación, es capaz de romper el sistema capitalista a través de las grietas que el propio sistema dejá. Abrazo compa 🏴✊🏾🌍 Videazooo
Desde hace un tiempo vengo pensando que las izquierdas en general necesita una masa crítica de personas de mentalidad técnica, ingenieros, programadores, o gente sin título pero con creatividad técnica, como inventores o makers. Porque veo una sobre representación de filósofos o gente de carreras de letras y artistas, que saben sólo describir y diagnosticar.
Se siente mucha desespernza y fastidio no poder salir de este mundo capitalista, de verdad que estamos esclavizados a pasar asi el resto de nuestras vidas.
El problema de este tipo de videos es que jamás dan ejemplos reales, históricos, de casos en los que se haya aplicado otro tipo de modelo económico y que se haya desarrollado con éxito en sus objetivos e ideologías. Solo es "pensar en un mundo diferente", "pensar en como podemos hacer"; pensar, pensar y pensar. Y si la respuesta es China, ni esa la tienen clara, pues su modelo no lo definen como un modelo comunista al 100 x 100.
Es que su filosofía (si es que la tienen) es demasiado idealista y utópica. Quieren que los seres humanos nos comportemos unívocamente y eso es muy complicado. Se olvidan de que cuando se formaron las primeras civilizaciones humanas también eran colectivistas, y fue por uno o un grupo de personas que querían dirigir al resto que empezaron las guerras y emancipaciones por el poder. Sé que lo que dije es muy simplista, pero el punto es que mientras exista esa persona que quiera mandar sobre el resto, o simplemente imponer un modelo -que aunque sea bueno para la mayoría y tenga buenas intenciones- si alguien queda inconforme, créeme que no se adaptará a ese sistema, lo pinten como lo pinten.
@@siriuskame9298 La univocidad no es un objetivo, lo es la armonía social. Evidentemente, el poder siempre ha estado, el dominio o imperancia sobre otros también. El fin del anarquismo es superar tales contradicciones a través de la revolución cultural que tiene como propósito inculcar los valores que permiten la armonía social. La paz verdadera y no la paz como el silencio de los dominados.
Si hubiera ejemplos tal como los pides, esta conversación ni siquiera existiría Además de que sí hay varios ejemplos de sociedades que buscaron algo diferente, pero que no son exactamente el "camino a seguir" porque no creo que haya como tal un camino debido a la diversidad de condiciones que existen Si quieres ejemplos solo busca cualquier movimiento obrero de inicios del siglo XX El punto es generar conciencia, no buscar a algún mesías que venga a decirnos qué hacer. Quién sabe, igual y eres tú a quién se le ocurra alguna alternativa al "mejor sistema que ha existido"
Hasta ahora me había quedado con la parte pesimista de toda la obra de Fisher, "NO HAY ALTERNATIVA" para ser sincero esto incluso me afecto cotidianamente, porque levantarse si el mundo ya se fue a la mrd?, pero este vídeo me dio otra visión de esa afirmación, tienes razón, Fisher se fue, pero nos dejo la tarea de imaginar un mundo nuevo, "NO HAY ALTERNATIVA HASTA QUE LA HAYA", me quedo con eso, y aunque sea duro tratare de poner mi granito de arena, con solidaridad, voluntad y poniéndome en el lugar del otro aunque sea un libertonto jaja, VENCEREMOS!.
Perdón... ¿Contra quién? Parece que se ignora que el teatro social es actuado por humanos, con defectos, traumas y desilusiones. El cambio no viene por buenas leyes sino por humanos capaces de transformarse para sólo así, poder transformar.
Si el apego que todos tenemos hacia el capitalismo es debido al deseo, entonces tal vez no estén errados los yoguis y demás predicadores de hacer un camino hacia la eliminación del deseo, como los budistas, que dicen que para alcanzar un estadío más evolucionado (la iluminación) hay que eliminar el deseo. Lo que no me doy cuenta es cómo se aplicaría a nivel de organización de los pueblos, creo que sólo se enfocan en la evolución individual. Qué opinan?
Gracias a las críticas a nuestro "sistema" éste se irá mejorando, el porqué? Por que lo componemos todos, hasta el autor del video que publica en una plataforma capitalista y bla bla bla... Su mensaje en algún aspecto hace sentido y la crítica hace mejorar las cosas o al menos partir cuestionando las malas prácticas. Opino que lejos de cambiar nuestro sistema por otro, lo iremos actualizando. Guste o no y con sus luces y sombras es lo que mejor funciona. Agradezco mucho éste tipo de opiniones.
Aaaaaaa Feli que sarpado este video que te mandaste,gracias por adentrarme más en este ser que se nos quiso ir tan pronto, y por hacerme conocer a Bifo Berardi también, te aprecio, y te admiro 🌿
El problema es que todavía no hemos superado al capital como motor de la economía. Creo que quizás en las próximas décadas podremos ir hacia un híbrido, un capitalismo de estado, y una intervención orientada en la redistribución.
Podría llegar a ser más interesante una forma de especulación que incentivase a la estabilización en vez del cálculo económico a través de aproximaciones distorionadas por la busqueda del lucro. Algo como lo que plantea el video del cibercomunismo
Juan Felipe. Recomiendo "Desarrollo a Escala Humana" compilación de Max Neef. La economía es la forma en las que las comunidades satisfacen sus necesidades.
Difícilmente, y asumidos como sujetos individuales vayamos a cambiar significativamente la mecánica o los engranajes del sistema, Pero, despojándonos de toda consideración individual y asumiéndonos como sujetos sociales, interrelacionados mediante vínculos de solidaridad, seguramente podemos cambiar muchas de nuestras percepciones en el entorno más próximos, y tal vez, llevar una cotidianidad más genuina y creativa
Difícil lo veo compañero en aras de esta implantación del individualismo metodológico... La gente está tendiendo a separarse y aislarse en vez de juntarse.
Cafe Kyoto, por qué no haces un debate con Nicolás Morás de Los Liberales? Me gustaría ver una discusión entre un partidario del anarcocomunismo y el anarcocapitalismo.
Entre el cielo y la economía existe el poder. Muchos discursos, posturas, visiones... pero al fin y al cabo todas vuelan o se arrastran bajo la cúpula del poder, que no tiene rostro, ni forma "real". Y la única forma que tenemos para percibirlo es el deseo. Deseamos el poder, y si no podemos detentarlo, al menos podemos gozarlo. O inmolarnos en su nombre o en su contra. No existe absolutamente ninguna diferencia. Participar, incluso como antagonista o rebelde, es reproducirlo. Patalear, callar, tirarse al costado del camino, acción u omisión... será reproducirlo. Protestar es confesar y reconocer su inevitabilidad. Por eso en las historias, prácticamente todas, solo un "deus ex machina" puede resolver la crisis del conflicto, sea Atenea enfurecida o las masas populares enardecidas por el hambre y la injusticia.
Un ejemplo de que si es posible un sistema político y económico sin capitalismo, se da en los municipios autónomos Zapatistas, en Chiapas, México Comunidades donde no hay poderosos, ni oprimidos, donde las decisiones se toman en las asambleas comunitarias Han resistido 30 años, al hostigamiento e íntenros por acabarlo de 6 presidentes que han ocupado ese puesto, durante la vigencia de estas comunidades Saludos
@@enderclasscraft6411 Si se puede en pequeño, por que no se podía en grande? Afortunadamente el cspitalismo no es el sistema determinado, quien sabe por quien Lo que si urge es desmantelarlo, por que nos está llevando a la extinción, vía el calentamiento global
@@enderclasscraft6411 Por qué funcionaria a escala mayor? No veo el por que de ello Lo que si, es que o nos apurados a terminar con el capitalismo o el terminará con nosotros, vía el calentamiento global
Bien dicho, yo iría mas lejos cayó cuando fue financiado por millonarios de eeuu, el socialismo siempre fue una farsa, la urss fue la ventana de overton que necesitaban los prevendarios de wall street
@@argusa12345con ese criterio nunca existio verdadero capitalismo porque siempre hay empresarios corporativos aliados a un Estado poderoso para incurrir en la competencia desleal (que es un delito en muchos países)
Gubernamentalidad+política monetaria+energía= Capitalismo Agotamiento de la energía -ergo- fin del capitalismo, pero el fin de "nuestro" mundo, fin de "nuestra" historia 🥳
El paso hacia un sistema superador del capitalismo no es un simple escalón que se sube, es un proceso histórico que probablemente ya estemos transitando, pero que es para nosotros tan poco evidente como lo fue para quienes vivieron la muerte del feudalismo. Pensemos en que el capitalismo bien podría ser pensado como un post feudalismo, donde el poder real migró desde el señor feudal hacia el rey absoluto, el burgués ilustrado luego y la corporación después. Las señales indican que estamos ante una fase terminal del Capitalismo, al menos como lo conocemos. Qué vendrá y qué tan benévolo o malévolo será, sólo lo develará el tiempo.
El postcaputalismo podría no ser marxista, podría tomar elementos buenos y sacar lo malo y fallos del marxismo y complementarlos con el capitalismo, eso es lo más realista.
Lo haz leído tan rapidamente el libro "Deseo PostCapitalista" de mark Fisher 😮😮😮 Pensar que Aceleracionistas Efectivo, lo han citado su libro magno (RC) Fisher.
Bueno querido amigo: Haití actualmente es una Sociedad sin Capitalismo. Coméntenos por favor, en qué ha evolucionado??? Es justo la Sociedad que Usted busca. Ojo, no excluya la nueva forma que tienen sus habitantes para alimentarse 👏👏👏👏
4 หลายเดือนก่อน +2
No, la sociedad que busco es una anarquía post capitalista. Probablemente sin dinero. Haití no es nada de eso.
@@SRG962 pero nadie te obliga a pagar por ellos, osea la libertad es la ausencia de coacción no? Supongo que tenemos diferentes definiciones de libertad
@@DarthFoxy Es que se suele desde la izquierda entender libertad no sólo como ausencia de coacción sino como capacidad de elegir y más que nada, de hacer. La ausencia de coacción no es presencia de libertad, aunque me disguste Foucault él lo explica bien. El verdadero poder está en la heteronomía de las normas, la coacción es el fallo de los mecanismos que limitan la libertad. Se define pues libertad con eje en autonomía, no la falta de reglas sino el imponerse a uno mismo reglas. Cabe destacar que la propiedad es un derecho positivo, o sea, se impone frente al resto.
Este video habla de colaboración y solidaridad, sin embargo, lo que puede hacer que es escanear esos libros y compartirlos, no lo hace. Tiene en sus manos el que todos tengan acceso a esa información y se limita a solo palabras. Es pura retórica, evidentemente por que le conviene, así tendrás que ver sus videos. Es de mucho cuidado que gente con criterio limitado o poco conocimiento como los adolescentes lean a Marks
Sistema socioeconómico obsoleto, hace tiempo, que consume recursos naturales finitos, con ansia infinita, que destruye a otras especies, a la especie humana y al planeta mismo. El fin de este sistema perverso es inminente, por evolución de la humanidad o por extinción de la misma.
No se la verdad es que una era sin capitalismo para mi en algun momento va a pasar pero no sera el socialismo el que tome el poder sino otra idiologia a futuro
"Vivimos en el capitalismo. Su poder parece inexorable. También lo parecía el derecho divino de los reyes. Todo poder humano puede resistir y cambiar por seres humanos. La resistencia y el cambio muchas veces empiezan con el arte, con el arte de las palabras".
-Ursula K. Le Guin
Tarde o temprano la humanidad se cansará de pelear.
"Estoy cansado jefe"
En realidad pocos países son capitalistas en strictu sensu, la mayoría tipo Argentina, México o todo Latam solo son clientelistas mercantilistas, donde los empresarios no compiten en leal competencia, hay muchos cárteles, encima hay enchufes mutuos entre El Estado, sus burócratas y algunos malos pseudo empresarios.
@@AlejAAAndrA es corporativismo pero el wbn de kyoto lo sabe perfectamente es mas es tan capitalista al cobrar en dolares por subir sus videos a youtube una plataforma capitalista en fin la hipotenusa
me devolvió la fe esta cita como el comentario principal
Recordar que los vasallos creían que el feudalismo iba a ser eterno, por qué creer que el capitalismo va a ser para siempre?
"Nunca perdamos de vista la posibilidad de un mundo más allá del capitalismo" ... Gracias Juan Felipe
Qué buena frase , debemos de entender que el capitalismo fue muy beneficioso a sus principios más en la revolución industrial, pero aún así no es perfecta mas por la burguesía que sigue existiendo hasta el dia de hoy , el monopolio , corrupción, ineficiencia del estado en controlar a las empresas , horarios laborales , recuerda que no vives para trabajar , solo trabajas para vivir
Adam Smith cuando mencionó la motivación de lucro del panadero olvidó la necesidad y la realidad del panadero, una de las profesiones más peligrosas de por entonces, no es lo mismo el hambre que el interés.
Me encantan tus videos. Tengo una tesis en mente sobre un sistema no monetarista que parte del capitalismo como base del crecimiento industrial que permitiría la disminución en las tareas generales y la busca de la creatividad como verdadera base de lo ineherente a ser humano. Lo que nos distingue de otros animales, nuestra curiosidad y nuestra capacidad de imaginar el mundo y modificarlo , y lo que nos diferencia de una máquina nuestra infinita creatividad. Pero está difícil lleva muchas aristas, social política salud educación seguridad. Pero espero algún día terminarlo.
Esta la Economía Basada en la Distribución de Recursos.
@@Panetonsito Nunca fue beneficioso. Se creo y se desarrolló y se desarrolla en base al esfuerzo, explotación y pobreza de la gran mayoría de la población mundial, y la explotación de los recursos naturales del mundo entero.
Los sentimientos humanos dependen de la realidad con la que nos relacionamos. Uno no puede sentir miedo en un lugar seguro, por ejemplo. Sabiendo esto, el resentimiento y la envidia son sentimientos propios de las sociedades capitalistas, ya que estas son desiguales, algunos tienen mucho más que otros y no todos pueden hacer todo lo que deseen. Estos sentires propios del capitalismo hacen que, por ejemplo, muchos critiquen a los planeros por, según ellos, recibir plata del Estado sin tener que trabajar, así como a los políticos que nos cobran impuestos para pagar sus sueldos altísimos o a los empresarios que hacen su fortuna a base de nuestra explotación. Porque, en el inconsciente, a la mayoría de trabajadores les gustaría tener mucha plata sin trabajar o trabajando muy poco. No es casualidad que de la mano con estos sentimientos también crezca el interés por la inversión de dinero en Cedears, la bolsa de valores o criptompnedas. Todos desean tener muchísima plata y trabajar poco para disfrutar la vida. Lo que está claro es que, tanto por izquierda como por derecha, se critica y se desprecia al capitalismo real, pero ninguno de los dos ejes es capaz de proponer una solución que no sea el mismo capitalismo porque este sistema es todo lo real, lo que produce y reproduce esos sentimientos, lo único que tenemos. Si ni siquiera un genio como Aristóteles era capaz de concebir una sociedad sin esclavos, ¿cómo podríamos nosotros imaginar algo más allá de nuestros límites físicos o mentales?
Buen video, Juan. Hacía mucho tiempo que no me pasaba por tu canal.
Ya te extrañaba un poco. Abrazo grande, compa. ♥️
Después de Bifo, nos venis a regalar este pedazo de deseo plasmado en ensayo. No tengo mas palabras mas que un corazón enternecido y gracias por hacerlo latir. Sigan por este camino que siempre fué y será el camino correcto.
Te quiero hasta el infinito.
la única manera de construir una alternativa, sustentable, del capitalismo y que lo pueda suceder... es educar para abandonar el individualismo imperante, enfocarse en la autosuficiencia y educar en el autocontrol y inteligencia emocional. Felicidades por tu trabajo!
Mi objetivo en formación como futura docente!
Y sentimentalismos romanticistas . Regresar lo más posible al naturalismo y siempre imperar el bien de la colectividad .
Bueno eso creo , no soy tan filosófico ni entendido tanto en eso tema pero se me hace una razón lógica de como la especie y la sociedad pueden cambiar de rumbo radicalmente
No entiendo la lógica de que si alguien participa en el capitalismo entonces no puede criticarlo, como si tuviera de otra.
Deciles eso y enseguida te van a correr con aquello de que tenés la opción de morirte, son de manual.
En teoría si hay de otra, tenés la opción de vivir en el bosque y cazar animales para comer, eso no es capitalismo.
@@Shirune Y cómo si los bosques habitables ya le pertenecen a algún rico. A parte, en tal caso esa es una peor opción al capitalismo si no se tienen las herramientas y habilidades, entonces te pregunto, por qué dentro de tus opciones está capitalismo o algo peor, como si hubiera que seguir las reglas del mismo, cómo si no se pudiera cambiar, como si no se pudiera tener un mejor opción que no sea capitalismo.
Ayayay. Ustedes no entendieron, se llama post-capitalismo precisamente porque tenemos que encontrar un equilibrio con nuestros deseos, que son el, digamos, capital del capitalismo
@@Shiruneo destruir el capitalismo y buscar una opción más humana y menos destructora, pero no estás listo para esta conversación
Mark Fisher es uno de los mayores capos dentro del pensamiento Post Capitalista. ❤ Nunca será olvidado nuestro querido Fisher 🤟 en ayudarnos a imaginar un mundo fuera de la lógica Capitalista.
Si eran tan bueno porque se murio🤔
@@randomcamus9445 si era tu mamá tan lista por qué estás aquí??😂😂
lo mas curioso es que fisher era cercano al comunismo que se critica en este video indirectamente cuestionando figuras organizativas que de no haberse perdido, la historia seria otra
@@randomcamus9445No se murió en el sentido estricto de la palabra, acabó con su vida y la incognita de eso va a perdurar. Hay quienes fueron demasiado buenos en sus campos hablando sobre el tema del deseo y la relación con el Capitalismo y también se suicidaron, por poner un ejemplo uno de aquellos fué Gilles Deleuze.
Cuesta mucho cambiar nuestras aspiraciones y deseos, todo lo que nos rodea nos invita a desear y siempre querer más cosas y cuando te detienes a observar y pensar el porque haces las cosas te das cuenta que solo eres el hamster en la rueda siguiendo la inercia que tú entorno te inculcó.
A mí no me pasa….
Pensar en un mundo más justo, y menos tendiente a la autodestrucción, del mañana: tiene que pasar por salvar lo positivo de este sistema, y luego... SUPERARLO.
Gracias Juan y gracias Mark. La salida es colectiva, ojala cada vez lo tengamos mas claro. Un fuerte abrazo
No lo olviden, la unión nos hará fuertes
de verdad quiero que algún día vivamos en un mundo donde se supere a la economía basada en la ganancia y sea remplazada por la economía basada en el bienestar del todos, ese es mi sueño, superar el beneficio monetario como fin ultimo del trabajo.
Jajaja eso nunca se va a dar, somos egoístas por naturaleza, por suerte...
@@Bruno-zt8gpno uses la naturaleza para perpetrar sistemas de opresión y desigualdad.
@@Bruno-zt8gpno viste el video? 💀
Porque lo zurdos siempren se basan en sentimientos?
@@JuanDiego12353 Son muy sentimentales los zurdos, siempre añoran el paraíso socialista que nunca llega y nunca va a llegar ja
¡¡ Al fin !! ¿ Estas son horas de llegar ? Te tardaste Kyoto 🤣
Hice lo que pude 😬
Se siente con una incertidumbre constante, el no saber si va a seguir teniendo trabajo mañana, si le va a alcanzar a nuestros compañeros para poder sobrevivir, el no hay tiempo ni para hablar al que esta al lado, preguntandose si hay un final a este peso constante que tenemos en nuestras espaldas. Ante eso, la esperanza que da el ver un horizonte mas haya de lo que se dice a si mismo "Logico" e "Incuestionable" da un poco de esperanza. Conformarse con lo ya sabido, con lo ya escrito, con lo que nos dice el otro y que da significado a lo que concideramos "Real" ya no sirve para mi. Por ello prefiero a abrazar un nuevo horizonte donde pueda intentar hacer realmente algo para cambiar realmente lo que concideramos posible. Un mundo donde siempre haya comida, agua, respeto y donde la prioridad sea realmente satisfacernos a todos. Este video me dan la esperanza de saber que no estoy solo en el sentimiento, mas que buen laburo, un abrazo a la espezanza ❤🖤
Soñar nunca costó nada.
Por favor Juan Felipe: un listado con la bibliografía de los videos hechos. Sé que en algunos citas cada texto usado como fuente, pero un listado actualizado ayudaría a hacer un compendio teórico.
Excelente como siempre. Abrazo zurdo desde Chile, la jungla del capitalismo que quiso alguna vez en un sueño, ser la tumba del neoliberalismo.
¿Un listado de la bibliografía utilizada en todos los videos hechos hasta el momento? Es un laburito complicado, podrías asumir esa responsabilidad vos mismo, jajajajaja.
@todo sea por el bien de la divulgación 😂. Siendo como sea hasta el momento, en adelante, te ruego, no se te escape ello. A veces se acumulan las cosas y terminamos con reverendos colosos de tareas
Decir que chile es la jungla del capitalismo, es igual a asumir que china o rusia son el explendor socialista🤦♂️por eso estan como estan
Me invente una frase: "No te preocupes por el fin del mundo, preocupate por el que se sienta aliviado"
No cuaja. Sigue intentando xd.
la primer parte del video me recordó este texto
Cuatro breves momentos de la historia de la publicidad
A partir del siglo XII los pregoneros empezaron a recorrer el centro de las ciudades anunciando a voz en grito mercaderías y edictos. En esta época, a los que querían cambiar las cosas se les tachaba de herejes, de impíos pecadores, llegaban los de las antorchas y después de agarrarles les sometían a tormento.
En el siglo XVIII, con la extensión del alfabetismo y el nacimiento de la litografía se desarrolló el cartel comercial que anunciando mercaderías y edictos pronto tapizó los muros de las ciudades. A los que querían cambiar las cosas en esta época se les imputaba el cargo de revolucionarios y criminales, llegaban los del uniforme y tras agarrarles les sometían a tortura o les encerraban de por vida.
En los siglos XIX y XX la publicidad se convirtió en un gran mercado y siguió propagando mercaderías y edictos. A los que querían cambiar las cosas se les denominó subversivos y antipatriotas, llegaban los de los bigotitos escuetos y las gafas negras de espejo y una vez agarrados les daban picana.
Esto último sigue pasando por doquier en el mundo, pero en los países desarrollados en la fase inicial del siglo XXI, donde la publicidad ya casi no conoce límites, a los que quieren cambiar las cosas se les acusa de "aguafiestas" y sencillamente se les ningunea.
A los críticos, en efecto, se les ningunea. No podía ser de otra manera, porque la publicidad ha sabido dotarse de los mejores atractivos de la seducción, movilizando con habilidad los recursos que mueven la pulsión del deseo. La excitante presentación de los mensajes, su vertiginosa sucesión, su brillante mensaje, su ingenio, su sentido del humor, su simpática presentación, hacen de esta forma de mostrar los contenidos algo realmente agradable, que cautiva, divierte y embelesa.
Sólo un aguafiestas podría oponerse a una publicidad que te invita continuamente a ser "tú mismo", a expresar "tu individualidad", que refuerza tu autoestima, que desborda sensualidad, que se adelanta a tus sueños, que cultiva el hedonismo, que pone el acento sobre el supuesto placer y la gratificación obtenida en el consumo, que es moderna, juvenil, que utiliza toda la "cacharrería contestataria" a su alcance -desactivándola-, para convencerte de que lo nuevo, sea lo que sea, siempre mejora a lo antiguo, de que hay que estar en "la moda", y que como joven te exhorta a ser rebelde y trasgresor, al tiempo que te impele a ir más allá de todos los límites.
Y si tienes la ocurrencia de señalar que bajo esa apariencia, la publicidad no es otra cosa que una mentira, una poderosa maquinaria de guerra ideológica al servicio de un modelo de sociedad enloquecida que, olvidando cualquier otro de sus valores, se basa exclusivamente en el mercado y el consumo, serás tachado, en efecto, de aguafiestas.
Tal y como observa Frederic Beigbeder: "Las dictaduras de antes temían a la libertad de expresión, censuraban a la crítica, encerraban a los escritores, quemaban los libros controvertidos… [Hoy día en los países 'democráticos' no es así]. Para someter a la humanidad a la esclavitud, la publicidad ha escogido un perfil bajo, la suavidad, la persuasión. Vivimos en el primer sistema de dominación del hombre contra el que incluso la libertad es impotente. Al contrario, la publicidad pone el énfasis en la libertad y ahí está su mayor logro. Todas las críticas sirven para destacarla, todos los panfletos contribuyen a reforzar la ilusión de su tolerancia dulzona. Os somete elegantemente. El sistema ha alcanzado su objetivo: incluso la desobediencia deviene en una forma de obediencia".
La precisión y sofisticación en el arte de manipular las conciencias ha alcanzado hoy día categorías propias de la ciencia-ficción. Las técnicas de persuasión no han dejado de perfeccionarse para vencer nuestras resistencias, para superar nuestra desconfianza e incrustar en nuestras mentes mensajes muy precisos.
Los publicistas afirman que su actividad es necesaria en tanto que está dirigida a informar sobre las cualidades de los productos. Y yo, querido amigo, te invito a que observes con atención la publicidad que te rodea -no te costará excesivo trabajo, está por todas partes- e intentes detectar algo de información sobre los productos. No te será fácil, pero a cambio encontrarás multitud de símbolos e imágenes dirigidos a incidir sobre los modos de vida deseables, y cuyo objetivo principal es asociar la marca a una forma de vida atractiva o una imagen de prestigio.
De manera simultánea es significativo observar como algunos publicistas haciendo gala de una ética intachable critican ese invento suyo denominado publicidad subliminal, dando de esa manera a entender que hay una publicidad mala, la subliminal -en tanto que esconde sus contenidos y afecta al sujeto contra su voluntad-; y una publicidad buena -toda la que no es subliminal- porque va a cara descubierta.
Lo cierto es que cualquiera de nosotros recibe al día, aunque no quiera, miles de impactos publicitarios (se estima que actualmente en los países desarrollados el bombardeo publicitario supera los 2.500 impactos por persona y día. Un norteamericano medio estará expuesto a cerca un millón de impactos al año, un europeo tan sólo un poco menos) que van conformando, construyendo nuestros gustos, lo que consideramos bueno, deseable, autentico, placentero… y por ese camino nuestra personalidad, toda nuestra subjetividad… el mundo entero…
Pero esa carga de impactos publicitarios -miles al día- no es asumible por la mente humana. Las tasas de retención de un spot cualquiera son realmente bajas. Y esto me lleva a recordar las palabras de Baudrillard, que advertía que la publicidad tan sólo anuncia una única cosa: "la bondad general del propio sistema de consumo".
Y todo ello ¿para qué? Creo que Herbert Marcuse lo expresa con claridad: "Los lujos se convierten en necesidades que el individuo, hombre o mujer, debe adquirir so pena de perder su estatus en el mercado competitivo, en el trabajo y en el ocio. A su vez esto le conduce a perpetuar una existencia dedicada enteramente a tareas alienantes, deshumanizadas; a la obligación de obtener un empleo que reproduce el servilismo y el sistema de servilismo".
Lo que el fascismo no pudo conseguir, una horda de individuos alienados, una sumisión y servidumbre aceptadas, un genocidio de la cultura y la sensibilidad, lo está logrando a pasos de gigante la combinación de consumo de masas, publicidad, espectáculo y medios de comunicación.
Estaría bueno si podés citar al autor.
@@lorenabestier7821 imagino que el texto, a estas alturas, es de quien lo sienta propio, porque busque info y no aparece nada, lo tenia guardado en un block de notas en un disco duro de 160Gb que en su momento fue la gloria y hoy esta juntando polvo... puede ser que lo haya encontrada en nodo50 o en una pagina que, creo, ya no existe llamada tierra y libertad...
Lo mismo digo. Aguante Baudrillard, que nos advirtió hace más de tres décadas de la que se venía. Gilles Lipovetzky también fue un agudo observador de su tiempo...
qué buen comentario
Hola hermanos anarquistas
Saludos compañerx 🖤🔥
Ey que rollo, que rollo!
Ese saludo abarca a los anarco-comunistas uwu?
Hello guys
Hola👋
gracias juan! justo estoy leyendo el libro y prontamente lo intentaré digitalizar
deja el link si lo acabas digitalizando, por favor! 💜
👋
Dejaré mi comentario por si pasas el link
El principio de Solidaridad, ha sido remplazado por el concepto de Responsabilidad personal. El Capitalismo ha trabajo bien en inculcarnos el gen del Individualismo. Difícil escapar de este estado general...
Que bello poderte escuchar otra vez hablando de Fisher ⋆𐙚₊˚⊹♡
Sabemos por númerosos estudios antropológicos la infinidad de métodos y organizaciones fructiferas por el bien común sin jerarquías que existieron antes del capitalismo, creemos que estamos sujetos a un sistema pegajoso capitalista pero nosotros y nuestra fuerza asociativa como fuente de relación, es capaz de romper el sistema capitalista a través de las grietas que el propio sistema dejá. Abrazo compa 🏴✊🏾🌍 Videazooo
Que manera de volver, así no molesta el que te hayas ido, sencillamente sublime
Graciaaaaaas 😊
Gracias por presentarme al señor Mark Fisher, deseo saber mas.
Desde hace un tiempo vengo pensando que las izquierdas en general necesita una masa crítica de personas de mentalidad técnica, ingenieros, programadores, o gente sin título pero con creatividad técnica, como inventores o makers. Porque veo una sobre representación de filósofos o gente de carreras de letras y artistas, que saben sólo describir y diagnosticar.
que gusto saber de usted camarada
Que gran cierre 🎉🎉 magestuoso y conmovedor,
Ojala se entienda el mensaje y ver de que manera podemos aportar.
Se siente mucha desespernza y fastidio no poder salir de este mundo capitalista, de verdad que estamos esclavizados a pasar asi el resto de nuestras vidas.
Próximamente
"en Manos De Quién Estamos - el Sketch De Capusotto que predijo los trolls"
Todo lo sagrado se desvanece
Todo lo sólido se desvanece, todo lo sagrado se profana, me encanta esa frase.
Después de leer Hester & Srnicek vuelvo a Fisher. Aguante CafeKyoto y CajaNegra!
Gracias por esto ❤ son tiempos en los que urge indagar en esta línea
Tus palabras resuenan en todas las inquietudes que tengo respecto al futuro. Hasta que haya una alternativa ✊🏼
No hay ni habrá
El problema de este tipo de videos es que jamás dan ejemplos reales, históricos, de casos en los que se haya aplicado otro tipo de modelo económico y que se haya desarrollado con éxito en sus objetivos e ideologías. Solo es "pensar en un mundo diferente", "pensar en como podemos hacer"; pensar, pensar y pensar. Y si la respuesta es China, ni esa la tienen clara, pues su modelo no lo definen como un modelo comunista al 100 x 100.
Es que su filosofía (si es que la tienen) es demasiado idealista y utópica. Quieren que los seres humanos nos comportemos unívocamente y eso es muy complicado. Se olvidan de que cuando se formaron las primeras civilizaciones humanas también eran colectivistas, y fue por uno o un grupo de personas que querían dirigir al resto que empezaron las guerras y emancipaciones por el poder. Sé que lo que dije es muy simplista, pero el punto es que mientras exista esa persona que quiera mandar sobre el resto, o simplemente imponer un modelo -que aunque sea bueno para la mayoría y tenga buenas intenciones- si alguien queda inconforme, créeme que no se adaptará a ese sistema, lo pinten como lo pinten.
@@siriuskame9298
La univocidad no es un objetivo, lo es la armonía social.
Evidentemente, el poder siempre ha estado, el dominio o imperancia sobre otros también. El fin del anarquismo es superar tales contradicciones a través de la revolución cultural que tiene como propósito inculcar los valores que permiten la armonía social. La paz verdadera y no la paz como el silencio de los dominados.
Si hubiera ejemplos tal como los pides, esta conversación ni siquiera existiría
Además de que sí hay varios ejemplos de sociedades que buscaron algo diferente, pero que no son exactamente el "camino a seguir" porque no creo que haya como tal un camino debido a la diversidad de condiciones que existen
Si quieres ejemplos solo busca cualquier movimiento obrero de inicios del siglo XX
El punto es generar conciencia, no buscar a algún mesías que venga a decirnos qué hacer. Quién sabe, igual y eres tú a quién se le ocurra alguna alternativa al "mejor sistema que ha existido"
¡Hola Felipe! Vere éste video con un cafecito.
"El señor feudal nos trata mal"
"Ah pero cultivas comida en sus tierras, que interesante"
Creo que hace falta una revolución por ahí!
Hasta ahora me había quedado con la parte pesimista de toda la obra de Fisher, "NO HAY ALTERNATIVA" para ser sincero esto incluso me afecto cotidianamente, porque levantarse si el mundo ya se fue a la mrd?, pero este vídeo me dio otra visión de esa afirmación, tienes razón, Fisher se fue, pero nos dejo la tarea de imaginar un mundo nuevo, "NO HAY ALTERNATIVA HASTA QUE LA HAYA", me quedo con eso, y aunque sea duro tratare de poner mi granito de arena, con solidaridad, voluntad y poniéndome en el lugar del otro aunque sea un libertonto jaja, VENCEREMOS!.
Amaría ver el resto de las clases comentadas por vos! Gran libro, no se pierdan la posibilidad de leerlo❤
Ya irán llegando, pero no quiero comerme 5 semanas seguidas con el mismo tema, jajaja. Paciencia. ♥️
Sublime! y te lo dice un licenciado en marketing 🙌🏼🙌🏼 ✊🏼
Me encantó esta paleta de colores
Amé este video. Que la economía no es necesariamente debe estar enmarcado en la lógica capitalista y verlo más como procesos económicos.
Mi jefe me dijo: "si mi hijo me dice que es socialista, le doy una patada para que recapacite"
Acertadísimo.
Es cuestión de tiempo ver alguno de tus videos en alguna universidad; una coherencia argumentativa espectacular tiene todo lo que haces.
Perdón... ¿Contra quién? Parece que se ignora que el teatro social es actuado por humanos, con defectos, traumas y desilusiones. El cambio no viene por buenas leyes sino por humanos capaces de transformarse para sólo así, poder transformar.
Si el apego que todos tenemos hacia el capitalismo es debido al deseo, entonces tal vez no estén errados los yoguis y demás predicadores de hacer un camino hacia la eliminación del deseo, como los budistas, que dicen que para alcanzar un estadío más evolucionado (la iluminación) hay que eliminar el deseo.
Lo que no me doy cuenta es cómo se aplicaría a nivel de organización de los pueblos, creo que sólo se enfocan en la evolución individual.
Qué opinan?
El comentario con más likes es facho
Capo!! Acabo de terminar el libro y me cruzo con tu video! Amo
Gracias a las críticas a nuestro "sistema" éste se irá mejorando, el porqué? Por que lo componemos todos, hasta el autor del video que publica en una plataforma capitalista y bla bla bla... Su mensaje en algún aspecto hace sentido y la crítica hace mejorar las cosas o al menos partir cuestionando las malas prácticas. Opino que lejos de cambiar nuestro sistema por otro, lo iremos actualizando. Guste o no y con sus luces y sombras es lo que mejor funciona. Agradezco mucho éste tipo de opiniones.
Eres todo un capo, tío. Fisher y Graeber estarían orgullosos✨❤
Toma un shot cada q diga capitalismo
Aaaaaaa Feli que sarpado este video que te mandaste,gracias por adentrarme más en este ser que se nos quiso ir tan pronto, y por hacerme conocer a Bifo Berardi también, te aprecio, y te admiro 🌿
"Ya no se trata de capitalismo o revolución, sino de capitalismo o la vida" Hugo Blanco
que ironía que siempre que publica un video, tengo un café de antemano listo
Que no haya mas hambre y miseria 🙏🙏🙏 eso quiere el pueblo
Entonces el capitalismo no es la solución, se tiran millones de kilos de comida a favor del crecimiento infinito
Excelente video. Un mostro Fisher.
El problema es que todavía no hemos superado al capital como motor de la economía. Creo que quizás en las próximas décadas podremos ir hacia un híbrido, un capitalismo de estado, y una intervención orientada en la redistribución.
Podría llegar a ser más interesante una forma de especulación que incentivase a la estabilización en vez del cálculo económico a través de aproximaciones distorionadas por la busqueda del lucro.
Algo como lo que plantea el video del cibercomunismo
Los caminos ha explorar pueden ser muchos. En China por ej de las 100 empresas más exitosas económicamente, en 61 participa el estado como socio.
JF ya se estaban extrañando tus videos del Domingo en la noche che !!
Gracias. Algun dia se me ocurrira.
Juan Felipe. Recomiendo "Desarrollo a Escala Humana" compilación de Max Neef. La economía es la forma en las que las comunidades satisfacen sus necesidades.
Difícilmente, y asumidos como sujetos individuales vayamos a cambiar significativamente la mecánica o los engranajes del sistema, Pero, despojándonos de toda consideración individual y asumiéndonos como sujetos sociales, interrelacionados mediante vínculos de solidaridad, seguramente podemos cambiar muchas de nuestras percepciones en el entorno más próximos, y tal vez, llevar una cotidianidad más genuina y creativa
Difícil lo veo compañero en aras de esta implantación del individualismo metodológico... La gente está tendiendo a separarse y aislarse en vez de juntarse.
Te amo Juan Felipe. Gracias por esto
Cafe Kyoto, por qué no haces un debate con Nicolás Morás de Los Liberales? Me gustaría ver una discusión entre un partidario del anarcocomunismo y el anarcocapitalismo.
Que bueno que volviste Juanfe!!!
Entre el cielo y la economía existe el poder. Muchos discursos, posturas, visiones... pero al fin y al cabo todas vuelan o se arrastran bajo la cúpula del poder, que no tiene rostro, ni forma "real". Y la única forma que tenemos para percibirlo es el deseo. Deseamos el poder, y si no podemos detentarlo, al menos podemos gozarlo. O inmolarnos en su nombre o en su contra. No existe absolutamente ninguna diferencia. Participar, incluso como antagonista o rebelde, es reproducirlo. Patalear, callar, tirarse al costado del camino, acción u omisión... será reproducirlo. Protestar es confesar y reconocer su inevitabilidad. Por eso en las historias, prácticamente todas, solo un "deus ex machina" puede resolver la crisis del conflicto, sea Atenea enfurecida o las masas populares enardecidas por el hambre y la injusticia.
Se te ha extrañado
Hola J.Felipe, me alegra escucharte! 🫂💜💜
¿Cómo funciona una "empresa no capitalista" y una cooperativa?
Un ejemplo de que si es posible un sistema político y económico sin capitalismo, se da en los municipios autónomos Zapatistas, en Chiapas, México
Comunidades donde no hay poderosos, ni oprimidos, donde las decisiones se toman en las asambleas comunitarias
Han resistido 30 años, al hostigamiento e íntenros por acabarlo de 6 presidentes que han ocupado ese puesto, durante la vigencia de estas comunidades
Saludos
aun asi no se si funcione para algo mucho mas grande, con mas gente que tiene que ponerse deacuerdo mas terreno y recursos que manejar
@@enderclasscraft6411
Si se puede en pequeño, por que no se podía en grande?
Afortunadamente el cspitalismo no es el sistema determinado, quien sabe por quien
Lo que si urge es desmantelarlo, por que nos está llevando a la extinción, vía el calentamiento global
@@enderclasscraft6411
Por qué funcionaria a escala mayor?
No veo el por que de ello
Lo que si, es que o nos apurados a terminar con el capitalismo o el terminará con nosotros, vía el calentamiento global
Tremendo video... tus resúmenes son geniales y el diseño gráfico impecable como siempre
El comunismo no cayo con el muro, cayo cuando se construyo el muro.
El comunismo no cayó nunca, ya que jamás se instauró, confundes comunismo con estatismo, sistema real de la extinta URSS y sus países satélites
Bien dicho, yo iría mas lejos cayó cuando fue financiado por millonarios de eeuu, el socialismo siempre fue una farsa, la urss fue la ventana de overton que necesitaban los prevendarios de wall street
@@argusa12345con ese criterio nunca existio verdadero capitalismo porque siempre hay empresarios corporativos aliados a un Estado poderoso para incurrir en la competencia desleal (que es un delito en muchos países)
Como siempre, queda corto el botón de me gusta. Muchas gracias!!!
¡Gracias a vos!
gracias x tanto para pensar Juan
Gubernamentalidad+política monetaria+energía= Capitalismo
Agotamiento de la energía -ergo- fin del capitalismo, pero el fin de "nuestro" mundo, fin de "nuestra" historia 🥳
Excelente exposición y magnífica propuesta (que es, al final, su propia esencia) de pensar alternativas.
El paso hacia un sistema superador del capitalismo no es un simple escalón que se sube, es un proceso histórico que probablemente ya estemos transitando, pero que es para nosotros tan poco evidente como lo fue para quienes vivieron la muerte del feudalismo.
Pensemos en que el capitalismo bien podría ser pensado como un post feudalismo, donde el poder real migró desde el señor feudal hacia el rey absoluto, el burgués ilustrado luego y la corporación después.
Las señales indican que estamos ante una fase terminal del Capitalismo, al menos como lo conocemos. Qué vendrá y qué tan benévolo o malévolo será, sólo lo develará el tiempo.
tiempo sin ver un video tuyo, Juan Felipe. Bienvenido.
Como siempre, excelente 👏🏼👏🏼
El postcaputalismo podría no ser marxista, podría tomar elementos buenos y sacar lo malo y fallos del marxismo y complementarlos con el capitalismo, eso es lo más realista.
Pfff, de los videos más impactantes, muy buen video
No te mueras nunca Kyoto
Bastante esperanzador. Gran video Kyoto
Lo haz leído tan rapidamente el libro "Deseo PostCapitalista" de mark Fisher 😮😮😮
Pensar que Aceleracionistas Efectivo, lo han citado su libro magno (RC) Fisher.
Sin palabras.
De los mejores ensayos que hiciste, Juan.
No sabía que necesitaba este libro hasta que vi este video 😂.
Saludos :).
Post Capitalismo?
Este video me devolvió las esperanzas
wey la neta yo si llore al final , gracias cafe kyoto
hace tiempo que no pasaba por aca, como lo extranaba
Te quedó hermoso el vídeo.
Gracias por aportar cordura y cohesión a lo que está pasando, ya me estaba deprimiendo
Que hermosa forma concluir el ensayo!!!
Bueno querido amigo: Haití actualmente es una Sociedad sin Capitalismo. Coméntenos por favor, en qué ha evolucionado??? Es justo la Sociedad que Usted busca. Ojo, no excluya la nueva forma que tienen sus habitantes para alimentarse 👏👏👏👏
No, la sociedad que busco es una anarquía post capitalista. Probablemente sin dinero. Haití no es nada de eso.
Que linda iluminación y colores hermano, gracias por tanto
Que videazo lpm, de tus mejores videos realmente. Me encantó
me acuerdo cuando era joven y empeze con temas de software libre, me volo la cabeza.
Ya se extrañaba el mejor canal
nuestros abuelos iban a cuba y china para formarse, nosotros vemos a cafe kyoto 😎
Fuaaaaaa
No entiendo por que dicen que el trabajo te quita libertad y es explotación. No decides tu si trabajar o no? Y de que trabajar?
Claro, como la comida es gratis, cierto? Y tambien las casas, los servicios etc
@@SRG962 pero nadie te obliga a pagar por ellos, osea la libertad es la ausencia de coacción no? Supongo que tenemos diferentes definiciones de libertad
@@DarthFoxy Es que se suele desde la izquierda entender libertad no sólo como ausencia de coacción sino como capacidad de elegir y más que nada, de hacer.
La ausencia de coacción no es presencia de libertad, aunque me disguste Foucault él lo explica bien. El verdadero poder está en la heteronomía de las normas, la coacción es el fallo de los mecanismos que limitan la libertad.
Se define pues libertad con eje en autonomía, no la falta de reglas sino el imponerse a uno mismo reglas.
Cabe destacar que la propiedad es un derecho positivo, o sea, se impone frente al resto.
Este video habla de colaboración y solidaridad, sin embargo, lo que puede hacer que es escanear esos libros y compartirlos, no lo hace. Tiene en sus manos el que todos tengan acceso a esa información y se limita a solo palabras. Es pura retórica, evidentemente por que le conviene, así tendrás que ver sus videos.
Es de mucho cuidado que gente con criterio limitado o poco conocimiento como los adolescentes lean a Marks
Emm, el pdf está en Google, no necesita romper el libro y escanearlo. Esa es una crítica como mínimo, irrazonable.
Hola. No tengo escáner ni tiempo para copiar un libro de 250 páginas, mucho menos romperlo siendo que todavía tengo que seguir trabajando con él.
Define "capitalismo". La mayor parte de la gente no sabría definirlo. ¿Cómo quieren combatirlo?
Sistema socioeconómico obsoleto, hace tiempo, que consume recursos naturales finitos, con ansia infinita, que destruye a otras especies, a la especie humana y al planeta mismo.
El fin de este sistema perverso es inminente, por evolución de la humanidad o por extinción de la misma.
No se la verdad es que una era sin capitalismo para mi en algun momento va a pasar pero no sera el socialismo el que tome el poder sino otra idiologia a futuro
Crack mi bro saludos desde Colombia...temas que hay que explicarle a los capitalistas y sus defensores
Pura parafernaria progresista que no es aplicable en la realidad