Excelente presentación. Me hizo pensar en aquella vez cuando Margaret Mead explicó como el primer signo de civilización no fue una punta de flecha sino un hueso fracturado y sanado a través de un "yeso" prehistórico. La cooperación, la organización horizontal y la ayuda hacia el prójimo han sido elementos fundamentales en la creación de nuestras civilizaciones humanas.
@PoliSapioFumanchu Aquellas locas abstracciones tienen una materialización efectiva, especialmente el dinero y la propiedad. Si tan abstracto y ficticio fuese sería tan fácil desacerle como no creer en la propiedad o el dinero, pero el valor de cambio y el ejercicio de la violencia consecuente a violar derechos de propiedad son hechos independientes a la subjetividad.
En mi facultad dimos que el primer ejemplo de solidaridad es un neandertal desdentado que vivió hasta los 70, se cree que le daban de comer carne mascada y alimentos procesados. Porqué no hallaron ningún rastro de dientes.
@PoliSapioFumanchu Y los chorros son independiente a si te parecen o no, o a la opinión de los sujetos. Son sujetos pero su existencia es objetiva (al igual que la existencia de mecanismos por los cuales el dinero y la policía se hacen valer)
@PoliSapioFumanchu No sostengo ni mucho más que tales cosas de las que hablamos como la propiedad emanen de la naturaleza del hombre o la tierra sino que indiferente a esto su sustento no es tan ficticio como su origen. (Esto como respuesta al "COMPLETAMENTE" del comentario original) Adscribo y desde hace tiempo a aquella frase de Proudhon. Sólo en la confusión de un lenguaje dísono se saca de lo que he dicho algo como que sea yo contrario al anarquismo.
@@tamago1723 La competencia crea caos, es la lucha de todos contra todos. Siempre será más provechoso para todos la cooperación qué la conpetencia En la cooperación se suman esfuerzos y por ende se produce más y mejor, en la competencia solo uno gana, en la cooperación ganan todos Y no, para, nada la cooperación es producto de la competencia, la competencia mata a la cooperación. A salir del subdesarrollo mi valedor
@@wz9129 No tienes ni idea de que hablas, en el capitalismo jamás existirá la colaboración. Lo que propone el anarcocapitalismo, es la desaparición del estado, de ahí el término "anarco" muy mal empleado en este caso Ya que el anarquismo repudia todo estructura de jerarquia y en el capitalismo las jerarquías son la base del sistema, los empresarios son la autoridad máxima. Entonces el anarco capitalismo, como te decía antes propone la desaparición del estado, pero solo para dejar las tareas propias del estado en manos de los empresarios, cuestión totalmente contraria a un sistema colaborativo A salir del subdesarrollo mi valedor
@@argusa12345 Leo esto y lo primero que se me viene a la mente es: Los Amish son un buen ejemplo del anarquismo hoy en día sin ellos saberlo o pretenderlo . ¿Por qué? antes de que pienses que bromeo déjame explicarlo. Si bien no abogan por la eliminación del estado como todo anarquista, su forma de sostenerse es vivir en comunidades autosuficientes y colaborativas, hay descentralización del poder dando prioridad a la toma de decisiones colectivamente, rechazan el consumismo de este sistema capitalista y mantienen una separación consciente del sistema económico global. Me he fumado tremendo porro escribiendo esto pero creo que tiene sentido jaja. Pregunta, ¿crees que se podría implementar el anarquismo a gran escala? Si el mundo funcionara así todo sería mucho mejor. Salu2
Excente video, me concidero anarquista filosóficamente, y estos temas son estupendos para mí. Pior kropotkin marcó mucho la raíz del anarquismo. Gracias por el excelente contenido, que muestras en tu canal. Sigue así. Saludos desde España.
Yo me considero anarquista pero nunca leí a los grandes filósofos del anarquismo. Sin embargo leí un libro llamado "Los Desposeídos" de Úrsula K Le Guin y creo que pude entenderlo todo. De verdad te agradecería si pudieras hacer un video sobre ese libro. Saludos desde México.
Che yo lo terminé de leer hace unos días ese libro y tiene un planteo bastante correcto de lo que es el anarquismo (teniendo en cuenta también que fue escrito en los años ´70 en Estados Unidos) y también de su comparación con el Capitalismo, aunque siempre desde una visión de ciencia ficción. Te recomiendo que busques experiencias como la de Marinaleda, Barcelona 1936, Christiania, el EZLN, la empresa Zanon, etcétera, para que veas el anarquismo en acción en la vida real. Salud y libertad
8:21 Tratar a los demás como nos gusta que nos traten (parafraseado) es un concepto evangélico que no esperaba encontrar en éste ensayo. Ésta es la segunda vez que lo dice
Eres grande amigo, saludos desde Bogotá Colombia. Gracias por educar al pueblo, brindar la oportunidad de entender la libertad y el amor por el conocimiento, la educación social y popular. (A)
Educar al pueblo? Al pueblo no le interesa saber estas cosas, mira lo que esta en tendencias, maluma... Estos videos solo los ven los que le interesa el anarquismo osea 1%
@@txavielhumano6541tienes algo de razón, pero no porque la mayoría sean borregos directos al matadero los vamos a seguir y menos vamos a perder la esperanza de hacerlos cambiar de dirección, todos los anarquista aunque muchos somos anarquístas hasta los huesos desde nuestra esencia cuando éramos niños, sin embargo todos en una época de nuestra vida, de manera casi inevitable absorbemos la ideología hegemonica, todos algunas vez también fuimos borregos.
Fuaaaaa tremendo vídeo, disfruto cada vez que tocas temas relacionados con el anarquismo. Gracias por este gran trabajo que haces Juan Felipe, un fuerte abrazo 🛐
Me gustó tu video, me vino a la mente también una teoría de Xun Zhi, filósofo chino quien era discipulo de confucio, era como el aristoteles del neoconfucianismo chino, el otro era Mencio, lo interesante es que tanto Mencio como Xun Zhi discutieron sobre la naturaleza humana, sobre si este era bueno o altruista ó egoísta por naturaleza, Mencio dijo todos son buenos por naturaleza, mientras que Xun Zhi dijo lo contrario, dicho esto añadió que la bondad era un artificio, pero obviamente sigue siendo bondad, y además es mucho más funcional y sirve a la cohesión, el medio para llegar a ser bueno entonces era entender las costumbres y educarse, porque dada su tesis el hombre tiende al mal y al egoísmo si tiene la oportunidad, Es otra manera de verlo, Mencio seria Russeau y Xun Zhi seria Hobbes
Yo creo que el ser humano es instintivamente bueno, en el sentido de que evolutivamente hemos sido encaminados a sentir placer por hacer actos que beneficien a los nuestros ya que las tribus que se protegen a sí mismas perduran más en un mundo hostil. La diferencia entre las personas creo está en los límites que ponemos a "los nuestros". Somos capaces de hacer actos de altruismo con quienes consideramos semejantes y crueldad o indiferencia para quienes consideramos "los otros".
No estoy de acuerdo con que el humano es ''instintivamente bueno'' , las caracteristicas que señalas ya se encuentran en varias especies de animales, pero de formas mas simples sin llegar a la complejidad del humano obviamente, creo que es mas una caracteristica adaptada y conveniente para la supervivencia de la especie, ya que la destruccion y la no Cooperacion de los suyos puede llegar a la extincion de ella misma si se presentan perdidas numerosas que pueden afectar gravemente la poblacion de la especie en si, pienso que ''la moral'' como lo llamamos, es mas como esa ''caracteristica'' pero bastante mas desarrollada y compleja que los demas animales, donde los humanos podemos debatir y decidir sobre muchas situaciones complejas que pueden ocurrir en la vida, pero es eso ...una caracteristica muy evolucionada y superior a los demas animales; todo depende del entorno y otros factores que nos permitan adaptar esa ''caracteristica'' que sea conveniente para la especie, ademas que no es necesaria que este presente es todos los animales que existen, las bacterias por ejemplo no tienen ni siquiera una inteligencia tal cual y sin embargo es un organismo perfectamente exitoso en la naturaleza.
Buen video juan felipe,la verdad estoy tratando de construir una vision ideológica y pragmatica del mundo,por eso decidi empezar por estudiar el anarquismo,luego pienso por ir por aquellas visiones más pesimistas de la filosofía,asi ir tratando de construir mi propio sentido de vida y tratar de sacar de cada vision aquello que me pueda complementar. En fin saludos estimado,espero que te vaya bien,y que puedas realizar otro podcast con el esquizo.
Hola gente buenas noches. Gracias por el video tremendo laburo hicieron! La verdad super interesante éste canal. Abrazo grande y saludos cordiales desde el Pinar Uruguay 🙏💓
Adrianaaa saludos! Sabes, no conozco personalmente a ninguna que se denomine anarquista xd Qué te parece si intercambiamos contacto y vemos si es posible trabar amistad? xd
"El mundo se rige, por el individualismo competitivo, las adquisiciones y el poder.Esa es la ecuacion con la que opera la madre naturaleza, una competencia por la comida, el espacio y los bienes que da el poder,siempre ha sido asi".
Gracias 😊 voy a tratar de mantener el espíritu joven de cambio, no es fácil, creo que se puede.. el acceso al conocimiento siempre fue medio limitado, un "privilegio" en principio al alcance de todos... El tema es buscarlo jajaja y tener las herramientas para entenderlo.. igual, creo que este tipo de contenido suma, bien ahí
El cambio no es forzosamente una propiedad de los jovenes Hoy día cantidad de jóvenes son reaccionarios al cambio, producto de estar sumergidos en la mercadotecnia que les indica que el cambio no es bueno A cualquier edad puedes estar a favor del cambio
@@argusa12345 Los jóvenes (adolescentes) se caracterizan por la desobediencia y dar la contra. Y si hoy los hay en la reacción o haciendose llamar conservadores es justamente por los errores cometidos por los que se supone están liderado las propuestas de los cambios sociales. Siendo estos principalmente la izquierda autoritaria o estatalista.
@@musllaq7123 No wey, el sistema capitalista, luego del 68, en que en muchos países los jóvenes organizaron movimientos de opocision hacia los autoritarios gobiernos, las oligarquías qué mandan en cada país se dieron cuenta de que los jóvenes podían ser peligrosos, desde entonces lanzaron fuertes campañas de publicidad dirigidas a niños y jóvenes y así desde la más tierna infancia, los niños están alienados al sistema y cuando llegan a la juventud, están perfectamente amaestrados y ya no son rebeldes A salir del subdesarrollo mi valedor
Yo creo que hay una diferencia entre sentir placer y sentirse bien, cuando busco sentirme bien actuo en base a lo que considero moral y éticamente correcto, cuando busco simplemente placer no pienso en su es lo correcto, si no si es algo que me gusta y ya está. Por lo que para mi la moral es como la busqueda de un placer especial, a veces sutil y que no deja remordimiento.
Como siempre excelente video, excelente explicación. Solo un punto, el poner un negocio nunca beneficiará a la sociedad, por el contrario, la perjudica. Pará que un negocio sea viable, forzosamente el dueño tiene que despojar de parte del valor de lo que producen los empleados y por otro lado, el dueño del negocio también estafa a sus clientes al vender las mercaderías a precio más alto que el costo de producción. Sin estos dos despojos, el negocio no tendría utilidades y desaparecería Es por eso que para que pueda existir una sociedad igualitaria y verdaderamente civilizada, es requisito indispensable qué la propiedad de los medios de producción sea colectiva Saludos cordiales estimado Juan Felipe
Cuál sería la línea de tiempo de las transformaciones culturales y sociales que nos puedan garantizar que dicha cooperación sin ánimo de lucro nos motivaría en el mismo sentido a continuar avanzando y sosteniendo nuestras costumbres. Casi siempre pienso que el caos debe reinar en cuanto la humanidad transforma su sistema de recompensa y ajusta todo a una estructura donde el auténtico amor por la vida y el trabajo impulsen la sociedad
@@carlosmendoza-ty5ji No creo que exista tal línea del tiirmpo De qué la cooperación es mucho mejor que la competencia, esta a la vistas, solo hace constatar la mierda de mundo qué tenemos gracias a la estúpida competencia qué nos impone el depredador sistema capitalista, es todos contra todos, en una lucha por la vida A salir del subdesarrollo mi valedor
Decir que empresarios estafan a sus empleados es una absurdez, e ignorancia enorme. Siempre ha existido el mercado, es una transacción entre ambas partes que se benefician de ello. Ese odio al empresario sin sentido por siempre haber sido obrero es lo más atrasado, y ignorante. Todos podemos serlo, está en ser inteligente, y perseverante para triunfar. Uno cuando trabaja SIEMPRE acepta un contrato, eso no es estafa, es un acuerdo igualitario entre ambas partes. Si esto no existiera reinaría el caos, porque todos tomarían lo que les beneficia sin consecuencia, entre lo animal también existe en nosotros el egoísmo, también por sobrevivir más que otros, y no morir. Tu planteamiento es lo más ridículo
@@mariangelc9540 a veces uno cuando trabaja busca lo que pueda aceptar y por eso muchas gentes viven en condición de explotación o realizando trabajos de mrda que joden tu vida. No quieras venir con ese positivismo de ganado que aman los que de verdad mueven al mundo con sus negocios, los que se benefician de lo más barato a costa del sufrimiento, los que promueven ideologías pendejas como la tuya
El hecho de que en cierto contexto exista cierta ética laboral y "justos" pagos no quiere decir que a gran escala la industria no es sucia y problemática en ese sentido, el capitalismo lleva a eso inevitablemente, nadie dice que no gozamos de cosas chidas, pero querer ignorar el resto por eso si es el estado más ignorante e inhumano que se puede llegar, indiferente y aprovechado
HOLA JUAN SERIA MUY INTERESANTE QUE HAGAS UN VIDEO SOBRE LA CRISIS QUE EXISTEN EN LA SOCIEDAD ENTRE MORAL Y ETICA COMO CONVIVEN ENTRE ELLAS Y QUE PASA CUANDO UNA DE LAS DOS DESAPARECE DENTRO DEL INCONCIENTE INDIVIDUAL Y COLECTIVO
Los anarquistas tenemos lo que los budistas llaman egoismo inteligente . y Me gustan tus expllucaciines sobre el tema porque hay estima alrededor de este y también es un tema que es desconocido o no esta muy tratado o no es comprendido correctamente.
@Chambiruli Pimburitutono El anarquismo es como se supone que deberiamos de vivir, es nuestra naturaleza, la gente prefiere cooperar y puedes verlo en distintos experimentos sociales, o en efectos psicologicos o cada dia en tu dia a dia. Competir es una filosofia que se adapta a las necesidades capitalistas y lo peor de todo lo ponen como si para eso fueramos hechos, algunos psicologos como Paterson esta al servicio del capitalismo e ignora sus años de estudio
Facil, juntate con tus compañeros anarquistas colectivistas que piensen igual q tu y se organizan. El ser humano es individualista por naturaleza, tratar de arrastrar a gente individualista al colectivismo no es ser anarquista. Es ser fascista!
si eso fuera cierto no se hubiera podido construir nada en el mundo. pero todos los edificios del mundo son una muestra de solidaridad y cooperación entre la gente. no ha visto los voluntarios ayudando sin cobrar en una catástrofe natural? hay que pensar antes de escribir.
@@realizadorurbano Excelente respuesta, es absurdo el competir por tratar de ser el primero en escribir un comentario, ese concepto de competencia es impuesto por el sistema, hay que competir todos contra todos, en lugar de cooperar Saludos
Saludos Felipe, yo soy Efrim, y te sigo desde 🇩🇴 la República Dominicana, soy ácrata de derecha, pero creo que en el fondo estamos buscando lo mismo; la libertad que tanto deseamos, muy buen video ❤
Hola Felipe siempre he tenido duda de El pensamiento de Lacan al respecto del capitalismo pero aún no he leído lo suficiente para leer a Lacan si pudieras hacer un video comentando sobre esto creo que sería una gran introducción
Hola!! Sería interesante que barajaras la posibilidad de hacer un vídeo sobre el colapsismo y sus autores o ideas. Puede que estén más cerca de lo que pueda suceder en un futuro cercano que muchas ideas. Un saludo y buen vídeo!!
Se viene análisis anarquista de las campañas políticas y que es lo que pasa por la cabeza de los políticos de este país al pensar que un cover pedorro del tema de Shakira sirve como buena campaña?
buenísimo! creo que los cover pedorros en campaña hablan más de los votantes y sus gustos y decadencia cultural que de los políticos en sí, ellos solamente utilizan la herramienta que más los acerque al ciudadano, y de manipulaciones saben mucho.
@@arturoumbertoillia1491 básicamente lo que digo es que la cabeza del votante está hueca, y que muchos definen a quien votar al sentirse identificados por la melodía de los bizarros spot de campaña.
Hace un año vi otro video de este canal con contenido anarquista. ¿Sera hora de reflexionar como corresponde para acceder al siguiente nivel? ¿estara la sociedad preparada? ¿estara el individuo dispuesto a soluconar sus propias necesidades sin acudir a un ente que regula el bienestar y lo dosifica? a todo digo que no, pero gracias igual, viene muy bien ver a alguien reflexionando sobre estos temas.
La ética es lo totalmente opuesto a la moral,.. mientras que la ética sostiene que no puedes tratar a los demás como no te gustaría que te trataran a ti, la moral sostiene que simplemente tienes que satisfacer tu ego porque no sabes ni si los demás existen,.. ni queremos ni necesitamos moral..,
Está buenísimo eso que planteás. Es un libro que me gustó mucho realmente. Pero me parece que esa premisa acerca de que "uno deberia tratar como quisiera ser tratado" se debería complejizar hoy en día ya sabiendo que en el mundo humano el deseo es complejo (gente que desea ser maltratada, gente que maltrata por un deseo de amar convertido en su contrario por la desestimación social, etc etc...)
Buen punto, conozco personas que les dan las gracias a sus padres violentos por haberles "corregido" a golpes cuando eran niños y que repiten la historia con sus propios hijos, la regla de oro falla cuando el que la intenta aplicar es irracional.
@@cesarc.3177pues ahí está la subjetividad tu los ves como padres violentos pero que le hayan dado una palmada a sus hijos o alzarles la voz, no los vuelve violento. Y los padres que se enorgullecen de ser súperiores moralmente suelen tener hijos malcriados e irrespetuosos. Dejen de inventarse traumas que no existen, no niego que haya padres realmente violentos pero hoy en día ya no le permiten a los padres corregir a los niños por su porqueria de ideología "progre", es que a los profesores ya ni siquiera se les respeta.
Hola ibai argento buen video, podrias hacer uno hablando de stirner porfa? Salu2
11 หลายเดือนก่อน +1
Lo veo un poco complicado a la brevedad, pero te dejo este video de mi hermano hablando de Stirner y Dragon Ball para que no te quedes con las ganas: th-cam.com/video/qeZ-QF4x7Vw/w-d-xo.htmlsi=-Pkxtq9DLhwbjs3Q
Me parece curioso y muy interesante la complejidad que presenta el anarquismo. Alguien por favor podría darme el título de algunos libros con respecto al tema.
Podrías empezar con "la conquista del pan", O también con "el único y su propiedad" ese último fue un detonante para mí para destruir todas mis ideas preestablecidas y reconstruirlas. Básicamente se siente que te da una paliza xb
@@andrespernnett8574 es un libro que expone las cosas que no los hace libres, estamos siguiendo las causas de alguien más. Mi causa nunca puede ser mi causa
No mencionó o no le escuché tocar el tema de la influencia sobre la moral de la escasez o abundancia de los recursos necesarios para la supervivencia. También sería útil tener en cuenta como la capacidad para cooperar con otros se va diluyendo a medida que nos alejamos de los circulos sociales mas cercanos, lo que conlleva a la formacion de tribus y por ende a la creacion de la otredad haciendo mas difícil ponerse en los zapatos de los otros para aplicar la regla de oro.
Juan, exelente este y todos tus vídeo ensayos, los cuales movilizan a seguir estudiando y profundizando en esta temática. Desde que ví tu primer video, que me surgió la duda si estás en contra de toda explotación? Y como consideras a lxs demxs animales. ?
Sí ya le veo el algoritmo demora 4 días para llegar a Colombia en un mar de suscriptores, comprendo eso en lo absoluto la localidad en donde vivo me tocó aplicarlo (Quien dijo qué la ética tiene moral si tienes criterio propio y sabes lo qué haces harás buena fortuna así se hace la suerte ayudándote primero luego ayudaras a los demás según su propia moral) así el ser humano consigue su identidad.
Si para ayudar a los necesitados le das tu dinero a un estado gobernado por sujetos corruptos e ineptos, en realidad no estás queriendo ayudar a nadie.
Lo que guía a la acción humana es el utilizar medios a su alcance para llegar a los fines que se ha planteado no la obtención del placer. De hecho ahí están los monjes que deciden privarse del placer en aras de una vida más pura. La acción humana NO es psicológica es praxeológica.
LA ESENCIA DE LA HUMANIDAD ES LA SUSTENTABILIDAD Y DEBEMOS ENFOCARLA COMO EL PLACER DE SER AGRADECIDO CON EL PLANETA POR NUESTRA EVOLUCIÓN A COSTA DE MUCHAS ESPECIES
¡CONOCÍ A UNO QUE CUANDO JOVEN SE DECLARABA "ANARQUISTA" Y HOY TERMINÓ COMO ALTO FUNCIONARIO Y PROFESOR EN UNA IMPORTANTE UNIVERSIDAD SUBSIDIADA POR EL ESTADO; PERO SE SIGUE DECLARANDO "ANARQUISTA..." PARA MÍ QUE LE CONOZCO, MÁS BIEN SERÍA UN "ANARQUISTA/CAPITALISTA" LO QUE ESO QUIERA DECIR...!
Acá Uruguay! Los revolucionarios de los 60..70...80..ahora tienen chacras en la costa del mar...Buenos coches y rodeados de alcahuetes...y nos dan clases de como ser mejores seres humanos .Este pais es noble.
Gracias, muy buena tu exposición. Conozco a Kropotkin y Bakunin, indisolubles. Sin embargo, pienso que mientras la riqueza que generamos todos vaya al bolsillo del 1%, que son quiénes diseñan las normas y controlan las instituciones...el anarquismo no tiene cabida... ahí estamos viendo s los argentinos hundiéndose cada vez ¿Qué hacer ?
Quien dice que no se puede aplicar en sociedades grandes? Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. No le creas a los grandes medios de comunicación, claro que podemos lograr una sociedad donde reine la cooperación por sobre la absurda competencia, aun siendo una sociedad muy grande
Los anarquistas suelen dividir a la sociedad por comunas de está manera es como si debería poder aplicar a sociedades grandes. Ha habido ejemplos de sociedad anarquistas bastante grandes como en Ucrania y Manchuria, pero cayeron por estar a lado de grandes potencias. En defensa de ambos casos diré que sin importar el sistema no podían pelear con potencias de tal tamaño.
@@facugou Pero el problema no fue en si, la cantidad de población, si no el que el imperio ruso, poderoso como pocos, no iba a permitir la independencia de Ucrania. Es un mito qué el anarquismo no pueda establecerse en países muy poblados
los anarquistas tienen mas moral y valores que los que no son anarquistas y los falsos anarquistas (los ancap y los nacional anarquistas) el autocontrol y la autorresponsabilidad son valores morales
Muy bueno, solamente discrepo en un tema léxico de parte del video. Kropotkin FUE principe y como otros, fue un "traidor" a su clase, renegó de ese rango y de los privilegios que un principe tiene. Al no aclararlo, a ojo de la persona que de buena fe, tranquila y facilmente podría llegar a poner el foco en lo que dice el video y no lo que no aclara, alegando que es contradictorio hablar de anarquismo siendo principe y...tendrían razón. Espero que el autor lea lo que puse y me responda. ¡Salud y anarquía!
@ tas loco? veo todos tus videos apenas salen... eso no significa q entienda todo jaajaja. Me dejó tecleando la conclusion, x primera vez voy a rever un video
Estoy en desacuerdo. Para alcanzar el anarquismo, primero se deben tener normas fundamentales que estén por encima de todos. El respeto a la vida, la colaboración y otras cosas simples pero poderosas dan origen al buen vivir colectivo, donde el respeto es fundamental. No basta con tratar a los demás como quieres que te traten; hay cosas que, aunque no quieras, tienes que hacer por la comunidad y el colectivo. Esto ocurre en todas las sociedades, incluso en las primitivas y horizontales. Ese postulado de 'cada quien vea cómo lo hace' me parece una fantasía que no refleja un buen anarquismo colectivo, sino más bien un individualismo que termina oprimiendo a otros.
Las personas más hedonistas q conocí, en casi todos los casos, pisaban a kien fuera necesario... El anarkista busca q tod@s estemos mejor, sin pisar a nadie y tratando de articular las tendencias individuales sin prejuicio... Gracias
siempre me pregunté qué me impide en este sistema organizarme para atacar a alguien sin otra que me impida hacerlo?, sigo con la duda pero al menos entiendo un poco las soluciones que quieren darle
Dentro de la anarquía? Nada, el entendimiento de que todos dependemos de todos, y que atacarlo porque sí no genera nada bueno para vos. Si tenés lo que necesitás, por qué lo atacarías?
Yo tengo un problema en general con la "moralidad", resulta que para la moralidad exista siempre tiene que existir un enemigo, alguien a quien juzgar. Por eso me parece una herramienta muy peligrosa, tanto que ya se ha utilizo anteriormente como pretexto para realizar crimenes y se sigue haciendo. Si realmente queremos una igualdad como tal, creo que la moralidad tiene que ser desechada, no hay lógica en ella, y la ciencia dia si y dia también nos lo ha dicho, desde hace mucho tiempo la moralidad se quedo muy atrás. Yo creo en una justicia "ilustrada" donde su principal herramienta sea una ciencia capaz de decidir que hay que hacer en cada caso específico y como se tiene que devolver el daño causado. Realmente es un trabajo exagerado lo que habria que hacer, pero supongo que en algún momento llegaremos a algo parecido.
ปีที่แล้ว +1
Justamente por eso fracasó el proyecto ilustrado. Quizás la moral vaya más del lado de respetar a todos menos a los que no respetan a los demás, como los fascistas.
Excelente presentación. Me hizo pensar en aquella vez cuando Margaret Mead explicó como el primer signo de civilización no fue una punta de flecha sino un hueso fracturado y sanado a través de un "yeso" prehistórico. La cooperación, la organización horizontal y la ayuda hacia el prójimo han sido elementos fundamentales en la creación de nuestras civilizaciones humanas.
¿Que es el riesgo?
@PoliSapioFumanchu
Aquellas locas abstracciones tienen una materialización efectiva, especialmente el dinero y la propiedad. Si tan abstracto y ficticio fuese sería tan fácil desacerle como no creer en la propiedad o el dinero, pero el valor de cambio y el ejercicio de la violencia consecuente a violar derechos de propiedad son hechos independientes a la subjetividad.
En mi facultad dimos que el primer ejemplo de solidaridad es un neandertal desdentado que vivió hasta los 70, se cree que le daban de comer carne mascada y alimentos procesados. Porqué no hallaron ningún rastro de dientes.
@PoliSapioFumanchu
Y los chorros son independiente a si te parecen o no, o a la opinión de los sujetos. Son sujetos pero su existencia es objetiva (al igual que la existencia de mecanismos por los cuales el dinero y la policía se hacen valer)
@PoliSapioFumanchu
No sostengo ni mucho más que tales cosas de las que hablamos como la propiedad emanen de la naturaleza del hombre o la tierra sino que indiferente a esto su sustento no es tan ficticio como su origen. (Esto como respuesta al "COMPLETAMENTE" del comentario original)
Adscribo y desde hace tiempo a aquella frase de Proudhon. Sólo en la confusión de un lenguaje dísono se saca de lo que he dicho algo como que sea yo contrario al anarquismo.
"La competencia es la ley de la jungla pero la coopercion es la ley de la civilizacion"- Piotr Kropotkin.
Videazo como siempre.
la competencia funciona, la cooperacion es producto de ella.
negrin
@@tamago1723
La competencia crea caos, es la lucha de todos contra todos.
Siempre será más provechoso para todos la cooperación qué la conpetencia
En la cooperación se suman esfuerzos y por ende se produce más y mejor, en la competencia solo uno gana, en la cooperación ganan todos
Y no, para, nada la cooperación es producto de la competencia, la competencia mata a la cooperación.
A salir del subdesarrollo mi valedor
@@tamago1723 De la competencia puede resultar la cooperación y de la cooperación la competencia. Ninguna es madre de la otra.
@@musllaq7123¿De que forma puede salir la cooperación por medio de la competencia?
@@tamago1723 alguien no leyó el apoyo mutuo
Piotr kroptkin, el apoyo mutuo un factor en la evolución.
Hay que promover la solidaridad las buenas relaciones sociales la amistad el amor y el respeto a los demás.
Lo mejor que tiene el ser humano es la colaboración.❤❤
SI TIENEN Y MUCHAAA
Así es, pero el depredador sistema capitalista trata de matar la cooperación, imponiendo una absurda competencia entre desiguales
Saludos
En el anarcocapitalismo sería la economía colaborativa
@@wz9129
No tienes ni idea de que hablas, en el capitalismo jamás existirá la colaboración.
Lo que propone el anarcocapitalismo, es la desaparición del estado, de ahí el término "anarco" muy mal empleado en este caso
Ya que el anarquismo repudia todo estructura de jerarquia y en el capitalismo las jerarquías son la base del sistema, los empresarios son la autoridad máxima.
Entonces el anarco capitalismo, como te decía antes propone la desaparición del estado, pero solo para dejar las tareas propias del estado en manos de los empresarios, cuestión totalmente contraria a un sistema colaborativo
A salir del subdesarrollo mi valedor
@@argusa12345 Leo esto y lo primero que se me viene a la mente es: Los Amish son un buen ejemplo del anarquismo hoy en día sin ellos saberlo o pretenderlo . ¿Por qué? antes de que pienses que bromeo déjame explicarlo.
Si bien no abogan por la eliminación del estado como todo anarquista, su forma de sostenerse es vivir en comunidades autosuficientes y colaborativas, hay descentralización del poder dando prioridad a la toma de decisiones colectivamente, rechazan el consumismo de este sistema capitalista y mantienen una separación consciente del sistema económico global.
Me he fumado tremendo porro escribiendo esto pero creo que tiene sentido jaja. Pregunta, ¿crees que se podría implementar el anarquismo a gran escala? Si el mundo funcionara así todo sería mucho mejor. Salu2
Cada nuevo video que publican me hace más feliz y más claro en mis convicciones anarquistas
Pobre de tí
😂😂😂 aún eres un niño entonces
@@cristianricardo590 tengo 31 años y dos carreras, ya bastante conciente de mis decisiones soy.
@@cristianricardo590 que le digas a otro niño usando esos emojis, por favor...
Cuidado🚨⚠️🚨⚠️🚨⚠️🚨🚨⚠️🚨⚠️
Excente video, me concidero anarquista filosóficamente, y estos temas son estupendos para mí. Pior kropotkin marcó mucho la raíz del anarquismo. Gracias por el excelente contenido, que muestras en tu canal.
Sigue así.
Saludos desde España.
Felipe! Estos videos deberían pasarse en las escuelas, desde nivel preparatoria. Gran saludo desde México!
Yo me considero anarquista pero nunca leí a los grandes filósofos del anarquismo. Sin embargo leí un libro llamado "Los Desposeídos" de Úrsula K Le Guin y creo que pude entenderlo todo. De verdad te agradecería si pudieras hacer un video sobre ese libro. Saludos desde México.
Che yo lo terminé de leer hace unos días ese libro y tiene un planteo bastante correcto de lo que es el anarquismo (teniendo en cuenta también que fue escrito en los años ´70 en Estados Unidos) y también de su comparación con el Capitalismo, aunque siempre desde una visión de ciencia ficción. Te recomiendo que busques experiencias como la de Marinaleda, Barcelona 1936, Christiania, el EZLN, la empresa Zanon, etcétera, para que veas el anarquismo en acción en la vida real. Salud y libertad
Es buenísima K Leguin, es un buen primer acercamiento a las ideas del anarquismo. Dale una oportunidad a Kropotkin, probablemente te gustará
Mikhail Bakunin , Piotr kropotkin.... libros como apoyo mútuo o la conkista del pan.... te gustara
8:21 Tratar a los demás como nos gusta que nos traten (parafraseado) es un concepto evangélico que no esperaba encontrar en éste ensayo. Ésta es la segunda vez que lo dice
Eres grande amigo, saludos desde Bogotá Colombia. Gracias por educar al pueblo, brindar la oportunidad de entender la libertad y el amor por el conocimiento, la educación social y popular. (A)
Educar al pueblo? Al pueblo no le interesa saber estas cosas, mira lo que esta en tendencias, maluma... Estos videos solo los ven los que le interesa el anarquismo osea 1%
@@txavielhumano6541tienes algo de razón, pero no porque la mayoría sean borregos directos al matadero los vamos a seguir y menos vamos a perder la esperanza de hacerlos cambiar de dirección, todos los anarquista aunque muchos somos anarquístas hasta los huesos desde nuestra esencia cuando éramos niños, sin embargo todos en una época de nuestra vida, de manera casi inevitable absorbemos la ideología hegemonica, todos algunas vez también fuimos borregos.
La educación es individual
Muchas gracias por tus videos, sumamente claros, contigo aprendemos toda la familia. Saludos del sur de Chile.
Fuaaaaa tremendo vídeo, disfruto cada vez que tocas temas relacionados con el anarquismo. Gracias por este gran trabajo que haces Juan Felipe, un fuerte abrazo 🛐
Me dio un escalofrío ver que subió este material ❤. Un abrazo compa 🏴🏴
Me gustó tu video, me vino a la mente también una teoría de Xun Zhi, filósofo chino quien era discipulo de confucio, era como el aristoteles del neoconfucianismo chino, el otro era Mencio, lo interesante es que tanto Mencio como Xun Zhi discutieron sobre la naturaleza humana, sobre si este era bueno o altruista ó egoísta por naturaleza, Mencio dijo todos son buenos por naturaleza, mientras que Xun Zhi dijo lo contrario, dicho esto añadió que la bondad era un artificio, pero obviamente sigue siendo bondad, y además es mucho más funcional y sirve a la cohesión, el medio para llegar a ser bueno entonces era entender las costumbres y educarse, porque dada su tesis el hombre tiende al mal y al egoísmo si tiene la oportunidad, Es otra manera de verlo, Mencio seria Russeau y Xun Zhi seria Hobbes
Tu reflexión me encantó, gracias
Tremendo! esta es sin dudas una excelente colaboración a la sociedad!
Hola amigo, un fuerte abrazo desde Les Franqueses del Valles, Catalunya, España y mi like
que buen video ! , y la musica de fondo 10/10 .
Yo creo que el ser humano es instintivamente bueno, en el sentido de que evolutivamente hemos sido encaminados a sentir placer por hacer actos que beneficien a los nuestros ya que las tribus que se protegen a sí mismas perduran más en un mundo hostil. La diferencia entre las personas creo está en los límites que ponemos a "los nuestros". Somos capaces de hacer actos de altruismo con quienes consideramos semejantes y crueldad o indiferencia para quienes consideramos "los otros".
No estoy de acuerdo con que el humano es ''instintivamente bueno'' , las caracteristicas que señalas ya se encuentran en varias especies de animales, pero de formas mas simples sin llegar a la complejidad del humano obviamente, creo que es mas una caracteristica adaptada y conveniente para la supervivencia de la especie, ya que la destruccion y la no Cooperacion de los suyos puede llegar a la extincion de ella misma si se presentan perdidas numerosas que pueden afectar gravemente la poblacion de la especie en si, pienso que ''la moral'' como lo llamamos, es mas como esa ''caracteristica'' pero bastante mas desarrollada y compleja que los demas animales, donde los humanos podemos debatir y decidir sobre muchas situaciones complejas que pueden ocurrir en la vida, pero es eso ...una caracteristica muy evolucionada y superior a los demas animales; todo depende del entorno y otros factores que nos permitan adaptar esa ''caracteristica'' que sea conveniente para la especie, ademas que no es necesaria que este presente es todos los animales que existen, las bacterias por ejemplo no tienen ni siquiera una inteligencia tal cual y sin embargo es un organismo perfectamente exitoso en la naturaleza.
No, el se humano no es ni bueno ni malo por cuestiones de instinto, el instinto, no distingue cuestiones morales
Instintivamente bueno es ir demasiado lejos, quizás instintivamente cooperativo con aquellos de los que puede obtener algo a cambio más fácilmente.
Gracias por tu trabajo! Aprendo mucho en tus videos
Buen video juan felipe,la verdad estoy tratando de construir una vision ideológica y pragmatica del mundo,por eso decidi empezar por estudiar el anarquismo,luego pienso por ir por aquellas visiones más pesimistas de la filosofía,asi ir tratando de construir mi propio sentido de vida y tratar de sacar de cada vision aquello que me pueda complementar.
En fin saludos estimado,espero que te vaya bien,y que puedas realizar otro podcast con el esquizo.
Esperé mucho tiempo por este video.
Gracias Juan Felipe.🏴
Acabo de descubrir tu canal y pffff gracias y gracias 🏴🏴🏴
Hola gente buenas noches. Gracias por el video tremendo laburo hicieron!
La verdad super interesante éste canal.
Abrazo grande y saludos cordiales desde el Pinar Uruguay 🙏💓
Excelente trabajo, muchas gracias por aportar valor
Muy interesante,Juan,gracias!!
Excelente video Felipe, muchas gracias ❤
Adrianaaa saludos! Sabes, no conozco personalmente a ninguna que se denomine anarquista xd
Qué te parece si intercambiamos contacto y vemos si es posible trabar amistad? xd
Uno de mis ensayos preferidos ❤️
Excelente video, uno de los mejores que he visto... y la temática me encanta... ahora quiero más!
El ensayo es una maravilla, pero la iluminación me puto revienta la cabeza. Qué pasada!
Me presentaron tu canal hace un mes y disfruto mucho de tus videos, gracias por el contenido :)
Yo encontré el canal por casualidad y me encanta
"El mundo se rige, por el individualismo competitivo, las adquisiciones y el poder.Esa es la ecuacion con la que opera la madre naturaleza, una competencia por la comida, el espacio y los bienes que da el poder,siempre ha sido asi".
Gracias 😊 voy a tratar de mantener el espíritu joven de cambio, no es fácil, creo que se puede.. el acceso al conocimiento siempre fue medio limitado, un "privilegio" en principio al alcance de todos... El tema es buscarlo jajaja y tener las herramientas para entenderlo.. igual, creo que este tipo de contenido suma, bien ahí
El cambio no es forzosamente una propiedad de los jovenes
Hoy día cantidad de jóvenes son reaccionarios al cambio, producto de estar sumergidos en la mercadotecnia que les indica que el cambio no es bueno
A cualquier edad puedes estar a favor del cambio
@@argusa12345 Los jóvenes (adolescentes) se caracterizan por la desobediencia y dar la contra. Y si hoy los hay en la reacción o haciendose llamar conservadores es justamente por los errores cometidos por los que se supone están liderado las propuestas de los cambios sociales. Siendo estos principalmente la izquierda autoritaria o estatalista.
@@musllaq7123
No wey, el sistema capitalista, luego del 68, en que en muchos países los jóvenes organizaron movimientos de opocision hacia los autoritarios gobiernos, las oligarquías qué mandan en cada país se dieron cuenta de que los jóvenes podían ser peligrosos, desde entonces lanzaron fuertes campañas de publicidad dirigidas a niños y jóvenes y así desde la más tierna infancia, los niños están alienados al sistema y cuando llegan a la juventud, están perfectamente amaestrados y ya no son rebeldes
A salir del subdesarrollo mi valedor
Solo asegúrate de no dar pasos para atrás.
Buena Juanfe, keremos maaas de estos!!!
Qué necesario recordarlo en estos tiempos
Magistral publicación. Muchas gracias por ilustrarnos
Yo creo que hay una diferencia entre sentir placer y sentirse bien, cuando busco sentirme bien actuo en base a lo que considero moral y éticamente correcto, cuando busco simplemente placer no pienso en su es lo correcto, si no si es algo que me gusta y ya está. Por lo que para mi la moral es como la busqueda de un placer especial, a veces sutil y que no deja remordimiento.
Se siente igual de bien cuando haces lo correcto y nadie está viendo?
Como siempre excelente video, excelente explicación.
Solo un punto, el poner un negocio nunca beneficiará a la sociedad, por el contrario, la perjudica.
Pará que un negocio sea viable, forzosamente el dueño tiene que despojar de parte del valor de lo que producen los empleados y por otro lado, el dueño del negocio también estafa a sus clientes al vender las mercaderías a precio más alto que el costo de producción.
Sin estos dos despojos, el negocio no tendría utilidades y desaparecería
Es por eso que para que pueda existir una sociedad igualitaria y verdaderamente civilizada, es requisito indispensable qué la propiedad de los medios de producción sea colectiva
Saludos cordiales estimado Juan Felipe
Cuál sería la línea de tiempo de las transformaciones culturales y sociales que nos puedan garantizar que dicha cooperación sin ánimo de lucro nos motivaría en el mismo sentido a continuar avanzando y sosteniendo nuestras costumbres. Casi siempre pienso que el caos debe reinar en cuanto la humanidad transforma su sistema de recompensa y ajusta todo a una estructura donde el auténtico amor por la vida y el trabajo impulsen la sociedad
@@carlosmendoza-ty5ji
No creo que exista tal línea del tiirmpo
De qué la cooperación es mucho mejor que la competencia, esta a la vistas, solo hace constatar la mierda de mundo qué tenemos gracias a la estúpida competencia qué nos impone el depredador sistema capitalista, es todos contra todos, en una lucha por la vida
A salir del subdesarrollo mi valedor
Decir que empresarios estafan a sus empleados es una absurdez, e ignorancia enorme. Siempre ha existido el mercado, es una transacción entre ambas partes que se benefician de ello. Ese odio al empresario sin sentido por siempre haber sido obrero es lo más atrasado, y ignorante. Todos podemos serlo, está en ser inteligente, y perseverante para triunfar. Uno cuando trabaja SIEMPRE acepta un contrato, eso no es estafa, es un acuerdo igualitario entre ambas partes. Si esto no existiera reinaría el caos, porque todos tomarían lo que les beneficia sin consecuencia, entre lo animal también existe en nosotros el egoísmo, también por sobrevivir más que otros, y no morir. Tu planteamiento es lo más ridículo
@@mariangelc9540 a veces uno cuando trabaja busca lo que pueda aceptar y por eso muchas gentes viven en condición de explotación o realizando trabajos de mrda que joden tu vida. No quieras venir con ese positivismo de ganado que aman los que de verdad mueven al mundo con sus negocios, los que se benefician de lo más barato a costa del sufrimiento, los que promueven ideologías pendejas como la tuya
El hecho de que en cierto contexto exista cierta ética laboral y "justos" pagos no quiere decir que a gran escala la industria no es sucia y problemática en ese sentido, el capitalismo lleva a eso inevitablemente, nadie dice que no gozamos de cosas chidas, pero querer ignorar el resto por eso si es el estado más ignorante e inhumano que se puede llegar, indiferente y aprovechado
Salud Felipe, y fuerzas para seguir educando .
HOLA JUAN SERIA MUY INTERESANTE QUE HAGAS UN VIDEO SOBRE LA CRISIS QUE EXISTEN EN LA SOCIEDAD ENTRE MORAL Y ETICA COMO CONVIVEN ENTRE ELLAS Y QUE PASA CUANDO UNA DE LAS DOS DESAPARECE DENTRO DEL INCONCIENTE INDIVIDUAL Y COLECTIVO
Los anarquistas tenemos lo que los budistas llaman egoismo inteligente . y Me gustan tus expllucaciines sobre el tema porque hay estima alrededor de este y también es un tema que es desconocido o no esta muy tratado o no es comprendido correctamente.
@Chambiruli Pimburitutono El anarquismo es como se supone que deberiamos de vivir, es nuestra naturaleza, la gente prefiere cooperar y puedes verlo en distintos experimentos sociales, o en efectos psicologicos o cada dia en tu dia a dia. Competir es una filosofia que se adapta a las necesidades capitalistas y lo peor de todo lo ponen como si para eso fueramos hechos, algunos psicologos como Paterson esta al servicio del capitalismo e ignora sus años de estudio
4:35 me parecio bien interesante y algo que no lo habia visto de ese modo
"De la fuerza, nace el derecho"
Otto Bismark
Thank you for the video!
Muy buena y clara interpretación, me parece que paso a leer a Koprotkin de ahora en adelante. Gracias por tanto y perdon por tan poco. Abrazo!
Como habremos de organizarmos colectivamente los anarquistas
Si siempre nos predomina la individualidad
Facil, juntate con tus compañeros anarquistas colectivistas que piensen igual q tu y se organizan. El ser humano es individualista por naturaleza, tratar de arrastrar a gente individualista al colectivismo no es ser anarquista. Es ser fascista!
si eso fuera cierto no se hubiera podido construir nada en el mundo. pero todos los edificios del mundo son una muestra de solidaridad y cooperación entre la gente. no ha visto los voluntarios ayudando sin cobrar en una catástrofe natural? hay que pensar antes de escribir.
Primer comentario. Excelente video como siempre. Excelente trabajo, buen libreto y bien documentado.
siempre compitiendo jajajaja
@@realizadorurbano
Excelente respuesta, es absurdo el competir por tratar de ser el primero en escribir un comentario, ese concepto de competencia es impuesto por el sistema, hay que competir todos contra todos, en lugar de cooperar
Saludos
Muchísimas gracias! hermoso video.
Gracias. Abrazo Juan Felipe ✊🏴
Gracias feli te amo cuando traes estos materiales ojalá lo hagas más de seguido
lambisconeria? creo que sí.
La barra pide a gritos un vídeo de Max Stirner!!!
Saludos Felipe, yo soy Efrim, y te sigo desde 🇩🇴 la República Dominicana, soy ácrata de derecha, pero creo que en el fondo estamos buscando lo mismo; la libertad que tanto deseamos, muy buen video ❤
El anarquismo no es de derecha ni de izquierda
Hola Felipe siempre he tenido duda de El pensamiento de Lacan al respecto del capitalismo pero aún no he leído lo suficiente para leer a Lacan si pudieras hacer un video comentando sobre esto creo que sería una gran introducción
Hola!! Sería interesante que barajaras la posibilidad de hacer un vídeo sobre el colapsismo y sus autores o ideas. Puede que estén más cerca de lo que pueda suceder en un futuro cercano que muchas ideas. Un saludo y buen vídeo!!
Se viene análisis anarquista de las campañas políticas y que es lo que pasa por la cabeza de los políticos de este país al pensar que un cover pedorro del tema de Shakira sirve como buena campaña?
buenísimo! creo que los cover pedorros en campaña hablan más de los votantes y sus gustos y decadencia cultural que de los políticos en sí, ellos solamente utilizan la herramienta que más los acerque al ciudadano, y de manipulaciones saben mucho.
@@danieltimbu7457 q dice
@@arturoumbertoillia1491 básicamente lo que digo es que la cabeza del votante está hueca, y que muchos definen a quien votar al sentirse identificados por la melodía de los bizarros spot de campaña.
@@danieltimbu7457 ehhh no, los votantes son huecos pero los políticos piensan que haciendo esos spots se van a ganar su voto, pero no es tan asi
Excelente video!!!! No se puede agregar otro adjetivo saludos!!!
Grandisima explicación. Gracias por todo tu contenido
TE AMO HERMANO
Increible el video master
Hace un año vi otro video de este canal con contenido anarquista. ¿Sera hora de reflexionar como corresponde para acceder al siguiente nivel? ¿estara la sociedad preparada? ¿estara el individuo dispuesto a soluconar sus propias necesidades sin acudir a un ente que regula el bienestar y lo dosifica? a todo digo que no, pero gracias igual, viene muy bien ver a alguien reflexionando sobre estos temas.
La ética es lo totalmente opuesto a la moral,.. mientras que la ética sostiene que no puedes tratar a los demás como no te gustaría que te trataran a ti, la moral sostiene que simplemente tienes que satisfacer tu ego porque no sabes ni si los demás existen,.. ni queremos ni necesitamos moral..,
Te salió bien, gracias por tratar estos temas.
Está buenísimo eso que planteás. Es un libro que me gustó mucho realmente. Pero me parece que esa premisa acerca de que "uno deberia tratar como quisiera ser tratado" se debería complejizar hoy en día ya sabiendo que en el mundo humano el deseo es complejo (gente que desea ser maltratada, gente que maltrata por un deseo de amar convertido en su contrario por la desestimación social, etc etc...)
Buen punto, conozco personas que les dan las gracias a sus padres violentos por haberles "corregido" a golpes cuando eran niños y que repiten la historia con sus propios hijos, la regla de oro falla cuando el que la intenta aplicar es irracional.
@@cesarc.3177pues ahí está la subjetividad tu los ves como padres violentos pero que le hayan dado una palmada a sus hijos o alzarles la voz, no los vuelve violento.
Y los padres que se enorgullecen de ser súperiores moralmente suelen tener hijos malcriados e irrespetuosos.
Dejen de inventarse traumas que no existen, no niego que haya padres realmente violentos pero hoy en día ya no le permiten a los padres corregir a los niños por su porqueria de ideología "progre", es que a los profesores ya ni siquiera se les respeta.
Hola ibai argento buen video, podrias hacer uno hablando de stirner porfa? Salu2
Lo veo un poco complicado a la brevedad, pero te dejo este video de mi hermano hablando de Stirner y Dragon Ball para que no te quedes con las ganas: th-cam.com/video/qeZ-QF4x7Vw/w-d-xo.htmlsi=-Pkxtq9DLhwbjs3Q
Más par favar!
Me parece curioso y muy interesante la complejidad que presenta el anarquismo.
Alguien por favor podría darme el título de algunos libros con respecto al tema.
Podrías empezar con "la conquista del pan", O también con "el único y su propiedad" ese último fue un detonante para mí para destruir todas mis ideas preestablecidas y reconstruirlas. Básicamente se siente que te da una paliza xb
¿ Por qué el único y su propiedad?
@@andrespernnett8574 es un libro que expone las cosas que no los hace libres, estamos siguiendo las causas de alguien más. Mi causa nunca puede ser mi causa
Estos videos son arte
❤
Muy bueno. Algún dia quisiera ver algo de Emile Armand, me parece un autorazo
No mencionó o no le escuché tocar el tema de la influencia sobre la moral de la escasez o abundancia de los recursos necesarios para la supervivencia. También sería útil tener en cuenta como la capacidad para cooperar con otros se va diluyendo a medida que nos alejamos de los circulos sociales mas cercanos, lo que conlleva a la formacion de tribus y por ende a la creacion de la otredad haciendo mas difícil ponerse en los zapatos de los otros para aplicar la regla de oro.
Creo que el egoísmo es una parte muy nuestra de la humanidad
Y por que como sociedad no avanzamos hacia la verdad y la razón
😢
Me encantó 🌸
Aquí en clase viendo un video nuevo.🙂
Gracias, solo, gracias
Juan, exelente este y todos tus vídeo ensayos, los cuales movilizan a seguir estudiando y profundizando en esta temática. Desde que ví tu primer video, que me surgió la duda si estás en contra de toda explotación? Y como consideras a lxs demxs animales. ?
Sí ya le veo el algoritmo demora 4 días para llegar a Colombia en un mar de suscriptores, comprendo eso en lo absoluto la localidad en donde vivo me tocó aplicarlo (Quien dijo qué la ética tiene moral si tienes criterio propio y sabes lo qué haces harás buena fortuna así se hace la suerte ayudándote primero luego ayudaras a los demás según su propia moral) así el ser humano consigue su identidad.
Si para ayudar a los necesitados le das tu dinero a un estado gobernado por sujetos corruptos e ineptos, en realidad no estás queriendo ayudar a nadie.
entonces habra que abolirlo.
Podrias sacar uno sobre la izquierda comunista del siglo XX? (Bordiga - Pannekoek)
Lo que guía a la acción humana es el utilizar medios a su alcance para llegar a los fines que se ha planteado no la obtención del placer. De hecho ahí están los monjes que deciden privarse del placer en aras de una vida más pura. La acción humana NO es psicológica es praxeológica.
Tus premisas no son incompatibles.
Utilizar los medios para llegar a fines (fines que él propone se reducen a obtener placer)
LA ESENCIA DE LA HUMANIDAD ES LA SUSTENTABILIDAD Y DEBEMOS ENFOCARLA COMO EL PLACER DE SER AGRADECIDO CON EL PLANETA POR NUESTRA EVOLUCIÓN A COSTA DE MUCHAS ESPECIES
Kyoto, leiste el libro "pajinas libres" de Gonzáles Prada"?
¡CONOCÍ A UNO QUE CUANDO JOVEN SE DECLARABA "ANARQUISTA" Y HOY TERMINÓ COMO ALTO FUNCIONARIO Y PROFESOR EN UNA IMPORTANTE UNIVERSIDAD SUBSIDIADA POR EL ESTADO; PERO SE SIGUE DECLARANDO "ANARQUISTA..."
PARA MÍ QUE LE CONOZCO, MÁS BIEN SERÍA UN "ANARQUISTA/CAPITALISTA" LO QUE ESO QUIERA DECIR...!
Acá Uruguay! Los revolucionarios de los 60..70...80..ahora tienen chacras en la costa del mar...Buenos coches y rodeados de alcahuetes...y nos dan clases de como ser mejores seres humanos .Este pais es noble.
Gracias, muy buena tu exposición. Conozco a Kropotkin y Bakunin, indisolubles. Sin embargo, pienso que mientras la riqueza que generamos todos vaya al bolsillo del 1%, que son quiénes diseñan las normas y controlan las instituciones...el anarquismo no tiene cabida... ahí estamos viendo s los argentinos hundiéndose cada vez ¿Qué hacer ?
Muchas gracias
me encantan tus videos..!!
Gracias ❤
Amén!
Genial pero casi imposible .nos falta más tiempo de evolucionar mentalmente
Maestro muy bueno! Hablate algo de Tolstoi ;)
Justo estaba investigando sobre el anarquismo, que oportuno y buen video, es una lástima que no se pueda aplicar en sociedades grandes
Quien dice que no se puede aplicar en sociedades grandes?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. No le creas a los grandes medios de comunicación, claro que podemos lograr una sociedad donde reine la cooperación por sobre la absurda competencia, aun siendo una sociedad muy grande
Los anarquistas suelen dividir a la sociedad por comunas de está manera es como si debería poder aplicar a sociedades grandes. Ha habido ejemplos de sociedad anarquistas bastante grandes como en Ucrania y Manchuria, pero cayeron por estar a lado de grandes potencias. En defensa de ambos casos diré que sin importar el sistema no podían pelear con potencias de tal tamaño.
@@goldenlive7009
Exactamente, pero no tanto por el tamaño, si no por la falta de armamento con que defenderse
Saludos
@@argusa12345 por el tamaño también. Contra la URSS no habia pais que aguante.
@@facugou
Pero el problema no fue en si, la cantidad de población, si no el que el imperio ruso, poderoso como pocos, no iba a permitir la independencia de Ucrania.
Es un mito qué el anarquismo no pueda establecerse en países muy poblados
los anarquistas tienen mas moral y valores que los que no son anarquistas y los falsos anarquistas (los ancap y los nacional anarquistas) el autocontrol y la autorresponsabilidad son valores morales
Muy bueno, solamente discrepo en un tema léxico de parte del video. Kropotkin FUE principe y como otros, fue un "traidor" a su clase, renegó de ese rango y de los privilegios que un principe tiene.
Al no aclararlo, a ojo de la persona que de buena fe, tranquila y facilmente podría llegar a poner el foco en lo que dice el video y no lo que no aclara, alegando que es contradictorio hablar de anarquismo siendo principe y...tendrían razón.
Espero que el autor lea lo que puse y me responda. ¡Salud y anarquía!
Muy curioso
Este fué tu video mas raro, es la primera vez q voy a verlo de nuevo
Será porque no viste el de La Revolución Electrónica.
@ tas loco? veo todos tus videos apenas salen... eso no significa q entienda todo jaajaja. Me dejó tecleando la conclusion, x primera vez voy a rever un video
No creo que sacrificarse por otro genere placer es mas un instinto de protección
Estoy en desacuerdo. Para alcanzar el anarquismo, primero se deben tener normas fundamentales que estén por encima de todos. El respeto a la vida, la colaboración y otras cosas simples pero poderosas dan origen al buen vivir colectivo, donde el respeto es fundamental. No basta con tratar a los demás como quieres que te traten; hay cosas que, aunque no quieras, tienes que hacer por la comunidad y el colectivo. Esto ocurre en todas las sociedades, incluso en las primitivas y horizontales. Ese postulado de 'cada quien vea cómo lo hace' me parece una fantasía que no refleja un buen anarquismo colectivo, sino más bien un individualismo que termina oprimiendo a otros.
Cuál moral que no viste la noche de la expiación
Las personas más hedonistas q conocí, en casi todos los casos, pisaban a kien fuera necesario...
El anarkista busca q tod@s estemos mejor, sin pisar a nadie y tratando de articular las tendencias individuales sin prejuicio...
Gracias
siempre me pregunté qué me impide en este sistema organizarme para atacar a alguien sin otra que me impida hacerlo?, sigo con la duda pero al menos entiendo un poco las soluciones que quieren darle
Dentro de la anarquía? Nada, el entendimiento de que todos dependemos de todos, y que atacarlo porque sí no genera nada bueno para vos. Si tenés lo que necesitás, por qué lo atacarías?
Yo tengo un problema en general con la "moralidad", resulta que para la moralidad exista siempre tiene que existir un enemigo, alguien a quien juzgar. Por eso me parece una herramienta muy peligrosa, tanto que ya se ha utilizo anteriormente como pretexto para realizar crimenes y se sigue haciendo.
Si realmente queremos una igualdad como tal, creo que la moralidad tiene que ser desechada, no hay lógica en ella, y la ciencia dia si y dia también nos lo ha dicho, desde hace mucho tiempo la moralidad se quedo muy atrás. Yo creo en una justicia "ilustrada" donde su principal herramienta sea una ciencia capaz de decidir que hay que hacer en cada caso específico y como se tiene que devolver el daño causado. Realmente es un trabajo exagerado lo que habria que hacer, pero supongo que en algún momento llegaremos a algo parecido.
Justamente por eso fracasó el proyecto ilustrado. Quizás la moral vaya más del lado de respetar a todos menos a los que no respetan a los demás, como los fascistas.