Tego najbardziej bał się każdy polski szlachcic (Kamil Janicki o historii)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Polski szlachcic kochał swoją szablę, ckliwie myślał o posiadanej ziemi, zachwycał się swym dworem. Najbardziej ze wszystkiego cenił jednak swój status. Nic nie było dla niego ważniejsze i więcej warte niż samo szlachectwo. Przynależność do najwyższego stanu zapewniała mu wolność, majątek, wpływ na władzę. Nic więc dziwnego, że największą obawą każdego herbownika było właśnie to, że mógłby przestać być panem i dołączyć do grona plebejów.
Autor materiału: KAMIL JANICKI
Kup moją książkę poświęconą polskiej szlachcie - "Warcholstwo": 📕 tblr.pl/?bbbz2X 📕
Albo moją najnowszą pozycję - "Średniowiecze w liczbach": 📗 tblr.pl/?bbbz75 📗
MUZYKA w materiale: Silent Partner; Medium Rock Audionautix (audionautix.com/), licencja Creative Commons Attribution 4.0 (creativecommon...)
#historiapolski
#szlachta
#historia
#ziemiaństwo
#rzeczpospolitaobojganarodów
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
Jak szlachta wpłynęła na naszą historię? Skąd brały się jej osobliwe obyczaje? Znacznie więcej o dawnych ziemianach i ich świecie dowiecie się z mojej książki: WARCHOLSTWO. PRAWDZIWA HISTORIA POLSKIEJ SZLACHTY. Odnośnik do księgarni: 📙📙 tblr.pl/?bbbz2X 📙📙
Polecam też te odcinki:
⚫Co zostało nam z chłopów pańszczyźnianych? 👉👉 th-cam.com/video/2OJ67g3viPI/w-d-xo.html
⚫Najważniejszy budynek na dawnej polskiej wsi 👉👉 th-cam.com/video/NB-S-5jNT_Q/w-d-xo.html
⚫Pochodzenie polskich nazwisk 👉👉 th-cam.com/video/8TWhYdaSkk4/w-d-xo.html
⚫Kościelny cennik sprzed 250 lat 👉👉 th-cam.com/video/RwUjz7LJD4o/w-d-xo.html
szlachta to przede wszystkim bycie panem, i to oczywiste, że pan musiał mieć własność ziemską, bo na tym polega bycie panem, że zarządza żydami i pachołkami, i ma swoje dobra i ziemię na której pracują pracownicy rolni czyli chłopi. Jeśli pan mieszkał w mieście to miał dzierżawców, którzy zajmowali się gospodarstwem. Szlachta zarządza a to jest praca. (o czym dzbany zapominają) Zarządzanie wymaga kompetencji. Prawdziwy ziemianin, szlachcic niczego nie musiał udowadniać, przed sądem, mógł szablą obciąć łeb oskarżycielowi, a każdy prawdziwy pan miał szablę w domu, w przeciwieństwie do żydów czy chłopów, których nie było na nią stać. I ta mentalność panów dzisiaj dominuje wśród Polaków, bo większość ma przodków z szlachty bogatszej czy biedniejszej, ale zawsze. A jeśli nie ma przodków to wzorzec zachowań pana i właściciela, dlatego no Polacy mają własne domy, są największymi posiadaczami własnych domów w Europie i może na Świecie (w przeliczeniu procentowym na ilość obywateli Polski). Własność do dzisiaj jest podstawą do bycie Polakiem. Polak mieszka w swoim domu, i to jest dziedzictwo szlacheckiej kultury, i kultury własności.
a jest cokolwiek w historii polskiej szlachty co można skomentować pozytywnie? bo jak na razie to cholera pana trzęsie i tryska pan jadem.
a jest cokolwiek w historii polskiej szlachty co można skomentować pozytywnie? bo jak na razie to cholera pana trzęsie i tryska pan jadem.
@@mach-symroscisawski1560 oczywiście Polska Szlachta cywilizowała wschodnią Europę, Białoruś, Ukrainę i Litwę, pobijała Moskwę, broniła Europy przed Islamem (Sobieski i Wiedeń) i stworzyła największą Republikę w Europie, na podstawie doświadczeń Polski i dzięki Polskiej Szlachcie, powstały Stany Zjednoczone Ameryki, które są wzorowane na Rzeczypospolitej. Dzięki Polskiej Szlachcie i jej wolnościom i talentom, Polska była największym mocarstwem Europy, przez jakieś 300 lat, dłużej niż USA czy Niemcy :)
@@zov_fotografia Szlachta to ludzie którzy z niskich pobudek zniszczyli własne państwo doprowadzając do nędzy i zacofania zamieszkujących je ludzi.
Brak silnego stanu mieszczan doprowadził do upadku Rzeczpospolitą, która upadek swój przyspieszyła jednonarodową deklaracją. Kariere szlachcic mógł robić nie tylko jako prawnik, a również w stanie duchownym;) Zdrowia.
No tak, powinienem był o tym wspomnieć. Ale zapewniam że o dawnym duchowieństwie i o "szlacheckim katolicyzmie" na pewno będzie jeszcze na tym kanale mowa :)
Zmiany klimatu na początku XVII wieku, a co za tym idzie zubożenie szlachty, rozkład systemu, a potem kolejne wojny, w tym Potop zniszczyły status majątkowy szlachty. Zaczęli rządzić głupcy zwani możnowładcami. Mieszczaństwo nic by w Polsce nie pomogło bo nie dałoby rady zmienić systemu. We Francji królowie zmiażdżyli szlachte i podporządkowali sobie możnowładców. W Polsce prawdziwej dynastii i silnych królów nie mieliśmy. Mieszczanie to raczej wiek XIX.
@@dariuszgoralski856 Teza jakoby zmiany klimatyczne nie zaszkodziły jedynie "możnowładcom" zabawna iście jest! :))))
Geneza wykształcenia się kasty magnatów tkwi w samym systemie szlacheckich przywilejów, gdzie poprzez kumoterstwo dochodziło do rodowego urzędów w Państwie zawłaszczania. Z urzędami zaś powiązane były fundusze które zamiast służyć wyznaczonym im celom, służyły pomnażaniu osobistego majątku magnatów do tego stopnia, że odbudowa niektórych przerasta możliwości budżetu III RP. Dochody z urzędów służyły również konsolidacji kapitału, co zubożało resztę szlachty.
Oczekiwanie, że mieszczaństwo miałoby zmieniać system, przyznać trzeba, to przedni wyraz historycznej ignorancji :)))) Stan mieszczański Francji wpływał na zmiany, ale ich nie dokonywał. Rewolucja francuska nie mogłaby się dokonać bez arystokratycznej akceptacji.
Jednak zmiana systemu Rp była dokonana w postaci Konstytucją 3 maja powołania do życia I RP, według której stan mieszczański zmieniał status na poddanych Króla;) Zdrówka.
@@dariuszgoralski856 Teza jakoby zmiany klimatyczne nie zaszkodziły jedynie "możnowładcom" zabawna iście jest! :))))
Geneza wykształcenia się kasty magnatów tkwi w samym systemie szlacheckich przywilejów, gdzie poprzez kumoterstwo dochodziło do rodowego urzędów w Państwie zawłaszczania. Z urzędami zaś powiązane były fundusze które zamiast służyć wyznaczonym im celom, służyły pomnażaniu osobistego majątku magnatów do tego stopnia, że odbudowa niektórych przerasta możliwości budżetu III RP. Dochody z urzędów służyły również konsolidacji kapitału, co zubożało resztę szlachty.
Oczekiwanie, że mieszczaństwo miałoby zmieniać system, przyznać trzeba, to przedni wyraz historycznej ignorancji :)))) Stan mieszczański Francji wpływał na zmiany, ale ich nie dokonywał. Rewolucja francuska nie mogłaby się dokonać bez arystokratycznej akceptacji.
Jednak zmiana systemu Rp była dokonana w postaci Konstytucją 3 maja powołania do życia I RP, według której stan mieszczański zmieniał status na poddanych Króla;) Zdrówka.
Ps: Polecam temat: Staus miast we Francji. Zdziwi ciebie ilu mieszczan z francuskich miast było poddanymi Monarchy. To nie jest kwestia z XIX wieku;)
Też, ale było wiele czynników innych czynników, sporo z naszej winy sporo nie z naszej:
(nie będę uzasadniać bo zrobi się z tego książka, wymienię arbitralnie pokrótce)
- brak dziedziczności korony;
- pańszczyzna
- zadufanie szlachty nadmierna wiara w wspaniałość RP
- niechęć do zmian
- brak sprytu w prowadzeniu wojen i dyplomacji
- niechęć szlachty do ponoszenia wydatków na wojsko
- nieuzasadnione przekonanie że to oni obronią kraj
- niechęć w dogadani się z Kozakami
- uprzedzenie szlachty do pracy
- jakaś naiwność szlachty (patrz potop szwedzki, targowica
- upadek wartości patriotycznych
- brak wiary w króla, w państwo
- katolicyzm i prawosławie (protestanci wyraźnie lepiej sobie radzili)
- dewastacje kraju przez wojny zwłaszcza potop szwedzki;
- ciągłe epidemia (choć nie wiem co z tym można było zrobić);
- przemiany zewnętrznego świata wiązane z podbojem nowego świata,
- inflacja
- spadek cen zboża
- utrata monopolu na czerwony barwik robiony z czerwca
- napływ luksusowych dóbr i nierównowaga w bilansie handlowym
- zatrważający wzrost potencjału ludnościowego i gospodarczego Moskwy,
- Prusacy i Austriacy nagle zrobili się byli wyjątkowo rozgarnięci i skuteczni
- czynniki geograficzne,
- ogólne dość kiepskie skomunikowanie kraju, wielkie połacie kraju oddalone do morza, żeglownych rzek
- brak swobodnego wyjścia na ocean z Bałtyku brak kultury żeglarskiej u Polaków
- nieżeglowność Dniepru i również brak swobodnego dojścia do morza śródziemnego
Gdyby stan mieszczański był silny i tak by to nie pomogło, bo przez pańszczyznę miasta były małe, bez dostępu do oceany światowego trudno się bogacić... Poza tym bogactwo nikogo nigdy nie obroniło, patrz Bizancjum..
Ludzie! Nie przykładajcie dzisiejszej miary do tamtych czasów. Jak czytam wpisy tych oswieconych mądrali to śmiać mi się chce.
Obcecne warcholstwo nie wyobraża sobie, że może przestać być panem i dołączyć do pospólstwa, gdy nie otrzyma pożądanej "jedynki" czy "dwójki" na listach do sejmu, senatu czy parlamentu europejskiego. Również ma ono przekonanie, że nie może kalać sobie rąk pracą i się wysilać. Żony i mężowie warcholstwa też najlepiej żeby byli w parlamencie czy senacie.
Dzisiejsza szlachta to nie politycy , ale miliarderzy jak Kluczyk, Soros Czarnecki ... dla takich dawna szlachta to biedaki . Nakradli dzieki układom z komuną i teraz reszta Polaków ma na nich robić
W punkt 👍👍👍 Nawet wiejscy radni i sołtysi uważają się za ,,szlachtę''😁
100% racji. Dostali trochę grosza z Unii i całują Niemców po rękach. Polską pogardzają.
Warcholą i zdradzają kraj w Brukseli.
Coś mi się wydaje że obecnie jest identycznie z tym szlachectwem! Wszelkiej maści daremni , kłamliwi, politycy. Celebryci, LPG,+q i znani z tego że są znani! Gardzą tymi co na nich wszystkich pracują
Pozdrawiam! Tak swoją drogą to jest zdumiewające że Polska jeszcze istnieje!
oczywiscie ma Pan calkowita racje!Ludzka natura nigdy sie nie zmienia ,historia zawsze sie powtarza, a co do istnienia Polski poprostu nasi sasiedzi maja ten sam promlem.
istnieje ale tylko na mapie. Nie ma natomiast żadnej suwerenności ani politycznej, ani gospodarczej.
#WielkaHistoria, dziękuję za kolejny ciekawy film, przymierzam się do kupna książki, Pana biblioteka jest ciekawa i przytulna, no i kocia asystentka super, 🙃 pozdrawiam Waćpana
i te chore prawa i zasady oraz "donosy" panów i braci szlacheckich zniszczyły Rzeczpospolitą.
teraz też donosy do EU
Donosy? Dopiero teraz wprowadzono oficjalne, regulowane prawnie stanowisko "sygnalisty" w każdym większym zakładzie pracy, czy donosy przez aplikację typu mobywatel, które maja być dowodem dojrzałej postawy obywatelskiej. Przez wszystkie minione epoki donosy były jednak oceniane negatywnie.
Bardzo ciekawe informacje, pełne smaczków i ciekawych dygresji. Słaba urbanizacja Polski wynikała do pewnego stopnia z obyczaju i prawa szlacheckiego. To oczywiste, że dlatego w miastach tak silne były wszelkie mniejszości narodowe, z Żydami i Niemcami na czele. Następstwem tego jednak następowało zapóźnienie cywilizacyjne Polski.
Bardzo dziękuję. Trzeba notować który polityk, sędzia, prokurator, lekarz... nie dbał o dobre imię stanu. Gwarantowany horror, kryminał, sensacja. Ważne są nazwiska które teraz się ukrywa. Kto zna sędziego który zafundował 18 lat więzienia niewinnemu?..
Pana książka "Warcholstwo" jest bardzo ciekawa, chwalę i polecam!
Fajny short...juz zabieram sie do lektury książki bo mało mi wiedzy...
Dobra robota
Dzięki!
Dziękuję bardzo za kolejny, ciekawy film z naszej historii Polski ❤ Kotek przesłodki ❤Pozdrawiam serdecznie ❤🎉
Mozna bylo stracic za np zamach na monarchę. Jednym z takich przykladow był szlachcic Michał Piekarski, który około 1620 chciał zabic Zygmunta III Wazę.
Masz racje Kamilu
Wojna to SYSTEM Kamilu! - aaaa nie to nie ten kanał…
@@marcinjaroszek4087 Masz racje Marcinie
Super tylko krótko 😢
Dziękuję ! Jest pan jednym z niewielu rzetelnych historyków!
To mitoman nie historyk.
Wielka Historia, This made me so happy! I liked and subscribed!
You should speak polish not english
@@jezyk82on mówi po polsku tylko pisze po angielsku.
Dzięki za super materiał. Czy zrobi Pan kiedyś porównanie jak pańszczyzna wyglądała w innych krajach tak, żeby mieć odniesienie oraz to jaki procent społeczeństwa stanowiła szlachta.
O liczebności szlachty jest odcinek, ale dość stary więc łatwo przegapić: th-cam.com/video/CQJDZ4WGu8c/w-d-xo.html
O sytuacji chłopów w innych krajach, w porównaniu z Polską na pewno zrobię materiał w przyszłości. Ale pewnie dopiero za parę miesięcy, bo nie mam na razie do tego dobrego tła. Przy mówieniu o zagranicznych chłopach warto by pokazać jak żyli i mieszkali :)
@@WielkaHistoria Ważny jest też moment, w którym zaczęła się różnica w poziomach życia i sposobach gospodarowania pomiędzy Rzeczpospolitą a naszymi sąsiadami.
Wiele się nie zmieniło ;)
Pan ma niesamowite wyczucie czasu! Akurat przygotowuje sie do Matury z Historii i jiedy xaczalem omawiac dzieje Polski na przestrzeni od XII do XV wieku natrafilem na Pana kanał. Dzieki Panu zarowbo utrawalam wiedzę, jak i ją pogłębiam, bo ma Pan niesamowity dar opowiadania. Niezmiernie Panu dziękuję!
Dziękuję za miłe słowa i życzę powodzenia na maturze (chyba że to już w czasie przeszłym - to życzę dobrego wyniku :) ).
Zamek piękny ❤. Widzę, że są piękne stropy, zapewne modrzewiowe.😊
Tutaj Byłem Tony Halik, 2O24, pozdrawiam wszystkich serdecznie
Dzieki za filmiki. Pozdrowienia z pod Lwowa
spod
Pan Kamil zapomnial wspomniec o sporej liczbie ludzi i rodzin pozbawionych statutu szlacheckiego po powstaniach narodowych.
Inna epoka, inny temat. Może kiedyś na inne wideo.
Czytałem.
Bardzo ciekawa.
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję😊
Pański kanał oglądam zawsze z ogromną ciekawością. Z dzisiejszego odcinka dowiedziałam się, że szlachcie ZAKAZYWANO PRACY! To niesłychane! To prowadzi mnie do dalszych przemyśleń, dlaczego wśród szlachty bylo tyle chorób psychicznych, pijaństwa i ogólnie degeneracji. Mianowicie z braku zajęcia! Praca uszlachetnia przecież! Istotą życia człowieka jest praca. A im nie pozwalano pracować. To dopiero prawdziwe niewolnictwo. Okropność!
Chyba istotą Twojego życia jest praca, a jeśli tak to składam szczere kondolencje
@@krzysztoffac3645 Musisz być bardzo młody i mieć bogatych rodziców. Jak dorośniesz to sam zobaczysz jak ważna w życiu człowieka jest praca. Bez odbioru
@@tomekpawwaw mam prawie pięćdziesiątkę i praca mi służy tylko i wyłącznie do zarabiania pieniędzy nic ponadto i naprawdę żal mi ludzi, którzy innego sensu życia nie widzą
@@krzysztoffac3645 W którym komentarzu naczytałeś się o pracy, jako sensie życia ?
Nie tyle zakazywano pracy, co bardzo ograniczano ilość dostępnych zajęć. Wbrew pozorom - kierowanie gospodarką rolniczą, jeśli chce się to prowadzić poprawnie, aby przynosiła zyski i jeszcze się rozwijała wymagało wielkiej ilości pracy i pełnego zaangażowania.
Pozdrowienia dla Pana Brata Kota.
Jak zawsze super. Dzięki.
Świetny film, dużo informacji ❤
2:45 o Abdank, herb Chmielnickiego.
Po tym odcinku już wiemy dlaczego Polacy mają takie myslenie jakie mają. Smutne to.Wniosek jest taki mój IMO ,że najbardziej wartościowi ludzie to chyba wszyscy krawcowie, kowale, weterynarze czyli wszędzie tam gdzie nie wspólmiernie dużo pracy jest oddane za to się dostaje.
Thank you sir,the truth needs to get repeated at any opportunity as the public version is so widespread ,cynical and destructive.!
Jaka fajna Basia!!! :) (Radziwiłłówna)! Wszystkie Pana koty są szlachetnie urodzone! I Tosia (Maria Antonina)! i Karol (Wielki)! i Bolesław (Chrobry)!!! ;) Tyle splendoru do wykarmienia! Kanał oczywiście już dawno zasubskrybowany. Z innej beczki - Ciekawy ten zamek w Dębnie.
Jedna pomyłka tylko, gratuluję :). Basia faktycznie jest od Radziwiłłówny. Bolek od Chrobrego, Karol jest Wielki... ale Tosia to cesarzowa Teofano, żona Ottona II :)
@@WielkaHistoria Tosia cesarzową? ŁAAAŁ! Proszę mi wybaczyć wspaniałomyślnie to uchybienie! :( ... ale Basia (Radziwiłłówna) naprawdę urodziwa! :) Nie dziwię się Zygmuntowi Augustowi że głowę stracił i zadurzył się na umór!
piekne wytlumaczenie tej durnej mentalnosci wielu rodakow,,, niestety,,az ksiazke przeczytam..uszanowanie!
Kotek super :)
Bardzo interesuję się prawem i mam tu ogromną prośbę, czy możesz zrobić odcinek właśnie o prawach? Chodzi tu konkretnie o umocowanie sędziów i statusie człowieka w stosunku do państwa. Człowieka, nie osoby.
W której twojej książce takie coś można znaleźć?
Witaj, nareszcie kolejny opowieść... zauważyłem, że Twoje odcinki pokrywaja się w jednym czasie z materiałami Encyklopedii Staropolskiej Dariusza Rybackiego...
Też to zauważyłem, nawet się zacząłem zastanawiać, kto pierwszy wpadł na taką godzinę, ale nie wiem :). Osobiście po prostu zauważyłem że w niedzielę rano najwięcej osób ogląda, więc od wielu miesięcy nowy odcinek jest zawsze o 9:30 w nd :)
Po Basi od razu widać książęce pochodzenie. 🐯
Dziękuję za bardzo ciekawy felieton historyczny, a wzmianka o pańskim kocie to wisienka na torcie🙂
Ciekawe informacje. Trzeba zasubskrybowac kuzyna. A przy okazji, Janiccy to chyba herb Rola, prawda?
Ja słyszałem, że najbardziej bał się każdy polski szlachcic Potopu 🙂
👍
Zastanawia mnie, czy szlachta nie bała się buntu chłopów. We Francji to vhyba było dosyć częste palenie dworów szlacheckich. A w XVIII wieku ucisk jednak był bardzo duży, że mogło to prowokować chłopów do buntu.
A ja mam maltańczyka, i nie zawaham się go użyć.
a jak wygladalo prawo podczas I RP? byla jakas kodyfikacja czy cos?
Myślę że obecnie szlachectwo to nie przywilej , ale obowiązek bycia przyzwoitym , bycia patriotą i żadne najdłuższe drzewo genealogiczne nie zastąpi tych przymiotów . Tak je też rozumieli nasi zaborcy czy najeźdźcy którzy równo co 50 lat redukowali Polską szlachtę czy to z urodzenia czy to z intelektu czy patriotyzmu . Bycie kosmopolitą , służenie innemu państwu przeciwko Rzeczypospolitej eliminuję osobę z tego stanu .
Prosze powiedziec czy poswiecic jeden odcinek na przyrownanie polskiej szlachty do rosyjskich dziedzicow majacych wiele ,,dusz,,na wlasnosc,czyli panszczyznianych muzikow,chlopow.
Czy mógłby Pan we współpracy z antropologiem fizycznym przygotować jakaś pracę na temat pochodzenia etnicznego różnych warstw społecznych w Polsce przed rozbiorami?
Mam nadzieję, że nie należy Pan do neo-marksistów którym ubliżają takie pytania a Pańskie odpowiedzi nie podlegają cenzurze poprawności politycznej. Bardzo interesuje mnie ten temat a nie znalazłem żadnych źródeł.
To by było ciekawe...
Tak, Basia ma szlacheckie pochodzenie. Pozdrawiam i dziekuje za film
Szlachta bez majątków to szlachta gołota
np. Andrzej
7:00 czyli PRL tylko podtrzymywał tradycje kapowania =D
Dzisiaj to za włączenie kierunkowskazu można stracić szlachectwo.
Jedyny że szlachty warty szacunku jest Ścibor Marchowski.
Hej
Hej
Hej ;)
Basine wibrysy jakieś takie "rozczochrane" lekko?
To już stara kocica, ma prawo do pewnego nieuporządkowania. Poza tym reszta stada się jej boi, to kto niby ma jej zwrócić uwagę?
+
Teraz mamy nową szlachtę, w budżetówce utworzoną: lekarzy, prawników, władzę i zbrojne ramię do ich ochrony. Relatywnie pensje i przywileje jakich świat nie zna
Potwarz?
Pan to dopiero ma pochodzenie. Być może, że tak było. Jednak proszę pamiętać, że ci tak pogardzani szlachcice tworzyli przede wszystkim kulturę a warstwa szlachecka przekształciła się w inteligencję polską, której zasług przecież nie może pan odmówić wiec może trochę skromniej i obiektywniej. Pana pycha jest bardzo przykra w odbiorze. Żegnam.
😂😂😂
Przykre w odbiorze to są taki komentarze
Z przyjemnością przeczytałam Pani wpis. Czysta prawda. ❤
Słusznie, w moim rodzie (niszczonym przez Moskali) chłopcy stawali się wojskowymi (nie wszyscy)!!!
Czasy sie zmienily. Zal warcholska dupe sciska?
Mam nazwisko Gawłowska przez ojca. Herba Ostoja. Nie wiem jak odnaleźć historię własnej rodziny
Dobrze że to wszystko się skończyło.
Ale jakim kosztem??
@@user-wi7vp3uh8t A jakim kosztem to trwało?
@@superhiperekstramega7409 Pytaniem na pytanie jest niegrzeczne!!
@@user-wi7vp3uh8t chyba żartujesz? :D
@@superhiperekstramega7409 Więcej niczego nie POrafisz?
Nobles obliż.
z tą szlachtą to był żart, trzeba było powołać powszechną służbę wojskową dla każdego
Chłopstwo nie chciało walczyć. Chciało tylko w spokoju produkować żywność. To Szlachcic musiał tracić zdrowie i życie w obronie ojczyzny.
@@TygrysSyberyjski-jq5ly chłopstwo by walczyło za żołd
@@TygrysSyberyjski-jq5ly a za zarobioną kasę mogli by żyć
@@HUJ00000 Ale dobrowolnie walczyło nie z przymusu. Natomiast Szlachcic obowiązkowo musiał . Choćby nie chciał.
@@TygrysSyberyjski-jq5ly już nie wymyślaj ja piszę o czymś innym
Janicki opowiada bzdury. Zaborcy dokonali potężnej deklasacji Szlachty Polskiej . Obracając siła i przemocą praktycznie setki tysięcy najuboższej Szlachty Polskiej w chłopstwo.
th-cam.com/video/7RnlZKpRMgE/w-d-xo.html więc nawet trafione
Dziś mamy tak samo. Pewna grupa uważa, że najgorzej jest być gojem.
Jest też pewna grupa, która uważa, że niedobrze jest być durniem.
@@jacek1929 Dzięki za potwierdzenie
@@JanKowalski-wd3zoniczego Ci nie potwierdzam, dobry człowieku
@@jacek1929 Ależ już potwierdziłeś czym zrobiłeś dobry uczynek
Klikając na ikonę filmu spodziewałam się ciekawej analizy, a dostałem wywód historyka oczadziałego nienawiścią i szaklującego tego co najgorsze w historii.
Janicki ekspert od każdego tematu. Szlachta, słowiańszczyzna, średniowiecze, dwudziestolecie międzywojenne, damy przeklęte i niemiecka okupacja. Jest takie powiedzenie o kleju, który jest do wszystkiego...
Jest oczytany i przecież to słychać, że wie o czym mówi. Potrafisz podać jakiś konkret w którym momencie powiedział nieprawdę?
@@LesnyGargamelByle wbic kij gdziekolwiek idzie lub nie. Zawsze musi sie Wam niepodobac.
Populizm populizmowi populizmem pogania
a jest cokolwiek w historii polskiej szlachty co można skomentować pozytywnie? bo jak na razie to cholera pana trzęsie i tryska pan jadem.
Trudno jest pisać o pozytywach w przypadku pasożyta .
@@pawelhuczewski2772 kogo pan był uprzjemy nazwać pasożytem?
@@pawelhuczewski2772 raz - kogo pan nazywa pasożytem?
dwa - można pisać obiektywnie, co tu na pewno nie ma miejsca.
@@mach-symroscisawski1560 Szlachcic to pasożyt . Nie tylko polski , niezależnie od nacji .
@@mach-symroscisawski1560 Patrząc obiektywnie to szlachta nie ma żadnych pozytywnych stron.
A jak to było wśród szlachty na zachodzie Europy? Jakoś inaczej? Tam dla szlachcica zrównanie go z chłopem nie było żadnym problemem?
Mam wrażenie, że p. Janicki ma ciągoty to oceniania norm ludzi sprzed 500 lat normami roku 2024. To błąd, szczególnie jeśli jest się historykiem.
Na zachodzie normą było ogółem istnienie tzw. heroldii, a więc urzędów, które potwierdzały i weryfikowały szlachectwo. W Polsce heroldii nie było, a weryfikacja szlachectwa następowała "sąsiedzko". Różnica, i formalna i praktyczna, była ogromna. W Polsce niemal nie dało się LEGALNIE zdobyć szlachectwa, ale w sytuacji gdy brakowało urzędowej kontroli tysiące osób wkradały się do stanu herbowego tylnymi drzwiami. Swoją drogą często wykorzystując właśnie omawiany mechanizm przygan :). Pisałem o tym tutaj: 👉👉 wielkahistoria.pl/najprostszy-sposob-na-zdobycie-szlachectwa-w-dawnej-polsce-wymagal-od-chlopow-i-mieszczan-wyjatkowej-zuchwalosci/
"Nic nie bylo dla niego ważniejsze i wiecej warte"... 😅😂😅😂 "złote usta" 😅😂😅
taki stan był niemożliwy .😢Szlachectwo to dożywotnie i przechodzi na kolejne pokolenie .Natomiast szlachcice nosili przy sobie " nadziak " ,broń codzienna ,której panicznie bali się żydzi a też i inni obcokrajowcy ,którzy spotykali polskiego szlachcica .Żydzi zresztą do dzisiaj pamiętają strach ich przodków .Spytajcie Nathanjahu ,ten dużo wie na ten temat .
Dlatego chcę wytępienia terrorystów że strefy Gazy. Pytanie co to jest Strefa Gazy???Ni to państwo, ni terytorium okupowane, ni rezerwat....A może autonomia??? Ot Elfy wymyśliły....
@@Starszypan powiem ci co to jest " strefa Gazy" .To część Palestyny i państwa o tej nazwie ,chociaż go nie ma w obiegu politycznym .Ale będzie .Czy będzie państwo Izrael ? To zależy od wielu czynników .Pierwszy to taki ,że Izrael musi ustąpić z części zajmowanego obecnie terytorium .Drugi ,musi dobrowolnie częściowo się rozbroić .Trzeci to taki ,że musi przed cały. światem zadeklarować ,że nigdy żydzi nie będą już agresywni wobec żadnego narody .Oczywiście warunków waszego istnienia jest więcej .Grozicie narodom " armagedonem" .Jeżeli nie przyjmie cie wymienionych wyżej warunków ,to tylko kwestia czasu kiedy przestaniecie istnieć jako naród .Na nic zdadzą ,się wam " wyszczepienia " narodów i osłabiania z każdym pokoleni .Efekt bedzie odwrotny do zamierzonego przez was .W zasadzie nie wiem czy dla was nie za późno na pokute i próbę wspolistnienia w rodzinie narodów świata .A twój wpis potwierdza ,że chyba za późno .
JAKUB SZELA był najbardziej skuteczny na ta zaraze pasozytnicza w Polsce.
idz i sie doucz a potem sie wypowiadaj
To był austriacki agent. Większej kanalii , łajdaka i zbrodniarza to długo by szukać.
Mowa o tej inspiracji austriackiej ?