Nie było żadnych plemion słowiańskich. Ten wyraz należy usunąć z podręczników
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มี.ค. 2024
- Właściwie zawsze, gdy jest mowa o wczesnej Słowiańszczyźnie, obowiązkowo powraca jeden wyraz: tak częsty i oczywisty, że mało kto zastanawia się nad jego znaczeniem, a tym bardziej pochodzeniem. Ciągle pisze się o tym, że przed IX czy X stuleciem i narodzinami państw, w regionie panował ustrój plemienny. Także codzienne życie miało toczyć się w ramach kultury plemiennej, a każdy Słowianin był członkiem takiego czy innego plemienia. Z wszystkimi tymi stwierdzeniami jest jednak zasadniczy problem.
Autor materiału: KAMIL JANICKI
Kup moją nową książkę - "CYWILIZACJA SŁOWIAN. Prawdziwa historia największego ludu Europy": 📕 tblr.pl/?bbbz5f 📕
MUZYKA w materiale: Silent Partner; Medium Rock Audionautix (audionautix.com/), licencja Creative Commons Attribution 4.0 (creativecommons.org/licenses/...)
#historia
#słowianie
#średniowiecze
#historiapolski
#archeologia
Chcecie wiedzieć więcej? Polecam moją książkę wspomnianą w odcinku - "Cywilizacja Słowian": 📗 tblr.pl/?bbbz5f 📗
Wcześniejsze odcinki z serii:
Genetyka nie wyjaśni pochodzenia Słowian 👉👉 th-cam.com/video/99evj9aoJkA/w-d-xo.html
Wnętrze słowiańskiej chaty 👉👉 th-cam.com/video/G5B_pCQNZ7E/w-d-xo.html
Nazwa Słowian 👉👉 th-cam.com/video/fhAs7VavWhk/w-d-xo.html
Co odróżniało Słowian od wszystkich innych ludów 👉👉 th-cam.com/video/7zeKbVxBPAE/w-d-xo.html
Dlaczego Słowianie mieszkali pod ziemią 👉👉 th-cam.com/video/oUhzjydIu5c/w-d-xo.html
...wcześni Słowianie występowali pod innymi eksonimami, zdje się Prokoiusz jako pierwszy ją wymienił a ci podobno prowadzili w znacznej mierze pół-osiadły styl życia i migrowali często w obrębie regionu w grupach i społecznościach (plemionach?) - gdy jedyne osady opuszczano, powstawały rotacyjnie inne, nieliczne jedynie grody miały harakter stały...
Pozdrawiam
wyglądasz na żyda, więc wyjaśnię ci jako Słowianin, że istniały plemiona Słowian, bo mój pra pra pradziadek był Lędzianinem. ps Żydzi nie powinni się wypowiadać o Słowianach, bo nie mają o tym pojęcia.
@@zov_fotografia
Nigdy w historii nie bylo takiego narodu jak "Ydzi" i dowodow dostarcza archeologia i historia starozytnosci.
Po prostu ta nazwa zostala wymyslona , analogicznie jak nazwa "ziemia objecana".
Zrodla historyczne podaja, ze slowo "Yd" powstalo w drugiej polowie XVIII wieku w biblii protestanckiej i zastepowalo wyraz "Y-jczyk" (od nazwy prowincji w Palestynie), ktora byla zamieszkiwana przez wiele innych narodowosci.
Slowo "Yd" oznacza wyznanie religijne, a nie narodowosc i "Ydm" moze zostac kazdy kto przyjmie te poganskie wierzenia i zostanie "ochrzszczony" ostrym i plaskim kamieniem (moh-em) - w Polsce utarla sie nazwa "scyzorykiem ochrzszczony".
"Ydm" zostaje sie rowniez po matce "Yd-ce".
Oto literatura faktow nastepujacych autorow:
I.B.Pranaitis
B.Feeedman
I.Shachak
M.Hoffman
S.Sand
Z.Herzog
J.Strugnell
D.Duke
H.Makow
T.Marrs
M.Poradowski
T.Gluzinski
F.Koneczny
R.Jaworek
T.Koziej
J.R.Nowak
H.Pajak
L.Zebrowski
etc oraz opinie znanych i slawnych ludzi tego swiata za ostatnie ponad 2 tysiace lat, w tym opinie samych "Ydow".
Ich "pismo swiete" jest literatura nienawisci do innych narodow , a ich glownym celem jest zapanowanie nad wszystkimi panstwami i narodami na planecie Ziemia.
Dzialaja po cichu i podstepnie wszystkimi metodami oraz uwazaja tylko siebie za ludzi, a inne narody za zwierzeta i bydlo, ktore ma im sluzyc, a jednoczesnie oglupiaja miliardy ludzi na swiecie swoja propaganda.
Czlowiek powazny nie dyskutuje o bajkach, ktore sami wymyslili w oparciu o mitologie: Sumerow, Egipcjan, Akkadyjczykow, Assyryjczykow, Grekow etc.
Poza tym ich "bog" mial zone o imieniu "Ashera" , z ktora spolodzil innych "bogow", jak:
gor
lasow
jezior
rzek
blyskawicy
etc.
Tak to wyglada w wielkim skrocie i te podstawowe fakty historyczne powinny Polakom uzmyslowic w jakm celu Autor propaguje klamstwa na internecie.
10 marzec 2024
SLAWIANIE.. Tak Jest poprawnie.... ZDRAWIAM
Nieprawda. Asterix mówił, że Słowianie mieli targi na stadionach. Dwa tysiące lat temu! :)
Mój błąd. Wiadomo, że z Asteriksem się nie polemizuje.
@@WielkaHistoria W końcu według nich też pra polak.
I na te targi przyjeżdżali handlarze z Dalekiego Wschodu.
O nas za tysiąc lat będzie się mówić to samo.
To ważne stwierdzenie na początku. Historia była pisana przez zaborców i z określonym celem - stygmatyzowania Słowiańszczyzny jako kultury niskiej, wstecznej, skazanej na wymarcie. Dla elit (a potem reszty ludności) jedyną drogą do cywilizacji miała być germanizacja. Pierwszym etapem miało być zaszczepienie wstydu i pogardy dla własnej tożsamości. Charakterystyczne są bonmoty rozpowszechniane w 19 w. - Wo sich endet das Kultur, da beginnt sich der Masur, czy znane polnische Wirtschaft. Warto o tym pamiętać, bo ta "pedagogika wstydu" okazała się wyjątkowo trwała. To trzeba sobie uświadomić, że jedynym lekarstwem na to jest sukces gospodarczy kraju i indywidualnie jego mieszkańców.
Robią to z nami do dzisiaj rękami Michników i Tusków
:O/)*
U nas od razu były partie polityczne😁
Gdzie dwu Polaków, tam trzy opinie 😮
POpielici i PiStstowie :D
@@superhiperekstramega7409 Raczej POlanie i PiSzczury
@@markow4427 tu nie chodzi o to jak kogo się nazwie ale o tę głupotę która cofa Polaków do walk plemiennych. Jak widać nawet te dwa słowa wystarczyły za pretekst do nienawiści. :D
@@markow4427 a skoro już jesteśmy na kanale historycznym to twoja retoryka zawarta w tych dwóch słowach przypomina tą gdzie byli Pradziwi Niemcy z jedynie słusznej partii i szczury roznoszące choroby których należało się pozbyć w komorach gazowych.
Jakie to ma znaczenie czy zastosujemy określenie plemię czy grupa, wspólnota? Plemię ma dość szerokie znaczenie. Mogą to być ludzie spokrewnieni lub powiązani przez zamieszkiwanie wspólnego obszaru.
Pierwszym co należy zrobić w takim materiale opartym na zabawie semantycznej jest przytoczenie definicji plemienia i dalej konkretne opisanie jakie cechy organizacji Słowian stoją w sprzeczności z tą definicją albo dlaczego używanie tego słowa jest mylące, niewłaściwe.
Bo tutaj po 10 minutach filmu nadal nie wiadomo o co konkretnie autorowi chodzi.
@@Truspio
W punkt.
@@Truspio
Oglądałem ten filmik w pewnym domowym zamieszaniu. Po jego zakończeniu doszedłem do wniosku, że chyba coś mi umknęło i muszę obejrzeć materiał jeszcze raz, bo nie rozumiem, o co chodzi. Po Pańskim wpisie widzę, że nie muszę, że to dobrze, iż nie rozumiem, bo niespecjalnie jest co rozumieć.
Słuchać sobie można przy pracach kuchennych czy prasowalnicy, ewentualnie jadąc samochodem. A jak potrzebujemy czegoś się dowiedzieć, pozostaje zakup w antykwariacie. W końcu czymś się różnimy od ciemnych i niepiśmiennych mas z epoki przed-technologicznej
Szerokie pole dla jednego plemnikodawcy ; ))
Podobne odkrycie dotyczy aztekow czy majów. Uwazano że cywilizacja funkcjonowała na wyspach w dżungli, czyli osadach ze świątyniami. Teraz odkryto że zaludnienie było jak w dzisiejszej Polsce i ludzie migrowali non stop
Żadnych Majów nie było ! Wszystko to wymysł i budowle amerykańskich masonów !
A co z plemionami italskimi, germańskimi i celtyckimi? Czy też nie istniały.
Tak, ogółem od tego i pokrewnych terminów (np. angielskie tribe) się odchodzi w nowoczesnej nauce. Natomiast polski przypadek jest specyficzny z racji "biblijnych" naleciałości, które w innych językach nie występowały. Poza tym w mało którym kraju termin "plemię" jest tak nadużywany naukowo, co u nas. Tu nie chodzi o samo słowo, ale wszystkie jego konsekwencje - o zakładanie, że istniał jeden ustrój "plemienny" właściwy dla wszystkich, ponoć z gruntu podobnych, "plemion".
@@WielkaHistoriaBzdety!
@@WielkaHistoria "o zakładanie, że istniał jeden ustrój "plemienny" właściwy dla wszystkich, ponoć z gruntu podobnych, "plemion"."
Ale kto robi takie bzdurne założenia? Definicja plemienia nic takiego nie zakłada.
@@widzjutuba2939 To samo chciałem powiedzieć. Plemię to jedno, a jego organizacja społeczna to drugie.
@@WielkaHistoriaw nauce, czy w indoktrynacji mającej służyć utrąceniu korzeni tożsamości europejskich nacji? :)
Nigdy nie łączyłbym słowa "plemię" z jakimś wstecznictwem czy poniżeniem. Przecież jeżeli dana grupa nie tworzy państwa w rozumieniu wczesnośredniowiecznym to jest wówczas owszem "grupą", "opolem", "wspólnotą" ale także właśnie "plemieniem".
Wyraz "plemię" wręcz kojarzy się z rozwojem, gdyż jest to już coś bardziej zorganizowane od zwykłej koczującej grupy.
popieram
Słusznie prawisz!
Plemię oddaje istotę wspólnoty!
Słowo "plemiono" nie występuje w Słowniku Języka Polskiego PWN. Najpewniej chodziło ci o plemię - w narzędniku: plemieniem (nie: plemionem). Pozdrawiam
Plemiono?! Nie ma takiego słowa. Jedyny prawidłowy zapis to "plemię"
N. plemię
G. plemienia
D. plemieniu
A. plemię
I. plemieniem
L. plemieniu
V. plemię
_"Plemię - grupa rodów, wywodzących się od wspólnego przodka"_
No i mamy jasność. Jest sztygar jest górnik przodowy jest przodek jest plemie.
Jak ktoś robi na przodku to ma swoje plemie a jak ktoś zapodaje tyły to ma wpierdul.
Jasne i klarowne do odważnych śwait należy czasami niestety nawet do ich potomków cieszących się włądzą na długo po tym jak odważni zgineli bohatesrko. NIc sie nie poradzi tak już jest..
Stąd w ogóle zresztą cłąą masa mitów założycielskich wielkich rodów, któych zblazowane wychowane w dobrobycie potomstwo nie mogło przełknąć gorzkiej prawdy o bidzie swojego protoplasty. W związku z powyższym trzeba było przenieśc jego pochodzenie co najmniej na jakiś olimp żeby nie robił wiochy przty kulturalnych cywilizowanych ludziach..
"JEZU..OJCIEC odejdź bo robisz kwas ja pierdziu".
W krainie słoików rozciągającej się w dorzeczu wisły i prawobrzerznej Odry połowa mieszkańców wywodzi sie od wikingów a druga połowa od od prywatnych kursów angielskiego i gry na skrzypcach. Wszyscy piją mleko bez białka i jedzą jajka bez holesterolu zagrzyając chlebem bez glutaminowym i popijając heinekenem w swoich markowych samochodach sprzedawancyh w licencjonowanych salonach zaraz po w ich wyklepaniu i zaszpachlowaniu dziplach nad odrą . Jak sie ich zapytać skąd pochodzą to sie okaże, że mieszkają w dużym mieście od zawsze jeszcze anim w ogóle powstało i zanim tramwaje podłączono do lini elektrycznej przy pomocy pantografu odczepiając jednocześnie od wołów , któe nie mieściły się w rozstawie szyn.
Ewentualnie można sie spodziewać jakiegoś wymijającego uniku w rodzaju pytania "CZy wie pan kiedyż będzie antrakt między uwerturą a interludium ą, ę"
Takie zachowania zawsze rzucają na kolana głównie ze wzgledu na swoją unikatową dziwaczność porywnywalną jedynie z lądowaniem UFO
_"Przybyliśmy na tę planetę ze świata wyższej kultury i inetelektualnego zadęcia aby szerzyć w sśród maluczkich śwaidomość ich nic nie znaczenia"_
Słoiki zachowują się w sposób specyficzny i mają obowiązujące na terenie całej słoikolandii twarde zasady. Każdy ślad na ubraniu wskazujący na fakt wchodzenia słoika w jakąkolwiek interakcję fizyczną z otaczającym śwaitem innym od plastiku natychmiast jest wychwytywany i publicznie pietnowany a czasami wobec opornych stosuje środki przymusu bezpośredniego celem i ch usunięcia z plastikowo żelbetonowo asfaltowej rzeczywistości.
Kosmici rozprzestrzeniają sią po powierzchni ziemi budując galerie handlowe wokół któych sie osiedlają i opuszczają swoje środowisko wyłacznie w hermetycznych pojazdach izolujących ich skutecznie od kontaktu ze śwaitem zewnętrznym.
Z formalnego punktu widzenia śa to mrowiska tudzież termitiery i dlatego należy załozyć ich owadzią genealogie.
Nie wiadomo jak walczyć z tą inwazją szczególnie, że obcy przejeli włądzę nad śwaitem, któy zresztą pragną zakwasić, ocieplić i zalać substancją z energetyków. Prawdopodobnie są to optymalne dla nich warunki wegatacji, w których rozmnażają sie najszybciej.
Uważam, że nie da sie zastosować ludzkich pojęć do nazwania organizacji społecznej jaką tworzą intruzi. Bliżej im do roju choć z drugiej strony wykazują silne tendencje separatystyczne co niestety prowadzi wyłącznie do ząłożenia nowych koloni.
Nie wiadomo ile czasu zostało ludziom i gatunkom ziemskim zanim ziemia przejdzie całkowitą ransformację oraz nie do końca jest jasne jakie plany wobec nich mają obcy.
Prawdopodobnie żadnych plnów nie czynią albowiem tworzą wspólnie prymitywny organizm społeczny reazliujący góra dwa imperatywy wynikające z jego konstrukcji.
Najpewniej będzie to trwało dopóki wszystkiego nie zeżrą i nie tranformują w plastik po czym powyzdychają.
W skali ukłądu słonecznego efektem ich działania będzie pierwsza planeta zrobiona w całości z plastiku choć oczywiście powstaje pytanie o to skąd przybyli i czy takich planet jest więcej. Zakładając, że jednak wykazują jakąś szczątkową inteligencję i umiejtność konstruowania mobilnych termitier w których będą mogły podczas podróży zamieniać międzywgwiezdny wodór w plastik z nudów to należy założyć, że takie planety są już co najmniej dwie a w niedalekiej z perspektywy kosmicznej przyszłości całą galaktyka zamieni sie w jednorazówkę z lidla.
Jest to pewne wyzwanie dla kosmologów prognozujących dla wszechśwaita póki co wyłącznie dwa mozliwe scenariusze plus kilka wariantów zakłądających śwaity równoległe, membrany i cykliczność. Okazuje się, że istnieje szansa na uniknięcie cieplnej śmierci wszechśwaita tudzież jego uniceswienia w pierwotnej i jednocześnie końcowej osobliwości. Wystarczy zrobić z wszechświata marketowy śmietnik i miejskie szambo.
Śzczęśliwej wieczmności życzę.
_"I'm barbie girl in barbie world
I' from plastic its fantastic!!!!!"_
Kategoria: Co autor miał na myśli?
@@indrickboreale7381 Po pierwsze nie mam auta a po drugie nigdy nie myśle jak mówie dzieki temu nie kłamię.
Ze słowem "Rozum" zwiazynych jest całe mnóstwo nieporozumień i niedomówień.
To samo z "myśleniem"
Ani rozum ani myślenie to nie jest to co sie wydaje że jest.
Używanie rozumu niekoniecznie skutkuje właściwymi decyzjami i wnioskami a ponadto jeggo używanie w w 99 % polega na korzystaniu z wbudowanych algorytmów i zainstalowanych automatyzmów. To jest jego główna funkcjonalność a inteligencja to też taki byt raczej abstrakcyjny i w dodatku w większości przypadków nawet bardzo 🙂
Zresztą do czego w kontekście środowiska życia miałaby służyć? Do rozmnażnia potrzebna nie jest do nauki też nie do wykonywania pracy też nie ogólnie bardziej przeszkadza niż jest z niej pożytku.
Przykładem atrofii inteligencji jest miś koala, który pewnego dnia odkrył eukaliptusowy raj i od tego momentu jego przystosowanie do dobrobytu polega na permanentnym debileniu. Miś koala jest zresztą maskotką windowsa co mnie szczerze mówiąc nie dziwi biorąc pod uwagę zjebanie umysłowe bila i jego patronów
Jeśli nie było plemion słowiańskich to nie było też plemion germańskich, franków czy innych... nie ważna jak ich zwał?, te plemiona wiąże wspólny język podobny do dzisiaj... chorwackiego nauczyłem się w miesiąc, podobnie z czeskim. Jeszcze kilkadziesiąt lat temu na wsiach mówiono podobnie jak w krajach słowiańskich....
Nikt nie podważa bliskości języków słowiańskich. Ta jest kwestią oczywistą i to pewien fenomen na skalę Europy. Mówię o problematycznym terminie, który nie ma osadzenia w źródłach i zaburza postrzeganie przeszłości. W dużym stopniu to samo można by odnieść i do "plemion" germańskich, franków itd.
@@WielkaHistoria wiem że jest mało tekstów źródłowych, wiem że dużo się przypuszcza. Twierdzę że nie ma czystych narodów, mniejsze grupy przyłączały się do większych. Przyjmowały ich język I zwyczaje. Nie można powiedzieć że to są sami Słowianie, germanie , frankowie czy też inne nacje. Nie neguje tu Pana wypowiedzi? Podziwiam odwagę za nowatorstwo. Sam przeszedłem coś podobnego tylko w innej branży, wiem ile mnie spotkało krytyki do tej pory. Z wielką przyjemnością słucham pańskich wykładów.
Zasadniczo zgadzam się z tym co Pan piszę, polecam odcinek "Genetyka nie wyjaśni pochodzeniw Słowian". I dziękuję za mile słowa, pozdrawiam :)
Ta sama nauka podważyła i teorie o germańskich plemionach. Goci z akwitanii byli już bardzo różni od tych z cmentarzyska w Wielbarku. Każdy kto wpasowywał się był potrzebny, więc w geny stepowców są później obecne. Najnowszy wykład prof Figlerowicza mówi o tym jak przez wieki dokładali do puli genów te lokalne z ziem obecnej Polski, by po 400 latach nie różnić się genetycznie od późniejszych Słowian. Mity germańskie wywodzą ludy od przodków jak Odyn, archeo pokazało inne procesy, tak jak przy Słowianach.
Rozumiem, że i z chorwackiego i z czeskiego ma pan odpowiednie certyfikaty, potwierdzające znajmość tych języków na poziomie co najmniej b2 po miesiącu uczenia się? Czy umie wydukać parę słów i ośmiesza się wypisująć brednie
,,Pradzieje, pradzieje…"
Wielką niesprawiedliwością byłoby względem historii ziem polskich, gdybyśmy pisząc historyczne opracowania naukowe oraz powieści osadzone w realiach historycznych, skupiali się wyłącznie na okresie po przyjęciu Chrztu przez księcia Mieszka I, pomijając zarazem jakże długą, jakże bogatą i przeogromnie ciekawą zarazem historię osadnictwa na ziemiach polskich. Wcale nie byłoby przesadnym stwierdzenie, że jakże długa historia osadnictwa na ziemiach polskich, jest równie ciekawa, co historia starożytnego Egiptu, czy starożytnej Persji.
Kultura jerzmanowicka, jakże tajemnicza i ciekawa zarazem kultura pucharów lejkowatych, kultura pomorska, kultura łużycka, Celtowie na ziemiach polskich, zeslawizowani Sarmaci, czy wreszcie liczne plemiona lechickie, wciąż skrywają wiele tajemnic, przez wieki czekających ich odkrycia.
Wszystkie te starożytne i wczesnośredniowieczne kultury, jak i liczne plemiona żyjące niegdyś na ziemiach dzisiejszej Polski, spaja niewidzialną, acz nierozerwalną więzią, nauka zwana „Historią osadnictwa na ziemiach polskich”. Jakże różne od siebie, a zarazem jakże bliskie sobie, były wszystkie te kultury i plemiona, a przede wszystkim… Jakże piękne w swojej historii i w samym swoim jestestwie…
Ziemia polska obfitująca w liczne cuda przyrody, w niemniejsze obfituje skarby archeologii. Archeologia ziem polskich szczyci się odkryciami, jakich nie znajdziemy w żadnej innej stronie świata. Jakże nie kochać tej wspaniałej nauki, zwanej historią osadnictwa na ziemiach polskich, a przez nią jakże nie kochać całym sercem całej polskiej historii!
Choć jestem tylko prostym pasjonatem historii, ośmielę się w tym miejscu napisać, że ogromnie szanuję Węgrów, za to że szczycą się historią żyjących niegdyś na Ich ziemiach Hunów, jak i szanuję Francuzów, za to że szczycą się historią żyjących kiedyś na terenie obecnej Francji starożytnych Galów. Historia świata w dostojnym swym biegu sprawiła, iż zrządzeniem dziejowych wiatrów w miejsce starożytnych plemion, powstały wieki później nowożytne narody.
I tak z biegiem dziejów, zarówno starożytne, jak i średniowieczne plemiona wydawały swoich wielkich wodzów. Starożytni Galowie mieli swego Wercyngetoryksa, średniowieczni Polanie mieli swojego księcia Mieszka I… Wcześniej będące protopaństwem słowackim Księstwo Nitrzańskie miało swojego księcia Pribine, itp. itd. Jednak dla dalszej części niniejszych rozważań kluczowe będzie postawienie w tym miejscu pytania, imiona ilu takich wodzów na zawsze już przepadły w mrokach dziejów…
Jakże wspaniale byłoby zebrać w swojej prywatnej kolekcji wszystkie książki, zarówno naukowe jak i publicystyczne, poruszające tematykę polskich, wczesnośredniowiecznych plemion słowiańskich. Zarówno Wiślan, jak i Pomorzan, Lędzian, jak i Dziadoszan. Cudownie byłoby czytając je wszystkie zanurzyć się w zapomnianą historię tych wszystkich polskich plemion, Ich wspaniałe dzieje, Ich wielkie wzloty i upadki. Jednocześnie poznając Ich zapomnianą, wspaniałą historię przybliżyć się nieco do odwiecznej tajemnicy całej Słowiańszczyzny.
Tej odwiecznej, skrywanej przez historię świata tajemnicy, dlaczego to akurat narodowi słowiańskiemu została oddana we władanie połowa Europy. Połowa Europy z całymi jej bogactwami. Dlaczego nie starożytnym Grekom, Bałtom czy plemionom germańskim, ale właśnie Słowianom. I dlaczego jednocześnie jest tak jak pisał Ibrahim ibn Jakub, że „…Na ogół biorąc, to Słowianie są skorzy do zaczepki i gwałtowności i gdyby nie ich niezgoda wywołana mnogością rozwidleń ich gałęzi i podziałów na szczepy, żaden lud nie zdołałby im sprostać w sile”.
Dlaczego to Polanie osiągnęli władzę nad Wiślanami, Pomorzanami, Dziadoszanami, Lędzianami, a nie na przykład Wiślanie czy Pomorzanie nad resztą plemion polskich. Dlaczego to na przykład władcy Lędzian Wyszowi czy tajemniczemu władcy Wiślan (Wisławowi?) nie przypadła taka sama misja dziejowa jak władcy Polan Mieszkowi I.
Przeto my Polacy nie mamy najmniejszych powodów, by zazdrościć starożytnej historii ziem Ich Grekom czy Włochom, gdyż cała polska ziemia utkana jest archeologicznymi znaleziskami, niekiedy fenomenalnymi w skali całego świata. Zapewne nasze małe ojczyzny, które każdy z nas nosi w swym sercu, również mogą się poszczycić ciekawymi znaleziskami…
Choć będąc Polakiem, chylę czoła przed starożytną historią całego świata, to jednak prahistorii ziem polskich, jak i historii plemion lechickich, przenigdy nie zamieniłbym na żadną inną na całym świecie! A szczególnie polskich znalezisk archeologicznych, będących fenomenami w skali ogólnoświatowej, nie zamieniłbym na żadne inne, z żadnego zakątka ziemi.
Śmiem zaryzykować tezę, że potężne, megalityczne grobowce kultury pucharów lejkowatych, czy skarb księcia Wiślan (o historii którego jeszcze jako nastolatek zaczytywałem się z wypiekami na twarzy), są dla historii naszej polskiej ziemi równie ważne jak słynne Drzwi Gnieźnieńskie, czy choćby denary króla Bolesława Chrobrego.
Gdyby to ode mnie zależało, bez wahania oddałbym wszystkie polskie hipermarkety i galerie handlowe za jedno nowe muzeum archeologiczne… No dobra, to był tylko sarkazm…
Nasza polska ziemia, poprzez ukryte w niej skarby, zdaje się przemawiać do współczesnych zabieganych, pochłoniętych bieżącymi sprawami Polaków. Poprzez ich odwieczny, ponadczasowy urok, poprzez ich ogromną różnorodność, ziemia nasza zdaje się krzyczeć do nas z głębi wieków, byśmy przenigdy nie zapominali o naszych pradziejach!
Jakże tajemnicze i intrygujące zarazem są licznie zachowane do naszych czasów urny twarzowe będące dziełem kultury pomorskiej!
Jakże wielką tajemnicę skrywają w sobie wspomniane powyżej liczne grzywny siekiero podobne składające się na wielki skarb „silnego wielce” pogańskiego księcia plemienia Wiślan! (Od razu śpieszę dopowiedzieć że denary pierwszych polskich władców z dynastii Piastów, także po dziś dzień skrywają wiele niewyjaśnionych tajemnic…)
Jakże wiele tajemnic skrywa po dziś dzień historia Wzgórza Wawelskiego! Jakże, jakże… Można by tak wyliczać godzinami…
Ja z kolei, mógłbym chyba godzinami wyliczać, czego to bez mrugnięcia okiem nie oddałbym za jedną nową książkę o tematyce archeologicznej, albo historycznej. Jeszcze na pierwszym roku studiów, w przerwach pomiędzy sesjami egzaminacyjnymi, zawzięcie zaczytywałem się w „Rocznikach czyli kronikach Sławnego Królestwa Polskiego” Jana Długosza. Już pierwszą księgę roczników Długosza przeczytałem niemal jednym tchem. A piszę o tym w tym miejscu dlatego, iż jej lektura (która wywarła na mnie ogromne wrażenie) skłoniła mnie w późniejszym okresie do sięgnięcia po Starą Baśń autorstwa Józefa Ignacego Kraszewskiego. O moim niegasnącym pomimo upływu lat uwielbieniu, zarówno do tej ponadczasowej powieści, jak i nakręconego na jej motywach filmu w reżyserii Jerzego Hofmana mógłbym pisać godzinami, ale nie to jest teraz moim celem…
[[Niniejszy tekst jest zaledwie fragmentem mojej niewydanej nigdy drukiem powieści zatytułowanej „Samotny posąg w sercu puszczy”. Wszystkie prawa zastrzeżone.]]
Dzięki Wam, wszyscy słowiańscy bogowie!
Mośko I nie był Lahem. Wcześniej mieliśmy na tych ziemiach niezależnych i niepodległych Wodzów, Władców, Włodarzy, a od Mośka I, nastały czasy królów Polski (nie mylić z polskimi królami), poddanych cesarzowi i papieżowi.
Węgrzy są wprost potomkami Hunów - Madziarowie to wschodnie plemiona huńskie !
Uczysz się historii z "roczników" Jana Długosza, a co gorsza ze "Starej Baśni" oraz filmu Hofmana ??? Zwariowałeś ! Oczywiście "roczniki" Długosza są źródłem, ale wymagają krytycznego, obszernego opracowania !
@@Wanda-pz2xo Nie sa, to bzdura.
Autorze, dlaczego usuwasz komentarz faktograficzny ?
@zov_fotografia
Nigdy w historii nie bylo takiego narodu jak "Ydzi" i dowodow dostarcza archeologia i historia starozytnosci.
Po prostu ta nazwa zostala wymyslona , analogicznie jak nazwa "ziemia objecana".
Zrodla historyczne podaja, ze slowo "Yd" powstalo w drugiej polowie XVIII wieku w biblii protestanckiej i zastepowalo wyraz "Y-jczyk" (od nazwy prowincji w Palestynie), ktora byla zamieszkiwana przez wiele innych narodowosci.
Slowo "Yd" oznacza wyznanie religijne, a nie narodowosc i "Ydm" moze zostac kazdy kto przyjmie te poganskie wierzenia i zostanie "ochrzszczony" ostrym i plaskim kamieniem (moh-em) - w Polsce utarla sie nazwa "scyzorykiem ochrzszczony".
"Ydm" zostaje sie rowniez po matce "Yd-ce".
Oto literatura faktow nastepujacych autorow:
I.B.Pranaitis
B.Feeedman
I.Shachak
M.Hoffman
S.Sand
Z.Herzog
J.Strugnell
D.Duke
H.Makow
T.Marrs
M.Poradowski
T.Gluzinski
F.Koneczny
R.Jaworek
T.Koziej
J.R.Nowak
H.Pajak
L.Zebrowski
etc oraz opinie znanych i slawnych ludzi tego swiata za ostatnie ponad 2 tysiace lat, w tym opinie samych "Ydow".
Ich "pismo swiete" jest literatura nienawisci do innych narodow , a ich glownym celem jest zapanowanie nad wszystkimi panstwami i narodami na planecie Ziemia.
Dzialaja po cichu i podstepnie wszystkimi metodami oraz uwazaja tylko siebie za ludzi, a inne narody za zwierzeta i bydlo, ktore ma im sluzyc, a jednoczesnie oglupiaja miliardy ludzi na swiecie swoja propaganda.
Czlowiek powazny nie dyskutuje o bajkach, ktore sami wymyslili w oparciu o mitologie: Sumerow, Egipcjan, Akkadyjczykow, Assyryjczykow, Grekow etc.
Poza tym ich "bog" mial zone o imieniu "Ashera" , z ktora splodzil innych "bogow", jak:
gor
lasow
jezior
rzek
blyskawicy
etc.
Tak to wyglada w wielkim skrocie.
10 marzec 2024
żyd to wyznawca Tory i Biblii a nie nazwa grupy etnicznej.
Hazarskim " historykom" mowimy: NIE.
Prawdziwa historia.... według autora.
Naszą historię napisali naukowcy z Niemiec gdy historia się tworzyła jako nuka czyli XIX, ,XVIII wiek A my jako jako pańswo poskolonijalne powtarzamy to do dzisiaj co świadczy o naszej nauce akademickiej .Dziękuję panu za kanał może kiedyś uda się napisać prawdziwą historię Europy wschodniej
Od dawien dawna, co najmniej odkąd w latach 60. XX w zacząłem w szkole uczyć się historii, fascynowała mnie historia Słowian. Choćby z racji tajemniczości spowodowanej, zaledwie lakonicznymi wzmiankami o naszych dziejach przed tzw. chrztem Polski w podręczniku do klasy 5. Nigdy nie dowierzałem podręcznikowej wersji oficjalnej o bardzo późnym (V-VII w.ne.) przybyciu Słowian do Europy Wschodniej z... nie bardzo wiadomo skąd. Na mój, "chłopski rozum" nie jest możliwe, aby tak liczne masy ludzkie pojawiły się nagle i w relatywnie bardzo krótkim czasie zaludniły pół Europy, wypychając społeczności rzekomo lepiej zorganizowane. Nie przekonują mnie także twierdzenia o wysoko zorganizowanej społecznie cywilizacji słowiańskiej w zamierzchłych czasach - czyli tzw. imperium Lechitów. Bliższa jest mi wersja zaprezentowana w tym filmiku. Z prostego powodu - naturalna gospodarka rolno-, leśno- łowiecka była, moim zdaniem, najbardziej odpowiednia do przetrwania w trudnych warunkach przyrodniczo-geograficznych i klimatycznych terenów północnych. Nieprzebyte puszcze, bagna i tereny podmokłe oraz pojezierza zimą skute lodem utrudniało tworzenie wielkich skupisk (miast) ludzkich, a więc i centralizację. Błyskawiczną ekspansję łatwiej było prowadzić na stepach, skąd wyskakiwały wielokrotnie najazdy wojowniczych i mobilnych koczowników. Jednakże imperia koczownicze nie były trwałe - zwykle rozpadały się po śmierci przywódcy, którzy potrafili ich "zgarnąć do kupy" i poprowadzić na dalekie wyprawy. Ludy rolnicze musiały pilnować swojej ziemi uprawnej i dobytku, aby przetrwać kolejne zimy. To nie sprzyjało awanturniczym, ryzykownym wyprawom i hamowało rozwój społeczny. Dalekie krainy, trudno dostępne nie kusiły rabusiów do wielkich wypraw łupieżczych. Dlatego koczownicy kierowali się na południe Europy - tam można było łupić bogate miasta. Tereny pólnocne, raczej nie niepokojone trwały długie stulecia i tysiąclecia przy swoim stylu życia, związanym z ziemią i jej płodami. W niewielkich grupach (opolach) bardziej liczyła się pomoc sąsiedzka niż konieczność kultywowania odrębności rodowych, klanowych czy plemiennych. Ta "sielanka" skończyła się wraz z powstawianiem i ekspansją szybko rosnących organizmów państwowych - u nas państwo Mieszka I.
Rolnictwo niczemu nie przeszkadzalo. Wikingowie byli rolnikami. Sami Slowianie musieli byc mobilni - system zareniowy wymagal przenoszenia sie co kilka lat. Typowa trojpolowka to juz okres panstwowosci.
PERUN / PJERUN był rdzennym przodkiem dla nas..od Oceanu do Oceanu...
Thank you,sir,I will read this book with great curiosity.Your work cannot get just overestimated!!!
Czyli krótko mówiąć, autor pisze tak:
Nie znam znaczenia słowa 'plemię', mylę znaczenia słowa plemię z ustrojem i sposobem zarządzania, nie wiem nawet dlaczego etymologia tego słowa była kiedyś rozumiana, i kiedy powstało i jak je rozumiano, dlatego będę krytykować wszelkie zapisy,, kroniki, etc, żeby przedstawić ludzi żyjących tutaj we wczesnych wiekach jako bezmyślną hordę.
Oczywiście za czasów cesarstwa rzymskiego, o plemionach germańskich już jak najbardziej mówić można, ale o słowiańskich? No niesłychane, toż to ciemnogród.
Czyli film powstał bo autor nie zna definicji słów, jakimi chce dysponować.
Tylko pieniędzy szkoda na edukację tego typu twórców.
Niemcy moga o plemionach germańskich i to jest kul, Polacy o plemionach lechickich nie, bo to jest pase.
Nie mozna i nie ma co rozmaiwac bo nie ma z kim. Polacy sa zakompleksionymi kmiotami. Dobrze ,ze Janicki o tym kolesiu Wojtyle nic nie mowil bo by splonal na stosie 😂😂😂😂
„Stworzymy takie zamieszanie, że każdy, kto zrozumie prawdę, zostanie wzięty za szaleńca”
Nieoficjalne motto Ołgino.
Nareszcie! Bardzo ważne że poruszasz kwestię określenia "plemię" , czyli linia odrodowa, najczęściej po mieczu - ale również: szersze : " z domu Dawida, Zakon NMP Domu Niemieckiego - czy chociażby w filmie "Sami swoi" kargulowe plemię.
Czyli plemię to pokrewieństwo. Mogli w to wchodzić jeszcze przyjaciele rodu/rodziny na zasadzie mafijnej - stąd np. prawo msty.
Organizacja państwowa jest czymś innym i moim zdaniem nie należy jej mieszać z plemieniem, czy szerszym domem.
Dzięki. Wszystkiego dobrego. Pozdrawiam.
Nie jestem Polakiem🐖 (od 30 roku życia) i jestem z tego dumny!🦕 Lepiej późno niż wcale; codziennie gdy otwieram oczy, dziękuję ŻYJĄCEMU WIECZNIE; że nie jestem już katolikiem🐷.
Pytanie czy a la Państwo Mieszka 1 ( Dagra) nazwane Civitas Schinescha lub Shinezga , ma zwiazek ze starogermańskim słowem schine , shine .Błyszczec , świecić ? Chodzilo o splendor nazwy podanej w Dagome iudex ? Czyli tłumacząc " państwo świetności ".. państwo blasku ? Wiązanie tej nazwy z Gnieznem lub Szczecinem jest raczej błędne . Istnieje widoczny golym okiem, związek ze słownictwem germańskim . Nie można tego lekceważyc.. że skandynawowie lubili tworzyć takie nazwy. Naszpikowane cechami
Hm... plemion nie było, ok - definicji mi tu brak... szkoda że tytuł to taki trochę klikbajt. Pozdrawiam
Z dzisiejszego vloga wynika nauka, ze "nadejszla" wiekopomna chwila, zeby zgodnie z nowa nowomowa - wynalezc kolo na nowo 🤔🤗
Witam, mam pytanie odnośnie mojego nazwiska Bloch, jak mogło powstać?
Ma Pan gdzieś w dalekiej przeszłości korzenie niemieckie o których rodzina po prostu zapomniała. Moje nazwisko jak doszedłem po gałęzi rodowej jest staro hiszpańskie.. prawdopodobnie jeszcze żydowskie korzenie. W Polsce jest problem bo parafie nie udostępniły danych do netu. Na zachodzie dotarłem do lat 1492- 1812 później nazwisko zaginęło. W 1878 roku pojawią się znowu z Rosji i jest do dzisiaj...
Dziadek siedział w drugim lochu. Pierwszy był A loch. Trzeci C loch.
@@jaceks1562 może siedział we wszystkich, tylko zapomniała rodzina
@@marekgaleba6443 możliwe że pochodził bezpośrednio od biblijnego Adama. Przecież rzekł Pan : "z lochu powstałeś i w loch się obrócisz..."
@@jaceks1562 pan powiedział inaczej! W lochu powstałeś i w loch powrócisz....
no to, w takim razie, jak należy nazywać języki zaliczane do grupy j.słowianskich?
Jakoś trudno mi się z tym zgodzić. Przecież w VII czy IX wieku są znana dość duże konstrukcje, które wymagały organizacji większej niż to Pan opisuje.
Hahaha 😂😂😂 Pier...la Jak potluczeni...w takim razie nie ma zadnego "narodu wybranego" xddd
Nie są znane żadne duże słowiańskie konstrukcje z VII wieku. Epoka grodów na dobre zaczyna się dopiero pod koniec VIII stulecia, twierdzenia o wcześniejszej genezie pochodzą z dzisiaj anachronicznych prac, sprzed upowszechnienia dendrochronologii. Jest faktem, że obecność późniejszych grodów, do których budowy trzeba było wysiłku przynajmniej kilkudziesięciu osób, uznaje się niekiedy za przesłankę, że takie struktury wymagały koordynacji politycznej. Ja też tak w gruncie rzeczy sądzę - naprawdę wielkie grody nie mogło być wznoszone siłami jednego opola. Ale odcinek nie jest przecież o tym, tylko o terminie "plemię", jego genezie i znaczeniach, które niesłusznie, a często w sposób całkowicie nieuświadomiony mu przypisujemy. Jest oczywiste, że Słowianie się organizowali, przecież wprost to mówię. Pytanie jak się organizowali i jak te organizacje dzisiaj powinno się najtrafniej określać.
@@angelikawinnicka-czykieta7384 Nie rozumiem komentarza. O co Pani chodzi w tym komentarzu? Proszę o rozwinięcie swojej myśli. Prosząc jednocześnie o kulturę. Bo Pani komentarz bardzo źle świadczy o niej.
@@WielkaHistoria Tu się Pan myli, niech Pan zasięgnie informacji troszkę głębiej. Bo mówimy tu o całej słowiańszczyźnie, nie tylko o terenach obecnej Polski.
Wypowiadam się o stanie nauki, potwierdzonym przez nowoczesną archeologię. Nie wiem z jakiej perspektywy Pan patrzy na temat, jeśli ze strony baśni o Wielkiej Lechii to obawiam się, że trudno mi będzie dyskutować. W każdym razie ogółem w przypadku wczesnych Słowian (przed VIII-IX stuleciem) bardzo charakterystyczną cechą ich kultury jest właśnie BRAK monumentalnej architektury, brak grodów. Pisze o tym np. czeska archeolożka Nada Profantova w swoje typologii cech kultury słowiańskiej.
Szkoda, że takiej historii, gdy Pan opowiada nie było w szkole. Wspominam lekcje historii jako koszmarnie nudne, podręczniki tragiczne. Dlatego dziś ludzie wierzą w legendy, zamiast opierać się na faktach. Dziękuję i pozdrawiam.
Porówna Pan organizacje tych niby plemion do organizacji państw miast w Grecji
Takie porównanie można sprowadzić do stwierdzenia, że Greckie państwa-miasta nie miały nic wspólnego z wspólnotami Słowiańskimi. Najmniejsze miały ok. 10 tysięcy mieszkańców a takie Ateny w czasach świetności to już ok 250 tysięcy.
Dlaczego nie - tam było 'polis', tu 'opole'. Co do liczby mieszkańców, to owszem Ateny były wielkie, ale oprócz Aten istniało wiele mniejszych wspólnot. Weźmy przykład Rzymu najpierw było kilka może kilkanaście rodzin, potem populacja zwiększała się i powstało miasto. Na początku Rzymianinem był mieszkaniec miasta, potem rozciągnięto to określenie na mieszkańców Lacjum, następnie na mieszkańców Italii, a w okresie Cesarstwa Rzymianami stali się wszyscy mieszkańcy Imperium Romanum. Tak samo ciemnoskóry, czarnowłosy i brązowooki mieszkaniec Nubii jak i jasnoskóry, rudowłosy i zielonooki mieszkaniec Brytanii. Co do 'plemion' słowiańskich to zwracam uwagę na nazwy poszczególnych wspólnot ponadgminnych obok Siewierzan, Chorwatów i Serbów. Funkcjonowały nazwy odmiejscowe - Goplanie, Wiślanie, Obodrzyce (ci którzy mieszkają obok lub za Odrą), Morawianie, Połabianie, Pomorzanie, Pomorcy lub odróżniające od sąsiadów np. Polanie i Drewlanie w okolicach Kijowa (mieszkańcy miejsc gdzie było dużo otwartej przestrzeni i mieszkańcy miejsc gdzie rosło więcej drzew). Reasumując obok grup powiązanych więzami krwi funkcjonowały grupy ludzi, którzy osiedlili się w jakiejś okolicy, pochodzący z różnych klanów i na potrzeby współpracy zwłaszcza z grupami zewnętrznymi określającymi się nie nazwą klanu, tylko nazwą odmiejscową lub odróżniającą o sąsiadów.
Mamy wspólny język, organizację, hierarchię, wspólny interes, współprace, nawet bliski związek krwi. Określenie plemię, nie musi być wcale nie trafne, takie grupy najprawdopodobniej wywodziły się ze wspólnych przodków, a potem rozrastały się we wspólne szczepy, czy też opola, jak to określamy na naszych ziemiach. Ps. To napisałem na początku, po calym materiale widzę że prowadzący walczy ze słownikową definicją plemienia i pochodzenia od wspólnego przodka. Ten kanał dla osoby nie znającej się na historii - może być naprawdę szkodliwy. Ps. Druga strona zepsutego pomidora, to oczywiście ludzie nie rozumiejący definicji plemienia i nadający ten przydomek opolom, ale ten materiał powyżej moim zdaniem, wprowadza jeszcze większe zamieszanie, nie precyzując w takim razie jaka była rola plemienia w dynamice rozwoju ziem Słowian, w zamian za to wojuje z całym terminem.
Dlatego są dziś spory u naukowców jak obecnie definiować te terminy.
Kto jest podmiotem w twoim twierdzeniu, że jacyś "my" mamy wspólny język, organizacje, hierarchię, interes, współpracę, związek krwi? (I co konkretnie rozumiesz przez składowe tego twierdzenia?) Bo to do żadnego organizmu państwowego w dziejach świata ani tworzącego je ogółu społeczeństwa nie pasuje
mowa trawa. dobrze by było żebyś zaczął od współczesnej definicji słowa plemię. zaczęto mówić o plemionach w XVIII czy tam XIX wieku powiadasz? może dlatego, że nasz język też się zmienia i na różne rzeczy zmieniają się definicje? czyli konkluzja jest taka, że to nie były plemiona słowiańskie tylko społeczności tak? xD nie wydał mi się ten materiał wartościowy. dziękuję, pozdrawiam.
@ numerku obozowy UPAdlinoPolin 6007...nie chcemy my być ani i byś i Ty był numerkiem pogrzebowym UPAdlinoPolin 6007 WIĘC W JEDNOŚCI PRAWDZIWEJ WIELKIEJ HISTORII SŁOWIAN SIŁA, ŻE TE WIELKIE HISTORIE TWORZĄ ✡️🕎PLEMIONA KTÓRE BYŁY BEZ SWOICH ZIEM OJCZYSTYCH✡️🕎ale plemiona bez ziemi były🕎✡️🔯✡️🕎
I nazwa Slowianie też powstała w tych wiekach czyli w 18
Bo jesteś tłumokiem. Poczytaj u źródel nie niemieckich. Np. z greki. Po drugie znaleziska wskazują jasno. Istniała organizacja mająca kontakty handlowe z Grecją, Rzymem, Galią
@@Leszczawa ty to do mnie piszesz? o czym ty w ogóle piszesz? coś chyba ci mefedron za bardzo wszedł.
Język słowianski lechicki polski nie zmienia się tylko tworzy się z niego inne języki.MAJUSKUŁA to jest słowo które każdy kto zna polski bez problemu odczyta.Ile ma lat to słowo 1 tyś 5000 10000 a może więcej
Nie na darmo Ród jest jednym z ważniejszych Słowiańskich bogów określenie plemiona jest obraźliwe nie było tam też grup czy innego motłochu były Rody. Ten odcinek jest do poprawy i oby w książce nie było powielania kłamstw i pomówień o strukturze plemiennej...
@@VIDEVICIOUSRÓD słowiański nie ma nic wspólnego z tymi kozarami
Bardzo interesujący wykład.
Teza dobra, argumentacja - w stylu Bartosiaka: dużo słów i .. tyle... do momentu obejrzenia drugiego i trzeciego napotkanego filmiku chciałem nawet książkę kupić, ale dobrze, że na pierwszym się nie zatrzymałem...
Dziękuję za ciekawy, jak zwykle wykład.
Świetny odcinek! Był taki mnich Geograf Bawarski w IX wieku. On wymyślił plemiona choć nigdy nigdzie nie pojechał. Ślęza - Ślężanie itp. Jakby miał na liście gród lub górę Rap, to raperzy by już byli w IX wieku. Typowa nauka - najważniejsze żeby cytowali….
Tylko semici mieli plemię a Słowianie przybyli do Europy na arce Noego.
Raczej oczywistym i racjonalnym jest że poszczególne regiony krainy nad Wisłą, miały swoje identyfikacyjne nazwy. To jest to co po polsku nazywamy plemieniem... Negacja rzeczywistości jest kolego idiotycznym nieporozumieniem.
Ciekawe kiedy się zmieni terminologią, teraz sobie pomyślałem, że to strasznie brzmi biblijnie, jak Plemiona Izraela.
Cicho,m prosze nie ruszac.
Jakim językiem posługiwali się Wandale i Goci ?
Film niestety jest nieprzekonujący. Niby określenie "plemię" jest niewłaściwe ale tak naprawdę nie wiadomo dlaczego. I dlatego określenie "wspólnota" miałoby być lepsze.
A co do tego że byli ze sobą spokrewnieni to jednak raczej byli. Kiedyś w wiosce wszyscy ze wszystkimi byli spokrewnieni :)
A czy byli dzicy? W porównaniu z innymi sobie współczesnymi niestety chyba trochę byli. Nie mieli pisma, nie mieli miast, nie mieli państw, nie mieli arystokracji, utwardzonych dróg, podziału na rolników i wojowników, rozbudowanej mitologii jak choćby germańska. Wiem, że to trochę nas dzisiaj może uwierać ale cóż, fakty są jakie są.
Wielka Historia i tytuł sugerujący usunięcie z podręczników Słowian? Ale już oglądając jest odniesienie do książki, a tytuł odnosi się do pojęcia plemion i 10 min z życia poszło na clickbaity. I taka to Wielka Historia
Przy mówieniu o pokrewieństwie można było wspomnieć o plemionach/klanach czarnogórskich oraz albańskich które właśnie powstawały na podstawie wspólnych przodków(w tym wspólnego nazwiska) bądź wspólnego miejsca zamieszkania. Plemiona te były kluczowym elementem społeczeństw w Czarnogórze i Albanii aż do XX wieku i są dobrze pamiętane nawet dzisiaj. Ciesze się że ktoś poruszył ta kwestie i wspomniał o żupach o których mało się w Polsce mówi
Tak, na Bałkanach zachodnich, w stopniu bez porownania większym niż u nas, funkcjonowała instytucja klanu/wielkiej rodziny. Na ziemiach polskich zapewne od samego początku kultura słowiańska bazowała na rodzinach nuklearnych, kilkuosobowych.
@@WielkaHistoriaa dlaczego musiała funkcjonować na rodzinach nuklearnych? Raczej podejście antynuklearne do społeczności mogło istnieć i sprawnie tworzyć daną wioskę.
Nie musiała, ale badania archeologiczne i następnie demograficzne (na danych od późnego średniowiecza do schyłku nowożytności) wyraźnie wskazują, że taki był dominujący model. Nie tylko w Polsce, ale w całej tej części Słowiańszczyzny.
O ilę dobrze pamiętam lekcje historii to we wczesnym średniowieczu aż roiło się u nas od zwaśnionych rodów, pochodzących od wspólnego przodka, walczących zaciekle o wpływy i ziemie.
@@mark-howgh Nie tylko u nas.
Czas stracony.
Słowianie byli i są. Wielka Historia mocno skręca w lewo.
1. Słowianie są.
2. Brak rozpoznanych śladów Słowian przed V w.n.e. pozwala sądzić, że kiedyś ich nie było.
3. Wiedza naukowa, a nawet tzw. chłopski rozum pozwalają zaś przypuszczać, że kiedyś ich nie będzie - niezależnie od tego, w którą poszczególni Słowianie zechcą skręcić stronę.
Ukłony
👆 przy założeniu, że termin "Słowianie" oznacza ludzi posługujących się językiem słowiańskim, których łączą podobieństwa w sposobie życia i wyznawanych wartościach
(Edit: literówki)
Nic i nikt nie jest od zawsze.
kolejni "eksperci" jak ci od "pandemii" i "deflacji"
@@kukumuniu5658A ty w jakiej dziedzinie jesteś ekspertem, kukunamuniu?
Książka już dawno zakupiona 😊
Ciekawy materiał. Jak dla mnie, całość skradła jednak Tosia. 😉
Po czym te wizję. Ja też chcę spróbować
37 sekunda: ..... ZASADNICZY PROBLEM.... ale Autora tych opowiadan polega na tym, ze Autor zaklamuje historie SLOWIAN , ktora z kolei znajduje potwierdzenie w:
- ARCHEOLOGII
- HISTORII STAROZYDNOSCI
- BADANIACH DNA.
Owszem, historia SLOWIAN nie pasuje do wersji opowiadan wymyslonych przez autorow Piecioksiagu (inaczej ST) z uwagi na to, ze opowiadania Piecioksiagu sa oparte na MITACH: Sumerow, Akkadyjczykow, Assyryjczykow, Egipcjan, Grekow etc oraz wymienione cywilizacje (Sumerowie, Akkadyjczycy, Assyryjczycy, Egipcjanie, Grecy etc) nie mialy pojecia o wielkosci planety Ziemia z uwagi na WIELKOSC OCEANOW POMIEDZY KONTYNENTAMI oraz braku umiejetnosci budowania statkow, ktore bylyby zdolne pokonywac duze odleglosci oceaniczne, podczas gdy odkrycia archeologiczne i badania DNA jednoczesnie dowodza, ze mieszkancy wschodniej Azji zasiedlili kontynent Ameryki Polnocnej okolo 35 tysiecy lat temu poprzez CIESNINE BERINGA (nazwa wspolczesna), kiedy poziom wod byl o wiele nizszy od obecnego, a tym samym.... POTOP SWIATA TO BAJKA DLA DOROSLYCH i taki "potop swiata" byl fizycznie niemozliwy z uwagi na wielkosc planety Ziemia i miary kwadrarowe oraz objetosciowe wyrazane w metrach/kilometrach kwadratowych i szesciennych (m2 i km2 oraz m3 i km3).
Poza tym, poza gwiazdami i niektorymi planetami przestrzeni kosmicznej nie istnialy mapy dotyczace wielkosci planety Ziemia i ilosci kontynentow , az do glosnego odkrycia Ameryki przez K.Kolumba w 1492r (koniec XV wieku).
Autorze , wasze "pismo swiete" to stek bzdur , ktore nie znajduja potwierdzenia w archeologii i historii starozytnosci oraz wasza data powstania swiata 6 tysiecy lat temu to kolejna bzdura nie warta nawet komentowania z uwagi na to, ze planeta Ziemia powstala ponad 4,5 MILIARDA lat temu.
10 marzec 2024
@zov_fotografia 3 days ago
Ponownie zamieszczam usuniety komentarz adresowany do "zov_fotografia 3 days ago" i pozostalych osob.
Nigdy w historii nie bylo takiego narodu jak "Ydzi" i dowodow dostarcza archeologia i historia starozytnosci.
Po prostu ta nazwa zostala wymyslona , analogicznie jak nazwa "ziemia objecana".
Zrodla historyczne podaja, ze slowo "Yd" powstalo w drugiej polowie XVIII wieku w biblii protestanckiej i zastepowalo wyraz "Y-jczyk" (od nazwy prowincji w Palestynie), ktora byla zamieszkiwana przez wiele innych narodowosci.
Slowo "Yd" oznacza wyznanie religijne, a nie narodowosc i "Ydm" moze zostac kazdy kto przyjmie te poganskie wierzenia i zostanie "ochrzszczony" ostrym i plaskim kamieniem (moh-em) - w Polsce utarla sie nazwa "scyzorykiem ochrzszczony".
"Ydm" zostaje sie rowniez po matce "Yd-ce".
Oto literatura faktow nastepujacych autorow:
I.B.Pranaitis
B.Feeedman
I.Shachak
M.Hoffman
S.Sand
Z.Herzog
J.Strugnell
D.Duke
H.Makow
T.Marrs
M.Poradowski
T.Gluzinski
F.Koneczny
R.Jaworek
T.Koziej
J.R.Nowak
H.Pajak
L.Zebrowski
etc oraz opinie znanych i slawnych ludzi tego swiata za ostatnie ponad 2 tysiace lat, w tym opinie samych "Ydow".
Ich "pismo swiete" jest literatura nienawisci do innych narodow , a ich glownym celem jest zapanowanie nad wszystkimi panstwami i narodami na planecie Ziemia.
Dzialaja po cichu i podstepnie wszystkimi metodami oraz uwazaja tylko siebie za ludzi, a inne narody za zwierzeta i bydlo, ktore ma im sluzyc, a jednoczesnie oglupiaja miliardy ludzi na swiecie swoja propaganda.
Czlowiek powazny nie dyskutuje o bajkach, ktore sami wymyslili w oparciu o mitologie: Sumerow, Egipcjan, Akkadyjczykow, Assyryjczykow, Grekow etc.
Poza tym ich "bog" mial zone o imieniu "Ashera" , z ktora splodzil innych "bogow", jak:
gor
lasow
jezior
rzek
blyskawicy
etc.
Tak to wyglada w wielkim skrocie.
10 marzec 2024
Як прикольно бути українкою і все розуміти❤
Натхнення вам у подальшій роботі над цими чудовими відео, ютуб потребує більше освітнього контенту!
Dziękuję 😊😊😊
Głupoty opowiadasz. Plemiona były, problem z tym do jakiego plemienia należy narrator?
chyba do rzymian
@@jolantareflinska9940popieram !
Do plemienia ŻYmian✡🤥
Pan lektor ma charakterystyczny akcent...😉
Były tylko plemiona Izrael, w tym jedno zaginione, jak piszą na Stepie Pontyjskim
To nienaukowa terminologia biblijna
A jak to było z grodami? Jeden gród to była jedna osada? Był książę konkretnego grodu, czy większego terenu, na którym było więcej grodów i raz rezydował w jednym, a raz w drugim, jak władca w początkach już zjednoczonej Polski?
Czekam już tylko jak skończę pisać pracę i wezmę się do tej lektury
DZIĘKI BRACIE
Skoro nie było Słowian jako plemion , to najwyraźniej psu z pod ogona wypadliśmy, ciekawy kierunek myślenia , jakże zgodny z narracją historyków pewnego ościennego kraju, który ma ambicje uczyć nas tradycji i kultury.
nie było słowian jako plemion, ale byli jako wspólnoty osad, nie połączonych bezpośrednimi więzami krwi. Filmik nie neguje istnienia naszych przodków.
@@coloneltaynov7314Nie da się podważyć faktu istnienia przodków , gdyż bez nich nie byłoby nas. Natomiast zawsze można ich ustawić na odpowiednim poziomie, wyższym bądź tym niższym. Każda cywilizacja musi w swoim rozwoju przechodzić pewne poziomy, dla każdej są one takie same, nie ma zlituj się. Jedni przeszli je tysiące lat temu inni całkiem niedawno. Natomiast kwestią dyskusyjną pozostaje kto i kiedy.
@@jakubweberweller8656 Janicki właśnie raczej wywyższa naszych przodków dystansując się od nazywania pewnego okresu plemiennym (w domyśle: prymitywnym)
@@coloneltaynov7314Chyba się nie rozumiemy, moim zdaniem okres plemienny mieliśmy dawno za sobą , w momencie gdy cała Europa wkraczała dopiero w ten okres. Co nie oznacza, że na wskutek rożnych zawirowań historycznych nie dotyczył on i części naszej słowiańskiej populacji. Zgodnie z tym, że cywilizacje powstają i upadają, a na ich miejsce przychodzą nowe. Dzieje się tak za sprawą rożnych przyczyn, w tym i naszej pamięci o przeszłych wydarzeniach. Dowodem na to jest fakt jak niewiele pozostało nam choćby z okresu ostatniego1000 lat. Natomiast badając i rozpatrując historię Słowian powinniśmy sięgnąć co najmniej 10.000 lat wstecz , a wiele wskazuje na to, że jest ona znacznie starsza i o wiele bardziej złożona niż się powszechnie przyjmuje. W sumie to bardzo niewiele wiemy o naszej kolebce i naszym pochodzeniu. Im dalej wstecz tym większy mrok.
@@jakubweberweller865610 000 lat temu byli Słowianie?? Ale się zagalopowales.
Plemię = Rodzina ...
No coz ,platforma ,inny punkt widzenia i odniesienia do mojego odczucia ,komentarz dalem ,bo czlowiek reaguje na kazdy wrazliwy bodziec w sieci ,ale bez lika !!!Moj wybor ,twoja zabawa nie moja!!
Panie Janicki- nie słowianie tylko Sławianie.
Mam już o Wawelu.Bardzo ciekawe. Czas na Cywilizacja Słowian.
To może być od łacińskiego Slavus-niewolnik.Rzymianie niewolili podbijane plemiona.
normalnie jak hobbity :O
Ja tam wierzę przekazom Rzymskim i Bizantyjskim. A mówią o związkach plemiennych i podają konkretne nazwy...Więc takowe istniały..no. Lugiowie czy Wandalowie na terenach obecnej Polski.
brawo, świetny materiał
Zacznijmy od tego, że wczesnośredniowieczna historia słowiańszczyzny nie opiera się na źródłach ale właśnie na wyobrażeniach. Może z wyjątkiem zachodnich Słowian połabskich i obodrzyckich ale o nich tez wiemy tyle, co jest w kronikach niemieckich. Źródeł słowiańskich z czasów przedchrześcijańskich najzwyczajniej brak, bo nie znano tam pisma. Możemy przypuszczać, że organizacj stricte państwowej tam nie było, co najwyżej były lokalne społeczności na kształt miast antycznej Grecji czy też skandynawskich "królestw"
P.S. Mówiąc o "ustroju plemiennym" mamy na mysli formę przedpaństwową i nie jest to żadne określenie pejoratywne.
Pewnie ,że slowianie to mit...slav to po staroskandynawsku niewolnik.. co ciekawe dotyczy to ludności po gotach i wandalach oraz celtach...Lach to po staroskandynawsku towarzysz a Krak to wrona. Fast to Piast czyli po staroniemiecku opiekun.
Majula ost na propsie
„Sobótkowe ognie niczym Słowiańszczyzny tajemnice”
I.
Gdy letnią nocą chłodnego wiatru powiew,
Przywoła moc zaklętych w prastarych lasach wspomnień,
Opowiadanych nocami rwących potoków szumem,
Strzeżonych przez wieki srebrzystego księżyca blaskiem,
Nakłoń ucha ku prastarej Słowiańszczyzny tajemnicom,
Zasnutej niepamięcią niczym starą zakurzoną pajęczyną,
Rozwiewaną niczym wiatrem jasnowłosych dziatek ciekawością,
Marzących by szczycić się swych pradziadów przeszłością,
Letnią nocą pachnącą kwieciem i ziołami,
Rozjaśnianą migocącym blaskiem sobótkowych ogni,
Niczym czarne niebo złotymi gwiazdami,
Wyszywaną starych gawędziarzy długimi opowieściami,
Podąż myślami za swych przodków dziejami,
Tak barwnemi choć mrokiem zapomnienia spowitemi,
Z historią Słowiańszczyzny nierozerwalnie złotą nicią splecionemi,
Z otchłani pradziejów o pamięć rzewnie wciąż wołającemi…
II.
Niech twa wyobraźnia poszybuje lotem sokoła,
Gdzie w szczęku oręża wykuwała się historia,
Niech zakradnie się trwożnie w skórze zająca,
Gdzie po lasach wiedźmy odprawiały swe gusła,
Bowiem dzieje wielkich Słowiańszczyzny królów,
Spoczywających od wieków w ziemi swych dziadów,
Którą niegdyś rozsławili chwalebnością swych czynów,
Zatonęły w morzu niepamięci z biegiem wieków,
Przeto dziś żyjący winniśmy z zapomnienia toni,
Sławę naszych przodków dla potomnych wydobyć,
By z podniesionym czołem dumnie w przyszłość kroczyli,
Jak niegdyś ich dziadowie strzegąc granic Słowiańszczyzny,
Tam gdzie zapomnienia spowite niepamięcią moczary,
Skieruj żwawo dociekliwości swej kroki,
By z bagna obojętności szczerozłoty skarb wydobyć,
Jakim są niespisane dzieje dawnej Słowiańszczyzny…
III.
Krzesane w najkrótszą noc w roku sobótkowe ognie,
Symbolizują niezliczone prastarej Słowiańszczyzny tajemnice,
Choć mglistą pomroką dziejów spowite,
Rozniecające wyobraźnię niczym iskry skrzące płomienie,
Jest wielką prastarej Słowiańszczyzny tajemnicą,
Ten święty ogień rozniecany sobótkową nocą,
A tajemnicą od innych niemniej zawiłą,
I tajemnicą przez wieki zazdrośnie strzeżoną,
Tak piękne niczym sen na jawie,
Rozjaśniane blaskiem sobótkowych ogni lica Słowianek,
Będące niegdyś niedosięgłym dzikich Awarów marzeniem,
Spędzających samotne noce w dalekim stepie,
Są niczym maleńkie złote iskierki,
Trzaskające z rozpalanych letnimi nocami ognisk,
Niczym zaplatane z polnych kwiatów wianki,
Na lustro jeziora zrzucane ze skroni…
IV.
Gdy letnią nocą cichutki szept historii,
O potędze niezwyciężonego państwa Samona wniebogłosy krzyczy,
Miej odwagę by ujrzeć oczyma duszy,
Dziedzictwo którym Samo bieg dziejów zaszczycił,
Jak wypalił swe znamię na biegu dziejów,
Jednocząc licznych plemion walecznych wodzów,
By pobić na wieki okrutnych Awarów,
Srogich dręczycieli i straszliwych ciemięzców,
Jednocząc pod swym berłem Słowian tak licznych,
Wielkiego kraju kładąc tym podwaliny,
Powołując do życia zarodek niezwyciężonej armii,
Dokonał istnych cudów prosty kupiec frankijski,
Wznosili modły do bogów przeszczęśliwi Słowianie,
Chronieni rozległymi granicami i własnym solidnym państwem,
Napominając swe wnuki na przodków ich cienie,
By Samona imię nie zostało zapomniane…
V.
Dzieje wielkiego króla ziem mnogich Kraka,
Skryła w swych mrokach zazdrośnie historia,
By niczym z wielkiego pożaru maleńka iskierka,
Pozostała po nim jedynie legenda,
Niczym wielka spichlerza komora,
Kryjąca w sobie niezliczone złotej pszenicy ziarna,
Skryła w swych ciemnych wiekach historia,
Dzieje wielkiej dynastii sławnego króla Kraka…
Zimne popioły podmuchem nocnego wiatru niesione,
Opowiadają okrutnego króla Popiela dzieje,
Niczym strwożony płomień mosiężnym gasidłem zgaszone,
Gdy prosty oracz poruszył dziejowe kamienie,
Niesione wciąż podmuchem nocnego wiatru popioły,
Z spalonej przed wiekami kamiennej wieży w Kruszwicy,
Żalą się nocami starym wierzbom płaczącym,
Iż były świadkami strasznej złego króla doli…
VI.
A kiedy nagły huraganu powiew,
Pogasi nagle na wzgórzach sobótkowe ognie,
I nadpalone bierwiona skrzącym żarem okraszone,
Rozsypią na wszystkie strony iskierki niezliczone,
Złote iskierki niesione huraganu powiewem,
Zdradzą sekrety Słowiańszczyzny gwiazdom na niebie,
Nim pędem powietrza bezlitośnie zgaszone,
Zasną na wieki przez Chorsa zapomniane,
I odtąd na niedosięgłym nocnym niebie gwiazdy,
Strzec będą świętej prastarej Słowiańszczyzny tajemnicy,
Której nigdy nie zgłębiły opasłe kroniki,
Którą w księgach ledwo nakreślili swym inkaustem mnisi,
I snujące się czarną nocą białe zjawy,
Strzegące spalonych grodów tajemnic,
Krwią pomordowanych w bezlitosnych szturmach wypisanych w ziemi,
Zachowają ich dzieje w nieśmiertelnej duchów pamięci...
Ciekawe, ale nie do końca się zgodzę. Jakieś wspólne cechy musiały istnieć skoro wyróżniały ich od na przykład Germanów, lub Franków. Tam też można mówić o okresie przedpaństwowym, nazywanym (być może dla uproszczenia) plemiennym. Mimo wszystko potrafili zawierać sojusze i prowadzić walki pod wspólną komendą. Na terenie Polski istniał wielki mur drewniany, który nie powstał wysiłkiem jednego rodu. Poza tym, jak nazwać grupę rodzin, blisko ze sobą współpracujących?
Jeżeli usuniemy z podręczników słowa plemiona słowiańskie, to jak nazwać te społeczności i ich organizację zanim powstały państwa w nowoczesnej formie? Owszem plemiona to nie jest najszczęśliwsze określenie, co widać wyraźnie w czasie rozbicia dzielnicowego. Wielu władców walczących ze sobą na wzajem, czasem współpracujących, ale władających jednolitą grupą społeczną Słowian o wspólnej kulturze.
Ale nikt nie mówi że wspólnota i opole nie miały pewnych cech wspólnych. Jaki mur?
9:17 вау, додала до списку книжок🤩
Mój Boszzzzz. Całe życie w kłamstwie. Dzięki :)
👍
Ci tzw słowianie to po prostu celto -germanie w nowym procesie kulturotwórczym . Na skutek rozpadu wielkich plemion np gotów czy wandalów ,nastąpilo coś w rodzaju zaniku umiejetności. Zanik wielkoplemiennych szlaków handlowych . Zanik konsumpcji wewnetrznej. Czesc gotów tu zostala jednak większosc wyemigrowała. Pozostało Rozbicie na małe nie zwiazne ze sobą grupy. Z czasem Ci tzw mieszańcy czyli slowianie zaczynali od nieudolnego naśladownictwa tego ,co pozostalo po poprzednich kulturach. Nie ma się co dziwić, że vikingowie przejeli stery wladzy w basenie morza baltyckiego . Języki pidżynowe jak lechicki czy staroruski ,startowaly na bazie słownictwa gotów , finów i skandynawów . Coś jak wspólczesny russennorsk. To niezwykle ciekawe, że wyszly z tego jezyki narodowe. Prawdopodobnie zdecydowała stosunkowo duża liczba ludnosci. Oraz nadejscie nowoczesnych czasów monoteizmu To moja hipoteza .pozdrawiam
ja mieszkam w wiosce z 14 wieku i nie wierze ze wczesaniej tu nic nie bylo w moich rejonach roi sie z starozytnych artefaktow ps.pomorze (kaszuby)
Nie wydaje mi się, by ktokolwiek sugerował, że wcześniej nic nie było. Ja na pewno tego nie robię, bo jeśli nie było to o czym napisałem całą książkę poświęconą cywilizacji Słowian przed chrystianizacją? :)
Ja mieszkam na granicy pomorza z mazowszem rzeka Drwęca - z całą pewnością mieszkamy na terenach bałtyjskich Prusów, narodu radykalnie znokautowanego przez okolicznych zdradliwych sąsiadów tu miał miejsce pierwszy holokaust w Europie, zupełnie zresztą bezkarny...
@@maxcom884 Holokaust to greckie słowo oznaczające "całopalenie" czyli składanie ofiary - całego cielaka czy baranka na ogniu, a dym z tego ognia szedł do jakiegoś pogańskiego bóstwa ! Trzeba mówić do rzeczy i wiedzieć jakich słów się używa !
ojojojojoj ! zasłużyli sobie ustawicznymi napadami łupieskimi i morderczymi na sąsiadów trwającymi ok 2000 lat , no i przyszła kryska na matyska @@maxcom884
@@maxcom884 Tak samo bezkarny, jak wszystkie inne holokausty.
To jeszcze często jest mowa o państwach plemiennych. :)
I tutaj też potrzebne jest terminologiczne wietrzenie 🙂
Faktem jest, że niestety nie ma czegoś takiego jak "prawdziwa historia", i w zasadzie jest ona pisana pod potrzeby i oczekiwania "dzisiejszego społeczeństwa". Dlatego też odważniejsze badania czy ustalenia są wartościowe i potrzebne. Znaczy - potrzebhe tym ludziom, którzy zamiast umacniania dumy z siebie wolą umacniać swoje rozumienia rzeczywistości. Ja uczyłem się historii w czasach, gdy udowadniano za wszelką cenę polskiść Mazur i Śląska. Dzisiaj dzieci uczą się w szkołach o "1000-letniej Ukrainie"! Jaka wersja historii będzie "jutro"? Jedno wim na pewno. Będzie ona zgodna z wiodącą jutro doktryna polityczną. Ale .... Hieroglify w Egipcie gloryfikują zwycięstwo Faraona pod Kadesz.
Żadna doktryna nie odbierze nam Smoka Wawelskiego, Syrenki z Wisły, Wandy, co nie chciała Niemca, i pana Wołodyjowskiego! To polskie, prapolskie, to nasze! A nasze jest naj! 💪😉
Tak samo jest z epokami literackimi. Ludzie baroku nie wiedzieli, że żyją w baroku. Nazwę wymyślili ludzie, którzy żyli znacznie później.
Jeżeli nie było plemion, wspólnot to co było? Trochę bzdurna hipoteza.
Widzę, że, uporczywie próbuje się przedstawiać Naszych Przodków jako prymitywne, luźne grupki, żyjące odrębnie i niczym nie związane ze sobą Owszem tak żyli najprawdopodobniej ludzie przed i w trakcie epiji lodowcowej, poniważ tak łatwiej było znaleźć pokarm. Takk też żyją różni nomadowie i dziś, w grupach rodzinnych,ale jak jest kilku synów to tworzą swoje grupy rodzinne i spotykają się rylko kilka razy w roku. W przypadku gdy zaczęło rozwijać się rolnictwo, hodowla, rzemiosło i handel, rosły skupiska rodzin, rodów i tak powstawały plemiona na pewnych obszarach, które wspólnie broniono przed agresją obcych, bo było co bronić. Uprawy, zwierzęta hodowlane czy wyroby rzemieślnicze, lepsze,bo trwalsze budynki itd. Tak powstawały społeczności powiązane językiem, obyczajem, a głównie wspólnym interesem majątkowym. W jednych miejscach szybciej, w innych wolniej, zależnie od lokalnych warunków i wynikających z tego potrzeb.
Nie było żadnej cywilizacji Słowian. Cywilizacja Słowian to jest wymysł propagandy i nic poza tym. Gdyby Słowianie mieli jakąkolwiek zaawansowaną cywilizację to by nie przeszli na cywilizację judeochrześcijańską.
Nie istniały plemiona słowiańskie? A czy istnieje Kamil Janicki, autor wychwalanego dzieła?
Dobrze że jesteś.
To nie dokładnie tak - społeczności barbarzyńskie mają kilkanaście różnych schematów organizacyjnych, od jakich jakiegoś rodu zbierackie czy rolniczego, poprzez wspólnotę przypominającą trochę spółdzielnie rolną, po struktury rodowe-klanowe i wreszcie mniej lub bardziej zorganizowane plemiona rządzone demokratycznie lub oligarchiczne, aż po czasem organizacje będące w istocie monarchiami, odpowiadające wczesnym państwom, tylko bez pisma. Każdy typ organizacji zależny jest od warunków otoczenia ekonomicznego w jakim funkcjonuje - np. handel z bardziej cywilizowanymi regionami.
Kiedyś sobie sporządzałem uproszczoną systematykę organizacji społeczności barbarzyńskich w zależności od czynników ekonomicznych. Najczęściej w czasach rzymskich i wędrówek ludu funkcjonują luźnie społeczności klanowe, które plemionami bywają nazywane tylko ze względu na zamieszkiwanie na określonym terenie, po rzeczywiste plemiona, które maja jakąś wspólną organizację w rodzaju wiecu plemiennego, czy plemiennego władcę. Podobnie było wśród Słowian - było pełne spektrum typów organizacji, w zależności od sytuacji i otoczenia ekonomicznego. Oczywiście w czasach wędrówek ludów organizacja tych odłamów Słowian, które były opisywane przez historyków np. bizantyjskich na Bałkanach była siłą rzeczy luźna, bo były to społeczności ruchome - tacy trochę wikingowie tylko na lądzie. Ciekawe analogie można znaleźć w Irlandii okresu upadku Cesarstwa Zachodniego, gdzie oprócz dawnych struktur rodowych opartych na klanowych mikro państewkach zwyczajowo powiązanych w większe królestwa, są też związki ludności powstające ad hoc tylko w celu zrabowania Brytanii czy kolonizacji Szkocji.
Systemy organizacji powiązane są z czynnikami ekonomicznymi, czyli jeśli zewnętrzne otoczenie ekonomiczne czy polityczne się zmieniało, to system organizacji przechodził płynnie z jednego schematu organizacyjnego w drugi - np. w przypadku zagrożenia zewnętrznego (albo możliwości złupienia sąsiadów) kilka luźnych społeczności związanych z sąsiednimi opolami mogło wybrać wodza tworząc zjednoczone plemię pomimo, ze wcześniej łączyła je jedynie wspólnota geograficzna związana z położeniem np. nad jakąś rzeką.
Terminologia "barbarzyńska" wyszła w nauce z użycia - bo jest barbarzyńska 🙂 (z wyjątkiem cytowania źródeł)
Tak, w sensie naukowym trzeba by stosować bardziej precyzyjną współczesną terminologię naukową - ale tak w komentarzu lepiej użyć skrótu myślowego "barbarzyski/Barbaricum", bo nie trzeba wtedy objaśniać dokładnego znaczenia terminu naukowego, a jednocześnie taka pojemna kategoria pozwala pokazać, że problem jest ogólny i ma zastosowanie do różnych społeczeństw z różnych okresów historycznych.@@BeataBookworm
@@longinzaczek5857 Przymiotnik "barbarzyński" ma charakter wartościujący - negatywnie 😕
Nie, w języku polskim to zależy od kontekstu - czy jest mowa o barbarzyńskim postępowaniu czy o barbarzyńskim plemieniu. Podobnie jak z przymiotnikiem ruski - może być obraźliwym określeniem Rosjanina lub może określać coś pochodzącego z szeroko rozumianych terenów Rusi - np. folklor ruski.@@BeataBookworm
Polecam pracę Magisterską pana śp. Millera z Bielska Podlaskiego wydał ją pod nazwą "3,5 000 lat Państwa Polskiego"
🤦 Proszę tę unikatową publikację chwycić mocno w obie dłonie, solidnie się zamachnąć i walnąć się nią centralnie w czoło. Powtarzać do skutku
To co było?
Wielka Lechia od Atlantyku po Chiny :)
😂@@neutronshiva2498
@@neutronshiva2498Od Atlantyku od wschodniego czy zachodniego brzegu? 😊
Lepiej nie drążyć, już zaczynają że jesteśmy tym zaginionym plemieniem Dan z bliskiego wschodu. 😅
@@neutronshiva2498 I po Andromedę.
No i wszystko jasne. Niemiaszki nam to wpoiły.
Tym filmem, to pan się naprawdę zaorał, a szkoda.
ufajcie "ekspertom"
👍👍👍
Proszę pana, tego czy te plemiona istniały, czy nie, nikt tak naprawdę nie wie. Na dzień dzisiejszy wiadomo tylko tyle, że plemiona germańskie zakładały struktury, nazywane państwowymi, niemal na każdym podbitym terenie - a Słowianie nie. Nie jest naukowo uprawnione sugerowanie, że struktura "plemienna", rozumiana jako kontra do struktury "państwowej", jest społecznie, czy cywilizacyjnie, gorsza. Była za to niewątpliwie presja cywilizacyjna na tworzenie takich jednolitych, dużych organizmów państwowych, głównie ze względu na ich potencjał militarny, większe zasoby ludzkie.
Jeśli chodzi o Słowian, to powiedzmy to otwarcie - wiemy naprawdę niewiele. Do dzisiaj nie ma ani jednej spójnej, ogólnie uznawanej teorii naukowej nawet w kwestii ich pochodzenia. Ale wiemy, że zdominowali Europę Centralną. Wiemy, że potrafili dawać odpór swoim wrogom, wiemy, ze nie dali się stąd nikomu wyprzeć, wiemy że handlowali nawet z Rzymianami, a poza tym jest jedna wielka niewiadoma. I powiem tak: nie jestem przekonany do teorii istnienia tzw. Wielkiej Lechii. Jednak mając podejście naukowe, przy braku dowodów "za" jak i dowodów "przeciw", traktuję tę teorię RÓWNOPRAWNIE do setek innych w kwestii Słowian. Czym bowiem jest lepsze gdybanie w jeden sposób od gdybania w inny sposób?
A co do plemion, powiem tak: historycznie, bez względu na szerokość geograficzną, powstawanie struktur państwowych zawsze zaczynało się od struktur plemiennych. Nawet na tzw. "chłopski rozum" jest to oczywiste. Tak było od zawsze, wszędzie i tak jest do dzisiaj, bo struktury typu plemiennego leżały u podstaw np. wojny domowej w Rwandzie.
Zatem tytuł jest pewnie klikalny, ale też szkodliwy, bo całkowicie oderwany od rzeczywistości. Niemniej zdrowia życzę.
Ciekawe. Ale mnie bardziej interesuje ile Pan ma kotów?😄
Cztery, ale nie wszystkie lubią być filmowane :)
@@WielkaHistoria i wszystko jsne
@@WielkaHistoriaBardzo dziękuje. I pozdrawiam, a wszystkie cztery koty drapie za uszkami. Cudne są.
Przekażę. Może następnym razem będzie Basia, ale ona, jako stary i dumny Maine Coon, wybitnie nie lubi jak się w nią celuje kamerą ;-).
Mistrzu
a jakie to plemię
nosiło i do dziś dnia nosi
BRODY ?
... Zaznaczę że moje plemię
jest starsze od Tego... względem lipnego datowania
na którym Ty bazujesz
Wyobraź sobie że minęło ponad 2000 tyś lat
a piosenki o moich rodzinnych ojcowskich ziemiach
przetrwały do dziś i są żywe w słowiańskim języku
Poszukaj sobie między Bałkanami a Wladywostokiem
Pozdrawiam
....temmat Slowian ciekawy, najwiekszy lud Europy, zrodla tego bylyby pozadane, lecz skad ich nabrac?
sp ks prof Banaszsk z Poznania dokonal pewnych przelomowych odkryc historycznych na podstawie miesjc pochowkow i grodow ksiazecych owczesnych slowian, moze jego wiedza mogla by nam wyjasnic znakow zapytania nieco wiecej 🙂
Znana jest przecież struktura Kozaków Dońskich - nie było tam panów i poddanych chłopów, oni żyli w chutorach pod wodzą atamanów, którzy byli jakby przywódcami klanu.
A skąd ty to wszystko wiesz?
❤🔥💚
Sława wielkiej Legii!
Legia to stara... Legia je- jest
Lech Poznań lepszy
@@Quartzyyy arka gdynia prostytutka wieprzowina
Cudzoziemskiej?
@@janmos5178 Tak. Tej w której Franciszek Dolas był kucharzem
@@Quartzyyy No to chwała. Tiens, voilà du boudin, voilà du boudin, voilà du boudin,
pour les Alsaciens, les Suisses et les Lorrains,
pour les Belges y en a plus, pour les Belges, y en a plus,
ce sont des tireurs au cul.
I tak dalej.
Polanie to jest w ogóle chyba coś innego. Ja czytałem gdzieś hipotezę, że ich nazwa wcale nie pochodziła od pól, tylko od "polani"wodą (ochrzczeni). W zupełnie innym źródle czytałem, że na podstawie toponimów Wielkopolska południowa była bardziej spokrewniona ze Śląskiej a północna z Pomorzem, niż obie Wielkopolski ze sobą. Dlatego uważam tą hipotezę za bardzo prawdopodobną.
dzis kazdy gadajacy do mikrofonu chce byc specjalista
Drugowitoje (Druhowitoje) i Wierzetoje - to chyba tak brzmieli ci greccy Słowianie.
W pierwszym przypadku ż zamiast g też by chyba wchodziło w grę. Ale nie jestem językoznawcą, więc zostałem przy oryginałach. To w każdym razie jedne z najstarszych notowanych nazw wspólnot słowiańskich