Der Teil zu Hegel beginnt bei 27:02 ( Zuvor werden unterschiedliche dominante Ansätze in der analytischen Ontologie kurz vorgestellt, der Ansatz Quines (A curious thing about the ontological problem is its simplicity. It can be put in three Anglo-Saxon monosyllables ...), der Neo-aristotelische Ansatz Jonathan Schaffers (On What Grounds What) und die Strukturontologie (Carving Nature at its Joints). ) Ausgezeichneter Vortrag, vielen Dank!
I am very interested in Hegel and in general in German Idealism. Could you provide some link to a translation in English, French, Spanish, Portuguese? Unfortunately I do not seek German. Thank you in advance.
So hegel could have written being and time, during the resistance of the napolenic era however there was this a continental divide isolating them from the prussians who edited all kants material. And they say its the best. Allowing them to industrialized with the soviets.
@@wlrlel Polemisch. Stirners Egoismus fällt beispielsweise Vermittlungslogisch weit hinter Hegel zurück. Seine Begriffe bestimmen sich meist tautologisch und eben nicht dialektisch, weshalb er durch und in seiner Egoismusphilosophie auf eine untere Bewusstseinsstufe des subjektiven Geistes regrediert. Dennoch ist der Reiz, den er ausübt, verständlich, wenn auch nicht vernünftig. Die Frage der Differenz, und nicht die Frage der Identität oder Ähnlichkeit, seiner Philosophie mit der Nietzsches, treibt mich dann doch alle paar Jubeljahre in seine Werke.
@@sabbataizewi1473 Bezüglich Stirner stimme ich mit dir überein. Auf ähnliche Weise fasziniert viele ja auch Schopenhauer oder ein (missverstandener) Nietzsche. In der Tat erstaunlich, wie man in letzterem immer noch den ethischen Nihilisten sehen kann...
Der Teil zu Hegel beginnt bei 27:02 ( Zuvor werden unterschiedliche dominante Ansätze in der analytischen Ontologie kurz vorgestellt, der Ansatz Quines (A curious thing about the ontological problem is its simplicity. It can be put in three Anglo-Saxon monosyllables ...), der Neo-aristotelische Ansatz Jonathan Schaffers (On What Grounds What) und die Strukturontologie (Carving Nature at its Joints). )
Ausgezeichneter Vortrag, vielen Dank!
Danke fürs Hochladen! ❤
Das buch des buches: wissenchaft der logik.Dieses buch verstehen heißt wahrrheit erreichen. Vielen dank fur diese erinnerung des verewigten.
I am very interested in Hegel and in general in German Idealism. Could you provide some link to a translation in English, French, Spanish, Portuguese? Unfortunately I do not seek German. Thank you in advance.
So hegel could have written being and time, during the resistance of the napolenic era however there was this a continental divide isolating them from the prussians who edited all kants material. And they say its the best. Allowing them to industrialized with the soviets.
danke für den vortrag. allerdings hab ich alle 5 min ca. eine werbeunterbrechung. war das wirklich notwendig?
Werbung damit es nicht so langweilig wird...
Dafür ist nur TH-cam verantwortlich
Schlechte Tonqualität. Das höre ich mir nicht an. Schade
5:43 - 6:05 Da weiß jemand, wovon er spricht.
8:54
Teile des Übrigen,
sind doch auch noch
wahr, meinte ich! 🧹🧹🧹
Die Graphiken auf den Plakaten scheinen aber etwas von der Hegel-Werkstatt plagiiert zu sein?
Jetzt mal ehrlich, was gibt es entspannenders nach der Arbeit als einen Exkurs in die Ontologie?
Sex, Drugs, Metaphysik ;)
Ist das nicht Stirner auf deinem Profilbild?
@@wlrlel Mahnmal eines dummen Menschen.
@@sabbataizewi1473 Wie meinen?
@@wlrlel
Polemisch. Stirners Egoismus fällt beispielsweise Vermittlungslogisch weit hinter Hegel zurück. Seine Begriffe bestimmen sich meist tautologisch und eben nicht dialektisch, weshalb er durch und in seiner Egoismusphilosophie auf eine untere Bewusstseinsstufe des subjektiven Geistes regrediert.
Dennoch ist der Reiz, den er ausübt, verständlich, wenn auch nicht vernünftig.
Die Frage der Differenz, und nicht die Frage der Identität oder Ähnlichkeit, seiner Philosophie mit der Nietzsches, treibt mich dann doch alle paar Jubeljahre in seine Werke.
@@sabbataizewi1473 Bezüglich Stirner stimme ich mit dir überein. Auf ähnliche Weise fasziniert viele ja auch Schopenhauer oder ein (missverstandener) Nietzsche. In der Tat erstaunlich, wie man in letzterem immer noch den ethischen Nihilisten sehen kann...
Ein sehr gutes Beispiel, wie Freisprechen leichter Zugang zum Verstand findet als Vorlesen
Meinst du vorbereitet? Es wird zum größtenteil abgelesen
13:19. 24:31
Liest du den Hegel,
brauchst du eine
Liege! 😂
In der Tat, zum Glück😂
Auweia!
?