Gwiazdy kataklizmiczne - Astronarium odc. 5

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ค. 2015
  • Okazuje się, że gwiazdy występujące pojedynczo, takie jak Słońce, są w mniejszości. Więcej jest takich, które występują parami. W tym programie pokażemy badania polskich astrofizyków, którzy jako jedni z pierwszych odkryli tajemnice jednego z rodzajów takich układów podwójnych: gwiazd kataklizmicznych.
    "Astronarium" przedstawia najnowsze badania Kosmosu. Opowiada o tajemnicach Wszechświata i polskich naukowcach, którzy je zgłębiają.
    Odcinek 5 - Gwiazdy kataklizmiczne
    Premiera: 30.03.2015
    #gwiazdy #astronomia #odkrycia
    Oficjalna witryna programu: www.astronarium.pl
    Profil na Facebooku: / astronariumtvp
    Kanał na Twitterze: / astronariumtvp
    Produkcja: Polskie Towarzystwo Astronomiczne oraz Telewizja Polska
    Partner medialny: Urania - Postępy Astronomii
    Dofinansowanie produkcji: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
    * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - *
    "Astronarium" is TV program about astronomy and space. We present the mysteries of the Universe and Polish scientists who explore them.
    Episode 5 - Cataclysmic Stars
    Premiere: 30.03.2015
    Official website: www.astronarium.pl
    Facebooku profile: / astronariumtvp
    Twitter channel: / astronariumtvp
    Production: Polish Astronomical Society and Polish Television
    Media partner: Urania - Postępy Astronomii
    Production financing: Ministry of Science and Higher Education, Poland
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 115

  • @radiomoscow4913
    @radiomoscow4913 4 ปีที่แล้ว +20

    daj Boże żebyście mieli więcej emisji niz moda na sukces, jestescie najlepsi

  • @jargmon
    @jargmon 2 ปีที่แล้ว +3

    uwielbiam formę Waszych programów🧡 wspaniały program realizacja i rozmówcy a ten odcinek wyjątkowo🤘🏻

  • @88bluebery88
    @88bluebery88 3 ปีที่แล้ว +3

    Program świetny. Mała wtopa z ładunkami, które wpadają w pole magnetyczne... polecam poczytać o sile Lorentza ;) Fajnie, że podkreślają polski wkład do tej dziedziny nauki, bo często wychwala się co to inni zrobili zapominając, że my tez mama świetnych naukowców :))

  • @weltire
    @weltire 4 ปีที่แล้ว +12

    Astronomia jest naprawdę ciekawa, wow co za odkrycia! Brawo Polsko!

  • @piotrjankiewicz1335
    @piotrjankiewicz1335 5 ปีที่แล้ว +23

    Plusik, jak zawsze za gigantyczną pracę, pozdrawiam i chcę więcej.

  • @zygmuntkus1095
    @zygmuntkus1095 4 ปีที่แล้ว +6

    Super program jeśli naprawdę kogoś interesuje program nie czepia się drobnostek tylko ogląda to co chce wiedzieć
    Pozdrawiam zainteresowanych

  • @BttlFldNgl
    @BttlFldNgl 6 ปีที่แล้ว +19

    Wiele programów o kosmosie oglądałem ale pierwszy raz spotykam się z takim tematem. Dzięki 😊

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 ปีที่แล้ว +5

      No to polecamy jeszcze np. "Falę 21cm" th-cam.com/video/nlIDzOEG0xU/w-d-xo.html albo "Brakujące bariony" th-cam.com/video/BQAl0Dz029s/w-d-xo.html . Gwiazdy kataklizmiczne to ogromny temat, ledwo liźnięty w tym odcinku. A poza tym, to warszawska specjalność :)

  • @nauka9634
    @nauka9634 3 ปีที่แล้ว +2

    Świetny materiał! Dzięki!

  • @enopoland
    @enopoland 2 ปีที่แล้ว +1

    życzę wszystkiego Dobrego :)

  • @czacza1900
    @czacza1900 8 ปีที่แล้ว +84

    Bardzo fajny kanał i seria odcinków:)
    dziwne że tak mało osób to ogląda:(

    • @judasziskariota2806
      @judasziskariota2806 6 ปีที่แล้ว +1

      czacza1900 nie dziwne... to proste, nikt te bajki nie bierze na serio. Można to wsadzić między teorie spiskowe a mity.

    • @starywariat9303
      @starywariat9303 6 ปีที่แล้ว +2

      tak reszta ludzi to płaskoziemcy, więc po co będą oglądać kłamstwa

    • @alterpacholczyk
      @alterpacholczyk 6 ปีที่แล้ว +16

      czacza1900 Ludzie wolą gwiazdy ale....jak tańczą na lodzie, gotują na parze albo jak gwiazdy pompują pontony.

    • @enopoland
      @enopoland 2 ปีที่แล้ว

      bardzo dziwne :(

    • @jarekst3261
      @jarekst3261 2 ปีที่แล้ว

      @@judasziskariota2806 t

  • @zabix5
    @zabix5 4 ปีที่แล้ว +2

    W S P A N I A L I L U D Z I E ! Szczery SZACUN dla tych Panów.
    Trochę jedynie szkoda , że tak późno się ich przedstawia szerszemu gronu społecznemu, gdzie przecież jest publika odbiorców, którzy potrafią z zaciekawieniem o nich wysłuchać, jak i też od nich wysłuchać coś interesującego. Gości programu super się słucha i ogląda. Widać, że to ludzie z prawdziwą pasją. Tacy, jak niegdyś był Kopernik oraz inni pozostali mu podobni. Swoiści pionierzy w odkrywaniu wiedzy nieznanej wiedzy o świecie i otaczającej nas fizycznej jego rzeczywistości. Wiedzy, która z czasem staje się dla pozostałych i także kolejnych już pokoleń ludzi czymś już zupełnie oczywistym. Jak przykładowo choćby z naszej perspektywy, to że słońce, które nam zawsze świeci jest po prostu gwiazdą, a nasza Ziemia jedną z planet w jej układzie. A to wszystko, łącznie razem z nami, jest tam gdzieś sobie, w galaktyce. Jednej z spośród niewyobrażalnego ogromu innych istniejących we wszechświecie. Fakty takie, że raczej są dla każdego "jasne jak słońce" ;-) .
    Dziękuję, za odcinek i serdecznie POZDRAWIAM.
    Maciej
    `````````````````````````````````````````````````````&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&**********************************************

  • @edwardrobertsojka9250
    @edwardrobertsojka9250 4 ปีที่แล้ว +5

    Witam! Jestem zagorzałym "rozwiązywaczem" zagadek. Z wiekiem, przybywa mi wiedzy a i czasu na dociekania i przemyślenia.
    Moim marzeniem teraz w wieku już dość "podstarzałym" + 60, jest porozmawiać z Asrtonomami i zadać parę nurtujących mnie pytań. Oglądałem wiele filmów z tematu natury gwiazd. Tłumaczono w nich zjawiska zachodzące w różnych układach gwiezdnych i czynnikach, które prowadzą do występowania takich a nie innych zaobserwowanych zdarzeń. Omawiano tam takie czynniki jak ; grawitacja, tarcie, warunki fizykochemiczne, lecz nigdzie, nie usłyszałem, aby włączono do tych analiz, temat "Elektryczność" i "Elektromagnetyzm"? Logicznym jest przecież, iż w przypadku tarcia, czynnikiem występującym, jest nie tylko zjawisko cieplne, ale i narastająca różnica potencjałów elektrychnych, która moim zdaniem odgrywa większą rolę od grawitacji! Drugim zagadnieniem, jest obserwacja, najbardziej oddalonych od ziemi galaktyk. Odległość do nich obliczono ostatnio, na niecałe 14 miliardów lat.
    Moje pytanie to, czy obserwacja ta była prowadzona w jakąś konkretną stronę? W rozumieniu stron z Ziemi, na wschód, zachód itd,(?) Pytanie wynikające z tego następne, to w takim razie, jeśli wiek Wrzechświata, określa się na trochę ponad 14 miliardów lat, to gdzie "My" się znajdujemy jako Galaktyka, na peryferiach Wrzechświata, czy w środku? A co, w wypadku obserwacji w drugą stronę, przeciwną tej w którą obserwowaliśmy, tę najdalszą Galaktykę, czy tam nic, nie ma?
    Na teraz, to wszystko. Pozdrawiam zespół Astronarium! :)

    • @zielonarzeka
      @zielonarzeka 4 ปีที่แล้ว +1

      Moze czas po prostu skontaktowac sie z profesjonalistami ktorzy zyja obok

  • @ukaszczeli6046
    @ukaszczeli6046 3 ปีที่แล้ว

    Fajnie byłoby gdyby grafik CGI wiedział co ma przedstawić, bądź by użyto właściwej animacj, by obraz nie wprowadzał błędnego wyobrażenia. Prof. Józef Smak mówi o tym, że gdy materia opada na białego karła to w pewnym momencie dochodzi do czegoś co widzimy jako wybuch a jest właściwie rozbłyskiem natomiast animacja wcześniej pokazuje nam wybuch z odrzuceniem materii i przy okazji nasz karzeł też gdzieś "wyparował" z obrazu.

  • @jackcaptain87
    @jackcaptain87 4 ปีที่แล้ว +2

    Super :)

  • @gniewoszmickiewisz5831
    @gniewoszmickiewisz5831 4 ปีที่แล้ว

    super

  • @Nr.1Pan_Staszek
    @Nr.1Pan_Staszek 4 ปีที่แล้ว

    Kciuk do góry 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈 🤴🏻🤴🏽🤴🏿

    • @Nr.1Pan_Staszek
      @Nr.1Pan_Staszek 4 ปีที่แล้ว

      @@mantruder - od tej tęczy - to już niektórym w głowach się POprzewracało - wszędzie widzą POdstęp i " tęczę " 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈!!! 😊😉😊

  • @najedzonykot8344
    @najedzonykot8344 6 ปีที่แล้ว +2

    Jak dobrze zrozumiałam, to w układach podwójnych gwiazd, jedna próbuje wyssać drugą.
    Wszędzie ta sama "bida".
    Nawet w dalekim Kosmosie. ;)
    Nasze Słońce ma tyle "dziatek", że dobrze, że nie pchało się w tak wątpliwy interes.
    Pięknie wyglądają te dyski wokół czarnych dziur.
    Może to takie kosmiczne magazyny, chwilowo zbędnej materii ?
    Ale zakładałoby to istnienie gospodarzy terenu. :)
    Ciekawy odcinek.
    Pozdrawiam Zespół Astronarium. :)

    • @tomaszsowik1381
      @tomaszsowik1381 5 ปีที่แล้ว

      Niekoniecznie. Obie gwiazdy mogą po prostu dookoła siebie orbitować bez "pochłaniania" się, jeśli są wystarczająco daleko od siebie. Ten odcinek trochę źle to przedstawił i zaniedbał takie "spokojne" pary, chociaż o nich także zostało wspomniane.

  • @MonicaBar
    @MonicaBar 4 ปีที่แล้ว +2

    💓

  • @jarekfranczyk880
    @jarekfranczyk880 4 ปีที่แล้ว

    10:08 OK.... a co się dzieje z samym białym karłem po 'wybuchu' nowej? Znika?

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 ปีที่แล้ว +1

      Po wybuchu supernowej typu Ia rzeczywiście wybucha cały biały karzeł i nic nie zostaje. W wybuchu gwiazdy nowej zapala się termonuklearnie cienka warstwa wodoru na powierzchni i część tej warstwy jest odrzucana. Potem zbiera się od nowa, do koljnego wybuchu. W przypadku nowej karłowatej, nic nie wybucha - rośnie tempo przepływu materii przez dysku, który sie bardzo nagrzewa i jasno świeci.

  • @ProximaS
    @ProximaS 2 ปีที่แล้ว

    Pamiętam jak pierwszy raz przez teleskop widziałem migoczącą gwiazdę i pomyślałem, że to planetoida xd

  • @vladmat7098
    @vladmat7098 7 ปีที่แล้ว +11

    ...no i wszystko byłoby super gdyby nie atakujący z nienacka wysoki dźwięk "PISZCZKA". Jak styropian po szkle, jak budzik rano w niedziele, jak "kiks" klarnetu w kołysance, jak łata na nowym ciuchu. Wzmocnienie negatywne bolesnym bodźcem dźwiękowym - Żeby CI się Nauka Za Dobrze Nie Kojarzyła. Piiiii Piiiiii Piiiiiii

    • @Agrael16
      @Agrael16 6 ปีที่แล้ว

      Piękny jest ten dźwięk, taki... Kosmiczny... XD

    • @dolcu
      @dolcu 6 ปีที่แล้ว +5

      Dzwiękowca to bym za uszy wytargał. Psuje prace reszty zespołu. Dzwięk o którym wspomniałeś to raz, różnice w poziomie głośności pomiędzy lektorem a wypowiadającymi się to dwa. Lektor jest głośny, mało membrany z głośników nie wyskoczą, za chwilę ktoś coś opowiada, to trzeba ucha nadstawić, bo ledwo głośniejszy jest od komara. W najnowszych odcinkach to samo. Zero refleksji

    • @kamilklunder4316
      @kamilklunder4316 5 ปีที่แล้ว

      @@dolcu Dźwięk jest piętą achillesową całej polskiej kinematografii. Niestety.

  • @szokszoki6723
    @szokszoki6723 3 ปีที่แล้ว

    Fajne

  • @egg138
    @egg138 6 ปีที่แล้ว +1

    Fajny program. Dla chcących więcej wiedzy o kosmosie polecam kanał Astrofaza. Z resztą autor Astrofazy też poleca Astronarium :)

  • @maciejwilak
    @maciejwilak 2 ปีที่แล้ว

    Pytanie, czy jest możliwy układ z dwoma czarnymi dziurami? I jeśli tak, co wtedy?

    • @Astronarium
      @Astronarium  2 ปีที่แล้ว +2

      Jasne, że tak. Zobaczth-cam.com/video/j_jqmhvJ5XE/w-d-xo.html i th-cam.com/video/TZgNFpf6_1Q/w-d-xo.html

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 4 ปีที่แล้ว

    ZAWSZE, powtarzam ZAWSZE gdy wypowiada się ktoś (poza Bogusiem) dodajcie napisik z jego Imieniem i Nazwisko. (No niech tam i tytuły), Proszę.

  • @milolubkrak
    @milolubkrak 4 ปีที่แล้ว

    Tak sie zastanawiam czy gwiazdyktore maja zmienna jasność nie sa tak naprawdę układam podwójnym...

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 ปีที่แล้ว

      Wszystkie gwiazdy kataklizmiczne, to są układy podwójne białego karła i gwiazdy ciągu głównego, ale nie wszystkie gwiazdy zmienne, czy wybuchowe.

  • @SingleTrek
    @SingleTrek 4 ปีที่แล้ว +8

    Warszawska Szkoła Ciasnych Układów podwójnych hehehehehe

  • @radekdadej2939
    @radekdadej2939 4 ปีที่แล้ว

    NIE RADEK TYLKO BARTOSZ DRABIK KANAL JEST BARDZO CIEKAWY I UCZACY O TEJ TEMATYCE NAPRAWDE POLECAM BO WARTO SIE DOWIEDZIEC O NASZYM UKLADZIE I WOGULE

    • @ezoterim1928
      @ezoterim1928 4 ปีที่แล้ว

      A może jednak " w ogóle"

  • @ukaszkafara3964
    @ukaszkafara3964 4 ปีที่แล้ว +2

    Świetne przypuszczenia i pomysły astronomów...a, nikt nie zna wnętrza ziemii! Śmiechu warte...

  • @Pokojowa-Apokalipsa
    @Pokojowa-Apokalipsa 3 ปีที่แล้ว

    Fajnie się ogląda tylko powstaje pytanie : Dlaczego Eskimosi drukują Nam
    pieniądze skoro ich jehowa stworzył wszystko z niczego w 6 dni !
    Odpowiem Wam : prawem ILUZJI I OSZUSTWA !

  • @dubistheslich4427
    @dubistheslich4427 4 ปีที่แล้ว

    🌕. ⚪️ .⏺️. •° . 🌀
    Ja dopiero teraz trafilem na ten Kanal chwilow przbywam za granico tylko ta chwila trwa bardzo dlugo
    Mam Sporo znajomch Ale Po za Disco Polo i chlaniem nic ich nie interesuje
    Tal wl

  • @uwu-_-xmt2026
    @uwu-_-xmt2026 4 ปีที่แล้ว +1

    Seria jest generalnie dobry. Jedynie co mi działa na nerwy to w każdym odcinku musi się pojawić "polski wkład". Świadczy to jedynie o tym jak wielkie kompleksy mają Polacy jako naród i jak bardzo muszą sobie udowadniać że nie są do doopy. Ten serial obyłby się bardzo dobrze bez tych dwóch słów a i tak byłoby wiadomo że to Polacy brali udział w wielu badaniach kosmosu. Słowa polski wkład nic nie wnoszą do tematu a dużo mówią o kondycji polskiej tożsamości narodowej. Słyszeliście kiedyż żeby jakiś Amerykanin mówił amerykański wkład albo jakiś Niemiec niemiecki wkład? Oni nie mają żadnych kompleksów dlatego nie muszą sobie tego w kółko powtarzać.

    • @grzesiekxitami3264
      @grzesiekxitami3264 4 ปีที่แล้ว +2

      Nie.
      Bo jest to coś.
      To jest właśnie o tym.
      Jakieś 40% polskiego wkładu w publikowanej nauce dotyczy astronomii. Jest to coś dzięki czemu nie do końca czujemy się burakami mimo przewodniej partii,
      I w dodatku jest to ciekawe
      A nie tylko "brali udział" ale
      Krzysiu, może kup sobie nowe kabelki do zasilania wzmacniacza.

  • @chris15939
    @chris15939 4 ปีที่แล้ว

    18:20 Więc czarna dziura ma swoją oś obrotu?

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 ปีที่แล้ว

      Tak jest. Ma moment pędu, a to jest wektor!

    • @chris15939
      @chris15939 4 ปีที่แล้ว

      ​@@Astronarium Czyli jest ciałem fizycznym.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 ปีที่แล้ว

      @@chris15939 Ciało, to może za dużo powiedziane. Na pewno obiekt fizyczny! Ma masę, moment pędu i ładunek elektryczny. Zobacz th-cam.com/video/SgK0A0ijXvs/w-d-xo.html, th-cam.com/video/izja3CWCVDE/w-d-xo.html i jeszcze kilka innych odcinków.

  • @zygmuntkus1095
    @zygmuntkus1095 4 ปีที่แล้ว

    I dla idiotów którzy mają głupie komentarze że to kłamstwo,w filmie lektor mówi że to mogą być przypuszczenia albo że muszą to udowodnić

  • @krzysztof9481
    @krzysztof9481 3 ปีที่แล้ว

    Ktoś tu jest z 2021 roku ?

  • @radoslawturkiewicz3113
    @radoslawturkiewicz3113 4 ปีที่แล้ว +1

    Kanał fajny, ciekawe rzeczy sa omawiane. Szkoda tylko ze poziomy dźwięku sa źle ustawione. Raz cicho raz głośno i to w każdym odcinku. Wku....a to strasznie. Weź Ty tam co to montujesz się trochę postaraj albo nagrajcie te sety z dobrym dźwiękiem!!!!

  • @kamilbreda9452
    @kamilbreda9452 4 ปีที่แล้ว

    Standartowy? Przepływ stacjonarny? Co to za pojęcie? Z jakiej dziedziny? Przykro tego słuchać.

    • @zubra7068
      @zubra7068 4 ปีที่แล้ว

      Standardowy? Pokory trochę. Omnibus geniusz?

  • @przemaser2
    @przemaser2 4 ปีที่แล้ว

    czy wy naprawde wierzycie ze wrzechswiat powstal z jednego punktu osobliwosci? zadam pytanie pseudonaukowcy ile w takim lepbku szpilki zmiesci sie atomow?

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 ปีที่แล้ว +1

      Diabłów zmieści się jeszcze więcej :)

    • @przemaser2
      @przemaser2 4 ปีที่แล้ว

      @@Astronarium jakie są minimalne odległości między cząsteczkami . Już nie mówię o atomach ?

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 4 ปีที่แล้ว +1

      jarzysz promieniowanie reliktowe? I nazwę osobliwość? No i podstawowe mieszasz wiarę z wiedzą, to odrębne i pojęcia i zjawiska

    • @przemaser2
      @przemaser2 4 ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462 osobliwosc to nazwa tlumaczaca niewiedze naukowcow

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 4 ปีที่แล้ว

      @@przemaser2 Hm nie każdy miał szansę oglądać to osobiście. Zatem to domysł wynikający z obliczeń "matematycznych" Nawet jak miał średnicę Betelgezy czy nawet centralnej dziury naszej Galaktyki dalej pozostaje umownie punktem osobliwości. Sory to wynika nie z wiary ale obliczeń. Aby zrozumieć musiałbyś sprawdzić je....

  • @Wolaboska
    @Wolaboska หลายเดือนก่อน

    Budda
    Chrystus
    Mahomed
    Marekśmierć

  • @tomasziwicki2842
    @tomasziwicki2842 6 ปีที่แล้ว +1

    Istnieje teoria ze uklad sloneczny to tak na prawde uklad z 2 gwiazdami

    • @osochozi5647
      @osochozi5647 6 ปีที่แล้ว +2

      cóż to za teoria ?

    • @marzenabruc-jarmuzek3651
      @marzenabruc-jarmuzek3651 6 ปีที่แล้ว +3

      Ponieważ Słońce jest tak blisko (w skali kosmosu), że naukowcy dawno by to odkryli. A tak to jest pewne - nie ma drugiego Słońca w Układzie Słonecznym.

    • @mdudu66
      @mdudu66 6 ปีที่แล้ว +2

      Drugiej gwiazdy takiej jak słońce zapewne nie..., ale możliwe że słońce jest sparowane z brązowym karłem, którego nie jesteśmy wstanie dostrzec.

    • @osochozi5647
      @osochozi5647 6 ปีที่แล้ว

      ale bzdura, www.nasa.gov/images/content/756752main_20130620-m2.9flare-orig_full.jpg Proszę!

    • @mdudu66
      @mdudu66 6 ปีที่แล้ว

      Przecież nikt nie mówi że krąży po ciasnej orbicie wokół Słońca, teoria jest taka że za klif kuipera odpowiada duży masywny obiekt który krąży po wydłużonej orbicie i może to być właśnie brązowy karzeł.
      www.viewzone.com/bd-lookingdown1.jpg

  • @artdraspa
    @artdraspa 4 ปีที่แล้ว +1

    Do dupy dźwięk... naukowca prawie nie słychać, a głos dziennikarza napierdala decybalami!

    • @Dzabol_PL
      @Dzabol_PL 4 ปีที่แล้ว

      Masz awarie kanałów stereo, sprawdź odbiorniki dźwięku oraz ich okablowanie, ewentualnie kartę dźwiękową.

    • @angelikahoffman1154
      @angelikahoffman1154 4 ปีที่แล้ว

      Hhhhhjj===ju ż ż czacie žźttþ

  • @heniuszczesliwy9711
    @heniuszczesliwy9711 4 ปีที่แล้ว

    Nauka to ciągłe gonienie " króliczka " !

  • @pawes6602
    @pawes6602 5 หลายเดือนก่อน

    Bumb

  • @dominikwrobel5724
    @dominikwrobel5724 6 ปีที่แล้ว

    bardzo ciekawe i o polskich naukowcach jednak troche traci pislamem ale pomijajac to wielka łapa w góre:))))))))))))))))

    • @danon4
      @danon4 6 ปีที่แล้ว +2

      dominik wrobel jak to powstawało to mieliśmy inną władze. ..

    • @carcharinus6367
      @carcharinus6367 4 ปีที่แล้ว

      "trąci pislamem" - czy niejaki Pierdoń jest kontent, gdy "robisz mu łaskę"?

  • @Lukasz-Lach
    @Lukasz-Lach 4 ปีที่แล้ว

    Jeżeli już nagrywacie dźwięk dziadowskim sprzętem to przynajmniej wyłączcie kompresję, a jeśli nie wiecie jak to zrobić to zajmijcie się czymś innym niż wrzucanie filmików na YT !!!

  • @andrzejdrosik2277
    @andrzejdrosik2277 4 ปีที่แล้ว

    Kurde, gdyby nie Polacy, to niewiele ludzkość wiedziałaby o kosmosie - takie wrażenie można odnieść oglądając Wasze programy Astronarium. Nadal propaganda sukcesu? to irytujące. Kosmologia, to osiągnięcia Ludzkości a nie tylko Polaków.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo słuszne wrażenie. Udział polskich astronomów w nauce jest większy niż w jakiejkolwiek innej dyscyplinie.

  • @romualdmajka1473
    @romualdmajka1473 4 ปีที่แล้ว

    Panowie psorzy ,a czy wiecie co robi stary pies jak nie ma
    ma co robić

  • @marcinstartek4579
    @marcinstartek4579 4 ปีที่แล้ว

    Ci za brednie . A do tego sama animacja . Nie ma astronomów . Za to pełno jest animacjonomowie .
    Banda pajaców .

  • @galactichoax
    @galactichoax 4 ปีที่แล้ว

    no piekne bajeczki pod fantastyczne kompozycje z photoshopa. hahah brednie nazywane sa tu "nauką" co za porazka dla ludzi to wyznajacych.

  • @dominikgolacty
    @dominikgolacty 6 ปีที่แล้ว +1

    Błagam, litości!!!
    Zmieńcie tego prowadzącego bogdana bo oglądalności to on
    swoją drętwotą i sztucznością nie podbija. No jest fatalny.