Обзор-тест Sigma 18-35mm f1.8 ART на Canon R в сравнении с Canon EF 35mm f2 IS USM
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 เม.ย. 2019
- 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
В этом обзоре я поделюсь своим опытом использования Sigma 18-35mm f1.8 ART на беззеркалке Canon EOS R.
В целом Сигма 18-35мм ф1.8 АРТ - объектив очень качественный и даёт очень приятное изображение. Но в силу его веса, габаритов, отсутствия стаба и малого диапазона фокусных, я ему вижу мало применения.
Вы увидите тесты по фото и видео, а также я сравню эту Сигму с Canon EF 35mm f2 IS.
Когда-то давно я себе покупал Sigma 35mm f1.4 ART, но потом продал. Обзор на 35мм f1.4 ART вы можете прочитать здесь: olegasphoto.com.ua/obzor-obekt...
🛒 Хорошие защитные фильтры для вашего объектива - alii.pub/5wmy49
➡️ Sigma AF 18-35mm f/1.8 ART против Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM у меня на сайте: olegasphoto.com.ua/blog/unive...
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить, как настроить? - cutt.ly/QR1wNNR
📸 Инстаграм - / olegasphoto2
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Интересный обзор, особенно нравится то, что есть хорошие примеры фото и видео.
Спасибо.
Снимать темные , мутные свадьбы... 😂
Супер, всё здорово!!! Конечно же ждём новых серий.за за за.
Ламповый обзор от Олега) сейчас бы такой
Буду рад обучающей серии видео. Спасибо вам, очень интересный контент.
Есть такой ролик с разбором интерьерных фотографий. th-cam.com/video/VvsJDymO7xM/w-d-xo.html
Да интремтно👍
Вопрос к опытным.
Занимаюсь чисто любительской сьемкой, немного портретики поснимать, немного пейзажи, немного какие-то объекты крупным планом, животные и тд. Фотаю на кроп Canon 77d, использую пару объективов, это Sigma 17-50mm f/2.8, и Canon 50mm f1.8 stm.
Есть ли смысл сплавить мои две линзы, и заменить их сигмой, наделив себя большей автономностью, исключая потребность переставлять объективы тудым-сюдым, или же не стоит, так как фокусное покритие сигмы 17-50 плюс светосильный полтос дадут больше вариативности по сравнению с Art?
Никакими объективами, кроме своих до этого не пользовался, по этому интерессно, сможет ли эта сигма арт заменить мне моего пухляша плюс полтосик!?
Забыл. Конечно жду новые серии. В Вашем изложении интересно все!
Спасибо
Про магию динамического диапазона. Я всегда новую камеру тестирую на ДД. Вы тоже можете это сделать чтобы понимать запас ДД. Ну и как показывает практика, в тёмных помещениях лучше задрать ISO чтобы картинка была переэкспонирована и далее во время обработки убираем экспозицию в минус и получаем малошумную картинку. Т.е. на Canon лучше немного переэкспонировать чем недоэкспонировать. У камер Olympus такой же ДД.
Думаю отличный объектив, только для туриста/пейзажиста. Позволяет фоткать ночной город с рук, резкозть по всему кадру, у 17-50 сигмы больше мыла и ньюансов, но как плюс стаб. Спасибо за видео, без воды, всё по делу.
То-есть купить 17-55 2.8 пылесос , мыло по краям , куда лучше ???
Хороший обзор. Спасибо. Мучился в раздумьях менять ли 35 мм f2 IS на эту сигму для своего Canon m50. В итоге просто докуплю спидбустер от вилтрокс, чтобы получить желаемые 35 мм, а то через родной кеноновский переходник фокусное получается 56 мм, слишком много. В основном использую для видеосъемки.
Зачем на м50 спидбустеры и громадные объективы...эх
как убрать Вентилирования на сьемку видео на полном кадре?
Объектив Sigma 18-35mm f1.8 фотик Canon EOS 6D Mark II
по видео на фото понятно а на видеосъёмку толком не понял
очень интересно
О как раз высветилось видео . А я с олх сюда смотреть обзоры на сигму ! 😁 Вот думаю надо или нет у меня 80D есть 50 stm 3 . И 15-85 efs Canon .
Для начала брал и очень доволен ими но вот хочется посветлее .
Спорно. Размывать будет слабее, чем 50 1.8, но оптически значительно лучше обоих объективов.
У меня тоже 80д в раздумьях жёстких что брать, либо 17-55 2.8 кенон, или вот из сигмы вариант?
Очень напрашивается сравнение с родным rf 35 1.8 is ( на 35 мм). Он гармоничнее и легче будет на eos R. Тоже вчера купил р-ку и примерив все свои запасы ef обьективов -очень захотелось на rf переходить. Но из доступных по цене пока только 35-ка. Что скажете про него? Или с наличием у вас 35 2.0 is вопрос закрыт и смысла дергаться нет?
Мартынов Дмитрий для меня вопрос закрыт, т.к. 35 f2 я могу одевать ещё на canon c100. Правда, с покупкой canon r маячит вопрос о продаже той камеры. Rf объективы пока не рассматриваю.
Тут есть сравнение этих объективов: th-cam.com/video/SbXquqdpbIs/w-d-xo.html
Rf чуть хуже оптически, чуть медленней автофокус, там электронная фокусировка и выезжающий хобот. Как то это всё неприкольно. Зато макро лучше снимает - это плюс.
Если я продам ef, мне надо будет доплачивать, чтоб купить rf...сомнительно.
А и ещё один важный нюанс. Я думаю о переходнике RF-EF со встроенными ND фильтрами. Так вот с RF объективами он не будет работать, а EF 35mm f2 IS туда можно поставить.
Здравствуйте.Посоветуйте сделать выбор между Sigma 18 35 mm f1.8 ART и Canon 17 55 mm f2.8 для моего кропа canon 80d. Отсутствие стаба,вес,юстировка и все минусы Сигмы о которых вы сказали терпимы.Важна бритвенная резкость,высокая детализация и сочность картинки,как фото так и видео.У Кэнон смущает пылеос и картинка немного слабее чем у Сигмы на мой глаз.
Вангую - из просмотра ваших видео и коментариев,что вы склонны больше к Кэнон в данном выборе?! Если можно аргументированные доводы в выборе? Чисто по отзывам в нете у нас и в европе на именно эту модельку Сигмы молятся как на икону,а на Кэнон сдержанные обзоры,иногда сравнивают с L классом.Важно именно ваше мнение как профи!
Я как только 18-35 появился в продаже сразу его и купил. 17-55 отмёл. картинка не та .
COLOR FILM VIDEO 18-35 1.8 даст вам картинку очень похожую на полный кадр но с диафрагмой где-то около 2.8
@@deadduck8643 у меня диафрагма разная в зависимости от потребности . объектив очень хорош !
COLOR FILM VIDEO согласен стекло крутое на всю жизнь можно сказать) я с ним был на кеноне теперь вот на сони снимаю в следующем году возможно буду на фуджи)))
Подскажите, пожалуйста. У меня Canon R, хочу взять к нему 35мм. Выбираю между родным RF 35 1.8 и Sigma 35 1.4 DG HSM Art для Canon EF. Переходник с RF на EF имеется. Правда ли что у Сигмы лучше цвета? Часто встречаю такое мнение.
У сигмы как раз самый хреновый цвет. Подробнее - olegasphoto.com.ua/blog/obzor-obektiva-sigma-af-35mm-f1-4-dg-hsm-razvernutyiy-otzyiv/
давай на фуджи т3 его постав, интересно отзывы
Большое спасибо за информацию! А будет ли работать автофокус на Panasonic DC-GH5S с Sigma 18-35mm f1.8 ARTчерез адаптер Viltrox EF-M2 II (v.2) ?
будет. точечно. следящего там и так нет)
Отличный объектив для кропа.Использовал с Canon 80D.Сначала были небольшие проблемы с автофокусом.Купил док-станцию и отъюстировал сам.Резкий с 1,8.Но после покупки Canon EOS R объектив придётся продавать.Это связано с тем,что начиная с прошивки объектива версии 2.02 на фотоаппарате автоматически устанавливается режим кроп 1,6 без возможности изменения данного параметра.Так что ,кто использует данный объектив на EOS R не обновляйте прошивку,иначе "потеряете" прекрасый объектив.
Я ещё со старой прошивкой тестил, кроп не включался. Но на Рке он так или иначе не совсем актуален. Для 4к видео удобен, но зум маленький, нет стаба, на стедик не поставишь - тяжёлый. Очень странный объектив. Вроде бы и крутой, но куда его девать...
Здравствуйте , у меня тоже 80D ,вам реально помогла юстировка? На форумах пишут что это зум объектив юстировка не спасает
@@olegasphoto брать в руки, и снимать!)))
@@pila799 ну, у меня за полгода использования лишь несколько раз проблема с фокусом была, и в основном я промахился, а не техника)))
На форумах разное пишут! Прежде чем покупать себе данный объектив, я много обзоров на Ютубе посмотрел. Про юстировку в некоторых из них говорилось. И про юстировку положительно всё было.
Сигму многие рекомендуют для Фуджи через адаптер. Как раз рассматривал его. Но через вас познакомился с Кенон 35мм. Подскажите, будет ли он работать с Фуджи через адаптер фрингер?
Будет. Только лучше купить без адаптера аналогичный родной объектив или вилтрокс 33 1.4, обзор есть на канале.
@@olegasphoto 35ый кенон смотрю изза стабилизации. Снимаю видео с рук на ХТ3, он без стаба(
Спасибо большое, Олег.
Всегда покупая или выбирая технику в первую очередь ищу, есть ли у вас что-то на эту тему.
Смотрел это видео и раньше, но не рассматривал этот объектив для видео, так как на нём нет стаба. На стедикам я цепляю лёгкие фиксы, хотел что то для съёмки с рук. А тут вот получил свой долгожданный eos r7, и офигел от того, как отрабатывает на нём матричный стаб. Хотел взять canon 17-55 2,8, а теперь вот задумался на счёт этого. Выставил свой 24-105 f4 на продажу, потому что конечно на кропе 24 не вариант. Буду думать теперь...
Диапазон зуммирования у сигмы 18-35 ни о чём. Этот объектив - недозум, недофикс. Хрень бесполезная весом более 800гр.
@@olegasphoto пойду путём личного опыта. Заказал оба, благо есть 30 дней на возврат и оплату. Попробую, что понравится, то и оставлю. Спасибо за ответ👍
@@olegasphoto не согласен!
Олег просто поклонник Canon объективов, даже если они дороже аналогов, не уступающих оригиналу. Сигма Г, Кэнон Супер. Такая политика)))
@@Dmitry_Mirez Ну не соглашусь... Я как верный адепт Олегаса, в курсе, что сигма тоже вариант в некоторых случаях. В общем грех, но не ко смерти😂
Это достойная замена объективу 16-35 f 2.8 получается и подойдёт ли он на марк 3?
То кроп объектив. Не для марка.
Olegasphoto понял принял спаибо буду брать кэнановские)
А что можете сказать о sigma ef 50mm f1.4 говорят , что у него с боке проблемы. Вы имели с ним дело? Если да, то что можете сказать?
арт не арт? о какой сигме? чаще всего проблемы от тушки
@@olegasphoto Sigma AF 50mm 1.4 DG HSM ART. Китаец такой в очечках, известный блогер про фото технику, не помню как его зовут. Он на 1dx ее надевал и сказал, мол боке совсем не бокешное)) мол хрень. Но отметил, что резкость крутая.
Подскажи какой объектив на твой взгляд будет отличным на повседневную съемку из светлых,желательно зум можно и фикс . камера кроп никон д7500.
Я не советчик по никонам.
@@olegasphoto А что есть большая разница на каком аппарате стоит объектив, я думаю большой разници нет .
Олег, подскажите, пожалуйста, как данная линза будет работать с видео на XT-3 и 4 ? (с Fringer EF-FX Pro II )
Будет. Как хорошо - не знаю, родные стабильней фокусируются в любом случае.
@@olegasphoto подкупает светосила линзы, вот и думаю, для помещений, где мало света и для съемок видео в темное время. Цена почти 80т.р. (если брать новое)
Для помещений надо вспышку. А делать тяжёлого и громоздкого монстра из кропа я считаю плохой затеей. Это всё вместе будет очень немаленьким и нелёгким. Тогда надо было сразу уже полный кадр брать...
ED Production гоняет Сигму через Фрингер Про, как показывает в обзорах - все отлично работает.
Ты сперва поставил зум объектив на стедикам и пошли претензии что его перевешивает. а через какое то время сказал что со стедикама не нужно снимать на зумы. Не видишь ли ты в этом противоречие ?
На "вы" научитесь разговаривать сначала.
Поставил Sigma 18-35mm f1.8 ART на Canon R и обнаружил что камера не пишет FHD 50-60fps. В HD все норм, FHD 50fps просто не активна. На родных объективах все работает, только на этой сигме. Это можно как-то исправить???
никак. это кроп объектив. Р в кропе не снимает слоумоушн.
Здравствуйте! Хочу купить этот объектив, у меня canon R, но он же не на полный кадр идёт. Смотрела другие обзоры и там говорят , что брать не надо на FF. Просто у нас в городе даже не где его взять на прокат и по тестить.
Он для кропа. Не для кенон р. Не берите.
Спасибо.
Но я так и не понял, sigma под камеру. APS-C а R-ка полно кадровая, как так? Я не очень в Canon потому и интересно, совместимы?
Anton Forosenko они совместимы. Как именно я говорю в видео.
@@olegasphoto вы на видео показываете как переключить в меню с кроп на полный, у меня эти функции отключены, подскажите пожалуйста как их включить? Стоит активной только кроп(
Привет. У меня Canon R и я посматриваю объектив для домашнего фото.
У меня из шириков только Canon 17-40 F4 L но она темновата.
Поэтому смотрю на такую сигму.
Что бы ещё посмотреть из шириков за приемлемые деньги.
Сигма для кропа...
@@olegasphoto Спасибо за ответ. Этот момент я упустил.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у меня canon eos m100 и переходник от canon на байонет ef , будет ли работать сигма с этим фотоаппаратом и переходником?
будет. но идея плохая.
На кроп м 50 он громоздкий??а что посоветуете?для классных снимков..и людей и пейзажей
очень громоздкий. вот эти хорошие th-cam.com/video/ngN3Bv13b6Y/w-d-xo.html
@@olegasphoto благодарю .купил фотоапарат а что хорошее к нему не пойму.15 45 кажется слабым.хочю снимать классные фото пейзажи горы
@@olegasphoto смотрю все ваши ролики уже вот как недели две.спасибо за ваш труд
Жаль на полный кадр не очень подходит, а мне именно такой надо.
Подскажите пожалуйста, не могу переключить на фулл режим, стоит на 1.6 и остальные все заблокированы. Объектив тот же самый. Возможно ли это из за новой прошивки? Где можно подробности узнать? Объектив хороший хотелось бы продолжать снимать на 35мм в фулл, но Рка не даёт (((
Какой объектив? Может он кропнутый.
@@olegasphoto, 18 - 35 1.8 sigma Art
Возможно, новая прошивка уже понимает, что он только кроп и не даёт на фф переключать. Я со старой тестировал. Там при желании можно откатить прошивку.
@@olegasphoto вот да, тоже так подумал, до последнего не хотел продавать объектив, ведь после просмотра этого ролика был уверен что у меня будет в каком то смысле универсальное стекло, и я смогу фотографировать в дальнейшем на 35мм при вуле... Печально что теперь так не получается. Спасибо ОГРОМНОЕ за ответ и помощь!!
@@rrrrChocor У Вас получилось откатить прошивку, чтобы full frame заработал?
Настоятельно прошу, затестить это стекло в связке с хт3, ведь переходник у вас есть, возможно есть знакомые имеющие подобное стекло
нету знакомых. я сам платил за аренду в прошлый раз. если вам прям настоятельно хочется, можете профинансировать такое мероприятие. моё мнение, сигма 18-35 арт - беспонтовый объектив на любой системе.
у меня как 18 так и 35 весьма востребованные фокусные. А это единственный в своем роде зум с 1,8. Резина на меняется а восстанавливается, проблема у любого объектива с резиновыми накладками
Эту проблему решает либо бензин "Калоша" либо растворитель "Уайт спирит".
Многие этого не знают, но опишу процедуру. Снимаем резинку, погружаем в ту или иную жидкость на 30-40 минут (это если резинки разлезлись первый раз). Если же они более древние либо разлезлись повторно, то можно держать и по дольше. Далее, промываем их раз 5 с мылом под проточной водой, надеваем на объектив и ждём сутки. Резинки усядутся до нормального состояния.
Разлазятся они из-за пота и грязи которую в себя впитывают. А эти самые растворители эту грязь разъедают.
Я на свой 18-35 сразу надел селиконовые браслеты на кольца зума и фокусировки причем браслетики натырил на выставке на стенде панасоника на них прям белым по черному огромными буквами lumix)) и многие когда видят мою а6300 в клетке и с этим обьективом думают что я на панасе)))
А что вы снимаете?
Если бы у него был стаб - он бы был идеален? Забыли упомянуть: он большой, но есть в этом плюс. Когда делаешь зум, ничего не выдвигается, расстояние между линзами не меняется. Это будет приятно для видеографов. Тем более плавный зум.
От 18 до 35 это не зум. Это ни о чём.
@@olegasphoto Ну ладно
Вот-вот! И этот объектив сочные цвета выдаёт, даже на таком динозавре как Nikon D5100, с которым я его использую!
0:04 Это очень нашумевший объектив... Похоже, данный экземпляр с сильным грохотом свалился со стола? Отличное, интригующее начало ролика.
Вы либо обзирайте обьектив для фулл либо отдельно для кроп камеры т. к. не всегда уточняете этот момент.
Сделайте свой обзор как надо и там обзирайте)
Олег, я правильно понимаю, что это полнокадровый обьектив？
Ведь у меня на кропе 1.6 он дает 28-56 вроде.
Сужу по кэнону 20мм котрый у меня был раньше. Ну то есть знаю с какой точки какой был охват!
Ну то есть если заявлено 18-35 а на кропе получается 28-56 то обьектос полнокадровый!？
Да, стекло супер, просто огонь, хоть я и не очень опытный, но успел понять.
Кропнутый, на полном кадре сильная виньетка по краям, а на кропе реально как 28-56 угол обзора, но оптически это объектив 18-35
@@zhenyassamoylov7238 при 35mm виньетки нет. По крайней мере на одном полнокадровом Nikon проверял, друг просил объектив дать погонять)))
У меня у самого то кроп)))
Сравнить бы его с Кэнон 16-35/2.8 второй версии, т.к. они близки по цене.
Кенон 16-35 2.8 будет менее резким. Но он лучше по ряду причин.
Этот объектив для спорта, у него довольно быстрый автофокус. Как и его брат 50-100 1.8. Но тот еще и портретник. Где большой вес? 50-100 подержи, там полтора килограмма
Какой спорт на него собираетесь снимать?)) муравьиные бега?)
у меня не переключает в режим полнокадра, тот же объетив та же камера
Если откатите прошивку на старую, можно будет
Объектив один из лучших(на кроп) - тут и думать не нужно🙂
Думать всегда нужно
Добрый день! подскажите пожалуйста, приобрел себе eos r и с объективами сигма( с кэнон и тамрон нормально) он выдает какие-то круги по краю кадра. Как Вы решили эту проблему?
Отключите коррекции виньетирования и прочего. У вас полнокадровый объектив?
@@olegasphoto Да, это не виньетирование(именно черные круги), скорее не совместимость. Вычитал в интернере, что это проблема всех sigm на новом адаптере canon ef-rf. Странно что вы с этим не сталкивались, лечится обновлением прошивки объектива через док. станцию Sigma USB Dock UD-01 :( Если интересно могу сбросить фото. Еще интересно было бы посмотреть видео, как вы настроили свой EOS R, какие настройки автофокуса используете в различных ситуациях, какие функции запрограммировали на кнопки и т.п. На англ яз роликов много, а на русском не встречал, думаю многим будет интересно ;)
Я брал сигмы арт в прокате. Видимо, там установили последнюю прошивку, т.к. я не столкнулся с этими проблемами. Про настройки кенон р надо сделать. Не успеваю всё.
P.s. Вот вот выложу очень интересное интервью с Юрием Стаховым. Такие вещи важнее техники.
Для того чтобы ушли круги во время включённой корректировки виньетирования, нужна докстанция Sigma, чтобы установить в объектив последнюю прошивку. У меня такое же было на 1DX MKII + Sigma 35 f/1.4 Art. Просто отключил в камере удаление виньетки. Но после установки прошивки всё стало нормально.
Я правильно понял то, что не Кенон кроп объективы не переключают R и RP в кроп режим автоматом?! Если так, то отличная новость!!!
Canon R не переключает НЕРОДНЫЕ кроп-объективы, как эта Сигма например. Но если вы оденете Canon EF-S объектив, то он сразу его переключит без возможности выбора. В RP по фото тоже самое, а вот выбор режима кроп/фуллфрейм на видео там сильно ограничен форматами записи и вы его не можете выбирать самостоятельно. По видео РП - какаха полная.
@@olegasphoto спасибо! Видео меня нитересует только в базовом варианте. Зарабатываю совсем другим. А вот фото интересно. Отличная новость про фото! У меня правда только Токина 11-20 2.8, но прикольно попробовать на полном кадре.
Andrey Bessolitsyn на 20мм по идее должен работать на фф
Можно ли перевести в full frame этот объектив на canon rp? Сейчас залочен на 1,6 и другие режимы не выбирает(
@@YuraShkilov подскажите вы нашли решение? Така же проблема
Это лучшее стекло для кроп. У меня на 700D это стекло было. Но цена его конечно... Чего в нем не хватает так это стаба.
ALEX K по моему, 17-55 2.8 интересней
@@KADET4x4 он не дешевле в два раза) в два раза дешевле 17-50)
@@brem5316 где дешевле в два раза,если цена почти одинаковая.Как это вы считаете?
Ну, если руки откуда надо растут, то сие не помеха же)))
Полгода пользуюсь данным объективом, и отсутствие стаба вообще никак не смущает!
кольцо нужно положить в ацетон на пару часов. оно растянется ещё больше, но когда высохнет .СТАНЕТ КАК НОВОЕ
И вонять будет жутко, хоть и не долго))))
Для меня на этот объектив canon eos r не позволяет установить полный кадр. Я не понимаю, в чем проблема 🤷♂️
прошивка поменялась в Р. теперь это только кроп объектив.
@@olegasphoto Спасибо 🙏
12:05 Надо сохранять сугубо серьёзное лицо и говорить, что это ведро со стеклом идеально сядет на Олик. Для видео вообще бесценно, байонет вырвет на раз
У меня ничего не вырвало! Тушка Nikon D5100 (2013 года), а объективом Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art, пользуюсь чуть меньше месяца.
@@atlantida86 Это же не Олимпус. Но на зеркалке проблемы с фокусом наверное в фото режиме?
@@iraklisun1701 редко! Вручную дофокусировть можно, при особой надобности. Цвета сочные, хорошие, резкость хорошая, автофокус шустрый, как по мне. Зимой на улице хорошо снимает, в вечернее время тоже.
@@atlantida86 Конечно одной рукой маленькую камеру и железную гирю нелегко держать, если в левой руке софтбокс
Ну он же DC а не DG специально и разработан только для кропа
Т.е. DG, это для полного кадра, верно? Просто у меня есть Sigma DG 70-300mm f/4 Macro, и использую его на кропе)) Получается добротно))
сэнкс
Баба с непокрытой головой по церкви ходит.
У нас это сплошь и рядом.
А что будет? Кто это придумал? Я вот ради эксперимента месяц воду через руку лил, а второй месяц в квартире насвистывал. Но почему-то ни чего не случилось. И если работать, то деньги есть и от свиста они не убывают. Не, если конечно лежать на боку и ни чего не делать и при этом свистеть, то я согласен, денег от этого не прибудет.
А вера..., вера должна идти от сердца а не от того что голова не покрыта.