Что есть математика
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Что есть математика
Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук.
Мы полагаем, что век математических открытий давно позади. Раскрыты все секреты бесконечности и решены все уравнения с неизвестными. Однако в математике до сих пор есть недоказанные теоремы и не решенные задачи.
На эти вопросы отвечают гости студии: Михаил Бурцев - кандидат физико-математических наук и Лев Беклемишев - член-корреспондент РАН
Какое счастье! Хорошо, что есть г-н Семихатов, наконец-то узнаем, что такое математика!😅
жалко я н узнаю что за теория которая красивая но оказалась правдой или наоборот, короче хотелось бы однажды попасть наподобную передачу и позадавать релаьные вопросы таким вот кондидитам РАН науки ... профессор ... запутался в статусах надо чтобы они носили шапки разной высоты
@@СберегательныйБанк имеется ввиду теория струн
Думаю, что к проблемам науки больше соответствует ИНТУИЦИЯ, в первую очередь, и лишь во-вторую очередь везение.
Существует БЕСКОНЕЧНОСТЬ и доказана она математически. В этой Бесконечности в нулевой точке, в нулевое время родилось то, что. В своей эволюции стало нашей Вселенной. Энергия, материя, пространство, микромир, макромир, Вселенная и законы по каким они развиваются - всё это в нашей Вселенной взаимосвязано и только поэтому она существует.
Человек с его высоким уровнем абстракции информацию, которая связывает всё со всем и существует эта информация независимо от существовании человек, он мог смог формализировать информацию, создав наук.
К вопросу о восприятии красоты - это субъективная реакция на информацию которая вызывает образование в головном мозгу образование гормонов счастья. Надумаю, что не формула вызывает чувство красоты у материка (нематематически никак эмоционально не прореагирует на неё), а теё внутреннее содержание.
Было бы правильным упомянуть какого года эта съемка...
2014 год
Уберите сюжеты, или сократите их хотя бы до 1 минуты. Они отнимают много времени и все портят. Намного интереснее слушать гостей.
Да, плохие они, эти сюжеты, совсем плохие.
Увы уже не получится. Все это снято очень давно. Лет 10 назад
Самое сложное задать правильный вопрос и этим ведущий обладает великолепно. Замечательное чувство такта, получаешь удовольствие от этой передачи.
Сложно определить, что надо донести до аудитории
как говорил главный говновоз в джатаке гайдука - "единственный правильный вопрос, это вопрос о том, что такое правильный вопрос"
Правильно, что не позвали Савватеева, а то он бы ересь понёс.
Саватеев - клеймо на поле математики! Несколько раз слушал его и у него явно с психикой что то не то, дёрганный, нервный и при любом удачном случае пытается религиозную ахинею вставить или оскорбить нормальных ученых, из за того, что они атеисты! Фрик, одним словом если
Хоть я и выпускник мехмата, не понял, зачем встретились, о чем поговорили, что хотели сказать. Роликов каких-то странных нарезали. Кто знает математику, тому ничего не добавилось. Кто не знает, тот остался в незнании. Кто хотел бы узнать, не узнал, какие шаги надо делать. Целая студия, свет, камеры, монтаж - для чего, почему? А ведь математика - это действительно основа всего исследования мира
постреализм в трендах. 99% населения занимается перемалыванием перемолотого, лишь бы мировой порядок не менялся.
Чтобы это понять надо быть выпускником останкино.
@@digita1dope не иначе
Когда я учился в политехнический академии, урезали часы некоторых техпредметов, вместо чего добавили несколько гуманитарных предметов, и переименовали академию в Университет. На наш вопрос "зачем" был дан ответ - "специалист должен быть всесторонне развит в различных областях знаний". Определить, как на мою жизнь и трудовую деятельность повлияло изучения этих предметов не представляется возможным, но хуже точно не стало. Аналогично эти старые телевизионные выпуски - это промежуточные звенья в развитии популизаторства наук.
У меня такое же впечатление от этой беседы (я выпускник физфака). Очень сумбурно получилось и непонятно. То что математика - инструмент для описания законов природы - очевидно. Но математика также имеет не связанные с природой свойства, типа теории чисел. Почему математики это изучают, если никакого практического применения не предвидится? Какой смысл в доказательстве теоремы Ферма или поиске простых чисел-близнецов?
Super! Very interesting!
Dear scientists! Thank you very much!
Хорошая познавательная передача!
Услада для ушей и глаз! - благодарю вас прекрасные люди с красивым, содержательным умом!
Математика использует математические операции и функции для преобразования математических объектов. Некоторые математические объекты и операции сопоставимы с физическими, химическими и даже социальными.
Вау! Про Александра Сергеевича Пушкина не знал. 😁
Математика - это универсальный язык моделирования. Ну, или инструментарий, если быть более точным. И очень было бы неплохо, если бы этот инструментарий не содержал бы противоречий и лакун, и полностью сводился бы к исчерпывающей аксиоматике.
В литературном произведении "Приключения Электроника" был предложен хороший эксперимент, прожить один день без математики....мысленно у меня вот не получится, в книге тоже не вышло.
Нет сложности (например сложных систем) дело в том, что мы ещё не придумали язык что бы говорить о них просто.
Зачем музыка на фоне?
Семихатов крутой) Даже не разбираясь в науках, понимаешь это
Вопрос для математиков
Какое из чисел больше
1, i, j, k=i×j
Или они несравнимы между собой?
Число чего?
вроде бы они не сравнимы
Введите критерий сравнивоемости и сравните.
Да, несравнимы. Так как они линейно независимы. Это означает, что сами по себе они(кватернионы) не упорядочены. Они даны, но если необходимо, то можно задать конкретную упорядоченность. Тоесть из их определения не следует никакая конкретная упорядоченность. Теоретически, может в конкретной ситуации понадобится конкретная упорядоченность, но я даже представить себе не могу такую ситуацию.
Сделайте пожалуйста музыку тише.
Математика это метафизическое явление.
Метаматематическое. Физика тут при чем?😅
@@Erdnamip метафизика просто как устоявшийся термин таких явлений. Просто мета не хочу употреблять , оно уже имеет и начинает принимать чуть иную коннотацию.😉
51-00 сек. О простоте математики и о простоте объяснений. Человеческое восприятие мира имеет странное свойство - фильтры или избыточная защита, понимайте кому как нравится. Оно фильтрует , отсекает все что "считает" нанесет человеку ущерб. Мы не видим многого пока нам явно не ткнут этим в нос, мы не понимаем и не можем часто связать факты вместе или увидеть суть- как правило в особо "опасных" вещах. Например, наше сознание может заблокировать разрушающие нервную систему последствия несчастных случаев с близкими или с страшные события с самим человеком, этакая выборочная амнезия. Или, например, явления боязни высоты, когда мы не можем без тренировок пройти узеньким мостиком без перил на большой высоте. Страх обязательно заставит нас потерять равновесие. Обращали ли внимание у себя на приступы лени, непонимания, резкой потери интереса и сосредоточенности, когда речь идет о каких то тонких вещах, даже сакральных , например при объяснение странных явлений психики, необъяснимых явлений строения нашего мира, к примеру его квантовых свойств. Мы как будто начинаем "плыть". Как будто кто то свыше контролирует наши мысли и не пускает их в сокровенное.
Математика решает эти странные явления по - своему, а именно искусственной усложненностью . ВЫ думаете сама математика сложна? Да конечно же нет, она проста, прозрачна, понимаема, логична. Да, она имеет свои законы, которые надо принимать и пользоваться, а не объяснять формальным языком (к примеру те же теоремы Геделя). Другими словами, для того что бы подавить защитные барьеры и фильтры вышеописанных явлений в математике вводится избыточная усложненность и в понятиях и в манере изложении и описании. Мозгу не за что ухватиться в этом случае и заблокировать Информацию рождаемую в математических моделях. Он понимает что его провели, когда уже поздно и она--Информация уже родилась, вышла на свет и осозналась.
Математика - это наука о моделях абстрактных объектов. Начиная от натуральных чисел и операций, включая понятие равенства всё это вымышленные (изобретённые) объекты. Единственным методом математики является формальная логика. Источником развития математики является практическая деятельность человечества. Но отсюда же следует ограниченность математики, поскольку разные модели абстрактных объектов могут описывать одни и теже природные явления. Практика как Гегелевский критерий истины не помогает, так как не определяет объём практики для окончательного установления истины. Поэтому мы имеем бесконечный итерационный процесс движения к истине.
██ Пустоватая болтовня. При том, что и Семихатов, и Беклемишев могут рассказать достаточно много интересного по этой теме. Но всё зарешали режиссёры, которые нарезали роликов с какими-то случайными текстами ни о чём (скорее о физике, а не о математике), предложив ведущему и гостям втискиваться между этими роликами с краткими репликами. Это как дизайнеру дать командовать содержанием того, что он дизайнит.
Ну и тема математики как науки - это тема философии, а не математики (о ней тут Беклемишев и Бурцев), и не физики (за которую отвечает Семихатов). Разве что Беклемишев мог тему затащить как логик, но ему даже не поставили такой цели. Так что - слушайте лекции Беклемишева. Они интереснее.
Точно! Кстати, с удовольствием послушал лекции Беклемишева. Давно слушал лекции его отца, его тогда, как правило, звали «Беком».
Да, Беклемишев топ!
Фоновая музыка раздражает. Пальцы бы поотбивать звукорежиссеру.
Интересно," Современная Наука ( Психология) имеет практический Тест на " искусственный " Отбор из Людей Способности к Математике !? И Со стороны Мотивации и со Стороны Интересса !? Ведь " Политиков" на Пост Президента ( Государя ) отбирают По " Харизме " и Разумности " !? Что не говори , А́ Канал " Большой НАУКИ " интересен " и Мотивирует !?
А " Ядерный Взрыв " всегда будет В форме Гриба " !? И можно ли Им Управлять !? Ведь Существует Понятие
Направленный ( управляемый) !?
20:54 "когда ... мир был создан ... эти законы, по которым создан они были до того или они возникли после того ... возникли ли законы в тот момент когда возник мир"
----------
may be,
1) the quantum world and, accordingly, its laws have always existed?..
may be,
2) the laws of the macroworld “arose” in the process of forming a Stable System-Universe?..
спасибо за интересный выпуск
Показалось странным заявление связывающее теорему Пифагора и антропный принцип. Рациональнее кажется, что теорема Пифагора отражает мир, хотя сама по себе является его частной моделью. Понятно, что динозавр прекрасно понимал, что диагональ короче суммы катетов, хотя и не знал слов или этих слов. В голове у него должна была быть аналогичная модель мира (в этом отношении). Гипотеза о необходимости наличия людей излишня.
Объясните мне вот что: есть число Пи, вроде как бесконечное. А есть элементарные частицы, которые вроде как живут в дискретном мире. И они вроде как вращаются где-то там. А есть еще волны, которые в дискретном мире существовать не могут. Значит либо число Пи (и аналогичные) конечное, либо вселеная не дискретна. Либо дискретна лишь та вселенная, которая доступна нам для наблюдения, а та, что рендерит нашу вселенную, совсем другим законам подчиняется и мы лишь её проекция. Ну либо я дурак.
Вопрос классный! Масса и магнитный момент такие же как пи, трансцендентное бесконечное кол-во инфы?Ленин сказал Электрон неисчерпаемое!😊
Последнее.
Пи имеет определение. Его определение можете сопоставлять с реальными явлениями, если хотите. Но они будут независимы - не влияют друг на друга.
Число Пи - конечное, откуда Вы взяли, что оно "бесконечное"? Просто его невозможно записать в виде конечной десятичной дроби и даже в виде обыкновенной (кстати сказать, таких "бесконечных" чисел континуальное множество, а "конечных" лишь счетное). Но это не главное. Главное то, что Ваши выводы и самопротиворечивы, и нелогичны. Перечитайте их внимательно.
@@rsa3640 ну так конца Пи не видно пока что. Кто-то доказал что оно конечно?
Математика - это некоторые приемы быстрого сложения и вычитания. Так считает эвм.Математика, сама по себе, ничего не доказывает. Математика дает возможность ускорить расчет уже поставленной задачи.
Почему не задали вопрос про масштаб?
Ведь именно в этом вопрос. Карпускулярноволновой дуализм никуда не исчез!
Правильнее ставить вопрос, где граница, когда заканчивается одна теория и наступает вторая.
В том смысле, на каком масштабе в квантовой механике, чудесным образом появляется гравитация?
Математика это счёты, линейка и циркуль, вычисления и формулы для удобства вычисления. Все новое в математике -- это новые формулы, для этого изучают то, как ведут себя числа. Но описать явления и законы бытия это не ее епархия. Когда математика сунулась в физику и пр тогда и пошла чертовщина, крохотная ошибка в вычислениях приводят к сказочным фантастическим теориям
9:52 в каком-то смысле да. тогда словами писали вовсе не от того что им так хотелось, просто они же и придумали многие мат обозначения. на самом деле и обычные слова и мат знаки это мат язык. почему появляется новые системы обозначений , которые включаются языком математики? ну аналогия понятная программистам - есть языки низкого уровня и высокого. низкого это для не программистов - те , языки которые буквально включают себя подробные низкоуровневые операции. чем более высокого уровня язык - тем больше он включает в себя абстракций, а следовательно и способов декларативного описания (т.е. вместо того чтобы рассказывать что есть мороз, вы просто используете готовое слово мороз, хотя могли бы и описать через другие более простые слова). так мат аппарат порождает такие системы знаков, что позволяют оперировать даже не то чтобы быстрее, а понимать мат абстракции значительно проще. вы не пишете системы линейных уравнений, или кучу координат, вы не пишете кучу операций как повернуть нечто, описанное этими координатами или сжать или растянуть. вы просто создаете язык , где есть концепт "матрицы" и тогда у вас происходит генерализация концептов "чисел", что позволяет вам эффективнее оперировать в той области над которой вы работаете, думая уже в матрицах. безусловно пощупать вы это не сможете, но на самом деле никто число 1 или 2 не может пощупать. это ложное чувство обывытельской интуиции вас подводит, говоря дескать 1,2,3 это нечто более "реальное" чем комплексные числа. нет, комплексные числа более чем реальность, возьмите займитесь электротехникой или обработкой сигналов и поймете это
Квантовая и Аналоговая Математика
Какая-то неправильная дихотомия
Где цифровая и классическая?
Вопрос к звукачам канала: на кой черт вы музыку ставите ярче человеческой речи? Хочется внимать каждому слову, а не из шума вылавливать фрагменты речи и догадываться о цельном смысле сказанного
Когда была записана данная программа?
В 1998 году на ОРТ
@@deutechesто есть ему здесь 38 лет?) не похоже
Скорее 2008
в 2014 году
8:44 Беклемишев - академик РАН (с 2019). Почему его подписали как член.-корра?
Видимо потому что запись старая.
запись 2014
Понятно.
Интересные темы от ведущего, а видеосюжеты, по-моему, не в масть.
Такие умные люди, но так и не сказали главное! Математика это попытка людей сделать Логику в форме языка! А логика это язык Создателя на этом языке написано Всё
Натужно, сумбурно, без полета. Увы.
По крайней мере все, что базируется на актуальной бесконечности, это из головы, и объективно не существует. Разве кризис математики в первой половине 20 века это не показал? Крах мечты Гильберта о единой стройной математике теоремами Геделя о неполноте. Или парадоксальное решение первой задачи того же Гильберта: существует ли бесконечное число строго большее счетного и строго меньшее, чем континуум. Решение: можно считать что существует, и можно считать, что нет, в обоих случаях можно построить непротиворечивые теории. Где тут место объективной математике?
Дэвид Дойч?
Математика всего лишь язык описания окружающей реальности )
IDINACH
Мир в Настоящем это единое целое в действительности. В Бытие.
За математику нобелевку не дают! 😂😢😮😅😊
А нобелевку бог придумал или обычный закомплексованный человнчишка с кучей пороков?
@@deuteches Не зря же существует известная легенда, почему тот человек решил не давать премию математикам. Но эта история вроде бы считается мифом.
Извращенцы красоты. Красивая теория синестезии.
А я то думал... небо красивое, цветы, пейзажи...а нет.
А, может быть, не они "извращенцы", а Вы - примитив?
Что это такое БозонХигса ?Что он дал физике?До сих пор уточняют его значение.Так это все придумали физики, чтобы правительства давали деньги на науку., никто не хочет признаться что это тупиковые вариант эксперимента.
Утверждать, что математика родилась из счёта, а не из геометрии - это равносильно тому, что считать началом музыки что-то одно: мелодию или ритм. Яйцо и курица.
Логика, это причинно-следственные утверждения, имеющие экспериментальные подтверждения. ✅
@@otprot1347 Логика по сути " языкова иллюзия" ложное восприятие ложного,за словами нет сущности,только слова и эти слова то же объясняют словами.Фантазируя при этом,якобы объяснение реальности. Первобытные точно так же словами пытались объяснить природу вещей.В терминах современных ученных, электричество,фундаментальное электромагнитное взаимодействие,гравитация,атом,квантовая неопредеделенность : просто термины удобные для общения в научной среде,но к истинной реальности не имеют никакого отношения по сути " языковая иллюзия" .
@@ТатьянаТушкенекова-э6к Татьяна, я ни хрена вас не понял. Вы о логике пишете, как об иллюзии или в общем смысле об иллюзорности слов?
Вам в качестве примера:
Вы верите в строгие математические доказательства? Они основаны, в том числе, на логических умозаключениях. Или доказательства теорем, для вас, это не более чем пустые развлечения математиков?
Что скажете? 🤔
@@otprot1347 Добрый день живовое сущесво обладатель разума.У меня нет личного электронного устройства,использую одолженный.Да это сложно осознать! Прежде всего свойство самоосознанности реализуется как мышление всегда обратным порядком ,то есть сознания предыдущего момента ,этого же сознания.Таким образом вся познавательная деятельность человека,весь умственный процесс замыкается в систему.Логос это мышление реализованное в " мысль"по сути обыденные представления мысленный разговор,но уже как образ "я" образ " мое" тело.Этот " мысленный разговор" трансформируется во время.Система ложная реализовалось,в этой системе нет никокого достижения, нет никакого познания,а время совершенно не движется.За словами нет истинных сущностей кроме слов но фантазируя измышляют и приписывают ложные истины.Для человека эта ложная система реализуется через мышления,остановка это смерть человека, но мышление продолжается в другом качестве.Следовательно ,что такое рождение познает "ум" индивида обратным порядком после смерти тела.
@@ТатьянаТушкенекова-э6к Ну представим за словами нет сущности. А за сущностью есть слова, слово? А сущность это слово? А есть ли тогда сущности?
@@epsilon.sw_ Доброй ночи,живое существо обладатель разума.Определение сущности: Это то,что само себя определяет.Сам себя производящий,самородный.Самосущее раскрывается как вечное и неизменное реально действительное! Следовательно рассматривая термин " атом"," квант", "фотон"', "материя",совершенно не означает,что человек познает спонтанно возникающий в данном опыте реальность. Таким образом проявляется " языковая иллюзия" совершенно в заблуждении фантазируя выдумывает разнообразные теории и верует в то,что придумал.Но верит в то,что сам и надумал.
отъЧИСЛОВО☯️:
какъ отъЛИчить зъвукъ капиль , отъ зъвука караЮщаГО кърана ,
ась тики матиМУ-МУтичьныеэ .
👀!?¿!🤗
15:33 Человек пишет div B = 0. Прошло 30 лет, а я до сих пор помню из четырех уравнений Максвелла, только это. Что означает, магнитные силовые линии всегда замкнуты, они нигде не начинаются и не кончаются. А еще запомнил, что дивергенция от ротора равна нулю ). Как так?
как это нигде не начинаются и не заканчиваются? Они бесконечны? Нет. Значит начало и конец - на гранях.
это означает, что нет стоков и истоков данной векторной функции «B» нет.
@@deuteches где начало и конец у окружности?
@@SeraphimIglinoF на гранях, очевидно же. Там, где можно провести касательную.
@@deuteches а при чём тут касательная вообще?
8-00 Что есть математика - спрашивает ведущий... сидит член-корр и сидит пацан и что то там тыр тыр тыр.. о они же узкие специалисты, как говорил незабвенный Прутков они флюсы перекошенные. К чему эти наезды? А отвечу....эти двое уже не математики, они диггеры в своей узкой узкой норе,. они шахтеры, которые роют что то своё. Нужное это своё или не нужноё никому , это как повезет. судя по нудности беседы, не очень нужное. А что такое математика? А это..начну издалека.
- мы живем рядом с совершенно иной Цивилизацией, живем уже давно. Мы привыкли к ней, не замечаем ее, а между тем она существует и развивается по своим законам, она порождает все новую и новую информацию, ранее нам неведомую , информацию исключительной красоты, чистоты, загадочную , запутанную, очень сложную, и удивительно сопоставимую с окружающим нам физическим миром . Мы привыкли существовать в физическом мире, но эта Цивилизация существует иначе, ее мир, способ существования, приемы рождения новой Информации иные. Но она сама, по своим Закона, по своему способу существования рождает совершенно необходимую человечеству информацию.
Это… -МАТЕМАТИКА!.
Согласен, у нее странные, необычные формы существования. Да это небелковое цивилизация, и вообще это не привычное нам существование в окружающем нас мире. Она развивается не по законам Дарвина и источники ее развития не мутационные ошибки в воспроизводящей информации. Она существует вне времени и пространства, невозможно предсказать эволюционирует ли она сама из себя или уже существует такая как есть , сразу одним куском, со своими законами, просто мы обозреваем ее в понимаемых нами терминах и форматах, кусочек за куском открывая ее многообразие. Математика постоянно рождает новую информацию, которая в состоянии создавать модели, описывающие окружающий нас мир с поразительной точностью. Дальнейшие возможности математики непонятны, резервы неоценимы , как мы будем открывать ее скрытые от нас элементы абсолютная загадка. И что самое странное она родилась сама из себя. И у нее все основные свойства цивилизации в описанном нами определении.
Большинство ученых утверждают, что если существуют другие цивилизации, то математика у них будет такой же, как и на Земле. Мне кажется это большая ошибка. Математику открыло человечество и она, так же как и само человечество уникальна.
Математика это не открытие, а полностью выдуманная наука, Можно составить сколько угодно формул и уравнений но далеко не всегда они будут отображать физическую реальность. Сама математика не описывает ничего с "поразительной" точностью формулы и уравнения необходимо придумывать и подгонять.
В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Математика Есть только в голове в субстрате тела Человека не более.
Очень тяжеловесные вставки. Абсолютно безвкусный слог неприятный путаный трудный для восприятия. Неуместно громоздко. Теперь я вспомнил почему я не смотрю телевизор. Лучше бы дали людям побольше пообщаться
38:19 "Красота" скорее синоним СХОДСТВА, а не Простоты🤔.
математика, как тот суслик,которого не видно,но он есть! Как закон, незнание ,которого не освобождает от ответственности.
когда слышу голос спикера из видео чувствую себя в детском саду
Математика это изобразительное искусство - искусство изображения природных процессов , взаимоотношений , структуры и т.д. и. В основе же математики лежат так называемые арабские цифры в познании начертаний которых скрывается вся тайна того , почему мир подчиняется математическим законам, вопросу, которому часто задаётся уважаемый А. Семихатов. В познании начертания арабских цифр, скрывается структура мироздания, показывающая то, что эти формы выбраны не случайно и каждая из них имеет не случайное обозначение , а довольно конкретно обоснованное.
Умничание, в основе которого лежит больное самомнение, в познании причин которого скрывается вся тайна того, почему некоторые люди пишут такие комментарии.
@@rsa3640 , ну да я понимаю, что интернет это огромная возможность, где всякий может себе позволить разную глупость писать , в тоже самое время, умничать и тем , кто думает, что он всё в этом мире познал, хотя, кроме того, что из книжек начитался он в жизни ничего и не придумал, чтобы позволить себе допустить , что себе подобный читатель или слушатель может , что-то новое высказывать, в котором может быть истина.
@@rsa3640 «Умничание, в основе которого лежит больное самомнение...» Да чёрт с ней, с мотивацией. Главное, что это всё враньё. А почему, из-за одного только невежества или психологических заморочек - не так важно.
@@Micro-Moo , нет, чтобы спросить человека, откуда же у него подобные заключения , надо сразу ярлыки вешать, это конечно нормально в современном обществе, поэтому остаётся лишь улыбнуться от подобных вещей, как говорил один умный человек, в мире глупцов пруд пруди, а вот умные это уже дефицит.
@@Micro-Moo Известный русский историк математики В. В. Бобынин писал: «История наших цифр представляет не более, как ряд предположений, перемежающихся с произвольными допущениями, производящими иногда, вследствие предшествующего употребления метода внушения, впечатления как бы чего-то доказанного. Цит. по [3:51]. Таким образом, до сих пор не существует теории, которая в полной мере объясняла происхождение арабских цифр.
Математика - это язык общения
Пожалуйста, попрошу аргумент. Хотя бы один. Ну если вы не просто выразили еще одну мысль, а это действительно убеждение.
Умные люди, но увы все эти разговоры - никакая не математика, а всего лишь философствования. Бедняга зритель нисколько не продвинулся в математике в результате этой передачи.
Математика это их мир и они уже реально считают, что всё можно рассчитать и доказать математически.
Фразу Пифагора "Всё есть число" я полностью понимаю и согласен с ней. Физическим миром правит метафизика, суть которой математика, не имеющая конкретной оформленной сущности, а значит - вечная, ибо всё, что имеет форму однажды рассыплется. Математики, система основанная на принципах, которые не имеют конкретной формы: единство, дискретность, равенство и потенция. Энергия - есть число!
ЧЕЛО веческих " Разум. " Прошёл " исТоРико - Прогрессивный" Путь от " Мифо- Религиозного , Религиозно-
Теософного , и Наконец Философско - Научный ,по принципу от "дикой Природности , до ""дикой " Цивилизации !? А Математика Есть Мать Познания Научно- Инженерного !? Димеурга !? ИСкуственного !?
В современной Эре ЭПоХе ( НаноТЕХНОгенной) будет формироваться - Транс формироваться Био Генное с
Искусственным Техногенным --- Янтра Цивилизация " А когда подключиться " Биогенное но Искусственное
" Тантра " Цивилизация , А Когда Само. Себя ЧЕЛО Воспроизведет -- Мантра Цивилизация !? Но это Уровень
Космо-Вселенского Познания и Творения!? КОЛЕСО Космической " Сансары #" !? Кто Знает 22 - 24 Закона Принципа Науки и Философии !?
Есть гипотеза математической вселенной Макса Тегмарка. По этой гипотезе "всё - есть математика". Наш мир не более чем уравнение.
Вы серьезно считаете себя многомерной математической функцией?
@@tabutachok2699 ничто этому не противоречит
@@tabutachok2699 ничто этому не противоречит
@@tabutachok2699 ничто этому не противоречит
@@tabutachok2699 этому ничто не противоречит
80 тыс иероглифов, и печатать книги начали в Германии
отъЧИСЛОВО☯️:
мать'И'ма-тика это Я-зыкъ БОГА , а языкъ = вой-НА сабаку , осъла , вора ит-д) ) .
👀!?¿!🤗
снова идиотские вставки, которые портят всю передачу
Математики это узники Сократа в пещере Платона не более. Математика позволяет предсказывать явление как тени в пещере в мире теней.
Это вам шаман в темной пещере прошептал? А огонь не научил добывать?
Болтовня ни о чём!!!
Хорошо, только вот про Канта почему то не вспомнили...
математика есть ни что иное как логика, выраженная и записанная в символьной форме, только и всего
П\S а данные субьекты не разобравшись в вопросе разводят пустую болтовню и вводят в заблуждение людей.
Бред, математика это различные расчёты и далеко не всегда согласуются с логикой и здравым смыслом. К примеру, чего стоят расчёты с использованием мнимых (невозможных) чисел, и подобного в математике много. У Энштейна ВРЕМЯ это четвёртая пространственная координата, физический объект, отсюда математический фокус с замедлением времени.
На самом деле время это всего лишь СЧЁТ продолжительности физических процессов, сравнительная характеристика и при адекватном понимании времени не возникает в принципе никаких релятивистских парадоксов.
@user-wk5fi5xj2k бред это то что ты написал, дружище
математика это не Ислам!
Математика без логики это невозможна т к логика это путь к истине и красоте(например в музыке.....).
Математика позволяет познать Прошлое Настоящего которое мгновенно.
1:46 А нужно ли вообще выбирать одну из множества "конкурирующих" технологий? Зачем ограничивать себя? Это пусть банкиры-спонсоры выбирают кого спонсировать а кого нет. Ученый работает не для банкиров. Настоящему Ученому нужно создавать Технологию независимо от мнения невежественного в седьмом поколении банкира-спонсора.
Собеседники у Семихатого не интересны... Они не популяризаторы, а обычные словоблуды из тысяч подобных им среди математиков....
Концептуально эхо программы "очевидное-невероятное". Алексей и как ученый и как популяризатор крут.
Не попу лизатор а просветитель!
Даешь меньше роликов и больше разговоров с учеными людьми в передаче!! Ролики можно отдельно на ютубе глянуть, а вот умных людей разговаривающих друг с другом - реже.
Зачем звать людей, если только и крутите ролики? Для чего собирались? Ни беседы, ни интервью. А сами ролики ни о чём. Вообще печаль :(
Количество просмотров просто преступно мало по сравнению с качеством контента! Семихатов просто идеален для своей роли. Комментарий в поддержку канала.
Самый качественный ведущий для данного шоу!
Взгляд маньяка ))
@@mercurymoon905весь прогресс движется на маньяках своего дела.
@@isorport32 а ваши мысли далеко глядят. Ну смотрите, а то мало ли что. Может они в один день обретут свою волю. Ну тогда уж и посмотрим на ваши глаза и на мысли в них.
@@epsilon.sw_ болеешь?
@@mercurymoon905 ну так и передача называется -надо соответствовать
Мне особенно понравилась идея, о том, что пока ты не записал идею на бумаги, ты не можешь согласовать все части идеи друг с другом. В этом и есть главная проблема так называемых "гуманитариев". Математики в их головах полно, но ее отдельные части не согласованны с друг другом. И чтобы произошло это согласование нужно на это потратить какое-то время, а это трудно, тяжело и вообще а какие у человека после этого есть перспективы. Но когда это происходит и вся части (или хотя бы часть из них начинает согласовываться) там такая красота, такая гармония, что все музеи мира рядом не стояли. Но чем больше я пытаюсь изучать математику, тем более я понимаю, математика - это труд. Труд, который стоит затраченных на него усилий.
Скажу от лица гуманитариев, математика - это логика. Сначала математика, потом все остальное.
@@DeRmec Согласен! Ведь по сути математическое мышление - это и есть выстраивание логической системы мира. В отличии от эмоций, которые с логикой очень часто вообще не дружат!
@@user-grin логика - это часть философии. И современная наука основана на современной философии, а не наоборот. Вы видимо не очень в курсе, что такое философия как наука.
Такое ощущение, что под словом ‘гуманитарий’ вы понимаете человека с бардаком в голове. Для интереса подсмотрите, как Пропп раскладывает на молекулы сюжеты сказок мира. При этом он - филолог, то бишь гуманитарий. Или философия (та которой учат на факультете философии), которая требует математической точности формулировок - уж точно наука не техническая, а порядка в ней больше, чем в математике (шок!)
@@erynn9968 я это и хотел сказать, (если обращение ко мне) смысл в том, что если начать с математики, то философия не пойдет (есть существенные различия) и это большой минус. Видно, начинать надо с философии и нужен баланс. Кстати, философия не считается наукой, как и искусством, хотя включает в себя элементы того и другого.
По поводу иллюзорности восприятия наших органов чувству наравне с математическими объектами очень хорошо сказано.
Поддерживаю Михаила и его гениальную фразу, - "Математика - это инструмент...". Просто подумал о других профессиях и интеграции в них математики.
Какой инструмент, лол. Весь мир математичен.
Всё есть математика. Нет ничего, кроме математики. Мир вокруг - заданное уравнение, не более.
@@deuteches Инструмент для познания мира.
@@МихаилТрапезников-н1ф Математика может точно посчитать, ускорение или время, когда яблоко упадёт на землю, но объяснить причину не может. Иначе, мы бы уже летали а не ездили.
@@МихаилТрапезников-н1фА какая математика? Утверждая такое, вы говорите, что в мире есть неописываемые свойства, так как мы доказали, что непротиворечивые системы неполны. Хотя это полностью расходится с вашим утверждением, что всё вокруг уравнения.
Слишком громкие заявления, в такой банальной форме.
Математика - это учение допускающее неограниченное накопление знаний в отличие от остальных учений. В остальных учениях постоянно происходит устаревание взглядов и их пересмотр, а в математике происходит только дополнение подходов. Это неизбежно приведёт к достижению запредельных возможностей.
Математика - это метафизическая сущность. Она заседает в умах тех, кто ее может постичь и является воздухом реальности. Не, надоели уже "умными" словами
Какие знания об окружающем мире были получены Исключительно и Только при помощи математических символов? Даже банальное "пи" вынуждено опираться на окружность, которую можно найти (в определённом приближении), в реальности. Но никак не наоборот.
@@GerryFolf ВСЕ! эксперимент дает только приближенные физические значения, все модели, теории, все все все строится из математики. И даже банальное пи существует только в математике...
@@olegilin7094 пи следует из окружности, вполне реально существующей, пусть даже не особо брежно нарисованной или вообще встречающейся в окружающем мире. Просто кто-то там взял длину окружности её диаметр и вот вам ваше пи.
Из математики ничего нельзя построить, математика - это абстракция, условность к которой прибегают люди. Даже 10-я система исчисления - суть сколько пальцев у вас на руках. Увы.
@@GerryFolf Никакие измерения окружностей и радиусов и вычисления на основе этих измерений не дадут числа пи, и даже малейшего представления о его трансцендентальности. А число пи -трансцендентно , если это определение Вам о чем то говорит. И понять это можно только на основе математики, а не из реально нарисованного круга. Десять у вас пальцев на руке или почему то не дай бог меньше не изменит того факта , что существует 10-я система, как и более распространенная 2-ичная, а так же 3-я, 4-я...и любые другие с основанием n-ult т целое число. Более того существуют еще и p-адические, для которых важны простые числа..
Музыка вначале, громковата!
Во время, вступительной речи Семихатова
очень глубокие, грамотные и разносторонне мыслящие гости в этот раз -- 100 очков дадут предыдущим физикам, которые ориентировались в основах физической реальности горраздо слабее)
И возник вопрос, - а существуют ли натуральные числа как реальность и их расширение вплоть до комплексных - без НАШЕГО существования?
Нет, разумеется. Любые числа - это выдумка людей.
Прекрасный формат передачи, великолепный ведущий! Браво, бис!
Выложено 2 дня назад.... А когда снимали?.... Лев Беклемишев давно академик, а не член-корр...
2014
@@piggotongirl Спасибо
эволюция "Очевидного-невероятного" АМ низкий поклон
Математика - это язык, инструмент создания и анализа моделей в естествознании.
Предмет изучения.
Не наука.
Именно.
Инструмент.
Мужик в очках сплошной позитив!👍🥳💪
Оба его родителя обучали меня математике. Отец читал курс Аналитической геометрии и курс Линейной алгебры. Сам он тогда ещё не родился.
@@dovkaplan2352 А вам вообще сколько лет?
@@epsilon.sw_ Странный вопрос. Студенты меня об этом не спрашивают. А Вам зачем?
Ну так то да, ему бы комиком работать, а то сам не понимает даже толком что он несëт, видимо родители тоже были настолько умелыми специалистами в своëм вопросе, что даже определения обьекта их изучения понять и сформулировать адекватно не смогли 🤣, дальше и говорить не о чëм.. Поэтому и живëм так, сумашедшие считают что они учëные и что-то понимают 🈯 а людей глупых легче потом отправить на тяжёлые работы, поскольку больше ничего не могут или убивать друг друга.
Почитайте его отца «Заметки о женской логике»
Кандидат наук пока что на позиции идеализма 😄
Концовка меня порадовала. Что-то такое я подозревал. И тут все надо принимать на веру.
Точка, как абстрактный объект, не имеющий измерительных характеристик, но лишь местоположение, делает неевклидовы геометрии, фундаментально - квазиевклидовыми. С евклидовой они имеют тождественную основу - «безразмерную» точку без указания точности координат. Такое положение физически и математически не представляется вполне корректным, т.к. при указании любых координат точка фактически будет иметь, размер, хотя и неопределенный. Для решения проблемы предложена минимальная длина- константа, ниже которой более высокая точность координат уже не будет иметь физического смысла. Т.е. координаты двух соседних точек не могут быть меньше данной константы. Эта математическая и физическая константа принята равной примерно планковской длине (допускается уточнение, например, в процессах аннигиляции). Введены также понятия чисел-объектов и чисел-действий (операторов) над числами-объектами для формирования числовых осей. В междисциплинарном смыле константы-неоатомы можно считать математическими единицами и частицами праматерии с бесконечным временем жизни. Это позволяет физический объект представить и натуральным числом. Единицы-неоатомы-частицы могут быть представлены и структурными частицами физического вакуума и как реально самые элементарные частицы. В междисциплинарном контексте единой науки методологические проблемы стратегии развития математики с учетом представленных положений также могут получить новое толкование, включая и междисциплинарные границы аксиоматик, теорем и математических констант.
В сердце каждой науки лежит математика. В сердце математики лежит топология
А что лежит в сердце топологии?
Аорта болтологии @@rsa3640
В сердце науки лежит прикладная математика. А топология где применяется?
@@tabutachok2699 Интересно узнать, каким образом определяется сердце науки, а особенно - прикладная математика. В науке нет подобных определений, что лежит в сердце науки, соответственно, всё остальное - полнейшая субъективность с Ваших уст. По поводу приложений топологии: топологические дефекты в материалах, такие как дислокации и вихри; также квантовые фазы вещества: топологическая классификация квантовых фаз вещества, таких как топологические изоляторы и топологические сверхпроводники; исследование пространства и времени в космологии помогает понять структуру вселенной и ее эволюцию; инстантоны: в квантовой хромодинамике и теории струн инстантоны при описании непертурбативных явлений; робототехника, но я уже не буду вдаваться в подробности, ибо хватит. Вы можете зайти на сайт любого достойного универа, где есть физфак, и найти там топологию, включая её приложения, особенно на магистерских курсах, специалитет. И еще: в научном сообществе математиков не делят особо людей на прикладных и чистых: это уже больше для работодателей. И, что столь важно, даже в самых прикладных разделах математики есть темы, задачи, которые не имеют физического смысла.
@tabutachok2699 физика, химия
Главное, видимо, периодически останавливаться в своих размышлениях, чтобы вовремя выявлять антагонизм и не доводить несистемные противоречия в своем мышлении до критического количества, рискующего впасть в неуправляемый хаос безумия...
Валера Сюткин волосы перекрасил или это его брат?!😅
Автор говорил эл. Частица это набор чисел, но например масса их трансцендентное число, в нем бесконечное ково инфы?
Голосую за то что бы убрать раздражающие вставки, где льется вода, и отдать это время гостям