На грани безумия. Радиация.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ก.ย. 2014
  • Ведущий: Алексей Михайлович Семихатов, доктор физико-математических наук ведущий научный сотрудник ФИАН.
    «Радиация »
    Человека постоянно и повсеместно окружает излучение, от него невозможно укрыться нигде. Излучение от радиоактивных элементов, которые находятся в составе воды, почвы, даже свет лампочки и тепло обогревателя - всё это разные виды электромагнитного излучения, которое правда для организма человека не так опасно, ведь всё это составляет естественный фон излучения. В привычном, общепринятом смысле, радиация представляет собой излучение, которое обладает высокой энергией и способно причинить колоссальный вред здоровью человека. И чем больше увеличивается эта энергия, тем опаснее становится излучение. Всем известно, что слишком длительное присутствие на пляже, под прямыми солнечными лучами, часто заканчивается ожогами кожи. Это результат воздействия ультрафиолетового излучения солнца, которое обладает высокой энергией. Но в чём разница между радиацией и радиоактивностью? Что такое нормальный радиационный фон и как он определяется? Какие источники искусственного облучения могут нам угрожать? Что такое ионизация и на что она влияет на человека? Могла ли жизнь на Земле возникнуть благодаря воздействию радиации? На все эти вопросы ответят гости нашей программы: кандидат психологических наук - Сергей Николаевич Ениколопов и кандидат физико- математических наук - Дмитрий Александрович Баюк
    JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: youpartnerwsp....
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 47

  • @goncharov1952
    @goncharov1952 8 ปีที่แล้ว +26

    ХОЧЕТСЯ ВЫРАЗИТЬ ОГРОМНОЕ УВАЖЕНИЕ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ И БАГОДАРНОСТЬ ЗА ВСЕ ВИДЕО ПЕРЕДАЧИ.

  • @vladimirpanchenko7601
    @vladimirpanchenko7601 9 ปีที่แล้ว +21

    А, Алексей Михайлович Семихатов - молодец!!!

  • @user-tg2ju1sf1x
    @user-tg2ju1sf1x 9 ปีที่แล้ว +3

    да, названия обязательно нужны) чтобы найти определённую передачу пришлось все пересмотреть) правда я только рад! Семихатов классный ведущий!

  • @samedy00
    @samedy00 8 ปีที่แล้ว +5

    Два физика и психолог рассуждают об эволюционной биологии. Браво!)

  • @MarkKunts
    @MarkKunts 9 ปีที่แล้ว +11

    Очень крутая передача, спасибо!
    Только хочется, что-бы каждое видео имело уникальное название. Сейчас трудно ориентироваться.

    • @IRIAL4554
      @IRIAL4554  9 ปีที่แล้ว +2

      Mark Kunts Спасибо! Учтем!

  • @yuriydeynekin4532
    @yuriydeynekin4532 5 ปีที่แล้ว +3

    (22:00) О влиянии солнечных пятен на жизнь хорошо написано в "Швейке" - когда на Солнце образовалось пятно, и в тот же день его побили в трактире. После чего он стал выходить из дома не иначе, как справившись в газете, нет ли новых пятен.

  • @user-wf4ow7fe6p
    @user-wf4ow7fe6p 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо!

  • @aleksdagay1906
    @aleksdagay1906 ปีที่แล้ว

    Процесс, описанный в конце беседы называется Ноцебо и показывает насколько СМИ могут влиять на самочувствие человека. Самые чувствительные к негативной информации относятся к ипохондрикам и отлично описан в эпизоде из книги Трое в лодке не считая собаки!)
    Думаю, что резкая смертность стариков во время пандемии была обусловлена именно эффектом Ноцебо

  • @tayakalina1386
    @tayakalina1386 3 ปีที่แล้ว

    Уважаемый Алексей Семихатов и вся командв вашей программы. Мне очень нравится то, что вы делаете, и я постлянно с удовольствием смотрю, НО от вступительной заставки и этой музыки вначале меня просто тянет блевать. Вы бы очень мне помогли, если бы что то с этим сделали. Спасибо.

  • @user-el2vm9dk1q
    @user-el2vm9dk1q 3 หลายเดือนก่อน

    Это 9 лет назад, да. По ходу Семихатов нашёл движение Времени. Совсем не стареет, только прикидывается.

  • @mollifynature
    @mollifynature 8 ปีที่แล้ว +1

    ))) Утречком позитивчика! А тараканы "радиацию" видят. Точнее не радиацию, а радиоизлучение. Длина усиков-антенн подходящая. Они уходят из домов с большим количеством мобильных устройств. Излучение мешает их коммуникации.

  • @yakovzezekalo1351
    @yakovzezekalo1351 6 ปีที่แล้ว

    смотря на на учёных из разных областей понимаешь,что каждый рассматривает один и тот-же факт через призму
    своих знаний(порой это выглядит как убеждение в истине)).Когда-же у нас появятся люди способные рассматривать объект в глобальном ракурсе ,,всего" ?

  • @adaldala8573
    @adaldala8573 ปีที่แล้ว

    вот таких передач щас сильно не хватает!

  • @alexeysolovyov707
    @alexeysolovyov707 9 ปีที่แล้ว

    Огромная просьба обновить выпуски передачи, если это возможно. Случайно наткнулся на передачу по телевизору на сегодняшний выпуск, но к сожалению на самую его концовку.

  • @chernoknignik
    @chernoknignik หลายเดือนก่อน

    Это не совсем безумие. От радиации усиливается стояк. Ускоряется обмен веществ. И ТД.

  • @user-bu5vd3kb5l
    @user-bu5vd3kb5l 9 ปีที่แล้ว

    Не мутагенез лимитирует скорость эволюции, а система экологических связей, в которую встроен вид. Радиация ничего не ускоряет. Разве только она настолько интенсивная, что большая часть биоразнообразия гибнет. Но и в этом случае эффект именно за счет разрушения экологических связей достигается, а не за счет ускорения мутагенеза. А мутации и без всякой радиации происходят, и даже в большем количестве, чем надо.

  • @user-el2vm9dk1q
    @user-el2vm9dk1q 3 หลายเดือนก่อน

    Ладно Чернобыль, Фокусима, понятно - где то что то расщепилось. Но как понять Суть, что Плоть соединялась с Разумом. А вспомнил - определилось по теории выживания.

  • @veronikaa.8314
    @veronikaa.8314 7 ปีที่แล้ว +2

    Ведущий вытаскивает беседу, собеседники неуверенные и почему-то и заикаются

  • @IgelTMB
    @IgelTMB 5 ปีที่แล้ว

    Концепция Гумилева вообще полностью не состоятельна и если ранее были какие то сомнения то сейчас после массы генетических исследований Гумилев несостоятелен более чем полностью. Кстати упоминание Гумилева показывает ваш любительский уровень в истории и генетический биологии, причем очень любительский (я тоже любитель но но блин я и то знаю это)

  • @iliyaskaz1161
    @iliyaskaz1161 6 ปีที่แล้ว +1

    Семихат это пятяхат плюс двухсотка!

  • @user-bd3sf4ni4n
    @user-bd3sf4ni4n 8 ปีที่แล้ว +1

    Правильно ли я понимаю Дмитрия Баюка, он утверждает что никто не синтезировал из неорганических соединений органические? А как же синтез мочевины Велёра или синтез сахаров из формальдегида Бутлерова? Эти эксперименты сделаны еще в 19 веке, были и другие...

    • @samedy00
      @samedy00 8 ปีที่แล้ว +1

      Нет, он говорил, что еще никто не получал живую материю из неживой.

  • @MrDvonk
    @MrDvonk 7 ปีที่แล้ว +2

    зачем вообще приглашает кого то, перебивает постоянно, говорить не дает, бесят такие не до ученые не до ведущие.

  • @user-vx5mh3dw3n
    @user-vx5mh3dw3n 4 ปีที่แล้ว

    Вот баюка мы уважаем пока.

  • @100nirosta
    @100nirosta 5 ปีที่แล้ว +1

    надо было к себе на передачу Юрия Рыбникова прегласить. Он бы вам всё по полочкам разложил.

  • @user-cq8gg7pw3u
    @user-cq8gg7pw3u 3 ปีที่แล้ว

    Гумилев проостой фантазер

  • @goodsmoke5138
    @goodsmoke5138 7 ปีที่แล้ว +1

    По моему они уехали от темы вообще куда то. Тема то радиация,только про нее коснулись максимум 15% времени. Ведущий больше них говорил,ему респект. Как он пытался расшевелить вялых и не интересных гостей,которые под конец передачи,обратите внимание,забыли и перепутали тему разговора)) Крайне неудачный выпуск.

  • @polket777
    @polket777 7 ปีที่แล้ว +1

    Ни о чём.

  • @gravedog9921
    @gravedog9921 6 ปีที่แล้ว

    Вобще без палева читает с суфлера.

  • @JochanWeisss
    @JochanWeisss 5 ปีที่แล้ว

    Эксперты, в кавычках! Они даже не знают об одиннадцатилетней цикле солнечной активности,о воздействии Солнца, на те же урожаи! Я в детстве, читал книгу:Кто вы, ваше Сиятельство? Это была детская книга... Так вот её, следовало бы почитать "экспертам", а ведущий, как доктор физмата, их грамотно троллит!!!))

  • @alexb6695
    @alexb6695 4 ปีที่แล้ว

    Если психолог еще раз скажет про радость за тараканов я выброшу комп из окна. Раз 20 одно и тоже повторил за 2 минуты. И с таким умным видом. Писец

  • @AlexEist
    @AlexEist 6 ปีที่แล้ว +1

    Дилетантизм всюду ... хотя люди способны мыслить, и Семихатов на пределе напряжения своего интеллекта даже догадался о неразрешимости гумилевского "решения", которое дургой "физик" принял как научное открытие мол жизнь принесена из космоса...
    Ну, ребята, на этом уровне разве на лесоповале у костра разговаривать.. Люди, претендующие на имя Ученый не удосужились даже определиться в терминологии.. просто по-кухонному готовы обсуждать Жизнь... забыв определить это понятие..

  • @DrHerarius
    @DrHerarius 8 ปีที่แล้ว +16

    Ведущий меня уже достал!
    Достал своей манерой ведения, достал перебивать интервьюируемого, достал выпучивать глаза на самом элементарном знании....
    Сюжеты очень интересные, но подача! Зачем спрашивать "тупость" и оху...ть от ответа, и, тут же следом, задавать действительно интересный вопрос, и перебивать отвечающего и уводить разговор в сторону.
    Надо проявлять больше уважения к гостям студии!
    Хотите - соглашайтесь, хотите - нет.... Это просто моё мнение.

    • @anvarkhamidov9525
      @anvarkhamidov9525 8 ปีที่แล้ว +2

      +DrHerarius он просто нарик. там все нарики в сми работают. их не проверяют. они им такие нужны.

    • @user-hq2xh5po4h
      @user-hq2xh5po4h 7 ปีที่แล้ว +2

      Если на таких смотрят, значит такие нужны.

    • @SashaKuzikov
      @SashaKuzikov 7 ปีที่แล้ว +17

      Вообще-то Семихатов - *доктор наук* и работает как раз в этой области. А приглашенные - *кандидаты наук,* чисто для поддержания беседы и картинки. И Семихатов тут не ведущий, а скорее модератор, который направляет курс передачи. И очень хорошо и грамотно это делает.

    • @user-ei7bb4kx4o
      @user-ei7bb4kx4o 6 ปีที่แล้ว

      DrHerarius х

    • @user-pj2wh7dx5l
      @user-pj2wh7dx5l 5 ปีที่แล้ว +1

      Он физик-учёный-имеет право-он не перебивает -он дискутирует-ты глупый

  • @arhivarhiv-hl3zj
    @arhivarhiv-hl3zj 7 ปีที่แล้ว +1

    слабо

  • @anvarkhamidov9525
    @anvarkhamidov9525 8 ปีที่แล้ว

    эээээ. какой нарик, э
    тот поддакиватель.