В одноцилиндровом ДВС от вспышки в цилиндре тоже не хватило бы энергии, что бы сжать и сжечь следующие циклы. *Поэтому для первых, низкооборотных двухтактных моторов придумали маховик.* Считай, что это у тебя один цилиндр. Помести колонкой таких механизмов НА ОДНОМ ВАЛУ в 5-6 этажей, разведи их так, что бы 1 рабочий цикл делился на количество цилиндров (этажей) , приделай маховик, помести в подшипники. И все поедет. Сделай, что бы зря не пропали уже сделанные труды и материалы.
Это не поедет в принципе :) Судьба у вечного двигателя такова, что он вечно не будет работать :) По крайней мере, с физическими законами в нашей Солнечной системе!
@@ТретьяСтолица-м2о Да-да! Именно. И поделить рабочий цикл на количество секций. Условный поршень будет находится в каждом цилиндре в разной точке рабочего цикла. Первый на старте, последний на входе в следующий цикл. Для равномерности разбросать на все 360 градусов, звездочкой.
@@IgorBeletskiy Вам нужно доработать в конструкцию противовес,если сравнить с часами,нужно добавить вторую стрелку.И менять местоположение скажем на 12:35 и т.д.
@@IgorBeletskiy скорее всего это дефект на матрице, например из за лазера или что-то сфокусировалось, во общем это навсегда (( Беречь нужно как маленькую, ставить UV фильтр, солнце не снимать и т.д.
@@IgorBeletskiy Игорь проверьте пожалуйста, если поставить электромагнит с другой стороны магнита(с внешней стороны) есть ли уменьшение магнитного поля? Идея вкл электромагнит в тот момент когда объект уже пролетел ,чтоб не тормозил...... ОООооо! или не так! что если объектом будет не магнит, а электромагнит!! и управлять включением будет контроллер.
@@IgorBeletskiy - а если плоскости магнитов в ёлочке поворачивать на 90° относительно друг-друга (т.е. чтобы плоскости чередовались)? Тогда эффект замыкания магнитного поля будет снижен, по идее. Как считаете, есть в этом смысл?
Эта схема тоже рабочая! Но, как всегда, Белетский показывает обратное, так как мухлюет и не дорабатывает конструкцию. А магнит ротора должен быть намного длиннее!!! Лайкните комментарию, чтобы все узнали об этом!
Так и есть некорректно сравнивает линейную схему и круговую,на линейнойй схеме у него 2 или 3 магнита вылетают ,а в круговой использует 1 магнит.Да и расстояния между секциями в круговой модели похоже другие чем в линейной.
Мне кажется, надо попробовать во всех таких моделях использовать не лёгкий ротор, а ротор - маховик, с достаточной массой, чтобы обладать инерцией движения и проскочить очередную секцию магнитов
Сила действия равна силе противодействия. Увеличь массу зелёной части и делай её много лучевой и чтобы вход каждого луча был сдвинут относительно первого
Я конечно не ученный и вообще уже давно забыл все законы физики. Но из жизни знаю - при увеличении скорости масса тела растет. В вашем случае масса пули слишком высока. И поэтому энергии в каждом случае для проскакивания нужно больше. И та энергия которая нужно для проскакивания она пропадает с каждым разом компенсируя массу пули в режиме ускорения. Попробуйте вместо пули жидкий магнит.
Если в начале видео это не закольцованный монтаж, то двигатель однозначно работает! При таких огромных потерях на магнитное залипание он смог провернуться несколько раз, пусть и с толкача! Обязательно нужно сделать ротор с несколькими магнитами, желательно с 9, для равномерности.
Игорь попробуйте на роторе магнит поставить длинный и радиально направленый . чтобы один его полюс был максимально удален от магнитов на статоре и был близко к центру вращения а второй полюс проходил близко к магнитам на статоре.
А если добавить второй хвостовик, с смещением. как 12:35 натчасах. что одна часть была за границей, а вторая уже внутри? одну сторону заводишь, а вторая уже будет выстреливать
Было интересно раньше,сейчас скучно,нудно и прогназируемо! С его возможностями можно было бы уже мини вселенную создать со своими законами физики и т.д.!)))
@@IgorBeletskiy что если в центре будет не один магнит , а 3 в форме звезды мерса , чтобы они попадали в разные места между магнитными полями этих 10 столбиков
Мне кажется надо совместить генерацию тока от движущегося магнита и возможно использовать его для синхронной подачи на электромагниты, установленные в статоре, и включающиеся в нужный момент. Но я дилетант, просто мелькнула такая идея.
там же видно на одном месте магниты сильнее на другом слабее но по идей должно быть все магниты равномерно и тогда в любом случае результат был бы луче
Я заметил похожую ситуацию в обычных двигателях , нехватает инерции ротора , если в двигателях инерцию накапливает массивный маховик , то тут надо делать тяжёлый ротор , примерно 10 килограмм , чтобы он по инерции продолжал крутиться и тогда всё получится !
В идеале это должна быть очень тяжёлая конструкция , чтобы движение ротора было очень сложно остановить , а вот пластик лёгкий он не подходит никак для запасания энергии .
Огромное вам уважение, за ваши идеи. И можно дополнить: на верхнюю часть оси, сверху, над крышкой , приделать на ось шкив, и намотать на него верёвку и дёрнуть, может подольше поработает.
вот знаете, мне кажеться это странно, но мне кажеться что пластину, которая будет перекрывать магнитные поля можно сделать так: нужно взять несколько очень тонких листов(фальги) металла (например железа) и соеденить их вместе так, чтобы между этими листами была какая то небольшая прослойка(либо воздушная, либо можно сделать что-то другое). Полностью поля конечно не изчезнут, но доложны значительно ослабиться
В этом белечьем колесе расстояние между этими магнитными хреновинами больше чем в плоской черной штучке, я не эксперт но мне кажется расстояние играет роль)
Видно же, что при попытке толкать назад магнит вообще не летит дальше одной секции, в то время как в другую сторону результат совсем иной!!! Поддерживаю идею с 5-ю секциями + необходимо добавить маленькие металические пластины со стороны входа магнита, тем самым уменьшив силу входа слегка загосив магниты на статоре и сохранив силу выхода. данный эксперемент ставил лично! Но к сожалению дальше дело не пошло ввиду отсутствия времени и 3д принтера... Прикрепляю картинку для лучшего понимания текста... ibb.co/nCrb9L9
Ты знаешь все на свете! Только не знаешь как можно получить движение в "неполноценном" кольце и вращение в "полноценном". Нет, вот реально если ты не соображаешь как можно закольцевать магниты и не потерять тягу, нафига светить своими комментариями и вносить смуту сбивая с толку? Не надо ничего городить в ответ. Просто ответь на простой вопрос. Знаешь как получить движение в закольцовке, будто никакого кольца нет? Если не знаешь нахера писать, что закольцованные системы - это провал? И ясен пень, что мой вопрос был риторическим) нихрена не знаешь, если бы знал - твоего комментария тут не было.
Уточню: энергия втягивания = энергии выталкивания. Силы могут и различаться, для этого достаточно простого рычага. И вечный двигатель на рычагах тоже пытались сделать
Для особо одоренных ,сила сцепления магнитов пример 100 кг ,одноимённые отталкиваются друг от друга ,при правильном расположении ,магниты с левой стороны диска через 90гр с правой сторны диска магниты статора их 2 дложны двигатся вдоль оси в право в лево ,и какое тут равно ?размерах потери на сдвиг при движении будут состовлять 16 процентов ,а это значит КПД состовляет 85 процентов дерзайте
Проблема всех магнитных двигателей - мертвая зона на месте притяжения с двух сторон. А что если ставить не постоянные магниты, а электромагниты? Включать их сзади движущегося магнита, и выключать перед ним? И тогда все время будет сила отталкивания сзади. Правда стоит учитывать то, сколько сами электромагниты требуют энергии для запитки. А если электромагниты будут сами записываться от самого "вечного" механизма, то какой у него будет КПД?
Игорь приветствую. Вижу что ты упорный человек. Это и правильно, иначе зачем тогда всё это надо. Если движение одной секции уже появилось, то и до постоянного движения осталось пару, тройку шагов. Ты почитай комментарии, люди тебе тут подсказывают, надо добавить ещё несколько секций в разбежку и сделать это на одном валу. И надо бы добавить маховик. Я уверен всё заработает. Турецкий двигатель работает на этом же принципе и у тебя всё пойдёт. Люди мы и наш разум позволяет решать сложные задачи и у тебя всё получится. Не надо отчаиваться, всё получится и заработает. Удачи тебе и всего наилучшего.
Магнит (статор) на корпусе находится все время в одном и том же месте (неподвижно), потому и не работают подобные системы. Нужно сделать так, чтобы при прохождении ротора мимо статора, этот статор временно отодвигался во внешнию сторону и резко возвращался в нужный момент для дальнейшего движения ротора(его толкания) по принципу управляемого затвора. По последовательности: 1. отталкивание ротора от статора 2. начинается движение ротора по кругу, при этом должно происходить плавное отодвигание статорного магнита во внешную сторону. 3 в момент прохождения мертвой точки ротора мимо статора, статор должен срываться (например пружинной системой) в свое изначальное положения (срыв допустим с ~2-3 градусов после прохождения мертвой точки). Привод можно выполнить на шестереночной пониженной передачи (1:10-1-20), отклонение статорного магнита в 1-2 см. для маленькой системы будет достаточно.
Существует ли материал, экранирующий магнитное поле? Только с ним, работающим как заслонки во время механического движения можно решить вопросы с любыми моделями магнитных двигателей...
Игорь здравствуйте ! Попробуйте использовать висмутовые гильзы для магнитов , но важно , чтоб чистота висмута была не меньше 99.98; в идеале 99.99; висмут можно переплавить; плавится при температурах менее кипения Воды ; загильзуйте ротор и оставьте сзади открытую часть, а спереди гильзовую «шапочку» сделайте , и все получиться должно; так как на движение вперёд сопротивление от магнитного поля снизится ЗНАЧИТЕЛЬНО, а на отталкивание наоборот увеличится. Спасибо за эксперименты))) очень интересно!)
Emil Bauer - молодец, с языка снял... Попробуй (действительно) с маховиком запустить, конструкция уже есть. осталось придумать (и собрать) сам маховик.
Ты сделал вечный тормоз, а не вечный двигатель, если ты приложишь туже силу но без магнитов крутится будет дольше и оборотов будет больше, так что установка только забирает энергию, вообщем это как и все остальные установки с магнитами. Я смотрю люди до сих пор продолжают верить в эту хрень, что в магнитах таится бесконечная сила, магия, эфир или еще что.
Я уверен, что главное это поставить тяжёлый маховик. Ведь тогда, магнитного сопротивления не будет хватать, чтобы остановить большую массу и маховик будет двигаться дальше. Инертности короче нехватает.
Игорь, а нельзя ли сделать управляемые электромагниты, распределяя ток таким образом чтобы вот вот этот барьер преодолевался?? Затрачивая малое количество энергии получать большее?? Понятно же что видимо с потенциальным полем магнитов ловить нечего.
Вечные двигатели из магнитов - самое глупое, что я видел. Взаимодействия магнитов на таком масштабе полностью описывает классическая механика, а в неё уже фундаментально заложен закон сохранения энергии.
@@maxzuk6839 если вы о расположенных на полусфере магнитах, то это от того, что плотность магнитного поля с одной стороны больше, чем с другой. Это как раз достигается асимметричным расположением магнитов.
а при чем тут механика? где в ней описание работы с изменением магнитного поля? это как мотор бензиновый делать по механике классической? ))) сказанули так сказанули
на эксперименте 10:44 ротор сделал три оборота, только после этого энергия израсходовалась на трении, (вы не заметили?) вы прокомментировали это словами "тоже самое", хотя до этого когда пускали в противоположном направлении ротор не мог проделать даже один полный оборот. Из этого можно сделать вывод что для закольцовки данной системы важна сила трения..
К этой установки тока маховика не хватает. Так что бойся . Дизель тоже не двигатель придумал а эффект. А Кулибина доработают . Берегите природу мать вашу нашу
Без 3D Принтера мне больше нравилось, раньше смотрел все ролики(сейчас только иногда). Реализация твоих экспериментов часто была интереснее чем сам эксперимент.
да хватит уже играть с этими "вечными двигателями" у тебя же был норм контент с интересными эксперементами, подтверждениями законов физики и физических эффектов
не, не. пусть продолжает! он развенчивает мифы о вечных магнитных двигателях. но и тобой согласен, нужно контент про вечные двигателя хотя бы разбавить чем-то оригинальны. а то да, эти вечно неработающие "двигателя" уже приелись.
Игорёк не покладая рук все печатает, печатает и строит новые В.Д. и всякий раз у него ничего не получается... А кто-то где-то на коленке собирает простую вертушку и она там вдруг почему-то вертится!..Так может у него просто договор заключен с нефтяными магнатами не раскрывать главный секрет, принцип?. Ведь если он покажет рабочую модель и все начнут ее изготовлять то и кнал его смотреть не будут......
Молодец, Игорь! Я с нетерпением ждал именно этого видео. Ты почти реализовал закольцованную систему. Почему же в линейной системе всё работает, а в кольцевой нет? Я продолжаю верить в магнитный двигатель и с нетерпением жду новых роликов на эту тему! И, кстати, я думаю, у тебя не случайно возникла ассоциация именно с "Колесницей Богов" (Вайтманой). Я думаю, наши предки владели знаниями о вечном двигателе.
вот интересно а если эти эти магнитные систмы сделать подвижными, я так понимаю у вас хорошие знания в механнике) попробуйте разработать механизм который будет перед моментом прохождения ротора отдалять магнитную систему, тем сасмым ослабляя магнитное поле воздействующее на магнит в роторе. а в момент прохождения критической точки магнитная система будет возвращаться в исходное состояние. может тогда получится увеличить время до попадания в магнитную яму)
Что мешает из этого сделать стирлинг цикл ? Цб сила давит на грузы . Те жмут газ который нагревается. Берем это тепло и этот газ . Пропускаем через чуть более горячую схему. Которая давит поршень другой к оси То есть наше колесо будет то раскручиваться то останавливаться [Просто на гироскопе спицы в виде пружинок ]
В одноцилиндровом ДВС от вспышки в цилиндре тоже не хватило бы энергии, что бы сжать
и сжечь следующие циклы.
*Поэтому для первых, низкооборотных двухтактных моторов придумали маховик.*
Считай, что это у тебя один цилиндр. Помести колонкой таких механизмов НА ОДНОМ ВАЛУ
в 5-6 этажей, разведи их так, что бы 1 рабочий цикл делился на
количество цилиндров (этажей) , приделай маховик, помести в подшипники. И все поедет.
Сделай, что бы зря не пропали уже сделанные труды и материалы.
Поддерживаю! Добавить ещё 5-6 секций и маховик!
Это не поедет в принципе :) Судьба у вечного двигателя такова, что он вечно не будет работать :) По крайней мере, с физическими законами в нашей Солнечной системе!
Солнечная система то вечно работает!)
@@ТретьяСтолица-м2о Да-да! Именно. И поделить рабочий цикл на количество секций. Условный поршень будет находится в каждом цилиндре в разной точке рабочего цикла. Первый на старте, последний на входе в следующий цикл. Для равномерности разбросать на все 360 градусов, звездочкой.
@@OlbanijForevel и главное противовес
Чудова спроба, дуже гарна модель!
Сила отталкивания и притягивания равны, поэтому отталкивание тормозит стрелку и не дает ей разогнаться
Когда гараж мечты достроется? Жду с нетерпением каждую серию
Вся загвостка в том что все его констуции выполнены так что,нет возможности для точной настройки.вот поэтому ничего и не работает.
Поэтому надо сделать сдвик по магнитрому полю
а что если на низ положить маховик с лопостями и положить двигатель в тазик с водой, сделать водоворот, может заработает)
Вечный дрыгатель:)
Игорь!! ) сижу тру монитор, а это у вас на камере ))
Да у меня, блин, я уже протер, сука откуда оно взялось!
Та же херня )))
@@IgorBeletskiy Вам нужно доработать в конструкцию противовес,если сравнить с часами,нужно добавить вторую стрелку.И менять местоположение скажем на 12:35 и т.д.
@@IgorBeletskiy скорее всего это дефект на матрице, например из за лазера или что-то сфокусировалось, во общем это навсегда ((
Беречь нужно как маленькую, ставить UV фильтр, солнце не снимать и т.д.
@@IgorBeletskiy Игорь проверьте пожалуйста, если поставить электромагнит с другой стороны магнита(с внешней стороны) есть ли уменьшение магнитного поля? Идея вкл электромагнит в тот момент когда объект уже пролетел ,чтоб не тормозил...... ОООооо! или не так! что если объектом будет не магнит, а электромагнит!! и управлять включением будет контроллер.
Красота страшная сила...Изобретатель впал в прелесть...,а гениальное всё просто...Делайте даровые двигатели они гораздо интереснее и работают.
даровые?
как же я за вас рад! :) вы так искренне радуетесь 3d принтеру :)
Блин спасибо вам 👍классная идея появилась пошёл собирать
Ооо, это же поле чудес😂👍
Ещё какое :))
Поле Чудес - дохода И.Белецкого. ( НЕЗНАЙКИ)!
@@IgorBeletskiy - а если плоскости магнитов в ёлочке поворачивать на 90° относительно друг-друга (т.е. чтобы плоскости чередовались)? Тогда эффект замыкания магнитного поля будет снижен, по идее. Как считаете, есть в этом смысл?
Крутите барабан)))
@@ДаниилЗайцев-я9к 😂 ха ха, здарова, вот уж не ожидал что и тебя в это магнитное поле чудесное затянуло✊
Эта схема тоже рабочая!
Но, как всегда, Белетский показывает обратное, так как мухлюет и не дорабатывает конструкцию. А магнит ротора должен быть намного длиннее!!!
Лайкните комментарию, чтобы все узнали об этом!
Так и есть некорректно сравнивает линейную схему и круговую,на линейнойй схеме у него 2 или 3 магнита вылетают ,а в круговой использует 1 магнит.Да и расстояния между секциями в круговой модели похоже другие чем в линейной.
В линейной схеме у него пролетает более 6 секций ,а в круговой и 2 не пролетает.
Одеть на ось тяжелый маховик,чтоб была инерция и смягчение .... Зеленная хрень- очень легкая!!!
хоть один дельный коммент, браво, коллега
Очень верно. Игорь пробуй или я сделаю)
@@connormacleod3656 себе больно?
Полностью согласен даже паровая машина без маховика работать,будет нестабильно.....маховик с редукторам должен бить
У автора идеи неплохие, но всегда как специально недоделывает и уводит в сторону, чисто комерческий канал и чувак.
Мне кажется, надо попробовать во всех таких моделях использовать не лёгкий ротор, а ротор - маховик, с достаточной массой, чтобы обладать инерцией движения и проскочить очередную секцию магнитов
Инерция будет создавать такое же усилие/сопротивление при разгоне.
@@andrewf3kну так разогнать.
11:25 "Чуть больше энергии в толчок..." 😁. А так конструкция класс!
Сила действия равна силе противодействия. Увеличь массу зелёной части и делай её много лучевой и чтобы вход каждого луча был сдвинут относительно первого
Тпа два толкают - один входит! Поддерживаю!
Есть такое предчувствие, что скоро что нибудь получится! Игорь, однозначно ты молодец!😉
По моему уже всем-всё доказано.пора браться за Джона,так сказать,нашего Сёрла!
Кто смотрел до конца, дайте угадаю- снова у Игорька нихрена не получилось :) ?!
ту прям нострадамус!
не в этом суть!
ДА КАК ТЫ ДОГАДАЛСЯ?!
Рыдаю 😂😂👍
Какой наивный)) да Игорь знает, что ничего не получится, он просто создает шоу.
Надо попробовать в вертикальной плоскости с одним якорем внизу а ротор бы падал под силой гравитации и энерции.
Жаль, но логично что энергия закончится и благодаря вам каждый может сделать этот вывод. А вы продолжайте это делать) давно слежу за вашим каналом)
Я конечно не ученный и вообще уже давно забыл все законы физики. Но из жизни знаю - при увеличении скорости масса тела растет. В вашем случае масса пули слишком высока. И поэтому энергии в каждом случае для проскакивания нужно больше. И та энергия которая нужно для проскакивания она пропадает с каждым разом компенсируя массу пули в режиме ускорения. Попробуйте вместо пули жидкий магнит.
2030 год
Игорь - я напечатал параллельную вселенную
Игорь - На мусорку😅, хотел вечный двигатель 😂
но она не работает, хмм, буду искать следующую рабочую...
2040 год - напечатал перпендикулярную вселенную
Если в начале видео это не закольцованный монтаж, то двигатель однозначно работает! При таких огромных потерях на магнитное залипание он смог провернуться несколько раз, пусть и с толкача! Обязательно нужно сделать ротор с несколькими магнитами, желательно с 9, для равномерности.
"Она будет просто стоять у меня на столе и символизировать вот это вот всё"
«...Вечное движение» - не вырывай из контекста
Так ведь идея вечного движения отлично описывается словами "вот это вот всё" 😏
Игорь попробуйте на роторе магнит поставить длинный и радиально направленый . чтобы один его полюс был максимально удален от магнитов на статоре и был близко к центру вращения а второй полюс проходил близко к магнитам на статоре.
А если добавить второй хвостовик, с смещением. как 12:35 натчасах. что одна часть была за границей, а вторая уже внутри? одну сторону заводишь, а вторая уже будет выстреливать
Понимаю, что работать не будет, но такие классные 3D модели получаются, аж заглядение посмотреть как не работает. Спасибо за труды.
Супер видео, я думаю всем интересно, спасибо Игорь
Спасибо что смотрите !!!
Было интересно раньше,сейчас скучно,нудно и прогназируемо! С его возможностями можно было бы уже мини вселенную создать со своими законами физики и т.д.!)))
@@IgorBeletskiy что если в центре будет не один магнит , а 3 в форме звезды мерса , чтобы они попадали в разные места между магнитными полями этих 10 столбиков
Мне кажется надо совместить генерацию тока от движущегося магнита и возможно использовать его для синхронной подачи на электромагниты, установленные в статоре, и включающиеся в нужный момент. Но я дилетант, просто мелькнула такая идея.
16:08 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ может вечно наказывать своего создателя 😁
Или поддерживать :)
@@IgorBeletskiy как только утяжилишь зелёную хрень да чтоб ещё с двух сторон магнит беги сразу капай себе магилу
@@IgorBeletskiy только просмотрами на ютуб ))
Вечный двигатель вечно двигает шилозадых пытаться его изобрести. :))))
Спасибо вам за ваши труды!
Слишком лёгкий ротор. Нужно утяжелить вращающуюся часть чтобы по инерции проскакивала дальше.
Тогда нужно будет больше энергии, чтобы сдвинуть.
Нужно 9 систем а не 10 нужно не парное число но именно 9
бесполезно
Игорь, более лучшей самоделки чем двигатель стирлинга я у тебя не наблюдал, как раз тогда и подписался.
Зеленый якорь нужно звездой сделать, чтоб два полюса всегда на вылет работали а один на магнитную горку заходил
там же видно на одном месте магниты сильнее на другом слабее но по идей должно быть все магниты равномерно и тогда в любом случае результат был бы луче
Интересная идея для автора : собрать 2 таких экземпляра , соединить их со смещением друг от друга на валу с маховиком , задать начальную скорость
ты уже близок , не только статор должен быть с фокусированым но и ротор )))
и коробка передач...нужно сначало разкрутить а потом поставить 6 таких. штук на одном вале....как в моторе
Я заметил похожую ситуацию в обычных двигателях , нехватает инерции ротора , если в двигателях инерцию накапливает массивный маховик , то тут надо делать тяжёлый ротор , примерно 10 килограмм , чтобы он по инерции продолжал крутиться и тогда всё получится !
В идеале это должна быть очень тяжёлая конструкция , чтобы движение ротора было очень сложно остановить , а вот пластик лёгкий он не подходит никак для запасания энергии .
@@ФаредетгенсЭкуацентор согласен маховик минимум,как у планет,и три д модель плюс магниты можно сделать узконоправленные
Смешно, все равно работать не будет, как ни крути
Лайк за работу, много работы, много времени вложено.
У вас центральный магнит короткий и при выталкивании из поля одного не заталкивается в поле другого . Поэтому происходит магнитная яма
Сашин Саша судя по вашему коменту этой штуковине не хватает обычного затолкателя из поля в поле? Хорошо бы его сделать из мифрила? Тогда закружится?
Огромное вам уважение, за ваши идеи. И можно дополнить: на верхнюю часть оси, сверху, над крышкой , приделать на ось шкив, и намотать на него верёвку и дёрнуть, может подольше поработает.
Игорь, может уже что-нибудь рабочее сделать? Пусть и с магнитами))
Согласен с вами. Игорь с этими кликбейтными заголовками о вечных двигателях в последнее время настораживает, хоть ролики и интересные
Ему это запрещено.....
@Доверяй Себе у него все хватает
Он то может, только нет у него норманого материалу, одни обрезки от досок, да горбыль. Кабы был нормальный материал....
@Доверяй Себе это уже преобразователь энергии, саму по себе ее нельзя создать
Человек довольный как слон, удачи))
Спасибо, Игорь. Сделайте пожалуйста фильм как создать модель на 3Д принтере для маленьких. Дети - наше будущее! Но это не точно.
вот знаете, мне кажеться это странно, но мне кажеться что пластину, которая будет перекрывать магнитные поля можно сделать так: нужно взять несколько очень тонких листов(фальги) металла (например железа) и соеденить их вместе так, чтобы между этими листами была какая то небольшая прослойка(либо воздушная, либо можно сделать что-то другое). Полностью поля конечно не изчезнут, но доложны значительно ослабиться
Здравствуйте Игорь, попробуйте добавить маховик в систему...
Маховик не позволит изменить смысл системы накопленная энергия маховиком потратится и система остановится нужно что то другое
@Глобальные изменения то что сила отталкивания пройденных магнитов будет уменьшаться при приближении к другим и без внешней силы магнит не пройдёт
В этом белечьем колесе расстояние между этими магнитными хреновинами больше чем в плоской черной штучке, я не эксперт но мне кажется расстояние играет роль)
Тоже классная идея! Уравновесить притяжение-отталкивание совмещением отдельных систем
Видно же, что при попытке толкать назад магнит вообще не летит дальше одной секции, в то время как в другую сторону результат совсем иной!!! Поддерживаю идею с 5-ю секциями + необходимо добавить маленькие металические пластины со стороны входа магнита, тем самым уменьшив силу входа слегка загосив магниты на статоре и сохранив силу выхода. данный эксперемент ставил лично! Но к сожалению дальше дело не пошло ввиду отсутствия времени и 3д принтера... Прикрепляю картинку для лучшего понимания текста... ibb.co/nCrb9L9
Не удается получить доступ к сайтуНе удалось найти IP-адрес сервера ibb.co.
Любая закольцовка обречена на провал, из одних лишь магнитов движения не будет! Спасибо за труды и обзор!
Ты знаешь все на свете! Только не знаешь как можно получить движение в "неполноценном" кольце и вращение в "полноценном". Нет, вот реально если ты не соображаешь как можно закольцевать магниты и не потерять тягу, нафига светить своими комментариями и вносить смуту сбивая с толку?
Не надо ничего городить в ответ. Просто ответь на простой вопрос. Знаешь как получить движение в закольцовке, будто никакого кольца нет? Если не знаешь нахера писать, что закольцованные системы - это провал?
И ясен пень, что мой вопрос был риторическим) нихрена не знаешь, если бы знал - твоего комментария тут не было.
в начале научись вежливо вести беседу, а после поучай других, неуч!
пока сила втягивания = силе выталкивания никакой вечный двигатель на магнитах не получиться.
Весь чат ждал этого объяснения
Уточню: энергия втягивания = энергии выталкивания.
Силы могут и различаться, для этого достаточно простого рычага. И вечный двигатель на рычагах тоже пытались сделать
Для особо одоренных ,сила сцепления магнитов пример 100 кг ,одноимённые отталкиваются друг от друга ,при правильном расположении ,магниты с левой стороны диска через 90гр с правой сторны диска магниты статора их 2 дложны двигатся вдоль оси в право в лево ,и какое тут равно ?размерах потери на сдвиг при движении будут состовлять 16 процентов ,а это значит КПД состовляет 85 процентов дерзайте
Виктор Факунин не неси хуйню
th-cam.com/video/KnIwKnrxBi4/w-d-xo.html
Проблема всех магнитных двигателей - мертвая зона на месте притяжения с двух сторон. А что если ставить не постоянные магниты, а электромагниты? Включать их сзади движущегося магнита, и выключать перед ним? И тогда все время будет сила отталкивания сзади. Правда стоит учитывать то, сколько сами электромагниты требуют энергии для запитки. А если электромагниты будут сами записываться от самого "вечного" механизма, то какой у него будет КПД?
Колесница бАгов!
Богохульствуешь!
Игорь приветствую. Вижу что ты упорный человек. Это и правильно, иначе зачем тогда всё это надо.
Если движение одной секции уже появилось, то и до постоянного движения осталось пару, тройку шагов.
Ты почитай комментарии, люди тебе тут подсказывают, надо добавить ещё несколько секций в разбежку и сделать это на одном валу. И надо бы добавить маховик. Я уверен всё заработает.
Турецкий двигатель работает на этом же принципе и у тебя всё пойдёт.
Люди мы и наш разум позволяет решать сложные задачи и у тебя всё получится. Не надо отчаиваться, всё получится и заработает.
Удачи тебе и всего наилучшего.
Игорь молодец. Продолжение ждём. Андрей Тиртха все фейки показывает.
Тиртха НЛО смотрит через стекло) устал ёлки мастырить
Магнит (статор) на корпусе находится все время в одном и том же месте (неподвижно), потому и не работают подобные системы.
Нужно сделать так, чтобы при прохождении ротора мимо статора, этот статор временно отодвигался во внешнию сторону и резко возвращался в нужный момент для дальнейшего движения ротора(его толкания) по принципу управляемого затвора. По последовательности: 1. отталкивание ротора от статора 2. начинается движение ротора по кругу, при этом должно происходить плавное отодвигание статорного магнита во внешную сторону. 3 в момент прохождения мертвой точки ротора мимо статора, статор должен срываться (например пружинной системой) в свое изначальное положения (срыв допустим с ~2-3 градусов после прохождения мертвой точки). Привод можно выполнить на шестереночной пониженной передачи (1:10-1-20), отклонение статорного магнита в 1-2 см. для маленькой системы будет достаточно.
Сделать зелёный ротор из пяти или семи мест под магниты, и маховик заодно будет.
столько труда ,такая аккуратность и все коту под host
Ты не попробовал перевернуть роторный магнит, когда вставил все статорные магниты ^_^
это же блогер ... может даже это его магазин
Крутите Барабан! сектор ААААвтомобиль! )))
Потяжелее бы ротор, тогда прокручивался бы немного больше, а не встревал сразу
Не, он бы получал меньшую скорость. Шило -- на мыло.
Мне кажется центральный элемент должен быть не гибкий и тяжелее для того чтобы за счет энерции проходить залипание
16:10 Наверное после съемки видео Вечный двигатель был жестоко разбит об стенку 😄😄😄
Игорь молодец. Удивляешь творчеством
Игорь ДЖАН, на будущее, пожалуйста, публикуй ссылки на 3д фигуры. (Либо сАми 3д файлы).
Заранее благодарю.🤝
Ага. Хитрый какой. А вдруг заработает, а ты такой умный патент первый подашь.
@@johnnesch9189 🤣🤣🤣
@@johnconnor3267 раскусили, да, вот ты и попался...🤣🤣🤣
@@Миротворец-в3ъ 😂😂😂
Это НЕ Йа...🤣🤣🤣👍👍👍
Чесна-чесна.
Существует ли материал, экранирующий магнитное поле? Только с ним, работающим как заслонки во время механического движения можно решить вопросы с любыми моделями магнитных двигателей...
Добрый день. А если сверху вал длиннее от лепестка что внутри бегает, и намотать нитку на вал дёрнуть как пускач.
Рычаг будет чересчур мал, сил не хватит.
А что если использывать мотор для разгона этого маховика, а после отключить его, когда он разгонится?
18:35 ты уже показал в начале. По ходу вместо вечного двигателя ты изобрёл машину времени. 😁
Игорь здравствуйте ! Попробуйте использовать висмутовые гильзы для магнитов , но важно , чтоб чистота висмута была не меньше 99.98; в идеале 99.99; висмут можно переплавить; плавится при температурах менее кипения Воды ; загильзуйте ротор и оставьте сзади открытую часть, а спереди гильзовую «шапочку» сделайте , и все получиться должно; так как на движение вперёд сопротивление от магнитного поля снизится ЗНАЧИТЕЛЬНО, а на отталкивание наоборот увеличится. Спасибо за эксперименты))) очень интересно!)
если на ротор добавить вес немагнитный?
Emil Bauer
- молодец, с языка снял... Попробуй (действительно) с маховиком запустить, конструкция уже есть. осталось придумать (и собрать) сам маховик.
Что-то мало веса у ротора...
И сместить бы, что бы на роторе "3 фазы было".
Ну и магнитный экран не помешал бы.
@@alexboykot1435 нужно подобрать толщину метала верно.
Разбирали когда-то жесткий диск? Замечали, что с другой стороны не магнитится?
прям мои мысли))
или нечётное кол-во секций и 2-й ротор
@@alexboykot1435 за железкой нет магнитного поля. Магнитное поле замыкаетсяв железе и за его пределы не выходит, если толщина верно подобрана.
"Главное не поломать эту красоту, МОЮ ПРЕЛЛЛЕЕЕССССТЬ!!!" :)))
Точно!!!!
Ты сделал вечный тормоз, а не вечный двигатель, если ты приложишь туже силу но без магнитов крутится будет дольше и оборотов будет больше, так что установка только забирает энергию, вообщем это как и все остальные установки с магнитами. Я смотрю люди до сих пор продолжают верить в эту хрень, что в магнитах таится бесконечная сила, магия, эфир или еще что.
Я уверен, что главное это поставить тяжёлый маховик. Ведь тогда, магнитного сопротивления не будет хватать, чтобы остановить большую массу и маховик будет двигаться дальше. Инертности короче нехватает.
Маховик тут излишняя деталь, пулька сама маховик, больше туда нет смысла ставить, только потери будут.
Игорь попробуйте сориентировать колесо в магнитном поле земли!?
Игорь, а нельзя ли сделать управляемые электромагниты, распределяя ток таким образом чтобы вот вот этот барьер преодолевался?? Затрачивая малое количество энергии получать большее?? Понятно же что видимо с потенциальным полем магнитов ловить нечего.
А если сделать ротор в виде знака Мерседес , так, что бы одна часть никогда не могла встать между магнитами !!
То она встанет рядом с одного из лучей
Нужно ротор сделать с обвесом
Чтоб сохранять инерцию от "выстрела" этой пушки
Игорь скажите , на ваш взгляд что можно изменить чтобы система работала?
Вечные двигатели из магнитов - самое глупое, что я видел. Взаимодействия магнитов на таком масштабе полностью описывает классическая механика, а в неё уже фундаментально заложен закон сохранения энергии.
А как объяснить то что - сильнее чем +, наш мир полон хаосов а это энергия.
@@maxzuk6839 если вы о расположенных на полусфере магнитах, то это от того, что плотность магнитного поля с одной стороны больше, чем с другой. Это как раз достигается асимметричным расположением магнитов.
а при чем тут механика? где в ней описание работы с изменением магнитного поля? это как мотор бензиновый делать по механике классической? ))) сказанули так сказанули
@@revival3282 А где в бензиновом двигателе не классическая механика?
@Пабло я о том што наш мир хоть хочет быть симметричным, но таким не есть... .
Спасибо Игорь, давно смотрю ваш канал, и тоже продумываю варианты.
Магнитные сборки далеко друг от друга.
Черные были в притык, а эти далеко.
Если такие размеры напечатать прямо тоже не будет работать.
Абсолютно верно
кроме того форма совершенно отличается.в этот раз не 180 градусов охват, а тупо почти прямая линия с двух сторон.так и не должно работать
@@ИльяКалинин-ъ7м оно никак не должно работать. Это же магниты бл*ть
а если бы к ротору добавить хороший маховик?
А может"пуледержатель"на маховик закрепить?А кольцо с магнитами разбить на сектора с регулировкой расстояния от"пули"?
на эксперименте 10:44 ротор сделал три оборота, только после этого энергия израсходовалась на трении, (вы не заметили?) вы прокомментировали это словами "тоже самое", хотя до этого когда пускали в противоположном направлении ротор не мог проделать даже один полный оборот. Из этого можно сделать вывод что для закольцовки данной системы важна сила трения..
Как всегда не работает двигатель. Я бы не сомневался
Спасибо 3 Д принтеру !!
"У других бред, лучше смотрите мои ролики, они ближе к вечным двигателям" Бгг...
Все он верно сказал , Игорь имело вижу что у других полная чушь и ничего научного нету , поэтому у него ближе к теме , чем у шарлатанов
Хорошо что не заработало. Я нефтяной магнат и чуть чаем не подовился, когда увидел, что вышел ролик.
К этой установки тока маховика не хватает. Так что бойся . Дизель тоже не двигатель придумал а эффект. А Кулибина доработают . Берегите природу мать вашу нашу
Закрепи прочно конструкцию на тяжёлом основании
Может ещё меньше расстояния между магнитными секциями? (больше секций, больше радиус)
Без 3D Принтера мне больше нравилось, раньше смотрел все ролики(сейчас только иногда). Реализация твоих экспериментов часто была интереснее чем сам эксперимент.
да хватит уже играть с этими "вечными двигателями" у тебя же был норм контент с интересными эксперементами, подтверждениями законов физики и физических эффектов
не, не. пусть продолжает! он развенчивает мифы о вечных магнитных двигателях. но и тобой согласен, нужно контент про вечные двигателя хотя бы разбавить чем-то оригинальны. а то да, эти вечно неработающие "двигателя" уже приелись.
Whoa you win the Game...you have make this new real Magnet Motor...that is real you have found this Projekt new Magnet Motor...
Игорь, возвращайтесь к двигателям Стирлинга, гораздо интереснее. Магниты уже поднадоели
Игорёк не покладая рук все печатает, печатает и строит новые В.Д. и всякий раз у него ничего не получается... А кто-то где-то на коленке собирает простую вертушку и она там вдруг почему-то вертится!..Так может у него просто договор заключен с нефтяными магнатами не раскрывать главный секрет, принцип?. Ведь если он покажет рабочую модель и все начнут ее изготовлять то и кнал его смотреть не будут......
Как-же задолбала эта тема! Может хватит жевать это д... Будет ли видео для обычных разумных людей? Или этот бред будет Вечным?
Молодец, Игорь! Я с нетерпением ждал именно этого видео. Ты почти реализовал закольцованную систему. Почему же в линейной системе всё работает, а в кольцевой нет? Я продолжаю верить в магнитный двигатель и с нетерпением жду новых роликов на эту тему!
И, кстати, я думаю, у тебя не случайно возникла ассоциация именно с "Колесницей Богов" (Вайтманой). Я думаю, наши предки владели знаниями о вечном двигателе.
Смысл рассматривать конструкцию, и так далее, если он из самого начала не рабочий.
1. Из уважения к автору
2. Из уважения к теме
3. Из интереса
4. Из разнообразия видеоконтента
@@3abxo3vasiljevich38 круто!!! Так много мотиваторов. Ну ты просто золотой человек.
вот интересно а если эти эти магнитные систмы сделать подвижными, я так понимаю у вас хорошие знания в механнике) попробуйте разработать механизм который будет перед моментом прохождения ротора отдалять магнитную систему, тем сасмым ослабляя магнитное поле воздействующее на магнит в роторе. а в момент прохождения критической точки магнитная система будет возвращаться в исходное состояние. может тогда получится увеличить время до попадания в магнитную яму)
*Моё личное мнение стирлинги лучше были.*
Были, надо двигаться дальше :)
Что мешает из этого сделать стирлинг цикл ?
Цб сила давит на грузы . Те жмут газ который нагревается.
Берем это тепло и этот газ . Пропускаем через чуть более горячую схему. Которая давит поршень другой к оси
То есть наше колесо будет то раскручиваться то останавливаться
[Просто на гироскопе спицы в виде пружинок ]
Очень красиво сделал.мне кажется должно быть не один конец. центральная ось в этом кольце а три с разным углом друг от друга .
Опять порно с попыткой завернуть интригу и вселить надежду на то, что жили они долго и счастливо.
Во ты дал
Маховик нужен который будет энерцию сохранять