Магнитный маятник
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- Пусть грузом маятника служит магнит, а другие, притягивающие его магниты установлены под ним снизу. Каким будет движение маятника при этих условиях?
Благодарим вас за интерес к нашей работе!
Получить доступ к дополнительным материалам и поддержать нас можно в нашем телеграм-канале: t.me/getaclass... или сервисе Boosty: boosty.to/geta...
Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ
www.nsu.ru/
Спасибо, что продолжает выпускать тут видео
Я предполагаю мы одногодки смотрю и слушаю вместо вечерней сказки Спасибо
Отличная работа!
Потому что маятник тяжелый и по инерции создавал симметричную картину. Надо сделать легкий маятник, тогда он будет всегда вблизи магнита и с другой стороны будет пусто.
Что-то вдруг вспомнилась гравитация и задача трех тел. Хорошо, что у вас магниты расположены стационарно, тут хоть что-то предсказать можно.
Как вовремя... В 11 классе перехожу от магнетизма к волновым процессам ...
Задача о взаимодействии трёх (n) тел. Каждый раз у Вас будет наблюдаться различные уравнения движения. В методологии объяснений явлений природы , мне кажется, уже давно пора уходить от точного решения линейных ( квадратных) уравнений. А мы в школе застряли на уровне ... Извините, просто вырвалось, накипело ( вернулся в школу после 30 летнего блуждания и увидел ...)
Мне кажется, что в случае регулярных колебаний, преимущественный вклад силы гравитации, а она даёт центрально-симметричную траекторию. А положение магнита добавляет ещё зеркальную симметрию. Их комбинация даст две перпендикулярные зеркальные симметрии.
Не так всё просто. При одном магните симметрия получается не при всех положениях магнита, а лишь при определённых, тогда как при двух магнитах симметрия всегда. В этом и состоит основной вопрос (точнее, два вопроса): при каком положении магнита движение маятника из стохастического превращается в упорядоченное и почему при двух магнитах оно всегда упорядоченное.
*_"При одном магните симметрия получается не при всех положениях магнита, а лишь при определённых"_*
Вы уверены? Приведёте пример регулярных несимметричных колебаний? Мне что-то не приходит на ум.
@@Mr.Not_Sure а чего тут быть уверенным или неуверенным, если это прямо озвучено в ролике.
4:48 "где-то имеется граница между стохастическим и регулярным режимами"
Я отвечал на вопрос "почему картинки на 6:18 похожи?". А там регулярный режим
"при двух магнитах симметрия всегда" - с чего бы это? Запустим тоже вблизи магнита - от опять сильно повлияет на траекторию, делая её нерегулярной.
Картинка выглядит как "урезанная" розочка, т.е. частный случай полноценной розочки. Когда маятнику что-то мешает описать все лепестки, а так как магнит ограничивает часть где находится, а маятник на жесткой палочке - то естественно жесткость системы даёт симметричное ограничение и с другой стороны от оси маятника.
Ох, трудно сказать...
Что-то вспомнился тот же Кеплер: планета движется по элипсу, в одном из фокусов которого находится Солнце. Наверное, тут нечто подобное? Другой фокус симметрично, хотя там ничего нет...
Думаю, каждый из лежащих магнитов вносит практически одинаковые изменения в траекторию, потому присутствие другого не заметно
...Приветствую ✌️.
Ку-ку 👈🤪🫴 вам...
Моё почтение.
Наглядное отображение гравитационных маневров.
Похоже на L3 точку Лагранжа
С одним центральным магнитом , траектория похожа на модель атома.
Соображений мало- поэтому ставлю только смайлики😂
точка подвеса)
Если вы успеваете трассировать колебания, то можно ли, поставив электромагниты вместо постоянных магнитов, подкачивать в систему энергию? Немного увеличивая ток "на подлёте" и уменьшая "на отлёте"?
Ну или механически вдвигая и выдвигая магниты в вертикальной плоскости? (Это видится сильно сложнее).
Если за качающимся магнитом следить, наблюдая ЭДС самоиндукции, то получим странный аналог бесколлекторного двигателя постоянного тока :) Но совмещать движитель и датчик в одной катушке идея плохая из-за закона обратной шестёрки.
Прл подкачку энергии от электромагнита (без специально организованной обратной связи) посмотрите два наших ролика, которые называются "магнитный маятник Дубошинского".
@@schetnikov посмотрел, спасибо.
Многопериодичность от силы электромагнита была для меня неожиданной!
Алаверды, так сказать. Ваш ролик про маятник Капицы напомнил про маятник Челомея. В отличие от маятника Капицы на стержень надет лёгкий ползун, который поднимается вверх и останавливается в некоторой точке.
Я не знаю.
Предполагаю потому что силовые линии не так концентрированно, но всё таки присутствовали в том месте где в дальнейшем был расположен второй магнит и участвовали в формировании той же картины :)
PS. Но это в том случае если второй магнит развёрнут противоположными полюсом к первому вверх
думаю магниты были повернуты полюсами друг к другу на отталкивание
Гравитация - это тоже магнит xD
маятник Фуко вам в помощь. Вращение Планеты под названием Земля приносить такую траекторию.
@@mamantstalast в программе, где они моделировали, вращение Земли, очевидно, никак не учитывается
Скорей всего из-за того что есть пара полюсов.