Пока дробление. Скоро, наверняка последует синтез. Можно предположить сходство с квантовой физикой. Например провести аналогию процесса с голограммой? Часть потеряна, к примеру, часть сохранена, по ней можно восстановить целое...
Лично меня в этой лекции порадовало, что Константин Владимирович не стал ломать традицию, заложенную его дедом Петром Кузьмичом, и рассматривает организм, не как электромеханическую игрушку Яхве, а как совокупность, исполняющих каждая свою роль, вполне себе живых клеток. Жаль, конечно, что он ограничивается только молекулярной биологией. Но это, видимо, следствие искусственного дробления миропонимания на узкие сектора мировоззрения, ограниченные рамками, дифференцирующими Науку на все увеличивающееся количество ее отраслей и направлений, о чем я более подробно писал в тексте «Тщетность попыток понять суть СоЗнания с позиций современной официозной науки.». Здесь же хочу акцентировать недостаточность только молекулярной биологии. Это понимает и сам лектор, а потому сие упоминание НЕ ему в укор. Как правильно заметил Константин Владимирович: от момента запечатления Новизны, через экспрессию генов, затем блуждания мРНК до рибосомы, синтез белка и т.д. в масштабах жизни клетки проходит огромное время. Ибо, надеюсь, мы не забываем, что сам этот механизм был сформирован еще одиночной клеткой, у которой не было еще защиты на уровне организма, а, значит, как и упомянуто в лекции, белок синтезируется под ее Будущее. Однако, не будем забывать и что реакции метаболизма - это не школьная химия, даже органическая! В клетке каждая реакция уникальна и единична. Но даже согласно официозу, каждая молекула состоит из атомов, которые в свою очередь имеют какую-то связь с квантовым Миром. Мы не будем здесь зацикливаться на неадекватности стандартной модели - нам хватит и обозначения этой взаимосвязи. Другими словами, и когда синтезируется белок, в квантовом Мире происходит нечто, сопровождаемое квантовым переходом, и когда клетке понадобилось извлечение из памяти - одновременно происходит квантовое событие. И сегодня энтузиасты-исследователи один из таких механизмов связывают со сменой локации единственного электрона, приводящей к смене конформации белка. И только этим взаимосвязь памяти с физикой не ограничивается. Но упомянул я об этом только чтобы показать, что связь между молекулярной биологией и квантовой механикой может быть самая тесная!
ЭсторыЯ, около половины вашего поста чистой воды визионерский текст (это если мягко выразиться). Понимаю, вы не имеете даже близкого отношения к биохимии, к молекулярной биологии или к биофизике -- потому такое выступление вам позволительно.
Константин здравствуйте,возник вопрос,для меня,простого обывателя,не имеющего ответа на казалось бы не нуждающийся,в особых не тривиальных обьяснениях но,в закрытом помещении на расстоянии одного метра пятдесят см.в, движении по спирали вниз, проявляется объемная, голографическая прямоугольная рамка 10;3,5полаявнутри,над ней старого вписанный графический глаз серо́го́ цвета флюрисцирующие, в течение двух споловиной секунд уходят.я,видя это на испытываю не чего, совершенно,как будто так и должно быть.если, сможете, объяснить мне, что это может быть,буду благодарна,в инете ничего подобного нет.помогите, пожалуйста понять что это может быть?прошло4месеца,меня не имея представления,думала найду что-то подобное, беспокоит,иногда начали появляться навязчивые мысли о моей тупости.
Почему все эти люди не прочитали фундаментальный источник, "Материю и память" Бергсона? - Очень просто: ниасилили. У них нет органа для этого. Для понимания того, что ЕСТЬ.
Видимо в такую "нору" и провалился Марсель, жующий печеньку, у Пруста, да и не захотел из нее выбираться, заперев своего автора в комнате со стенами обшитыми пробкой)
Странно. Говорите, что теории психоанализа не поддаются проверяемым экспериментам. А как же широкое использование его идей в современных политтехнологиях? Может, надо работать со статистической проверяемостью, а не каждой единичной воспроизводимостью. Такой себе переход, подобный переходу от классической к статистической физике.
Лично меня в этой лекции порадовало, что Константин Владимирович не стал ломать традицию, заложенную его дедом Петром Кузьмичом, и рассматривает организм, не как электромеханическую игрушку Яхве, а как совокупность, исполняющих каждая свою роль, вполне себе живых клеток. Жаль, конечно, что он ограничивается только молекулярной биологией. Но это, видимо, следствие искусственного дробления миропонимания на узкие сектора мировоззрения, ограниченные рамками, дифференцирующими Науку на все увеличивающееся количество ее отраслей и направлений, о чем я более подробно писал в тексте «Тщетность попыток понять суть СоЗнания с позиций современной официозной науки.». Здесь же хочу акцентировать недостаточность только молекулярной биологии. Это понимает и сам лектор, а потому сие упоминание НЕ ему в укор. Как правильно заметил Константин Владимирович: от момента запечатления Новизны, через экспрессию генов, затем блуждания мРНК до рибосомы, синтез белка и т.д. в масштабах жизни клетки проходит огромное время. Ибо, надеюсь, мы не забываем, что сам этот механизм был сформирован еще одиночной клеткой, у которой не было еще защиты на уровне организма, а, значит, как и упомянуто в лекции, белок синтезируется под ее Будущее. Однако, не будем забывать и что реакции метаболизма - это не школьная химия, даже органическая! В клетке каждая реакция уникальна и единична. Но даже согласно официозу, каждая молекула состоит из атомов, которые в свою очередь имеют какую-то связь с квантовым Миром. Мы не будем здесь зацикливаться на неадекватности стандартной модели - нам хватит и обозначения этой взаимосвязи. Другими словами, и когда синтезируется белок, в квантовом Мире происходит нечто, сопровождаемое квантовым переходом, и когда клетке понадобилось извлечение из памяти - одновременно происходит квантовое событие. И сегодня энтузиасты-исследователи один из таких механизмов связывают со сменой локации единственного электрона, приводящей к смене конформации белка. И только этим взаимосвязь памяти с физикой не ограничивается. Но упомянул я об этом только чтобы показать, что связь между молекулярной биологией и квантовой механикой может быть самая тесная!
Почему и в какой момент тело перестало быть электромеханической игрушкой Яхве и превратилось в переполненный сознанием, отвечающий, в том числе, законам квантовой механики организм? Этому должен был предшествовать мощный процесс.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
Обожаю …🥰 прогрессивный, интересный, абалденный …🙏🏻☺️ если так можно выразиться, Константин Петрович копает куда надо 😉👍🏻❤️❤️❤️❤️
Владимирович =)
Благодарю!
Отличная лекция! Говоря от Вашем открытии можно предположить почему может работать ЭСТ! Великолепное открытие)))
Это точно)
Константин вы прекрасны и интересны! Вот бы узнать вас как человека-что вы любите,от чего смеетесь!
Пока дробление. Скоро, наверняка последует синтез. Можно предположить сходство с квантовой физикой. Например провести аналогию процесса с голограммой? Часть потеряна, к примеру, часть сохранена, по ней можно восстановить целое...
Уважаемый К.В. Может ли ваша теория помочь определить мыслит ли человек, лежащий в коме? Воспринимает ли окружающий мир?
Лично меня в этой лекции порадовало, что Константин Владимирович не стал ломать традицию, заложенную его дедом Петром Кузьмичом, и рассматривает организм, не как электромеханическую игрушку Яхве, а как совокупность, исполняющих каждая свою роль, вполне себе живых клеток. Жаль, конечно, что он ограничивается только молекулярной биологией. Но это, видимо, следствие искусственного дробления миропонимания на узкие сектора мировоззрения, ограниченные рамками, дифференцирующими Науку на все увеличивающееся количество ее отраслей и направлений, о чем я более подробно писал в тексте «Тщетность попыток понять суть СоЗнания с позиций современной официозной науки.».
Здесь же хочу акцентировать недостаточность только молекулярной биологии. Это понимает и сам лектор, а потому сие упоминание НЕ ему в укор. Как правильно заметил Константин Владимирович: от момента запечатления Новизны, через экспрессию генов, затем блуждания мРНК до рибосомы, синтез белка и т.д. в масштабах жизни клетки проходит огромное время. Ибо, надеюсь, мы не забываем, что сам этот механизм был сформирован еще одиночной клеткой, у которой не было еще защиты на уровне организма, а, значит, как и упомянуто в лекции, белок синтезируется под ее Будущее. Однако, не будем забывать и что реакции метаболизма - это не школьная химия, даже органическая! В клетке каждая реакция уникальна и единична. Но даже согласно официозу, каждая молекула состоит из атомов, которые в свою очередь имеют какую-то связь с квантовым Миром. Мы не будем здесь зацикливаться на неадекватности стандартной модели - нам хватит и обозначения этой взаимосвязи.
Другими словами, и когда синтезируется белок, в квантовом Мире происходит нечто, сопровождаемое квантовым переходом, и когда клетке понадобилось извлечение из памяти - одновременно происходит квантовое событие. И сегодня энтузиасты-исследователи один из таких механизмов связывают со сменой локации единственного электрона, приводящей к смене конформации белка. И только этим взаимосвязь памяти с физикой не ограничивается. Но упомянул я об этом только чтобы показать, что связь между молекулярной биологией и квантовой механикой может быть самая тесная!
ЭсторыЯ, около половины вашего поста чистой воды визионерский текст (это если мягко выразиться). Понимаю, вы не имеете даже близкого отношения к биохимии, к молекулярной биологии или к биофизике -- потому такое выступление вам позволительно.
Пожалуйста, сделайте звук погромче, чтобы по тел было слушать удобнее, спасибо
Дополнение: теория З.Фрейда формализована и разработана научная теория психоанализа.
Константин здравствуйте,возник вопрос,для меня,простого обывателя,не имеющего ответа на казалось бы не нуждающийся,в особых не тривиальных обьяснениях но,в закрытом помещении на расстоянии одного метра пятдесят см.в, движении по спирали вниз, проявляется объемная, голографическая прямоугольная рамка 10;3,5полаявнутри,над ней старого вписанный графический глаз серо́го́ цвета флюрисцирующие, в течение двух споловиной секунд уходят.я,видя это на испытываю не чего, совершенно,как будто так и должно быть.если, сможете, объяснить мне, что это может быть,буду благодарна,в инете ничего подобного нет.помогите, пожалуйста понять что это может быть?прошло4месеца,меня не имея представления,думала найду что-то подобное, беспокоит,иногда начали появляться навязчивые мысли о моей тупости.
Почему все эти люди не прочитали фундаментальный источник, "Материю и память" Бергсона? - Очень просто: ниасилили. У них нет органа для этого. Для понимания того, что ЕСТЬ.
.
Не осилили.
сами статьи бы прочесть бы
Видимо в такую "нору" и провалился Марсель, жующий печеньку, у Пруста, да и не захотел из нее выбираться, заперев своего автора в комнате со стенами обшитыми пробкой)
Странно. Говорите, что теории психоанализа не поддаются проверяемым экспериментам. А как же широкое использование его идей в современных политтехнологиях? Может, надо работать со статистической проверяемостью, а не каждой единичной воспроизводимостью. Такой себе переход, подобный переходу от классической к статистической физике.
Можете привести пример?
@@Evgeniy_Emelyanov th-cam.com/video/rRSl1mf_Os0/w-d-xo.html
Лично меня в этой лекции порадовало, что Константин Владимирович не стал ломать традицию, заложенную его дедом Петром Кузьмичом, и рассматривает организм, не как электромеханическую игрушку Яхве, а как совокупность, исполняющих каждая свою роль, вполне себе живых клеток. Жаль, конечно, что он ограничивается только молекулярной биологией. Но это, видимо, следствие искусственного дробления миропонимания на узкие сектора мировоззрения, ограниченные рамками, дифференцирующими Науку на все увеличивающееся количество ее отраслей и направлений, о чем я более подробно писал в тексте «Тщетность попыток понять суть СоЗнания с позиций современной официозной науки.».
Здесь же хочу акцентировать недостаточность только молекулярной биологии. Это понимает и сам лектор, а потому сие упоминание НЕ ему в укор. Как правильно заметил Константин Владимирович: от момента запечатления Новизны, через экспрессию генов, затем блуждания мРНК до рибосомы, синтез белка и т.д. в масштабах жизни клетки проходит огромное время. Ибо, надеюсь, мы не забываем, что сам этот механизм был сформирован еще одиночной клеткой, у которой не было еще защиты на уровне организма, а, значит, как и упомянуто в лекции, белок синтезируется под ее Будущее. Однако, не будем забывать и что реакции метаболизма - это не школьная химия, даже органическая! В клетке каждая реакция уникальна и единична. Но даже согласно официозу, каждая молекула состоит из атомов, которые в свою очередь имеют какую-то связь с квантовым Миром. Мы не будем здесь зацикливаться на неадекватности стандартной модели - нам хватит и обозначения этой взаимосвязи.
Другими словами, и когда синтезируется белок, в квантовом Мире происходит нечто, сопровождаемое квантовым переходом, и когда клетке понадобилось извлечение из памяти - одновременно происходит квантовое событие. И сегодня энтузиасты-исследователи один из таких механизмов связывают со сменой локации единственного электрона, приводящей к смене конформации белка. И только этим взаимосвязь памяти с физикой не ограничивается. Но упомянул я об этом только чтобы показать, что связь между молекулярной биологией и квантовой механикой может быть самая тесная!
Почему и в какой момент тело перестало быть электромеханической игрушкой Яхве и превратилось в переполненный сознанием, отвечающий, в том числе, законам квантовой механики организм? Этому должен был предшествовать мощный процесс.