It's wonderful to watch how it powers itself up - giving the feeling that it's alive! But somewhere, the energy is lost? in the intrinsic frictions and that with the air, right? If you had absolute vacuum and zero friction... would it run to infinity?
Schade, dass so viele Schnitte drin sind. Ich hätte sehr gerne beobachtet, wie sich die Bewegung des äußeren Teilpendels beim ersten Mal entwickelt hat. Dieses wurde ja zu Beginn fast linear hoch und runter bewegt. Der Übergang zu einer stärkeren Drehbewegung an diesem Teil wäre sicherlich sehr interessant gewesen. Ansonsten ist das ja wirklich ein sehr interessantes Teil, was wohl auch mit sehr wenig Reibungsverlusten läuft.
Es gibt verschiedene Stufen von "Chaos". Beim Doppelpendel ist die Bewegung über weite Strecken lokal berechenbar, d.h. aus dem momentanen Zustand (Position und Geschwindigkeit der Teile) kann der Zustand für die nahe Zukunft recht gut berechnet werden. Es gibt aber immer mal Gabelpunkte, wo die Genauigkeit der Messung nicht ausreicht, um vorhersagen zu können, ob der Pendel nach rechts oder links fällt. Statt einer eindeutigen Lösung gibt es somit eine ganze Schar möglicher Lösungstrajektorien. Die Frage ist, ob das Dreifach-Pendel auch lokal berechenbar ist, d,h. nur punktweise zufällig ist.
Eigentlich super interessant. Danke. Schade mit dem schlechten Ton, den Schnitten und den seltsamen Kameraperspektiven. Sagt bescheid, wenn es ein neues Video gibt. :)
@@raymondo162 Maybe if you used a axial through the support post to mount the Triangulum with a weight suspend from a cable on the opposite side of the pendulums and install some springs along the cable and have the movement of the weight recorded on a graph . See, you post has got me thinking . Did you know that the Me 262 could be started like a lawn mower? To Infinity and Beyond!
Hatte den Gedankengang, dass es eine geringe Wahrscheinlichkeit existieren könnte, dass dieses Tripendulum plötzlich still wird und sich nicht mehr bewegt, da sich alle Kräfte aufheben könnten. Was das für eine Wahrscheinlichkeit sein müsste.
@@sirjunkiiee8579 Aufgrund von Luftwiderstand und Verschleiß bzw. Reibungswiderstand des Tripendulums wird es definitiv irgendwann aufhören. Nur ich habe mich gefragt wie gering die Wahrscheinlichkeit sein müsste, dass das Tripendulum plötzlich zum stillstehen kommt.
@@bole5113 Es wird nie "plötzlich" zum Stillstand kommen, da in dem Fall die ganze Bewegungsenergie auf einen Schlag raus müsste. Nach dem Energieerhaltungssatz muss die (Bewegungs-) Energie aber erhalten bleiben. Die Bewegungsenergie kann aber nur über den Luftwiderstand allmählichan die Luftteilchen abgeführt werden. Eine theoretische Möglichkeit gibt es vielleicht doch: Wenn das Pendel senkrecht nach oben steht und im Gleichgewicht landet. Dennoch 0%.
I am ready to carry out the electricity generation project with angular resonance together with investors who agree to make an official protocol. I have worked for 15 years for this project. After the official signatures are signed, everything will be done openly. 98% of the videos published on are wrong and do not work. I know the mistake they all make.
Niemand kann die Bewegungen eines solchen Pendels auf längeren Lauf vorhersagen, obwohl es nur drei Variablen hat. Dennoch glauben wir fest daran, das Klima für hundert Jahre in einem engen Korridor vorhersagen zu können, obwohl dies etliche rückkoppelnde Variablen beinhaltet von denen viele uns heute nicht einmal bekannt sind. Ich würde mir gerne ein solches Tripendulum in die Wohnung stellen als Sinnbild für die Hybris der heutigen Wissenschaft.
1. Ein Doppelpendel ist schon nicht "vorhersehbar" 2. Das sich das nicht berechnen lässt ist Unsinn, mit Lagrange 2. Art lässt sich das sogar von Hand aufstellen. Mit Modelica oder Simscape Multibody hat man nach 5 Minuten ein simulierbares Modell zusammengebaut.
Der Verlauf ist theoritisch berechenbar. Aber eine minimale Abweichung zwischen Ideal und Real, sogar auch ein numerischer Fehler in Modelica, führt zu großer Abweichung nach einigen Sekunden.
Ein beeindruckendes Objekt. Eine ästhetische kinetische Skulptur, ansprechend konstruiert und gebaut, respekt!
Genial und faszinierend. Interessant und spannend, wenn man das auf chaotische soziale Systeme übertragt.
Södistan ist ein chaotisches System.
It's wonderful to watch how it powers itself up - giving the feeling that it's alive! But somewhere, the energy is lost? in the intrinsic frictions and that with the air, right?
If you had absolute vacuum and zero friction... would it run to infinity?
schaut harmonisch stabil und hoch - synchron aus. Die Endachsen sind auch gleich nach einiger Zeit. Impulserhalt !
Genussvoll
Mein Gefühl ist unbeschreiblich, als ob ich auf Droge bin ...
Was hätten Euler und Lagrange dazu gesagt...?
Was würde eigentlich passieren, wenn man noch einen vierten oder fünften Pendelarm dazu baut? Wie viele Pendelarme sind möglich?
Die Frage wird mich die ganze Nacht wach halten. WARUM HAT DAS NOCH KEINER GEBAUT?!
Schade, dass so viele Schnitte drin sind. Ich hätte sehr gerne beobachtet, wie sich die Bewegung des äußeren Teilpendels beim ersten Mal entwickelt hat. Dieses wurde ja zu Beginn fast linear hoch und runter bewegt. Der Übergang zu einer stärkeren Drehbewegung an diesem Teil wäre sicherlich sehr interessant gewesen. Ansonsten ist das ja wirklich ein sehr interessantes Teil, was wohl auch mit sehr wenig Reibungsverlusten läuft.
Ich dachte ein Doppelpendel wäre schon ein Chaospendel.
Ist es auch
@@henrylorenz8911 Er behauptet in dem Video es wäre erst ab 3 Elementen ein solches Pendel. Das ist natürlich Quatsch.
Es gibt verschiedene Stufen von "Chaos". Beim Doppelpendel ist die Bewegung über weite Strecken lokal berechenbar, d.h. aus dem momentanen Zustand (Position und Geschwindigkeit der Teile) kann der Zustand für die nahe Zukunft recht gut berechnet werden. Es gibt aber immer mal Gabelpunkte, wo die Genauigkeit der Messung nicht ausreicht, um vorhersagen zu können, ob der Pendel nach rechts oder links fällt. Statt einer eindeutigen Lösung gibt es somit eine ganze Schar möglicher Lösungstrajektorien.
Die Frage ist, ob das Dreifach-Pendel auch lokal berechenbar ist, d,h. nur punktweise zufällig ist.
how many G's would you pull if this was a fair ground ride, vertical or horizontal...?
3
Como lo puedo conseguir??
Irgendwie beruhigt mich das. Hat irgendwie was von einem Tanz
Eigentlich super interessant. Danke. Schade mit dem schlechten Ton, den Schnitten und den seltsamen Kameraperspektiven. Sagt bescheid, wenn es ein neues Video gibt. :)
Que belleza!!!!
Cool post! Thanks! Could this be used as a pendulum in a clock?
no
@@raymondo162 Maybe if you used a axial through the support post to mount the Triangulum with a weight suspend from a cable on the opposite side of the pendulums and install some springs along the cable and have the movement of the weight recorded on a graph . See, you post has got me thinking . Did you know that the Me 262 could be started like a lawn mower? To Infinity and Beyond!
Quiero uno como ese
A triple pendulum would be a great martial arts weapon style ...lol😁
It would be to dangerous for the one who is using it too. Because u cant be sure how each pendulums will be moving in a fight (motion)
Can you make this with 7 parts?
6 -yes; 8-yes; 7 absolutely NOT
@@raymondo162 why not
Hatte den Gedankengang, dass es eine geringe Wahrscheinlichkeit existieren könnte, dass dieses Tripendulum plötzlich still wird und sich nicht mehr bewegt, da sich alle Kräfte aufheben könnten. Was das für eine Wahrscheinlichkeit sein müsste.
Also hört es sich normalerweise nicht auf zu bewegen? Versuche das als schon rauszufinden aber nichts gefunden 🤔
@@sirjunkiiee8579 Aufgrund von Luftwiderstand und Verschleiß bzw. Reibungswiderstand des Tripendulums wird es definitiv irgendwann aufhören. Nur ich habe mich gefragt wie gering die Wahrscheinlichkeit sein müsste, dass das Tripendulum plötzlich zum stillstehen kommt.
@@bole5113 Es wird nie "plötzlich" zum Stillstand kommen, da in dem Fall die ganze Bewegungsenergie auf einen Schlag raus müsste. Nach dem Energieerhaltungssatz muss die (Bewegungs-) Energie aber erhalten bleiben. Die Bewegungsenergie kann aber nur über den Luftwiderstand allmählichan die Luftteilchen abgeführt werden.
Eine theoretische Möglichkeit gibt es vielleicht doch: Wenn das Pendel senkrecht nach oben steht und im Gleichgewicht landet. Dennoch 0%.
Is that move for ever ???
No it slows down eventually
no
NO
Where I buy???? Please
shop
I get a fourier vibe from this motion
i got a fournier vibe from anne summers
They should design flat rides after theese.
If they think zippers and boosters are boring
you would need a very big flat
I am ready to carry out the electricity generation project with angular resonance together with investors who agree to make an official protocol. I have worked for 15 years for this project. After the official signatures are signed, everything will be done openly. 98% of the videos published on are wrong and do not work. I know the mistake they all make.
Niemand kann die Bewegungen eines solchen Pendels auf längeren Lauf vorhersagen, obwohl es nur drei Variablen hat. Dennoch glauben wir fest daran, das Klima für hundert Jahre in einem engen Korridor vorhersagen zu können, obwohl dies etliche rückkoppelnde Variablen beinhaltet von denen viele uns heute nicht einmal bekannt sind. Ich würde mir gerne ein solches Tripendulum in die Wohnung stellen als Sinnbild für die Hybris der heutigen Wissenschaft.
Nerdkommentar: Es hat 9 Variablen. Nämlich die Position, Dreh-Geschwindigkeit und Dreh-Beschleunigung für jeweils alle 3 Glieder des Pendels.
@@ironsimonx4221 Dann frage ich doch mal den Nerd: Wie viele Variablen hat das Klimageschehen?
Is your name david ?? are you REALLY camp ??
1. Ein Doppelpendel ist schon nicht "vorhersehbar"
2. Das sich das nicht berechnen lässt ist Unsinn, mit Lagrange 2. Art lässt sich das sogar von Hand aufstellen. Mit Modelica oder Simscape Multibody hat man nach 5 Minuten ein simulierbares Modell zusammengebaut.
Der Verlauf ist theoritisch berechenbar. Aber eine minimale Abweichung zwischen Ideal und Real, sogar auch ein numerischer Fehler in Modelica, führt zu großer Abweichung nach einigen Sekunden.
Aber nur infinitesimal beschreiben und nicht genau vorhersagen.
Ein Modell ist aber eben nicht die Realität. Es ist immer eine Simplifizierung.
ok
This could easily be a perpetual motion machine with opposing magnets …… 🧲
No
@@guillaumec1636 yes😡