Verbotene Motoren, die Niemals in Produktion gehen werden, und hier ist der Grund dafür!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Die Menschheit träumt seit vielen Jahren davon, in andere Galaxien zu
reisen. Aber wie werden die Schiffe, die uns zu den Sternen bringen,
angetrieben? Auf keinen Fall mit Düsentreibstoff - er ist zu teuer und die
Geschwindigkeit ist begrenzt. Eine mögliche Alternative ist ein
Mikrowellenmotor! Ja, richtig gehört: Mikrowelle, das Ding, wo man Essen
drin warm macht! Beispielsweise könnte der von dem Briten Roger
Shawyer entwickelte EmDrive-Motor verwendet werden. Für urheberrechtliche Anfragen und sonstige Wünsche and Anregungen: copyrightmadlab@gmail.com
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Klar ist Luft kostenlos, aber woher kommt die Energie, um sie so zu komprimieren, damit ein Antrieb gespeist werden kann? Einfache Physik des Energieerhaltungssatzes... Mit diesem Halbwissen werden dann neue Gesetze in’s Umweltstandards beschlossen... 🙈🙈
Richtig, das nennt sich „Grüne Kobold-Intelligenz“ 😂
@@XiBaXha das ist doch alles quatsch was in dem Video erzählt würde
Wie wär' mal mit Quellenangaben zu solch brisanten Thesen?
das sind keine brisanten Themen, das ist nur dummer Sch... auf diesem Kanal.
Wenn da wenigstens was lustig wäre, würde ich die vielen Abos vielleicht noch verstehen.
Aber so sind diese Anzahl von über 300.000 "Anhängern" und die vielen Likes nur verstörend und werfen die Frage auf, was wohl aus der Menschheit werden wird.
Leider muss ich resümieren, dass diese Leute vermutlich einfach nur dumm sind 🤷♀️
Seit wann ist Luft umsonst?
Druckluft ist in der Industrie einer der höchsten Kostenfaktoren.
Druckluft ist DAS teuerste arbeitsmedium zum betreiben von maschinen
Man braucht ja auch Energie um normale Luft zu Druckluft zu pressen und diese Energie ist in demfall elektrische Energie die man aufwändig herstellt und dafür Geld hergibt
Weil die "intelligenten" Ingenieure nicht begreifen, dass jedes mal, wenn ein Ventil Hochdruck rauslässt, statt zwei geschlossene Systeme mit unterschiedlichem Druck zu betreiben, dass dabei Energie verloren geht. Erst wenn sie das begreifen und ein geschlossenes komplexes System schaffen, bei dem die Energie der komprimierten Luft im System gespeichert bleibt, werden sie die Kosten senken können. Das ist die gleiche Geschichte wie mit dem Stirlingmotor, den wohl keiner der Möchtegern-Ingenieuren begriffen hat und sie deshalb auch nie begreifen, dass der Wirkungsgrad eines Stirling-Motors DIREKT davon abhängt, wie gut der aufgewärmte Bereich isoliert ist und dass seine Temperaturübertragung, lediglich über die Luftkomprimierung zu erfolgen hat und nicht über die Bauteile. Stattdessen betreiben sie den Stirling-Motor mit offenem Feuer und wundern sich über 0,1% Wirkungsgrad. Ich wunder mich, dass der überhaupt größer 0% ist bei der Anordnung.
Den Holzvergaser gab es schon 1934
Viel Lärm um nichts
das habe ich mir auch grade gedacht als ich das video geschaut habe. . genauso wie es da ne anspielung auf die brennstoffzelle gegeben hat die schon seit dern 60iger oder früher so genau weis ichs grade nicht. bei der nasa benutzt wird. für die raumfahrt.
Stimmt, die Brenstoffzelle hat schon in den 1860 er Jahren ein Priester in GB erfunden .
Es wurde dann in der Raumfahrt, vor allen bei den Apollo Kapsel der Mondmission verwendet.
Heute als U Bootantrieb.
1994 versuchte es Mercedes in den System Necar zu nutzen .
Leider wurde das Projekt nicht weiterverfolgt.
Helmut Moreth in Nordkorea fahren auch immer noch viele Autos damit...
Richtig, der wurde schon im Opel Blitz verbaut.
Das Problem früher war das sie für die Brennstoffzelle zu viel Platin gebraucht haben. Wenn die jedem Autofaher eine hinstellen würde so viel Platin gibt es auf der Erde nicht die jetzigen brauchen viel weniger.
Wie man Desinformation als Info verpackt.
genau - und da soll es noch "freie Energie" geben ... ... ?
Wie man Unwissen als "geht nicht" verpackt. Nur weil es Ihren Horizont übertsteigt, heißt es nicht, dass es das nicht gibt!
Erklär mal was du meinst diethard bin gespannt
@@kevinwinkler3276 also mein Vater hat schon im Krieg LKWs auf Holzvergaser umgerüstet. Das ist nur eine Notlösung.
Wie war das noch mit dem Ebergieerhaltungssatz???? Luft kostet nichts, wo bleibt die Energie zum komprimieren? Wasser als Kraftstoff, woher kommt die elektrische Energie zur Elektrolyse? Und so weiter. Ich weiß wovon ich rede, ich habe fast mein ganzes Arbeitsleben erfolgreich mit der Entwicklung von effektiven Motoren verbracht. Allerdings ist das eine perfekte Präsentation von jeder Menge physikalischem Unsinn und Verschwörungstheorien. Ganz klar👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Wasserstoff ist nicht toxisch!!! Aber explosiv im passenden Mischungsverhältnis mit Sauerstoff. Nur mal so....
Solche Videos sind das moderne Äquivalent zur Bücherverbrennung.
Der zutreffendste Kommentar, den ich jemals las.😍👍🏼
Luft mag kostenlos sein, das Einfüllen in die Drucktank aber nicht. Dafür muss natürlich die Energie eingesetzt werden, die später wieder frei wird , + etwas Zusatzenergie weil der Wirkungsgrad kleiner als 1 ist.
Der Wirkungsgrad ist sogar unfassbar niedrig. Gerade mal 14%, schlechter als der Verbrennermotor
möchte nicht wissen wie laut das ist...und die Reichweite...ein Lacher
@@lkjhgfdsayxcvbnm sogar sehr gering, ein Schiffsdiesel hat deutlich über 40% Wirkungsgrad.
Wieso nimmt man für das befüllen der Drucktanks nicht die farbigen Sitzsäcke, mit denen man im Sommer überall die Leute verzweifelt rum rennen sieht?
Scheint eine super Methode Luft einzufangen und mit dem passenden Ventil, genug schweren Personen und der entsprechenden höhe, könnte man , bei 1.60 eur./ Std. Inkl. Verpflegung, eine kostengünstige, aus nachwachsendem Material bestehende Alternative bieten, Luft zu komprimieren!
Genauso ein Unsinn, wie ihn die GRÜNEN verbreitet haben - die haben auch geglaubt (+ tun es teilweise immer noch), dass die 'grünen Energien', also Sonnen.- und Windenergie gratis sind......und daher der Energiewende ein Selbstläufer wäre......dass man zu Gewinnung (technisch korrekt: 'zur Umwandlung') aber Gerätschaften (Windräder, Sonnenkollektoren, PV Anlagen, Wasserturbinen, etc.) braucht, das haben sie nicht gewußt, bzw. verheimlicht.....
haha verboten ACHTUNG CLICKBAIT
Unterdrückt würde es besser treffen
@@marcolevel5831 wieso unterdrückt. Ineffizient wohl eher
@@highspeedhiasl teilweise, gibt aber sicher auch Wege die richtig effektiv sind
@@marcolevel5831 und wer soll die unterdrücken bitte?
Die sachen in dem video funktionieren nicht oder sind ineffektiv wie diese druckflasche. Falls du mit "unterdrückt" Meinst dass es keinen tüv bekommt aber dennoch viel krasser wäre dann würdest du es immernoch im rennsport sehen. Das was an die druckluftflasche am nähsten rankommt ist da wohl der raketen/turbinenantrieb machner amerikanischer dragster. Der funktioniert auch durch die reaktionskraft auf einen massestrom. Diese sachen hier sind einfach zu scheiße für autos deswegen gibt es sie nicht
So viel Schwachsinn in einem Video gehört verboten! Keinerlei technisches Verständnis oder?
Als Ingenieur kann man über dieses Video nur den Kopf schütteln...
Als Chemiker übrigens auch..
Warum ?
@@Brian-brahim Was denkst Du mit welcher Energie man den Druckluft Tank unter Druck setzt? Oder womit man aus Wasser zum Wasserstoff kommt? 'Wasser tanken'... genau!
Selten so viel Stuss in so kurzer Zeit gehört aber schön aufgearbeitetes und spannendes Sammelsurium von manchen gescheiterten Phantastereien.
so viel mist in einem video hab ich noch nie gehört, 10min. meines lebens verschwendet.
Das Kannste aber Laut sagen ...
Nicht wirklich verschwendet!
Man lernt hier, wie man mit schönen Bildern und glatten Worten jeden Unsinn leuchtend verpacken kann.
Druckluft als Energiespeicher ist nicht verboten, sondern ineffizient.
E- Autos sind ineffizient und extrem Umweltschädlich, Luft bleibt Luft..., Geld regiert die Welt!
du hast doch gehört das luft kostenlos ist weils quasi überall vorhanden ist ;) von komprimierung war nur die rede als versucht wurde wasser zu komprimieren ;)... hab ich im auto mit ausprobiert. hab en stück von der zylinderkopfdichtung kaputt gemacht.. kolben kaputt... also hat komprimiertes wasser mehr energie als stahl aushalten kann =) scheint schon brutal zu sein so ein komprimiertes wasser
@@tschobban kleiner Fehler Wasser lässt sich nicht komprimieren; aber luft.So ähnlich funktionieren Wasserstrahlschneider.Luft expandiert und drückt auf Wasser stark vereinfacht gesagt.
@@thelastguardianofodin2241 Ihr müßt den Spruch zuende denken,um an die Wurzel des übels zu gelangen! Du sagst "Geld regiert die Welt"!Willst du aber wirklich weiterkommen,dann frage dich" Aber wer Beherrscht das Geld?" Und schon weißt du wer das Schwein im Hintergrund ist!
@@thelastguardianofodin2241 Sie besteuern doch schon unsere Atemluft,mit ihrer Co2 Propagandasteuer!
Wer auch nur einen Hauch Ahnung von Physik hat, weiß, dass das alles Stumpfsinn ist... Ein Autp mit Wasser betreiben macht ja noch Sinn... Wenn mann das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff aufspaltet BEVOR man es ins Auto kippt... Holz ist unpraktisch weil dagegen selbst das Vorglühen eines antiken Diesels schnell geht ganz abzusehen von der notwendigen zu transporierenden Menge... Und Magnetmotoren lasse ich mal bewusst unkommentiert.
3000 Kiloohm ist ein wirklich sehr hoher Druck !
Wasserstoff ist nicht giftig, was Sinn gemacht hätte, wenn Wasserstoff in die Fahrgastzelle gelangt und er darin erstickt, weil kein Sauerstoff mehr vorhanden ist. Und Wasserstoffzellenautos sind nicht explosionsgefährdet, Sie produzieren den benötigten Wasserstoff während der Fahrt, was für Fehlinformationen hier gegeben werden ist echt erschreckend.
Prinzipiell richtig, allerdings produzieren sie den Wasserstoff nicht während der Fahrt. Das würde ja absolut keinen Sinn ergeben
Wollte auch gerade schreiben, dass Wasserstoff selber nicht giftig ist und dass der größte Problemherd nicht bei der Explosionsgefahr liegt, sondern bei dem enormen Druck der nötig ist um Wasserstoff flüssig zu halten und dem damit verbundenem zu hohem Gewicht alleine schon für die Tanks...
Was für ein Schwachsinn... An diesem Video ist einfach alles falsch. Ich empfehle ein Basis-Physikbuch.
Und warum erwähnen die "Straßenkleber" den Motor nicht mit einer Silbe? Das wäre doch die Lösung.....komisch, gell?
Entweder den Kuehlschrank mit Lebensmittel fuellen , oder den Tank mit Benzin !! In Deutschland ist es schon soweit. Armes Deutschland.
Wasser als Autotreibstoff!??? Hier haut der Autor durch Verschweigen bewußt voll daneben: Wie will er das Wasser aufspalten? Elektrolyse? Woher kommt der Strom dazu? Batterie! Warum nicht gleich mit Strom fahren, warum der energiefressende Umweg über Wasserstoff!
Solche Beiträge gehören verboten, sie haben etwas das gleiche Niveau wie das Coronageschwätz von Lauterbach!
für Luft muss man nichts bezahlen?? Pressluft ist einer der teuersten Betriebsstoffe...............
Der Grund dafür, dass solche Motoren verboten sind, ist, dass viele davon gegen geltende Gesetze verstoßen. Naturgesetze ;-)
Motoren, die mit Wasser betrieben werden - Junge, du hast wirklich keine Ahnung von Physik und verarschst hier die Leute....
Wasserstoff ist NICHT Giftig! Recherchiert ihr überhaupt nach?
Der Holzvergaser Antrieb wurde im 2 Weltkrieg entwickelt weil Benzin und Diesel knapp waren
Das ist eine echte Alternative.
@@matthiasdavid3615 Bestimmt sogar aber es gab quasi null Weiterentwicklung da gibt es bestimmt noch Möglichkeiten der Optimierung.
Das ist keine wirkliche Alternative. Oder wollen Sie jedesmal 1/2 Stunde vorher das Holz anzünden?
Nein, denn man muss das Holz erst einmal anzünden und dann heißt es wieder warten.
Die französischen Firma MDI entwickelt seit 1991 an Gas expansions Motoren, also nix neues und auch nicht verboten!
wer sollte mir verbieten so einen Motor zu entwickel und zu verkaufen ???
was ist giftig ???? wasserstoff ???? was ist mit dir lol wasserstoff ist null giftig ^^
Ich hoffe jeder, der hier kommentiert meldet dieses Video wegen "Spam oder irreführender Inhalte". Ja, jeder darf im Internet seine Meinung kundtun, das soll auch so bleiben. Dieses Video wurde veröffentlicht, es wurde angesehen und sollte nun als faktisch inkorrekte Aufmerksamkeitserschleicherei betitelt/entfernt werden. Die Anzahl der guten Bewertungen ist für mich erschreckend!
Hier etwas zu wiederlegen, da es nicht mit den Naturgesetzen vereinbar ist, ist weniger sinnvoll als es einfach zu melden. Diskussionen mit Flatearthern o.Ä. sind in der Regel nicht sehr aufschlussreich. Hoffentlich kann man dann solchen Inhalt von Unmündigen (z.B. interessierte Heranwachsende) fernhalten oder noch besser: Als besagte, faktisch inkorrekte Aufmerksamkeitserschleicherei betiteln und zwar deutlichst!
Einzig positiv für mich ist der Aufruf zur Eigeninitiative, welcher den restlichen Frevel keineswegs rechtfertigt.
Meine Güte, da gucke ich lieber "Die Sendung mit der Maus"!
Das beste bullshit Video was ich kenne.
Absoluter Schwachsinn und Verschwörungstheorien.
1. Druckluftautos haben kaum Reichweite und die Luft müsste komprimiert werden.
2. Magnet Partikel... Ernst...???
naja verschwörung hin oder her aber ist es nicht trotzdem merkwürdig dass wir seit zig jahren auf dem selben stand bleiben ? obwohl man ganz genau weiss dass die technik schon viel ausgereifter ist
aber komischer weise hat nur das militär und die nasa und geheimorganisationen oderso einen nutzen davon
gibt doch echt nichts sinnvolleres als magnetfelder zu nutzen
Deniz Feyko wir NUTZEN Magnetfelder: ein Elektromotor ist nichts anderes als 2 Magnetfelder die miteinander Wechselwirkung.
Das Druckluftauto fährt auch mit komprimierter Luft, sagt ja schon der Name. Während der Fahrt lädt ein Kompressor ständig weiter Luft nach. Das einzige Problem dabei, die Ölindustrie bestand darauf, dass ein Kompressor eingebaut wird, der durch Benzin angetrieben wird!! Damit benötigt der Wagen, der übrigens tatsächlich mit Pressluft fährt und in Frankreich erfunden wurde, stündlich 2 Ltr. Benzin! In der EU durfte das Autochen nicht gebaut werden, weshalb der Erfinder das Patent nach Indien verkaufte!!
Ichgehkaputtgehstdumit? Bitte belegen sie ihre Behauptungen mit Quellen. Allerdings habe ich ihre Behauptungen nachgerechnet und muss Ihnen sagen das es durchaus möglich erscheint ein entsprechendes Auto mit einem Verbrauch von 2 l Benzin/Std zu bauen. Allerdings wenn man eine 100 prozentigen Energieausbeute aus dem System erlangen könnte würde ein solcher Motor 17,81 kw erreichen können, also gute 24 ps. Eher wahrscheinlich sind ca 40% des Wertes. Wenn sie ein herkömmlichen Antrieb mit 9 ps in ihr Fz einbauen erhalten sie ähnliche Verbrauchswerte. Nur das Fahrzeug würde, leider, kaum einer kaufen.
Ichgehkaputtgehstdumit? Übrigens der Rechenweg: 2l Benzin/h x 0,748 kg / l x 43 MJ / kg x 0,277 kWh ergiebt 17,81 KW
Ich habe schon vor ~ 50 Jahren schon, noch Auto mit Holzvergaser Fahren Sehen! Diese Idee ist schon Alt und wurde schon vorm 3. Reich benutzt!
Die grossen Konzerne unterdrücken alles oder was meinst du wieso die EU cbd wieder als suchtmittel einstufen will jetzt wo die pharma spasten langsam merken dass es konkurrenzfähig ist
@@marcolevel5831 was hat denn cbd mit Holzvergasern zu tun? Die Technik ist alt und nicht wirklich effizient, im Vergleich mit modernen Verbrennungsmotoren.
Aua - ist das alles Dumm...
Wasserstoff ist nicht Giftig
Wow, so viel Schwachsinn in 10 Minuten zu packen, da gehört schon Talent dazu.
Die komprimieren Kacke hocheffizient. Wahrscheinlich arbeitet die Regierung schon am Verbot eines Kotkompressionsantriebes🤷🏻♂️
es gibt sogar 100te Passagier-Ozeanriesen die mit Schweröl (Altöl, Drecksöl Abfallöl) fahren , so als Altöl, Drecksöl Entsorgung auf hoher See mit hohem Profit ausserhalb der Meilen-zonen (Steuermeilenzonen) und sonst Aussersichtweite und im Moment wegen (Corona) ausser Betrieb sind
und was ist daran jetzt verboten?
Das Video kann verboten werden.... Wenn Dummheit den Dummen was beibringen will kommt dieser Mist raus!
@@erwins.9839 Ihr habts noch nicht gerafft
4:23 … Ich „reise“ auch immer mit 80 km/h durch die Stadt !!! 😂😂😂 Danke für den Hinweis !
Holzverbrennungsmotoren gab es am Anfang des letzten Jahrhunderts schon
Warum denken alle bei einem Unfall mit einem Wasserstoffauto an eine mega Explosion?
Das Gas wird sofort in einer kontrollierten Flamme nach oben abgelassen das dauert ein paar Sekunden
Wie bin ich zu diesem Müll Video gekommen. Wenn ich schon höre, dass Druckluft frei verfügbar wäre.. Der druck muss erst mechanisch durch Strom, aufgebaut werden. Zusätzlich benötigt diese Antriebsart so viel Druckluft, oder eben Wasser, dass eine Effiziente Nutzung über viele Kilometer, NICHT möglich ist. Das gezeigte Beispiel ist ein Drag Car, welches dafür gemacht ist, nur eine sehr kurze Strecke in einer sehr hohen Geschwindigkeit zu absolvieren.
Weiter geht es mit den restlichen genannten Antrieben, es macht aber keinen Sinn, dies hier weiter auszuführen. Ich bin nur sehr erschüttert, wie man ein so schlechtes, desinformierendes Video überhaupt hochladen kann. Dem Ersteller fehlt es an jedlichem Verständnis der Materie.
Der Herausgeber dieses Beitrages war in Physik wohl ständig Kreide holen. Mir fehlen die Worte. :)
Woher kommt die Energie zur Hydrolyse des Wassers???
das ist das einzige und Hauptproblem des " Wasserautos"
@@Raubkopierer100 Richtig! Aber es gibt mehrere, einschließlich Stanley Meyer, die das Problem gelöst haben. Die es nicht groß publizierten Leben noch und sind frei, andere haben es mit dem Leben bezahlt, oder sind im Knast wegen angeblichem Betrug zb. So wird vieles verschwiegen bzw unterdrückt was ins weiter bringt. Wenn ich immer höre Wasser durch Elektrolyse spalten würde zu viel Energie verbrauchen, ja nach dem was wir lernen. Aber wer sagt dass das alles so stimmt. Früher wurden viele Dinge für unmöglich gehalten nach den bestehenden Lehrsätzen bzw Kenntnis. Ich sage zur Elektrolyse nur eins, Resonanzfrequenz und die hat wohl jedes Material oder jede Substanz. Wenn diese gefunden ist wird es leicht.
Aber der Knaller war der Spruch mit 2 Wasserstoff Autos die zusammenstoßen, das gäbe eine gewaltige Explosion. Wenn der Wasserstoff bedarfsgeregelt erzeugt wird, dann wohl kaum!
@@Raubkopierer100 man könnte die elektrolyse direkt an der tankstelle machen und die energie aus solarzellen und/oder windrädern gewinnen die neben der tankstelle angebracht wären
@@berndhach1706 das stimmt,wenn wir konstanten Gleichstrom als Spalter nehmem, was aber wenn wir pulsierenden Gleichstrom verwenden, 10 kHz z.b.?
@@__KursK__ Ein paar Solarzellen bringen zu wenig um damit eine realistisch große Wasserstofftankstelle zu betreiben und ein paar Windräder auch. Zudem muss man Windräder da bauen wo sich deren Betrieb auch lohnt. Bitte befasse dich mit der Materie bevor du Unlösungen anbietest.
Es gibt auch schon einen Traktor der mit Wasserstoff fährt
Was für irreführende Bla-bla-bla...
Kein Treibstoff? Dieser wurde schon beim befüllen des Tanks verwendet!
Den Holzvergaser gab es nach dem 2. -wk schonmal.
Wasserstoff ist nicht gleich explosiv genauso wie jedes andere Gas es wird erst gefährlich ab einer bestimmten Mischung aber scheinbar ist dir selbst die einfachste Physik nicht bekannt
Dachte ich mir auch wasserstoff ist auch nicht toxisch
also ganz 99%iges wasserstoff gas ist definitiv nicht explosiv, da hast du vollkommen recht, aber im falle einer leckage kann es schon zu einer explosion kommen, dazu müssen dann aber auch erstmal die nötigen temperaturen vorherrschen
Oje
Du solltest dir das Büchlein "mit Holzgas und Hannibal " besorgen sehr lustig, außerdem fuhren ende der vierziger Anfang der fünfziger viele LKW mit Holzgas Badeofen als Erzeuger hat die Wirtschaft schon mal angekurbelt. Mbg
der "Holzgaser" war nach dem Krieg das gängige , langsame Auto . ....vor dem Losfahren mußte man das eine Vietelstunde vorheizen, bis Treibgas kam. mit weißer Abgasfahne aus dem Auspuff und dem Generator
Uh weiah! sind ha im Film viele falsche Behauptungen geäußert!
Luft als Kraftstoff umsonst!!!?
Wasserstoff soll giftig sein und Stanley Mayer daran vergiftet sein!!? So ein Quatsch!
Wasser Elektrolyse als die Lösung für billiges Kraftstoff!!?
Die Macher des Films hatten echt sehr wenig Ahnung von der Materie.
Ich bin ein Anhänger der Free Energy Idee aber das hier sprengt alles oder war das Absicht um diese alternativen Ideen lächerlich zu machen?
Das Video ist durchgängig Unsinnig. Hier wird Physik falsch erklärt, wesentliche Informationen weggelassen bzw. echte Informationen mit falschen gemischt. Das sollte allerdings jeder mit irgendeinem Schulabschluss selbst merken.
Was ein Schwachsinn, ein Druckluftkompressor hat(wenn er optimal läuft) einen Wirkungsgrad von 1,8 %... bis 2:45 geschaut und weiter geklickt...
Um 1000 Watt aus Druckluft raus zuholen muss man ca. 10 000 Watt in die Druckluft rein stecken. Und wir haben noch nichtmal die Zeit berücksichtigt wie lange der spass dauert... Ich meine bis so ein Luftdruckzylinder neu befüllt wurde.... Schwachsinn von vorne bis hinten..
Seit Wann ist Wasserstoff bitte gifitg?
Wasserstoff hat weniger Explosionskraft als Benzin oder Erdgas. Ansonsten wäre die Hindenburg nicht abgebrannt, sondern detoniert.
Wie kann man nur so einen Stuss zusammenschneiden. Total falsche Informationen ohne Quellenangaben.
Geil sone Illuminaten Banknote mit einbauen für die ganzen Verschwörungerzähler. 🤣🤣
Außerdem hast Du keine Ahnung von Physik! Auch Druckluft in eine Flasche zu pressen kostet Arbeit und bringt deshalb keinen Vorteil!
So viel Blödsinn in so kurzer Zeit... In Physik bei unserer Außenministerin abgeschrieben ...
Was für ein Schwachsinn, Wasserstoff ist nicht giftig. Nach dieser Aussage habe ich das Video abgebrochen. Wer weiß, was sonst noch nicht der Wahrheit entspricht.
Vor Jahren hieß es noch, dass das Elektroauto von der Ölindustrie unterdrückt wird, und jetzt?
Im Bergbau wurden Luftloks eingesetzt. Warum das nicht in Serie geht? Weil es wohl doch nicht so billig ist. Man braucht einen Kompressor und dieser verbraucht Energie!
Gabs in Kleinserie
Rangierloks auf Schmallspur!
Ei wirklich dümmlicher Beitrag. Nichts verstanden aber irgend wie zusammen gefügt.
Wie kann so viel scheiße nur so ein like/dislike Verhältnis haben .... zeitverschwendung pur.
Is das der Sprecher von RiddleDE??
Der EM Motor ist mal der größte Scheiss überhaupt. Damit man desen Kraft messen kann, muss er auf einem so reibungsarmen Gestell positioniert werden damit seine Kraft es überhaupt schaft eine Bewegung zu erreichen. Vergleich das mal mit einem "normalen" Raumschifantrieb, wo es eher das Problem ist ein Gestell so stabil zu bauen, dass es die brachiale Gewalt des Antriebs aushält, Reibung spielt da keine Rolle.
Luft ist kostenlos ja aber es unter hochdruck in eine Flasche zu packen kostet enorm viel Energie und dann schlept man dauernd den schweren Tank mit sich rum. Selbst Akkus sind da noch weit efizienter.
Wasserstofautos mit nur 50km/h von wann isn das? Schaut euch das Auto von Gumpert an, das ist ein Supersportler mit einer Brennstofzelle.
Ein Schwungrad als Energiespeicher im Auto damit man nur noch einmal im Jahr tanken muss. So ein blödsinn. So ein Schwungrad wäre deutlich schwerer als das Auto selbst und könnte noch nicht mal ansatzweise eine Bezintankfüllung speichern, geschweige denn die Energie die notwendig wäre ein Auto ein ganzes Jahr zu betreiben.
Ich kann euch schon sagen warum all diese Motoren (bis auf den Wasserstoff) nie in serie produziert wurden. Weill sie alle Bulshit sind.
Wenn ein Motor effizient, technisch möglich und bezahlbar ist, dann wird er produziert, egal wie sehr die Ölkonzerne das verhindern wollen. Nur wird in die Richtung zu wenig geforscht und gefördert, da alle laute große Spritschlucker als Auto haben wollen, oder wofür braucht man denn sonst einen X5 oder Dodge RAM.
Amen
Magnetmotor.....ein ewiges Thema im Netz seit Jahrzehnten
Warum wurde eigentlich der kuffnuckische Furzgasreaktor verboten?
...ein Auto das auf dem Wasser fährt.... :)) hahah LOL ,was soll der Quatsch denn?
Vor allem ist Druckluft eines der teuersten Energieformen, du Erzählst doch nur Quatsch.
hätte, könnte, wäre, laut xyz... 10 Minuten meines Lebens verschwendet
Hahaha warum sollten die Auto industriellen Geld verlieren na wisst ihr die Antwort? Ohne zu lügen
Um die Luft in die Flasche zu pressen braucht man doch Energie, oder? --- und wie sind ggfs. die Umwandlungsverluste? Ich finde die Aussage "Luft kostet nichts" irreführend.
Pressluft muß auch hergestellt werden.
Wo ist das Wasserauto?
Ganz ehrlich, totaler Blödsinn und wusch am Arsch vorbei
P F E R D E M O T O R
Ein Pferd könnte doch als Antrieb dienen, indem es auf einem Laufband läuft, welches dann die Räder antreibt..
Kraftstoff: Hafer + Wasser
sehr gut :lol:
Wieder mal eine Verschwörungstheorie. Bullshit, nichts mehr.
sorry ,aber soviel müll in kurzester zeit verbreiten kaum möglich.
Jeder Maschinenbau Student bekommt bei diesem Video das Kotzen!
Der wohl berühmteste ist der von Audi der Anfang 1990 auf den Markt kommen sollte. Den hast du leider vergessen. Der beweist auch wie wichtig für unsere Politiker der Umwelt Schutz ist.
th-cam.com/video/35DFY7EDbx8/w-d-xo.html
Die Dummheit der Menschheit wird diesen Planeten selbstzerstören
clickbait
Frierdich Lüling, ein Deutscher Erfinder und Maschinenbauer, hat in einem Beitrag der Ufa-Wochenschau im Jahr 1962 seinen Magnetmotoren vorgestellt
Und jeden Morgen wenn ich aufwache hat sich der Druck im Kolben von selbst aufgebaut, musste niemand was machen, passiert einfach so...
😂
Verdummungsvideos wie dieses sind es, die verboten gehören!
Druckluft ist die teuerste Energie überhaupt
Wer sich bissel auskennt und sich beliest kann so viele Sachen allein bauen und für sich nutzen... Mal im Ernst, egal wer etwas so innovatives erfindet das die industrie eventuell nen paar € einbüßt, wir in irgend einer art und weise früher oder später mundtot gemacht... Also 🤫 jeder ist sich selbst der nächste, also viel spaß beim Heimwerken...
Nein, danke, das will doch keiner haben. Strom ist gerade so schon teuer genug, also wieso den Verbrauch noch durch nutzlose Geräte steigern.
Die Elektrolyse zum hho herstellen braucht nur wenig Energie...
Das erzählt man den Leuten nur um die Technologie unattraktiv zu halten.. Eine dry cell kann man mit einer Autobatterie betreiben..
Dann mach doch.
Zzgl. noch den Schwungscheibenmotor.
holzvergasser ist schon besser als dampf auto Beides brauch zeit bevor man fahren kann
bein dampf auto muß das wasser kocken
holzvergaser muße das Holz klimen-brennen ( gab es sehr viel nach dem 2 kierg )
und die energi kan man nicht speichern
Hab ich gleich gesagt, die Erde ist doch eine Scheibe
Wasserstoff ist doch nicht giftig, wie dumm?
das ist ein gesabbel. es wird energie aufgewendet!
wieder mal so ein laber laber rhababer video !!!
Schöne Bilder, aber mit ein wenig Ahnung von Technik und Physik merkt man das da manches nicht stimmt.
GFE Group
Pappenburger Kraftstoff
Die Erfahrung eines nicht brauchbaren Antrieb musste ich auch machen!
Was für ein Müll. Unglaublich
Pneumatik ist schlicht nicht billig!
Immer diese Verschwörungen..