Кто кого Yamaha Против DIATONE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 149

  • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
    @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  5 ปีที่แล้ว +1

    Колонки Radiotehnika 35ac-1 против Амфитон 50АС-022
    Группа VK
    vk.com/retrosoundshop
    Канал Яндекс Дзен
    zen.yandex.ru/profile/editor/id/5c8dba1036d4df00b3fd0489
    Поддержи канал материально:
    карта Сбербанка
    4276 8440 2572 9427 Е.А.

  • @АлексАлекс-ч5ц7й
    @АлексАлекс-ч5ц7й 3 ปีที่แล้ว +2

    А Все таки что лучше Ямаха 1000х или Диатон 2000 .......? Говорят что у Ямахи звук более железный , как хрустальный , для быстрого рока , получается на любителя

  • @СергейЗевс-х9ъ
    @СергейЗевс-х9ъ 7 ปีที่แล้ว +22

    Изначально не правильный тест. Диатоны стоят по среди комнаты, Ямаха вплотную к стене, между колонами Ямаха, Диатон и микрофоном разные предметы комныты, а тому до микрофона доходят от каждой пары колонок разный звук отраженный от предметов. Тест сравнения бесполезный. Ставьте сравниваемые акустические системы в одинаковые условия.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 ปีที่แล้ว

      да потом я уже снимал по другому,но другие уже колонки,ямахи проданы.
      th-cam.com/video/k7WyJB8_a-0/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/WwDGW1_DLLo/w-d-xo.html

  • @NEGAVRILOV1
    @NEGAVRILOV1 7 ปีที่แล้ว +5

    Не возможно сказать какие лучше, а какие хуже, они просто разные, классные и разные.

  • @ЕвгенийКащиц
    @ЕвгенийКащиц 5 ปีที่แล้ว +1

    А за ваши видео одназначно лайк!

  • @Audiotechnic
    @Audiotechnic 7 ปีที่แล้ว +3

    Все замечательно слышно, так держать!

  • @AkinaMic
    @AkinaMic 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор.
    Интересно, на Yamaha защитные сетки снимаются с динамиков?

  • @-SoundRes-
    @-SoundRes- 7 ปีที่แล้ว +7

    Отличные колонки, отличный усилок и котейка прикольный... Диатоны понравились больше...

  • @ВиталийВикторович-э4д
    @ВиталийВикторович-э4д 4 ปีที่แล้ว +2

    У Диатона красивые верха , у Ямахи низа по глубже красивее ...
    Я за Ямаху .
    Хотя думаю расстояние до камеры в метр разницы и звук преподносит другой ....
    Это знает только автор )))
    Лайк

  • @bobcat5207
    @bobcat5207 6 ปีที่แล้ว +6

    Диатон 👍👍👍

  • @ЖенечкаКузнецова-ш6т
    @ЖенечкаКузнецова-ш6т 6 ปีที่แล้ว +5

    Диатон всяко лучше... отчётливее, раздельно... С басами рамс небольшой, но саб ватт на 200-300 всё исправит... так что я за Датон...

  • @sasok007sasok
    @sasok007sasok 4 ปีที่แล้ว

    Я созрел для заказа подобной акустику, diaton coral или ямаха..... Еще поглядываю сансуй... Можешь что то посоветовать?

  • @carefreespirit4568
    @carefreespirit4568 7 ปีที่แล้ว

    Был ли у тебя Аккорд стерео варианта 70 года? Что можешь рассказать, можно ли на него подавать сигнал от компьютера?

  • @иванводамир
    @иванводамир 7 ปีที่แล้ว +6

    Мне кажется, если по темброблоку настраивать звук,то у Диатона больше возможностей и выше качество звука.Да, можно было-бы , если- бы колонки стояли рядом сразу не говорить ,какие колонки играют а сказать в следущем видео

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 ปีที่แล้ว

      имеещь ввиду накрутить тембра на усилителе вч и нч ?То я не любитель их накручивать,по поводу не говорить какие колонки играют-хорошее предложение подумаю.

    • @314Polkovnik
      @314Polkovnik 7 ปีที่แล้ว

      без тембров одни средние частоты играют.

  • @SAMODELKIN-68
    @SAMODELKIN-68 7 ปีที่แล้ว

    За сколько можно купить такую ямаху - ?

  • @ИгорьМасянов-п2и
    @ИгорьМасянов-п2и 7 ปีที่แล้ว +23

    Диатон лучше значительно, Ямаха - попсовые.

  • @ПростоВаня-т1ю
    @ПростоВаня-т1ю 6 ปีที่แล้ว +8

    Диатон однозначно

  • @demonazer6363
    @demonazer6363 7 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео.Потрясающий звук Diatone и Yamaxa.Я обожаю Metal,мой выбор Yamaxa.

  • @IG-PositiveVideo
    @IG-PositiveVideo 4 ปีที่แล้ว

    Мне на Ямаха нч больше понравилось, а на диатонах сч и вч получше. А где можно приобрести такие, подскажите пожалуйста?

  • @АнатолийНаумов-м5ф
    @АнатолийНаумов-м5ф 7 ปีที่แล้ว +2

    Мне Ямаха понравилась больше. Но!Испытание по моему не совсем корректны.Акустические системы желательно ставить рядом , фрагменты музыки должны быть короче.
    Регулировки усилителя не трогать .а время переключений
    должно быть минимальным.Не плохо было бы ещё использовать классические джазовые композиции .

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 ปีที่แล้ว

      тут уже просили наоборот трэки подольше ставить,регулировки потом видно что стоят в 0,то что ставить рядом погляжу получится или нет

  • @Demmytry
    @Demmytry 7 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за сравнение! обе ас играют достойно, моментами нравилось как звучита чмаха, а моментами диатон, в любом случае покупка что тех, что тех владельца не расстроит))ждем теперь сравнение АС1 и Амфитон...небольшое пожелание, выставь ас в один ряд чтоб не вертеть камерой, пусть треки звучат подольше и во время воспроизведения просто переключай селектор на пару А или В, будет просто моментально слышно разницу, ну и высказывай все-таки свое мнение какие ас понравились самому

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 ปีที่แล้ว

      Хорошо,но выставить вряд врятли место позволит,вообщем погляжу.Я не стал высказывать свое мнение,хочу услышать то,что вы думаете

  • @drummerpaiste7982
    @drummerpaiste7982 7 ปีที่แล้ว +3

    звук отличается, но понять что больше нравится это с трудом, думаю в живую я бы не метался.

  • @Алексей-у6п9н
    @Алексей-у6п9н 7 ปีที่แล้ว

    какой усилок ПОСОВЕТУЕТЕ Для радиотехника S50B
    МНЕ ПРЕДЛОЖИЛИ Усилитель Pioneer SA - 710. ЧТО СКАЖЕТЕ

  • @denisantipin3529
    @denisantipin3529 7 ปีที่แล้ว +5

    Ямаха - создавались для студий (натуральный неокрашенный звук),чтобы режиссёр слышал,что он пишет (окрашивание,подобное в Диатонах не удовлетворяет таким критериям) . Мне нравится окрашенный звук Диатон (я не звукорежиссёр и что-то могу убрать эквалайзером при необходимости).

  • @sergey_Pol56
    @sergey_Pol56 4 ปีที่แล้ว +4

    Мой выбор Диатон, звучат лучше Ямахи, это личное мое мнение

  • @repanPinsk
    @repanPinsk 7 ปีที่แล้ว

    а можете ямаху с с90ками протестировать??

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 ปีที่แล้ว

      вот погляди
      th-cam.com/video/WwDGW1_DLLo/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/k7WyJB8_a-0/w-d-xo.html

    • @repanPinsk
      @repanPinsk 7 ปีที่แล้ว +1

      так здесь вы сравнили с diatonami..а с Yamahoy плиз???? если можно s-90d???

  • @desperate5732
    @desperate5732 6 ปีที่แล้ว +1

    обе ас понравились, ямаха для электронной музыки хороша

  • @drummerpaiste7982
    @drummerpaiste7982 7 ปีที่แล้ว +4

    ну крутить и двигать камеру затея не очень, лучше когда акустика рядом стоит.

  • @avignatoy
    @avignatoy 3 ปีที่แล้ว +2

    Диатон ярче и детализированнее. Усилитель у меня такой же.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  3 ปีที่แล้ว

      барахло они, больше их не приобретаю, а яркость мне вообще не нужна, мне важна достоверная передача и детальность и вот тут ямаха хороша.Недавно у меня они были
      th-cam.com/video/eXygg2yL6SA/w-d-xo.html

  • @grigoli2653
    @grigoli2653 7 ปีที่แล้ว

    а за сколько продаеш яму?

  • @HunterKZ777
    @HunterKZ777 4 ปีที่แล้ว +9

    Diaton мягче и прозрачнее. Yamaha - сплошной плоский долбеж...

  • @motta9471
    @motta9471 4 ปีที่แล้ว +3

    Diatone !

  • @the-truth-teller83
    @the-truth-teller83 3 ปีที่แล้ว +1

    Я бы выбрал ямахи, бериллий против титана с бором. Титан с бором у меня есть на фокалах твитерах. А бериллий считается выше классом у того же фокала. И вообще я топлю за мониторность и сверхдетальность .
    Я так понял диатоны любят за кайфовую подачу звукового полотна а ямахи за сверхдетальность

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  3 ปีที่แล้ว +1

      Именно так, диатоны яркие, окрашивают звук

    • @СергейБу-л8е
      @СергейБу-л8е 2 ปีที่แล้ว

      Эти диатоны как раз не окрашивают выпущены в 1994 году и специально созданы и разработаны под цифру.

  • @ЯрославГаврилюк-к5ь
    @ЯрославГаврилюк-к5ь 7 ปีที่แล้ว +1

    сколько животных стоят

  • @314Polkovnik
    @314Polkovnik 7 ปีที่แล้ว +3

    через уши, диатоны дают больше воздуха, но они и стоят лучше.

  • @Aureal999
    @Aureal999 7 ปีที่แล้ว +2

    У диатонов СЧ с замененными куполами. Ямаха - грязнее, но басовитее, особенно по мидбасу. Диатонам не хватет этого мяска, они слишком стерильные, если плохая запись - вынесут всю грязь в уши. И баска тоже не хватает. Ежели дополнить диатонам сабвуфера - в общем то ничего больше и не надо в жизни.

  • @sergeyomelin2669
    @sergeyomelin2669 4 ปีที่แล้ว +4

    Диатоны круче!!!!

  • @ВиталийНиколаевич-ю7л
    @ВиталийНиколаевич-ю7л 7 ปีที่แล้ว +1

    привет.
    у ямахи бас более выражен.Но и звучание более резкое нежели у Диатонов.

  • @magnat6184
    @magnat6184 4 ปีที่แล้ว

    Есть два варианта , те кто любит слышать звуки и те кто ,инструменты... Поэтому ,каждый Умник обязан себя надурить, а иметь как минимум две пары акустики,а то и три... Ну и усилители и источники сигнала... Такого не бывает, играть все и везде и от ,,всего,,...звучат они все,а вот отыграть ,могут даже не самые дорогие ,и чаще Самопал) под каждое УХО)

  • @SHAMANN7777
    @SHAMANN7777 3 ปีที่แล้ว

    ВЧ Диатонов сливают Ямахам в качестве воспроизведения, ощущение что цыкают на одной ноте(всплеск чувствительности на АЧХ?), в отличие от Ямы.

  • @Audiotechnic
    @Audiotechnic 7 ปีที่แล้ว +4

    DIATONE+++

  • @audio-vintage
    @audio-vintage 6 ปีที่แล้ว +4

    Diatone играют лучше, сочнее.

  • @bobcat5207
    @bobcat5207 6 ปีที่แล้ว +1

    Котэ внимательно настраивал свои ухи на обе пары АС

  • @Алексей-у6п9н
    @Алексей-у6п9н 7 ปีที่แล้ว

    Усилитель ОДИССЕЙ-У-010 общая выходная мощность 160 ватт радиотехника S50B НЕ ПОРВЕТ

  • @ИнструментСССР
    @ИнструментСССР 5 ปีที่แล้ว

    У Диатона бас более резкий, у него меньше возможностей, во первый объем у Ямахи больше и динамик тоже.
    У Диатона более ярко звучат верха, не всем это может понравится.
    Ямаху, не зря любили все звуковики, она передает звук более аутентичный.
    У Ямахи средние частоты звучат объемней.
    Диатон наступает на пятки Ямахе.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  5 ปีที่แล้ว

      да диатоны яркие,но чтобы прям уставать то нет,слушал их довольно таки продолжительное время

  • @ПетроИсаев-ж5з
    @ПетроИсаев-ж5з 7 ปีที่แล้ว +1

    Котейко пригрелся на Онкио))),он явно там с одобрением сидел?Я думаю оба варианта достойны,если что эквалайзер в помощь

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 ปีที่แล้ว +1

      котЭ всегда слушает и сравнивает ))))))
      оба варианты хороши,веть о вкусах не спорят-у каждого свое представление о звуке

  • @Spasibodosvidanya
    @Spasibodosvidanya 7 ปีที่แล้ว +2

    ямаха. звучит отчётливее.

  • @Aleksey_miliarderov
    @Aleksey_miliarderov 7 ปีที่แล้ว

    Жаль ты треки не указал

  • @СергейЧ-я8ц
    @СергейЧ-я8ц 7 ปีที่แล้ว

    Яма больше понравилась,басовик у них поболее будет,см 30 наверно.Котэ погреться залез .Не боишься,что поцарапает верхнюю крышку усилка?У меня тоже кот брит,лезет на аппаратуру,где теплее,следы от когтей наоставлял.

    • @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц
      @ВинтажнаяАудиотехника-в6ц  7 ปีที่แล้ว

      котэ всегда лезет повыше или где потеплее,когти я ей постригаю,да и она аккуратная еще не замечал чтобы аппараты поцарапала.....нч у ямах 30 см

  • @vinaudio1175
    @vinaudio1175 7 ปีที่แล้ว +1

    Ямаха будет более открытой и преподана сцена к более натуральности , нежели верха и середина у диатонов.
    На яме однозначно хард рок, тяж металл . Отличная сцена.
    На счет диатонов , как говориться на свой вкус и цвет. Показалось завышены верха , от которых можно устать после часового прослушивания. или подбирать связку УМ .
    в итоге мое мнение:
    джаз, блюз, поп - диатоны .
    рок, хард-рок . поп . - ямаха

  • @ЖенечкаКузнецова-ш6т
    @ЖенечкаКузнецова-ш6т 6 ปีที่แล้ว +2

    Сори, Диатон...

  • @ЕвгенийКащиц
    @ЕвгенийКащиц 5 ปีที่แล้ว +1

    Автор, приучите себя слушать материал в direct

  • @kmichailuk
    @kmichailuk 7 ปีที่แล้ว +2

    могу только сказать, что SONY APM-77 звучат лучше....

  • @arifdrag1571
    @arifdrag1571 5 ปีที่แล้ว

    Давай немецкую аккустику в сравнение😉

  • @oleg6064
    @oleg6064 3 ปีที่แล้ว

    А Кот пыль вытерает...

  • @gash130
    @gash130 4 ปีที่แล้ว +1

    ставлю на кота

  • @Anodum
    @Anodum 6 ปีที่แล้ว

    у Ямахи правильный выдержанный звук

  • @ВалерийАлешин-ш7н
    @ВалерийАлешин-ш7н 7 ปีที่แล้ว

    у ямахи выражена плотность звучания,,,,,у диатонов как мне кажется,сцена подвинута на задний план,,,,всем привет,,,здарова сибиряк

  • @РоманНескажу-р8у
    @РоманНескажу-р8у 5 ปีที่แล้ว +1

    насмешил)) ты их хотя бы в одно место поставил для начала чтобы сравнивать))

  • @АлександрХренов-н3в
    @АлександрХренов-н3в 7 ปีที่แล้ว

    у меня такой же котейка))))

  • @Земледелец-ш1р
    @Земледелец-ш1р 3 ปีที่แล้ว

    Не догоняют HiFi S- 90.

  • @ИнструментСССР
    @ИнструментСССР 5 ปีที่แล้ว

    От звука Диатонов быстро устаешь, много высоких.
    У Ямахи сцена шире

    • @jfruhlmhy176
      @jfruhlmhy176 5 ปีที่แล้ว

      Мне наоборот...

  • @grigoli2653
    @grigoli2653 7 ปีที่แล้ว +2

    однозначно у YAMAHA звук богатый и детальный .. ди атон на S-90 похоже на слух ))))

  • @ИльяКировец-д6в
    @ИльяКировец-д6в 7 ปีที่แล้ว +1

    Ямаха звучит правильнее. Интересно её сравнить с M-Audio.

  • @kosmosyche
    @kosmosyche 6 ปีที่แล้ว

    Ямахи звучат намного более сбалансированно. У Диатонов явный акцент на верхах, и вообще звук какой-то несобранный.

  • @vikpur
    @vikpur 7 ปีที่แล้ว

    У диатонов высокие подчеркивается,приукрашивают звук. У ямахи с этим все впорядке,да и низких побольше -вобщем звук у ямах более правильный.

  • @alexmayer8423
    @alexmayer8423 7 ปีที่แล้ว

    Yamaha ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!!!!!!

  • @ilyapavlov1778
    @ilyapavlov1778 7 ปีที่แล้ว

    Приветствую всех! Yamaha однозначно победитель, звучат сродни 35АС-1 и им подобным(не зависимо от страны происхождения), ровно и всего в меру. В первый момент теста как всегда бывает завораживает Diatone, звучат сродни всем поздним S90 и иже сними( в том числе и "японцы", некоторые "немцы" и т.п.), "деликатное детализирование" и своеобразное "формирование пространства", что вполне нарядно, но это уже из области "охорошения звука", чего нам не нужно, хотя некоторым вполне это и нужно(это на тему кому какой звук ближе).
    Нормально звучащую акустику, как данная Ямаха, всегда можно "подтянуть" по вкусу эквалайзингом, и прочими фильтроухищрениями, чего нельзя в полной мере в большинстве случаев сделать с иной акустикой "особо формированной", она будет либо очень "пресно" звучать, либо слишком "звонко". Такое вот себе моё "субективно-объективное". Можно соглашаться, можно нет - спорить бесполезно.)))

  • @СтасРачковский-я5п
    @СтасРачковский-я5п 5 ปีที่แล้ว

    Идиотизм.

  • @GansBraun
    @GansBraun ปีที่แล้ว +1

    Что бы сравнивать надо в ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ поставить колонки и проиграть одну и туже композицию и лучше всего слушать инструменталку, МУЗЫКАНТЫ БОЛЕЕ ПРОДВИНУТЫЕ ,чем мы любители и они любят Ямаху , я выбирал долго для покупки себе колонки и выбрал себе Ямаху против других .у Ямахи бархатные басы и средние частоты отображают истинно натуральные звуки а Верхние никто не перплюнет есть колонки от Кенвуда и Дали у которых частоты от 2 и до 100 000 герц и искажения не слышит человеческое ухо и оно 0.001. А у ЯМАХИ ВСЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ на ВЫСОТЕ!