Co Ty wiesz na temat FIZYKI? Zapraszam na film. Mój discord (WIDZOWIE PRO100): / discord SUBSKRYBUJ DRUGI KANAŁ: / zapachopium PATRONITE - Jeśli chcesz wesprzeć kanał, zapraszam do linka patronite.pl/p...
1:48 wiadomo dlaczego , bo im cieplejsza woda tym ma słabsze wiązania wodorowe przez co szybciej traci energię. Przez co pod wpływem zimna może zamarznąć nawet w locie
@@BudzikTV jest taka, że coś na księżycu waży 6 razy mniej niż na Ziemi... a przynajmniej tak miałem w szkole :) A to co on powiedział w 0:54 naprawdę nie ma sensu, bo to musiało by być około 17 kg nie 6
to są naprawdę interesujące ciekawostki, ale jest sporo błędów. Np. Amerykanie śledząc rosyjskie eksplozje jądrowe odkryli kosmiczne promieniowanie gamma, a nie gamma w ogóle. O energii ze Słońca wspomniano już wcześniej. Podsumowując - cykl jest świetny, ale warto by zweryfikowac niektóre informacje.
Jednak zapewne gwiazdę neutronową szybciej znalazł i już dalej nie szukał. Niektóre z tych "ciekawostek" są albo bez sensu, albo zupełnie wyrwane z kontekstu
0:55? Chodzi nspewno o księżyc i znow błąd bo ważyć tu i tu będziemy tyle samo tylko na księżycu jest mniejsza grawitacja przez co jesteśmy mniej przyciągani
Prosze o odpowiedź, na dwa poniższe pytania. Z jakiej wysokości widać krzywizne Ziemi? Czy jak stoimy nan Morzem i statek odpływa od nas, to chowa się on za fizyczną krzywizną Ziemi, czy raczej jest to efektem geometrii oka i tego jak postrzega świat?
0:57 nie prawda osoba ważąca na ziemi 100kg będzie ważyć tyle samo co na księżycu tylko jej ciężar się zmieni. ciekawostkę wcześniej mówisz że ciężar i masa to nie to samo a po chwili mylisz te pojęcia
Żeby Twoja wypowiedź była jasna powinna brzmieć: osoba ważąca na ziemi 1000niutonow będzie miała masę na księżycu taka samą czyli 100kg jednak będzie ważyć np 700 niutonow.
@@legojanusz7161 masz w nazwie LEGO Janusz więc się nie wypowiadaj dzieciaku jak siorbiesz ze smakiem te szczyny i nie widzisz że ten film to bredzenie
Gęstość energii w osobliwości, ale nie masa. Masa czarnej dziury jest skończona. Dlatego dla zadanej masy nie można sobie dowolnego rozmiaru czarnej dziury (horyzontu zdarzeń) podać. Rozmiar ten jest opisany promieniem Schwarzschilda i dla jednej masy Ziemi wynosi ok 9mm. Czyli horyzont zdarzeń dla czarnej dziury o masie Ziemi ma niecałe 2 cm średnicy. Dla masy Słońca 3km.
0:54 to to samo co 3:50 tylko inny przykład i dane się nie zgadzają. Na pierwszym obrazku nie było jasne o co chodzi ale był w tle księżyc i niby ktoś kto waży 100kg waży tam 6kg, a w 3:50 torba z zakupami waży 6 razy mniej więc człowiek z pierwszego przykładu powinien ważyć ok 16.6kg...
Powinieneś przy zrzynaniu z innych filmów trochę odświeżyć swoje informację. Od dawna Cannis Majoris nie jest największą gwiazdą odkrytą we wszechświecie..
Najbardziej gęstym obiektem jakim znamy nie są gwiazdy neutronowe, a osobliwość czarnej dziury. Czas spowalnia przy wszystkim co ma masę, a nie tylko przy czarnych dziurach. Oczywiście tego nie odczuwamy, bo wszystkie obiekty mają zbyt małą masę, a najbardziej jest to widoczne w okolicy czarnej dziury. Czas zależy od masy, a masa rośnie wraz z prędkością. Czyli ciało, które się porusza, zwiększa swoją masę, zaginając czasprzesteń, a przez to odczuwalny dla niego czas będzie płynął wolniej. Nie da się nic wyciągnąć z czarnej dziury. Jedyne jak czarna dziura może zmniejszyć swoją masę to z powodu promieniowania Hawkinga. I na koniec nic co ma jakąkolwiek masę nie jest w stanie przekroczyć prędkości światła, ani nawet jej dorównać. Po pierwsze po osiągnięciu prędkości światła masa ciała stałby się nieskończona, a to by wymagało nieskończenie wiele energii, aby ją rozpędzić. Przy prędkości światła dla ciała poruszającego się z tą prędkością czas się zatrzymuje. Po przekroczeniu prędkości światła wartości dla czasu wychodzą ujemne
@@piechut1935 nie będzie ważyć 16 kg tylko będzie przyciągną z siłą 162N dla że F=mg gdzie przyjmujemy że m=100kg a g na księżycu wynosi 1,62 m/s^2 ,więc jest to bardzo błęde myślenie. Po opadnięciu 1 minuty filmu pojawiło się więcej błędów myślowych autora. Proszę nie brać dosłownie wszystkich słów jakie są tam powiedziane, ponieważ nie każde są zgodne z prawdą.
9:25 Bo czas biegnie do "przodu"(przyszłość), a nie do tyłu (przeszłość) więc logicznie wiemy jaką drogę przebyliśmy, szkoda, że nie mamy "oczu" do patrzenia przed siebie :-D
Z fizycznego punktu widzenia prawie każde zjawisko da się odwrócić więc nie wiedząc co było później co wcześniej nie wiemy w którym kierunku płynął czas. Przykład: jabłko jest w punkcie A, jabłko jest w punkcie B. Nie wieczy czy czas płynął od a do b czy odwrotnie. W takim sensie strzałka czasu zaczyna nie mieć znaczenia. Tak samo z naszą przeszłością i przyszłością, dla fizyki to tylko dwa stany naszego umysłu. Pozdrawiam
@@piter1690 Czyli odpychając obiekt o ujemnej masie będziemy go do siebie przyciągać 🤔 Fizyka jest kozacka 😋 Również pozdrawiam 😎 BTW brakuje w filmie informacji na temat odwrotności w fizyce, zbyt proste informacje generują dużo interpretacji 😄
Może film o prędkości świata skrócenie Lorenca bo jeśli zbliżamy się już w teorii przekraczamy prędkość to się dzieją rzeczy na chłopski rozum niemożliwe :) ciekawy i trudny temat
Masz teoretycznie racje i nie. Dlaczego ? Ciezka woda jest jak prawie zwykła woda najszybszą przyczyną śmierci po jej wypiciu była by choroba popromienna bo Deuter to izotop wodoru czyli jest promieniotworczy ale żeby stalo sie to szybko musisz go pić 90% . A przy 50% czas oczekowania jest dluższy szczury umieraly po ponad tygodniu. (Badania na szczurach nie ludziach wiec moze cos by bylo inaczej ale watpie, polecam wiki)
@@Ochotnik329 Woda ciężka NIE JEST jak "prawie zwykła woda". Organizm jej nie przetworzy. Umrze na odwodnienie. I to bardzo szybko, zanim w grę wejdą ewentualne skutki promieniowania. @Michał Gk ma rację, a autor filmiku szerzy takie bzdury, że powinni mu odebrać świadectwo ukończenia podstawówki.
@@puciennikrafa8146 abstrahując od podobieństw, organizm przeżyje do tygodnia bez wody (zalezy jakoe warunki) wiec moze ja cos zle przeczytalem.. moj ang nie jest idealny a niestety wiekszosc badan jest opisanych w tym jezyku :p wiec wrocimy do dyskusji jak sie doucze
@@Ochotnik329 Nie każdy izotop jest promieniotwórczy. Deuter nie jest. Ciężka woda jest z deuteru. Jest jeszcze jeden izotop wodoru - tryt. Tak - ten jest promieniotwórczy
Bo w gogulu to po wpisaniu frazy "największa gwiazda" to wyskakuje Canis Majoris czyli to musi być prawda. Pomijam już to, że % zbadanego wszechświata jest na tyle znikomy, że stwierdzenie największa gwiazda wszechświata jest tak samo prawdziwe jak powiedzenie że w Radomiu są najwyższe budynki bo innych miast nie widziałem...
@@Anonymous-eh1zc racja, ale Radom to nie wszechświat Z różnych przyczyn to dobrze (nie mam nic do Radomia, stereotyp XD) A ta największa gwiazda jest poprostu największa bo innej nie znamy Poznamy inną to będzie inna i tyle ^-^
@@olipopismee1950 I właśnie o to w tym wszystkim mi chodzi. Tak samo jak człowiek z Radomia, tak samo i my wszyscy nie możemy uznać budynku czy UY za "największe" tylko dlatego, że innych nie znamy lub ich jeszcze nie odkryliśmy. Wiem że jest to może czepianie się słówek, że to nie jest "największa" tylko "jedna z największych", ale później powstają różne związane z tym problemy. Naukowcy bardzo dobrze wiedzą jak mało wiemy o wszechświecie i nigdy takich odważnych teorii by nie głosili. Problem jest wśród zwykłych ludzi, którzy albo dowiedzą się o tym na jutubie od gościa który zaraz obok filmików z fizyki tworzy filmy o teoriach spiskowych, etc., albo ktoś coś usłyszy, coś później przeinaczy i sieje się taka dezinformacja wśród społeczności, nad czym ubolewam i staram się temu przeciwdziałać.
@@olipopismee1950 I dokładnie o to mi w sumie chodziło. Może to jest trochę czepianie się słówek, ale gdy jakiś czas temu od kolegi usłyszałem, że słońce jest największą gwiazdą we wszechświecie, coś we mnie pękło...
10:10 pod warunkiem że owe ciało poruszało by się w naszym kierunku (plus po dotarciu, swiatlo by dotarło, a za owym obiektem widzielibysmy, widok jakby owy obiekt sie cofał )
Akurat się nie zgodzę bo wszystko by znikło za horyzontem zdarzeń .. Byśmy nigdy nie zobaczyli czegoś co porusza się powyżej prędkości światła nie ważne w jaką stronę bedzie lecieć
Chciałbym zaznaczyć że 3 minuty to wartość skrajnego położenia marsa względem ziemi natomiast średnia ilość czasu to 12minut (zależy od położenia marsa)
6:07 "Gdyby stopniał cały lód na świecie to woda podniosłaby się o 70 metrów" Te słowa brzmią jak wyrok śmierci na wszystkie gatunki które żyją na lądzie wydany przez samą ziemię. Nieuchronna zagłada organizow lądowych. Za ile ziemia wyda na nas wyrok i nas zatopi?
6:28 niedopowiedzenie. Czas nie spowalnia przy czarnych dziurach wyłącznie tylko przy wszystkich ośrodkach masy np ziemia, słońce nawet my sami ale jesteśmy zbyt mało masywni by to była ogromną różnica ale dzięki zegarom atomowym możemy zobaczyć różnice czasu pomiędzy ISS a ziemią.
Ocie, 8:41 nie wypowiadaj się na tematy fizyczne jeśli nie masz o tym pojęcia. Światło ma prędkość 3x10^9m/s a odległość do Marsa wynosi około 58mln km więc powiedz w jaki sposób informacja ma dotrzeć tam w przeciągu mniej niż 2s. Dalej masa = kg a nie N, dlatego niedopuszczale jest stwierdzenie że masa to co samo kilogram, osoba znajdująca się na księżycu będzie przyciągną do środka masy planety z siłą 16N a nie będzie ważyła 16kg. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD obejrzałem 1 min filmu plus przeczytałem komentarz który wspominał o tym fragmencie i pokazałeś jak bardzo nie masz pojęcia o czym mówisz.
Canis Majoris n!e jest największą gwiazda. Jest nia UY Scuti (bodajże gwiazdozbiorze wolarza) Dla pelniejszej wiedzy, tunele czasoprzestrzenne "odkryl" Einstein i Rosen dlatego nqzywa się je też od ich nazwisk
Co Ty miałeś z fizyki w podstawówce? W sensie - jaką ocenę? O dalszą edukację Cię nie podejrzewam. Bzdury, bzdury i jeszcze raz BZDURY! W wielu momentach :-|
ELEKTRON NIE JEST FALĄ JEZU MARIA. Wziąłeś się za fizykę kwantową a nawet nie wiesz czym jest cząstka i fala. Jego syn pokazała i za to też dostał nagrodę Nobla że cząstka zachowuje się jak fala, jest to związane z efektem dyfrakcji.
Gdzie tutaj fizyka? Ten film powinien się nazywać "ciekawostki przyrodnicze" swoją drogą, z jakiej powierzchni ta energia słoneczna miałaby być pobierana?
Tego typu filmiki mogę oglądać codziennie! Wincyj Panie, wincyj!! 5/5 edit : Btw, z tym podgrzewaniem kawy darciem na nią ryja przez kilka lat, to lekka przesada xD Ciekawe kto i jak to sprawdził.
To sie nazywa nauka.. polega to na tym że naukowiec (mowa o tym przypadku) bierze kawe oblicza ile energii jest potrzebnej do podgrzania kawy potem mierzy ile energii wydziela darcie ryja przez np 1 min nastepnie majac te dane uzywa skilla Matematyka na lvl 4 i dzieli dostajac wynik ile lat trzeba drzec ryja na kawe zeby byla ciepla
No ta świetny temat mam gałe z fizy na półrocze huja wiem moge nie zdać mam rozszerzoną fizyke przez 5 lat, babka jest jebnięta, a tu taki film? Ale co by nie mówić jest to ciekawe i fascynujące bo opisuje to co nas otacza I ten film też jest mega ciekawy Lecz obliczanie jest pojebane xD
Od razu chciałbym zaznaczyć że w filmiku jest dużo błedów jeżeli interesuje cie fizyka polecam posłuchać wykładów np. A. Dragana lub anglojęzyczne... Poza tym polecam bo dowiadując się nowych rzeczy inaczej człowiek patrzy na świat
Coś co poruszałoby się szybciej od świtała cofałoby się w czasie raz, a dwa nie ma możliwości uzyskania energii do takiej prędkości, chyba że Statek miałby ujemną wagę 😁
@@adriankalinowskiii2485 To nie to samo. Nie istnieje ośrodek, w którym czasoprzestrzeń się rozszerza. Nie możemy mówić o poruszaniu się poza czasoprzestrzenią, a już na pewno nie w kontekście tej dyskusji. Podobnie jest z prędkością światła - fala elektromagnetyczna, jak wszystko, porusza się właśnie w czasoprzestrzeni i porównanie tego ruchu do rozszerzania się samej czasoprzestrzeni ma tyle sensu, co pytanie o to, co istniało przed wielkim wybuchem, albo co istnieje „poza czasoprzestrzenią”. Można o tym dyskutować w kontekście filozoficznym, ale fizycznie nie ma żadnego logicznego sensu. Innymi słowy - „poza czasoprzestrzenią” nie istnieje ani pojęcie kilometra, ani sekundy, więc nie ma możliwości określenia czegoś takiego jak prędkość, czy ogólniej - poruszanie się i światło nie jest tutaj wyjątkiem. Wymiary przestrzenne i czas to atrybuty wyłącznie czasoprzestrzeni, dlatego rozszerzanie się samej czasoprzestrzeni ma się nijak do pojęć takich jak ruch czy prędkość.
Liczebnik BILIARD jest używany w nazewnictwie liczebników w skali długiej.W Polsce używamy skali krótkiej, więc powinno się mówić KWADRYLION. Jest takie coś jak Wikipedia, warto tam zajrzeć zanim opublikujesz filmik nafaszerowany błędami
Hańba dla autora, nie używa wcale poprawnej terminologii fizycznej. Taki filmik nadaje sie jedynie dla amatorów szukających jedynie luźnych ciekawostek ze świata. Dla takich koneserów wiedzy jak kolega wyżej to sie nie nadaje. Każdemu polecam zgłosić filmik, jak autor dostanie bana to szybko sie nauczy ze do takich filmów doktorat z fizyki to minimum.
@@zdzisawdardzinski7673 Ciężko to skomentować, nie oczekiwałbym wiele po luźnym materiale, który nie jest pracą doktorancką. Natomiast fakt, takie przypadki są idealnym miejscem na wykazanie swojej wyższości w temacie wiedzy o liczebnikach. Gratuluję, wygrał Pan IPhona 13. Na następny jednak raz, wytykając innym błędy, zwróciłbym bardziej uwagę na swoje wtopy, chociażby te interpunkcyjne.
Jak już to ufo skacze w przestrzeni albo kamuflarz. Zastanów się co mówisz. Do prędkości światła trzeba się rozpędzić a w naszej atmosferze to jak brnięcie przez litą stal
Na końcu stek bzdur zrzucasz. To, że obiekt im zniknął z urządzeń rejestrujących wcale nie znaczy, że poruszał się on szybciej od światła, a jedynie tyle, że mieli zbyt kiepski sprzęt rejestrujący. Takie prędkości o jakich dywagujesz obserwuje i mierzy się w ścisłych warunkach laboratoryjnych, za pomocą hiperprecyzyjnych narzędzi wykorzystujących laser i lustra, a nie podczas spacerku w obłoczkach amerykańcskim myśliwcem. Skąd Ci podobne wnioski przychodzą do głowy w ogóle lepiej się zastanów. Bez obrazy, pozdro.
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
8:40 to chyba między ziemia a księżycem
tak
1:48 wiadomo dlaczego , bo im cieplejsza woda tym ma słabsze wiązania wodorowe przez co szybciej traci energię. Przez co pod wpływem zimna może zamarznąć nawet w locie
Nie rób filmow na tematy na ktorych sie nie znasz. W filmie jest duzo glupot.
Konkrety a nie.
@@MateuszNavy Jest sporo błędów od najmasywniejszych ciał po czasw w którym światło leci z marsa
Masz rację, ale myślę, że jego film może sprawi, że ktoś zainteresuje się tematem; I kto wie, może zostanie fizykiem?
0:54 skąd bierzesz te ciekawostki bo to co powiedziałeś nie ma w ogóle sensu xD
na księżycu
@@buaa225 tak czy siak, nie ma sensu. Chwilę wcześniej mówił o masie i ciężarze : d i chyba grawitacja na księżycu nie jest tak mała.
@@BudzikTV jest taka, że coś na księżycu waży 6 razy mniej niż na Ziemi... a przynajmniej tak miałem w szkole :)
A to co on powiedział w 0:54 naprawdę nie ma sensu, bo to musiało by być około 17 kg nie 6
Masa a ciężar to bardziej to że masa to jednostka stała a ciężar zwiększa sie i zmniejsza przez działanie grawitacji.
A ile trzeba czekać żeby spotkać tego jednorożca?
Tyle aż naukowcy nabiorą wprawy w mutowaniu zwieżąt.
Masa błędów, ogrom niedopowiedzeń, nie bierz się za coś o czym nie masz większego pojęcia
to są naprawdę interesujące ciekawostki, ale jest sporo błędów. Np. Amerykanie śledząc rosyjskie eksplozje jądrowe odkryli kosmiczne promieniowanie gamma, a nie gamma w ogóle. O energii ze Słońca wspomniano już wcześniej. Podsumowując - cykl jest świetny, ale warto by zweryfikowac niektóre informacje.
Połowa ciekawostek jest nieprawdziwa XD
5:39 Balon z helem też porusza się do tyłu tylko wypycha go do przodu powietrze, które jest cięższe i pod większym ciśnieniem za nim.
Przez co właśnie porusza się do przodu? Wychodzi na jedno
Autor filmu zapewne założył, ze widz to ogarnie :P.
3:22 czarna dziura jest aktualnie najbardziej gęstą "rzeczą" we wszechświecie jaka znamy
Jednak zapewne gwiazdę neutronową szybciej znalazł i już dalej nie szukał. Niektóre z tych "ciekawostek" są albo bez sensu, albo zupełnie wyrwane z kontekstu
8:42 - gdyby tak było to Mars byłby oddalony od Ziemi o około 500 tys km a jest oddalony o około 55mln km :)
W programie naukowym też słyszałem że światło ze słońca do ziemi biegnie ponad 8 sekund :)
0:55? Chodzi nspewno o księżyc i znow błąd bo ważyć tu i tu będziemy tyle samo tylko na księżycu jest mniejsza grawitacja przez co jesteśmy mniej przyciągani
Chodzi o masę. Na księżycu i Ziemi będzie taka sama. Ciężar za to jest zmienny, w zależności od planety.
Tylko nie będziemy wazyc na Księżycu 6kg ale 16.6666... kg
9:22 wtf co ty mówisz
W książce "kwantechizm" Andrzeja Dragana możesz przeczytać o ile pamiętam😉
chodzi w tym problemie również o bieg czasu, dlaczego jest taki a nie inny.
w sensie jeśli coś się nie stało to nie może zostać zarejestrowane przez ciebie więc nie może być w pamięci jakby????
Prosze o odpowiedź, na dwa poniższe pytania.
Z jakiej wysokości widać krzywizne Ziemi?
Czy jak stoimy nan Morzem i statek odpływa od nas, to chowa się on za fizyczną krzywizną Ziemi, czy raczej jest to efektem geometrii oka i tego jak postrzega świat?
0:57 nie prawda osoba ważąca na ziemi 100kg będzie ważyć tyle samo co na księżycu tylko jej ciężar się zmieni. ciekawostkę wcześniej mówisz że ciężar i masa to nie to samo a po chwili mylisz te pojęcia
Żeby Twoja wypowiedź była jasna powinna brzmieć: osoba ważąca na ziemi 1000niutonow będzie miała masę na księżycu taka samą czyli 100kg jednak będzie ważyć np 700 niutonow.
Szczerze to połowa tego kontentu do kosza, jest dużo błędów i niedopowiedzeń. Fajny temat ,ale tak troszkę po łebkach. Pozdrawiam.
Masz w nazwie seba więc coś ci nie ufam :)
@@legojanusz7161 masz w nazwie LEGO Janusz więc się nie wypowiadaj dzieciaku jak siorbiesz ze smakiem te szczyny i nie widzisz że ten film to bredzenie
Trochę za dużo błędów merytorycznych, i czasami przerwane w ''pół zadania'' informacje
1:07 gęstość czarnej dziury jest nieskończenie wielka , ale dla pokazania skali mogłeś użyć ziarenka grochu albo czegoś o wiele mniejszego
Gęstość energii w osobliwości, ale nie masa. Masa czarnej dziury jest skończona. Dlatego dla zadanej masy nie można sobie dowolnego rozmiaru czarnej dziury (horyzontu zdarzeń) podać. Rozmiar ten jest opisany promieniem Schwarzschilda i dla jednej masy Ziemi wynosi ok 9mm. Czyli horyzont zdarzeń dla czarnej dziury o masie Ziemi ma niecałe 2 cm średnicy. Dla masy Słońca 3km.
0:54 to to samo co 3:50 tylko inny przykład i dane się nie zgadzają. Na pierwszym obrazku nie było jasne o co chodzi ale był w tle księżyc i niby ktoś kto waży 100kg waży tam 6kg, a w 3:50 torba z zakupami waży 6 razy mniej więc człowiek z pierwszego przykładu powinien ważyć ok 16.6kg...
6:26 generalnie to czas płynie wolniej przy czarnej dziurze, to fakt ale dzieje się to z sprawą dylatacji czasu czyli wpływu grawitacji(masy).
1:55 Morał - Izraelowi się nie odmawia
Powinieneś przy zrzynaniu z innych filmów trochę odświeżyć swoje informację. Od dawna Cannis Majoris nie jest największą gwiazdą odkrytą we wszechświecie..
Najbardziej gęstym obiektem jakim znamy nie są gwiazdy neutronowe, a osobliwość czarnej dziury. Czas spowalnia przy wszystkim co ma masę, a nie tylko przy czarnych dziurach. Oczywiście tego nie odczuwamy, bo wszystkie obiekty mają zbyt małą masę, a najbardziej jest to widoczne w okolicy czarnej dziury. Czas zależy od masy, a masa rośnie wraz z prędkością. Czyli ciało, które się porusza, zwiększa swoją masę, zaginając czasprzesteń, a przez to odczuwalny dla niego czas będzie płynął wolniej. Nie da się nic wyciągnąć z czarnej dziury. Jedyne jak czarna dziura może zmniejszyć swoją masę to z powodu promieniowania Hawkinga. I na koniec nic co ma jakąkolwiek masę nie jest w stanie przekroczyć prędkości światła, ani nawet jej dorównać. Po pierwsze po osiągnięciu prędkości światła masa ciała stałby się nieskończona, a to by wymagało nieskończenie wiele energii, aby ją rozpędzić. Przy prędkości światła dla ciała poruszającego się z tą prędkością czas się zatrzymuje. Po przekroczeniu prędkości światła wartości dla czasu wychodzą ujemne
0:59 trochę nie dopowiedziane gdzie
Chyba chodzilo mu o księżyc ale i tak osoba ważący 100kg na ziemii na księżycu będzie ważyć ok. 16 kg
Osoba o masie 100kg na Ziemii, będzie na Księżycu mieć mase również 100kg
Względem grawitacji ziemskiej tak względem grawitacji księżyca bedzie ważył ok. 16 kg
@@piechut1935 nie będzie ważyć 16 kg tylko będzie przyciągną z siłą 162N dla że F=mg gdzie przyjmujemy że m=100kg a g na księżycu wynosi 1,62 m/s^2 ,więc jest to bardzo błęde myślenie. Po opadnięciu 1 minuty filmu pojawiło się więcej błędów myślowych autora. Proszę nie brać dosłownie wszystkich słów jakie są tam powiedziane, ponieważ nie każde są zgodne z prawdą.
Muszę przyznać rację 👏
Można policzyć temperatur Fahrenheita liczyć cykania świerszczy i dodając 40.
Ale cykania świerszcza w ciągu minuty czy jak to jest?
9:25 Bo czas biegnie do "przodu"(przyszłość), a nie do tyłu (przeszłość) więc logicznie wiemy jaką drogę przebyliśmy, szkoda, że nie mamy "oczu" do patrzenia przed siebie :-D
Z fizycznego punktu widzenia prawie każde zjawisko da się odwrócić więc nie wiedząc co było później co wcześniej nie wiemy w którym kierunku płynął czas. Przykład: jabłko jest w punkcie A, jabłko jest w punkcie B. Nie wieczy czy czas płynął od a do b czy odwrotnie. W takim sensie strzałka czasu zaczyna nie mieć znaczenia. Tak samo z naszą przeszłością i przyszłością, dla fizyki to tylko dwa stany naszego umysłu.
Pozdrawiam
@@piter1690 Czyli odpychając obiekt o ujemnej masie będziemy go do siebie przyciągać 🤔 Fizyka jest kozacka 😋 Również pozdrawiam 😎
BTW brakuje w filmie informacji na temat odwrotności w fizyce, zbyt proste informacje generują dużo interpretacji 😄
Piękny odcinek super ciekawie jak zawsze opowiadasz :D
Może film o prędkości świata skrócenie Lorenca bo jeśli zbliżamy się już w teorii przekraczamy prędkość to się dzieją rzeczy na chłopski rozum niemożliwe :) ciekawy i trudny temat
3:04 Nic poważnego po za tym, że organizm by zmarł.
Masz teoretycznie racje i nie. Dlaczego ? Ciezka woda jest jak prawie zwykła woda najszybszą przyczyną śmierci po jej wypiciu była by choroba popromienna bo Deuter to izotop wodoru czyli jest promieniotworczy ale żeby stalo sie to szybko musisz go pić 90% . A przy 50% czas oczekowania jest dluższy szczury umieraly po ponad tygodniu. (Badania na szczurach nie ludziach wiec moze cos by bylo inaczej ale watpie, polecam wiki)
@@Ochotnik329
Woda ciężka NIE JEST jak "prawie zwykła woda".
Organizm jej nie przetworzy. Umrze na odwodnienie.
I to bardzo szybko, zanim w grę wejdą ewentualne skutki promieniowania.
@Michał Gk ma rację, a autor filmiku szerzy takie bzdury, że powinni mu odebrać świadectwo ukończenia podstawówki.
@@puciennikrafa8146 abstrahując od podobieństw, organizm przeżyje do tygodnia bez wody (zalezy jakoe warunki) wiec moze ja cos zle przeczytalem.. moj ang nie jest idealny a niestety wiekszosc badan jest opisanych w tym jezyku :p wiec wrocimy do dyskusji jak sie doucze
@@Ochotnik329 Nie każdy izotop jest promieniotwórczy. Deuter nie jest. Ciężka woda jest z deuteru. Jest jeszcze jeden izotop wodoru - tryt. Tak - ten jest promieniotwórczy
10:16
Największa gwiazda to nie Canis Majoris tylko UY Scuti
Bo w gogulu to po wpisaniu frazy "największa gwiazda" to wyskakuje Canis Majoris czyli to musi być prawda. Pomijam już to, że % zbadanego wszechświata jest na tyle znikomy, że stwierdzenie największa gwiazda wszechświata jest tak samo prawdziwe jak powiedzenie że w Radomiu są najwyższe budynki bo innych miast nie widziałem...
@@Anonymous-eh1zc racja, ale Radom to nie wszechświat
Z różnych przyczyn to dobrze (nie mam nic do Radomia, stereotyp XD)
A ta największa gwiazda jest poprostu największa bo innej nie znamy
Poznamy inną to będzie inna i tyle ^-^
@@olipopismee1950 I właśnie o to w tym wszystkim mi chodzi. Tak samo jak człowiek z Radomia, tak samo i my wszyscy nie możemy uznać budynku czy UY za "największe" tylko dlatego, że innych nie znamy lub ich jeszcze nie odkryliśmy. Wiem że jest to może czepianie się słówek, że to nie jest "największa" tylko "jedna z największych", ale później powstają różne związane z tym problemy. Naukowcy bardzo dobrze wiedzą jak mało wiemy o wszechświecie i nigdy takich odważnych teorii by nie głosili. Problem jest wśród zwykłych ludzi, którzy albo dowiedzą się o tym na jutubie od gościa który zaraz obok filmików z fizyki tworzy filmy o teoriach spiskowych, etc., albo ktoś coś usłyszy, coś później przeinaczy i sieje się taka dezinformacja wśród społeczności, nad czym ubolewam i staram się temu przeciwdziałać.
@@Anonymous-eh1zc tak +1
Tak naprawde chyba najbardziej sensownym terminem będzie "najwieksza dotąd odkryta"
@@olipopismee1950 I dokładnie o to mi w sumie chodziło. Może to jest trochę czepianie się słówek, ale gdy jakiś czas temu od kolegi usłyszałem, że słońce jest największą gwiazdą we wszechświecie, coś we mnie pękło...
8:45 jak już to światło ziemi dociera na księżyc w nieco ponad sekundę a nie na marsa :D
bo księżyc oddalony jest o ponad 300tysięcy kilometrów a światło ma prędkość 300tys km/ sekundę :D
@@JacobGmusic chyba
300 000km/s a nie 300km/s
@@nightking5518 faktycznie, uciekło mi
9:50 nie techniczne rzecz biorąc tylko tak jest. Oboje krążą wokół spólnego środka masy.
Prawo Pascala: kto wyjebał piłkę ten po nią zapierdala
masa na jowiszu i księżycu jest taka sama zmienia się jedynie grawitacja która mocniej lub słabiej przyciąga ciało
10:10 pod warunkiem że owe ciało poruszało by się w naszym kierunku (plus po dotarciu, swiatlo by dotarło, a za owym obiektem widzielibysmy, widok jakby owy obiekt sie cofał )
Akurat się nie zgodzę bo wszystko by znikło za horyzontem zdarzeń .. Byśmy nigdy nie zobaczyli czegoś co porusza się powyżej prędkości światła nie ważne w jaką stronę bedzie lecieć
1:46 Naukowcy wyjaśnili już dlaczego.
Spoko filmik 😂👍
5.05 Pluton jest planetą , cha !
8:40 błąd rzeczowy. Jest to czas około 3 minut, jedna sekunda jest do księżyca.
Chciałbym zaznaczyć że 3 minuty to wartość skrajnego położenia marsa względem ziemi natomiast średnia ilość czasu to 12minut (zależy od położenia marsa)
6:07 "Gdyby stopniał cały lód na świecie to woda podniosłaby się o 70 metrów"
Te słowa brzmią jak wyrok śmierci na wszystkie gatunki które żyją na lądzie wydany przez samą ziemię.
Nieuchronna zagłada organizow lądowych.
Za ile ziemia wyda na nas wyrok i nas zatopi?
ulubiony przedmiot xD
7:30 jak po wyciągnięciu z czarnej dziury wtf
#pomysł
może (np:) 60 faktów o platformach do oglądania seriali i filmów (netflixie, HBO itd) no chyba że już był taki film
światło z Ziemi do Marsa leci dłużej niż 1 sekundę, dużo dłużej .....
6:28 niedopowiedzenie. Czas nie spowalnia przy czarnych dziurach wyłącznie tylko przy wszystkich ośrodkach masy np ziemia, słońce nawet my sami ale jesteśmy zbyt mało masywni by to była ogromną różnica ale dzięki zegarom atomowym możemy zobaczyć różnice czasu pomiędzy ISS a ziemią.
Dwa razy dałeś ten niby,, fakt " mordo
1:48 Wrzątek zamarza szybciej ponieważ cząsteczki wrzącej wody są w ruchu i są bardziej podatne na temperaturę minusową :D
A co to jest temperatura minusowa?
@@garretson6297 poniżej zera. Nie jestem fizykiem żeby wszystko poprawnie piać mordo mordeczko morduniu
@@JacobGmusic a co to jest poniżej zera? Mordeczeńko ;)
@@garretson6297 Poziom inteligencji pana pro100zmoSTU ;) Dobra odpowiedź ? :P
@@garretson6297 poniżej zera stopni celsjusza morduniu
(...) Poziom morz podniesie sie o 70 metrow, Jezeli stopia sie wszystkie lodowce (...).... Lepszego zaklamanego dowcipu nie slyszalem....
5:37 balon się nie porusza tylko samochód się porusza można to wszytsko opisać prościej mówiąc o układzie inercjalnym aniżeli rozwodzić się
9:25 2 zasada termodynamiki???? Fluktuacje kwantowe?
Ciezar to masa razy przyspieszenie ziemskie
Dawaj!... Odcinek o czarnych dziurach... tak w swoim stylu za ten odcinek łapa w górę leci
Ocie, 8:41 nie wypowiadaj się na tematy fizyczne jeśli nie masz o tym pojęcia. Światło ma prędkość 3x10^9m/s a odległość do Marsa wynosi około 58mln km więc powiedz w jaki sposób informacja ma dotrzeć tam w przeciągu mniej niż 2s. Dalej masa = kg a nie N, dlatego niedopuszczale jest stwierdzenie że masa to co samo kilogram, osoba znajdująca się na księżycu będzie przyciągną do środka masy planety z siłą 16N a nie będzie ważyła 16kg. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD obejrzałem 1 min filmu plus przeczytałem komentarz który wspominał o tym fragmencie i pokazałeś jak bardzo nie masz pojęcia o czym mówisz.
Fajny odcinek :]
Czekam na kolejny odc!
Canis Majoris n!e jest największą gwiazda. Jest nia UY Scuti (bodajże gwiazdozbiorze wolarza)
Dla pelniejszej wiedzy, tunele czasoprzestrzenne "odkryl" Einstein i Rosen dlatego nqzywa się je też od ich nazwisk
Co Ty miałeś z fizyki w podstawówce? W sensie - jaką ocenę? O dalszą edukację Cię nie podejrzewam.
Bzdury, bzdury i jeszcze raz BZDURY! W wielu momentach :-|
ELEKTRON NIE JEST FALĄ JEZU MARIA. Wziąłeś się za fizykę kwantową a nawet nie wiesz czym jest cząstka i fala. Jego syn pokazała i za to też dostał nagrodę Nobla że cząstka zachowuje się jak fala, jest to związane z efektem dyfrakcji.
AHOJ NETOPERKU czarne dziury nie istnieją, tak mówi moja siostra
0:47 miałem to wczoraj na fizyce
Tyle błędów masa ciała a ważyć. czy prędkość a szybkość. itd.
Gdzie tutaj fizyka? Ten film powinien się nazywać "ciekawostki przyrodnicze" swoją drogą, z jakiej powierzchni ta energia słoneczna miałaby być pobierana?
Super:-)
poruszajac sie predkoscia światla dochodzi do zatrzymania dla nas czasu
5:26 balon porusza się w kierunku niższego ciśnienia, ot cała historyja...
7:12 *4 bilionów stopni Celsjusza (4^12)
Dla mnie to wszystko jest zrozumiałe ale to trzeba się uczyć fizyki tak jak ja
Uwaga najnowsze badania wskazują że betelgeza jest bliżej niż 600 lat świetlnych i jest trochę bo mniejsza niż sądzono odsyłam do Astrofazy :);
Dzięki, gdybyś nie powiedział to prawdopodobnie już bym nie żył...
Super😆
4:42 promienie gama?
promieniowanie gamma dokładnie
Żadne ciało, które ma masę nie może poruszać się z prędkością światła. Sorry ale jak na razie te wszystkie napędy nadświetlne to fikcja.
1:00 gdzie?
Tego typu filmiki mogę oglądać codziennie! Wincyj Panie, wincyj!! 5/5
edit : Btw, z tym podgrzewaniem kawy darciem na nią ryja przez kilka lat, to lekka przesada xD Ciekawe kto i jak to sprawdził.
To sie nazywa nauka.. polega to na tym że naukowiec (mowa o tym przypadku) bierze kawe oblicza ile energii jest potrzebnej do podgrzania kawy potem mierzy ile energii wydziela darcie ryja przez np 1 min nastepnie majac te dane uzywa skilla Matematyka na lvl 4 i dzieli dostajac wynik ile lat trzeba drzec ryja na kawe zeby byla ciepla
👉 kciuk w bok
No proszę Einstein nie zgodził się być prezydentem Izraela i zmarł. Czyżby gdyby został pożyłby dłużej ?!
Jak ja lubię twoje odcinki
Łapka 200👍🖐😎
No ta świetny temat mam gałe z fizy na półrocze huja wiem moge nie zdać mam rozszerzoną fizyke przez 5 lat, babka jest jebnięta, a tu taki film?
Ale co by nie mówić jest to ciekawe i fascynujące bo opisuje to co nas otacza
I ten film też jest mega ciekawy
Lecz obliczanie jest pojebane xD
Czemu poszedłeś na fizykę jeśli nie lubisz i nie umiesz fizyki?
Od razu chciałbym zaznaczyć że w filmiku jest dużo błedów jeżeli interesuje cie fizyka polecam posłuchać wykładów np. A. Dragana lub anglojęzyczne... Poza tym polecam bo dowiadując się nowych rzeczy inaczej człowiek patrzy na świat
Gdzie najwazniejszy fakt że fizyka to przedmiot przez który nie zdał Dawid Pasieka ??
Sądząc po komentarzach wiesz już że w materiale jest wiele niespójności, stąd pytanie - dlaczego wciąż go trzymasz?
Wieża Eifla jest zrobiona z kutego żelaza, nie ze stali.
Fajne
Nie ma takiej liczby jak 8 biliardów są biliony światło z ziemi na Marsa leci 3 minuty i 2 sekundy dramatycznie kłamiesz ludzi
Dlatego lepiej jest używać zwrotu siła ciężkości niż ciężar, logiczne że siła jest wyrażania w N😃
Coś co poruszałoby się szybciej od świtała cofałoby się w czasie raz, a dwa nie ma możliwości uzyskania energii do takiej prędkości, chyba że Statek miałby ujemną wagę 😁
Przestrzeń rozszerza się z wiekszą predkoscia niz predkosc swiatla
@@adriankalinowskiii2485
To nie to samo. Nie istnieje ośrodek, w którym czasoprzestrzeń się rozszerza. Nie możemy mówić o poruszaniu się poza czasoprzestrzenią, a już na pewno nie w kontekście tej dyskusji. Podobnie jest z prędkością światła - fala elektromagnetyczna, jak wszystko, porusza się właśnie w czasoprzestrzeni i porównanie tego ruchu do rozszerzania się samej czasoprzestrzeni ma tyle sensu, co pytanie o to, co istniało przed wielkim wybuchem, albo co istnieje „poza czasoprzestrzenią”. Można o tym dyskutować w kontekście filozoficznym, ale fizycznie nie ma żadnego logicznego sensu. Innymi słowy - „poza czasoprzestrzenią” nie istnieje ani pojęcie kilometra, ani sekundy, więc nie ma możliwości określenia czegoś takiego jak prędkość, czy ogólniej - poruszanie się i światło nie jest tutaj wyjątkiem. Wymiary przestrzenne i czas to atrybuty wyłącznie czasoprzestrzeni, dlatego rozszerzanie się samej czasoprzestrzeni ma się nijak do pojęć takich jak ruch czy prędkość.
Trosze zes w kilku przypadkach nie sprawdzil do konca informacji
6:30 mojem siostrzeńcowi wystarczy połowa mniej...😂
1:58 kurde. jak by sie zgodzil to by żył. fuck!
"I widzisz jaki ty głupi jesteś Siara"
"Fakty"
Liczebnik BILIARD jest używany w nazewnictwie liczebników w skali długiej.W Polsce używamy skali krótkiej, więc powinno się mówić KWADRYLION. Jest takie coś jak Wikipedia, warto tam zajrzeć zanim opublikujesz filmik nafaszerowany błędami
Hańba dla autora, nie używa wcale poprawnej terminologii fizycznej. Taki filmik nadaje sie jedynie dla amatorów szukających jedynie luźnych ciekawostek ze świata. Dla takich koneserów wiedzy jak kolega wyżej to sie nie nadaje. Każdemu polecam zgłosić filmik, jak autor dostanie bana to szybko sie nauczy ze do takich filmów doktorat z fizyki to minimum.
@@__Green_Man__ Dzięki.Nie uważam się za konesera wiedzy, ale wystarczy skończyć ogólniak, żeby wychwycić parę błędów i przekłamań
@@zdzisawdardzinski7673 Ciężko to skomentować, nie oczekiwałbym wiele po luźnym materiale, który nie jest pracą doktorancką. Natomiast fakt, takie przypadki są idealnym miejscem na wykazanie swojej wyższości w temacie wiedzy o liczebnikach. Gratuluję, wygrał Pan IPhona 13. Na następny jednak raz, wytykając innym błędy, zwróciłbym bardziej uwagę na swoje wtopy, chociażby te interpunkcyjne.
@@__Green_Man__ Nie porównuj braku przecinka z nieprawidlowym nazewnictwem liczebników. A w końcu nie nazywam się Miodek
Masa nie spowalnia czasu bo grubasy statystycznie żyją krócej... pozdro
„Średnie” (a tak serio to było z 5 błędów)🙃
masa i ciezar - ile razy mnie wyzywaly jakies cwierc mozgi jak w ramach rozmowy o tym wspominalem
"można policzyć temperaturę w Fahrenhaitach licząc cykania świerszcza i dodając 40" 4:15. niezłe bzdury w tych "faktach"
Jak już to ufo skacze w przestrzeni albo kamuflarz. Zastanów się co mówisz. Do prędkości światła trzeba się rozpędzić a w naszej atmosferze to jak brnięcie przez litą stal
Światło z Ziemi na Marsa? Chyba chciałeś powiedzieć z Ziemi na księżyc dociera w około 1,3 sekundy :)
Na końcu stek bzdur zrzucasz. To, że obiekt im zniknął z urządzeń rejestrujących wcale nie znaczy, że poruszał się on szybciej od światła, a jedynie tyle, że mieli zbyt kiepski sprzęt rejestrujący. Takie prędkości o jakich dywagujesz obserwuje i mierzy się w ścisłych warunkach laboratoryjnych, za pomocą hiperprecyzyjnych narzędzi wykorzystujących laser i lustra, a nie podczas spacerku w obłoczkach amerykańcskim myśliwcem. Skąd Ci podobne wnioski przychodzą do głowy w ogóle lepiej się zastanów. Bez obrazy, pozdro.
Ja poczekam na jednorożca 😂😂😂
bardzo niedokladnie, mnostwo bledow merytorycznych. nie wykorzystywac w towarzystwie, mozna sie zblaznic. Weryfikowac!,
Chyba ponad 1000 egzoplanet, nie planet.
0:55 coś nie pykło