시속 180km GTX vs 직통 광역버스, 뭐가 더 나은지 비교해봤습니다!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 48

  • @pyeonghwa0115
    @pyeonghwa0115 8 หลายเดือนก่อน +11

    삼성역이 빨리 개통해야 진가를 발휘할거 같음

  • @khj-r7v
    @khj-r7v 8 หลายเดือนก่อน +9

    출퇴근시간은 짧을수록 좋죠
    월세아끼고 일끝나고 집에서 쉬니좋고 환승할일없단(추가로 버스까지 타야하는걸 깜빡) 짧은 생각에
    노원서 안산까지 왕복 4시간걸린거 생각하면 정말 정말 아찔했다

  • @sangbin030
    @sangbin030 6 หลายเดือนก่อน +1

    전 구간 다 개통해야 gtx효과가 있을 것 같네요.. 지금은 반의 반쪽자리 개통만 해서원....😢😢

  • @Korail-wx1fy
    @Korail-wx1fy 8 หลายเดือนก่อน +12

    음, 아무리봐도 강남역-동탄 간 GTX의 매력이 없네요. 삼성역이든 서울역이든 개통해야 할듯 ㅋㅋ

    • @traveler553
      @traveler553 8 หลายเดือนก่อน

      전구간 개통해도....이용객 별로없음....정거정이 도시마다 하나씩 있는게 치명적 약점

  • @GamNoob1
    @GamNoob1 8 หลายเดือนก่อน +11

    이번년도 말에 지티엑스운정역에서 서울역까지 GTX-A랑 광역버스 비교해주세용~! 오늘영상 잘 봤습니다~!

    • @도왕
      @도왕  8 หลายเดือนก่อน +5

      반응이 좋으면 2탄도 준비할 예정입니다. 좋은 의견 감사합니다!

  • @Rheostatic175
    @Rheostatic175 8 หลายเดือนก่อน +5

    6:17 한편으로는 한편으로는(?)

  • @삼성에버랜드
    @삼성에버랜드 8 หลายเดือนก่อน +20

    소요시간 비교가 어딨다는 겁니까?

  • @그레이엄수-n5s
    @그레이엄수-n5s 8 หลายเดือนก่อน +1

    GTX A가 광역버스 보다 더 빠르네요 그런데 구성역없애야 합니다 연장도아니고 역 사이에 역을 더 만들면 그런만큼의 소요 시간이증가하기때문입니다... ..

  • @oberon6153
    @oberon6153 8 หลายเดือนก่อน +1

    GTX가 출근길 교통 해소에 큰 도움이 될 수 없을 것 같습니다.
    속도를 빠르게 하려고 하니 심도가 높아서 역 빠져나가는 데 걸리는 시간도 오래 걸려서 속도가 빨라도 조삼모사.
    삼성역, 서울역 등이 있긴 하지만 수인분당선같은 기존 철로보다 세부적인 곳까지 커버가 안되니 환승저항도 많을 것 같고.
    GTX보다는 기존 철로 (수인분당선이나 경강선, 경의중앙선)의 급행 투입을 하는 것이 더 좋다고 보는데,
    급행을 도입하기 위한 인프라를 재래선 구간 쪽에서 안 만든 게 큰 문제라고 봅니다.

    • @도왕
      @도왕  8 หลายเดือนก่อน

      아직까진 수서~동탄 구간만 봐도 반쪽짜리 개통이라 아직까진 다른 교통 대안이 생겼다는 의의 정도로 봐야 할 듯 합니다

  • @TV-sb7fm
    @TV-sb7fm 7 หลายเดือนก่อน +1

    서로 비교시간 상단에 적어논다고했는데 어디에 있죠?

  • @sangbin030
    @sangbin030 6 หลายเดือนก่อน

    도왕님.. 영상은 잘 봤는데.. 소요시간 비교를 상단에 적어뒀다고 하셨는데 거기가 어디에 있는거죠?.... 저 도저히 모르겠어요 ㅠㅠ 알려주시길....

  • @박시우-f8w
    @박시우-f8w 3 หลายเดือนก่อน

    GTX 필수요금 얼마에요?

  • @THETESSERACTOFFICIAL
    @THETESSERACTOFFICIAL 5 หลายเดือนก่อน

    GTX는 한국철도공사(KORAIL)가 운영하긴 하지만, 제 의견으로는 이미 수도권에 23개 이상의 노선이 있기도 하고, 여러모로 일반 광역철도와 다른 점이 너무 많아 "GTX" 라는 이름의 자체적 회사가 운영하는 *전혀 다른* 계열의 열차로 봅니다.

  • @J-rw1yc
    @J-rw1yc 8 หลายเดือนก่อน +35

    광역버스가 훨나음 나동탄주민

    • @yongjoohong7932
      @yongjoohong7932 8 หลายเดือนก่อน +3

      ㄹㅇ 광역버스 개많음

    • @five.retry_potato55555
      @five.retry_potato55555 8 หลายเดือนก่อน +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ 근데 은근 혁신임

    • @geny1
      @geny1 8 หลายเดือนก่อน +4

      동탄역에서 집까지 가는 버스가 부족한게 큰거 같아요

    • @kimegg10
      @kimegg10 8 หลายเดือนก่อน +3

      동탄역에 가까운 아파트나 지역이면 나쁘지 않을것 같아요

    • @hazelnut3794
      @hazelnut3794 8 หลายเดือนก่อน +1

      M버스 예약제에 정시출발이면 가성비로나 사고여파로 인해 막히는일없다면 최소 k패스등장전까진 광역이 개털수밖에 없는듯. 사실 k패스등장 변수만 제외하고서는
      당연히 광역 수요가 그닥 많이 줄어들진 않을거란 계산이 있었기에 과거 gtx-a공사전에 경쟁할 각 운송회사들 사이에 반발도 크게 없었을거고 ㅋ

  • @교통자료
    @교통자료 8 หลายเดือนก่อน

    오타 났습니다 6:16

  • @지우A-z7t
    @지우A-z7t 8 หลายเดือนก่อน +2

    도왕님 재미있는 영상 만들어주셔서 감사합니다!!

  • @Didodksisi
    @Didodksisi 8 หลายเดือนก่อน

    아직 동1애서 동탄역까지 가는 길이 돌아가는 길밖에 없어서 이용객들이 많지 않은 것 같기도 해요 .. 동탄역 인근에 사는 사람들은 gtx가 나을 것 같은데 동1 사는 사람들한테는 버스가 나은듯 ,, 동1에서 직진으로 동탄역 가는 길이 뚫리면 5분정도밖에 안 걸릴텐데 .. ㅠ

  • @gyotongtrip
    @gyotongtrip 8 หลายเดือนก่อน

    설명란에 ~애서 로 오타났습니닷

    • @도왕
      @도왕  8 หลายเดือนก่อน

      알려주셔서 감사합니다. 타임라인 수정했습니다.

  • @아어디
    @아어디 8 หลายเดือนก่อน +1

    아주 쌈1뽕 한 gtx 고생하셨습니다 도왕님!

  • @user-net723
    @user-net723 8 หลายเดือนก่อน +5

    오 ㄷㄷㄷ

  • @AK47Zd
    @AK47Zd 8 หลายเดือนก่อน +3

    속도 150도 못가는 gtx..

  • @WARMAO1374
    @WARMAO1374 8 หลายเดือนก่อน +3

    개인적으로는 광역버스는 예외적으로 입석이 허용되어야 한다고 봅니다.
    출퇴근시간에 사람들이 한둘이 아닐 텐데 예약석으로 받는다 하면 수서 행 SRT 예매 전쟁을 광역버스에서도 본다는 거 아니겠습니까...?

    • @geny1
      @geny1 8 หลายเดือนก่อน +4

      그러다가 고속도로 사고 나서 인명사고 나면 누가 책임지나요??

    • @hazelnut3794
      @hazelnut3794 8 หลายเดือนก่อน +4

      그래도 입석 허용은 안됨, 평일 출퇴근시간 한시적으로만 1대라도 더 증차한다면 몰라도.

    • @서정훈-l4q
      @서정훈-l4q 7 หลายเดือนก่อน

      동탄1 대원고속 M4108번과 M4403번처럼 동탄2 광역버스들도 2층전기버스로 매년 밥처먹듯이 보급하면 되겠습니다.

  • @ent-s3l
    @ent-s3l 8 หลายเดือนก่อน

    구간 확장하고 멀리갈때나 쓸만해질듯

  • @현서최-n4j
    @현서최-n4j 8 หลายเดือนก่อน +4

    거의 다른 ㅎ

  • @BUCHEON-RFS-KR
    @BUCHEON-RFS-KR 8 หลายเดือนก่อน

    ???:저는 솔직히 광역버스가 편한것같은ㄷ...
    GTX(서교공):ㅂㄷㅂㄷ(주먹질(?)

  • @dohyunkim805
    @dohyunkim805 8 หลายเดือนก่อน

    동탄 수서구간 SRT하고 GTX-A를 같은요금으로하고 교통카드로 이용을 했으면 좋겠습니다.

    • @준떠예요
      @준떠예요 8 หลายเดือนก่อน +1

      그럴꺼면 GTX-A를 왜 지었나요.. 그러면 다들 빠르고 편안한 SRT를 타지 않을까요?

  • @CP-mm2gr
    @CP-mm2gr 8 หลายเดือนก่อน

    도왕님 저희동네 오셨네요 찍느라 고생하셨습니다.

  • @하핫하하
    @하핫하하 8 หลายเดือนก่อน +1

    광역버스가 더 빠릅니다..

  • @rim092409
    @rim092409 7 หลายเดือนก่อน

    영상 잘 만들어놓고
    마지막에 비교표 하나 딱 써주면 정점일텐데.
    안타깝네

    • @도왕
      @도왕  7 หลายเดือนก่อน

      피드백 감사합니다

  • @newsuper1137
    @newsuper1137 8 หลายเดือนก่อน

    광역콜버스는 첨듣네요

  • @lIlIllIIlIlIlllIIlI
    @lIlIllIIlIlIlllIIlI 7 หลายเดือนก่อน

    저럼 동탄역 코앞에 사는 거 아니고서야 당연히 버스 타지

  • @ddunghand
    @ddunghand 2 หลายเดือนก่อน

    비교 내용은 없음, 아 내시간^^;;

  • @traveler553
    @traveler553 8 หลายเดือนก่อน

    동탄 아파트단지부터 시작해야지..진짜 비교지...이건 가짜ㅜ비교...

  • @개조저항_서교공
    @개조저항_서교공 7 หลายเดือนก่อน

    *"뭐가 더 니은지"*