@@shaman4uk533 Немного двусмысленно я почему-то понял вопрос))). С одной стороны показалось, что Вы спрашиваете не нужны ли мне кроссоверы Ваши (типо продать))))))). Но скорее всего Вы интересуетесь, нужны ли вообще ширикам кроссоверы. Кроссовер, в нашем случае, это разделитель частот (полос). Их применяют в многополосных акустических системах, что бы каждый динамик играл в своем диапазоне частот. Широкополосный динамик сам, один, пытается петь весь слышимый диапазон. Поэтому ему кроссовер не нужен. Иногда для шириков применяют фильтр, но только для выравнивания его АЧХ, и это не лучшим образом сказывается на звучании динамика. Я не сторонник фильтров.
@Romanvs80 спасибо за подробный ответ. Я не продаю кроссовер как вы подумали) Сам недавно в этой теме, загорелся собрать полочники своими руками, хочу так же попробовать на шириках, а именно на Ноэма, стоит выбор между: 100ГДШ65-8, 100ГДШ47-8, 100ГДШ33-8. Какие именно выбрать- не знаю. Писал одному человеку который вроде шарит. По поводу 100ГДШ33-8, ОН их обозвал, сказал что совсем плохой динамик, мол прям сч-нч судя по графику. И не угадать, правда ли слишком низкий ширик, или ему медведь на ухо наступил и он не слышит высоких. Вот голову уже 2 недели ломаю, не знаю что взять для домашних полочников.
@@shaman4uk533 Смотрите сами графики АЧХ динамиков. Ноэма всё выкладывает. Уши действительно у всех разные, может и не слышит человек вч . А может у него аппаратура такая, что не дотягивает. А может и правда, динамик хреновый))). Я их сам не слышал. Но был у меня опыт с ноэмой, только 12" динамик ширик брал. Все впечатления можете посмотреть в ролике на моем канале. Если кратко, то я в итоге продал эти ширики. Советы спрашивать во время поисков звука не работает. Я почти всю жизнь, сколько себя помню, любил музыку и аудио технику. И точно усвоил, что кто бы не говорил, пока сам не услышишь, не поймешь. На один и тот же динамик мнений может быть масса, при чем кардинально разное. Вам надо просто решиться на что-то и начать. А там потом само пойдёт, не остановишь 😁. По себе знаю.
Денис, который ведет "АЗвука - теория звука" на мой взгляд лучший "преподаватель" теории Аккустических систем на этой части TH-cam. Очень рекомендую внимательно просмотреть его ролики. Про звучание: колонки подобных размеров по умолчанию не могут отдавать глубокий низ. Каменная вата всегда помогает от ненужных резонансов. Для полноты звучания необходим отдельный САБ. (А Широкополосные динамики сейчас (!) производятся и с более интересными возможностями). Средние, высокие красиво, прозрачно и с широтой проработаны знаменитыми лампами EL34 (Оценил!!!). Надеюсь скоро услышим новый усилитель в полном комплекте с достойной аккустикой. Спасибо, Роман, за ананс новых систем. Всегда с уважением...
Спасибо большое за отзыв! Усилитель и новые большие напольники очень скоро будут. Усилок уже на столе у меня, переезжает в новый корпус. Колонки уже закрыты двумя слоями лака на сегодняшний день. Тоже скоро должны прибыть.
@@Audio_AmpS Влазите вы, в понтолоны, молодой человек чтобы жопку не простудить Это во первых Во вторых если вы даёте рекомендации и советы, любой здесь присутствующий вправе спросить, на каких основаниях вы рекомендуете чью-то теорию, не так ли? В третьих я уже как нибудь Разберусь без ваших замерзших на пантолонах соплей, что мне там смотреть и как А теперь будьте добренькими ответьте на заданный вам корректно вопрос в публичном обсуждении ! Так на каких основаниях рекомендации?
@@КлинтИствуд-р5и Auris AX далеко не молодой человек. Это опытный звукостроитель, с большим стажем, с электрорадиотехническим образованием, работавший в КБ "Радиотехника". Так что Вы зря так на него.
@@milanmatic4124 Unfortunately, there are no sizes. I borrowed them. These boxes have a complex design. The front panel is wide, and the back is narrower. The side walls have a radius. I didn't take the sizes off them.
Неплохо играют колонки для своих размеров. А микрофон использовали который в мобильнике? Из-за этого, возможно немного середина выпирает в записи. В реальности должно быть красиво... Закрепите как-то камеру, а то смотреть 17 минут дерганое видео утомляет, еле дождался тестирования из-за этого. Про Свена. У них тоже есть неплохая акустика, для разных жанров даже, и есть даже довольно музыкальная. Я как-то случайно присутствовал на прослушивании трех ресиверов и пяти напольных пар колонок, все от Свена. Это для одного музыкального журнала делалось и очень давно было. После этого мой снобизм немного ослаб. Просто к нам везут то, что можно купить подешевле и продать подороже, это всех товаров касается, не только звука. И покупать колонки от Свена аж даже за 500 баксов у нас не готовы, тогда уж лучше что-то поименитей. Поэтому представление о Свене составлено на основе прослушивания настольных компьютерных колонок или компрессионных полочников (напольников). Кого-то и это устраивает и все нравится, с ними лучше не спорить -- бесполезно. Я не пытаюсь ратовать за Свен, но прежде чем плюнуть в чью-то сторону, не мешает хоть немного поитересоваться вопросом.
@@ВладимирИльин-о4к это не отменяет того, что 3 мм - это ниочём (хотя на вид похоже на 4мм). На заводские не стоит смотреть, там на всём экономия. Если делать для себя в данном случае никак не меньше 10мм. Не говоря про то, что ширики вообще как класс не очень :) Да и источник звука планшет что-ли?
@@egorokorokov1843 Речь идёт об изогнутых (предварительно напряжённых поверхностях), там 5-6 м - это больше 10 прямокройных в полтора раза. 4 мм + 1 мм мастика это очень-очень сильно задемпфированные поверхности. Изгибать 10 мм бессмысленно, лучше добавлять кривизну и наращивать декремент затухания.
@@ВладимирИльин-о4кпри стуке по корпусу звук отнюдь не был глухим, и звучало с резонансами, стало быть недостаточно. Можно согнуть 3 листа по 4 мм, или 4 по 3, или больше листов и склеить. Мастики всякие и виброизоляцию на дерево считаю бредом, на металл - хорошо (на двери машины).
@@egorokorokov1843 Звук должен получится высоким и звонким. и вот такой гнутый сэндвич нужно демпфировать уже вязким демпфером, желательно на фольге. Лучше вы ничего не придумаете, повышение жёсткости и наращивание массы излишне, когда есть более оптимальный способ вибродемпфирования, тем более на изогнутой поверхности. Помните - масло масляное не всегда вкуснее сала с чесночком. (шутка такая). Нам нужнополучить некий результат - рассеять энергию внутренних структурных колебаний в какой-то отрезок времени. Наращивая массу - мы его удлиняем, а наращивая рассеивание (вязкое демпфированние) мы его укорачиваем. Желательно ходить обеими ногами, так лучше получается.
Напряжённая 3-4мм фанера вместо боковых стенок и ...никаких резонансов? Там ничего, кроме резонансов, нет. АЗвука, конечно, герой, но зачем же фанеру напрягать?
@@ВладимирПохилько-п6е согласен но тут кже бюджет совсем другой кому такие дорогие ас потом продавать?(конкуренция бешеная всем подавай по дешевле и при этом с идеальным звуком...
@@Captain_Accordeon тоже верно. Эксклюзивный труд на новых идеях и с дорогими редкими материалами (резонансной елью) - обходится дорого и стоит дорого.
@@ВладимирПохилько-п6е вот вот моя акустика вся на резонансах и работает и я бы с радостью использовал ель и т.п. но потом это все будет пылиться и не более...
@@Romanvs80 , у 10ГДШ, похоже, огромный разброс по параметрам и звучанию. Первая пара, которую слушал - не впечатлила совершенно: бас неплохой, но средние и высокие - просто отвратительные... Тут на днях подарили звуковую колонку (ту, что для озвучивания площадей и стадионов...) на трех 10ГДШ-2, два с поплывшими подвесами, а третий пока цел... Воткнул в первый попавшийся корпус (от ижевского саба на 8" китайском динамике...) - поёт! Звук, если честно, даже понравился. И ненастроенный ФИ звука не испортил, а амплитуду колебаний диффузора заметно снизил (а это ОЧЕНЬ важно для ШП-динамиков...). Теперь вот думаю, не попытаться ли переклеить подвесы на оставшейся паре, благо, второй такой же корпус приобрести удалось...
Hi! I rented the buildings. Returned them to the owner. So I can't help you. But I can give you the email address of the owner of the buildings. He makes them himself, so he definitely has the dimensions. You can contact him.
Фактурка (зернистость, неровность) широкополосника всё-таки чувствуется, не зря их ставят группой. Пока не известно насколько биговский динамик попал в настройку фазоинверсного корпуса. Достоинства или недостатки усилителя нельзя точно выявить из-за эффекта маскирования Чтобы ощутить прелесть звука усилителя надо дать возможность сигналу переработаться акустической системой. Это отдельная задача, которую навряд-ли можно решить с кондачка.
Очень сомнительно шчтоб ширик потянул всю ачх думаю где-то будет неочень. Скорее всего середина пострадает. Хорошая двушка будет лучше. И спад у вч полюбому раньше будет чем у отдельной вч головки.
Но фильтрА,все портят,уходит куда-то бешеная энергия,Связность звуков рушится,при повышении тональной чистоты.ШП как будто накапливает энергию,и отдает ее,сгустками,на слушателя.В этом привлекательность шп,при всех недостатках.
Края диапазона конечно не фонтан, но середина как раз-это стихия ширика, поэтому вокалы так здорово звучат. Данное исполнение не зашло, щиты мге больше по душе.
Кто кому чего отдавил - вопрос спорный. Свен тоже разный, а расхожее мнение о нём - заблужнение обывателей. Подписался на этого "гуру", посмотрел несколько роликов - ни о чём, никакой конкретики, никаких ответов на поставленные вопросы, общие фразы. Короче, лоховство для таких же лохов. Все его знания, если без воды, поместятся в 10-ти минутный ролик. Почитайте лучше М.Эфрусси "Расчёт громкоговорителей". Коротко, ёмко и очень познавательно.
@@555odissey777 Можете смело отписаться. Для меня подписки не имеют значения. Я не зарабатываю на этом. Просто делюсь с теми, кто по достоинству оценивает труд не профессионала, но любителя. На Оскара тоже не претендую. А Вы смотрите тех, кто Вас устраивает, и просто пройдите мимо. И пусть со мной общаются те, кто проще смотрит на всё
@@СергейПетров-ч9ж6ъ там не надо ни чего глушить , труба звуко непрозрачная. круто , я и не знал , что пластик синтезирует турбулентность , а как он это делает? ты сам знаешь , что такое турбулентность?
@@СергейПетров-ч9ж6ъ Я живу в Волгограде, аккаунт в ВК есть, но я его забросил, не помню, когда был там последний раз. Можно писать на почту: Romanvs-80@mail.ru
@@СергейПетров-ч9ж6ъ Не, у спеца телефон до сих пор кнопочный 😁. Какой там ВК. А насчёт далеко.... Тверская не далеко. Я ламповые усилки делал и отправлял в Москву, Ханты- мансийск, Германию, США)))))). Без понтов. Сейчас собираю усилок в Магадан. А Вы , считай, рядом)))).
тоже хочу маленькие колонки,что бы места мало занимали,и играли что бы нормально,,,собрал платку предварительного усилителя на лампе,,теперь осталось выбор оконечника на транзисторах
Горбы нужно убирать выше 500 герц да как следует. Так эти широкополосники использовались в профессиональной аппаратуре венгерской , кажется, фирмы BEAG, играют здорово, но нужен фильтр ...конечно профанам, вроде автора видео и "мастера" из азвуки это не обьяснить, вы ведь даже не музыканты, ребята! Эх, я бы из этих динамиков собрал нормальную акустику, они на многое способны, тут, самое интересное если руки не кривые приложить даже вч динамик не нужен. Знаком я с биговскими динамиками не по наслышке, когда то сам с ними эксперементировал и параметры скажу я вам у них просто супер, никакие совочные динамики с ними рядом не стояли, жаль только к жопорукам попадают они!!!
Спасибо за комментарий. Но Вы, как и некоторые, заходящие гостями на разные каналы, пришли попиариться. Вы пишите на меня и таких же, якобы, профаны и жопоруки. А вот, мол, Я!!!! Я бы сделал!!! А сами даже с трудом вспомнили , что динамики то цитата: " кажется, фирмы BEAG". Да, это именно Биги. И звук у них не плохой, но и не отличный. Не нужно наговаривать. И откуда Вам известно, что я не был связан с музыкой??? Вы ошибаетесь, а выводы свои тут написали. И тем самым попали в не хорошую ситуацию. Не знаете человека, а понаписали тут.... И ещё, если Вы говорите, что динамики эти уделают любые Советские, значит Вы не можете "приготовить" Советские динамики. Когда подходишь с большим желанием выжать звук, то это возможно. В данной АС такая задача не стояла. А вот из Советских 4а-32 и 4а-44 я вытягивал звук на уровень очень дорогих АС. И это не моя оценка, а людей, приходивших их послушать (связанных с музыкой 🙂).
И скажу ещё одно, что любые фильтры, даже режекторные, отлично слышны в звуковом тракте. Они только портят звук. Убирая горбы или сводя разные полосы частот между динамиками фильтры так или иначе оказывают влияние на сигнал. И нет идеальных фильтров. Они все как минимум крутят фазу, и задерживают звук. С фильтрами картина звука становится скучной, не эмоциональной, даже плоской, если хотите. Такой звук быстро надоедает. Вся прелесть шириков именно в передаче прямой, без фильтров. Если Вы не слышите эту разницу, то о чем вообще можно говорить. А горбы... да, они не приятны. Но тогда нужны динамики с более ровной АЧХ, либо горбы убирать играя с корпусами и наполнением.
Здравствуйте, на широкополосные динамики не нужны кроссоверы?
@@shaman4uk533
Немного двусмысленно я почему-то понял вопрос))).
С одной стороны показалось, что Вы спрашиваете не нужны ли мне кроссоверы Ваши (типо продать))))))).
Но скорее всего Вы интересуетесь, нужны ли вообще ширикам кроссоверы. Кроссовер, в нашем случае, это разделитель частот (полос). Их применяют в многополосных акустических системах, что бы каждый динамик играл в своем диапазоне частот. Широкополосный динамик сам, один, пытается петь весь слышимый диапазон. Поэтому ему кроссовер не нужен. Иногда для шириков применяют фильтр, но только для выравнивания его АЧХ, и это не лучшим образом сказывается на звучании динамика. Я не сторонник фильтров.
@Romanvs80 спасибо за подробный ответ. Я не продаю кроссовер как вы подумали) Сам недавно в этой теме, загорелся собрать полочники своими руками, хочу так же попробовать на шириках, а именно на Ноэма, стоит выбор между: 100ГДШ65-8, 100ГДШ47-8, 100ГДШ33-8. Какие именно выбрать- не знаю. Писал одному человеку который вроде шарит. По поводу 100ГДШ33-8, ОН их обозвал, сказал что совсем плохой динамик, мол прям сч-нч судя по графику. И не угадать, правда ли слишком низкий ширик, или ему медведь на ухо наступил и он не слышит высоких. Вот голову уже 2 недели ломаю, не знаю что взять для домашних полочников.
@@shaman4uk533
Смотрите сами графики АЧХ динамиков. Ноэма всё выкладывает. Уши действительно у всех разные, может и не слышит человек вч . А может у него аппаратура такая, что не дотягивает. А может и правда, динамик хреновый))). Я их сам не слышал. Но был у меня опыт с ноэмой, только 12" динамик ширик брал. Все впечатления можете посмотреть в ролике на моем канале. Если кратко, то я в итоге продал эти ширики. Советы спрашивать во время поисков звука не работает. Я почти всю жизнь, сколько себя помню, любил музыку и аудио технику. И точно усвоил, что кто бы не говорил, пока сам не услышишь, не поймешь. На один и тот же динамик мнений может быть масса, при чем кардинально разное. Вам надо просто решиться на что-то и начать. А там потом само пойдёт, не остановишь 😁. По себе знаю.
Денис, который ведет "АЗвука - теория звука" на мой взгляд лучший "преподаватель" теории Аккустических систем на этой части TH-cam. Очень рекомендую внимательно просмотреть его ролики. Про звучание: колонки подобных размеров по умолчанию не могут отдавать глубокий низ. Каменная вата всегда помогает от ненужных резонансов. Для полноты звучания необходим отдельный САБ. (А Широкополосные динамики сейчас (!) производятся и с более интересными возможностями). Средние, высокие красиво, прозрачно и с широтой проработаны знаменитыми лампами EL34 (Оценил!!!). Надеюсь скоро услышим новый усилитель в полном комплекте с достойной аккустикой. Спасибо, Роман, за ананс новых систем. Всегда с уважением...
Спасибо большое за отзыв!
Усилитель и новые большие напольники очень скоро будут. Усилок уже на столе у меня, переезжает в новый корпус. Колонки уже закрыты двумя слоями лака на сегодняшний день. Тоже скоро должны прибыть.
На каком основании вы очень рекомендуете просмотреть все его ролики? Вы внук Алдошиной?
@@Audio_AmpS Влазите вы, в понтолоны, молодой человек чтобы жопку не простудить
Это во первых
Во вторых если вы даёте рекомендации и советы, любой здесь присутствующий вправе спросить, на каких основаниях вы рекомендуете чью-то теорию, не так ли?
В третьих я уже как нибудь Разберусь без ваших замерзших на пантолонах соплей, что мне там смотреть и как
А теперь будьте добренькими ответьте на заданный вам корректно вопрос в публичном обсуждении !
Так на каких основаниях рекомендации?
@@Audio_AmpS Ну попробуйте дать хотя-бы глупые основания.,
Если сможете конечно)
@@КлинтИствуд-р5и
Auris AX далеко не молодой человек. Это опытный звукостроитель, с большим стажем, с электрорадиотехническим образованием, работавший в КБ "Радиотехника". Так что Вы зря так на него.
Great video, i have the pair of same speakers. Do you have blueprint of the boxes? All the best from Serbia
Hello. Thanks for the comment. Hello Serbia! I didn't understand what you meant about the boxes?
@@Romanvs80 Do you have the measurements for the boxes? I would like to build the same one's. Tnx
@@milanmatic4124
Unfortunately, there are no sizes. I borrowed them. These boxes have a complex design. The front panel is wide, and the back is narrower. The side walls have a radius. I didn't take the sizes off them.
Посмотрите видео от азвуки так он об них подробно говорил
Неплохо играют колонки для своих размеров.
А микрофон использовали который в мобильнике? Из-за этого, возможно немного середина выпирает в записи. В реальности должно быть красиво...
Закрепите как-то камеру, а то смотреть 17 минут дерганое видео утомляет, еле дождался тестирования из-за этого.
Про Свена. У них тоже есть неплохая акустика, для разных жанров даже, и есть даже довольно музыкальная. Я как-то случайно присутствовал на прослушивании трех ресиверов и пяти напольных пар колонок, все от Свена. Это для одного музыкального журнала делалось и очень давно было. После этого мой снобизм немного ослаб. Просто к нам везут то, что можно купить подешевле и продать подороже, это всех товаров касается, не только звука. И покупать колонки от Свена аж даже за 500 баксов у нас не готовы, тогда уж лучше что-то поименитей. Поэтому представление о Свене составлено на основе прослушивания настольных компьютерных колонок или компрессионных полочников (напольников). Кого-то и это устраивает и все нравится, с ними лучше не спорить -- бесполезно. Я не пытаюсь ратовать за Свен, но прежде чем плюнуть в чью-то сторону, не мешает хоть немного поитересоваться вопросом.
Нигде нет идеала .Но широкополосники тем хороши ,что они дают самый правильный , объемный звук .
Стенка 3 мм это очень плохо. Материал должен иметь не только жесткость, но и массу. Распорки сместили резонансы вверх. Отсюда этот коробочный звук
Для того и ставят распорки, чтобы потом повышенный резонансный отклик гасить мастикоподобными материалами.
@@ВладимирИльин-о4к это не отменяет того, что 3 мм - это ниочём (хотя на вид похоже на 4мм). На заводские не стоит смотреть, там на всём экономия. Если делать для себя в данном случае никак не меньше 10мм. Не говоря про то, что ширики вообще как класс не очень :) Да и источник звука планшет что-ли?
@@egorokorokov1843 Речь идёт об изогнутых (предварительно напряжённых поверхностях), там 5-6 м - это больше 10 прямокройных в полтора раза. 4 мм + 1 мм мастика это очень-очень сильно задемпфированные поверхности. Изгибать 10 мм бессмысленно, лучше добавлять кривизну и наращивать декремент затухания.
@@ВладимирИльин-о4кпри стуке по корпусу звук отнюдь не был глухим, и звучало с резонансами, стало быть недостаточно. Можно согнуть 3 листа по 4 мм, или 4 по 3, или больше листов и склеить. Мастики всякие и виброизоляцию на дерево считаю бредом, на металл - хорошо (на двери машины).
@@egorokorokov1843 Звук должен получится высоким и звонким. и вот такой гнутый сэндвич нужно демпфировать уже вязким демпфером, желательно на фольге. Лучше вы ничего не придумаете, повышение жёсткости и наращивание массы излишне, когда есть более оптимальный способ вибродемпфирования, тем более на изогнутой поверхности. Помните - масло масляное не всегда вкуснее сала с чесночком. (шутка такая). Нам нужнополучить некий результат - рассеять энергию внутренних структурных колебаний в какой-то отрезок времени. Наращивая массу - мы его удлиняем, а наращивая рассеивание (вязкое демпфированние) мы его укорачиваем. Желательно ходить обеими ногами, так лучше получается.
Напряжённая 3-4мм фанера вместо боковых стенок и ...никаких резонансов? Там ничего, кроме резонансов, нет. АЗвука, конечно, герой, но зачем же фанеру напрягать?
Ну и слушайте дальше свои мертвые безрезонансные системы с сухим звуком😊
@@Captain_Accordeon Вы меня не поняли. Если уж напрягать, то не фанеру, а что-то более музыкальное. Ель, например.
@@ВладимирПохилько-п6е согласен но тут кже бюджет совсем другой кому такие дорогие ас потом продавать?(конкуренция бешеная всем подавай по дешевле и при этом с идеальным звуком...
@@Captain_Accordeon тоже верно. Эксклюзивный труд на новых идеях и с дорогими редкими материалами (резонансной елью) - обходится дорого и стоит дорого.
@@ВладимирПохилько-п6е вот вот моя акустика вся на резонансах и работает и я бы с радостью использовал ель и т.п. но потом это все будет пылиться и не более...
Была такая оригинальная акустика фирсмы beag они были в толстых корпусах закрытый ящик никаких фазоинверторов.
Я знаю эту акустику. Оттуда они и были вытащены
Видео про усь будет?
Обязательно!!!
И, думаю, не за горами. Сейчас занимаюсь как раз его переносом с макета в новый замечательный корпус.
Если сравнивать с 10гдш что лутше по звуку
Сложный вопрос. В лоб не сравнивал. Но 10 гдш меня не впечатляют.
@@Romanvs80 , у 10ГДШ, похоже, огромный разброс по параметрам и звучанию. Первая пара, которую слушал - не впечатлила совершенно: бас неплохой, но средние и высокие - просто отвратительные... Тут на днях подарили звуковую колонку (ту, что для озвучивания площадей и стадионов...) на трех 10ГДШ-2, два с поплывшими подвесами, а третий пока цел... Воткнул в первый попавшийся корпус (от ижевского саба на 8" китайском динамике...) - поёт! Звук, если честно, даже понравился. И ненастроенный ФИ звука не испортил, а амплитуду колебаний диффузора заметно снизил (а это ОЧЕНЬ важно для ШП-динамиков...). Теперь вот думаю, не попытаться ли переклеить подвесы на оставшейся паре, благо, второй такой же корпус приобрести удалось...
что лучше? 100гдш65 или berg 125
100гдш не слышал, не могу сравнить.
Интересные динамики)
Биговские широкополосными ...
Как динамики называются или просмотрел инфу. Как середина прекрасные дины, двухполосной системы просто очень были бы.
Да, просмотрели. В ролике я говорил. Это Биг, модель уже и не помню. Смотрите ролик))
Добрый вечер скиньте размеры колонок пожалуйста
Здравствуйте!
К сожалению не смогу выполнить Вашу просьбу. Колонок этих у меня уже нет. Брал корпуса на тесты, потом вернул. Размеры не снимал.
Здрасти сколько стоит такие короба
Добрый день. Я сейчас уже и не знаю.
Если хотите купить, напишите мне на почту romanvs-80@mail.ru, и я постараюсь выяснить.
Спасибо пока думаю просто хотел узнать цену на них
Жду не дождусь увидеть усилок в корпусе!!!!!!
Терпение, мой друг!
Работаю над этим в поте лица))).
@@Romanvs80 да очень хочется посмотреть
@@ДмитрийГуреев-т6л
Обязательно, друзья!)))
легендарные динамики
Очень даже не плохой звук. У Дениса по этим динамикам случаем не будет обзора, ничего не говорил ???
Срасибо за отзыв!
Скорее всего не будет. Единственное он сказал, что эти динамики очень похожи по характеристикам на те, что использует он сам.
Lous Armstrong Summertime кто исполняет?
Увы, не скажу. Это сборка из Ютуба
Hi! Paka! Beag hx125 is good speaker!What are size of box? Can you give my draw of speaker box? ThX Спасибо! Dasvidanja ;)
Hi! I rented the buildings. Returned them to the owner. So I can't help you. But I can give you the email address of the owner of the buildings. He makes them himself, so he definitely has the dimensions. You can contact him.
Боковые панели у Дениса коренные из нескольких слоев 3 мм фанеры. Смотрите его канал
Ну, так-то это тоже его колонки. После этого ролика я отвез их Денису, т.к. брал на прокат. И в них фанера в один слой.
Фактурка (зернистость, неровность) широкополосника всё-таки чувствуется, не зря их ставят группой. Пока не известно насколько биговский динамик попал в настройку фазоинверсного корпуса.
Достоинства или недостатки усилителя нельзя точно выявить из-за эффекта маскирования Чтобы ощутить прелесть звука усилителя надо дать возможность сигналу переработаться акустической системой. Это отдельная задача, которую навряд-ли можно решить с кондачка.
Очень сомнительно шчтоб ширик потянул всю ачх думаю где-то будет неочень. Скорее всего середина пострадает. Хорошая двушка будет лучше. И спад у вч полюбому раньше будет чем у отдельной вч головки.
Но фильтрА,все портят,уходит куда-то бешеная энергия,Связность звуков рушится,при повышении тональной чистоты.ШП как будто накапливает энергию,и отдает ее,сгустками,на слушателя.В этом привлекательность шп,при всех недостатках.
Края диапазона конечно не фонтан, но середина как раз-это стихия ширика, поэтому вокалы так здорово звучат. Данное исполнение не зашло, щиты мге больше по душе.
без сравнения этот хлам - хлам. тем более от Дениса.
Здравствуйте. Как с Вами связаться ?
Romanvs-80@mail.ru
Не получается, пишет не существует почта. Моя почта: alexey.vasechckin@yandex.ru .
@@alekseypetrov6173
Написал Вам на почту
С первых нот стало понятно, что тому, кто Свен выше ставит, медведь уши конкретно отдавил.
🤭 спасибо за поддержку и коментарий!
Кто кому чего отдавил - вопрос спорный. Свен тоже разный, а расхожее мнение о нём - заблужнение обывателей.
Подписался на этого "гуру", посмотрел несколько роликов - ни о чём, никакой конкретики, никаких ответов на
поставленные вопросы, общие фразы. Короче, лоховство для таких же лохов. Все его знания, если без воды,
поместятся в 10-ти минутный ролик. Почитайте лучше М.Эфрусси "Расчёт громкоговорителей". Коротко, ёмко
и очень познавательно.
@@555odissey777
Это Вы обо мне???
Ну, и Вам не болеть!)))
@@555odissey777
Можете смело отписаться. Для меня подписки не имеют значения. Я не зарабатываю на этом. Просто делюсь с теми, кто по достоинству оценивает труд не профессионала, но любителя. На Оскара тоже не претендую. А Вы смотрите тех, кто Вас устраивает, и просто пройдите мимо. И пусть со мной общаются те, кто проще смотрит на всё
@@555odissey777 и что, вы его расчёт слушаете?))))
👍👍👍👍👍👍👍👍
Привет Роман,нужно твои усилители сравнить с сансуем 907 ,колонки тандберг студио монитор.если есть интерес пиши.
Привет, можно и сравнить)))
Я опять его потерял...
@@Mr34mr
Кого потерял?
@@Romanvs80 номер твой
@@Mr34mr
Щас я твой поищу)))
Попробуй заполнить ватой до половины внизу и верхний задний угол над физиком
Спасибо за совет.
Но этих колонок уже нет.
Как для полочников...хорошо,а усилок просто песня. Вот что настройка по ушам творит😊😊😊😊😊
Да, Алексей!
Нельзя не согласиться)))
Это не много не так, слушаю видео я через цап Люксман в наушниках Сони , а вот просто музыку через 12 дюймовую Ноэму в открытом корпусе.
Раньше были инженеры и сейчас есть,Но всегда были как удачные так и не удачные динамики.
В итоге переберешь все существующие ас и купишь парк моих винтажных 😁
Отрицать ничего не стану, посмотрим 😉
Вот это тиррада....
Спасибо)))
всё познается в сравнении...невозможно оценить незнакомый трек, по видео в Ютубе.
корпус колонок называется Аэро крыло , и сзади они должны быть Затылованы , (закруглены) , тогда - Закончены !
👍
Мне бы так кто-нибудь помогал бы... Нужно было усилитель сравнить, нужен был другой усилитель или питание... Никто не откликнулся
Жаль, конечно.
Думаю найдутся и для Вас хорошие товарищи!👍
как по мне так довольно посредственный звук, свен какой даже лучше будет.как ни странно
Вполне для Вас возможно и так. У всех своё восприятие звука.
Корпус играет как картонка из-за чего слышен бубнеж аля пластиковый китай.....
Про колонки судить очень сложно, в основном слышно комнату и она ужасна..
На вкус и цвет, что называется. Я считаю моя комната вполне прилична. Но вот, если считать для звука, то да, она не подготовлена.
@@Romanvs80 разумеется я не про ремонт, а про звук.
Были у меня такие динамики ошибся с корпусом сделал маленький объём из за этого звук был не очень-то.
чето гэ..
труба - Фазонивертора , делается из Картона , а пластик ставится в дешёвых китайщинах !))))
а какая разница?
@@chek967 Разница ? пластик создаёт Турбулентность , картон - Глушит !
@@СергейПетров-ч9ж6ъ там не надо ни чего глушить , труба звуко непрозрачная.
круто , я и не знал , что пластик синтезирует турбулентность , а как он это делает?
ты сам знаешь , что такое турбулентность?
Не пишите ерунды из картона а что не из газеты или туалетной бумаги?
мне бы Вч динамики перемотать , Вч от Ямахи 333
Есть у меня специалист , который делает любой ремонт динамиков.
@@Romanvs80 а ВЫ где живёте ? в ВК есть аккаунт ?
@@СергейПетров-ч9ж6ъ
Я живу в Волгограде, аккаунт в ВК есть, но я его забросил, не помню, когда был там последний раз.
Можно писать на почту: Romanvs-80@mail.ru
@@Romanvs80 понял , а у Спеца того , может есть в ВК страничка !? в Сталинграде , далековато ! я живу в Тверской губернии )))
@@СергейПетров-ч9ж6ъ
Не, у спеца телефон до сих пор кнопочный 😁. Какой там ВК. А насчёт далеко.... Тверская не далеко. Я ламповые усилки делал и отправлял в Москву, Ханты- мансийск, Германию, США)))))). Без понтов. Сейчас собираю усилок в Магадан. А Вы , считай, рядом)))).
тоже хочу маленькие колонки,что бы места мало занимали,и играли что бы нормально,,,собрал платку предварительного усилителя на лампе,,теперь осталось выбор оконечника на транзисторах
Эти хороший вариант для таких целей.)))
Чудес не бывает))
Верхов мало
что вы думаете о данном динамики th-cam.com/video/q6m3LkTiylg/w-d-xo.html
Увы, не могу прокомментировать. Не слышал его вживую.
@@Romanvs80 ясно
Горбы нужно убирать выше 500 герц да как следует. Так эти широкополосники использовались в профессиональной аппаратуре венгерской , кажется, фирмы BEAG, играют здорово, но нужен фильтр ...конечно профанам, вроде автора видео и "мастера" из азвуки это не обьяснить, вы ведь даже не музыканты, ребята! Эх, я бы из этих динамиков собрал нормальную акустику, они на многое способны, тут, самое интересное если руки не кривые приложить даже вч динамик не нужен.
Знаком я с биговскими динамиками не по наслышке, когда то сам с ними эксперементировал и параметры скажу я вам у них просто супер, никакие совочные динамики с ними рядом не стояли, жаль только к жопорукам попадают они!!!
Спасибо за комментарий.
Но Вы, как и некоторые, заходящие гостями на разные каналы, пришли попиариться. Вы пишите на меня и таких же, якобы, профаны и жопоруки. А вот, мол, Я!!!! Я бы сделал!!! А сами даже с трудом вспомнили , что динамики то цитата: " кажется, фирмы BEAG". Да, это именно Биги. И звук у них не плохой, но и не отличный. Не нужно наговаривать. И откуда Вам известно, что я не был связан с музыкой??? Вы ошибаетесь, а выводы свои тут написали. И тем самым попали в не хорошую ситуацию. Не знаете человека, а понаписали тут.... И ещё, если Вы говорите, что динамики эти уделают любые Советские, значит Вы не можете "приготовить" Советские динамики. Когда подходишь с большим желанием выжать звук, то это возможно. В данной АС такая задача не стояла. А вот из Советских 4а-32 и 4а-44 я вытягивал звук на уровень очень дорогих АС. И это не моя оценка, а людей, приходивших их послушать (связанных с музыкой 🙂).
И скажу ещё одно, что любые фильтры, даже режекторные, отлично слышны в звуковом тракте. Они только портят звук. Убирая горбы или сводя разные полосы частот между динамиками фильтры так или иначе оказывают влияние на сигнал. И нет идеальных фильтров. Они все как минимум крутят фазу, и задерживают звук. С фильтрами картина звука становится скучной, не эмоциональной, даже плоской, если хотите. Такой звук быстро надоедает. Вся прелесть шириков именно в передаче прямой, без фильтров. Если Вы не слышите эту разницу, то о чем вообще можно говорить. А горбы... да, они не приятны. Но тогда нужны динамики с более ровной АЧХ, либо горбы убирать играя с корпусами и наполнением.