ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- В этом видео ролике расскажу о самодельной акустической системе на основе широкополосных динамиков 25гд-18/22. Динамики немного модернизированы. Корпуса получились не маленькие, с щелевым фазоинвертором. В конце ролика как всегда треки для прослушки.
В наушниках звучание супер. А, наяву видимо ещё круче. Отличная глубина, масштаб.
Да, и в реальности звучание отличное. Спасибо за отзыв!
Очень хорошо! Я этой весной делал нечто похожее, коаксиально вставил 2гд36, корзину применил от 30гд301, проточил ее на 9 мм для центрирующей шайбы на станке, подвижная система ноэма 100гдш, 8 ом, пассивный излучатель из утяжеленных на 20 граммов 10гд30 позволил уменьшить объем до 81 литра. фильтры я применил от киношной акустики. материал - дсп 16 мм, передняя стенка фанера 20мм, отделка -ламинат 6 мм Все вместе обошлось примерно 15 000. Недостаток - очень тяжелые! Коаксиальные динамики уменьшают фазовые искажения. Разными путями мы приходим к хорошему результату. Я тоже пробовал разные динамики (4а32, 4а28, 4а44, 4гд35), результат - как и у Вас, прекрасный. Удачи Вам во всем!
Спасибо за добрые пожелания!
И Вам удачи!
И да, посмотрите весь мой канал. Там есть ещё интересные работы.
Чётко звучат , играют всё играет 😊
За идею с разьемами,-спасибо,Роман! Интересная акустика.
Пожалуйста. Только идея не моя)))). Но я позволил себе ей поделиться.
Очень интересный обзор, жаль у нас ночь, ((( завтра на работу. Подписался буду смотреть ваши обзоры желаю вам добра
Спасибо! Посмотрите, должно быть интересно))
Полезно и смотреть приятно!
Благодарю,
Вам спасибо!
Отлично! Полностью согласен, что акустику надо делать под себя и не смотреть на измерения. 90% "золотых ушей" после проверки слуха на предмет чувствительности на разных частотах с удивлением узнают, что после 35-40 лет ВЧ выше 10 кГц воспринимаются с большим провалом... Отсюда и споры, что лучше, что хуже. Что касается СЧ и НЧ - то тут восприятие зависит от того, что и как слушал до этого и на какой громкости. После того, как поработаешь на (почти любой) студийной-линейной акустике любая "горбатая" акустика становится бальзамом... но всегда есть недостатки :) Поэтому, искать и творить - это вечная тема в звуке. Удачи !
Спасибо! Очень хороший и правильный комментарий!
Только вперед!!! Шикардос!!!
Спасибо, Алексей!
Классный обзор Роман,интересная задумка ,с терминалами .Звук достоин твоих трудов...
Спасибо, Игорь!
Как всё знакомо, множество экспериментов, в ход шло всё, удовлетворить опытный слух не так то просто, полностью согласен с мнением что качественный звук возможно создать из не дорогих компонентов но достигается это огромными трудами и не малыми затратами на изыскания.
Вы точно поняли мой посыл 👍
34 Гц из этих ящиков? Отличная шютка! 👍
Один есть вообще про 25 расказывает😂
За счет "румгейна" (влияние помещения) происходит подъем НЧ, что автор и слышит. Если их вынести на открытое пространство и померить, то там и 70 не будет.
Давно наблюдаю за работами Автора. И действительно, мастерство растет от работы к работе. Замечательно, что Автор учитывает некоторые мои замечания. Сменить бы "Советское" на современное... цены качеству Звучания не было бы! Всегда с уважением к Автору.
сразу лайк, всех благ и удачи!
Спасибо!
А звук-то, отличный!
Я рад, что оценили!
Здравствуй! колонки звучат далеко от совершенства, но, звук у них приятен. А усилитель ОГОНЬ! мечта для многих.
А я вот сижу и слушаю твои колонки через усь ЛОМО БАС и колонки с70 Радиотехника последовательно на 8 ом хорошо музон проходит.
Все же не утерпел от коммента. Рад, что применяешь TQWT. Вспомни, сколько лет назад я тебе рассказывал об этой технологии. Звучит то как!- даже через наушники яркий плотный низ слышен В отличии от ЗЯ и тп)
. (Средние немного "деревянят", но это дело уплотнения резонатора). Рекомендую присмотреться к dTQWT, особенно к dTQWT mkIII. Надеюсь, что и в схемотехнике все хорошо...😊 Всегда с уважение к твоим красивым, аккуратным разработкам...
Спасибо за отзыв и советы))
На 30 минутке подписка😂
Посмотрите весь мой канал. Там есть ещё интересное).
Звук отличный.
Спасибо
Прослушал очень внимательно дважды в хороших наушниках. В целом все очень хорошо, но немного не хватает верха середины. Может быть я очень предвзято отношусь. Всё таки надо учитывать класс продукта. Жаль, что не рассказали про сам тракт. И еще, чтобы оценить звучание очень бы желательно было услышать, как звучат аккустические инструменты, скрипка, фортепиано, контрабас, и женский вокал, без электронщины. За хороший обзор и труды, Лайк однозначно! Удачи в поисках звука, и новых поектах!
Спасибо за отзыв. Про тракт можете посмотреть отдельное видео на моем канале. Обо всем подробно рассказано.
Здраствуйте, есть такие же динамики. Могли бы вы в частном порядке поделится со мной чертежами корпуса, доработками динамиков, фильтрами ну и тд. Спасибо за понимание. Работа на отлично.
Здравствуйте. Можно попробовать.
Моя почта romanvs-80@mail.ru
Молодец, класс получилось! Мы слушаем звук, а не цифры написанные мархетологами 😂😂😂
Именно так)))
Спасибо.
Очень хорошо именно пели у Вас 6 гд2 с пассом и верхней надстройкой- моё мнение
Вполне возможно. Восприятие и вкусы у всех свои)).
Очень неплохо пели Биги полочники в гнутых корпусах
Через наушники 😮 ! Это шикарно ! Какой диаметр динамиков , параметры пожалуйста в студию 😊 ! Как нибудь попробую смастерить тоже 😅
Спасибо за оценку.
Посмотрите параметры в Интернете. На эти динамики есть информация. Я, к сожалению, уже не помню))).
Отдушина и удовольствие от результата,а в голове уже наверняка другие планы зреют Дерзай Молодец /я очень давно ищу лучший звук,а где предел незнаю/
Как угадали?
Так и есть. Уже собираю другую АС)))))
Он в душе! 😂
@@Romanvs80 корпуса для новой АС тоже Игорь будет собирать? Какое оформление будет?
@@iviv1940
Пока с корпусами толком не определился. Скорее всего сам. Оформление либо ОЯ, либо ПАС. В общем все ещё в экспериментах.
@@Romanvs80 а выпиливать из пластины будете? Интересно, как это можно сделать без урона динамикам
🤝👏👏👏💙💛💪😎👍✊
Не плохой звук, но мне кажется, что в нём есть некоторая коробочность, как будто часть звука идёт изнутри системы.
Послушал через наушники. Наверно всё таки середина выперает? Или мне так каэца?
Где брал подвесы?Их размер?А то вот лежат у меня в кладовке больше 30-ти лет такие....)
Подвесы мне менял знакомый специалист по ремонту динамиков. Я даже не спрашивал у него что и как. Дал задание ему, он сделал))). Но скажу честно, так как этих колонок у меня уже нет))), динамики все же потеряли красоту средних частот. Да, бас стал глубже. Так что в чем-то выигрываешь, в чем-то теряешь.
@@Romanvs80 спасибо, понял... Размер и вправду экзотический, подвесы на алике 10 и 12,одиннадцать нету...Катушки нашёл, может и заморочусь таки творичеством...)))
Здравствуйте, очень нравится ваш канал, интересно и познавательно, подскажите пожалуйста,я вот собрал акустику на широкополосниках китайских, звук вроде нравится,но не хватает высоких, купил вч Твиттера,и вот не знаю как подключить,в плане того что, кто-то говорит что нужно провод вести от клемника , другие что можно сразу от динамика, подскажите пожалуйста как лучше сделать
@@СергейБелов-у4в
Здравствуйте.
Спасибо за оценку.
По подключению вч мое мнение как удобно, так и подключайте. Если взять заводские колонки, там стоят фильтры, подключен он от клемм, а от фильтра разведено по динамикам. Если смотреть на коаксиальный динамик, то там подключение от динамика происходит. Так что подключайтесь как вам лучше.
@@Romanvs80 спасибо большое
Посоветуете какой заводской цап поставить между cd проигрывателем и китайским усилителем на лампах? Спасибо.
@@user-gm8sn9kk5t
У СД проигрывателя какие цифровые выходы имеются?
@@user-gm8sn9kk5t
А вообще цап можете покупать на сколько хватает бюджета. Стоимость их от 5000 р (чистейший Китай), до...... почти бесконечности. И, естественно, чем дороже, тем будет интереснее звук. Те, что за 5000 и наверное до 10 - 15 тыщ руб. (это если новые рассматривать), звучать будут +/- где-то рядом, и скорее всего не лучше Вашего СД. От 20 тыщ можно ожидать улучшений.
Разницу звучания кабелей на этом ☝ ты не услышишь. На более менее серьёзных сетапах hi-end класса чётко услышишь разницу звучания кабелей!
Классный юмор👍
@@antols3245 Где ты юмор то увидел?! Написал, как есть!
И уже продаются.Стоило возится,что бы сразу продавать.?
Да, конечно стоило. Я получил опыт и результат. И отличный результат. Но я не стою на месте, и у меня уже началась работа по сборке новой акустики. Не музей у меня дома, что бы собирать все, что я делаю. Нет места))))).
Видать, жена все таки догрызла и поставила перед выбором - "Или эти твои шкафы, или я?".
@@Lis..B
Она у меня с пониманием относится. Не грызет))). Я же не бухаю и не пропадаю. Хобби домашнее😄. Но конечно ей не нравятся мои шкафы.
@@Romanvs80 А её шкафы вам нравятся? 😂
@@Romanvs80 женщина, прекращайте писать с аккаунта своего мужа. Я все равно Вам не верю, так как на прошлой неделе бухал с вашим мужем в кабаке, а после закрытия к нам присоединились молоденькие официантки.
Мог бы и два поставить-чумаданы позволяют а цвет нравится но можно в золотистый.
А почему не пробовали проф ширики, очень много фирм целестиан, бейма , сика итд. очень много совремнных шириков и не дорого
Не дошёл пока до них. Работы в этом плане ещё много)))
25:20 - что за искажения, кто подскажет?)
Интересно и познавательно было бы сравнить звучание этого УНЧ с мощным транзисторным высокого уровня (не D-класса). Любопытно,как поведут себя ваши колонки😊
Да как они себя поведут? Могут сгореть. 25 ватт всего. Конечно сопротивление в 12 ом какое-то время будет спасать, но ... Перегрев катушек неизбежен. Поэтому ламповый 10 - ваттник. )))
@@Romanvs80Я говорю о дорогом УНЧ 60-100 ватт на 8 ом. Если нейтрализовать рег.тембра и держать рег.громкости в положении до "10 часов" , то катушкам ничего не грозит. А изменения в голосе колонок покажут разницу между лампой и транзистором😊просто эксперимент.
@@Огурец-Юрец
Согласен. Тут не лёгкая работа подобрать весь звуковой тракт. Как говорится с разбега не получится.
Доброго времени. Подозреваю,что никак не поведут. Акустика полный бред. Всё на слух. Амбиций слон наклал,а знаний кот наплакал...
@@Romanvs80 что б подобрать звуковой тракт ненадо "упахиваться", надо просто изучить технические характеристики.
Приветствую, а не пробовали ли групповой излучатель ?
Здравствуйте.
Скажем так, на скорую руку собирал щит из нескольких шириков, но не этих, что в ролике. Не очень понравилось. Скорее всего , думаю, из-за комнаты, она не достаточно большая.
@@Romanvs80 понял. Говорят 4 гд 35 супер играют в группе.
@@masterdim8866
Слух и предпочтения у всех свои))).
Шикарная работа👍,лайк, но есть вопрос (два), изначально это оформление было труба Войта, чем именно войта не срослось с пено подвесом и второе , перегородку для жёскости можно и нужно было оставить ,но сделать её перфорированной отверстиями 25-35 мм( можно по экспериментировать как пас), но это так мысли вслух. Вобщем большой 👍 ,я тоже делал войту подобную на 150гдш 35, басов маловато,тоже переделывал в фазик.
Спасибо за оценку. Когда переделал подвес на ппу, то бас стал глубже, но при этом он получился немного ватным , что ли. Какой-то не собранный и рыхлый. А вот когда подобрал щель подходящего размера, бас улучшился. Стал упругим, но глубину не потерял. Перфорацию на перегородке были мысли сделать. Но попробовав так, как есть, всё устроило. Поэтому не захотелось ничего больше делать. Боялся , вдруг что-то ухудшится, а отверстия назад уже не заделаешь.
Рад, что Вы взялись за технологию TQWT (труба Войта). Разрешите прделиться своими наработками. (Кстати, несколько лет назад, рекомендовал эту технологию Автору, но был встречен вштыки). Я давно пошёл дальше. Присмотритесь к технологии dTQWT, в частности dTQWT mk II. Динамики совсем не обязательно использовать широкополосные , больших размеров. С динамиками 5 - 6,5 дюйма получаются элегантные узкие спереди, но глубокие колонки. И звучат они гораздо обьемнее, чем с одним динамиком. Желаю успехов в dTQWT.
я все аудио приблуды(наушники и колонки) тестируют на группе Апокалиптика(максимум сложные композиции).
Apocalyptica-Aqua Balalaika
Качественные ребята))).
Я их тоже иногда слушаю.
Хорошо. Но им бы места побольше !!!!
Соглашусь с Вами!))
Если интересно, могу дать ссылку канала дядьки, который делает такие динамики на конопляной бумаге, в обзорах послушаешь их звук, возможно даже приобретешь у него для своей реализации.
Здравствуйте. Благодарю за комментарий. Интересно было бы услышать звук динамиков, о которых Вы пишите.
@@Romanvs80 th-cam.com/video/FDGfz5bJblc/w-d-xo.html
@@Romanvs80 th-cam.com/video/RO0MtJ_kCno/w-d-xo.html
@@Romanvs80 еще интересно, с помощью какой программы строили и рассчитывали корпуса под эти динамики?
👍👍👍👍
Спасибо)))))
@@Romanvs80 отслеживаю на канале
@@ВладимирТокарев-е8д
Я вижу))) .
Помню Вас))
Начало теста звука - 22:25
Скажите вот вы собираетесь открыть свою фирму по изготовлению и реализации брендовых акустических систем .Собственно говоря сам вопрос спустя скольколет после этого вы планируете приобрести и освоить пользование хотя бы нормального измерительного микрофона ?В добавок к абсолютному слуху .Или будете обходитя ним ?
Я не собираюсь открывать фирму.
Понятно.Просто в ролике промелькнуло.Наверное были мысли в слух.Скажите а вы все же планируете освоить вменяемый измерительный микрофон ? Или все выводы планируется производить на основаниях абсолютного слуха ?Интересуюсь потому как имею сейчас общение с человеком публично заявившем о себе в этой прфессии@@Romanvs80
@@Lesh-jm8yd
Я брал микрофон у товарища. Осваивать там нечего. Все инструменты для этого в доступе: микрофон, компьютер , ПО, информация как этим пользоваться.
У меня нет потока производства. Делаю для себя. Поэтому имею полное право делать как хочется, и как нравится. А если это понравится другим, то будет отлично.
@@Romanvs80 Понятно .Просто суть вся в том что измерительный микрофон при построении акустических систем интсрумент не менее важный чем отвертка.Без объективизации процесса и его результата смысл этой деятельности если и не утрачивается полностью то становится крайне несущественным.
@@Lesh-jm8yd
У каждого свои подходы и понятия к любому вопросу. Спорить не стану.
Я говорил, что делаю для себя и под свои уши. Делаю так, как мне хочется слушать. А микрофоны и тд. это скорее для того, что бы покупатель, расстроившись покупкой, не смог предъявить производителю)). Последний покажет красивые цифры замеров и графики, что мол все по фэн-шую. И слушай дальше, мучайся))))).
Вопрос не по теме. А почему у большинства ролики с субтитрами? Каждый раз надо выключать. Я понимаю для слабослышащих, но про усилители и музыку? Если уши не слышат музыку, то зачем субтитры?
Это делает Ютуб сам. К примеру я не делаю ни какие субтитры. При размещении ролика на канале есть выбор, включать титры или нет. Я не включаю. Но почему они у Вас появляются, сказать не могу.
@@Romanvs80 у многих нет субтитров.
Добрый день. Про БМТ-2 прям неожиданно.. А что скажете за конденсаторы МБМ, К40П-3?
МБМ немного похуже БМТ-2. Хотя утечка у них отсутствует. МБМ по моим ощущениям дают немного не естественные вч, по сравнению БМТ-2. И при чем бмт-2 отличные как межблочные и межкаскадные , но огромный минус, это их утечки по постоянному напряжению. К40-3 не пробовал, были у меня к40-2. Эти меня вообще не впечатлили.
И да, очень важный момент смотря где применять конденсаторы и с каким оборудованием. Во время подбора пищалок подбирались и разные конденсаторы. Например к бумажным 2гд-36 отлично подошли конденсаторы кбг-мп. И только они раскрывают этот вч динамик. Бмт-2 уже похуже.
Вывод такой: если пищалка даёт острый звук (титановая или плёночная), то бмт-2 хорошо сбалансируют ее, если пищалка бумажная, то кбг-мп, он придает немного точности и четкости бумаге. Как-то так))
Спасибо за развёрнутый ответ! Тогда я не могу не спросить Ваше мнение о семействе МБГ (МБГО, МБГТ), а так же их "раздевания"?
@@Ilyamiktotal
Мбго использовал ранее. Пока не услышал конденсаторы поинтереснее. "Раздевание"... делал. Большой разницы не ощутил. Из этого семейства бумага-масло лучше использовать кбг-мп и на втором месте Кбг-мн. Дальше, остальные, уже похуже. Это на мое ухо.
Для устранение горба на сч нужно промазать касторка смесь с спиртом 50/50 от внешнего края до середины ,я промазывал 70% диффузора диаметра
Спасибо за свет!
Не близко около стен стоят?
Возможно. Но увы вариантов в моем помещении других нет.
34 Гц вы серьезно?? Комната сколько должна быть длинной?? Чтобы их не душило отражение! ; работа хорошая красивые,
Внизу есть щель и это домик для тараканов, а не то что вы подумали. Опытным путём он пришёл )) Акустические системы - это чистая физика и матан, точный расчёт. Звук, кстати, никакущий, что и следовало ожидать.
😄. Каждый судит по себе, видимо. Если Вы развели дома у себя тараканов, то конечно при конструировании АС это необходимо учитывать 😂.
А если их нет, то и бояться нечего. Просто надо чаще убирать в помещении, тогда никто не заведется (это Вам лайф хак такой)))))). А по звуку.... ну видимо либо у Вас техника прослушки плохая, либо Ваше восприятие "особенное" 🤭. Многим тут написавшим комментарии понравилось. Ровно как и моим гостям, которые слышали в живую.
Тож tqwp слушаю, пробовал всякие варианты с наполнением , в итоге всё убрал , а в кармане чуток оставил поглотитель. ...и да, провода слышны если тракт позволяет и материал как минимум флак...с ютюба конечно ни о каком качестве звука речи быть не может , просто играет и играет)
никогда не понимал фразы-"дают тот самый или натуральный звук".да откуда ты знаешь какой он должен быть,если сетан у тебя не такой,как был в студии звукозаписи!)ох уж эти аудиофилы,любят громкие фразочки!)
Верное замечание,-правильнее говорить об относительном удовольствии от прослушивания,при котором совсем необязательно достигать звука,как в студии,а даже,скажу крамольную мысль,(подтвержденную практикой),нужно строить Свой звук,скрывая огрехи записи,и выделяя музыкальные модуляции.Идея о прозрачном тракте утопична,-такого нет,и не предвидится.
Сразу "резануло" глаз фраза: " откуда ТЫ знаешь". Мы знакомы? Не думаю. Проявите для начала уважение к собеседнику. А потом задавайте вопросы. Теперь по существу Вашего комментария. В студии звукозаписи, как Вы написали, и видиомо не знаете, пишут очень сложно. Настраивают аппаратуру так, что бы слушать можно было на любой технике, начиная от китайских пластиковых мыльниц, до хай-энд аппаратов. Иначе запись будет не слушабельна. Поэтому говорить о аппаратуре в студии и задумках звукорежиссёров глупо. Нет задумок. Основная задумка сделать максимально качественно , что бы были продажи, ради этого нынче всё. А насчёт натуральности с моей стороны, это моё субъективное мнение. И об этом я не раз говорил в ролике.
Люди с музыкальным образованием и тренировочным слухом всё таки различают как должны играть гитара, пианино, духовые инструменты.... Так что если кто-то не слышит разницу это не значит что её не слышат другие. Это к фразе "тот самый звук"
Всё вроде как ................ но на низах отсутствует бархатистость. Ведь низкие частоты этим и ценятся в музыкальных произведениях.
vmesto vati nado isplzivati veilok 1cm. tolscini.
Спасибо за совет и самый первый комментарий. Возможно Вы и правы. Но натуральный войлок достать сложнее и стоимость его тоже не малая. И потом он, как ни крути, съедает объем.
А ЕЩЕ В НЕМ ЗАВОДИТСЯ МОЛЬ 😔@@Romanvs80
@@ЕленаНосова-у7д
Да, к сожалению в натуральных материалах кто-то заводится)).
Синтетический войлок тогда
@@Romanvs80 vata rabotaet ot 500hc. nize prakticeski eio net . desovi veilok mozna vziat iz strix avtomobilei on tam kak sumo padaviteli na palax auto.
Не фонтан но брызги есть .
Печаль что провода хорошие не слышал самодельные, я в шоке , значит система глухая
Стандартное звучание советского широкполосника - цыкающие ВЧ, непонятная середина и ватные НЧ. Впрочем для вокала и джазовых композиций подойдут, тем более, что и усиление под эти направления ламповое.
Ничего там нецыкает и отличная середина и вч ,усилитель нормальный нужен а неговно
На этих динамиках родной подвес является так же жестокостью, поэтому их нужно пропитывать касторка плюс спирт ,либо если ставить другой подвес то родной нужно срезать по кругу цельным куском ,разделить на 4 части и эти куски аккуратно приклеить к диффузору и красиво получится и полезно увеличится и сохранится жёсткость диффузора ,на массу и звук неповлияет масса ничтожна ,играют отлично от старых пионеров серии sa и А