Grazie Ragazzi!!! Questi video sono stupendi... Avere un video dettagliato che spieghi ogni era geologica è fantastico. Vi stimo tantissimo, continuate così... Poi state migliorando sensibilmente, ogni nuovo video è migliore, soprattutto per quanto riguarda l'esposizione. Grazie.
Ma io ho una domanda, forse stupida... ma cmq. Quando dice "fanno la comparsa" oppure "da questa specie si origina quest'altra" ovviamente si intende in periodi molto molto lunghi che ne consentano l'evoluzione. Quello che mi chiedo e': tutte le fasi intermedie, tra una specie e la sua evoluzione, non hanno una classificazione? Oppure per questa fase "intermedia" (diciamo) non ci sono abbastanza fossili con caratteristiche comuni tanto da permettere una classificazione univoca? Forse mi esprimo molto male, ma vorrei sapere cosa succede tra una specie e la comparsa della successiva (a livello di classificazione) e quand'e' che la successiva viene data come certa. Grazie
Ciao! In realtà questa è una delle domande più interessanti che ci abbiano mai fatto, e per questo ti ringraziamo. Venendo al dunque...con "comparsa" si intende che i paleontologi trovano determinati resti fossili solo in strati di roccia risalenti ad un determinato periodo, ma per quanto ne sappiamo alcuni gruppi potrebbero essersi originati anche molto prima a livello evolutivo, solo che magari non abbiamo ancora trovato i fossili giusti. Quando diciamo che se una specie (o meglio un gruppo) dà origine ad un'altra specie, allora significa che c'è stata una serie piuttosto continua di "forme intermedie" che potrebbe essersi conservata nei fossili oppure no. Se si conserva nei fossili allora i paleontologi riescono ad essere più "sicuri" delle loro affermazioni, se invece abbiamo delle lacune negli strati di roccia allora ahimè bisogna rimanere nel campo delle ipotesi. È molto difficile fare certi collegamenti di discendenza diretta tra una specie e l'altra, è sempre meglio parlare di possibili parentele tra specie e/o gruppi. A volte nei fossili troviamo delle specie con caratteri misti tra forme antiche e forme recenti, e spesso tale mix confonde i paleontologi e rende molto difficoltosa la loro classificazione. Proprio per questo motivo l'origine di molti gruppi di organismi è un grande "forse" "boh" ecc... Speriamo di essere stati chiari ed esaustivi, ma non esitare a fare altre domande nel caso avessi altri dubbi!
@@lucyscienza Ciao! Scusate il ritardo, ho visto soltanto ora che mi avevate risposto. Siete stati chiarissimi e capisco che non puo' esserci una certezza assoluta. I vostri video comunque sono illuminanti ed estremamente istruttivi. Grazie mille
Gentili signori, grazie per il grande lavoro fatto! Alcuni suggerimenti: ridurre la velocità di lettura per consentire un minimo di assimilazione dei contenuti; sostituire i verbi appaiono, compaiono e simili (che fanno pensare all'azione di un Mago Merlino) con "si formarono" "si svilupparono" "lentamente nel corso di decine e centinaia di migliaia di anni"; piuttosto che usare i nomi delle varie epoche il cui inizio è la cui fine sono noti a pochi, citare i milioni di anni cui risalgono. Grazie e complimenti!
Finalmente un nuovo video ! Quindi è nel Paleocene che sono comparsi i creodonti,se non sbaglio in questo periodo e nel successivo Eocene erano tutti molto piccoli , quando hanno cominciato ad aumentare le loro dimensioni ?
Nel video viene appena accennato ma nei primissimi millenni dopo l'asteroide e soprattutto nei primi secoli, la Terra diventò un pianeta delle felci dove quest'ultime tra felci arboree e felci più piccole costituivano quasi tutta la vegetazione, essendo state le prime a diffondersi dopo l'incendio globale, ricoprendo quasi completamente i continenti del pianeta.
Il più grosso mammifero predatore del Paleocene fu Ankalagon Saurognathus (citato nel video), un animale di oltre 100 kg dall'aspetto paragonabile ad un enorme canide. Il più grosso mammifero erbivoro fu invece il pantodonte Barylambda di oltre 500 kg.
@@sediadilegno3850 nel senso che quello che dicono non è mai accaduto, dovrebbero dimostrare come gli animali si sono modificati in questo modo,le loro sono teorie che si possono smentire. Tutto è opera di Dio invece,e ci sono prove a sufficienza sulla sua esistenza.
@@lucyscienza i tanti santi accompagnati e testimoniati da Dio che la scienza non spiega. Ma le sembra credibile che la vita di tutti gli esseri viventi si è creata da sola?
Se si riferisce alla Bibbia, non si tratta di un paper soggetto a revisione paritaria, ergo non è una fonte affidabile da cui trarre informazioni scientifiche.
Se non sono fatti presenti all'interno di un articolo scientifico è come se non esistessero. Non c'è valore scientifico nel passaparola o, ancora peggio, nel telefono senza fili.
Grazie Ragazzi!!! Questi video sono stupendi... Avere un video dettagliato che spieghi ogni era geologica è fantastico. Vi stimo tantissimo, continuate così... Poi state migliorando sensibilmente, ogni nuovo video è migliore, soprattutto per quanto riguarda l'esposizione.
Grazie.
Sono Luca, il narratore. Grazie di cuore!
@@LucaDeflorian222 senza voler togliere nulla a coloro che ti hanno preceduto, complimenti Luca!!!
Bellissimo video!!!! Complimenti!!!!
Errore:
Gastornis è parente degli Anseriformi, e NON di cicogne o gru.
Capita
Bellissimo........ma ci sarà uno speciale sull Antartide prima Dell 'inverno'
Si molto probabilmente parleremo anche dell'antartide prima che si congelasse (in un video a parte)
@@lucyscienza giorno 360 : deve ancora uscire
@@al-zona1229 ahahahaha porta pazienza caro mio e poi uscirà il Pleistocene per me basta e avanza
Un video bellisimo
Finalmenteeee😍
Video molto interessante
Bellissimo
Ma io ho una domanda, forse stupida... ma cmq. Quando dice "fanno la comparsa" oppure "da questa specie si origina quest'altra" ovviamente si intende in periodi molto molto lunghi che ne consentano l'evoluzione. Quello che mi chiedo e': tutte le fasi intermedie, tra una specie e la sua evoluzione, non hanno una classificazione? Oppure per questa fase "intermedia" (diciamo) non ci sono abbastanza fossili con caratteristiche comuni tanto da permettere una classificazione univoca? Forse mi esprimo molto male, ma vorrei sapere cosa succede tra una specie e la comparsa della successiva (a livello di classificazione) e quand'e' che la successiva viene data come certa. Grazie
Ciao! In realtà questa è una delle domande più interessanti che ci abbiano mai fatto, e per questo ti ringraziamo.
Venendo al dunque...con "comparsa" si intende che i paleontologi trovano determinati resti fossili solo in strati di roccia risalenti ad un determinato periodo, ma per quanto ne sappiamo alcuni gruppi potrebbero essersi originati anche molto prima a livello evolutivo, solo che magari non abbiamo ancora trovato i fossili giusti.
Quando diciamo che se una specie (o meglio un gruppo) dà origine ad un'altra specie, allora significa che c'è stata una serie piuttosto continua di "forme intermedie" che potrebbe essersi conservata nei fossili oppure no. Se si conserva nei fossili allora i paleontologi riescono ad essere più "sicuri" delle loro affermazioni, se invece abbiamo delle lacune negli strati di roccia allora ahimè bisogna rimanere nel campo delle ipotesi. È molto difficile fare certi collegamenti di discendenza diretta tra una specie e l'altra, è sempre meglio parlare di possibili parentele tra specie e/o gruppi. A volte nei fossili troviamo delle specie con caratteri misti tra forme antiche e forme recenti, e spesso tale mix confonde i paleontologi e rende molto difficoltosa la loro classificazione. Proprio per questo motivo l'origine di molti gruppi di organismi è un grande "forse" "boh" ecc...
Speriamo di essere stati chiari ed esaustivi, ma non esitare a fare altre domande nel caso avessi altri dubbi!
@@lucyscienza Ciao! Scusate il ritardo, ho visto soltanto ora che mi avevate risposto. Siete stati chiarissimi e capisco che non puo' esserci una certezza assoluta. I vostri video comunque sono illuminanti ed estremamente istruttivi. Grazie mille
Interessante
Già
Gentili signori, grazie per il grande lavoro fatto! Alcuni suggerimenti: ridurre la velocità di lettura per consentire un minimo di assimilazione dei contenuti; sostituire i verbi appaiono, compaiono e simili (che fanno pensare all'azione di un Mago Merlino) con "si formarono" "si svilupparono" "lentamente nel corso di decine e centinaia di migliaia di anni"; piuttosto che usare i nomi delle varie epoche il cui inizio è la cui fine sono noti a pochi, citare i milioni di anni cui risalgono. Grazie e complimenti!
per la velocità di lettura c'è la rotellina, come dice mortebianca :D
11:55 quando le infili la mano nelle mutande ma ci trovi la sorpresa.
Oh yes
Finalmente un nuovo video ! Quindi è nel Paleocene che sono comparsi i creodonti,se non sbaglio in questo periodo e nel successivo Eocene erano tutti molto piccoli , quando hanno cominciato ad aumentare le loro dimensioni ?
Lo scoprirai nei prossimi episodi ;)
@@lucyscienza allora attendo con ansia i prossimi episodi.
manca l'episodio 15 di cronache biogeologiche
Esistevano gli uccelli del terrore,Megalania,titanoboa ecc..
Il Megalodonte in che era nacque ? E in che periodo si estinsero ?
E basta spammare sto cazzo di commento
Ma il video dove compare l 'austrolopiteco
Cioè
Per favore proseguite!
Nel video viene appena accennato ma nei primissimi millenni dopo l'asteroide e soprattutto nei primi secoli, la Terra diventò un pianeta delle felci dove quest'ultime tra felci arboree e felci più piccole costituivano quasi tutta la vegetazione, essendo state le prime a diffondersi dopo l'incendio globale, ricoprendo quasi completamente i continenti del pianeta.
Il più grosso mammifero predatore del Paleocene fu Ankalagon Saurognathus (citato nel video), un animale di oltre 100 kg dall'aspetto paragonabile ad un enorme canide.
Il più grosso mammifero erbivoro fu invece il pantodonte Barylambda di oltre 500 kg.
Universal scienze i serpenti sono esseri senza sentimenti o emozioni?
Cos?
Titanoboa era in realtà pescivoro secondo i paleontologi: I predatori dei coccodrilli erano le grandi tartarughe.
Erano più fighi i dinosauri.
Mai la scienza è caduta così in basso
In che senso?
@@sediadilegno3850 nel senso che quello che dicono non è mai accaduto, dovrebbero dimostrare come gli animali si sono modificati in questo modo,le loro sono teorie che si possono smentire. Tutto è opera di Dio invece,e ci sono prove a sufficienza sulla sua esistenza.
Quali sarebbero queste prove? Un testo scritto da alcune persone in era pre-scientifica?
@@lucyscienza i tanti santi accompagnati e testimoniati da Dio che la scienza non spiega. Ma le sembra credibile che la vita di tutti gli esseri viventi si è creata da sola?
@@baldassaretuttolomondo2846 ma vai a studiare
Tutte balle
Fonte di questa affermazione?
@@lucyscienza La parola di Dio.
Se si riferisce alla Bibbia, non si tratta di un paper soggetto a revisione paritaria, ergo non è una fonte affidabile da cui trarre informazioni scientifiche.
@@lucyscienza non si tratti solo di libri,ma di fatti che vivono da diversi secoli,primo tra tutti Gesù di Nazareth.
Se non sono fatti presenti all'interno di un articolo scientifico è come se non esistessero. Non c'è valore scientifico nel passaparola o, ancora peggio, nel telefono senza fili.