☭☭☭ Необычное оружие СССР (плейлист) ☭☭☭ th-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumRheSeBW5MdHOP9Tl8o5dw.html ✠✠✠ Необычное оружие Третьего рейха ✠✠✠ th-cam.com/play/PLYf9kwJ1psunnaSNA6KbosQWoI0CRBMsm.html ✪✪✪ Необычное оружие США ✪✪✪ th-cam.com/video/sFfu7ZLN_BI/w-d-xo.html
Огромнейшее спасибо.... наконец-то увидел и услышал информацию о прдвоенном истребителе ИС -1 .со складывающемся нижним крылом , превращающемся из биплана в моноплан в полете.!!!! Чертежи и описание этого самолета впервые и единственный раз увидел в журнале "Моделист-конструктор"Советского периода СССР в конце 70-тых начала80-ых.....на сегодняшний день я уже решил , что с годами что то попутал. Нигде не мог найти инормацию л нем.... И вот..... ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!!!! Ставлю большой палец вверх , благодарю ! Жду новых частей по теме.
Спасибо! Больше всего порадовал самолёт с убирающимся нижним крылом. На тот момент -- революционная идея, позволяющая облегчить взлёт и посадку за счёт меньшей нагрузки на крыло. Правда, остающийся верхнеплан -- даже на то время был устаревшей конструкцией, кроме как польским PZL P-11c уже не использовался в реальности. Но! Читал когда-то, что по задумке конструктора -- в случае поражения верхнего крыла, пилот мог выпустить нижнее и продолжить бой, или спокойно дотянуть до своих. Что давало сразу же 100 очков живучести по сравнению с обычными монопланами. Считайте, что немецкий Ас тужится-пыжится, дырявя-отстреливая вам крыло, у него это получилось и он уже готовится крестик малевать, а тут у подранка из трусов высовывается нижнее крыло, и хряксь пулемётом сзади по фрицу( который умер от изумления ещё до этого, увидев появляющееся нижнее крыло). Очень интересная идея, жаль, что война не дала развернуться. Наверняка довели бы до ума.
Ни одного КВ2 не осталось оригинального. Это все новоделы на шасси КВ1. Я общался с специалистом из кубинки, они очень сильно ищут его. Но после войны остатки на полигонах расстреляли.
Спасибо, очень интересные у вас видео! Первые части были особенно интересными, т.к. услышал об этих видах оружия впервые. В этой части, мне были известны танк КВ 2 и фугасные бомбы 2 кг.
Как вы это делаете? Красавчики однозначно, я работаю на шахте, я не знаю, как вы соображаете во всем этом, причём у меня высшее шахтерское образование, вы просто профессионалы, удачи вам,вы классно все делаете
Должен внести поправку по КВ-2. Штатным боеприпасом были: - полубронебойный "морская граната" (по замыслу конструкторов, этот выстрел должен был сочетать в себе и фугасные и бронебойные свойства) - бетонобойный выстрел Г-530. ОФГ не являлись штатным боеприпасом для КВ-2, но могли использоваться в случае выполнения специальных задач при соответственном уменьшении количества пороховых навесок в гильзе. Именно использование "любых" выстрелов и послужило причиной многочисленных поломок орудия КВ-2. Танковая гаубица являлась укороченным вариантом буксируемой артсистемы и требовала соответственной регулировки навесок пороха. Что до ОФГ сталистого чугуна, то здесь ещё интереснее: ОФГ сталистого чугуна при попадании в танк противника (если таки удавалось попасть) разваливалась на куски до подрыва. Уничтожать ББТ противника было возможно: либо бетонобойными, либо ОФГ в стальном корпусе (французская граната). На 22.06.41 танки КВ-2 вообще не имели в БК штатных выстрелов, и первые недели вынуждены были бороться с врагом "яростным напором и гусеницами". В известной записке Кулика говориться, что полубронебойные "морская граната" вообще не были произведены промышленностью. Что до надёжности ходовой и двигателя, скажу, что при испытании опытных образцов в 1939 г. было пройдено сотни километров без особых поломок. Секрет в правильном проведении ТО.
Так, во время ВОВ был зафиксирован следующий случай - при сближении встречными курсам пары самолётов МиГ-3 с группой из 6 «мессершмитов», ведомый грамотно применил новое оружие - одновременным залпом из шести РС-82 были сбиты сразу четыре немецких самолёта.
Высо́ко в небе ясном вьётся алый стяг, Мы мчимся на конях, туда, где виден враг. И в битве упоительной Лавиною стремительной - Даёшь Варшаву, дай Берлин... (А.Френкель, Марш Буденного, 1920 г.)
Да уж, в полугусеничные увы в СССР не смогли, в основном из за развесовки меж осями, в резульате чего передняя ось перегружалась и вязла где ни попадя. Увы но в Гермнии лучше понимали как делать подобные машины. Небольшая неточность. Зенитные орудия FLAK-18 и их потомки 8.8 см калибра к началу Второй мировой уже рассматривались как универсальные, иначе зачем бы к ним разрабатывались бронебойные снаряды. В остальном все ок и здорово, всех благ автору и успехов каналу!
Особо понравились авиаграната и Зис--30. "Варминтинговое" орудие, да еще и на резвом шасси, а не буксируемая, -- это дело! Если бы еще шасси было по--людски сделано, то реальная годнота бы была.
бронепробиваемость м-10 у кв вообще не актуально была, она любым своим выстрелом раздолбать могла любую коробку. да и вообще двойка была не актуальна в 41ом(
на момент 40-41 годос пробитие 95мм у бетонобойного хватало за уничтожение легких дотов и укреплений противника, и была возможность уничтожать танки, но не эфективно, так что пробитие в 95мм хватало на момент 41 года
@@user-0ver2123 и? что сказать-то хотел? кв-2 был создан не что бы танки уничтожать, потому и не актуален был в 41ом. от него толк в наступлении при взломе уров и им подобного. ты точно контуженый
ЖАЛЬ КВ-2 растерялись в хаосе 41 го , при должном применении крутая машина.., лучше бы они оставались в резерве ставки верховного главнокомандования в месте с большими пушками...
Должное их применение я как полагаю это двигаться в третьем эшелоне за наступающими танками и пт. И при встрече с укреплениями после зачистки подступов подбираться на дистанцию выстрела. Это все предусматривает стратегический переход в наступление КА, возможно и тактический но тогда возможна большая потеря этих монстров при тактическом же отступлении. А как ты предполагал их должно применять
@@andreykorenev2684 Ну ты правильно написал, можно еще много чего придумать в зависимости от оперативной обстановки, например вести контрбатарейный огонь на своих дистанциях, и т.д. и т.п, тут важно прикрытие с воздуха, техобеспечение, поддержка других родов войск вообщем..
@@andreykorenev2684 @ Vit 1973 Stepkoy Для этого предназначены относительно дешёвые САУ или даже ещё более дешёвые пушки аналогичного калибра. Аффтар не зря не вдавался в технические и особенно эксплуатационные детали, ибо в реале это был полный адъ. Начиная с того, что здоровенную башню, которую в имеющийся корпус впихнули как невпихуемое - клинило при малейшем отклонении положения танка от горизонтального. 22 июня 41-го года в СССР вошло 2200 танков Вермахта, и 100% из них по меркам РККА были лёгкими. В смысле 2200 настоящих танков, а не САУ, не вооружённых только пулемётами или вообще без башни. Теоретически 200 сверхтяжёлых (на лето 41-го) танков со 152-мм пушками (скорей гаубицами, но всё равно ни один современный танк таким калибром не вооружён, ибо, как оказалось, нафиг не надо) могли бы сами, без привлечения остальных 20-ти тысяч настоящих танков, решить исход войны. Но почему-то не только не решили, а не оказали никакого влияния на него. В немецких источниках этот монстр упоминался только в связи с изумлением "огого какая там пушка!" В общих чертах так.
В Вики указаны четыре игры, в которых упоминаются аэросани. Ниже кусок текста оттуда же. В компьютерной игре «Территория смерти» в жанре ужасов используются модели боевой техники - Аэросани НКЛ-26. В игре «Вторая Мировая» есть сани НКЛ. В модификации Forgotten Hope, для игры Battlefield 1942, на одной из карт находятся аэросани НКЛ-26. В танковом симуляторе Panzer Front, при форсировании реки Невы.
КВ-2 выпускались в двух вариантах: с большой башней и с малой башней. Первых было несколько десятков (первые экземпляры КВ-2), потом башню немного уменьшили. Все танки на фото это "КВ-2 с малой башней". У КВ-1 башня, понятное дело, еще меньше. Все экземпляры КВ-2 вооружены орудием 152мм.
Разница между СССР и Германией тех годов в том: Что мы все это придумали до войны...а немцы в конце....парадокс в том что мы не внедрили в основном эти новшества....а немцы не успели !!!
В первом же рассказе про САУ идет речь о двигателе в 500 л.с., а на фото в кадре показан двигатель в 680 л.с. А произношение многих названий в различных склонениях и подавно не выдерживают никакой критики потому что они просто безграмотные!
Вообще такое ощущение что работа комиссси по принятию на вооружение советской техники работала против страны. Не мудрено когда узнали истинные ттх немецких танков то удивились как это приняли на вооружение вермахта. Вспомните судьбу гранатомета Таубина или винтовки Токарева по принципу отдачи ствола хотя сейчас спецы говорят что винтовка свт 25 полностью была в состоянии изменить картину боя и то что эта винтовка была оптимальна для принятия на вооружение тогда . Но какая то мало известная граната Дьяконова всё решила . Но кто то помнит про эту гранату и про её применение ответ никто кроме людей этим увлекающихся. Я не знаю что это вредительство или инерция мышления но вред нанесён очень большой.
@@zhastlek да конечно есть. Собственно турки использовали такие умные головы от РСЗО, но с отпиленным двигателем за ненадобностью на своих беспилотниках в Карабахе.
про танковые бои с участием КВ-2 никаких документов не осталось, а вот фотографий десятков брошенных на обочинах дорог отступающими частями РККА машин - тысячи
Вот и получаеться не только сумрачный тевтонский гений мог оружие создавать русский то мужик тоже не дураком рождён а тем кто пишет что в сравнении с немецкими изделиями убого выглядит отвечу их оружие делали на заводах годами создавали а это по сути почти все самоделки и не от хорошей жизни а при нехватке вооружения когда стало достаточно от него отказались и к стати говоря покопайтесь в сети там полно информации о немецких самоделках тоже дрова то ещё те бывали
@@Серафим-я9х Андрюша а ты жил при социализме ? Вот не надо тарахтеть о том чего не знаешь ! Чем нынешний беспредел лучше при социализме и гораздо лучше
@@ANUBYSVIDEO Это давало преимущество во взлете и посадке.Большая плошадь крыла-меньше скорость для взлета и посадки,а в бою это сказывалось хорошо на маневренности/скорости,так как при складывание крыла,уменьшалось сопротивление воздуха
Этот самолёт был един в двух лицах! Для маневренного боя он биплан! А для погони или убегания моноплан! У биплана гораздо выше маневренность, чем у моноплана. В бипланном варианте он развил 540 км/час,в монопланном 720км/час! Но постоянно подволила система складывания крыльев. А в бою любое повреждение могло вывести из строя систему складывания! Самолёт был очень сложным и дорогим! В общем отказались и правильно сделали.
А где же Tanya? Фанаты Command and Conquer всегда в строю... А насчет гаубиц- всегда интересно . Помни ся, былв книжка -" Аружье Пабьеды" - там был даже ТТ -настольное чтиво...
Снаряду из КВ-2 было всё равно на бронепробитие, насколько я знаю! При попадании в корпус двигатель глох намертво, а непосредственно в моторное отделение, двигатель покидал своё место крепления. Экипаж глох от удара в любом случае, а если в башню прилетело и башня осталась на месте (бывает везло фрицам), танкисты считали звёздочки перед глазами и слушали колокольный перезвон в черепных коробках! Благо их береты и пилотки защитой никакой не обладали!
за ПТАБы - смотрел,немного читал & слышал мнение экспертов за них,и(к сожалению вывод идёт в разнос с мнением автора канала) данный б\п(авиа) получился неудовлетворительным,куча причин т.д.т.п.,например при сильном ветре бомбометание становилось нулевым,+ техно.не качественные запалы,бронепробитие среднее(как для калибра),а поражение низкое..заранее прошу прощения,но ПТАБам далеко до ФАБа и в эффективности,результативности и "славе"(имеется ввиду как боеприпас к боеприпасу,ФАБов было много,даже самый малый их калибр-лучше..но цена,про-тво,к-во материалов и время изготовл. ПТАБа прикрепили 1-ю строчку за ним,хотя откуда мне знать,кто я такой...верно никто.)
ПТАБ никакое не "секретное оружие Сталина". Впервые с кумулятивными снарядами РККА столкнулось летом 1941 года и это - немецкое изобретение (как и подкалиберные снаряды). И эффективность ПТАБ в этом ролике слишком преувеличена. А вот бомбы РРАБ действительно были необычными ("хлебницы Молотова")
152 мм фугас не пробивает броню, он её ломает. проламывал Под фразу, что-то ломалось, так же подпадает и экипаж, который в лучшем случае был контужен и малость поломан, а в худшем мертв.
А зачем нужны всякие вундервафли в сложное время. После войны СССР сделали много интересного. (Например бомбандировщик с атомным двигателем или ГАЗ на воздушной подушке)
☭☭☭ Необычное оружие СССР (плейлист) ☭☭☭
th-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumRheSeBW5MdHOP9Tl8o5dw.html
✠✠✠ Необычное оружие Третьего рейха ✠✠✠
th-cam.com/play/PLYf9kwJ1psunnaSNA6KbosQWoI0CRBMsm.html
✪✪✪ Необычное оружие США ✪✪✪
th-cam.com/video/sFfu7ZLN_BI/w-d-xo.html
Ладно удачи тебе в жизни и в ютубе буду ждать твой видос
Ждем видео про атомный авианосец "Ульяновск".
Ларионов слов нету создал нужную бомбу . В нужное время .
Гром машина. Жаль неуклюжая.
Огромнейшее спасибо.... наконец-то увидел и услышал информацию о прдвоенном истребителе ИС -1 .со складывающемся нижним крылом , превращающемся из биплана в моноплан в полете.!!!! Чертежи и описание этого самолета впервые и единственный раз увидел в журнале "Моделист-конструктор"Советского периода СССР в конце 70-тых начала80-ых.....на сегодняшний день я уже решил , что с годами что то попутал. Нигде не мог найти инормацию л нем.... И вот..... ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!!!! Ставлю большой палец вверх , благодарю ! Жду новых частей по теме.
Подборка как всегда супер, жду с нетерпением следующий выпуск.
Отличная подборка. Узнал много нового. Спасибо большое.
Спасибо! Больше всего порадовал самолёт с убирающимся нижним крылом. На тот момент -- революционная идея, позволяющая облегчить взлёт и посадку за счёт меньшей нагрузки на крыло. Правда, остающийся верхнеплан -- даже на то время был устаревшей конструкцией, кроме как польским PZL P-11c уже не использовался в реальности. Но! Читал когда-то, что по задумке конструктора -- в случае поражения верхнего крыла, пилот мог выпустить нижнее и продолжить бой, или спокойно дотянуть до своих. Что давало сразу же 100 очков живучести по сравнению с обычными монопланами. Считайте, что немецкий Ас тужится-пыжится, дырявя-отстреливая вам крыло, у него это получилось и он уже готовится крестик малевать, а тут у подранка из трусов высовывается нижнее крыло, и хряксь пулемётом сзади по фрицу( который умер от изумления ещё до этого, увидев появляющееся нижнее крыло). Очень интересная идея, жаль, что война не дала развернуться. Наверняка довели бы до ума.
Сам Акуе почему не пустили
Но тогда дураков хватало
моё искреннее уважение автору, за то что не заменяете "Великую Отечественную войну" на модное сейчас "вторая мировая"!!!
перешел с немецкого на советское, посмотрел все части. ты лучший! информативно и с визуалами
Ой🤔ли?лучший. На фото видно, база 35, а неТ28, "лучший" не может отличить т35 от т28.?.
Спасибо тебе,хороший человек
За дело твое интересное!!!)))
@@janusztarnowski115 три дебила - это сила!
Служил в Верхней Пышме в 2011 году и зимой я ходил в этот музей под открытым небом очень интересно ! Спасибо за видео
Лайк не глядя,все Ваши выпуски интересны зачастую из-за показанных нестандартных инженерных решений.
Ни одного КВ2 не осталось оригинального. Это все новоделы на шасси КВ1. Я общался с специалистом из кубинки, они очень сильно ищут его. Но после войны остатки на полигонах расстреляли.
Был оригинальный кв2 в музее вооружённых сил в Москве, который недалеко от театра красной армии
@@Серафим-я9х от куда известно что это оригинальный а не из кв1 сделанный
А чем отличается переделка из кв 1 от оригинала?
Это печально
Да,скажу я,вам,интересный видео ролик! Спасибо,большое спасибо!
Спасибо, очень интересные у вас видео! Первые части были особенно интересными, т.к. услышал об этих видах оружия впервые. В этой части, мне были известны танк КВ 2 и фугасные бомбы 2 кг.
Спасибо, очень познавательно.
Автора канала и всех подписчиков с новым годом!. Хорошая подборка, интересно было смотреть.👍🤝🤗
Англия. И. Германия. И США. Только. Хавальники. Разинули.
Как вы это делаете? Красавчики однозначно, я работаю на шахте, я не знаю, как вы соображаете во всем этом, причём у меня высшее шахтерское образование, вы просто профессионалы, удачи вам,вы классно все делаете
Интересно, спасибо автору!
Спасибо большое вам за ролик посмотрел и увидел много интересного про советскую технику
Понравилось, это очень мягко сказано, вообще о...енно, я на одном дыхание смотрел, продолжай лучше тему " Необычное оружие СССР "
Спасибо. Очень всё понравилось.
Должен внести поправку по КВ-2.
Штатным боеприпасом были:
- полубронебойный "морская граната" (по замыслу конструкторов, этот выстрел должен был сочетать в себе и фугасные и бронебойные свойства)
- бетонобойный выстрел Г-530.
ОФГ не являлись штатным боеприпасом для КВ-2, но могли использоваться в случае выполнения специальных задач при соответственном уменьшении количества пороховых навесок в гильзе.
Именно использование "любых" выстрелов и послужило причиной многочисленных поломок орудия КВ-2. Танковая гаубица являлась укороченным вариантом буксируемой артсистемы и требовала соответственной регулировки навесок пороха.
Что до ОФГ сталистого чугуна, то здесь ещё интереснее: ОФГ сталистого чугуна при попадании в танк противника (если таки удавалось попасть) разваливалась на куски до подрыва.
Уничтожать ББТ противника было возможно: либо бетонобойными, либо ОФГ в стальном корпусе (французская граната).
На 22.06.41 танки КВ-2 вообще не имели в БК штатных выстрелов, и первые недели вынуждены были бороться с врагом "яростным напором и гусеницами". В известной записке Кулика говориться, что полубронебойные "морская граната" вообще не были произведены промышленностью.
Что до надёжности ходовой и двигателя, скажу, что при испытании опытных образцов в 1939 г. было пройдено сотни километров без особых поломок. Секрет в правильном проведении ТО.
Так вот откуда Лукассодрал идею механизации крыльев у Х-винга!)))
Скорее всего.
Так, во время ВОВ был зафиксирован следующий случай - при сближении встречными курсам пары самолётов МиГ-3 с группой из 6 «мессершмитов», ведомый грамотно применил новое оружие - одновременным залпом из шести РС-82 были сбиты сразу четыре немецких самолёта.
Высо́ко в небе ясном вьётся алый стяг,
Мы мчимся на конях, туда, где виден враг.
И в битве упоительной
Лавиною стремительной -
Даёшь Варшаву, дай Берлин...
(А.Френкель, Марш Буденного, 1920 г.)
Ага, и будут валятся потрохами наружу разорванные трупы погибших при наступлении солдат, а по ним ползают мухи. Спасибо деду за победу !
Да уж, в полугусеничные увы в СССР не смогли, в основном из за развесовки меж осями, в резульате чего передняя ось перегружалась и вязла где ни попадя. Увы но в Гермнии лучше понимали как делать подобные машины.
Небольшая неточность. Зенитные орудия FLAK-18 и их потомки 8.8 см калибра к началу Второй мировой уже рассматривались как универсальные, иначе зачем бы к ним разрабатывались бронебойные снаряды.
В остальном все ок и здорово, всех благ автору и успехов каналу!
Спасибо!
Особо понравились авиаграната и Зис--30. "Варминтинговое" орудие, да еще и на резвом шасси, а не буксируемая, -- это дело! Если бы еще шасси было по--людски сделано, то реальная годнота бы была.
Спасибо.
Заставка огонь!
Всё супер. Так держать!
Только зашёл в ютуб а тут видосик), топ
Спасибо
Не плохая и познавательная подборка, про противотанковые бомбы я и не слышал.
не слышал? да потому и неслышал что это говень оказалась полная ..после курска от них практически отказались ..
На 24:23 что у вас в кадре делает американский P-47 "Thunderbolt"
Ну надо же показать как "деды ваевали"))) Я подумал, что Бэркэт в Корее мочит корейских братьев))))
Пинап на превью просто бомба!
Очень интересно, спасибо
Хорошие видео и даже много знакомово и много инетересного смотрю тебя давно и поздравляю с успехами и могу подсказать материал для видео
бронепробиваемость м-10 у кв вообще не актуально была, она любым своим выстрелом раздолбать могла любую коробку. да и вообще двойка была не актуальна в 41ом(
на момент 40-41 годос пробитие 95мм у бетонобойного хватало за уничтожение легких дотов и укреплений противника, и была возможность уничтожать танки, но не эфективно, так что пробитие в 95мм хватало на момент 41 года
@@user-0ver2123 и? что сказать-то хотел? кв-2 был создан не что бы танки уничтожать, потому и не актуален был в 41ом. от него толк в наступлении при взломе уров и им подобного. ты точно контуженый
Хотелось бы узнать про ис м объект 705.не где не видел информации про эти танки
как всегда супер!!
ЖАЛЬ КВ-2 растерялись в хаосе 41 го , при должном применении крутая машина.., лучше бы они оставались в резерве ставки верховного главнокомандования в месте с большими пушками...
Должное их применение я как полагаю это двигаться в третьем эшелоне за наступающими танками и пт. И при встрече с укреплениями после зачистки подступов подбираться на дистанцию выстрела. Это все предусматривает стратегический переход в наступление КА, возможно и тактический но тогда возможна большая потеря этих монстров при тактическом же отступлении. А как ты предполагал их должно применять
@@andreykorenev2684 Ну ты правильно написал, можно еще много чего придумать в зависимости от оперативной обстановки, например вести контрбатарейный огонь на своих дистанциях, и т.д. и т.п, тут важно прикрытие с воздуха, техобеспечение, поддержка других родов войск вообщем..
@@andreykorenev2684 @
Vit 1973 Stepkoy
Для этого предназначены относительно дешёвые САУ или даже ещё более дешёвые пушки аналогичного калибра.
Аффтар не зря не вдавался в технические и особенно эксплуатационные детали, ибо в реале это был полный адъ.
Начиная с того, что здоровенную башню, которую в имеющийся корпус впихнули как невпихуемое - клинило при малейшем отклонении положения танка от горизонтального.
22 июня 41-го года в СССР вошло 2200 танков Вермахта, и 100% из них по меркам РККА были лёгкими.
В смысле 2200 настоящих танков, а не САУ, не вооружённых только пулемётами или вообще без башни.
Теоретически 200 сверхтяжёлых (на лето 41-го) танков со 152-мм пушками (скорей гаубицами, но всё равно ни один современный танк таким калибром не вооружён, ибо, как оказалось, нафиг не надо) могли бы сами, без привлечения остальных 20-ти тысяч настоящих танков, решить исход войны.
Но почему-то не только не решили, а не оказали никакого влияния на него.
В немецких источниках этот монстр упоминался только в связи с изумлением "огого какая там пушка!"
В общих чертах так.
Что "крутого" в машине КВ-2 ????
В 1941-м -да, грозный танк.
Дальше - груда металлолома ....
Почему Белаз не используют как автобус ....
АГ-2, а ведь могли сделать высокоэффективные КМБ, для АШ и АБ.
Excelente video Very Nice.!!!
про птаб в документалках смотрел воспоминания ветеранов бля страшная штука эти бомбы
Да и с АГ-2 могли сделать вымокоэффективные КМБ! По площадям лучше чем СДБ у немцев.
Да если бы не уничтожили, но танк уже никуда не поедет даже от ОФ НУРС или РФ бомб.
Подборка, класс, как всегда, Су 14 сейчас в парке патриот находиться
Видел фото. Подумал, что её туда возили к какому то событию.
Сделайте видео про Роберто Бартини, про его самолёты. Например, про Ер-4,на который ставили дизельный двигатель.
Интересная подборка техники. Спасибо!
В Вики указаны четыре игры, в которых упоминаются аэросани. Ниже кусок текста оттуда же.
В компьютерной игре «Территория смерти» в жанре ужасов используются модели боевой техники - Аэросани НКЛ-26.
В игре «Вторая Мировая» есть сани НКЛ.
В модификации Forgotten Hope, для игры Battlefield 1942, на одной из карт находятся аэросани НКЛ-26.
В танковом симуляторе Panzer Front, при форсировании реки Невы.
Ролик 🔝
ПриветствуюВас! Очень интересное видео! О многих образцах, представленных здесь, слышал только мельком. А тут всё так подробно! Спасибо!!!
Чётко по делу!Красава!
понравилась)
Делаю еще. Более 10 частей будет. До 8 уже написал
КВ-2 выпускались в двух вариантах: с большой башней и с малой башней. Первых было несколько десятков (первые экземпляры КВ-2), потом башню немного уменьшили. Все танки на фото это "КВ-2 с малой башней". У КВ-1 башня, понятное дело, еще меньше. Все экземпляры КВ-2 вооружены орудием 152мм.
А мне понравилось, что на мотосанках были ОРГАНЫ управления
Не, ну а и правда поворачивали=)
насчитал 78 тандерболтов, но в целом как всегда лойс
С наступившим. Спасибо за видео. На СУ-14-2 в WoT до сих пор мучаюсь...
Разница между СССР и Германией тех годов в том:
Что мы все это придумали до войны...а немцы в конце....парадокс в том что мы не внедрили в основном эти новшества....а немцы не успели !!!
@@janusztarnowski115 верно, вечно живые трупы
В первом же рассказе про САУ идет речь о двигателе в 500 л.с., а на фото в кадре показан двигатель в 680 л.с.
А произношение многих названий в различных склонениях и подавно не выдерживают никакой критики потому что они просто безграмотные!
тоже заметил разницу в л.с.
А фильма -- ЛЮКС! 👍👍😁
Вообще такое ощущение что работа комиссси по принятию на вооружение советской техники работала против страны. Не мудрено когда узнали истинные ттх немецких танков то удивились как это приняли на вооружение вермахта. Вспомните судьбу гранатомета Таубина или винтовки Токарева по принципу отдачи ствола хотя сейчас спецы говорят что винтовка свт 25 полностью была в состоянии изменить картину боя и то что эта винтовка была оптимальна для принятия на вооружение тогда . Но какая то мало известная граната Дьяконова всё решила . Но кто то помнит про эту гранату и про её применение ответ никто кроме людей этим увлекающихся. Я не знаю что это вредительство или инерция мышления но вред нанесён очень большой.
Виктор Петров
Мне нравится выражение "русский мужик"скажите в СССР что входила только Россия или были другие национальности?
Путен же сказал, что русские победили без Украины и Беларуси и прочих республик
ЕСТЬ ТАКОЕ ВШИВНИК НА СОСЕДА А НА СЕБЯ ТУЛУП
А что была за игра на аэросанях НКЛ-26 ?? Название пж
НЕ ДМБ
Без скорости в 1.25 слушать очень скучно
А так контент огонь
Про биплан с убирающимся крылом даже не слышал! Удивительно!
О да, как всегда интересно, жду следующего ролика)))уже смотрю позапрошлй)
Сейчас птабы можно делать самонаводящимися. Легкий беспилотник утащит несколько штук.
Если не ошибаюсь, в системах РСЗО есть ракеты с кассетами самонаводящихся противотанковых боеприпасов с ИК-наведением.
@@zhastlek да конечно есть. Собственно турки использовали такие умные головы от РСЗО, но с отпиленным двигателем за ненадобностью на своих беспилотниках в Карабахе.
Аэросани, боевые с деревянным винтом-это кто ж такой заботливый, дровами обеспечил😂
С НОВЫМ ГОДОМ! УВАЖАЕМЫЙ ИЗ ЦИКЛА ВОСПОМИНАНИЙ ПРЕДВИДИТСЯ ЧТО-ТО?
Здорово
Спасибо брат
Спасибо, круто👍
Спасибо за Су 76И. Давно хотел увидеть эти машины.
про танковые бои с участием КВ-2 никаких документов не осталось, а вот фотографий десятков брошенных на обочинах дорог отступающими частями РККА машин - тысячи
Про ХТЗ -16 забыли упомянуть.
И ПОЛУТОРКУ С КРАЗОМ
@@СергейБерёзка-г6ь полуторка это форд а КрАЗ советская модернизация Студебеккера.
4:00 что за игра?
Даже не запомнил. Вбейте в поиск ютуб название аэросаней и увидите.
Как ысегда интересно ! Но где же мимуары ?
СМЕШНО!!🤣🎄🤣🎀🎀🎀
Вот и получаеться не только сумрачный тевтонский гений мог оружие создавать русский то мужик тоже не дураком рождён а тем кто пишет что в сравнении с немецкими изделиями убого выглядит отвечу их оружие делали на заводах годами создавали а это по сути почти все самоделки и не от хорошей жизни а при нехватке вооружения когда стало достаточно от него отказались и к стати говоря покопайтесь в сети там полно информации о немецких самоделках тоже дрова то ещё те бывали
Верно!!! Не от хорошей жизни, при социализме хорошей жизни быть не может
@@Серафим-я9х Андрюша а ты жил при социализме ? Вот не надо тарахтеть о том чего не знаешь ! Чем нынешний беспредел лучше при социализме и гораздо лучше
Спасибо, интересно! Особенно впечатлил самолёт со складными крыльями. На практике что это давало?
Мало информации. Сам не понял, что это давало=)
@@ANUBYSVIDEO 🤣🤣
Приёмная комиссия охренела от изумления :"а что, так можно было, что-ли?!"
И, если бы не война, приняли на вооружение... 😆
@@ANUBYSVIDEO Это давало преимущество во взлете и посадке.Большая плошадь крыла-меньше скорость для взлета и посадки,а в бою это сказывалось хорошо на маневренности/скорости,так как при складывание крыла,уменьшалось сопротивление воздуха
@@l_Amigo_I Круто.
Тогда жаль, что не приняли! 🤔
Этот самолёт был един в двух лицах! Для маневренного боя он биплан! А для погони или убегания моноплан! У биплана гораздо выше маневренность, чем у моноплана. В бипланном варианте он развил 540 км/час,в монопланном 720км/час! Но постоянно подволила система складывания крыльев. А в бою любое повреждение могло вывести из строя систему складывания! Самолёт был очень сложным и дорогим! В общем отказались и правильно сделали.
я один обратил внимание, на су 14 - на которую так похож САУ Фердинанд???
А где же Tanya? Фанаты Command and Conquer всегда в строю... А насчет гаубиц- всегда интересно . Помни ся, былв книжка -" Аружье Пабьеды" - там был даже ТТ -настольное чтиво...
Потом,т-34 для нас отладили американцы. То есть, яПобеда была общим делом.
Сколько новой информации.
Снаряду из КВ-2 было всё равно на бронепробитие, насколько я знаю! При попадании в корпус двигатель глох намертво, а непосредственно в моторное отделение, двигатель покидал своё место крепления. Экипаж глох от удара в любом случае, а если в башню прилетело и башня осталась на месте (бывает везло фрицам), танкисты считали звёздочки перед глазами и слушали колокольный перезвон в черепных коробках! Благо их береты и пилотки защитой никакой не обладали!
за ПТАБы - смотрел,немного читал & слышал мнение экспертов за них,и(к сожалению вывод идёт в разнос с мнением автора канала) данный б\п(авиа) получился неудовлетворительным,куча причин т.д.т.п.,например при сильном ветре бомбометание становилось нулевым,+ техно.не качественные запалы,бронепробитие среднее(как для калибра),а поражение низкое..заранее прошу прощения,но ПТАБам далеко до ФАБа и в эффективности,результативности и "славе"(имеется ввиду как боеприпас к боеприпасу,ФАБов было много,даже самый малый их калибр-лучше..но цена,про-тво,к-во материалов и время изготовл. ПТАБа прикрепили 1-ю строчку за ним,хотя откуда мне знать,кто я такой...верно никто.)
Прикольная стрекоза.)
ПТАБ никакое не "секретное оружие Сталина". Впервые с кумулятивными снарядами РККА столкнулось летом 1941 года и это - немецкое изобретение (как и подкалиберные снаряды). И эффективность ПТАБ в этом ролике слишком преувеличена. А вот бомбы РРАБ действительно были необычными ("хлебницы Молотова")
ЗИС-30 взяли идею с немецкой САУ "Мардер" шикарным пт самоходом, первоначпльно использовавшем советские орудия
LOVE WORLD OF TANKS BLITZ 😎😎👍😎😎
смотреть на скорости 1.5!
Верхняя - Пышма, ударение на "а")))
4 00 это что за игра?
Battlefield 1942 the secret weapon? Но это не точно.
@@dominator3726 я думаю нет, там графика похуже
@@dominator3726 оно, оно)
152 мм фугас не пробивает броню, он её ломает.
проламывал
Под фразу, что-то ломалось, так же подпадает и экипаж, который в лучшем случае был контужен и малость поломан, а в худшем мертв.
Я один сюда по картинке зашол
Нет, я тоже. 😂
Судя по пикче видео, то была ракета накрывающая всех пиз..ой ))
На всех фото (не рисунков) в инете ни на одном КВ-2 не попадались нанесенные звезды на борту ...... почему? За материал спасибо.
Так это же были танки для *ИХТАМНЕТОВ
Так это же были танки для *ихтамнетов
Интересно, пятицилиндровый ДВС это чья разработка?
Я про такой двигатель узнал только из информации, что нечто подобное было на автомобилях АУДИ.
по сравнению с немецкими изобретениями-просто примитивно и убого...
А зачем нужны всякие вундервафли в сложное время. После войны СССР сделали много интересного. (Например бомбандировщик с атомным двигателем или ГАЗ на воздушной подушке)
Из говна и веток все лепилось.
Музыка отвлекает от интересной инф. НИКЧЕМУ.
Воспоминания солдат еше будут?
Намба ван САУ покрашена в характерный "фельдграу"! :-)