Ook jij wordt gesurveilleerd door je bank!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2023
- Banken mogen de transacties van al hun klanten gezamenlijk gaan doorlichten, als het aan het kabinet ligt. Een nieuw wetsvoorstel zou banken de optie geven om transactie- en klantgegevens massaal uit te wisselen, om witwassen op te sporen. Elke bank surveilleert haar klanten nu al individueel. Maar dat gaat weleens fout, met nare gevolgen. Daarom vrezen critici dat het wetsvoorstel leidt tot een ‘bancair sleepnet’ dat het moeilijker maakt om klant te worden bij een bank.
ING, Rabobank, ABN Amro, enzovoort: elke bank surveilleert. Lees meer: radar.avrotros.nl/uitzendinge...
Uit de uitzending van Radar van 27 februari 2023.
Meer Radar vind je op:
Instagram: / radar.avrotros
De website: radar.avrotros.nl/
Facebook: / avrotrosradar
Twitter: / avrotrosradar
Meld je ook aan voor onze gratis nieuwsbrief: radar.avrotros.nl/nieuws/nieu...
Meld je aan voor het Radar Testpanel en geef je mening: www.radartestpanel.nl
zeer frapant dat een bank die zelf veroordeeld is voor illegale handel in grondstoffen en wapenonderdelen, nu financieel politieagent mag spelen
Touché!
Zo als de waard is …
Walgelijk dit!
Sterker nog, die gasten zijn de grootste witwassers die er zijn. Zij creëren geld uit het niets.
gewoon hypocriet, iedereen weet toch dat banken de grootste boeven zijn.
Gewoon je geld cash afhalen en cash bewaren, sparen op een spaarrekening heeft amper een waardig effect.
Goed bezig AVROTROS! Dit is niet de wereld waar ik in wil leven. Fijn dat jullie dit in kaart brengen.
Welke wereld leef jij in dan ? Ik leef op de aarde
Die niet zo dom, de journalistiek zoekt helemaal NIETS AUIT!
aanloop naar cbdc. nog een jaartje of zo en dan zitten jullie vast daar. Stop het gebruik van banken en fiat: NU!!!.
@@Rosbergen80 je weet donders goed wat er bedoeld wordt. Zeer bijdehante en vervelende opmerking.
Weer zo een schattig vvd/d66, door wef/eu geïnitieerd, plannetje?
Ik betaal sinds een jaar zoveel mogelijk cash, hoe meer ruis, hoe waziger het beeld. Niet voor mezelf, maar voor iedereen, als we dit allemaal gaan doen zijn worden we weer vrij.
Jup, daar doe ik ook aan mee!
Ga ik ook maar doen. Mogen die kassieres tenminste wat doen voor hun geld. Is ook nog beter voor de werkgelegenheid want je gaat dan weer kassieres nodig hebben ipv alles bij de zelfscan.
Ja leuk dat ze dan ook constant de kosten van cash gebruik zoals biljetten opnemen, omhoog schroeven.
Nee.. je zult ook iets anders moeten stemmen politiek gezien. En dan zelf in die bureaus gaan zitten en tellen.
@@GeometricPidgeon naar een andere bank gaan...
Bij het kopen van een nieuwe auto moest ik toestemming vragen aan Knab. Ook werd gevraagd waar ik het geld mee had verdiend.
Keihard werken en je geld dan gegijzeld zien worden door je bank en het komt pas vrij als ze het eens zijn met een aankoop. Waanzin!
Dus cash thuis in de kluis .. alles gewoon opgeven aan de belasting .. dan heb je alleen last van justitie en niet va dit gepeupel
@@gmy33 je mag thuis maar ongeveer 500 bewaren, alles daarboven moet je verklaren waar je het vandaan hebt en hoe je tot dat bedrag tot stand bent gekomen,
@@TheV1RT ik heb een bedrijfje waar vooral contant binnenkomt .. dat geef ik gewoon op .. mn jaar aangifte laat zIen hoeveel dat is .. ..het is gewoon kiezen tussen de lolitie die jou niet vertrouwt ..of de bank die jouw geld kan vasthouden ..
@@TheV1RT
en je moet dubbel belasting betallen als je meer dan toegestaande limiet bewaard (cash).
je ontkomt er nooit aan.
Alles in een zin ''Dystopia''
@@TheV1RTzorg dat dat klaar licht.
"staat in de wet, de klant moet z'n onschuld onderbouwen".
Wat eens schijnheilig schijtland zijn we toch ook aan het worden 😡
Bedankt voor deze uitzending!
Nederlandapenkankerkutland
Schuldig tot het tegendeel bewezen is !!
@@thewhitewizard1320 bent u verzot op kippenschnitzels?
@@thewhitewizard1320 nou het is nog erger dan dat. In het NL bestuursrecht ben je niet (on)schuldig je wordt gewoon naar believen aan een procedure onderworpen, op basis van vermoeden/willekeur die ambtenaren niet (heel duidelijk) hoeven te onderbouwen. Stond vorig jaar oktober / november in de Groene Amsterdammer een heel artikel over en zij beschreven het heel treffend denk ik, dat je binnen het bestuursrecht tot doelwit van de staat gemaakt wordt.
Dit in tegenstelling tot het strafrecht waar schuld wel degelijk aangetoond moet worden. Zij concludeerden dan ook dat wanneer je eerlijk behandeld wilt worden je in NL beter voor een strafrechter kunt verschijnen.
Niet worden dat zijn we al. Vragen die beste man om zijn laatste loonaangifte te sturen. Hij is al heel zijn leven in loondienst, zijn partner ook. Stellen ze vragen over zijn pin gedrag bij de Albert Heijn 🙄🙄🙄 Ze zijn knettergek bij de KYC. Die laag geschoolde mensen (waar niks mis mee is) van de KYC doen net of ze recherche zijn en rechter tegenlijk.
Precies wat er mis ging bij de toeslagenaffaire gebeurt er nu bij banken.
Hoe bedoelt u?
@@dragoneyr1632 Algoritmes bepalen of transacties verdacht zijn, en medewerkers van de organisatie bepalen vervolgens of iemand op een blacklist komt. Normaal is het een taak van een rechter om iemand te veroordelen.
Ik kwam een keer geld storen na het verkopen van een flipperkast (van mijzelf) De flipperkast was 1500,-. Vroeg een beveiliger notabene hoe ik aan dat geld kwam. Heb gezegd dat hem dat geen reet aan ging.
Maar deze vragen zijn helemaal bizar. Als je 4300 ziet aan de AH. dat is 358 per maand of 89,50 per week. Dat lijken me toch geen vreemde bedragen voor boodschappen doen.
Ach, da's gewoon bij grote stortingen, ze willen altijd een gesprek aanknopen. Vorige keer heb ik verteld dat we dat geld hadden gekregen voor de explosieven voor het Witte Huis. De keer daarvoor uitgelegd dat als je wit poeder omzet in geld, dat je soms dat soort grote stortingen moet doen en die Mexicanen eens aan de IBAN moesten.
Gebeurt niks, komt niks van.
Enige controle die we ooit gehad hebben is toen ik in een project-BV zat met iemand die al jaren geen inkomsten invult op zijn belastingaangifte en zich laat uitbetalen via de Kaaimaneilanden. Gelukkig snel van die laaielichter af gekund.
Goed gehandeld, aan jou kunnen mensen een voorbeeld nemebmn, al kun je het geld beter zo uitgeven ipv op de bank storten, als je al vragen krijgt hoe je aan geld komt dat je komt storten... wacht dan maar als je zo bedrag wilt opnemen...
binnenkort zijn je boodschappen 100 euro per week als het zo door gaat
Nee. Petje af zelfs. 89,5 per week bij de AH is best zuinig met de huidige inflatie
@@Centurion0081 Dat red ik al jaren niet meer😂
Ik ben zelf werkzaam geweest bij transactiemonitoring bij verschillende financiële instelling en ben zelf de persoon geweest die dat soort brieven schreef en verstuurde. Wanneer je ziet dat het gaat om transacties naar Albert Heijn, heb je meer dan genoeg informatie om te verklaren dat het gaat om boodschappen en dat de transactie eigenlijk niet verdacht ik. Ik weet niet hoe ING hun transactiemonitoring regelt, maar het is duidelijk dat er iets fout gaat. Bunq gebruikt ook geautomatiseerde systemen.
Het probleem is de verplichting en verwachting vanuit de overheid, banken moeten dit bijhouden en dit doen ze tegenwoordig met veels te weinig mensen die te weinig zijn opgeleid, of foutieve geautomatiseerde systemen.
Daarnaast is het niet verassend dat deze wetgeving weinig resultaten levert. Ik heb zelf waarschijnlijk duizenden klanten en transacties onderzocht en slechts 1 transactie tegengekomen die vervolgens is gemeld omdat deze "verdacht" was (niet crimineel, slechts verdacht). Het aantal mensen dat natuurlijk actief crimineel bezig is via zijn bankrekening (en dergelijke, deze wet geldt voor meer dan alleen maar banken) is natuurlijk zeer klein en daarnaast komt het criminele geld vaak al witgewassen het Nederlandse banksysteem in, wanneer je als simpele transactiemonitoring werknemer niks verdachts kunt achterhalen. Ga maar eens verklaren dat een horeca ondernemer zijn zaak gebruikt voor witwassen vanuit je kantoortje!
Dit is absoluut massasurveillance en als volk moeten we niet willen dat elke transactie en het vermogen van ieder persoon als verdacht wordt gezien tenzij deze worden onderzocht. Er moet verandering komen in deze wet om dit soort onderzoeken gericht te houden ipv een vaag woord zoals "verdacht" in de wet te gebruiken zodat er een zo groot mogelijk net wordt gegooid.
De ING heeft geen transactiemonitoring. Na inbraak ruim een ton kwijtgeraakt, werd weggepompt naar Hong Kong. Mocht gewoon van de ING, was niet verdacht.
Geen enkele communicatie met ze mogelijk.
De ING heeft zelfs geen eigen juristen meer in dienst, zijn vage onderaannemertjes die wat MBO juristen hebben rondlopen.
Pas toen de dagvaarding was bezorgd kwam er opeens een brief van de ING met een voorstel. Uiteindelijk 94% geaccepteerd omdat de griffiekosten hoger zouden zijn dan de 6% die we verloren.
Daarom moet je zo ontzettend beducht zijn voor law and order partijen. Die zijn hier verzot op. Helaas is het lastig om nog een partij te vinden die oprecht het belang van privacy in ziet. Zelfs de Piratenpartij is niet meer wat het geweest is in dat opzicht.
De mensen zijn ook niet verdacht, als je niet reageert opeen brief moet de bank de zaak laten rusten lijkt me. Je hoeft je onschuld niet te bewijzen.
goh, jij moet anoniem ff met een nieuws zender een clipje opnemen om het volk wakker te maken, wat de regering allemaal van plan is achter de schermen
Daar zou ik dan nooit aan mee werken . Zoek een echte eerlijke baan timmerma ? Wat hebben we daar een respect voor, werkenede mensen .
"Voor uw eigen veiligheid", dit zullen we vanaf nu horen bij elk dubieuze nieuwe wet of regeling. Het tegenovergestelde van "uw veiligheid" is vrijheid.
Dit is al 35 jaar hét argument voor massa-suveillance. Men trapt er nog steeds in...
Dat dat excuus zo veel wordt geaccepteerd is zo bizar. Ook de hele ''right to repair'' beweging die voornamelijk in de US bezig is waarbij je zelfs niet eens een batterij van een DSLR camera niet zomaar kan vervangen want ''veiligheid''. Dit gaat niet een kant op die mooie dingen gaat brengen.
Kleine edit voor de duidelijkheid:
De Right to Repair beweging is juist een positief iets die tegen heel het ''je mag je eigen product niet onderhouden want veiligheid'' principe strijd.
Inmiddels is bijna niks meer concreet. Je wordt gewoon gearresteerd, beschuldigd, verbannen, etc op basis van niet-concrete informatie. Ze kunnnen niet eens concreet uitleggen wat je misdaan hebt, je krijgt alleen een vage interpretatie en daar moet je het maar mee doen... terwijl je leven gewoon vernietigd wordt.
@@MiD218 als je dit al vrijheidsontneming vind heb je wat te verbergen lijkt me. ook voor de DSLR camera gaat het om veiligheid en het bedrijf die kan garanderen dat de batterij niet oververhit en misschien zelfs ontploft in je gezicht (ging erom dat er een temperatuursensor in de batterij zit DIE WERKT. chinese troep is vaak zo namaak dat ze de warmtesensor zelfs faken)
@@MiD218 US TH-camr Louis Rossmann heeft daar het vaak over.
Ministerie VWS is meer dan 5 miljard kwijt, wordt hun rekening ook beëindigd?
Precies
Nou ja ik vermoed van niet overheid= mag alles
nee, want kraaien pikken elkaar de ogen niet uit. De voorstemmers voor de nieuwe, slechtere pensioenwet blijven ook vallen onder de oude regeling. Hun voorstem is dus gekocht door de regering. Hoererij.
Een wereld van God los brengt ons waar we nu zijn en alles is geprofeteerd om vooraf te laten weten dat Gods woord de enige waarheid is in een wereld vol satanische leugens. God zou mensen overgeven aan een verworpen geest, kijk om u heen…Wie Jezus niet wilt, krijgt satan, zo simpel is het..
De leugen (satan/lucifer/de duivel) en zijn handlangers regeren hier dan ook op aarde, nog even en heel hardnekkig. Dit is waarom…
In de laatste dagen vlak voor Gods ongekende toorn en oordeel over deze compleet gestoorde wereld zal, ‘alles wat goed is slecht en wat slecht is goed’ genoemd worden. Et voila, we zijn beland daar waar de profetieën in Gods woord ons voor gewaarschuwd hebben.
God Almachtig laat het allemaal toe en heeft het oa geprofeteerd in het laatste Bijbelboek Openbaring om een ieder van te voren te laten weten dat alleen Zijn woord de enige waarheid is in een wereld vol satanische leugens geregeerd door satanische handlangers die hun kleine g God van deze wereld, lucifer aka satan dienen.
Erken naar God Almachtig dat u (wij schieten allemaal tekort aan Gods glorie en Zijn standaard van perfectie) een zondaar bent en GELOOF dat ALLEEN het zondeloze BLOED van God Almachtig Jezus Christus al onze zonden in het heden, het verleden en in toekomst dekt en NIET uw eigen goede werken.
Geloof dat het voltooide werk van De Heere Jezus Christus aan het kruis omschreven in 1. Korintiërs 15:1-4 (de dood, begrafenis en wederopstanding na drie dagen van Jezus Christus) de enige waarheid is die u hemelwaardig maakt. U zult dan middels ‘de opname van de gemeente’ gered zijn van al het ongekende onheil wat nu zeer snel komen gaat..Deze plotse wegname van deze aarde van miljoenen Christenen wereldwijd, die in een oogwenk opgenomen zullen worden in de Hemel, zal door overheden en media als een FAKE ontvoering door FAKE ‘aliens’, (wat in werkelijkheid interdimensionale demonen/gevallen engelen zijn) afgedaan worden.
Kies wijs nu het nog kan, dit zijn de geprofeteerde laatste dagen vlak voor Gods oordeel over deze compleet gevallen wereld.
Ga naar de site godskalender punt nl en het TH-cam kanaal REAL Bible Believers voor meer informatie over Gods 100% accurate profetieën en de eindtijd waarin wij nu leven.
In mijn somberste momenten denk ik wel eens dat die 5 miljard aan het W E F ter beschikking is gesteld, en werd/wordt gebruikt om wereldwijd politici en andere invloedrijke mensen om te kopen ter bevordering van de G r e a t R e s e t agenda...
Betaal zoveel mogelijk cash dus. Het gaat niet om criminaliteit bestrijden, het gaat om controle van burgers. De grootste criminelen zitten bij de overheid.
Precies! Ik betaal overal gewoon cash
Neem je altijd minder dan 100 euro op ? Ja, ik zou er meestal genoeg aan hebben.Ik zie je niet met 4000 euro over straat sjokken
@@hypocriticus8083 Alleen het gaat overduidelijk niet om één transactie. Minder dan € 100 opnemen is geen probleem, maar pas op als je datzelfde jaar nog 4x € 20 opneemt. Dan is het in totaal ineens € 100, en plan je waarschijnlijk een aanslag op het koningshuis. Zeker iemand die zo gewiekst is om elke opname onder de € 100 te plannen.
@@femmybetts5494 ik al 45 jaar, fuck kaartjes
@@betterwisdomthangold wacht maar, alles is aan het vergaan, ook jij en ik.
"We vinden dit toch een taak voor justitie" 9:33 Eindelijk iemand die het snapt. Hoe is het in hemelsnaam gebeurt dat het controleren op witwassen niet de verantwoordelijkheid is van justitie maar van een particulier bedrijf die ook nog eens een zakelijke relatie heeft met de personen die ze moeten controleren? Dit ging dus ook heel fout in het verleden. Controle op naleving van de wet zou per definitie nooit uitbesteed mogen worden naar particuliere bedrijven
Dit riekt naar de slager die zijn eigen vlees keurt. En dat inzetten van particuliere bedrijven gebeurd steeds vaker.
Dit is wat je krijgt als je alles gaat privatiseren, inclusief handhaving.
ze willen naar een cashless society. Nog meer controlle en repressie. Vandaar ook die geldmaat automaten overnames overal en die dingen hebben altijd zogenaamd storing.
@@orwellianyoutube8978 Ja het digitale betalingsverkeer moet gewoon eens een weekje volledig plat liggen door een storing.
Dan kunnen mensen met contant geld gewoon lekker door blijven betalen.
Als de rest dat dan ziet realiseren ze zich dat contant altijd moet blijven.
@@QoraxAudio Hoop een grootschallige Russiche of Chinese hack op het digitale betalingsverkeer haha.
Zou Kaag ook van die mailtjes krijgen? Miljarden kwijtgeraakt tijdens coronacrisis, dit lijkt mij iets hogere prioriteit te hebben dan 20000 euro! Zo gauw onze overheid en de banken het eigen huishoudboekje op orde hebben kunnen ze boven de 25000 euro een vraag stellen over hoe en waarom en dan kun je zelf nog bepalen of je antwoord geeft! Privacy is belangrijker in een democratisch en "vrij" land 🙉🙈🙊! Een bankmedewerker is geen rechercheur.
Boven de 10k krijg je al vragen.
Hugo de jonge met zijn 5 miljard die kwijt zijn? hoor je niemand meer over
😂😂
Nee. "Belangrijke" en rijkere mensen hoeven zich niet te verantwoorden. Net zo min als die straks bijvoorbeeld in de welbekende toekomstige 15 minuten steden zullen of moeten gaan wonen. De reden: die worden door de bank en overheidsinstanties (wat dat betreft) blindelings vertrouwd.
Mensen worden wakker anno 2023.
Had je het destijds verteld, werd je als een complotwap weggezet...
Bij een bedrag van 100euro????
Dit ben je al snel kwijt bij je boodschappen .
Ik zie dit als dictatuur....moet niet gekker worden hier in Nederland .
Nederland is allang geen land meer. Het is de Nederprovincie, een provincie van de EU. Het land is allang verkocht.
Kun je nagaan hoeveel werk dat op gaat leveren voor de banken, als half Nederland gerapporteerd moet worden wanneer ze eens 100 euro of meer uitgeven. Ondoenbaar. Straks wordt het nog net als met de Stasi in Oost Duitsland: dat 1 op de 50 mensen 49 anderen bespioneert.
En ik weet wel dat het dan automatisch gaat, dat rapporteren, maar toch zal er uiteindelijk iemand naar moeten kijken.
Het is ook allang dictatuur, zeker als je erachter komt dat de zogenaamde democrarie ook anders is dan je dacht...
Dat gaat wel gekker worden, maar jullie willen het zelf…
Zo denk ik er ook over, ja, ik heb mijn tank volgegooid, moet ik mij hier echt juridisch voor verantwoorden?
Als de bank je rekening opheft, zonder jouw je geld terug te geven dan is dat diefstal. Aangifte doen, rechtszaak starten.
Als iki mij niet vergis meen ik mij te herinneren dat het geld dat je deponeert bij je bank wettelijk gezien eigendom is/wordt van de bank.
@@blauwzakjecrack klopt helemaal
@@skynetcreations1607en daarom haal je een gedeelte van je geld dus weg van de bank!
@@skynetcreations1607hij heeft het er natuurlijk over dat je het doet voordat je deze problemen ervaart
ben je je geld echt kwijt als je bank je rekening opheft?
En hoe is die meneer die ziek is dan crimineel?? Dit is echt erg.. Ik heb hier geen woorden voor. Nederland is echt stuk.
Egte criminelen dragen stropdassen...
Ik weet zeker dat als ik last kreeg zoals deze zieke meneer er een dag later een kort geding tegen de bank zou worden gestart. Met als eis direct het geld weer beschikbaar stellen met meteen een hoge dwangsom per dag dat het zou duren voordat het gels er was. Uiteraard alle gerechtskosten ook verhalen.
@@reiniernn9071 Ja, in de U.S.A. zou dit allang gebeurd zijn, maar hier in Nederland zijn de belemmeringen hoog om naar een rechter te stappen. Zelfs de rijdende rechter, want dan moet je met je hele hebben en houden op tv. En dan moet je maar winnen, anders kun je inpakken.
niet nederland...de regering
geinfiltreerd door de WEF puppets
Stuk?? Naar de kloten, en niet zo'n beetje ook.
De grote boeven zijn niet de gewone burgers maar de grote bedrijven. Maar ja die hebben Rutte en co in hun zak zitten, hij rijdt enkel voor hen.
de cabal, illminati, etc.
@@ruurdm.fenenga2571 NICE ROLEPLAY
Ja, zeker. De grote banken hebben de overheid zo in hun zak dat ze die overheid zo ver krijgen om henzelf stuk voor stuk 700 miljoen euro boete op te leggen.
Niet bedrijven hoor, dit is puur overheid.
“Real gangsters dont have tattoo’s, they wear suits”
Ze kunnen niet alleen vragen stellen, als jij een bedrag overmaakt kunnen ze het ook inhouden en dan houden ze het net zo lang in tot ze antwoord hebben op de vraag waar gaat het geld naartoe. Dit ging bij mij om weekendje weg met vrienden naar Parijs. Overigens was SNS bank slecht bereikbaar en ben ik uiteindelijk heel boos geworden want die trip moest betaald worden. Toen kon het ineens binnen 10 min op de rekening staan.... Vond het een hele vreemde gewaarwording. Als het nou om een bedrag van 20k gaat snap ik het nog, maar we hadden het hier om een bedrag van 150 euro. Voelde me echt behandeld als crimineel.
Zo heeft de SNS bank mijn rekening ooit 2 dagen geblokkeerd vanwege een 'verdachte' transactie naar een Russische webshop. Moest toen maar tot maandag wachten en contact opnemen met hun speciale afdeling om weer toegang tot mijn geld te krijgen. Gelijk bij SNS weggegaan!
En je zit zeker nog steeds bij de SNS bank
@@0zonnebloem nee. dat schreef iemand anders
heb je nu wel een andere bank? het zijn oplichters
20k gaat ze ook niks aan.
Ik vind het raar, elke maar dan ook ELKE keer als ze een mens dood in huis vinden nadat de lijklucht de buren uit hun slaap houden; dan roepen de banken dat ze geen controle mogen doen op bankgegevens (vast patroon, af en bijschrijvingen zonder veranderingen) dan is het privacy... en dan hoor je dit verhaal. Wat een belachelijk land, en een overheid die maar doet wat ze wil.
De volgende "toeslagen affaire" in de maak. Gaat goed zo met "bv" Nederland. Goed bezig Rutte.
Banken opzoek naar boeven waar in de realiteit de grootste boef de bank zelf is. 🤡
Onderschat de roverheid niet
@@-Tholos- goed punt!
@@timbosveld4277 nu krijg je alweer 1% dat als groot nieuws (een cadeautje) werd gepresenteerd.. toch wel mooi gezien de huidige inflatie / geldontwaarding.. 🤡 world!
Zeker de ING is zelf een criminele organisatie!
@@timbosveld4277 klopt, maar er zijn nog banken die wel rente geven op je zuurverdiende spaargeld, zoals bunq 2%
Hebben we allemaal te danken aan de politici die hiermee hebben ingestemd. Die laten zich meesleuren in de grootste onzin en stemmen dan in met wetgeving die alleen in een totalitaire staat op zijn plek is.
"...aan de politici die hiermee hebben ingestemd"
Zeker, maar dit komt niet zomaar aanwaaien. Vaak komt dit ook voort uit wensen uit de maatschappij.
Die toeslagenaffaire bijvoorbeeld is mede het gevolg van klagende burgers over fraude en oplichting.
En bij dit laatste is het ook nog eens frappant dat velen, die nu klagen over die toeslagenaffaire, ook vaak klagen over de mensen die slachtoffer zijn geworden. Het is maar net hoe de wind waait bij vooral de FvD aanhang. Maar dit is een verhaaltje voor later. ;-)
Nee joh, dit hebben we allemaal 'met zijn allen' afgesproken.
In het geval je het nog niet doorhad, de totalitaire staat is exact de bedoeling, bewust
@@user-rr7bv6my4e "de totalitaire staat is exact de bedoeling, bewust"
Als ik het even geloof wat je zegt, wat zou dan het doel daarvan zijn?
Waarom zouden wij in NL zo'n staat nastreven terwijl de situaties in dat soort landen allang bekend is. Kijk naar Noord Korea enzo. Dat soort landen blijven op alle vlakken achter bij landen als NL.
Er is op dit moment geen enkele reden om aan te nemen dat onze "leiders" dit ook willen, want daarmee gaat alles onderuit.
IK zie werkelijk geen enkele goede motivatie voorbij komen van mensen die zeggen zoals jij doet.
@@Fastbikkel Het gaat overheden over het algemeen uitsluitend om het vergaren van meer macht en controle. Het aankomend cbdc is daar een goed voorbeeld van en duwt ons heel hard richting totalitair. Totalitair is, volk afhankelijk van overheid. En overheid is anno 2023 gewoon een bedrijf imo. Het volk heeft steeds minder te vertellen iig, en ik vind dat een zorgwekkende ontwikkeling
Dit zijn Noord Koreaanse praktijken in Nederland, past overigens wel bij het huidige kabinet😢
Ik ben gebeld door de ABN na aanschaf van een paar schoenen!!! Dit terwijl de webshop NIET als malafide bekend stond. Ze kijken mee met ELKE transactie.
De ABN belt niet...
Vgm is dat oplichting
Dat gebeurde mij ook, ik vroeg door en was oplichting met gegevens die ze van het internet hadden. Gelijk ophangen en geen instructies volgen.
En daarom lieve mensen, moet het contante geld hoe dan ook blijven!!!
Nee, ECHT geld. Geen koper, nikkel troep, maar goud en zilver.
Al het andere is fiat geld. Nepgeld dus.
Gaat niet gebeuren
Bitcoin
@@rollingstoners1460 Crypto is een groot risico.
@@StofStuiver Bitcoin is gewoon een scam bovendien veel te instabiel.
De waard behandeld zijn gasten zoals hij zelf is.
Aangezien de klanten als criminelen behandeld worden, weet je meteen hoe de banken in elkaar steken.
Medy van der Laan legt uit dat het de wet (overheid) is, die verplicht banken zo te laten handelen. Banken zelf zal het verder een zorg zijn waar het geld vandaan komt en naar toe gaat. Als zij er maar aan kunnen verdienen.
Veel bankier zijn criminelen. Dus nu zitten de criminelen onschuldige mensen te beschuldigen van witwassen en verdachte transacties
Dit vindt ik een mooie😂.
Zoals de waard is,
spot on!! alleen 'de waard' is hier vooral vriendjes van Rutte4.
Ik wilde een zakelijke rekening openen bij de ASN Bank toen ik begon als zelfstandige. Ik heb bij de een andere (in deze video genoemde) bank mijn persoonlijke rekeningen maar volgens de gebruikersvoorwaarden stellen dat ik die niet zakelijk mag gebruiken. Ik heb mijn rekening geopend, en moest toen eerst een heel pak aan vragenlijsten invullen met precies hoeveel geld ik verwachtte per maand te ontvangen, waarvoor ik dat geld zou ontvangen, hoeveel transacties in de maand het zou worden, etc. etc. Ik vind dit niet redelijk, gezien ik als beginnende zelfstandige geen idee had hoe ik dat in zou moeten schatten. Wat gebeurt er dan straks als het daadwerkelijke patroon substantieel afwijkt van mijn inschatting (in positieve of negatieve zin), vroeg ik mij af. Daarnaast vind ik het niet aan mijn bank om mij op deze manier door te lichten. Het resultaat is uiteindelijk dat ik die vragenlijsten niet heb teruggestuurd, die rekening na 2 jaar automatisch weer is opgeheven (nooit gebruik van gemaakt) en dat ik nu nog steeds mijn prive rekening gebruik voor zakelijk. Ik heb niet heel veel keus, ik moet mijn geld binnen krijgen en ik weiger die vragenlijst. Dit fragment doet me wel sterk overwegen om een grote smak contant geld in huis te halen. Als mijn bank dit soort fratsen gaat proberen en mijn geld gijseld wil ik genoeg geld hebben om een paar maanden mijn levenskosten te kunnen betalen en een advocaat in te kunnen huren voor een kort geding. Deze acties gaan in tegen onze grondwet (onschuld principe) en moeten door een rechter van tafel worden geveegd!
Niet alleen dat, maar als de gijzeling van je geld langer duurt dan neemt de bank jou in principe je basisbehoeften af. Je kan dan immers de huur niet betalen, geen eten kopen, drinken, enzovoorts. Zelfs veroordeelde criminelen krijgen in de bajes voedsel en onderdak. Jij echter, als je geld vast staat en je er niet bij kunt, niet. Terwijl je enkel nog maar een mogelijke verdachte bent. Dat lijkt me toch niet te kloppen.
ik mocht geen rekening openen als mijn loon daar niet op gestort werd .... ook niet bij een andere bank
ik heb sinds 15 jaar dezelfde baan en mijn loon word 15 rond dezelfde datum gestort tenzij dit over een weekend of kort voor een feestdag is , toen ik een creditcard aanvroeg werd deze geweigerd omdat de bank niet kon zien dat het bedrag wat iedere maand werd gestort een inkomen was uit arbeid omdat mijn werkgever een loon administratie firma gebruikt om het geld over te maken en de naam van het bedrijf niet op het afschrift stond , kon bij de bank geen medewerker spreken hierover want de aanvraag was geautomatiseerd en alleen mogelijk via het internet
tis uiteindelijk gelukt bij de leverancier van visa credietkaarten in nederland waar ik een arbeidscontract voor onbepaalde tijd kon overleggen
Voor m’n m rekening moet ik sinds kort naast €7 per maand voor het gebruik ook €2 per maand ‘klantonderzoek’ betalen. Dus ik betaal voor het privilege dat ik elke maand onderzocht wordt of ik geen oplichter ben…
En dan maar wijzen naar landen als China en dat een surveillance staat noemen. Doe je ogen open hier in Nederland gaat het echt niet heel anders hoor. Zelf een nieuwe vloer gekocht voor de huiskamer, wordt je nog geen 5 minuten later door je bank gebeld waarom en wat je net betaald hebt. Let wel dat als dit vanaf 100 euro is dat ze letterlijk vrijwel al je aankopen aan het volgen zijn.
Maar wat willen ze doen dan? Ga je toch naar een andere bank, doei.
@@Aaaaabbbbbbcccccccddddd
Jij hebt duidelijk teveel Fox News gekeken en hebt een levendige fantasie.
Verspreidt geen misinformatie joh. Sensatie maken met fantasie-verhaaltjes kan op andere plekken.
@@Aaaaabbbbbbcccccccddddd Vergelijken met China is helemaal niet erg laag. Als je ook maar een beetje kennis had, dan zie je dat dezelfde techniek nu wordt toegepast en dat Europese- en nationale wetgeving hiervoor wordt gereed gemaakt. Dat speelde al zo'n tien jaar geleden. Dat China een stuk verder daarin is, ja. Maar als je zo onwetend bent dat je denkt dat dat hier nooit zal gebeuren, dan ben je rijp om naar de slachtbank gebracht te worden.
@@maartjegoede9330 Iedere bank in Nederland gaat dezelfde kant op. Helemaal met de aanstaande Kaag-wetgeving.
Oh oke, dus hier heb je ook een sociaal credit systeem? Krijg je ook minpunten als je door het rode verkeerslicht loopt? Zitten er mensen in concentratiekampen hier?
Nee. Ik weet dat je niet meer hebt afgemaakt dan de mavo maar kom op zeg
Er zullen vast mensen zijn die denken dat het bestrijding van misdaad gaat.
Hahah ja en nog volharden ook nog 😂
Terwijl de misdaad alleen maar slimmer wordt en minder pakbaar is. Ach, geeft weer rede om van alles te proberen
.
Dit dus. Die criminelen weten echt wel hoe ze dit soort dingen moeten ontwijken
De grootste misdadigers is de overheid zelf en de banken....'legaal' gemaakte maffia.
De praktijk van Kaag's nieuwe wetje, te gek voor woorden!!
Voor mij is dit voldoende reden om weer meer cash te gaan gebruiken. Ik ga mijn loon weer ouderwets van de bank halen iedere maand. Bekijk het even met je big brother obsessies. Amehoela.
Dus dat moet van de overheid? Staan wij nu collectief onder curatele? Ziet de overheid ons als verstandelijk beperkt/crimineel? Hoop dat het collectief genoeg eigenwaarde heeft om in te zien dat dit is wat er gebeurt. Blijkbaar zijn wij intelligent genoeg om te werken en belasting te betalen, maar te achterlijk om zelf te bepalen wat we verder met ons geld doen.
De overheid heeft de burger nog nooit vertrouwd. Al eeuwen niet. En omgekeerd idem dito. Beiden zijn niet iets van de laatste tijd.
Niet verstandelijk beperkt hoor! Het geld waar zij zelf bij kunnen (zak- of leefgeld) mogen ze uitgeven zoals ze willen zonder controle😉 dus toch crimineel, vrees ik
Het gaat om totale controle Liesbeth.
Met cbdc's hebben ze dat.
Betaal zoveel mogelijk cash en koop bij kleine winkels. Géén multinationals.
We leven toch in een democratisch land ofni?
Als dit van de overheid moet dan moet dit wel heel graag door het hele volk gewild worden, tenzij onze belangens niet worden behartigd door onze publieke vertegenwoordigers.
Maar dat wisten we al, dat zij dat niet doen. Zij hebben hun eigen agenda compleet los van het Nederlands democratie.
We moeten eig in een soort opstand komen. Dit moeten we niet meer pikken vind ik. Ik lees hier alleen maar de collectieve teleurstelling van het volk en een echte vertegenwoordiger van het land zou dit meenemen in de rhetoriek.
Voorzitter nederlandse banken: "dat hebben we met elkaar bedacht".
Wie is we?
Inderdaad, de voorzitter wil suggereren dat "we" de maatschappij is, maar ik denk dat "we" de banken zijn of de banken en de overheid. In ieder geval heeft niemand hier mee ingestemd.
Bedacht door mensen die helaas heel veel hersencellen missen.
@@RemziCavdar Zolang mensen nog blijven stemmen op VVD, CDA, D66, CU, GL, PvdA, PvdD, Volt dan zal dit doorgaan en erger worden. Maar ook de niet-stemmers zijn medeplichtig hier aan.
@@nationalsniper5413 dit is op wereldniveau al lang geleden bedacht, het maakt echt niet uit wie je stemt. Democratie is een schijn-Democratie. Ze geven de burger het gevoel dat men over belangrijke zaken mee mag stemmen.
WEF
Dat is duidelijk een WEF soort van uitspraak. Net doen alsof het democratisch is.
Bizar, ik was toch echt met die brief ff naar de bank gegaan en had ze over de balie heen getrokken, helemaal gek geworden
Belg zijnde, zou ik hier ook niet mee kunnen lachen ..je vraagt je toch af waar het met deze wereld naar toe gaat ..bedankt voor de info 👌🎯
Ik zou zeggen, bekijk en onderzoek de rekeningen van politici want daar is vast meer te vinden dan bij ons gewone burgers.
Precies, zie D66 bij verkrijgen van woning als "gift" 🙄
En daarmee sla je de spijker op z'n kop! De oranjes: ons koningshuis daar zeker ook gelijk in meenemen!
👍👍👍😟😟😟juist er komt een vreselijke tijd op ons toe...niet meer normaal zeg!
@@jgmdewilde Ironisch he?! Hoe we onszelf hebben ontdaan van alle 'beperkende' banden en nu zogenaamd ongelooflijk veel vrijheid hebben want nu mag (bijna) alles. Dat juist die periodes in de geschiedenis altijd het moment bleek te zijn waarop een samenleving de slavernij en ellende tegemoet ging.
Maar nee, al die oude gewoontes en tradities hebben geen waarde meer, want dat neemt ons juist de vrijheid af... Sure! We zijn slaaf van onze eigen begeerten geworden
Wie laat er toe dat dit met burgers gebeurd, wie weet hier vanaf?
Dat is de Overheid, ambtenaren, Bankbestuur etc.
Willen we zulk bestuur?
Waarom worden politici en bestuurders niet eens goed geaudit?
En de muts van de bank: wij zijn alleen de uitvoerder... Waarom denk ik dan altijd aan het Derde Rijk?
Exact! De vergelijking is compleet
Ik woon sinds jaartje in frankrijk, en ik heb gewoon een cheque boekje =) die dingen zijn geniaal, er gaat ook nog veel met cash, behalve supermarkten daar pin ik meestal uit gemak.
Heb ook nog nederlandse bankrekening maar niet voor lang meer :')
Daarom is cash geld belangrijk, als de bank je rekening bevriest kan je geen kant op, zorg dat je wat cash geld achter de hand hebt om Boodschappen te kunnen doen
Dit gaat veel dieper dan ''cash geld'' en zo belangrijk is cash niet eens. Brengt eig meer problemen dan het oplost.
Mevrouw Medy van der Laan spreekt zichzelf achteloos binnen een paar zinnen tegen. Eerst zegt ze dat een eenmalige geldopname van €50.000 moet worden verantwoord. Dan claimt ze dat deze surveillance noodzakelijk is bij klanten die een ongebruikelijk PATROON van transacties vertonen. Kortom: u moet binnenkort uw onschuld bewijzen bij elke transactie boven de €100. China kijkt trots mee (:
en lid van D66 geen wonder dat ze hier geen probleem in ziet
Ik denk dat China vrijer gaat zijn dan hier, als ze klaar zijn met uitrollen. (jaar of 5 nog)
Enfin, dat weet ik wel zeker.
Dit is nu precies waar al een hele tijd voor gewaarschuwd wordt! Maar er wordt pas geluisterd als mensen een dergelijke brief ontvangen. En de toekomst : nog véél meer controle!
Gekkenhuis! Heel gauw opdonderen met dit enge gedrag.
Ik mag hopen dat het aanmerken als verdacht van boodschappen doen en je energiekosten betalen een bug in het systeem is. Anders krijgen de banken het wel heel erg druk.
De controle door de overheid gaat zo langzamerhand wel echt veel te ver.
dus een bank gaat op je jagen als je je eigen geld uitgeeft?!?!? wtf?!
Nou mensen bedenk een systeem waar wij de banken niet nodig hebben. Bank= choas
@@jurgenjohny278 Bitcoin
Het is niet jouw geld. Het is van de bank. kleine letters.
@@user-ii9yd4kc6f Wat is dat nu voor onzin. Grote letters graag.
Als de CBDC er is KAN je, je EIGEN GELD niet meer uitgeven, dan bepaalt de bank = WEF ALLES voor jou.
Zijn we eindelijk wakker?
Hadden de wappies met hun FvD hier al niet vanaf dag 1 voor gewaarschuwd?
Dit is met de komst van CBDC nog maar het begin.
Het net van een totalitaire controlestaat sluit zich. Cash = king.
@Shifty Ik geloof dat een toenemend aantal mensen wel iets doorheeft. Ik hoor van mensen in winkels dat er meer met cash betaald wordt. Dus dat is een goed teken.
Ja dat mocht je heel graag willen toch.
Ga lekker ergens anders angst zaaien.
''dit is nog maar het begin'' hey sjakie het klinkt alsof je daar plezier in hebt.
Ongelooflijk,het moet toch niet gekker worden,misselijkmakend gewoon🤮
Dit is de reden waarom bankieren tegenwoordig zo duur is. Volgens De Consumentenbond gaat 0.02% van de klanten in de fout en dat geld voor die controle moet wel door de rest opgehoest worden. Hetzelfde geldt voor het onderwijs, de zorg iedere pen, pleister moet verantwoord worden, het is niet voor niets allemaal zo veel duurder geworden.
Goed om te weten en om mee te nemen in de overweging of je nog überhaupt je geld bij een bank wil hebben. Die absolute controle over je leven, schaamteloze informatieverzameling en verduisteren van het geld van hun eigen klanten zonder ertegen in verweer te kunnen is absurd. Ze hebben hun klanten in een wurggreep en zullen in de toekomst steeds verder aanknijpen totdat je geen adem meer krijgt
Wat ga je anders doen? Langzaam al je geld van de bank halen en naar cash geld omzetten? Dat gaat niet meer als de digitale euro er is, heb ik begrepen
Tja, het alternatief is de cbdc van jawel, de overheid. Die degene zijn die al die persoonlijke info van de banken willen hebben. En krijgen van die banken die gered zijn met overheidssteun.
Je zou eens naar VISA kunnen kijken en Bobby Fisher, want die werd er ook gewoon uit gegooit terwijl hem was beloofd (net als vele andere klanten) dat hij zijn leven lang bij VISA kon blijven bankieren. Je kent Bobby F. wel, hij was de beste (creatieve) schaker die de wereld ooit gekend heeft (in mijn ogen).
Zo veel mogelijk weer contant betalen . En de bank er buiten houden !
@@dragoneyr1632 contant blijft
Is dit wat wij willen? CBDC maakt dit nog 1000x erger.
We zijn allemaal huiverig voor CBDC’s. Ondertussen gebruiken we allemaal app’s waarbij bedrijven toegang heeft tot persoonsgegeven en levenswijze. Daarin hebben bedrijven minder regels dan de overheid. Stel zeker vragen bij de invoering van CBDC’s. Zolang er cash blijft bestaan is het probleem niet heel groot.
Het ergste is nog dat we verplicht zijn een bank te hebben. Dat vond ik als kind al vreemd toen ik mijn eerste rekening moest openen. Ik wilde helemaal geen rekening.. we hebben vrij weinig te zeggen helaas!
Waar staat dat je verplicht bent om bank te hebben? Hoeft niet hoor
@@raizo476 je kan niet meer zonder tegenwoordig
Bedankt dat u het ook aan mij uitlegt waar u geld naar uit gaat Ruud. Nu weet niet alleen ING het maar ook de rest van Nederland.
Volgens het recht systeem ben je onschuldig tot bewezen is dat je schuldig bent. De banken behandelen je hier als schuldig tot je je onschuld hebt bewezen en beroepen zich op wetgeving en stoppen hun dienstverlening. De banken zijn geen onderdeel van de opsporing instituties. Wie schend nu welke grondrechten? De wetgever, de banken, het ministerie?
Dat is denk ik de reden dat de overheid de banken het laat doen. De overheid mag je niet als schuldig behandelen tot het bewezen is, andere partijen wel.
Iedereen moet massaal zijn spaargeld van de banken afhalen! De banken moeten afhankelijk worden van het volk en het volk moet niet meer afhankelijk zijn en worden van de banken!
En wat doe je er dan mee? Het is behoorlijk lastig om je rekeningen te voldoen als je geld niet op de bank staat.Verzekeringen, vaste lasten, huur of hypotheek, vakantieboeking, tickets, bekeuringen, belastingen, het gaat toch echt grotendeels via de bank.
Als ik zo'n verzoek zou krijgen van de bank, zou ik het netjes beantwoorden en dan verder bankieren. Genoeg andere banken als je wilt switchen overigens.
Dit zeg ik ook altijd. Iedereen alle producten bij de banken weghalen. Dan gaan ze lekker allemaal failliet en kunnen ze eens opnieuw proberen.
@@edwinvdkorput2000 het gaat om je spaargeld om je spaar rekening niet om je betaalrekening. Vroeger was alles gratis bij de banken toen waren er veel meer handelingen dan nu. De banken hebben ons spaargeld nodig, wij stellen ons afhankelijk op van de banken het moet omgekeerd zijn banken maken afspraken met elkaar. Als het gros er voor kiest om contant te betalen enz moeten ze aan de wens van de bewolking voldoen. Nu is het zo dat de bevolking aan de wens van de industrie de banken en de machten voldoen.Grote rijken de industrie de banken en de machtigen zijn niet zozeer gegrondvest op hun eigen sterkte dan op de onderdanigheid van de mensen, die zich door hen laten overheersen.
@@paulpisters668 precies Grote rijken de banken de industrie en de machtigen zijn niet zozeer gegrondvest op hun eigen sterkte dan op de onderdanigheid van de mensen, die zich door hen laten overheersen.
Dat is juist dom, sowieso kan niet eens iedereen in 1 keer zijn geld eraf halen. Heb je niet gezien hoe dat ging in China? Zo ga je het land juist naar de tering helpen. Dan blokkeert de bank de toegang tot je spaargeld, want het kan simpelweg niet anders. Je ziet er eenmaal aan vast.
Ik word hier echt boos van
echt ontluisterend. Ik heb zelf ook zoiets meegemaakt bij ASN bank en ben er uiteindelijk vertrokken. Je moet dus bewijzen dat je geen crimineel bent, echt totaal mesjogge. Dat die 20k van die mensen is afgepakt kan ik niet geloven, dat is diefstal. Zo veel macht als dat banken hebben is echt ongelooflijk. Ik wil voortaan m'n salaris in bitcoin en ik wil graag dat Albert Hein btc accepteert. En weer door.
Als bedrijven crypto gaat accepteren dan is de vrije markt weer open. Komt misschien nog deflatie van ook.
(maar dan kunnen de banken minder van ons afpakken dus zullen ze dat proberen te voorkomen roflmao)
@@RobotronSage
precies.
een wereldwijde 'zwarte markt', waar ze niks aan kunnen doen.
ALs jij mijn 2de hands fiets koopt, betaal je maar in crypto, en met die crypto zal ik wel uiteindelijk brood kopen bij iemand die bakker is die ook tegen dat systeem van banken is/
ENZ ENZ, er zal een ketting ontstaan als reactie op deze vrijheidsbeperking.
Als een boer graan verbouwt en hij verkoopt dit op de crypto markt, dan koopt de bakker daart wel graan, en de consument zal daar dan wel brood kopen.
Uiteindelijk zal dit zijn eigen leven gaan leiden wereldwijd.
Dat ze hun geld fiat in hun kont steken.
Wat? Ik mag van banken
We zijn al in een dictatuur belandt, moet alleen nog even bij iedereen door dringen.
Het ergste vind ik dat niemand vechtbereid is. Hoe anders at dat in de oorlog.
@@jpsholland Waar haal je je wapen vandaan? En dan bedoel ik geen aardappelschilmesje.
Dictaturen worden geleid door mensen. En mensen kun je kapot knallen als dat ooit nodig is. Dit is een systeem. En sytemen leiden bij mensen tot onverschilligheid. Het is namelijk nooit meer hún fout. "De computer heeft het gedaan," enzovoort. (Terwijl iedereen weet dat de fout meestal tussen de stoel en het toetsenbord zit.)
Het nieuwe soort fascisme zal niet zozeer geleid worden door het aloude kwaad, Satan, Adolf, of andere foute lieden, maar door onverschilligheid, onwetendheid, luiheid, platvloerse oppervlakkigheid, enzovoort.
@@rafi3993w wapen hier zijn jouw centjes, daar zijn ze verzot op.
Doe er slim mee, elke euro is een stem!
Het moet alleen nog bij iedereen door dringen hoe "te verwend" wij in NL zijn om ons enigszins voor te kunnen stellen hoe het eraan toe gaat in een "echte" dictatuur land.
Dit is bizar. Bij ons liet de ING toe dat onze rekeningen volledig werden leeggetrokken en stuurde daarna een brief waarin ING stelde: Wij monitoren helemaal niks en zijn dat niet verplicht, wij geven alleen bankrekeningen uit, je krijgt geen cent compensatie.
En deze mensen worden wel gemonitord door de ING?
Wat is er gebeurd?
@@maartjegoede9330
Oplichters die toesloegen. En ook geen goedkope phishing of whatsapp scam die we hadden moeten doorzien.
Een ton pleite van 3 verschillende rekeningen, allemaal weggepompt naar een land dat op de EU watchlist staat voor witwassen en fraude.
ING deed niets en hun reactie kwam neer op ons de schuld geven.
Nou is dat 'slechts' hufterig en mogen ze dat vinden, maar de ING ontkende dat ze verplicht zijn iets te monitoren.
Dat ze nu anderen wel monitoren en brieven sturen maakt ze hypocriete leugenaars.
Ik ben er vrij zeker van dat een bank verplicht is dat te onderzoeken. En als ze dat niet doen moet je ze voor de rechter slepen. En als dat niet helpt die criminele organisatie financieel helemaal kapot maken.
Probleem is ook wel in algemene zin dat we zo snel met info volgepompt worden door allerlei media , dat het vaak lastig is te oordelen wat nou waar en niet waar is. Of dat de waarheid ergens in het midden ligt. Zo ook met het Ukraine verhaal , als je alles eenzijdig gelooft wat de media brullen ,denk je dat de russen met geweren uit 1880 lukraak schieten op alles wat maar beweegt en ga je Zelensky elke dag 10 euro uit medelijden geven omdat de Ukrainers zulke lieve jongens en meisjes zijn.
Wegwezen man!
Bezopen dit!
Ik ga alles in mijn oude sok sparen! Wie doet er mee? Als we ons geld weg halen dan raken ze in paniek! Raak ze waar het pijn doet want helaas alleen dan kan het veranderen.
Nog even ter verduidelijking voor wie het nog niet zou snappen, dit heeft NIETS maar dan ook echt NIETS met criminelen of terroristen vangen te maken...
Joh, meen je dat nou? Ik was even bang dat al die oudjes bij de Albertheijn eig terroristen waren ofzo...
Controle, controle en nog eens controle. Er hangen ook overal camera's...
Nou wat een verrassing 🙄 Het lijkt waarachtig veel op de affaire die duizenden gezinnen heeft benadeeld! En dan ligt er ook nog een voorstel om elke transactie vanaf €100 te monitoren 👍🏻👌🏻
😒😒😒😒😒gevaarlijke ontwikkeling voor uwe en onze vrijheid nexit...!
Voor minder dan € 100,- lukt het de meeste mensen nog niet eens om een kledingstuk te kopen.
@@ankavoskuilen1725 Of de boodschappen. Daarbij zit je tegenwoordig ook al snel op 100 Euro.
Misschien leuk idee dat iemand die handig is een betaalapp maakt waarin elke betaling wordt gesplitst in gedeelten van 99 Euro.
@@ankavoskuilen1725 😒😒😒😒❤️❤️❤️klopt echt hartverscheurend vind ik onlangs zag ik dat een T-shirt al bijna 5€ duurder is geworden i.v.m. vorig jaar..triest echt heel triest met dank aan die idioot rutte en kaag...!
@@ankavoskuilen1725 Dus? Het antwoordt? Totale controle over vrijwel alle grotere uitgaven. De narcisten aan de top zullen nog wel vuur en vlam gaan proeven. Ze mogen alvast gaan rennen.
Ongelooflijk dit zou toch tegen de privacy wet moeten zijn. Maar als je zelf iets simpel wilt weten of je Opa een verzekering had dan mogen ze dat niet vertellen🤦♂️
Hahaha als de Rabo bank dit ook doet zullen ze wel helemaal tureluurs worden van onze rare teksten in het "omschrijving" gedeelte bij een overschijving tussen ons en onze zonen, als zij namelijk een paar euro aan ons overmaken omdat wij iets voor hun moeten meenemen met boodschappen doen bijv. Dan zetten we voor de grap de tekst "Hier is je geld , nu laat mijn familie vrij " . ( en dan is er bijv. maar €1.50 overgemaakt omdat we dan een brood ofzo voor een van hun moeten meenemen.) . Maar we zijn nog nooit benaderd door de bank dus waarschijnlijk hebben ze wel door dat wij een beetje duistere humor hebben. En mochten ze nu toch met vragen komen waarom wij elke week een bepaald bedrag naar de Kruidvat overmaken dan zullen we wel hard ons best moeten doen om niet als antwoord te geven " daarvan kopen we wc papier om een tank te bouwen van wc rollen , just in case weet je wel . 😜Of dat ik wil proberen of je van babyolie diesel kunt maken want wie wil er niet rijden in een auto die naar Zwitsal ruikt na iedere tankbeurt😂😂😂
Da's échte humor, thanks 👍
Je hebt mijn dag gemaakt. Helemaal gelijk heb je😂
Al zeer geruime tijd komen telkens dezelfde 2 woorden in me op als ik tijdens het dagelijkse leven om me heen kijk en luister, namelijk: ’TOTALE CONTROLE ’ En de laatste tijd komt er achteraan: ’Alles moet kapot’
Je ziet het erg positief in 😢
Inderdaad, de globale elite wilt totale controle uitoefenen op de mensheid en wilt die totaal domineren. Ik ben bang dat we nog hele donkere tijden gaan meemaken voordat het beter wordt.
Idd jij ziet het goed. Cbdc en hun bepalen straks waar jij je geld aan mag uitgeven
@@mrkitty777 tja, of realistisch helaas!
Kutleven heb je dan. Bij mij komen sinds zeer geruime tijd dezelfde 2 woorden op: BBQ en biertje. Lekker in de tuin. Haal je kop eens uit die wappie groepen en geniet lekker van het leven.
Echt krankzinnig dit! Met de introductie van de CBDC's wordt dit nog gekker. Zo lang mogelijk afhouden!
Er zijn maar heel weinig mensen die zich dit beseffen. Er wordt ook niets over gepubliceerd, dat is ook opvallend en verdacht. Je moet echt de debatten volgen van de Tweede Kamer om er iets over te weten te komen. Koningin Maxima is ambassadeur voor CBDC maar wat zij allemaal zegt en doet valt onder de geheimhouding rond het Koningshuis.
Idd, dit is pas het begin mensen wordt eens wakker!!
Afhouden gaat niet lukken. Die CBDC's zijn er gok ik binnen nu en 5 jaar al. Links of rechtsom, dat gaat gewoon gebeuren. En dan kun je fluiten naar je centjes als je niet braaf bent😂
Zo lang mogelijk afhouden?? Dit NOOIT accepteren!! Dit is het einde van al je vrijheid
@@dylannmgn4528 klopt, afhouden gaat zeker niet lukken en de CBDC die komt er wel. Het wordt natuurlijk op een manier geïntroduceerd dat de "gewone mens" daar veel beter van wordt maar het komt erop neer dat overheden veel meer macht krijgen over hun volk.
Ongelovelijk, bizar.
Heel simpel, ik was per direct overgestapt en had niet meer gereageerd. Gelukkig ben ik al een aantal jaren weg bij ING.
100 euro is echt krankzinnig en kan nooit als verdacht worden beschouwd. Voor 100 eur kan ik geeneens voor een gezin van 4 boodschappen doen.
Over 2 jaar koop je daar nog een rol WC papier voor, omdat de 'inflatie' zo hoog is.
Interessant weetje: inflatie is de hoeveelheid geld die in omloop is, niet de prijsstijging die het tot gevolg heeft
@@johnenglish8126 yep, en dan drukken ze toch gewoon weer bij? Net zo makkelijk! Waanzin is het
Alleenstaande hier. Die 100 euro, dat kan prima als je alleen maar voor een paar dagen ontbijt wilt hebben. Uiteraard wel op de datum letten want de supermarkt heeft graag dat je over twee dagen opnieuw eventjes 100 euro komt langsbrengen.
@@johnenglish8126 uh nee, gewoon nee. De oorzaak van inflatie heeft mijn inziens wel te maken met hoeveel geld er in omloop is (of bijgedrukt wordt onder noemers van corona/stikstof fondsen) , maar inflatie is de algemene prijsstijging van de prijs van een diensten of goederen. Ben ook wel benieuwd hoe je dan deflatie dan benoemd.
@@hensiepensie En dat is nu juist het probleem; dit is wat er al jaren gebeurd! De betekenis van een woord wordt veranderd door er 'opeens' een andere betekenis aan te hangen. Dit trucje werd bijvoorbeeld door de WHO toegepast tijdens cojona: immuniteit was opeens volgens hun terminologie niet meer te bereiken door een ziekte door te maken maar geprikt te zijn. Zelfde met inflatie; in de jaren 80 was dit gewoon 'de toename van de hoeveelheid geld', maar nu wordt ontkoppeld van geld-creatie en wordt het aan prijsstijging gehangen. Op die manier verleg je de focus van financieel wanbeleid, en kan je opeens alles en iedereen de schuld geven; cojona, Putin, Oekraïne, etc etc. Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel; je hoeft me niet op mijn woord te geloven maar zoek het juist zelf ook uit. Een mooie zoektocht gewenst! 👍
Ik heb zelfs de verplichting gekregen dat ik moest bewijzen dat ik geen terroristische organisatie had gefinancierd omdat ik 75 euro voor een drinkput had betaald voor arme mensen, ze zijn helemaal gek
Niet normaal echt, dat heb ik al vaker gehoord, erg.
Ze denken waarschijnlijk dat elke Ibrahim met een bomgordel rondloopt. En jij moet dan gaan bewijzen dat het niet zo is. Nou veel geluk in dit mooie, maar ook een tyfus land.
we moeten die mensen gaan afzetten dit begint belachelijk te worden. Onze hele kabinet bij mekaar lijkt net zo verdwaald als Biden nu.
Het is ook altijd de ing. Heel toevallig dat ik ook alleen bij de ing altijd gezeik heb gehad. Bij andere banken nooit problemen.
Ziek!!!!
Ja leuk hè? De overheid maakt regels en laat dat civielrechtelijk uitvoeren. Rechtsbescherming is dus ook privaatrecht en uiterst kostbaar. Geen enkele bestuursrechtelijke bescherming: de overheid zet je keihard voor blok en privatiseert de uitvoering zodat bescherming die je anders wel had via het bestuursrecht totaal kwijt bent. Dit wordt bewust gedaan.
Nederlandapenkankerkutland
Inderdaad! Het lijkt wel dat de overheid dit expres doet om of kosten te besparen of om het zo duur mogelijk en onmogelijk te maken voor de burger om in beroep te gaan. Ik denk dat het beide is en tegelijkertijd geven ze de banken ook heel veel macht.
Het is eigenlijk gestoord dit.
Joh. We hebben allemaal door wat hier gebeurt. De vraag is wat kunnen we en wat gaan we ertegen doen.
Ongelooflijk. Heb het vorig jaar ook meegemaakt. Door Argentinie aan het reizen en wilde geld overmaken naar Western Union om op te nemen dat op het laatste moment geannuleerd werd door mijn bank, en of ik telefonisch contact met ze kon opnemen (ASN). Lekker handig vanuit het buitenland. Uren mee bezig geweest voor 200 euro die ik nodig had om onderdak mee te betalen en de angst of het op tijd nog zou lukken (want de WU ging dicht). Je kunt niet eens je eigen verdiende geld naar jezelf overmaken, schandalig. Meteen een online Duitse bankrekening geopend in de hoop altijd wat reserve te hebben.
Dit klinkt als derde rijk praktijken.
Te gek voor woorden.
Dit gaat weer helemaal fout! Ik voel weer een dossier a la zorgtoeslag aankomen.
Nee gaat juist goed, jij zit gewoon aan de verkeerde kant.
We gaan iedereen compleet controleren, zodat we weten wie we niet hoeven lastig te vallen. Daaaaaaag!
Iedereen behalve de criminelen waar het om gaat. Want die kiezen doodleuk andere wegen.
Met dank aan kaag en de eu
Die Medy vind zichzelf echt een hele toffe peer
7:45 "Dat hebben we met elkaar ..."
Jaja. Stel die vraag maar eens aan 1000 Nederlanders: "moeten alle transacties op jouw rekeningen nagekeken worden door de bank, en vind je het goed dat je dan je rekening kwijtraakt als je die uitgaven of inkomsten niet duidelijk kan of wil verklaren?"
"We" hebben hebben niets "met elkaar" gedaan, de politici hebben beslist om de hele bevolking te criminaliseren.
Zij bedoelt met "we" ook niet het volk slimpie. Ze bedoelt "we" de elite van dit land.
Exact, bij de talkshows kwelen die politici ook altijd "dat hebben we met elkaar zo afgesproken"
We spreken helemaal niets "met elkaar" af
Een paar dozijn mensen in Den Haag bedenken het en drukken het door, en de Tweede Slaapkamer stemt er wel mee in
Die hebben toch geen idee van de verstrekkende consequenties van wetten
De minister spreekt dreigend over criminelen en witwassen en hop, weer een wet erdoor gejast
Ze behandelen de bevolking alsof die net zo is als dat ze zelf zijn..
En zo gaat dat al jaren. Stemmen heeft geen nut. Linksom of rechtsom, altijd dezelfde maatregelen.
Ik betaal zoveel mogelijk contant alleen als het echt niet kan digitaal. Waar bemoeien ze zich mee! Als straks het cbdc wordt ingevoerd zitten we in een digitale gevangenis en zijn onze financiële vrijheid volledig kwijt.
Dit hoort absoluut niet bij de banken thuis!
Zorgelijk, ze hebben niets te maken met onze privé zaken!! Flink op weg naar een dictatuur!
En dan is het kabinet bezig met een digitale euro, die nog fantastischer wordt. Dan kunnen ze straks elke uitgave tot op de cent nauwkeurig terugvinden, én je er extra belasting over laten betalen als ze bijvoorbeeld vinden dat je iets hebt gekocht wat "milieuvervuilend" is. Iets met een koolstofvoetafdruk, een marketingterm die overigens door BP is bedacht.
Jij snapt m. En mensen gaan t nog slikken ook. Crypto vertrouw ik ook niet eerlijk gezegd. Het eerste waar we aan denken als cash eruit gaat is “dan betalen we wel in crypto’s”
Dat is het worteltje dat ze gecreëerd hebben denk ik zodat we niet gekke dingen gaan doen. Maar ook
Dat is niet te vertrouwen.
WEF richtlijnen, alle politiekers aanwezig op die' vergaderingen'
Dit kan ik bevestigen, bij de AMRO tenminste ondanks dat we er geen klant meer zijn ???
daarom word dus alles digitaal.. om ons te kunne controleren. wat kunnen we hier aan doen? betaal zoveel mogenlijk contant! hoelanger en hoe meer we dat blijven doen kunnen ze niet af van contant en kunnen ze ons controleren wel steken waar de zon niet schijnt :-D🎉
Voor uw eigen veiligheid kunt u geen boodschappen meer doen. geweldig dit.
😮💨😮💨😮💨😮💨😲😲😲dan maar contant betalen...zit niks anders meer op...!
Dus albert heijn is een criminele organizatie. Lol
Wij voeren alleen maar uit wat ons wordt opgedragen !
Waar en wanneer heb ik dit eerder gehoord ?
Dit is zo schokkend dat het een aflevering lijkt van De Speld!
als dus een bank.een volledige boekhouding eist van de klant.en die klant is daar zelf niet bedreven in.wie betaald dat de fiduciaire instelling die ik daarvoor nodig heb?
Wat ook vreemd is, is dat een bank wettelijk een rekening zomaar mag opzeggen, terwijl je als klant door allerlei bedrijven verplicht wordt geateld om het geld van de diensten die je afneemt meestal per bank moet betalen.
Het is eigenlijk hetzelfde als dat je zomaar per direct - zonder veroordeling van een rechter - je huis uit gezet kunt worden.
Ook bij een bankrekening zou dit enkel moeten kunnen als een rechter dit goedkeurt. Dus als er echt bewezen sprake is van criminaliteit (dus veroordeling) mag een rekening gesloten worden.
Maar dat is een taak van de politie.
Op een rekening kijken zou alleen mogen na goedkeuring zoals dat ook is met huiszoeking (huiszoekingsbevel). Er moet dan bewijs zijn of een zeer zware verdenking dat ik misdrijven pleeg. Dan zou de politie via rechter of officier van justitie toestemming bij een zware verdenking dat ik misdrijven pleeg waarvoor het nodig is om op mijn bankrekening te kijken om rechercheurs (en dus niet een willekeurige bankmedewerker) toegang te geven tot mijn bankrekening.
@@nationalsniper5413 Het is ook altijd dubbel met dit soort dingen. Aan de ene kant wil je bij een serieuze delict dat er zo snel mogelijk wordt ingegrepen, terwijl er aan de andrrr kant niet wilt dan onschuldige mensen de duppe worden van een ondoordachte systeem/proces.
Ze willen kleine bedrijven zo ie zo weg hebben, en cash ook.
@@ercanyilmaz8108 Er is hier niks dubbels aan. Jan piet die 4000 Euro per jaar aan de Albertheijn afstaat is geen terrorist, duidelijk.
@@ercanyilmaz8108 Ook het volgende moet je maar gaan overwegen
Een bank is geen wethouder en heeft daar geen enkel rol in om te spelen. Het moment dat ze dat wel doen (zoals nu) is indicatief voor een groter probleem waar wij bewust tegen moeten strijden.
Die banken hebben helemaal geen waarde meer en proberen wanhopig naar rietjes te grijpen als poging om het volk onder hun ''macht'' te houden. Sorry, maar omdat ik dus een paar cijfertjes op jouw server heb liggen, wat van ''ons overheid'' verplicht wordt om ''rekeningen'' mee te ''betalen'' (met nep geld nota bene, allemaal digitaal zonder iets van waarde dat ertegenover staat)
betekent niet dat jij ineens een of ander machtspositie hebt over mij en kan bepalen wat ''crimineel'' of ''verdacht'' gedrag is. Daar hebben we onze justitionele macht voor.
Het is dan wel erg jammer dat het justitionele macht dan oprachten uitvoert tegenover betaling van de bank in valuta dat eig compleet waardeloos is in dit maatschappij. Indirect werken ze dan toch voor de bank en niet voor het volk. Hoe denk je dat dat gaat aflopen? :'D
Het gaat alleen maar erger worden over een tijdje. De digitale euro gaat komen en dat 100 euro gevalletje van Kaag. We worden straks nog harder genaaid.
Het word te gek voor woorden. Moest ik zo een brief krijgen was ik onmiddellijk bij m’n bank weg. Wat of hoe ook niemand heeft daar ook maar iets over mijn geld te zeggen.
Eindelijk. Mensen gaan wakker worden.
Stem op een andere partij dan de partijen die dit bedacht hebben.
@@HalfLife333 hoe kan het dan dat Spanje het anders doet? Dat is ook eu land. Of is sinterklaas uit de commissie gestapt?
@@HalfLife333 stem dan op iets anders in de eu
@@willem2544 ja dat vind ik ook een idioot iets maar er valt tenminste nog iets te stemmen. ik zei ook stem op iets anders in de eu, niet europese verkiezingen.
@@jpsholland....Hongarije vraagt ook niks.....daarbij cash opnemen en betalen!!
alle partijen spele onder 1 hoedje
Is toch ontzettend handig alles digitaal! Noem mij maar Wappie maar dit zag ik al van 10km afstand aankomen.
Dit is echt te bizar
Laatst wilde ik geld overmaken naar een goede vriend in Frankrijk, ik ben blij dat ik eerst even contact had opgenomen anders had ik waarschijnlijk ook dit gezeik gehad.
Het is toch belachelijk dat dit nodig is.
Was dit 3 jaar geleden geen komplot theorie?
De 1 na de andere komt uit.
staatswappie
Waarom zou dit een complottheorie moeten zijn? De banken voeren wetgeving uit Moshe.
@@raymondk2202 Kneus
@@joopiedelange8463 voel je je aangesproken jongen?
@@raymondk2202 De eerste reactie 'staatswappie' komt van jou. Dus niet de boel om lopen draaien wanneer je dit zelf voelt/bent... :')